合伙案例讨论.

第1篇一、案情简介甲、乙、丙三人于2015年共同出资设立了一家合伙企业，主要从事餐饮业务。

甲、乙、丙三人在合伙协议中约定，甲、乙、丙三人为普通合伙人，合伙企业对外债务由三人共同承担无限连带责任。

合伙企业运营期间，甲、乙、丙三人共同承担了企业的经营管理，并按约定比例分配了利润。

然而，在2019年，甲、乙、丙三人因经营理念分歧，导致合伙企业无法正常运营。

随后，甲、乙、丙三人决定解散合伙企业，并就解散过程中产生的财产分配、债务承担等问题产生纠纷。

二、争议焦点1. 合伙企业解散时，甲、乙、丙三人应如何分配合伙企业的财产？2. 合伙企业解散时，甲、乙、丙三人应如何承担合伙企业的债务？三、法律依据1. 《中华人民共和国合伙企业法》2. 《中华人民共和国合同法》四、判决结果1. 合伙企业解散时，甲、乙、丙三人应按照合伙协议约定的比例分配合伙企业的财产。

具体分配方案为：甲占30%，乙占40%，丙占30%。

2. 合伙企业解散时，甲、乙、丙三人应按照合伙协议约定的比例承担合伙企业的债务。

具体承担方案为：甲承担30%，乙承担40%，丙承担30%。

五、案例分析本案涉及合伙企业解散过程中财产分配和债务承担的问题，以下是具体分析：1. 合伙企业解散时财产分配问题根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条规定：“合伙企业解散时，合伙财产应当按照合伙协议约定的比例进行分配；合伙协议未约定的，按照合伙人实际出资比例进行分配。

”本案中，甲、乙、丙三人在合伙协议中约定了财产分配比例，故应按照合伙协议约定的比例进行分配。

2. 合伙企业解散时债务承担问题根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业解散时，合伙企业的债务由合伙人按照合伙协议约定的比例承担；合伙协议未约定的，按照合伙人实际出资比例承担。

”本案中，甲、乙、丙三人在合伙协议中约定了债务承担比例，故应按照合伙协议约定的比例承担债务。

本案的判决结果体现了我国合伙企业法对合伙企业解散过程中财产分配和债务承担的规定，保障了合伙人的合法权益。

第1篇一、引言合伙人关系在现代社会中日益普遍，涉及经济、法律、人际等多个层面。

在合伙人关系中，法律常识的运用对于维护各方权益、预防和解决纠纷具有重要意义。

本文将通过一个具体的合伙人案例分析，探讨法律常识在合伙人关系中的应用。

二、案例背景甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司，甲占股30%，乙占股40%，丙占股30%。

公司成立后，甲、乙、丙三人共同经营，但由于经营理念不合，三人产生分歧。

甲认为公司发展应侧重于技术创新，而乙、丙则认为应侧重于市场拓展。

在经营过程中，甲与乙、丙发生争执，导致公司经营陷入困境。

为维护自身权益，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙、丙的合伙人关系。

三、案例分析1. 合伙人关系性质根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定，合伙企业是指合伙人依照合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的企业。

本案中，甲、乙、丙三人共同出资、共同经营，符合合伙企业法的规定，三人之间形成合伙人关系。

2. 合伙协议的效力根据《中华人民共和国合伙企业法》第十条规定，合伙协议应当载明合伙人的出资、经营范围、利润分配、风险承担等内容。

本案中，甲、乙、丙三人虽未签订书面合伙协议，但根据三人共同出资、共同经营的事实，可推定三人之间存在口头合伙协议。

该合伙协议合法有效。

3. 合伙人权益的维护（1）甲要求解除与乙、丙的合伙人关系，是否合法？根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条规定，合伙人之间可以协商一致解除合伙关系。

本案中，甲与乙、丙之间产生分歧，导致公司经营陷入困境，甲要求解除与乙、丙的合伙人关系，符合法律规定。

（2）甲要求乙、丙赔偿损失，是否合法？根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十三条规定，合伙人在合伙关系存续期间，因合伙经营造成的损失，应当承担连带责任。

本案中，甲、乙、丙三人共同经营公司，由于甲与乙、丙之间的分歧导致公司经营陷入困境，甲可以要求乙、丙承担连带责任，赔偿损失。

4. 法律常识在合伙人关系中的应用（1）明确合伙人关系性质：在合伙人关系中，明确合伙人关系性质对于维护各方权益至关重要。

合伙合同案例及解析一、案例一：小吃店合伙纠纷。

1. 案例详情。

小王和小李是好朋友，他们决定合伙开一家小吃店。

两人签订了一份简单的合伙合同，合同中写明双方各出资5万元，利润平分，共同经营小吃店。

刚开始的时候，两人干劲十足，小吃店生意也不错。

但是，随着时间的推移，问题出现了。

小王觉得自己每天在店里忙前忙后，而小李总是找借口不来店里帮忙，还经常私自拿走店里的盈利去还自己的信用卡。

小王很生气，他觉得小李没有尽到合伙人的责任。

2. 解析。

从合伙合同的角度来看，虽然他们写明了出资和利润分配方式，但是忽略了对合伙人责任的详细规定。

在一个合伙生意中，每个合伙人都应该承担一定的经营管理责任，像小李这样经常不来店里帮忙是不合理的。

关于私自拿走盈利的问题，这是严重违反合伙合同原则的行为。

合伙的盈利应该按照合同约定进行分配，用于共同的目的，比如扩大店面或者偿还合伙债务等，而不是被某个合伙人私自挪用。

小王可以先和小李进行沟通，指出他的错误行为。

如果小李拒不改正，小王可以根据合伙合同中的相关条款（虽然没有明确规定责任，但可以依据公平原则等），考虑通过法律途径解决，比如要求小李归还私自拿走的盈利，并重新协商合伙人的责任和义务。

二、案例二：网络创业合伙矛盾。

1. 案例详情。

小张、小赵和小孙三个人合伙做一个网络创业项目。

他们的合伙合同约定，小张负责技术开发，小赵负责市场推广，小孙负责财务管理，利润按照4:3:3的比例分配。

项目开始后，小张很快就开发出了一个很有潜力的网络平台。

但是，小赵在市场推广方面做得很不理想，几乎没有带来什么新用户。

小孙在财务管理上也出现了问题，他把一些公司的资金错误地记到了个人账目下，而且在合伙人询问财务状况时总是含糊其辞。

随着时间的推移，项目的发展受到了严重的阻碍，小张觉得很委屈，他觉得自己的努力都被小赵和小孙浪费了。

2. 解析。

对于这个案例，合伙合同明确划分了各自的职责，但问题是缺乏对履行职责不力的约束条款。

合伙做生意被坑的案例合伙做生意是一种常见的商业模式，但是在合伙人之间的合作过程中，也难免会出现各种问题和纠纷。

以下是一些关于合伙做生意被坑的案例，希望能够对大家有所警示和借鉴。

1. 案例一：合伙人私自挪用资金小明和小红是大学同学，他们决定合伙开一家餐馆。

在合作初期，小明负责财务管理，而小红负责日常经营。

然而，不久后小红发现，小明私自将公司账户中的一部分资金转到了自己的个人账户，并且还伪造了一些账目来掩盖自己的行为。

最终，小红发现了这一情况，但已经损失了大量资金。

2. 案例二：合伙人隐瞒真实情况小张和小李合伙开了一家服装店。

小李负责采购和库存管理，而小张负责销售和客户服务。

然而，小李在采购上经常隐瞒实际情况，例如他故意采购了过多的商品，导致库存堆积，最终导致了资金流动困难和销售下滑。

小张最终发现了这一情况，但已经造成了无法挽回的损失。

3. 案例三：合伙人不履行合同约定小王和小杨合伙开了一家咖啡馆。

根据合同约定，小王负责店面装修和设备采购，而小杨负责店内经营和员工管理。

然而，在装修和设备采购过程中，小王不按照合同约定进行，导致装修质量差，设备不完善。

这给小杨的经营带来了很大的困扰，最终导致了店面生意不景气。

4. 案例四：合伙人违规抽成小刘和小陈合伙开了一家广告公司。

根据合同约定，小刘负责业务拓展和客户管理，而小陈负责创意设计和项目执行。

然而，在业务拓展和项目执行过程中，小刘私自将一部分客户的广告费用抽成，而且没有告知小陈。

最终，小陈发现了这一情况，但已经造成了不可弥补的损失。

5. 案例五：合伙人挪用商业机密小李和小赵合伙开了一家软件开发公司。

根据合同约定，小李负责技术开发和项目管理，而小赵负责销售和市场推广。

然而，在公司运营过程中，小李私自将公司的核心技术和商业机密转让给了竞争对手，导致公司的核心竞争力丧失。

最终，小赵发现了这一情况，但已经造成了无法挽回的损失。

6. 案例六：合伙人擅自解散合伙公司小张和小王合伙开了一家电子商务公司。

合伙法案例甲、乙、丙合伙经营一家名为“满意水果店”的普通合伙企业,甲为该合伙企业的负责人;甲、乙、丙并未约定损益分配和亏损承担的比例;2005年7月的某一天,因丙外出,甲与乙协商后以该合伙企业名义与果农签订了一份标价额为16万元的水果买卖合同;因该合伙企业流动资产不足,甲决定向银行贷款10万元,银行要求提供抵押担保,甲以该合伙企业所有的一辆尼桑货车作抵押,与银行签订了抵押合同,但未办理抵押物登记,根据相关法律规定,以车辆设立抵押的,应该办理抵押物登记;后因合伙企业无力偿还贷款,银行欲行使抵押权;为此发生纠纷并诉讼至法院;1满意水果店的合伙协议约定,凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；2甲曾经在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；3水果店的财产价值10万元;1合伙协议中未约定损益的分配和亏损的承担,按照规定应该如何确定2该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同在效力上应如何认定为什么3该合伙企业与银行签订的货车抵押合同在效力上应如何认定银行能否对该货车行使抵押权为什么4如果银行、赵某、钱某同时对该合伙企业行使债权,合伙企业的财产应如何清偿1根据合伙企业法的规定,合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定；协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担;2该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同;根据合伙企业法律制度的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗不知情的善意的第三人;本案中,虽然合伙人甲、乙、丙在合伙协议中约定了“凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意”,但该约定对善意第三人果农和银行无效,故水果买卖合同、借款合同均为有效;3该合伙企业与银行签订的货车抵押合同在效力上应认定为成立但未生效,银行在其债权未受清偿时不能对货车主张抵押权;根据担保法律制度规定,抵押人以车辆作抵押的,应在该车辆的登记部门办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效;本案中,合伙企业虽以货车为抵押物与银行签订了抵押合同,但未办理抵押物登记手续,依前述规定该货车抵押合同未生效,另外,抵押权的行使以有效抵押合同的存在为前提,故银行因抵押合同未生效而不能对抵押货车行使抵押权;4如果合伙企业的债权人银行、赵某、钱某同时对合伙企业行使债权,应以该合伙企业的财产按比例清偿；不足部分,由各合伙人承担无限连带责任;因为,第一,银行与该合伙企业之间的货车抵押合同并未生效,由此决定了银行对合伙企业的债权属于无担保的普通债权,不具有优先受偿的效力；第二,根据合伙企业法律制度规定,合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿；合伙企业财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任;甲乙丙丁四人于2001年1月份合伙开办一酒店,起名为红绿蓝酒店,每人投资10万元,大家推举甲为酒店的负责人,约定盈利平分,亏损共担;同年6月份,甲与其他三人在经营中发生矛盾,遂退出合伙;对于甲的10万元投资及4000元红利,由于当时合伙组织无钱可退,甲与乙丙丁三人商定,待乙丙丁三人年终结算后退款、分利;9月份,乙和丙丁发生矛盾,乙也退出合伙,并带走了自己10万元的投资及应分的红利;当时乙与丙丁商定,甲的10万元本金及红利由丙丁二人年终结算后偿还;12月份结算后,丙丁二人散伙,并商定甲的本金及红利,每人偿还二分之一;丙依约偿还了甲的102000元,而丁散伙后经营服装生意亏本,无力偿还甲的剩余本金及红利;1、对于甲的10万元投资及4000元红利,应当由谁负责偿还2、如果丙、丁二人负责清偿了甲的10万元投资及4000元红利,丙、丁二人能否向乙追偿3、假如乙在5月份为自己购买小轿车一辆,从交通银行西安分行城北支行贷款13万元,后来发生交通肇事,车毁人伤,乙无力归还贷款,银行将乙起诉到法院,要求乙归还欠款,并且,向法院举证证明乙与甲丙丁由合伙生意,可以执行其在该合伙的财产;与此同时,红绿蓝酒店的债权人建设银行西安分行也因不能归还到期贷款,将甲乙丙丁诉至法院;此两案皆由某法院的同一名法官审理,,建设银行西安分行主张其对红绿蓝酒店的债权有优先受偿权,其诉讼请求能否得到支持,为什么参考答案1、对于甲的10万元投资及4000元红利,乙丙丁应该负责;甲退伙时,由于当时合伙组织无钱可退,甲与乙丙丁三人商定,待乙丙丁三人年终结算后退款、分利,此为针对甲退伙的约定,与法律规定并不抵触,应依当事人的意志办理;甲退伙后,乙丙丁三人继续合伙经营,对甲的债务性质上为合伙的对外债务,因此,应该对该欠款承担连带责任;2、不可以;合伙人对外承担连带责任,对内承担按份责任;甲退伙后,乙丙丁三人继续合伙经营,合伙人对外承担债务超过自己份额的,可以向其他合伙人追偿;但是乙于甲退出后3个月也退伙,乙与丙丁商定,甲的10万元本金及红利由丙丁二人年终结算后偿还;内部协议对内应由法律效力,乙没有按份责任,因此,丙丁丙、丁二人负责清偿了甲的10万元投资及4000元红利,不得要求乙承担其必要份额;3、能够得到支持;当合伙组织有对外债务,合伙人也有个人债务时,应该采取“双重优先”原则,即合伙的债权人立足于合伙的财产,合伙人个人的债权人立足于个人的财产;合伙的财产优先用于清偿合伙的债务；合伙人的个人财产优先用于清偿个人债务;三、2005年1月,甲、乙、丙、丁4人决定设立一家普通合伙企业,并签订了书面合伙协议;合伙协议的部分内容如下：1甲以货币出资2万元,乙以实物折价出资3万元,丙以劳务出资,经其他三人同意,折价3万元,丁以货币出资4万元；2甲、乙、丙、丁按照3：2：3：2的比例分配利润和承担风险；3合伙协议约定有甲作为合伙企业的事务执行人,但是对外签订合同的标的额不得超过10万元,超过10万元的合同应当经过其他合伙人的同意,合伙协议中未约定合伙企业的经营期限;合伙企业存续期间,发生以下事实：1甲因给父亲治病向张某借款10万元,借款已经到期,张某多次向甲索要,但甲每次都以自己除了在合伙企业中的财产份额之外,没有其他财产可供清偿,于是在甲同意下,张某以自己对甲的债权抵销张某对合伙企业的债务;22005年5月,甲擅自以合伙企业的名义和飞达公司签订了一份买卖合同,合同的标的额为30万元,飞达公司不知道合伙企业对甲的权限限制;其他合伙人认为该合同不符合合伙企业的利益,决定对此合同的效力不予承认;32005年6月,乙提出退伙,其退伙并不给合伙企业带来不利影响,2005年7月,乙与其他合伙人结算后,撤资退伙;同时,合伙企业又接纳戊入伙,戊出资5万元;2005年8月,合伙企业的债权人A银行就合伙人乙退伙前发生的债务20万元要求合伙企业的合伙人甲、丙、丁、戊和退伙人乙承担连带赔偿责任；乙以自己已经退伙为由,拒绝承担清偿责任,戊以自己是新入伙人为由拒绝承担清偿责任;问题：1．合伙人的出资是否合法为什么2．合伙人约定的利润分配比例和出资比例不一致,是否合法3．张某是否可以以自己对甲的债权抵销张某对合伙企业的债务为什么4．甲与飞达公司签订的买卖合同效力如何5．乙是否应当对A银行的债务负清偿责任为什么6．戊的主张是否成立为什么7．假设合伙人丙因车祸死亡,其继承人是否能成为合伙人为什么答案：1．合伙人的出资合法,合伙人可以用货币、实物、劳务出资,合伙人可以协商劳务的折价;2．合伙人可以自行约定利润分配比例,没有约定的,重新协商,不成,按照实缴出资比例,最后就是按照平均分配;3．不能抵销;债务性质不同,一个是企业债务,一个是合伙人债务,这样会损害合伙企业的利益;4．买卖合同有效;合伙协议对合伙人权限限制不能对抗善意第三人;5．乙虽然已经退伙,但是对其退伙前发生的债务仍然应当负连带清偿责任,清偿之后,可以向其他合伙人追偿;6．戊的主张不成立,因为入伙人对入伙前和入伙后的债务承担连带清偿责任;7．合伙人丙死亡后,其继承人不能当然成为合伙人,除非合伙协议有约定或者经其他合伙人一致同意;四．1998年元月,甲、乙、丙共同设立一合伙企业;合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损;合伙企业成立后,为扩大经营,于1998年6月向银行贷款人民币5万元,期限为1年;1998年8月,甲提出退伙;鉴于当时合伙企业盈利,乙、丙表示同意;同月,甲办理了退伙结算手续;1998年9月,丁入伙;丁入伙后,因经营环境变化,企业严重亏损;1999年5月,乙、丙、丁决定解散合伙企业,并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配,但对未到期的银行贷款末予清偿;1999年6月,银行贷款到期后,银行找合伙企业清偿债务,发现该企业已经解散,遂向甲要求偿还全部贷款,甲称自己早已退伙,不负责清偿债务;银行向丁要求偿还全部贷款,丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的,不负责清偿;银行向乙要求偿还全部贷款,乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额;银行向丙要求偿还全部贷款,丙则表示自己是以劳务出资的,不承担还贷款义务;根据以上事实,回答下列问题：1甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立并说明理由;2合伙企业所欠银行贷款应如何清偿3在银行贷款清偿后,甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任1.答案：1甲的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任,故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任;1分乙的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力,故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立,其应对银行贷款承担连带清偿责任;1 分丙的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,以劳务出资成为合伙人,也应承担合伙人的法律责任,故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任;1分丁的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任,故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任;1分2根据合伙企业法的规定,合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿,合伙企业财产不足清偿时,由各合伙人承担无限连带责任;乙、丙、丁在合伙企业解散时,未清偿债务便分配财产,是违法无效的,应全部退还已分得的财产；1分退还的财产应首先用于清偿银行贷款,1分不足清偿的部分,由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任;1分3根据合伙企业法的规定,合伙业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的;据此,甲因已办理退伙结算手续,结清了对合伙企业的财产债务关系,故不再承担内部清偿份额；1分如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任,则可向乙、丙、丁追偿;1分乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；1分如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时,有权就其超过的部分,向其他本支付或本足额支付应承担份额的合伙人追偿;1分重点与难点重点内容有：有限责任公司和股份有限责任公司的不同特征、公司的登记和年检、有限公司和股份公司的设立条件、出资人的出资方式、有限责任公司和股份有限公司的组织机构、股票发行和上市的条件、公司债券发行的条件和程序、公司的财务会计、公司的利润分配、公司的合并和分立及清算、公司和股东的法律责任;难点问题是：出资人的出资方式及要求和法律责任,有限责任公司和股份有限责任公司在股东会职权、会议的召开及决议方面的区别,有限公司和股份公司在董事会的会议制度、议事规则方面的区别,股票发行和股票上市条件的区别,对公司债券发行条件的正确理解,公积金、公益金的提取比例及公积金转增资本的要求;。

合伙人案例合伙人案例：1. A公司和B公司合作成立合伙人关系，共同开展某个项目。

A公司负责技术开发和产品设计，B公司负责市场推广和销售业务。

通过合作，双方共同分享项目的风险和利润，实现了资源的共享和协同发展。

2. C先生和D先生合伙创办了一家餐饮连锁店。

C先生负责财务和运营管理，D先生负责食品研发和店面设计。

他们通过合伙人关系，共同投入资金和劳动力，成功开展了连锁店业务，并取得了可观的经济效益。

3. E女士和F女士是一对合作的艺术家，他们共同创作和展示艺术作品。

E女士擅长绘画和雕塑，F女士擅长摄影和装置艺术。

通过合伙人关系，他们共同参与艺术展览和项目合作，实现了创作理念的互补和艺术事业的共同发展。

4. G先生和H女士是一对合作的创业者，他们共同创办了一家科技创新公司。

G先生负责技术研发和产品设计，H女士负责市场营销和品牌建设。

通过合伙人关系，他们共同投入资金和资源，成功推出了一系列创新产品，并取得了市场的认可和商业成功。

5. I公司和J公司合作成立合伙人关系，共同开展国际贸易业务。

I公司负责生产和供应链管理，J公司负责销售和市场开拓。

通过合作，双方共同打开了国际市场，拓展了业务范围，实现了双赢的局面。

6. K先生和L女士合伙开设了一家咖啡馆。

K先生负责咖啡豆的采购和烘焙工艺，L女士负责店面运营和客户服务。

通过合伙人关系，他们共同打造了一个独特的咖啡品牌，吸引了众多咖啡爱好者的关注和支持。

7. M公司和N公司合作成立合伙人关系，共同开发了一款移动应用软件。

M公司负责技术开发和软件测试，N公司负责用户体验设计和市场推广。

通过合作，双方成功推出了一款功能强大且用户友好的应用软件，获得了广大用户的好评和市场份额的增长。

8. O先生和P女士是一对合作的音乐家，他们共同创作和演奏音乐作品。

O先生擅长作曲和钢琴演奏，P女士擅长作词和演唱。

通过合伙人关系，他们共同参与音乐会和音乐节的演出，实现了音乐艺术的创新和发展。

在没有约定的情况下，合伙人仅能依法要求合伙清算（结算）并按份额返还资产阅读提示合伙企业是一种常见的投融资结构，区别于公司，立法对合伙企业投资者给予了更多的自主空间进行利益安排，并在企业设立、税收缴纳等方面有着更加优惠的政策。

但权利和义务是相对应的，合伙人要对合伙企业不能清偿的债务承担无限连带清偿责任，权利和义务的双向作用似乎造就了一种错觉：合伙就是合伙人，合伙人就是合伙。

这种认知是正确的吗？本节通过最高法院的一则经典案例分享合伙的正确认识方式。

裁判要旨合伙人意图就返还出资主张权利，在没有约定的情况下，其无权要求其他合伙人对其承担责任；在没有退伙结算或合伙解散清算的情况下，其无权要求合伙企业向其返还出资；同时，其不是合伙债务人的债权人，亦无权要求债务人直接对其承担责任。

案情简介1. 2013年7月，A公司和B基金签订《合伙协议》，成立C投资基金有限合伙，B基金为普通合伙人，A公司为有限合伙人，合伙通过某银行以委托贷款的方式投资于D公司，用于某华寺项目。

2. 2013年8月13日至2013年12月13日，A公司向C基金实缴出资49230万元，C基金与某银行深圳上步支行、D公司签订《人民币委托贷款合同》，通过委托贷款的方式，将49230万元转贷给D 公司。

3. D公司的实际控制人李某锋在收到上述委托贷款后，将大部分资金用于支付前期经营公司的债务、李某刚（B基金实际控制人）的顾问费等，少部分用于某公园项目和某华寺项目。

4. 之后，A公司以委托贷款纠纷将D公司、C基金等诉至法院，请求判令C基金支付49230万元本金及利息，广东高院作出（2015）粤高法民二初字第11号民事判决，判令D公司向C基金偿还借款本金49230万元及利息。

5. 2017年9月12日，A公司起诉至云南高院，请求：（1）解除《合伙协议》；（2）C基金、B基金和D公司共同返还A公司出资款及损失。

6. 云南高院认为不构成欺诈，并以出资款已成为合伙财产为由驳回A公司诉请。

经济法-合伙企业法案例分析二5篇第一篇：经济法-合伙企业法案例分析二[案例1] 甲、乙、丙共同设立一普通合伙企业。

合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。

普通合伙企业成立后，为扩大经营，向银行贷款人民币5万元。

2006年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。

同月，甲办理了退伙结算手续。

2006年9月，丁入伙。

丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。

2006年10月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。

银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。

银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。

银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。

银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。

问题：(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。

(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任? 答案[案例1](1)甲的主张不能成立。

根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。

乙的主张不能成立。

根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。

丙的主张不能成立。

根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。

丁的主张不能成立。

根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。

合伙经营未考虑前期亏损致利润分配纠纷典型案例分析一、案例详情甲、乙、丙三人共同出资合伙经营一家贸易公司。

在经营初期，由于市场开拓难度大、成本控制不当等原因，公司出现了一定程度的亏损。

但随着后期市场逐渐打开，公司经营状况好转，开始盈利。

在进行利润分配时，甲、乙、丙三人仅按照出资比例对当前盈利进行分配，未考虑前期亏损的情况。

其中，甲认为前期亏损应由三人共同承担，当前利润分配应先弥补前期亏损后再按比例分配；而乙和丙则认为既然现在盈利了，就应按照出资比例直接分配利润，前期亏损不应影响当前分配。

双方为此产生激烈争执，最终诉至法院。

二、详细判例法院经审理认为，合伙经营应当遵循公平、合理的原则。

在利润分配时，应综合考虑合伙经营的全过程，包括前期亏损和后期盈利情况。

虽然三人在合伙协议中未明确约定前期亏损在利润分配时的处理方式，但根据《中华人民共和国民法典》关于合伙合同的相关规定以及公平原则，应先对前期亏损进行弥补，然后再按照出资比例对剩余利润进行分配。

法院判决贸易公司对前期亏损进行核算，在当前盈利中先弥补前期亏损，剩余利润再按照甲、乙、丙三人的出资比例进行分配。

三、律师点评在合伙经营中，利润分配是一个关键问题。

合伙各方在签订合伙协议时，应明确约定利润分配的方式以及前期亏损在利润分配时的处理办法。

如果未作明确约定，在出现纠纷时，法院通常会依据公平原则和相关法律规定进行判决。

在本案例中，甲、乙、丙三人在利润分配时未考虑前期亏损，导致纠纷产生。

这提醒合伙人们在合伙经营过程中，要充分考虑各种可能出现的情况，提前做好约定，避免因约定不明而引发纠纷。

同时，在纠纷发生后，应积极寻求合法合理的解决途径，通过协商或诉讼等方式解决问题。

四、判决依据的法律条款《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

复习题1．甲乙丙三人成立了一家合伙企业，甲出资5万，乙出资4万，丙出资1万，合伙协议规定丙不得擅自决定1万元以上的订单，必须要请示甲或乙。

某日不知情者丁前来订1000件产品，可恰巧甲乙均不在，唯有丙在，丙在并没有告知丁其权利被限的情况下，与丁以每件30元的价格签好了这1000件产品的订单，甲乙回来后得知此事，非常生气（此时市价已涨到40元），于是以丙无权签定高于1万元的订单为由，强行取消了与丁的订单，甲乙这种行为合法吗？为什么？答：不合法。

合伙企业法第三十七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

2．甲、乙和丙共同设立了以有限合伙企业，甲乙为普通合伙人，丙为有限合伙人。

后由于经营不善，企业负债18万。

为了改变经营状况，经全体合伙人一致同意，决定改变合伙人的性质，甲转变为有限合伙人，丙转变为普通合伙人。

问：合伙企业的性质转变后，甲乙丙三人应如何承担企业的债务？答：由于企业的债务是在合伙人性质改变以前发生的，所以甲和丙在转变合伙人性质后，都应对企业的债务承担无限连带责任。

3．下列各种情况是属于哪种退伙形式。

1、甲乙在建立合伙企业A时，在合伙协议中规定，如果甲在合伙期间出现喝酒闹事现象该企业就解散。

某日甲喝酒打伤一人，于是该企业解散。

（法定退伙—合伙协议约定的退伙事由出现）2、甲（40岁）、乙（13岁）、丙（15岁）父子三人合伙创立了大风公司，在注册时甲虚报了乙（18岁）丙（21岁）的年龄，今经工商部门查实，法院令其立即解散。

（当然退伙—法律规定或合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失而资格）3、甲乙丙共同建立了C公司，甲出资最多，占到公司资本的90%，两年后，甲想出国定居，无法再参加合伙企业的管理，若甲退出，该企业就难以再继续经营下去，于是三人决定解散该企业。

（法定退伙—发生合伙人难以继续参加合伙的事由）4、甲乙丙合伙建立了一家厂，表面是一家造纸厂，实际上是在厂房地下室生产假钞，后背公安机关查获，法院命令立即查封其厂房。