案例教学法

  • 格式:ppt
  • 大小:377.00 KB
  • 文档页数:16

下载文档原格式

  / 16
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
礼貌等协助能力!
准备各种可能的解决方案 工作组讨论方案的优缺点 工作组决定一定方案
案例教学法的理论基础
案例教学法的流程: 4. 讨论结果 • • 各组展示解决方案
各组以一定的形式展示,对 任何一组都不要忽视。重要 的是学生参与整个过程,教 会学生学习的方法!
讨论得出的解决方案
案例教学法的理论基础
案例教学法
运用现代教学手段,以行动为导向的职业教育
原作者Eberhard Rau-Berlin,Gemany
记录 赵刚
研讨会流程: • 案例教学法的理论基础 • 案例举例及工作思路 • 工作情况 • 工作小组结果介绍 • 案例法的几点思考
案例教学法的理论基础
对案例的要求: • 现实性 • 贴近生活 • 综合性 • 直观性 • 可判定性
文本、影片、访问、报纸文章 让学生获得工作
案例教学法的理论基础
案例教学法的流程: 2. 案例的信息 • • • 工作小组分析信息 团体汇集更多相关信息
引导学生利用各 种资源学会学习, 并学会规划和协 助。
书籍、搜索网络、请教专家
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
案例教学法的理论基础
案例教学法的流程: 可锻炼学生的倾听、表达、 3. 决策 • • •
案例教学法的流程: 5. 与实践比较 • •
是案例教学法的特色! 是案例教学法的特色!
真实案例:与实际解决方法比较 模拟情况下:请教企业专家
案例教学法的理论基础
我们的目标是让学生能够: • 分析问题 • 收集和评估信息 • 分析事实 • 提出多种解决方案 • 做出决定,展示结果
案例教学法的理论基础
案例教学法培养学生的行动能力: • 方法学技能+++ • 社交技巧+++ • 自我能力++ • 专业能力++
案例教学法的理论基础
对学生的要求: • 小组工作能力 • 信息搜索能力 • 结果展示能力 • 规划能力
案例教学法的理论基础
对学习场所的要求: • 媒体设备(网络) • 小组形式的布置 • 结果展示所需的材料
案例教学法的理论基础
案例教学法流程: 1. 介绍案例 2. 案例信息 3. 做出决策 4. 讨论结果 5. 与实践比较
除介绍案例外,其它步骤都要 求教师不要扮演主角,始终处 于观察和引导的位置。
案例教学法的理论基础
案例教学法的流程: 1. 介绍案例 • • • 对所有学生介绍案例
利用各种资源简要 介绍案例,并让学 生明确自己的工作 任务。
案例教学法的理论基础
对教师的要求: • 扮演主持人的角色 • 扮演学习陪伴者的角色 案例的选择: • 从简单到复杂 • 从近到远
案例举例及工作思路
案例: 王先生从别人那里接手了一家机动车修理厂,连同其一位员工和一名学徒一起接收。员工姓杨,52岁,已在此工作十年。学徒姓吴,职业 学校第三学年,学习汽车修理。该修理厂位于广州天河区,华南快速附近,旁边有许多品牌汽车的4S店。附近还有一位汽车方面的专家, 一个加油站和一家汽车出租公司。 王先生与杨、吴二人在厨房(休息间)。王说:“我们在现有的三台升降架旁开辟了一处空地,新添置了一个发动机诊断系统装置和尾气 检测仪。你们二位也参加了这方面的系统培训。这一切修理厂花费了不少的钱。现在,我们需要让顾客知道我们提供的新服务,否则一切都 是徒劳。所以,我们必须做相应的广告宣传。” 请你们帮助三位先生制定一份广告计划,向客户宣传新的服务项目,以赢得更多的顾客。必须注意:该厂规模很小,广告计划要低成本、 高效率。 练习: 怎样的广告措施适合该厂? 预计需要多少费用? 请制定一年的广告计划。 请在计划中明确涉及的人员、时间及职责范围。 建议使用以下计划表:
周次
广告形式
广告承接单位(人)
费用
时间:90分钟。每组最多6人,讨论前需先确定组长、计时员、结果展示者,分别为不同的三人。
• • • • • •
• •
记录随笔: 教师的三大责任:育人、教书、评价 能力不只是掌握一种知识,更重要的是如何运用这种知识 自我能力是自己规划职业生涯的能力 教师要引导学生自己去工作,而不再提醒学生什么重要,要让学生自 己去找 教师角色的改变,但责任不变,仍然要对课堂负责 逐一点评太花时间,可用民主评比的方式快速评出最佳的方案和各方 案中最佳的部分。但须回避舞弊,可做如下规定:如有4组,每人手 中只有3票可投,不准给自己组投票外,每人的3票可以随意安排(必 须投完),同时要求分组投票(防舞弊) 评分的高低要与参与的程度和形成方案的过程有关(含团队内的协作 程度、资源的利用程度、时间等),而不只是结果 案例教学法的时间问题其实在目前的课堂教学中也存在,只是教师在 规定的时间内讲完了规定的内容,但并没有保证学生学到了规定的知 识或技能