固定效应变截距模型 PPT
- 格式:ppt
- 大小:983.00 KB
- 文档页数:69
《固定效应变截距模型eviews》在统计学中,固定效应变截距模型是一种多元回归分析方法,通常用于研究面板数据中的固定效应和变截距。
而EViews作为一款强大的计量经济学软件,可以帮助研究者进行各种计量分析,包括固定效应变截距模型的估计和推断。
在本文中,我们将深入探讨固定效应变截距模型在EViews中的应用,以及个人对这一主题的理解和观点。
一、固定效应变截距模型的基本概念1.1 什么是固定效应变截距模型固定效应变截距模型是一种用于分析面板数据的统计模型,它包括了固定效应和变截距。
固定效应指的是个体特定的不变因素,而变截距则是个体特定的斜率。
这种模型能够更准确地捕捉面板数据中个体间的差异,因此在实证研究中得到了广泛的应用。
1.2 模型的基本假设在使用固定效应变截距模型进行分析时,需要满足一些基本假设,比如个体效应与解释变量之间不能存在内生性,个体效应是固定的等等。
只有在这些基本假设成立的情况下,才能够对模型进行有效的估计和推断。
二、EViews中固定效应变截距模型的应用2.1 数据准备在EViews中进行固定效应变截距模型分析之前,首先需要对面板数据进行准备。
这包括导入数据、设定面板数据格式、检查面板数据的平稳性和异方差性等步骤。
2.2 模型估计通过EViews的面板数据估计功能,可以轻松地对固定效应变截距模型进行估计。
在进行模型估计时,需要设定固定效应和变截距,并进行相应的推断。
2.3 结果解读EViews将模型估计的结果以表格和图形的形式呈现出来,研究者可以通过这些结果来判断模型的拟合程度和各个变量的显著性。
EViews还提供了对估计结果进行进一步分析的功能,比如残差分析、模型诊断等。
三、个人观点和理解作为一名计量经济学研究者,我深刻理解固定效应变截距模型在面板数据分析中的重要性。
这种模型能够更好地控制面板数据中的个体特异性,提高了分析的准确性和可信度。
而EViews作为一款优秀的计量经济学软件,为研究者提供了便捷、高效的分析工具,使得固定效应变截距模型的应用变得更加简单和灵活。
面板(平行)数据模型——固定影响变系数模型一、研究目的面板数据模型从系数的角度看,可以分为3种类型,即:不变系数模型(也称为混合模型)、变截距模型、变系数模型。
这三种类型在固定影响变截距模型案例分析中已经介绍过了。
从估计方法的角度看,也可以分为3种类型,分别是:混合模型、固定影响(效应)模型、随机影响(效应)模型。
混合模型也就是不变系数模型,这时面板的三维数据和二维数据没有区别,面板模型等同于一般的回归模型,因此采用OLS就可以得到估计结果。
固定影响模型分为变截距模型和变系数模型,变截距模型在之前的案例分析中介绍了,本案例介绍固定影响变系数模型,以及之前的案例分析中没有涉及的面板数据模型中的一些知识和操作的介绍。
至于随机效应模型会在高级计量分析案例中介绍。
二、面板数据模型原理1、面板数据模型原理这部分内容参见固定影响变截距模型案例分析2、固定影响模型与随机影响模型的区别所谓的固定、随机、混合,主要是针对分组变量而言的。
固定效应模型,表示你打算比较的就是你现在选中的这几组。
例如,我想比较10个公司的业绩,分析目的就是为了比较这10个公司的差别,不想推广到其他公司。
这10个公司不是从很多公司中抽样出来的,分析结论不想推广到其他公司,结论仅限于这10个公司。
“固定”的含义正在于此,这10个公司是固定的,不是随机选择的。
随机效应模型,表示你打算比较的不仅是你的设计中的这几组,而是想通过对这几组的比较,推广到他们所能代表的总体中去。
例如,你打算分析上述10个公司所在行业内其他公司的业绩,那么你所选的10个公司业绩的分析研究,其目的不是为了比较这10个公司的业绩差异,而是为了说明整个行业的所有公司的业绩差异。
你的研究结论就不仅仅限于这10个公司,而是要推广到整个行业。
“随机”的含义就在于此,这10个公司是从整个行业中挑选出来的。
混合效应模型就比较好理解了,就是既有固定的因素,也有随机的因素。
一般来说,只有固定效应模型,才有必要进行两两比较,随机效应模型没有必要进行两两比较,因为研究的目的不是为了比较随机选中的这些组别。
固定资产投资虚报百分之三十摘要:一、什么是固定效应变截距模型二、固定效应变截距模型的应用三、如何使用EViews 进行固定效应变截距模型的估计四、如何消除出自相关的问题五、结论正文:一、什么是固定效应变截距模型固定效应变截距模型是一种用于分析面板数据的统计模型。
在面板数据中,每个观测对象(如个体、企业等)在多个时间点上均有观测数据。
固定效应变截距模型假设不同观测对象之间的变量效应是恒定的,即各个观测对象的效应大小和方向是相同的。
这种模型主要用于分析不同观测对象之间的差异,以及与时间相关的变化趋势。
二、固定效应变截距模型的应用固定效应变截距模型适用于分析具有以下特点的面板数据:1.各独立研究结果趋于一致,即研究方向和效应大小基本相同。
2.研究对象之间的差异较小,或者差异不具有显著性。
在社会科学、经济学等领域,固定效应变截距模型被广泛应用于分析不同个体、企业等观测对象在某一变量上的差异,以及随时间变化的趋势。
三、如何使用EViews 进行固定效应变截距模型的估计EViews 是一种常用的统计软件,可以用于进行固定效应变截距模型的估计。
以下是使用EViews 进行固定效应变截距模型估计的基本步骤:1.打开EViews 软件,导入面板数据。
2.在菜单栏中选择“模型”->“回归”->“面板数据回归”。
3.在面板数据回归对话框中,选择“固定效应”模型。
4.设置模型选项,如变量、截距、时间效应等。
5.点击“确定”,EViews 将自动估计固定效应变截距模型,并输出结果。
四、如何消除出自相关的问题在进行固定效应变截距模型估计时,可能会出现出自相关的问题。
出自相关是指模型中的某个变量与其他变量存在高度相关性,这可能导致模型估计偏误。
为消除出自相关的问题,可以采用以下方法:1.增加样本量:增加样本量可以降低出自相关的影响,提高模型估计的准确性。
2.采用随机效应模型:随机效应模型假设不同观测对象之间的变量效应存在随机差异,可以消除出自相关的问题。
用R做面板分析,为何固定效应模型(fixed effect)没有给出截距项的结果,而随机效应模型又给出截距项的结果。
固定效应:grun.fe<-plm(inv~value+capital,data=Grunfeld,model="within")summary(grun.fe)Oneway (individual) effect Within ModelCall:plm(formula = inv ~ value + capital, data = Grunfeld, model = "within") Balanced Panel: n=10, T=20, N=200Residuals :Min. 1st Qu. Median 3rd Qu. Max.-184.000 -17.600 0.563 19.200 251.000Coefficients :Estimate Std. Error t-value Pr(>|t|)value 0.110124 0.011857 9.2879 < 2.2e-16 ***capital 0.310065 0.017355 17.8666 < 2.2e-16 ***---Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1Total Sum of Squares: 2244400Residual Sum of Squares: 523480R-Squared : 0.76676Adj. R-Squared : 0.72075F-statistic: 309.014 on 2 and 188 DF, p-value: < 2.22e-16随机效应:> grun.re<-plm(inv~value+capital,data=Grunfeld,model="random")> summary(grun.re)Oneway (individual) effect Random Effect Model(Swamy-Arora's transformation)Call:plm(formula = inv ~ value + capital, data = Grunfeld, model = "random") Balanced Panel: n=10, T=20, N=200Effects:var std.dev shareidiosyncratic 2784.46 52.77 0.282individual 7089.80 84.20 0.718theta: 0.8612Residuals :Min. 1st Qu. Median 3rd Qu. Max.-178.00 -19.70 4.69 19.50 253.00Coefficients :Estimate Std. Error t-value Pr(>|t|)(Intercept) -57.834415 28.898935 -2.0013 0.04674 *value 0.109781 0.010493 10.4627 < 2e-16 ***capital 0.308113 0.017180 17.9339 < 2e-16 ***---Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1Total Sum of Squares: 2381400Residual Sum of Squares: 548900R-Squared : 0.7695Adj. R-Squared : 0.75796F-statistic: 328.837 on 2 and 197 DF, p-value: < 2.22e-16我用同样的数据在Stata也跑了一遍,结果是一样的,但Stata给出了固定效应模型的截距项的结果。
面板(平行)数据模型——固定影响变截距模型一、研究目的传统的计量经济学模型,一般只利用二维数据来估计参数——即截面数据(同一个时间截面上不同个体的指标值,如2000年我国30个省区的消费值)或时间序列数据(同一个体在不同时间点上的指标值,重庆市1978—2008年的消费值)。
而面板数据模型利用了三维数据来估计参数——既包含了截面数据也包含了时间序列数据(如1978—2008年我国30个省区的消费值)。
这样得到的模型与传统模型相比较有两个优点:(1)可以克服有的时候样本点不够的问题。
当利用时间序列数据估计模型的时候,经常会碰到样本数据不够的问题,这个时候如果能利用三维数据,就可以大大增加样本容量;(2)可以比较不同的个体之间的差异。
在利用二维数据来估计模型的时候,无论截面还是时序数据,都默认在整个样本区间内,参数值保持不变,但利用三维数据可以得到不同个体的参数值不一样的结果,这样就有利于比较个体之间的差异。
限于篇幅,本案例仅讨论固定影响变截距模型,更多内容参考面板数据模型的其他案例。
二、面板数据模型原理设有因变量it y 与1k ⨯维解释变量向量it x ,满足线性关系:,1,2,,,1,2,,it it it it it y i N t T αμ=++ = =x β (1)式(1)是考虑k 个经济指标在N 个个体及T 个时间点上的变动关系,其中N 表示个体截面成员的个数,T 表示每个截面成员的观测时期总数,参数it α表示模型的常数项,it β表示对应于解释变量向量it x 的1k ⨯维系数向量,k 表示解释变量个数。
随机误差项it μ相互独立,且满足0均值、等方差为2u σ 的假设。
在式(1)描述的模型中,自由度(NT )远远小于参数个数(对于截面方程,待估计参 数的个数为(NT(k+1)+N),对于时间截面方程,待估计参数的个数为(NT(k+1)+T)),这使得模型无法估计。
为了实现模型的估计,可以分别建立以下两类模型:从个体成员角度考虑,建立含有N 个个体成员方程的面板数据模型,在时间点上截面,建立含有T 个时间点截面方程的面板数据模型。