卢森堡投资调研

卢森堡一、简介卢森堡是现今欧洲大陆仅存的大公国，面积为2586.3km²。

位于欧洲西北部，与三国相邻，东邻德国，南毗法国，西部和北部与比利时接壤。

由于其地形富于变化，在历史上又处于德法要道，地势险要，一直是西欧重要的军事要塞，有“北方直布罗陀”的称号。

这里属海洋和大陆过渡性气候，北部气候寒冷，南部气候宜人，春季较适合旅游，此时还会举办许多民俗活动。

卢森堡曾是工业国家，现在则是全球最大的金融中心之一，它也是欧元区内最重要的私人银行中心及全球第二大仅次于美国的投资信托中心。

作为欧盟中人均收入和生活水平最高的国家，人均国民生产总值位居世界前列，经济高度发达，金融、广播电视、钢铁是其三大经济支柱产业。

因国土小、古堡多，又有“袖珍王国”“千堡之国”的称呼。

卢森堡的首都卢森堡是一座历史古城。

二、经济卢森堡虽作为一个袖珍小国，自然资源匮乏，对外依赖程度大，但其经济发展优势远远大于其不利因素。

近年来，卢森堡经济增长速度普遍高于欧盟国家的平均水平，财政状况良好，是世界上最发达的资本主义国家，拥有全球最高的人均GDP，2012年人均GDP高达107206美元。

在欧盟各成员国中，卢森堡是通货膨胀率和失业率最低的国家之一。

钢铁、金融、广播电视是其三大经济支柱产业。

卢森堡的经济除了三大支柱外，化工、设备、印刷等工业也有一定实力，出口商品依次为钢铁、金属产品、橡胶、玻璃等。

航空货运、旅游业很是发达，商品市场甚为繁荣。

以下我将分点概述卢森堡经济发展的不利因素、有利因素、三大支柱产业、以及其由贫到富的原因。

1、经济发展不利因素：（1）国土面积小，面积仅2586.3km²，不及上海面积的1/2；（2）资源贫乏、粮食不能自给；（3）经济对外依赖性很大，85%的原料和消费品靠进口，80%的产品需出口；（4）欧洲一体化建设引来新成员国的竞争；（5）钢铁、金融业已达到一定水平，进一步大的扩展难有作为；（6）通讯与技术业基础设施尚需进一步完善。

海外投资调查报告随着全球化的进程不断加速，海外投资已经成为许多企业和个人的重要选择。

为了更好地了解海外投资的趋势和影响，我们进行了一项海外投资调查。

本报告旨在总结这项调查的结果，并提供对海外投资的深入分析。

1. 调查背景我们的调查针对的是中国企业和个人的海外投资行为。

通过问卷调查的方式，我们收集了大量的数据，并对这些数据进行了统计和分析。

2. 调查结果根据我们的调查结果，以下是一些值得关注的发现：2.1 海外投资的动机大多数受访者表示，他们进行海外投资的主要动机是寻求更高的回报率和多样化的投资机会。

此外，一些受访者也提到了对海外市场的兴趣和扩大业务的需要。

2.2 海外投资的地区分布调查显示，受访者最常选择的海外投资地区是亚洲和北美地区。

这些地区被认为具有较好的投资环境和市场潜力。

2.3 海外投资的行业分布在行业选择方面，受访者最感兴趣的是科技、金融和房地产行业。

这些行业被认为具有较高的增长潜力和回报率。

2.4 海外投资的风险与挑战尽管海外投资有很多吸引人的优势，但也存在一些风险和挑战。

受访者普遍认为，政治稳定性、法律环境和文化差异是最大的挑战。

3. 对海外投资的建议基于我们的调查结果和分析，我们提出了以下几点建议，以帮助企业和个人更好地进行海外投资：3.1 充分了解目标市场在进行海外投资之前，应该充分了解目标市场的政治、经济和法律环境。

这将有助于降低投资风险并提高投资成功的概率。

3.2 寻找合适的合作伙伴与当地的合作伙伴合作可以帮助企业更好地适应当地市场并解决文化差异带来的挑战。

因此，在选择投资项目时，应考虑与当地企业建立合作关系。

3.3 建立风险管理机制海外投资涉及到一定的风险，因此建立有效的风险管理机制非常重要。

企业和个人应该制定详细的投资计划，并定期评估和调整投资策略。

4. 结论通过这项海外投资调查，我们深入了解了中国企业和个人的海外投资行为。

我们的调查结果表明，海外投资在中国经济发展中发挥着重要的作用，并且具有广阔的发展前景。

卢森堡经济与商业环境风险分析报告佚名【期刊名称】《国际融资》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】3页(P68-70)【正文语种】中文卢森堡是全球最富有的国家之一，过去10年来，卢森堡的经济增长一直快于欧元区的平均水平。

虽然经济规模相对较小，但高度开放，因此也极易受到外部因素的影响，在2008年全球经济危机和2010年欧洲债务危机过程中表现得更为明显。

在欧洲央行（ECB）和欧洲银行管理局（EBA）对整个欧洲银行业采取资产负债表审议和压力测试等特别措施后，以金融服务业为支柱产业的卢森堡，未来经济增长会受到一定抑制。

宏观经济经济复苏加速，但恢复到国际金融危机前的水平尚有难度。

受国际金融危机冲击，卢森堡经济在2009年陷入衰退，2010年开始回暖。

2012年受欧洲债务危机影响，经济增速再次下滑，但2013年成为欧元区率先摆脱经济衰退的国家，经济增长率恢复至2.1%，2014年上升至2.7%。

预计今后两年经济增长将维持在2.5%～3%之间，但恢复5%以上的增长率难度很大。

除了要受到欧洲结构性改革的影响外，卢森堡的服务贸易增长也会因为其由国际一体化的金融部门所提供（约占增加值的四分之一）而受到发展限制。

因为欧洲银行业已开始修复资产负债表的行动，要通过提高净收益来降低银行业的风险。

由此将抑制贷款业务和证券化交易的发展。

另外，处于历史低位的利率水平可能还会持续几年，由此也将抑制投资基金流入卢森堡金融服务业。

金融状况欧洲央行引入量化宽松政策。

随着欧元区通货紧缩压力的增加，欧洲银行需要为经济注入大量的流动性，以提振投资者信心。

2014年1月22日的政策例会上，欧洲央行最后引入了量化宽松政策：每月要执行600亿欧元的资产购买计划，持续时间为2015 年3月～2016年9月底，直至欧元区通货膨胀率能获得持续调整，并最终达到设定的2%的目标。

截至2014年9月，欧洲央行已将其主要的再融资率降至0.05%，其存款利率已为负数（-0.2%）。

对外投资合作国别指南pdf摘要：一、对外投资合作国别指南概述二、埃塞俄比亚投资合作指南1.国家概况2.发展简史3.自然环境4.人口和行政区划5.政治环境三、波兰投资合作指南1.国家概况2.发展简史3.自然环境4.人口和行政区划5.政治环境四、所罗门群岛投资合作指南1.国家概况2.发展简史3.自然环境4.人口和行政区划5.政治环境五、卢森堡投资合作指南1.国家概况2.发展简史3.自然环境4.人口和行政区划5.政治环境正文：一、对外投资合作国别指南概述对外投资合作国别指南是由我国相关部门编写的一本介绍各国家和地区投资合作情况的指南，旨在为企业和投资者提供详细的参考信息，帮助他们在全球范围内寻找合适的投资合作机会。

本指南覆盖了全球多个国家和地区，包括埃塞俄比亚、波兰、所罗门群岛和卢森堡等。

二、埃塞俄比亚投资合作指南1.国家概况埃塞俄比亚位于非洲东部，拥有悠久的历史和丰富的自然资源。

国家总面积为110.43 万平方公里，人口约为1.12 亿。

埃塞俄比亚是一个多民族国家，共有80 多个民族，其中奥罗莫族是最大的民族。

2.发展简史埃塞俄比亚有着悠久的历史，公元前800 年，这里就建立了库施王国。

20 世纪初，埃塞俄比亚曾被意大利入侵，并在1941 年恢复独立。

1974 年，埃塞俄比亚发生政变，国王海尔·塞拉西被推翻，国家开始实行社会主义制度。

1991 年，埃塞俄比亚人民民主共和国宣告成立。

3.自然环境埃塞俄比亚地处东非高原，海拔高度在2000-3000 米之间，因此气候温和，四季如春。

国内主要河流有尼罗河和阿比西尼亚河。

埃塞俄比亚拥有丰富的水资源、矿产资源和土地资源。

4.人口和行政区划埃塞俄比亚全国划分为10 个行政区，共有91 个民族州。

首都亚的斯亚贝巴是全国的政治、经济和文化中心。

5.政治环境埃塞俄比亚实行联邦制和多党制。

现任总理阿比·艾哈迈德上台后，积极推行政治、经济和社会改革，取得了一定的成效。

国际直接投资的案例。

国际直接投资是指一个国家或地区的企业把资本直接投入到另一个国家或地区的企业，以获得控制权或影响力的行为。

这种投资形式已成为国际经济合作与竞争的重要组成部分。

下面我们将以卢森堡对中国的投资为例，探讨国际直接投资的情况。

卢森堡以其完善的金融体系和资本市场享誉全球，并且一直以来与中国保持着良好的合作关系。

卢森堡汇丰银行、卢森堡工商银行等金融机构也在中国设有分支机构。

在2018年，卢森堡对中国的直接投资较前一年增长了22%，达到了470亿美元，成为中国第四大投资来源国。

这些投资主要集中在金融服务、信息技术、生态环保等领域。

卢森堡对中国的投资不仅带动了中国经济的发展，也为卢森堡企业拓展国际市场提供了更多的机会。

在这一案例中，我们可以看到国际直接投资为全球经济合作带来了许多益处。

它促进了资源的有效配置和优化利用。

卢森堡在金融等领域的资本和技术优势，与中国在信息技术、生态环保等领域的市场需求和资源优势相辅相成，投资双方可以通过合作实现优势互补，实现资源共享，提高市场效率。

国际直接投资带来了更广泛的产业链拓展和技术进步。

卢森堡企业的投资不仅是资金上的支持，更包括了技术、管理、市场等方面的先进经验和知识，这为中国企业带来了更多的发展机遇和提升空间。

国际直接投资也为全球经济体系带来了更多的国际合作与竞争机会。

通过投资合作，双方企业更加灵活的运用国际资源，推动国际分工合作，使经济全球化进程更加深入。

国际直接投资也伴随着一定的风险和挑战。

比如在不同国家间的政治、法律、文化等方面存在很大的差异，卢森堡企业在中国投资也需要适应中国特有的商业环境和管理方式。

投资方需要深入了解目标国家的政策法规，积极融入当地市场，规避投资风险。

国际直接投资也需要考虑到对当地经济、社会和环境的影响，注重可持续发展和社会责任，在扩大企业利润的同时也要为当地经济和社会发展做出贡献。

国际直接投资作为国际经济合作的一种重要形式，具有领域广泛、效果显著的特点。

罗莎·卢森堡资本积累理论及其当代价值∗赵梦迪㊀宋建丽[摘㊀要]面对帝国主义时期资本的全球扩张和第二国际的新变化,罗莎㊃卢森堡从马克思的再生产图式出发,研究资本主义如何依赖于非资本主义环境来实现其内部无法消化掉的剩余价值,从资本主义对非资本主义的剥削㊁依赖和同化中,揭露出资本主义自身的矛盾性,并指出具有和谐性的社会主义必将取代资本主义㊂卢森堡的资本积累理论具有总体性㊁实践性和批判性的特点,其理论有十分深刻的思想资源,有助于我们考察全球化背景下当代资本主义的新变化㊁人类命运共同体理念作为新的全球治理理念的深刻价值以及社会主义力量反抗和崛起的必然趋势,但同时我们也要看到其理论的局限性㊁批判性及其当代价值㊂[关键词]罗莎㊃卢森堡;资本积累;非资本主义;当代价值[中图分类号]F091.3㊀㊀㊀㊀㊀㊀[文献标识码]A㊀㊀㊀㊀㊀㊀[文章编号]1672-1071(2021)06-0041-06㊀㊀罗莎㊃卢森堡是第二国际时期举足轻重的理论家和革命者,她是德国共产党和波兰社会民主党的创始人之一㊂她将一生都奉献给了工人阶级革命,最后在无产阶级革命中被德国右派社会党人残忍杀害㊂‘资本积累论“是卢森堡的重要著作之一,在该著作中,卢森堡研究了帝国主义阶段资本的全球扩张过程,以及资本主义危机产生的必然性,她对马克思‘资本论“中的政治经济学以及全球资本主义发展的新状况进行了深入研究,而且试图通过揭示资本自我否定的矛盾运动过程,增强工人运动的信心㊂一、卢森堡资本积累理论提出的历史背景及研究现状卢森堡的研究始终站在现实和历史的基础之上,具有重要的哲学价值和现实意义,这也是后来人们对卢森堡思想的研究和评价中重要的参考因素㊂因此,了解卢森堡所处的时代环境将有助于我们全面认识她的资本积累理论㊂卢森堡是第二国际时期的重要代表人物,此时,资本主义进入了帝国主义阶段,帝国主义国家将爪牙伸向落后的非资本主义国家,并将非资本主义国家的劳动力据为己有,剥削和压榨到处蔓延㊂资本积累不再局限于民族国家内部,而是演变成全球范围内的普遍现象,这意味着我们需要一个总体性的全球视角来看待帝国主义㊂与此同时,在资本主义内部,资产阶级汲取以往工人运动和经济危机的教训,积极进行自我调整㊂比如,面对频发的罢工运动,他们提高工人阶级的待遇,并贿赂运动中一些容易动摇的领导者,把他们拉到自己的阵营中,挫伤了工人团体的团结性,阻碍了无产阶级自我意识的苏醒㊂面对规律性的经济危机,他们建立现代信用制度,完善交通和通讯工具,加之提高工人阶级待遇,一定程度上提升了工人阶级的购买力,这些措施在一定程度上缓解了危机的爆发[1]6㊂与资本主义新的调整措施一同产生的,还有第二国际时期无产阶级内部的新变化㊂在第二国际内部,修正主义开始抬头,革命的决心大大动摇㊂他们曲解马克思的思㊃14㊃∗[基金项目]国家社会科学基金项目 全球治理视域下国外马克思主义的当代资本主义批判研究 (20BKS162) [收稿日期]2021-04-22[作者简介]赵梦迪,厦门大学马克思主义学院硕士研究生,361005;宋建丽,天津大学马克思主义学院教授,300072㊂想,并宣称马克思的诸多理论已经过时,必须进行修改㊂他们革命的决心不坚定,甚至开始赞同以社会改良来达到社会主义㊂面对如此严峻的形势,卢森堡以马克思的再生产图式为起点,分析帝国主义阶段的资本主义通过向非资本主义环境转嫁矛盾,缓解危机,从而使资本积累得以继续的新动态㊁新走向㊂在此基础上,卢森堡明确指出,转嫁矛盾的方式和资本主义内部的调整措施不可能根除危机,它在用非资本主义环境解决自身矛盾,同时也是在自取灭亡,资本自我否定的辩证法逻辑证明了资本主义灭亡的必然性,只有社会主义才是真正和谐的社会形态㊂卢森堡的写作意图和历史背景决定了她的资本积累理论是对帝国主义这个特定阶段的具体分析,她的理论始终是为了革命㊂然而部分学者只是外在地批判其对马克思扩大再生产图式的否定,没有深入到其理论的内部㊂进一步考察就可以发现,卢森堡引入非资本主义环境的视角来分析资本主义的全球扩张,看起来与马克思在资本主义内部建构的扩大再生产图式针锋相对,但其实两者并不相互对立㊂马克思要创立一个科学的理论来分析资本主义内部的生产方式,理清各部类之间以及每个部类内部诸要素之间的相互关系㊂而卢森堡是在分析帝国主义这个具体阶段下,资本的积累和危机产生的必然性问题,两者可以相互补充,并不冲突㊂但这并不意味着卢森堡的理论是完美的科学的真理,应当正视其资本积累理论的问题和缺陷,同时看到她的理论所带来的积极影响㊂正因为卢森堡的理论既有对帝国主义的深刻分析又有一定程度上的缺陷,所以对她的资本积累理论一直存在两种相反的评价㊂在20世纪90年代以前,主要以批判为主,一方面是德国社会民主党内的人们批判卢森堡对马克思的背离,他们把扩大再生产图式中的问题仅仅归结为公式的计算问题,并没有深入分析卢森堡资本积累理论的内在价值和历史辩证法的路径㊂另一方面是在东西方马克思主义哲学的论战中,以列宁㊁布哈林为代表的苏俄马克思主义全盘否定卢森堡的理论㊂而站在论战另一边的西方马克思主义者们并没有完全否定卢森堡的思想,相反,他们从卢森堡对资本主义的具体分析出发,虽然批评了卢森堡思想中的问题,但也看到了卢森堡理论中的积极因素,并将其作为西方马克思主义发展历程中的重要思想资源㊂比如,卢卡奇肯定了卢森堡在资本积累理论中总体性的视角,并受其启发,在‘历史与阶级意识“中提出 具体的总体 ㊂在批评和论战中,卢森堡资本积累理论的研究展现出两个重要维度:其一是从资本积累理论看卢森堡与马克思思想之间的关系㊂对这一问题的看法,中国学界目前主要保持的态度是,卢森堡的思想有合理性也有局限性,不能一概而论地评价两者的关系㊂比如蔡中兴教授在文章中指出,卢森堡对帝国主义的分析缺乏科学性,这是她的缺陷,但它有着现实和历史的基础㊂虽然否定了马克思的扩大再生产图式,但她对资本主义全球扩张的分析是可以和马克思的扩大再生产图式相容的[2]295㊂何萍教授认为,两者的思想并不矛盾,在一定程度上可以相互补充㊂卢森堡通过分析全球范围内的资本积累来说明帝国主义阶段的具体特征,是对马克思的扩大再生产图式的进一步补充,马克思是在资本主义内部分析资本主义生产方式的一般规律,而卢森堡则是对更加具体的帝国主义阶段进行分析[3]116㊂其二是研究苏俄马克思主义的学者对卢森堡理论的批判㊂其中比较重点的人物是列宁,从与卢森堡完全不同的东方落后国家的视角,列宁否定了卢森堡的帝国主义分析,两人思想的关系研究也成为卢森堡思想研究的重要组成部分㊂除了以上两个重要的研究维度,从卢森堡对全球资本主义建构和资本危机的分析中寻找思想资源,解答全球化背景下错综复杂的国际形势成为卢森堡思想研究中一个重要的新领域㊂20世纪90年代,全球化运动的兴起使卢森堡的资本积累理论重新得到重视,卢森堡的资本积累理论从总体性的角度,分析资本积累过程中非资本主义的必要性以及资本自我否定的辩证发展道路,恰恰印证了全球化的必然趋势和斗争冲突的国际现状㊂在全球化的潮流中,卢森堡的理论重新展现出它的价值㊂因此,在前人对卢森堡的研究基础之上,秉承卢森堡以现实和革命需要为出发点的写作精神,着眼于当代资本主义的新发展和世界社会主义运动的某些突出问题,对卢森堡资本积累理论进一步做当代价值分析,将帮助我们更加深入了解全球化背景下㊃24㊃资本主义的发展趋势和根本问题㊂二、卢森堡资本积累理论的基本内容在探究卢森堡资本积累理论的当代价值之前,必须先了解这一理论的基本内容,只有对其理论有了深刻的认识,才能运用其理论来分析全球化背景下资本主义的新发展和世界社会主义运动的新动态,才能更加深刻的认识到这些复杂的局势和变化背后所隐藏的资本的自我矛盾性及其崩溃的必然性㊂卢森堡资本积累理论的基本内容可以总结为以下三点:第一,通过分析马克思的扩大再生产图式,可以发现,有一部分剩余价值在资本主义内部无法实现㊂马克思的扩大再生产图式由两大部类组成,分别是生产资料的生产和消费资料的生产,每个部类又分别由C㊁V㊁M三部分组成,扩大再生产图式展现了这六个部分的比例关系,六个部分相互交换,相互补充,由此形成一个流动的环㊂但与简单再生产过程所展现的闭合流畅的环不同,扩大再生产需要在原有规模的基础之上不断扩张,这个环需要通过剩余价值的生产来不断扩大,这些剩余价值仅仅在环的内部是无法实现的,因此必须要借助外力㊂也就是说,无法在资本主义内部找到有支付能力的需求来消化资本主义扩大再生产所产生的全部剩余价值㊂除去需要维持正常生活和生产的资本家和工人的消费需求外,还有被资本家节约下来的一部分剩余价值由于无产阶级需求或支付能力有限而无法实现㊂第二,多余的有支付能力的需求在帝国主义阶段应该在哪里寻找?卢森堡认为,它既不来自于资本家㊁工人㊁人口的自然增长和社会中的其他阶层,也不是马克思所认为的 货币来源 的问题㊂首先多余的有支付能力的需求不可能来自资本家,因为资本家的目标是积累资本,他必须把剩余价值节约下来㊂其次它也不可能来自工人,资本家不可能付给他们与付出的劳动等额的工资,因此工人没有足够的支付能力㊂再次,它也不可能来自人口的自然增长,因为增长的人口要么属于资本家要么属于工人,这两者都在前两种情况下被否定了㊂最后,它也不来自于医生㊁教师㊁军队等其他阶层,因为这些阶层消费的价值已经被纳入到了维持生存和生产所必需的剩余价值和工资之中,不是多出来的部分㊂马克思在尝试解决这个问题时,提出了货币贮藏,通过货币贮藏来实现多余的剩余价值,于是问题就转向了货币的来源㊂但卢森堡认为问题并不在于货币,而在于这种需求如何产生㊂卢森堡在书中指出: 资本主义生产的目的,并不在乎生产物的享用,而在乎剩余价值的积累㊂剩余生产物在国内既然没有需要,资本就闲置着而没有积累的可能㊂然而,在那些资本主义生产尚不发达的外国,非资本主义阶层,或则自愿的,或则被强迫的,产生了新的需要㊂ [4]341-342从对历史和现实的考察来看,这部分剩余价值确实是通过非资本主义环境来实现的,这是一种必然,但也为资本主义的灭亡埋下了种子㊂历史上多次供大于求的经济危机证明了资本主义总是生产出超过自己消化能力的剩余价值㊂在资本主义的发展史中,资本主义不断地开辟国外市场,抢夺殖民地,去其他领域寻求各种资源,而在非资本主义环境中恰好可以找到需求市场,也能找到持续生产更多剩余价值的劳动群众和生产资料㊂第三,资本主义将内部的矛盾转移到了非资本主义国家,以缓和危机,但矛盾并没有真正解决,反而带来了更加复杂的国际局势,资本的矛盾性必然导致资本主义被具有和谐性的社会主义所取代㊂资本主义一方面依赖于非资本主义缓和其危机,另一方面又剥削和消灭非资本主义,比如资本主义国家通过国际借款㊁保护关税和军国主义等政策入侵和改变非资本主义环境,一步步瓦解旧的生产方式和社会形态,使非资本主义逐渐向资本主义过渡㊂而随之发生的,是非资本主义有意或无意的抵触和反抗,由此导致经济㊁政治和生态等多重危机在全球范围内的爆发,使国际局势变得更加错综复杂㊂复杂的国际局势背后体现的正是资本全球扩张的自我矛盾性㊂正如卢森堡在扩大再生产图式的分析中所指出的那样,马克思在探究扩大再生产图式时默认的 资本主义生产方法占着普遍而唯一的统治地位 [4]273是不可能实现的㊂而且,真的等到实现那一天,资本积累也就结束了,因为资本积累与资本主义生产方法的唯一地位是自相矛盾的㊂资本积累必须要依赖非资本主义环境,而当资本主义生产方法处于唯一的普遍的地位时,它就无法再容纳其他㊃34㊃非资本主义环境的生产方法㊂资本主义一方面依赖它,另一方面又无法容纳它,这就导致了资本全球扩张过程中的矛盾性㊂ 在自己的生命史中,资本主义本身是一个矛盾,它的积累运动带来了冲突的解决,但同时,也加重了冲突㊂ [4]376这种向外转移矛盾的方式只能是资本主义无力的挣扎,并不能从根本上解决矛盾和危机,只有社会主义才是唯一的出路㊂其实早在‘共产党宣言“中,马克思和恩格斯已经指出,资产阶级首先创造了它自身的掘墓人,换句话说,资本主义社会的危机和矛盾不是成长中的疼痛,而是致命的疾病,其结果必然是资本主义自我毁灭,社会主义必然崛起㊂从以上三点可以发现一个核心的问题:本轮生产出来的全部剩余价值,一部分用于资本家个人消费,另一部分在马克思的扩大再生产图式中,虽然看似可以投入新一轮生产,但按照卢森堡的观点,在资本主义内部实质上是找不到有支付能力的需求和动力的㊂正是这一问题使卢森堡在分析了马克思的扩大再生产图式之后,走向了更加具体的对帝国主义现实的分析之中㊂马克思试图通过抽象的方法说明扩大再生产所需的条件和各部分的比例关系,卢森堡则更加贴近历史和现实的去研究推动扩大再生产背后的动力是什么,两人在这个问题上走上不同的研究道路㊂但这绝不代表两人的思想是相互对立的,事实上,卢森堡在很大程度上继承并补充了马克思的思想㊂‘资本论“中多次提到用对外贸易来解决资本主义内部的混乱和危机,如: 在两个场合,对外贸易都能起补救作用;在第一个场合,是使第Ⅰ部类保留货币形式的商品转化为消费资料;在第二个场合,是把过剩的商品销售掉㊂ [5]525对外贸易正是资本主义为了缓和供需不平衡带来的危机而采取的措施之一,是向非资本主义环境转移矛盾的过程㊂可见,卢森堡资本积累理论的核心内容在马克思那里就已经有所展现,只不过,卢森堡将非资本主义的视角突出表现出来,这恰好对应了全球化背景下资本主义全球扩张的现状㊂理清卢森堡资本积累理论的基本内容及其与马克思思想的关系,有助于我们更好地在马克思主义发展道路上找到卢森堡的定位,从而为挖掘其思想在全球化时代的独特价值提供坚实可靠的理论保障㊂三、卢森堡资本积累理论的特点和当代价值卢森堡改变了从资本主义内部进行研究的方式,开始从资本主义与非资本主义之间的关系角度来研究帝国主义阶段的资本积累和资本危机,为研究打开了一个总体性视角㊂从卢森堡资本积累理论的历史背景㊁写作目的和基本内容中可以挖掘出三个特点,对于我们分析全球化时代的国际社会将带来一些启示㊂第一是研究视角的总体性㊂卢森堡从她所处的时代环境出发,着眼于帝国主义这一特定阶段,从资本主义的全球体系出发来研究资本积累运动,从总体性视角突出了资本主义与非资本主义的关系,采用了一种宏观而不失具体的方法㊂正是在这一环节中,卢森堡实现了视域的转换[6]26㊂她把我们引入到资本主义与非资本主义环境的有机整体之中,使我们能够看到资本主义内部以及资本主义与前资本主义和非资本主义的相互关系,而不是局限在资本主义体系的内部㊂第二是理论来源的实践性[7]60㊂实践是人的现实活动,它强调的是一种历史理性,也就是从历史的㊁现实的人类实践活动中,探索社会的规律和问题的本质㊂它不是将外在的理论强加到现实之中,而是深入到现实,从现实的实践中,升华出符合现实规律的理论㊂卢森堡深入研究了帝国主义时期的社会现象,用事实来说明问题,比如,英国建立的东印度公司对印度古老社会关系的破坏㊁法国对阿尔及利亚旧文明的改造㊁中国的鸦片战争㊁埃及对欧洲国家的国际借款 种种事例都说明了资本主义发展到一定程度后,都亟待非资本主义环境来滋养自身㊂卢森堡深入到历史本身,从历史现实中研究资本积累,这启示我们在分析卢森堡资本积累理论的当代价值时也要深入实践,从现实和实践中分析问题和解决问题㊂第三是研究态度的批判性[7]86㊂辩证法要求保留事物优良成分的同时,亦能用批判的态度看待它的否定部分,卢森堡正是继承了历史辩证法的精神,她不崇拜任何理论,反对第二国际时期的教条主义㊂卢森堡不仅根据时代议题对马克思的扩大再生产图式进行了补充和反思,而且也批判了资本主义本身的矛盾性㊂她批判资本主义对工人阶级的压迫㊁对非资本主义的侵略和对自然环境的破坏,归根结底,㊃44㊃她认为资本主义是一个充满矛盾性的社会形态,必须批判它,并用社会主义取代它,正是这种批判性增强了无产阶级革命的决心㊂面对当下的资本主义新变化,批判性的研究态度无疑有助于我们把握当代资本主义的本质及其结构性危机,从而为社会主义力量的崛起提供理论上的帮助㊂当今世界的格局与卢森堡的时代相比已经有很多变化,但资本积累的本质规律仍然没有改变㊂继承卢森堡资本积累理论的总体性㊁实践性和批判性,从卢森堡对全球资本主义建构的分析中看待当今世界,对我们分析全球资本主义的变化和展望世界社会主义运动具有重要价值,这一价值体现在以下几个方面的内容中㊂首先,卢森堡以一种总体性的视角来分析帝国主义阶段资本全球扩张的矛盾运动过程和资本主义崩溃的必然性,这在当代社会的全球化潮流中仍然适用㊂在21世纪的今天,资本主义虽然出现了新的特征,但资本的矛盾性从来没有得到解决㊂在奈格里和哈特的‘帝国 全球化的政治秩序“中,两人描述了帝国主义向帝国的转变,这一转变与资本的全球扩张是分不开的㊂在入侵非资本主义环境的过程中,资本逐渐有了自己的 灵魂 和运作机制,并越来越掌握主导权,在世界范围内不断建造自己的帝国,正如书中所说,一个无中心㊁无疆界的帝国正在兴起[8]2㊂在这个过程中,资本主义民族国家已经无法再如过去那样,在世界之林独树一帜,占据主导,因为资本已经不受民族国家内部的控制,资本在全球范围内的流动无法被某一个或几个国家所主导,这就导致了帝国无中心的特点㊂资本主义原来所具有的民族国家的疆界被瓦解,资本主义失去了与非资本主义的绝对对立,帝国主义向帝国的转变使资本主义的内部和外部边界变得模糊,能够利用的外部需求市场㊁劳动力市场和廉价原料也越来越少,原来缓解危机的方式带来了更多的冲突和矛盾,各种反抗运动不断出现㊂卢森堡所预言的资本主义最后矛盾的爆发似乎在以一种全新的失控的方式显露出来㊂与此同时,一些资本主义国家开始出现逆全球化的潮流,缓解内部危机,重新树立起自己的边界㊂两种潮流相互激荡,使全球资本主义的矛盾和冲突更加复杂化和多元化㊂拨开重重迷雾,我们可以看到,在资本主义向帝国的转变过程中,在复杂的局势背后,资本的自我矛盾性仍然没有得到根本解决,正是这种矛盾性导致了其他各种矛盾冲突的转型升级㊂在卢森堡的理论中,帝国主义将资本主义内部的矛盾扩展到了全球范围,这种利用非资本主义环境暂时延长寿命的方式体现为旧的资本逻辑主导下的全球化,这种旧的全球化从一开始就与资本主义利用非资本主义环境解决自身矛盾并实现资本积累的过程相伴而行[9],是受资本逻辑主导的全球化,是全球不平衡发展的始作俑者㊂资本主义向帝国的转变仍然是在旧的资本逻辑主导的全球化背景下发展起来的,逆全球化的潮流最终目的也是为了缓和资本主义国家内部的资本积累所带来的矛盾和失控状态,卢森堡的理论可以使我们更加深入地看清当代资本主义新变化背后不变的本质㊂帝国所带来的失控的局面恰恰说明资本积累过程中的自我否定性,以全球扩张的方式延长资本的寿命只会将资本主义带向更加无法控制的危机之中,将资本主义一步步引向崩溃㊂既然资本主义的矛盾性和必然灭亡的发展趋势不会改变,那么,旧的资本逻辑主导的全球化必然带来更加混乱和复杂的危机和局势㊂但是,我们不能否认全球化所带来的发展机遇,所以问题在于,应该推动一个新的不以资本为逻辑主导的全球化,在这个问题上,中国提出的人类命运共同体理念作为新的全球治理理念脱颖而出㊂其次,与资本主义不同的是,社会主义所提倡的全球治理理念强调合作共赢,是一种人类命运共同体理念,是一种非霸权的良性的合作关系,正像卢森堡所分析的,社会主义从其本性来看,就是一个和谐的社会形态,资本主义被社会主义所取代是历史的必然,社会主义力量的崛起正在印证这一点㊂卢森堡为我们展示了资本主义对非资本主义的剥削和依赖㊂这种既剥削又依赖的关系暴露的是资本主义的对抗性和野蛮性,正因为资本主义本身蕴含着矛盾,无法形成逻辑自洽,所以它表现出来的与非资本主义的关系也是紧张和负面的㊂与资本主义国家相反,中国提出的人类命运共同体理念比较典型地代表了社会主义国家对待世界以及人类发展走向的态度,这种理念体现的是一种共生共荣㊁相辅相成的关系,与资本主义的竞争和对抗相反,它强调的是合作和共赢㊂人类命运共同体理念是在全球资本主义紧张状㊃54㊃。

卢森堡为什么那么有钱
1、卢森堡因为国土小，人口少，战斗力很差，所以宣布是永久中立国，这样能很好的与欧洲所有国家进行合作。

在这种前提下，卢森堡加入了欧盟和北约，拥有欧盟多个下设机构，如欧洲法院、欧洲审计院以及欧洲投资银行等等，这里就成为欧元区内最重要的私人银行中心，及全球第二大仅次于美国的投资信托中心。

当你成为世界银行中心的时候，就会有很多人光临，所以金融市场异常活跃。

2、在卢森堡，银行开户是不需要任何手续的，不需要填写名字，地址之类的，所以给好多军火商和贩毒等恐怖分子开辟一个可以洗黑钱的地方，因此世界上好多军火商等恐怖分子都把钱存在这个国家。

而且更重要的是，在卢森堡这些银行存钱，不仅没有利息，还需要给银行交一定的钱来保管你所存的钱，所以卢森堡因为有了世界上独一无二的银行而富起来的国家。

成为世界金融中心后，卢森堡还大力发展本国的企业。

根据资料记载，卢森堡的米塔尔钢铁集团是世界第一大的钢铁集团，钢铁产量就占据了全球钢铁产量的8%，年销售额接近800亿美金。

欧洲卫星公司拥有40多颗卫星，全球卫星信号覆盖率达到99.999%，是世界第二大的广播电视公司，总部就在卢森堡。

卢森堡的航空业也很发达，卢森堡货运航空公司是欧洲最大，世界第十大的全货运航空公司，占据全球市场4%的份额。

此外，卢森堡的旅游行业也很发达。

卢森堡能够走上全国首富行列，也是一步步来的。

借助外力让自己成为全世界金融中心，然后发展自己的支柱产业，让国民都富裕了起来。

根
据资料记载，卢森堡国民平均寿命80岁，失业率非常低，人民生活水平很高。

卢森堡清洁能源市场动态卢森堡是一个小而富有的欧洲国家，有着雄厚的经济实力和先进的能源产业。

近年来，随着全球对清洁能源的需求不断增加，卢森堡的清洁能源市场也呈现出了蓬勃的发展势头。

本文将从卢森堡的可再生能源政策、清洁能源项目和市场竞争等方面，对卢森堡清洁能源市场的动态进行分析和总结。

一、可再生能源政策的推动卢森堡政府积极推动可再生能源政策，旨在降低对传统能源的依赖并减少温室气体排放。

政府出台了一系列激励政策和措施，以吸引投资者并促进清洁能源的发展。

首先，卢森堡设立了可再生能源目标，并制定了详细的计划和时间表。

根据政府规划，到2030年，卢森堡的可再生能源占比将达到20%以上。

政府鼓励企业和个人采用可再生能源，通过补贴和税收减免等方式提供经济支持。

其次，卢森堡加大了对清洁能源科研和技术创新的投入。

政府设立了专门的研究机构和基金，支持清洁能源技术的研发和推广。

同时，与欧洲其他国家和地区的科研机构和企业开展合作，促进技术的交流和共享。

三、清洁能源项目的建设卢森堡在清洁能源项目方面取得了显著的成果，不断推动可再生能源的利用和开发。

以下是一些卢森堡目前进行中的重要清洁能源项目：1.太阳能电站：卢森堡正在大力推进太阳能电站的建设，利用阳光发电。

政府通过提供优惠政策和补贴，鼓励企业和居民安装太阳能电池板，并将余电纳入国家电网。

2.风能发电项目：卢森堡拥有适合发展风能的地理条件，政府大力发展风能发电项目。

目前，卢森堡已经建设了多个风力发电场，通过风力发电来满足一部分电力需求。

3.生物质能利用：卢森堡政府鼓励农民和农业企业利用生物质能，如农作物秸秆、粪便等，进行能源生产。

通过生物质能的利用，不仅可以实现能源的再利用，还能减少农业废弃物的处理难题。

4.水力发电站：考虑到卢森堡拥有丰富的水资源，政府也在推动水力发电项目的建设。

通过建设水力发电站，充分利用河流和水库的水能资源，为国家提供清洁能源。

四、市场竞争和前景展望卢森堡的清洁能源市场充满了激烈的竞争和广阔的前景。