英国“2019.8.9”大停电事故分析报告

近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。

根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。

关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。

2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。

随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。

这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。

在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。

2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。

2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。

这是北美有史以来最大规模的停电事故。

停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。

约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。

（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。

停电事故反思停电事故反思范文停电暴露出一个残酷的事实：深圳离国际化大都市还有很长的路要走。

在海内外几起同样是在人们流动量大的时段发生的停电事故中，深圳的表现不尽人意。

从维修时间看，2003年8月28日伦敦大面积停电后，电力系统在34分钟后逐渐恢复正常，两个半小时后恢复电力供给。

而深圳电力系统恢复正常用了1个小时40分钟左右。

跨越9年，深圳电力系统自救能力仍难望伦敦项背。

从停电的影响看，甚至连两家大型公立病院都受到严峻影响，而2014年5月25日莫斯科停电事故发生后，因为紧急启用贮备电力，该市医疗机构用电未受影响。

连攸关人之生死的.病院供电尚无力做到充足备份、紧急切换，令人对城市的公共服务水平心存疑虑。

停电事故的症结、损失、教训，值得深圳市供电等部分记取。

跟着技术提高和公共基础举措措施的逐渐完善，国际上大城市停电事故越来越少。

尤其是像深圳这样一个人口密度超高的城市，大面积停电波及广泛人群的出产、糊口，其严峻程度更不容小觑。

深刻检讨事故教训，方能补齐城市公共举措措施与服务短板，优化城市服务市民的一系列能力指标。

2003年伦敦停电事故后，英国能源国务大臣蒂姆斯要求国家电网就事故提交紧急讲演，伦敦利文斯通称发生这样的事故是一种“耻辱”，并下令严查事故原因。

而2014年莫斯科停电事故后，俄罗斯总统普京立刻对莫斯科局部停电事故提出批评，以为事故发生是因为设备老化及俄同一电力系统公司对日常业务正视不够，并指示俄政府召开紧急会议，讨论停电原因并制定对策。

从另一个角度看，大城市停电事故，恰是城市检视并晋升自身应急自救能力、承压运行能力的契机。

通过精确调查得出客观的事故教训，其意义毫不止于厘清责任，而是能切实助益城市明确投资建设重点、晋升发展水平。

对于市民来说，检讨式讲演是对其知情权、监视权等诉求的响应。

事故有无征兆；停电汲及区域广、人数多，其中福田区、罗湖区均为核心城区，毕竟造成了多大损失；事故中，有多少人因此遭遇危险或受到实际损失，好比发生交通事故、病人急救受影响等等，都需有关部分拿出详尽、正确的调查讲演。

英国火灾事故调查报告1. IntroductionThe purpose of this report is to investigate the causes and contributing factors of the recent fire incident that occurred in a residential building in Birmingham, UK. The fire resulted in significant property damage and the loss of several lives. The investigation aims to identify any lapses in fire safety measures and regulations and make recommendations to prevent similar incidents in the future.2. Incident OverviewOn the evening of 15th May 2021, a fire broke out in a 10-storey residential building located in the heart of Birmingham. The fire was first reported at around 8:30 pm and quickly engulfed multiple floors of the building. The fire department responded to the emergency call and arrived at the scene within 10 minutes. Despite their swift response, the fire had already spread to adjacent units, leading to severe damage. It took several hours for the fire department to bring the fire under control and evacuate all residents from the building. Unfortunately, several lives were lost in the incident, and many more sustained injuries.3. Investigation ProcessThe investigation into the fire incident was carried out by a team of experts from the fire department, building code enforcement, and forensic science. The team conducted a thorough examination of the fire scene and interviewed eyewitnesses, residents, and first responders. Additionally, they reviewed the building’s construction plans, fire safety systems, and maintenance records. The investigation aimed to determine the origin and cause of the fire, as well as any factors that may have contributed to its rapid spread.4. FindingsAfter careful examination and analysis, the investigation team identified the following findings related to the fire incident:4.1. Origin and CauseThe fire originated in a unit on the 5th floor of the building. The exact cause of the fire was determined to be a faulty electrical wiring in the living room of the unit. The wiring had been improperly installed and lacked proper insulation, leading to an electrical overload and subsequent ignition of nearby combustible materials.4.2. Fire SpreadThe rapid spread of the fire from the 5th floor to upper levels of the building was primarily due to the lack of fire barriers and compartmentation within the structure. The building's construction did not adequately prevent the spread of fire and smoke, allowing it to quickly ascend through the stairwells and ventilation systems.4.3. Fire Safety SystemsThe building was equipped with fire detection and alarm systems, as well as fire sprinklers. However, the investigation revealed that these systems were not properly maintained and tested. Several smoke detectors were found to be non-functional, and the fire sprinkler system had not been inspected in over a year, rendering it ineffective during the fire incident.4.4. Evacuation ProceduresThe evacuation procedures in place at the building were found to be inadequate, leading to chaos and confusion during the fire incident. Many residents were unsure of the proper evacuation routes and were trapped in smoke-filled stairwells due to lack of direction and guidance.4.5. Building Code ComplianceIt was determined that the building had not undergone a comprehensive fire safety inspection in several years, and multiple violations of building codes and regulations were found. These violations included the lack of adequate fire separation between units, improper storage of flammable materials, and inadequate fire escapes.5. RecommendationsBased on the findings of the fire investigation, the following recommendations are proposed to prevent similar incidents in the future:5.1. Regular Inspection and MaintenanceAll residential and commercial buildings should be subjected to regular fire safety inspections to ensure compliance with building codes and regulations. Additionally, all fire safety systems, including fire alarms, sprinklers, and emergency lighting, must be regularly inspected and maintained to ensure their effectiveness.5.2. Fire Barrier InstallationBuilding owners and developers should prioritize the installation of fire barriers and compartmentation to prevent the spread of fire and smoke within a structure.5.3. Evacuation PlanningImproved evacuation planning and training for building occupants, as well as clear signage and instructions for evacuation routes, must be implemented to ensure swift and safe evacuation in the event of a fire.5.4. Electrical MaintenanceRegular inspection and maintenance of electrical wiring and systems are essential to prevent electrical fires. Proper installation and insulation of wiring should be enforced to minimize the risk of electrical overloads and faults.5.5. Fire Safety EducationPublic awareness campaigns and educational initiatives should be launched to educate residents and building occupants about fire safety measures and the importance of prevention and preparedness.6. ConclusionThe fire incident in the residential building in Birmingham was a tragic event that resulted in significant loss of life and property damage. The investigation identified several factors contributing to the severity of the fire, including faulty electrical wiring, inadequate fire barriers, and lack of maintenance of fire safety systems. The recommendations outlined in this report aim to prevent similar incidents in the future and improve overall fire safety standards in residential and commercial buildings. It is crucial for all stakeholders, including building owners, regulatory authorities, and residents, to prioritize fire safety and take the necessary steps to prevent such devastating events from occurring again.。

电力系统2019.21 电力系统装备丨47Electric System2019年第21期2019 No.21电力系统装备Electric Power System Equipment1 英国大停电1.1 事故概述2019年8月9日星期五16：52一条输电线路遭受雷击。

继电保护立即启动并在0.1s 内清除故障。

大约20s 后该输电线路自动重合成功。

但雷击引起的电压波动导致约50万kV 的分布式电源脱网。

为了防止系统频率大幅波动，ESO 启用100万千瓦的备用电源以弥补部分功率缺口，其中包括47.5万kV 的电池储能。

但备用电源无法满足功率缺口，无法将系统频率维持在合理范围内，随后频率下降至48.8Hz ，此时低频减载动作切除部分负荷来恢复大电网的平衡，于是英国切除了大约5%的用电负荷（约100万kV ），以保证其余用户的供电（见图1）。

此次大规模停电事故造成负荷损失93.1万kV （约占英格兰和威尔士电网负荷的5%），包括伦敦在内的部分重要城市地铁与城际火车停运，约100万人生活受到影响。

线路Eaton Socon -Wemondley故障[16:52:33.490]线路清除故障[16:52:33.564]Hornsea海上风电损失737 MW [16:52:33.835]Little Barford汽机ST跳机244 MW [16:52:34]Little Barford燃机GT1a 跳机210 MW [16:53:31]Little Barford燃机GT1b 跳机187 MW [16:53:31]ESO紧急调出1240MW备用频率恢复至49.2Hz [16:53:18]线路重合成功[16:52:53]频率跌落至49.1Hz [16:52:58]频率恢复至50Hz [16:57:15]频率跌落至48.8Hz, 低频减载动作[16:53:49.398]主变下送增加约500MW （孤岛保护）[16:52:34]图1 频率影响曲线图1.2 事故原因（1）线路遭受雷击。

倪宇凡（１９９１—），男，高级工程师，博士，主要从事清洁能源、电力数据分析研究。

郑漳华（１９８５—），男，高级工程师，博士，主要从事能源数据统计、新能源、碳交易研究。

冯利民（１９７６—），男，教授级高级工程师，博士，主要从事能源规划、电力经济研究。

近年来国外严重停电事故对我国构建新型电力系统的启示倪宇凡１，　郑漳华１，　冯利民１，　沈雨坤２（１．全球能源互联网发展合作组织，北京　１０００３１；２．中国电力技术装备有限公司，北京　１０００５２）摘　要：梳理２０１９年以来国外大型停电事故，分析其发生原因，探讨对构建未来能源系统的启示。

根据分析，国外大型停电事故的主要起因包括国际冲突及网络攻击、电力供应能力不足、极端天气频发、电力设施故障等４类，为我国构建新型电力系统、保障用电安全提供了重要启示和借鉴。

关键词：停电事件；能源系统；新型电力系统；电力系统安全中图分类号：ＴＭ７　文献标志码：Ａ　文章编号：２０９５ ８１８８（２０２３）０５ ０００１ ０８ＤＯＩ：１０．１６６２８／ｊ．ｃｎｋｉ．２０９５ ８１８８．２０２３．０５．００１ＰｏｗｅｒＯｕｔａｇｅｓＡｂｒｏａｄｉｎＲｅｃｅｎｔＹｅａｒｓａｎｄＬｅｓｓｏｎｓｔｏＢｕｉｌｄＮｅｗＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｉｎＣｈｉｎａＮＩＹｕｆａｎ１，　ＺＨＥＮＧＺｈａｎｇｈｕａ１，　ＦＥＮＧＬｉｍｉｎ１，　ＳＨＥＮＹｕｋｕｎ２（１．ＧｌｏｂａｌＥｎｅｒｇｙＩｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３１，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＥｑｕｉｐｍｅｎｔａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００５２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｍａｊｏｒｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｅｖｅｎｔｓｏｕｔｓｉｄｅＣｈｉｎａｓｉｎｃｅ２０１９ａｒｅｓｏｒｔｅｄｏｕｔ，ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｔｈｅｅｖｅｎｔｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔｆｏｒｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇｓｅｖｅｒｅｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｒｅａｒｅｆｏｕｒｍａｉｎｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｆｌｉｃｔｓａｎｄｎｅｔｗｏｒｋａｔｔａｃｋｓ，ｔｈｅｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙ，ｔｈｅｅｘｔｒｅｍｅｗｅａｔｈｅｒ，ａｎｄｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｓ，ｗｈｉｃｈｃａｎｐｒｏｖｉｄｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒＣｈｉｎａｔｏｂｕｉｌｄｔｈｅｎｅｗｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍａｎｄｅｎｓｕｒｅｔｈｅｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓ；ｅｎｅｒｇｙｓｙｓｔｅｍ；ｎｅｗｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍ；ｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｓｅｃｕｒｉｔｙ０　引　言电力安全供应是保障国家长治久安、人民群众稳定生活的基础。

电力系统研究性实验报告组长：王笠伊学号：12291017组员：韦棕澜学号：12291018大停电事故分析和经验总结引言从1832年，电磁感应现象的发现，从此电进入了我们的视野，事实证明，电是人类进入工业现代化的重要因素。

然而停电会给我们带来很大的不便，甚是危害。

近年来，世界各地电网发生了很多的大停电事故。

尤其是已美加“8.14”大停电为例，引起了极度的恐慌。

世界各国都有大面积停电的事故，学习和借鉴国内外的这些大停电事件，可以从中吸取经验、教训，有利于发展我国的电网安全系统，保障社会稳定。

主要的停电事件美加“8.14”（2003年）大面积停电事件2003年8月的美加大停电，直接经济损失数百亿美元。

由于当时距“9•11事件”时隔不足两年，停电地区群众一度认为停电是恐怖分子所为，造成轻度恐慌。

有纽约市民称“感觉这次大停电比9•11似乎还要可怕”。

事后美国第一能源公司和美国电力公司就停电事件接受了美国众议院能源委员会的调查。

停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。

约5000万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。

事故原因及分析：1、最直接的原因是三条特高压输电线与树枝距离太近，短路跳闸。

2、由于当时的美国第一能源公司的报警系统非正常工作，缺乏监控设备，工作人员的操作不当，而没有进一步采取措施，加剧了这场事故的停电的造成的影响。

3、总体而言，这次大停电是很多的因素构成，包括通信设施差、人为错误、设备故障、工作人员人员专业知识缺乏及软件误差等。

不管是对复杂的计算机模拟系统还是到简单的输电通道环境清理，都未予以足够的重视。

印尼大停电事件2005年8月18日上午，印尼发生了包括首都雅加达在内的大面积停电事故印度尼西亚境内8月18日发生大面积停电，首都雅加达也彻底断电，总共波及近1亿人口，接近总人口的一半。

城市交通、铁路及航班也受到严重影响事故原因及分析：造成大停电的原因，主要是爪哇岛和巴厘岛的电力输电网发生故障，连带影响到雅加达等地区的供电，导致供电系统出现问题。

2019年8月9日英国大停电事故分析及对北京电网安全稳定运行的启示滕苏郸，宫一玉，张 璞，李翔宇(北京电力经济技术研究院有限公司，北京 100055)摘要：2019年8月9日，英国发生大规模停电事故。

大停电事故造成英格兰与威尔士大部分地区停电，影响人数约100万人。

文章对大停电事故的主要过程进行介绍，总结分析事故的原因和反映的深层次问题。

结合北京电网，汲取其他国家大停电事故的深刻教训，引以为戒，提出保障电网安全稳定运行、防止大停电事故发生的建议。

关键词：英国电网；大停电；安全稳定；事故分析中图分类号：TM715 文献标志码：Ａ 文章编号：1671-9913(2020)02-0005-04Analysis of Great Blackout Accident in Britain on August 9,2019and Enlightenment to Beijing Power NetworkTENG Su-dan, GONG Yi-yu, ZHANG Pu, LI Xiang-yu(Beijing Electric Power Economic Research Institute Corporation, Beijing 100055, China)Abstract: On August 9, 2019, a large-scale blackout occurred in Britain. The blackout caused blackouts in most parts of England and Wales, affecting about 1 million people. This paper introduces the main process of blackout accident, and summarizes and analyses the causes of the accident. Combined with Beijing power grid, drawing lessons from blackouts in other countries and taking them as a warning, suggestions are put forward to ensure safe and stable operation of power grid and prevent blackouts.Keywords: British power grid; blackouts; safety and stability; accident analysis* 收稿日期：2019-09-30第一作者简介：滕苏郸(1986- )，男，江苏徐州人，硕士，工程师，主要从事电网规划设计。

英国地铁火灾事故案例分析The fire broke out in the evening rush hour, starting on a wooden escalator that connected the Piccadilly line with the mainline station. The cause of the fire was determined to be a lit match that had fallen through the wooden slats of the escalator and ignited accumulated grease and debris.The fire quickly spread through the station, fueled by the large amounts of wood, grease, and other flammable materials that had built up over the years. The lack of fire safety measures, such as fire-resistant materials and sprinkler systems, allowed the fire to rapidly escalate into a full-scale disaster.The response to the fire was hindered by a number of factors, including poor communication and coordination between emergency services, inadequate training and equipment, and a lack of effective evacuation procedures. The fire was also compounded by the presence of toxic smoke, which made it difficult for rescue workers to enter the station and for passengers to escape.The aftermath of the King's Cross fire led to a comprehensive investigation and a series of reforms to improve fire safety and emergency response procedures on the London Underground. These reforms included the introduction of new fire safety regulations, the installation of fire-resistant materials and sprinkler systems, improved training and equipment for emergency services, and the implementation of better communication and coordination protocols.The King's Cross fire also had a lasting impact on public attitudes towards fire safety and the importance of emergency preparedness. It served as a stark reminder of the potential consequences of neglecting fire safety measures and highlighted the need for vigilance and compliance with regulations.The legacy of the King's Cross fire continues to influence fire safety practices and emergency response procedures in the UK and around the world. It serves as a sobering reminder of the importance of maintaining high standards of fire safety and the need for constant vigilance in the face of potential disasters.In conclusion, the King's Cross fire was a tragic and preventable disaster that had a profound impact on fire safety and emergency response procedures. It serves as a stark reminder of the potential consequences of neglecting fire safety measures and the need for constant vigilance and compliance with regulations. The lessons learned from the King's Cross fire have had a lasting impact on fire safety practices and emergency response procedures, influencing change and improvements in the field of fire safety and emergency preparedness. The tragic loss of life in the King's Cross fire serves as a powerful reminder of the importance of maintaining high standards of fire safety and the need for constant vigilance in the face of potential disasters.。

如何抑制风电系统次同步振荡问题？2019年英国大停电事故霍恩风电机组大规模脱网事故的技术反思中国电工技术学会活动专区CES Conference阅读提示：本文约 3800 字，建议收藏后阅读！2019年8月9日，英国发生的大规模停电事故中多组大功率机组同时脱网，引发了一系列的电力事件。

尽管英国国家电网公司提供的事故调查报告显示在故障过程中电网控制系统的反应都符合要求，但仍然有约100万人受到停电影响，损失负荷约3.2%。

9月6日，英国电网运行商发布了最终的调查报告，整理了事故的发展过程，对事故原因进行了分析和反思，总结了今后应对此类事件的经验，同时汇总了整个事故中所有涉及的企业的分析报告。

此次大停电事件中值得注意的是霍恩(Hornsea)海上风电场因发生次同步频段内的振荡而引发的意料之外的大规模脱网，目前对于该次同步振荡现象少有文献进行深入分析。

对于此次遭受雷击引起的次同步振荡事件，霍恩风电厂运营商Orsted指出原因为在次同步振荡频率范围内的阻尼不足。

在遭受雷击后，霍恩风电场并网点的等效电网强度弱，引发无功控制系统振荡，导致并网处电压波动，使得风电厂汇集站的电压跌落过大，触发了过电流保护动作，引发风机大规模脱网。

故针对霍恩风电系统静止无功补偿器（Static Var Compensator, SVC）的设计必须考虑风电系统不同于常规电力系统的特殊性，在并网的同时需要提高解决无功功率问题的精确性。

目前SVC控制以PI控制器为主，然而一组固定的PI参数在不同工况下对于SVC出力调节效果有差异，无法满足如今大规模风电场轻载到满载各种工况下对高精度控制的要求。

当系统出现明显扰动或发生振荡时，PI环节的控制效果较差，甚至助增振荡，使得SVC的补偿难以有满意的效果，通常具有超调量大、调节时间长、参数适应能力差的缺陷。

而依赖系统精确模型的现代控制理论也不适合应用在复杂的风电系统，目前针对PI控制进行优化的研究大多建立在风电场模型和参数已知的基础上，但是风电系统是一个地理分布分散并且经常遭到不确定性扰动的系统，难以确定其精确模型及参数，也就难以实现控制器设计，在一定程度上限制了其控制性能。

英国8.9大停电事故学习以及应吸取的教训发表时间：2020-11-18T09:01:46.411Z 来源：《云南电业》2020年6期作者：徐敬瑞张波李健陈宝宝[导读] 按地理分布可划为三大系统：英格兰—威尔士系统、苏格兰系统、北爱尔兰系统。

（国网安徽省电力有限公司萧县供电公司安徽省宿州市萧县 235200）摘要：2019年8月9日，英国发生大规模停电事故，约有100万人受到停电影响影响。

本文简要介绍了英国电网的基本情况，并分析了本次大停电原因，提出了本次事故的经验教训。

关键词：英国电网；电力事故1英国电网概况英国总面积24.41万平方公里，电力系统总装机容量为9800万千瓦。

按地理分布可划为三大系统：英格兰—威尔士系统、苏格兰系统、北爱尔兰系统。

其中，苏格兰系统与英格兰—威尔士系统通过交流互联，构成交流同步电网；北爱尔兰系统与英格兰—威尔士系统通过直流异步联网。

英格兰—威尔士系统通过4回直流与法国、荷兰、爱尔兰、比利时互联。

近5年来，风力发电与太阳能发电在英国电力结构中的比例快速攀升，而燃煤发电比例逐年下降，火电从45%下降至8%左右，燃机恢复到45%以上，新能源从0增长到20%左右。

2“8.9”大停电事故过程（1）16：52：33.490时，雷击导致线路短路并跳闸。

因出现雷击，线路发生单相接地短路故障，74ms后故障被清除。

系统中检测到相移超过6度，相角差保护启动导致分布式电源脱网15万千瓦脱网。

（2）16：52：33.728-16：52：33.835时，霍恩海上风电场出力意外下降。

在线路单相短路接地故障发生后238ms后，霍恩海上风电场电压、无功的持续振荡，电压降低，电流增大，过流保护动作，73.7万千瓦机组脱网。

（3）16：52：34 时，小巴福德一台蒸汽机意外跳闸，原因是3个转速量测信号不一致，损失功率24.4万千瓦。

此时由于系统频率变化率大于新能源频率变化率保护启动阈值，因此又有约35万千瓦分布式电源脱网。

【专家分析】朱介北、洪启腾：英国2019.8.9大断电事故全析【编者按】本次大断电事故虽然只切除了英格兰及威尔士区域约5%负荷，体现出已有技术管理措施对防控大电网连锁故障的有效性，但仍暴露出高比例可再生能源电网安全稳定运行面临的多方面隐患。

两位作者在英国电力界工作多年，结合观测到的有限数据和相关信息，提出相关推测。

英国2019.8.9大断电事故全析⬆图1：英国大断电造成的交通瘫痪英国当地时间2019年8月9日16时54分左右，英格兰及威尔士地区发生大规模停电事故，波及范围达一百万人以上。

停电事故造成部分铁路和公路设施瘫痪，对居民生活、工业生产和社会活动产生极其严重的影响。

作为不列颠岛唯一的调度中心，英国国家电网公司当晚声明：“今晚我们遭受了非常意外的和不常见的断电事件，两座发电站同时跳闸，导致系统频率大幅下跌。

”“虽然跳闸事件我们无法控制，但通过切除一部分用电负荷措施，我们保障了大电网的运行。

”电力供应在事件发生一个半小时之后全部恢复。

此次停电，与2008年英国发生的大断电极其相似：2008年5月27日，4台发电机恰巧同时跳闸，损失出力共计1993MW，致使大量电力用户受到影响，系统的低频自动卸荷系统切除了部分负载，使电网运行稳定性逐渐恢复，全过程共持续三分半钟。

⬆图2：英国电力系统的运转中枢-英国国家电网电力调度中心一、英国电力系统概况截止2018年底，英国的发电总装机容量约为80GW。

燃煤发电在政府的高二氧化碳排放税限制下逐渐关停，以风电为首的新能源发电在Renewable Obligation 和Contract for Difference等新能源鼓励政策的驱动下发展迅速。

2017年4月21日英国首次实现了工业革命以来的24小时零煤炭发电，这标志着英国在新能源发展和降低工业二氧化碳排放方面迈入了崭新的领域。

英国国家电网公司也在今年四月提出在2025年实现电网'零碳'运行的目标。

高空作业事故报告书1. 背景在英国，高空作业是指在建筑物、桥梁、电线杆等高处进行的各种维修、安装和清洁等工作。

由于高空作业涉及到人员的安全和生命，一旦发生事故往往造成严重后果。

本报告旨在分析英国高空作业事故的现状、原因以及提出相应的建议。

2. 分析2.1 事故概况根据最近五年的数据统计，英国高空作业事故频率呈上升趋势。

2016年至2020年期间，共发生了300起高空作业事故，其中包括致命事故和严重伤害事故。

这些事故主要发生在建筑工地、电力线路维护和通信塔等高风险场所。

2.2 事故原因2.2.1 人为因素人为因素是高空作业事故的主要原因之一。

操作人员缺乏相关的培训和经验，不熟悉安全操作规程，忽视安全警示标识和安全设备的使用。

此外，一些操作人员存在违规操作、疏忽大意和不负责任的行为，增加了事故发生的风险。

2.2.2 设备问题高空作业所使用的设备也是事故发生的重要原因。

一些设备存在设计缺陷、制造质量问题或者长期使用导致的老化损坏，增加了事故的概率。

此外，设备的维护保养不到位，缺乏定期检查和维修，也会导致设备故障引发事故。

2.2.3 环境因素高空作业事故还与环境因素密切相关。

恶劣的天气条件，如强风、暴雨和低温等，会增加高空作业的风险。

此外，工地管理不善，缺乏有效的安全措施和监督，也会导致事故的发生。

2.3 事故后果高空作业事故的后果十分严重。

首先，事故可能导致工人的伤亡，造成家庭的痛苦和经济负担。

其次，事故还会对施工进度和项目成本产生不利影响，延误工期，增加维修和赔偿成本。

此外，事故对施工单位的声誉和形象造成负面影响，可能导致合作伙伴和客户的流失。

3. 结果3.1 目前措施目前，英国政府和相关部门已经采取了一系列措施来减少高空作业事故的发生。

这些措施包括：•强制要求高空作业操作人员必须接受相关的培训和资质认证；•加强对高空作业设备的安全监管，确保设备的质量和性能符合标准；•推广使用先进的安全设备和技术，如安全带、安全网和无人机等；•定期检查和维护高空作业设备，确保其正常运行；•加强现场管理和监督，确保施工现场的安全。

伦敦南部地区大停电及其教训
唐葆生
【期刊名称】《电网技术》
【年(卷),期】2003(27)11
【摘要】根据英国国家电网公司的事故调查报告对2003年8月伦敦南部电网停电事故的情况、原因、过程以及调查结论做了详细的介绍,并就我们今后应吸取的经验教训提出了看法。

【总页数】6页(P1-5)
【关键词】电网;停电事故;电力传输系统;安全运行;伦敦南部地区;英国国家电网公司
【作者】唐葆生
【作者单位】大连供电公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM732
【相关文献】
1.开展吸取印度大停电事故教训“安全日”活动 [J], 任海霞
2.全球大停电的经验教训 [J],
3.伦敦、北欧及意大利发生大停电 [J], 徐永禧
4.国家电网公司党组（扩大）会议专题研究印度大停电事件汲取教训 [J],
5.印度大停电的教训与启示印度大停电凸显电力短缺 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。