下载文档原格式
3 讨论脑梗死患者可发生脑组织血液循环缓慢、血液粘稠及微血栓等情况。
目前，临床上常对急性脑梗死患者进行溶栓、抗血小板聚集、降脂稳定斑块、改善脑供血等对症治疗，以改善其脑组织的血液循环。
临床上治疗脑梗死的重点在于改善患者脑组织的血液循环及血液的粘稠度。
对脑梗死患者进行抗凝治疗，可有效地改善其脑组织的血液循环及血液的粘稠度。
目前，临床上较为常见的抗凝药物主要有阿加曲班、肝素等。
银杏叶提取物注射液常被应用于急、慢性脑功能不全的治疗中。
使用银杏叶提取物注射液治疗急性脑梗死，可改善患者脑部的血液循环障碍，降低其脑梗死的复发率。
使用阿加曲班治疗急性脑梗死，可改善患者的各项血流动力学指标，清除其微血栓，进而改善其神经功能[4]。
本次研究的结果证实，用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床效果较好，可有效地改善患者的神经功能。
参考文献[1] 徐智敏,李海龙,杨凤娇.血栓通注射液联合阿司匹林治疗老年急性脑梗死患者的疗效分析[J].中国医学创新,2019,16(5):136-140.[2] 马晓鹏.动静脉联合溶栓对急性脑梗死患者预后的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2018(50):76-77.[3] 李静.银杏叶提取物注射液对急性脑梗死患者血清IL－6、IL－27、MBP水平的影响[J].中国实用医刊,2018,45(24):122-125. [4] 李和侠,刘惠娟,尹伟,等.阿加曲班治疗急性期脑梗死52例临床疗效分析[J].中华全科医学,2019(7):1112-1114.不同的布地奈德用药方案治疗小儿毛细支气管炎的效果对比周冬娟（张家港市第一人民医院儿科，江苏 张家港 215600）[摘要]目的：对比使用不同的布地奈德用药方案治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。
方法：选取2017年11月至2019年11月期间张家港市第一人民医院收治的80例毛细支气管炎患儿为研究对象。
将这80例患儿分为观察组和对照组。
给观察组患儿每次使用1mg的布地奈德进行治疗，每天治疗2次；给对照组患儿每次使用0.5 mg的布地奈德进行治疗，每天治疗3次。
不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比分析杨涛;刘丽【摘要】目的探究不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比效果.方法研究时间:2015年12月-2016年12月,选取我院82例哮喘急性发作患儿为研究对象,采用随机住院病历单双号法分为研究组(n=41)和对照组(n=41),所有患儿均给予基础治疗方式,包括吸氧以及应用抗生素抗感染、止咳、祛痰等药物,研究组则在此基础上给予高剂量的地奈德混悬液进行吸入治疗,对照组则给予小剂量布地奈德混悬液雾化吸入,观察对比其临床疗效.结果研究组患儿咳嗽、呼吸急促及哮鸣音等临床症状消失时间较对照组短,且呼吸道感染频率较对照组少,P<0.05.两组患儿治疗前峰流速(PEF)所占预计值的百分比无明显差异(P>0.05),经治疗后,研究组峰流速(PEF)所占预计值的百分比明显高于对照组,P<0.05.结论针对小儿哮喘急性发作患儿给予高剂量布地奈德治疗后,可快速改善哮喘急性发作临床症状,并减少呼吸道感染发生次数,对提高预后疗效、缩短治疗时间具有显著疗效,同时可行性和安全性极高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)009【总页数】3页(P118-120)【关键词】不同剂量;布地奈德混悬液;小儿哮喘急性发作;对比效果【作者】杨涛;刘丽【作者单位】宁夏回族自治区人民医院儿科,宁夏银川 750021;宁夏回族自治区人民医院儿科,宁夏银川 750021【正文语种】中文【中图分类】R562小儿哮喘是儿科呼吸系统疾病的常发病，且属于临床上一类非特异气道慢性炎症疾病。
在哮喘急性发作后，主要表现为阵发性急性哮喘、呼吸频率加快以及呼气时间延长等体征[1]。
随着空气质量下降及环境污染现象严重，进一步增加了小儿哮喘的发病几率，且逐渐呈升高趋势。
小儿哮喘在发病期可分为急性期和缓解期，在缓解期主要给予吸氧、扩张支气管等控制体征方案，在急性期则实施快速止咳、缓解痉挛等方案进行对症治疗[2]。
不同剂量布地奈德雾化吸入与静脉用甲强龙治疗AECOPD的比较分析于慧慧（淮安市淮阴区刘老庄中心卫生院，江苏淮阴 223300）【摘要】目的 比较不同剂量布地奈德雾化吸入与静脉用甲强龙治疗AECOPD的效果。
方法 选取2018年4月～2019年4月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，将其随机分为低剂量布地奈德组、高剂量布地奈德组和甲强龙组，比较三组之间的临床疗效和不良反应发生率。
结果 高剂量组疗效总有效率明显高于低剂量组和甲强龙组，低剂量组和甲强龙组疗效总有效率比较差异无统计学意义；甲强龙组不良反应发生率明显高于低剂量布地奈德组和高剂量布地奈德组。
结论 AECOPD治疗中采用高剂量布地奈德，能够有更好的疗效，不良反应发生率较低。
【关键词】布地奈德；甲强龙治疗；AECOPD；比较分析【中图分类号】R9 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.99.128.02慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）的主要特征是以一种不可逆的气流受限为主，这种疾病有着比较高的发病几率和死亡几率，普遍发于老年人群体，伴随着我国老龄化的趋势加重，该疾病的发病几率也在逐年增加，严重影响到人们的身体健康以及生活质量[1]。
本文就不同剂量布地奈德雾化吸入与静脉用甲强龙治疗AECOPD做出对比研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年4月～2019年4月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，将其随机分为低剂量布地奈德组、高剂量布地奈德组和甲强龙组，各20例，其中低剂量布地奈德组男患者15例，女患者5例，年龄48～80岁之间，平均年龄（67.25±3.57）岁，患者平均病程（5.69±0.51）年；高剂量布地奈德组男患者16例，女患者4例，年龄48～81岁之间，平均年龄（68.33±3.48）岁，患者平均病程（5.48±0.54）年；甲强龙组男患者15例，女患者5例，年龄49～80岁之间，平均年龄（67.58±3.51）岁，患者平均病程（5.57±0.53）年；以上患者均符合中华医学会COPD的诊断标准和分级标准，对于有支气管哮喘者、合并呼吸衰竭需要机械通气者、三十天内使用过糖皮质激素者、合并严重糖尿病等激素使用禁忌症者、合并左心衰竭等其它严重疾病者均排除在本次研究之外。
吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果比较1. 引言1.1 研究背景慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种常见的慢性呼吸系统疾病，其主要特征为进行性呼吸困难、气流受限和气道炎症。
急性加重期的患者需要及时有效的治疗，以减轻症状、改善生活质量并减少住院率和死亡率。
布地奈德是一种糖皮质激素类药物，通过抑制炎症反应和增加肺部通气可以减轻COPD急性加重期患者的症状。
布地奈德混悬液和布地奈德粉吸入剂是两种常用的布地奈德剂型，广泛应用于COPD的治疗。
布地奈德混悬液适用于气道痉挛、炎症和过敏反应，能够快速缓解症状并改善通气功能。
而布地奈德粉吸入剂则可以减少局部剂量，降低全身激素的毒性，并提高药物的局部生物利用度。
两种剂型在COPD急性加重期的治疗中都有一定的临床效果，但其优劣仍有待深入研究和比较。
本研究旨在比较吸入用布地奈德混悬液和布地奈德粉吸入剂在治疗COPD急性加重期患者中的临床效果，为临床选择合适的治疗方案提供依据，并改善患者的预后和生活质量。
通过系统性的比较研究，可以更好地了解两种治疗方案的优缺点，为临床实践提供科学依据，促进COPD急性加重期患者的治疗效果和生活质量的提升。
1.2 研究目的研究目的是为了比较吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果，探讨两种治疗方法在改善患者症状、减少急性加重次数、提高生活质量等方面的优劣。
通过本研究的比较分析，可以为临床医生提供更科学的治疗选择，帮助患者更好地控制病情、延缓疾病进展。
本研究的目的在于为临床实践提供更有力的依据，促进慢性阻塞性肺疾病治疗的个性化和优化，提高患者的生活质量和治疗效果。
1.3 研究意义概述：研究意义部分主要是对本研究的重要性和价值进行解释，为读者提供研究的背景和意义。
在本研究中，我们将比较吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。
临床布地奈德适应症、用法用量及注意事项布地奈德是常用的吸入性糖皮质激素（ICS），其抗炎作用强，6～8 mg 布地奈德的抗炎强度等同于 40 mg 甲泼尼龙琥珀酸钠。
研究发现，布地奈德可抑制细胞因子、趋化因子的合成及释放，具有抗炎、修复气道、减少气道黏液分泌等药理作用。
在儿科，布地奈德主要用于哮喘、感染后咳嗽等儿童慢性咳嗽疾病中的治疗。
相比口服或静脉给药，雾化给药增加气道、肺部有效药量。
患者雾化吸入布地奈德混悬液能在气道发挥强效抗炎作用，有效缓解患者喘息、气促等症状。
并且，雾化给药可减少进入全身循环的药量，减轻对下丘脑-垂体-肾上腺轴的抑制作用，并降低消化性溃疡、骨质疏松等药品不良反应发生率。
部分哮喘患者雾化布地奈德后疗效欠佳，可能与雾化治疗不规范，医务人员未向患者提供有效雾化宣教等有关。
适应症及用法用量布地奈德安全性高，临床应用广泛。
布地奈德为 B 级药物，可用于孕妇群体。
布地奈德被批准用于各年龄段儿童哮喘。
研究表示，使用低剂量布地奈德（表 1）进行雾化，并未对儿童生长发育、下丘脑-垂体-肾上腺轴产生明显抑制作用。
推荐下列疾病可使用布地奈德进行雾化治疗。
1. 严重哮喘或减少口服糖皮质激素时起始剂量：成人 1~2 mg bid，儿童 0.5~1 mg bid；维持剂量：成人 0.5~1 mg bid，儿童 0.25~0.5 mg bid，维持剂量应个体化。
2.咳嗽变异性哮喘（CVA）成人：布地奈德 1~2 mg bid；儿童：布地奈德 0.5~1 mg qd-bid；疗程至少 8 周。
3.COPD 急性加重期、慢性支气管炎急性加重期一般推荐布地奈德 3 mg bid 或 2 mg q6h，疗程 10~14 d；个体化评估布地奈德用量与疗程。
4.急性喉气管支气管炎布地奈德起始剂量 1~2 mg，然后 1 mg q12h。
5.婴幼儿毛细支气管炎重度：布地奈德 1 mg 每 20 min 一次，连续用药 3 次；依据患者病情控制情况，雾化给药间隔可延长。
不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性目的对应用雾化吸入两种不同剂量布地奈德混悬液方式对哮喘疾病急性发作的患儿实施治疗的临床效果进行研究。
方法将我院收治的76例哮喘疾病急性发作的患儿随机分为对照组和治疗组，平均每组38例。
采用雾化吸入0.5 mg布地奈德方式对对照组患儿实施治疗；采用雾化吸入1.0 mg布地奈德方式对治疗组患儿实施治疗。
结果治疗组患儿哮喘急性发作病情治疗效果明显优于对照组；哮喘疾病症状消失时间、呼吸功能指标复常时间、用药方案实施总时间明显短于对照组。
结论应用雾化吸入1.0 mg布地奈德的方式对哮喘疾病急性发作的患儿实施治疗的临床效果非常明显。
标签：雾化吸入；不同剂量；布地奈德；小儿哮喘；急性发作支气管哮喘是小儿常见的一种慢性呼吸道过敏性疾病，该病主要以阵发哮鸣气促、呼气频率明显加大为特征性表现。
近年来，临床小儿支气管哮喘疾病发病率呈逐年上升的发展趋势[1]。
本次研究对哮喘疾病急性发作患儿应用两种不同剂量布地奈德实施治疗的效果进行研究。
1资料与方法1.1一般资料选择2011年10月~2013年10月我院收治的76例哮喘疾病急性发作的患儿，随机分为对照组和治疗组，平均每组38例。
对照组患儿中男性22例，女性16例；患儿年龄4~16岁，平均年龄（7.2±0.5）岁；哮喘病史1~7年，平均病史（2.7±0.6）年；病情发作时间1~9 h，平均发作时间（3.3±0.8）h；治疗组患儿中男性23例，女性15例；患儿年龄3~14岁，平均年龄（7.4±0.6）岁；哮喘病史1~8年，平均病史（2.5±0.6）年；病情发作时间1~8 h，平均发作时间（3.2±0.9）h。
上述3项自然指标两组患儿组间无显著差异（P>0.05），可以进行比较分析。
1.2 纳入标准①患儿年龄16岁；②病情没有确诊为哮喘；③哮喘病史>10年；④哮喘病情发作时间>10 h，⑤合并患有其他呼吸系统疾病的可能；⑥患儿或其家长不愿意参与本次研究。
吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果比较急性加重期慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种慢性疾病，通常由吸烟引起，也可能与长期暴露于有害气体或颗粒物有关。
COPD患者在急性加重期，肺功能急速下降，呼吸困难加剧，因此需要及时有效的治疗来控制症状。
吸入糖皮质激素（ICS）是治疗COPD急性加重期的一种常见方法，而布地奈德（Budesonide）是一种常用的ICS，常见的剂型包括布地奈德混悬液和布地奈德粉吸入剂。
本文旨在比较这两种药物在治疗COPD急性加重期中的临床效果。
一、布地奈德混悬液治疗急性加重期COPD的临床效果布地奈德混悬液是一种吸入用的糖皮质激素，常用于治疗哮喘和COPD等炎症性气道疾病。
在急性加重期COPD患者中，布地奈德混悬液可以起到减轻气道炎症、改善肺功能、缓解呼吸困难等作用。
具体来说，布地奈德混悬液可以通过抑制炎症介质的释放，减轻气道黏膜的水肿和炎症，从而改善患者的肺功能。
布地奈德混悬液还可以减少气道痉挛，缓解呼吸困难，提高患者的生活质量。
在临床应用中，布地奈德混悬液通常通过雾化吸入的方式给药，可以使药物直接作用于病变部位，提高药物的局部疗效，减少系统副作用。
一些研究表明，布地奈德混悬液在治疗急性加重期COPD患者中具有较好的临床疗效，能够缓解症状、减少住院率和死亡率。
布地奈德粉吸入剂是另一种常用的布地奈德剂型，同样也是一种吸入用的糖皮质激素。
与布地奈德混悬液相比，布地奈德粉吸入剂同样能够通过雾化吸入的方式给药，直接作用于病变部位，从而发挥抗炎作用。
研究表明，布地奈德粉吸入剂在治疗急性加重期COPD的临床效果也是显著的，能够改善肺功能、减轻症状、降低急性加重率等。
布地奈德粉吸入剂的优点在于其使用方便、剂量准确、药物储存方便等。
相比于口服糖皮质激素，吸入剂给药能够减少系统副作用，降低药物在体内的蓄积，对肺部的局部炎症作用更为直接，因此对于COPD患者来说更为安全。
不同剂量布地奈德气泵吸入治疗小儿急性喉炎的效果比较摘要】目的：比较应用不同剂量的布地奈德气泵吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。
方法：将我院门诊治疗的70例急性喉炎患儿，采用随机数字表法分为参照组和研究组，分别应用不同剂量的布地奈德气泵吸入治疗，比较其疗效。
结果：两组治疗后患儿犬吠样咳嗽、声嘶、喉鸣、吸气性呼吸困难等临床症状均有改善，两组间差异无统计学意义（P>0.05），但研究组临床症状消失时间较参照组明显缩短，比较差异具统计学意义(P<0.05)。
结论：大剂量布地奈德气泵吸入治疗小儿急性喉炎可显著缩知症状时间。
【关键词】布地奈德；不同剂量；气泵吸入；小儿急性喉炎【中图分类号】R767.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）13-0140-02急性喉炎是儿科常见的临床急症之一，好发于冬春，多见于婴幼儿，因不同程度的喉部梗阻影响小儿的正常生长健康。
小儿急性喉炎以犬吠样咳嗽、声嘶、喉鸣、吸气性呼吸困难等为主要临床表现，同时可伴发热、喉部疼痛从而导致患儿烦躁不安，进一步加重喉部梗阻，严重者可危及生命[1]。
基于此，本文对我院收治的急性喉炎患儿采用不同剂量的布地奈德气泵吸入治疗，比较其疗效，汇报如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取我院2019年2月—2020年1月间门诊急诊治疗的70例急性喉炎患儿按随机数字法分为参照组35例和研究组35例，其中男性患儿41例，女29例；年龄范围4月～11岁，其中4月～1岁：19例，1～3岁：28例，4～6岁：15例，7～11岁：8例。
以上患儿均符合急性喉炎诊断标准，根据喉梗阻分度，均为I～Ⅱ度患儿。
排除标准：Ⅲ～IV度喉梗阻患儿、先天性心脏病、先天性喉部疾病等危重急症及对本研究药物过敏、极度不配合气泵治疗患儿。
1.2 治疗方法两组患儿入院后均根据血象结果常规抗感染、抗炎治疗，高热患儿予口服退热药或物理降温等对症。
参照组除给予常规治疗外采用小剂量布地奈德气泵吸入治疗，具体用法：将1mg吸入用布地奈德混悬液（阿斯利康）2ml与生理盐水2ml配制成混合液，选择空气压缩泵（欧姆龙NE-C900）予15min/次*bid气泵吸入。
