下载文档原格式
第六章德国历史学派当古典经济学在西方正统经济学中取得支配地位的同时，对它的反对也接踵而至。
这些反对者分别来自德国浪漫主义者、德国历史学派、英国历史主义者、早期社会主义者、以及马克思，当然马克思的反对最为彻底。
他把古典经济学当作资本主义制度的上层建筑的一部分，他对古典经济学的反对，是他对资本主义制度的批判的一部分。
附录：英国历史学派：1。
理查德·琼斯（Richard Jones, 1790-1855）继承了培根的归纳方法，反对李嘉图使用的高度抽象的演绎工具，力图通过一种历史的、经验的方法替代李嘉图的抽象过程。
琼斯被称为“[19世纪]三十年代英国的历史方法的一位孤独的代表人物。
”①他的代表作是1831年出版的《论财富的分配和赋税的来源》。
②这本书是他的一个比较庞大的写作计划的第一部分，他的这个计划并未完成。
琼斯在书中呼吁经济学家要特别注意经济制度之间的历史差别。
他认为只有通过比较研究，经济学家才能对政策提出意见。
他也强调经济规律的相对性。
2。
英格拉姆：琼斯对历史的、归纳的分析的强调，在英国得到了一些人的继承和发扬，比如英格拉姆（John Kells Ingram, 1823-1907）。
在1878年的一次演讲中，英格拉姆按照历史经济学的观点，指出了古典经济学四个方面的问题：它将社会的经济现象同思想、道德和政治方面隔绝开来；它发展了“邪恶地抽象”的概念；它无限夸大了演绎的功能；它提出的结构是绝对的。
1888年，英格拉姆出版了按照历史经济学线索写作的《经济学史》，被译为10种文字，③一直流行到20世纪20年代。
当然，历史和归纳分析的重要代表是德国历史学派经济学家。
德国历史学派在很大程度上被经济思想史家所忽视，对它的研究很不充分。
甚至凡勃伦都指出，“历史学派试图对发展序列提供一种解释，但他们对发展的思考遵循的是前达尔文主义的思路，而不是现代科学所认同的进化思路。
他们对现象所作的是一种叙述性的考察，而不是对发展过程的一种演变解释。
