假释犯社区矫正个案案例

社区矫正典型案例社区矫正是指对于刑事犯罪分子进行的一种特殊矫正方式，通过对犯罪分子进行思想教育、心理疏导、职业培训等多种方式，帮助他们重新融入社会，重新树立正确的人生观、价值观，避免再次犯罪。

下面，我们将介绍几个社区矫正的典型案例，以期能够更好地理解社区矫正的意义和作用。

案例一，小明，男，25岁，因盗窃罪被判刑，经过一年的监狱生活后，进入社区矫正阶段。

在社区矫正期间，小明接受了心理咨询和职业培训，学会了木工技术，并在社区内的一家家具厂找到了工作。

通过努力工作和社会交往，小明逐渐摆脱了过去的不良习惯，重新树立了对生活的热爱和对社会的责任感，最终成功融入社会，过上了正常的生活。

案例二，小红，女，30岁，因吸毒罪被判刑，进入社区矫正阶段。

在社区矫正期间，小红接受了戒毒治疗和心理辅导，逐渐戒除了吸毒的习惯。

同时，她还参加了社区组织的义工活动，帮助孤寡老人和残障儿童，通过这些活动，小红找到了重新融入社会的动力和价值。

最终，小红成功戒毒，找到了一份稳定的工作，并且成为了社区内的一名积极分子。

案例三，张三，男，35岁，因家庭暴力罪被判刑，进入社区矫正阶段。

在社区矫正期间，张三接受了家庭暴力治疗和情绪管理培训，逐渐控制了自己的暴力倾向，并学会了与家人沟通和包容。

通过社区工作人员的帮助，张三和家人进行了多次沟通和调解，最终解决了矛盾，重建了家庭和睦。

如今，张三和家人关系融洽，他也成为了社区内的一名志愿者，帮助其他有类似问题的家庭解决矛盾。

通过以上案例，我们可以看到，社区矫正对于犯罪分子的改造和社会的稳定具有重要意义。

通过多种方式的矫正手段，犯罪分子能够重新树立正确的人生观和价值观，避免再次犯罪，重新融入社会，为社会做出积极贡献。

希望社会各界能够给予更多的关爱和支持，共同推动社区矫正工作的开展，为社会治安和和谐稳定作出更大的贡献。

社区矫正工作的案例分析与经验总结社区矫正工作是指针对犯罪人员在刑罚执行阶段的一种管理和社会化过程。

这项工作的目的是通过监督、帮助和教育，使犯罪人员能够重新融入社会，减少再次犯罪的可能性。

在实践中，社区矫正工作面临着各种挑战和困难，因此，通过对案例的分析和经验总结，我们可以更全面地了解社区矫正工作的实际情况和应对策略。

案例一：李某的矫正故事在社区矫正工作中，我们遇到了许多成功的案例。

其中一个典型的案例是李某。

李某曾因盗窃罪入狱，后被判定进行社区矫正。

在狱中，他接受了法律知识和职业培训，并通过心理辅导逐渐认识到他的错误。

在获得自由后，社区矫正人员与他进行了密切的配合，提供经济援助和工作机会。

通过长时间的关注和帮助，李某逐渐改正了自己的错误行为，并成功地融入了社会。

经验总结：这个案例告诉我们，社区矫正工作需要综合运用多种手段。

除了法律教育和职业培训外，心理辅导也是非常重要的。

通过帮助犯罪人员认识到自己的错误，并提供相应的帮助和机会，可以有效地促使他们改变和发展。

案例二：王某的再次犯罪然而，社区矫正工作并非始终如人意。

有时候，一些犯罪人员会再次犯罪，这给社区矫正工作带来了一定的压力。

例如，王某在社区矫正期满后不久又被抓获，原因是他再次涉及盗窃等犯罪行为。

经验总结：从王某的案例中，我们可以看出社区矫正工作中存在一些问题。

其中一个问题是社区矫正人员的工作负荷过大，导致对犯罪人员的监督和帮助不够到位。

另外，社会环境和资源的限制也可能成为再次犯罪的因素。

因此，加强社区矫正人员的培训和监督体系，并提供更多的社会支持和资源，是解决这个问题的有效途径。

案例三：张某的心理矫正除了犯罪人员的问题，社区矫正工作中还出现了一些特殊的案例。

比如，张某在矫正期内表现良好，但在即将结束的时候，他出现了严重的情绪问题，甚至有了自杀的念头。

经验总结：张某的案例让我们认识到，在社区矫正工作中，心理健康问题同样需要得到重视。

社区矫正人员应加强对犯罪人员心理健康的关注，及时发现和解决潜在的问题，防止出现严重的后果。

假释犯社区矫正个案案例山西法治报临汾讯（通讯员杨杰）租住地房东、邻居与罪犯均不相熟，假释后对居住社区的影响无法有效评估，是否完全不适用社区矫正？近日，尧都区检察院在办理一起假释监督案件时，充分发挥主观能动性对拟假释对象孟某某进行实质化审查，向尧都区社区矫正管理局制发了对孟某某重新进行调查评估的检察建议，推动对拟假释罪犯孟某某依法适用社区矫正。

2021年5月13日，孟某某因涉嫌开设赌场罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留。

同年10月25日，因犯开设赌场罪被尧都区法院判处有期徒刑三年，并处罚金。

2022年1月，被交付山西省永济监狱服刑。

2023年3月2日，时隔不到两月，尧都区社区矫正管理局在对罪犯孟某某某作出不适用社区矫正的评估意见后，再次收到永济监狱出具的拟对罪犯孟某某假释的调查评估委托函，并于3月15日向区检察院送达了是否重新调查评估的征求意见书。

为节约司法资源、提高司法效率，避免调查评估流于形式，区检察院刑事执行员额检察官对案件实际情况开展初步核查后，认为区社区矫正管理局在未穷尽调查手段的前提下，就作出孟某某不符合假释条件的意见不当。

承办检察官随即着手查看了永济监狱报送的全部材料，调取了区社区矫正管理局第一次对罪犯孟某某拟假释进行调查评估的档案，仔细分析了罪犯孟某某的家庭和社会关系。

实质性调查使检察人员有了意外发现，虽然孟某某户籍登记地为空挂户，但在2008年至2020年7月间，其一直居住在滨江明珠小区。

检察人员主动邀请该小区所辖社区及司法所负责人进行座谈，了解到孟某某在此居住期间，与邻友善、表现良好。

同时了解到，其妻子系某银行退休干部，收入稳定；其儿子至今仍居住在滨江明珠小区，住所固定。

本着有利于社区矫正对象接受矫正、宽严相济的理念，尧都区检察院认为罪犯孟某某的妻儿社会表现、评价都较为良好，具有稳定的收入、住所，且均愿意担任保证人监督孟某某遵纪守法，若经区社区矫正管理局外调研判可以假释，滨江明珠小区所属司法所同意接收孟某某进行社区矫正，社区也愿意协助司法所对孟某某社区矫正进行监督，对孟某某适用社区矫正更有利于其更好更快顺利融入社会。

社区矫正典型材料[五篇范文]第一篇：社区矫正典型材料依法管人以情感人努力做好社区矫正工作——XXX司法局XXX司法所XXXXXX，男，现年34岁，中共党员。

2010年12月调任XXX司法局XXX司法所司法助理，主要负责XXX镇矫正人员管理工作。

XXX镇司法所自2010年6月开始试行社区矫正工作以来，累计接收矫正人员69人，顺利解矫21人，在册矫正人员为48人。

XXX同志以“依法管人、以情感人，努力做好社区矫正工作”作为工作思路，恪尽职守、辛勤工作，上述矫正人员无一人托管、漏管，未发生重新犯罪现象，较好地完成XXX镇社区矫正的各项工作。

勤于学习，强化自身业务素质XXX同志接手矫正工作以后，并没有急于开展工作，而是静下心来学习社区矫正工作相关的文件资料，从而清楚的认识到社区矫正工作作为司法行政工作的一项新职能、新课题、新任务，作为推进社会管理创新的一项重要内容，不仅符合现阶段我国经济社会发展和人民群众对社会和谐的需求，且具备了监禁刑罚执行制度所不能替代的优越性。

为了尽快熟悉工作，XXX同志边学边干，以学习来指导工作，以工作促进对学习内容的更好理解。

他首先学习了《大 1庆市社区矫正文件资料汇编》，并对其中的黑社省社区矫正试点工作领导小组办公室下发的《黑龙江省社区矫正对象分等级管理分阶段教育暂行办法（试行）》，黑龙江省最高人民法院、人民检察院、公安厅、司法厅联合下发的《黑龙江省社区矫正对象几分考核规定》、《黑龙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》等相关文件熟读，做到掌握其内容，熟练运用到工作中，他先后4次参加省、市司法系统的矫正工作培训，认真倾听老师讲解，详细记录讲课内容，为更好的开展社交工作奠定了基础。

在规范矫正人员档案的工作中，XXX同志通过上网查找、咨询业务部门、向先进单位学习的各种方法，准确的掌握了矫正档案所涉及的各项表格、材料的填写标准，并利用2个月的时间重新建立了矫正档案，使XXX司法所的矫正档案全部达到了标准化、规范化，做到“一人一档”，跟踪记录，每月考核的工作目标，获得了上级领导的好评。

社区矫正工作者警示案例社区矫正工作者警示案例（一）社区矫正作为司法行政一项不同其他职责的特殊工作，其特殊性不仅在于其具有集、管、帮教于一体的综合性，需要与公、检、法、监狱及其他部门的共同参与性，更在于其管理的对象为一群社区服刑人员，对其管理不好、教育不好、帮扶不好，相比监狱，对社会具有直接的危害性，甚至会威胁到社会稳定。

社区矫正工作者责任重大，不依法履职甚至可能被追责，甚至被判刑。

近年来，特别是最高人民检察院2015年部署开展社区服刑人员脱管、漏管专项检察活动以来，各省市已发生多起社区矫正工作者因社区矫正工作不依法履职被判玩忽职守罪的案例，令人扼腕痛惜。

但同时不可否认此类案件无形中给我们广大社区矫正工作者敲响了警钟，警醒了我们很多人实务工作者，让我们在看到职权的同时，也意识到了潜在风险，推动我们责任心进一步增强，管理行为进一步规范。

当然，此类案件仅为个别案件，我们也不能因此放大社区矫正工作的风险性，对社区矫正工作处处胆怯，止步不前。

从目前各种判例看，只要我们立足现有条件，依法履职，即使发生社区服刑人员再犯罪，我们社区矫正工作者一般也不构成玩忽职守罪。

玩忽职守罪多为客观可为而不为，从而造成重新犯罪，即社区矫正工作者不依照规定履行接收、管理、教育，组织进行心理辅导、开展社区服务等法定职责，或发生漏管、脱管，不积极查找，或者伪造有关档案等，而社区服刑人员重新犯罪的情形为主。

编者重点收集相对近期的2016年下半年以来的法院对社区矫正工作者因社区矫正工作不依法履职被判玩忽职守罪的相关案例，以供大家引以为戒、引以为镜，同时刊载了对相关证据的认定部分，希望能给大家工作以启示。

案例一：原山西省运城市临猗县庙上乡司法所所长王XX玩忽职守案王XX从2002年至2015年3月负责庙上乡司法所工作。

2012年8月20日，陈XX因犯故意伤害罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。

2012年8月31日陈XX按规定到临猗县庙上乡司法所报到接受社区矫正。

社区矫正典型案例——东门街道陈某的个案分析日期：2009-6-24 14:48:57 人气：1495一、接案及建立专业矫正关系随着深圳市社区矫正试点工作的进一步推开，2007年7月19日，陈某按照“属地管理原则”被分到了东门街道司法所接受社区矫正。

作为东门街道司法所第一批社区矫正人员，陈某受到了社区矫正工作人员的热情接待。

他们向陈某详细介绍了开展社区矫正工作的意义、社区服刑人员的日常考核及管理规定、社区服刑人员奖罚分细则等社区矫正相关的管理规定和方法。

在工作人员耐心细致的帮助下陈某填完一系列表格，并在接受社区矫正保证书上签了名。

矫正关系初步建立。

二、资料收集陈某在转入社区矫正前，一直都在东门派出所的管辖下，从派出所转送过来的材料以及之后社区矫正工作者通过家访收集到陈某的一些基本情况。

（一）个人资料1、个人基本资料陈某，男，已婚，195X年10月出生，大专文化，广东XX市人2、主要犯罪事实及处罚陈某在任广东深圳市XX对外经济发展公司总经理期间在无履行能力的情况下，采用虚构事实的方式获得巨款1200万人民币。

被判定为诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金三十万人民币。

刑期执行期限自2003年11月28日至2013年6月13日止。

3、身体状况陈某中等偏胖的身材，体虚多病。

2007年1月12日经XX监狱医院鉴定，陈某患高血压、冠心病、脂肪肝、高血脂症、左眼失明等疾病并准予监外执行（保外就医）。

4、服务对象的能力及特点陈某曾任广东深圳市XX对外经济发展公司总经理，人称陈总，掌管拥有几千万资产的公司，口才很好，能力也较强。

（二）背景资料1、家庭情况陈某妻子现年55岁已退休，夫妻恩爱。

儿子在英国读书今年刚毕业，目前在英国工作。

有5个弟弟，兄弟感情不错，据悉陈某出事后，其弟曾为其多方奔走。

父母健在，父母对其十分疼爱和关心，经常电话联系。

2、社区环境案主住在一个比较好的小区里，据了解其房子是拆迁补偿而来。

小区内都住着许多原来的拆迁户，彼此都相互熟悉。

对被判处假释类社区服刑人员依法接收入矫案例矫正类型：假释接收入矫时间：2011年11月17日判决机构：云南省昆明市中级人民法院供稿（实名，单位+姓名）：县（市、区）案例审稿人：地（市、州）案例审稿人：省（区、市）案例审稿人：司法部案例审稿人：检索主题词：假释社区服刑人员案例一、基本情况姓名：刘XX；性别：男；出生日期：1973年3月出生；文化程度：初中；户籍地：；居住地：；家庭关系：未婚、无子女，母亲王XX70岁（唯一家属）。

案件资料：刘XX因走私毒品罪被判处有期徒刑，2011年10月23日被云南省昆明市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2011年11月6日至2016年5月9日止，共四年六个月零三天。

二、调查评估2011年10月7日，云南省昆明市中级人民法院对拟适用社区矫正的服刑人员刘XX进行假释，需要对所居住地社会影响进行调查，为此以发函的形式委托XX县司法局进行调查评估。

XX县司法局根据收到的委托函，依照“两院两部”《社区矫正实施办法》、省《社区矫正实施细则》等文件规定，立即组织工作人员、所在乡镇人民政府对被告人刘XX的居所情况、家庭和社会关系、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会意见等进行调查了解。

经走访刘XX居住地村委会干部、邻居等人员了解到，刘XX入狱前未婚、无子女，唯一家属为70岁高龄的母亲王XX，家中现有两间土坯房，该房在“5.12”地震房屋受灾破损，但由于刘XX服刑其母亲年岁已高至今未重建，刘XX犯罪前与人交好，性格开朗，并且十分孝顺，当地的村民以及村委人员均表示，刘XX不管什么原因触犯了国家的法律，就应该受到法律的制裁，现已经服刑10余年，已经收到相应的惩罚，现刘XX母亲已70岁没有收入来源，没有劳动能力，也没有可依靠的亲属，刘XX本身并不非大恶之人，如果国家政策能假释，希望相关部门能够准许，让他能够履行自己的孝道，同时也让70周岁的老母有所依靠。

同时乡民、邻里以及村干部均表示如果刘XX假释了，将自愿共同帮助他。

社区矫正典型案例
社区矫正的典型案例无外乎按照一定的程序和原则进行，通常以监督、指导为手段，落实刑罚执行、戒毒康复两大主体矫治措施。

下面就以其中一起典型的案例来为大家具体介绍一下：
一起社区矫正的案例，发生在2009年11月份，涉及一名叫张某某的犯罪者，他因涉嫌强奸罪被行政处分，其最初宣告犯罪者受到社区戒毒矫治处分，经分期实施社区矫治和监督，结束时间计于2012年11月。

案件的实施将由被矫治的犯罪者张某某自愿执行，每月定期前往当地社区戒毒机构报到，上交月度报告情况，并相继完成戒毒技能训练、心理咨询和戒毒康复工作，与社区技能培训机构合作开展康复技能教育，参加社区服务项目，与同伴及家庭共同研究和反思自身行为。

被矫治人员在期满后，根据社区矫正机构的考核意见与行为，有条件结束本案的社区矫正处罚，但被告的社区矫正行为期间的比较数据及出国记录显示，被指控人极为谨慎认真，及时完成上交任务情况以及完成本案社区矫正行为期间的任务完成情况极为良好，由此看来，本案的社区矫正行为是十分成功的，特别是被矫治人员能够更加珍惜自己的重新回归社会和重新建立良好人生，并走上正轨，这既是对社区矫正模式也是对张某某矫治行为的重要证明。

最高人民法院发布减刑、假释、暂予监外执行典型案例法学教学案例网2月13日，最高人民法院发布减刑、假释、暂予监外执行典型案例，具体案例如下：案例1：罪犯张松坚不予减刑案——职务犯罪罪犯不认罪悔罪，依法不予减刑（一）基本案情罪犯张松坚，男，原安徽省滁州市人大常委会副主任（副厅级），1994年6月至2008年12月间先后任滁州市南谯区常务副区长、区长、区委书记、人大常委会主任、明光市委书记、市人大常委会主任等职。

因犯受贿罪于2011年5月被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，受贿所得现金428.3万元、购物卡7.08万元予以追缴。

判决生效后交付执行。

2014年11月，执行机关安徽省巢湖监狱向安徽省高级人民法院提出减刑建议，该院立案后将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，同年12月4日在巢湖监狱公开开庭审理本案，并邀请市人大代表旁听庭审。

安徽高院经审理查明，罪犯张松坚虽然在狱内遵守监规，积极劳动，服刑期间受到表扬3次，记功3次，表现较好，但庭审中，张松坚对原审认定的受贿事实仅承认不足10万元的礼金和购物卡，其他部分拒不认罪。

另查明，案发后张松坚实际退出赃款163万余元。

（二）裁判结果安徽高院认为，罪犯张松坚在服刑期间遵守法律和监规，积极参加劳动，表现较好，但在原判事实清楚，证据确实充分的情况下，仍否认原判认定的绝大部分犯罪事实，未能认识所犯罪行的严重性和社会危害性，不能认定其“认罪悔罪”。

张松坚不符合法律规定的减刑条件，依法裁定不予减刑。

减刑裁定书已在中国裁判文书网公布。

案例2：罪犯奚中杰不予减刑案——原判为严重危害民生犯罪的罪犯，依法从严控制不予减刑（一）基本案情罪犯奚中杰，男，个体工商户。

原判认定，2007年至2011年3月间奚中杰伙同他人生产盐酸克仑特罗原粉（俗称“瘦肉精”）2700余公斤，销售至河南、山东等八省市，给广大消费者身体健康及生命财产造成严重危害，并致公私财产遭受特别重大损失，仅济源双汇食品有限公司损失即达3400余万元，焦作市辖区生猪养殖户损失达1.61亿元。

一、个人资料武XX，男，汉族，XX市XX街道某村人，1976年9月25日出生，已婚，文化程度为中专毕业。

因绑架勒索罪被判处死刑，缓刑两年执行，后因在狱中表现良好改为假释，出狱时间为2009年4月21日。

二、背景资料1、家庭背景情况武XX 父母健在，有一兄一弟，父母兄弟对武XX都比较关心。

2、人际背景情况武XX住在一个比较好的小区里，据了解其房子是拆迁补偿而来。

小区内都住着许多原来的拆迁户，彼此都相互熟悉。

3、社会背景情况武XX出狱后，能够认真守法，按时报到和参加公益劳动。

武XX出狱后一直想自食其力，但缺乏职业技能。

三、问题界定及分析1、社会适应困难武XX在监狱服刑多年，假释出狱后社会生活环境已经发生了巨大的变化。

由于进监狱时武XX还是未成年人，多年的牢狱生活使他未能掌握一门谋生的技术。

武XX要适应现在的生活有一定的困难。

2、社会交往障碍武XX出狱后一直害怕被周围的老邻居们看不起，害怕受歧视，所以不太愿意与人交往。

除了定期到司法所报道外，很少出门。

3、心理问题突出由于犯罪时还是未成年人，现在已是人到中年的武XX却一事无成，心理压力较大，对未来也没什么打算，严重的挫败感使其对未来感觉渺茫。

四、矫正计划1、化解相关疑虑，接受社区矫正。

通过与武XX的倾心交谈及实际行动，让武XX感觉工作者是真心帮助他的，能够理解他的压力和痛苦，从而获得武XX的信任，打开心结，接受社区矫正和工作者的帮助。

2、利用家庭资源，寻求家庭人员帮助。

武XX有个非常好的家庭，家中父母与兄弟对其都十分关心，从没有放弃过他。

武XX兄弟们的生活条件都很好，事业有成，能给与他直接的经济援助和心理支持，这些都是武XX的资源优势。

3、参加职业技能培训，掌握一技之长。

由于武XX一直希望能够学得一技之长，从而能够找到一份工作来养活自己，可以与相关部门联系，使其能够学习技能适应社会生活。

4、参加公益劳动，积极融入社会。

安排武XX参加公益劳动和各种集体活动，创造各种机会鼓励武XX与他人接触，减小其与他人相处的戒心，能够以正常人健康的心态融入社会。

社区矫正典型案例前言社区矫正是一种非监狱刑罚的一种形式，通过对罪犯进行社区监管和矫正，以促使其改正错误，重新融入社会。

社区矫正的目标是通过帮助罪犯进行改造，降低再犯率，保护社会安全。

本文将介绍一些社区矫正的典型案例，展示社区矫正的效果和意义。

案例一：小偷的改变张某在2018年因多起小偷盗案被判刑，并被安排进行社区矫正。

在社区矫正期间，他被分配到一家超市做清洁工。

刚开始的时候，他对自己的工作不感兴趣，经常迟到早退，不认真对待工作。

然而，通过社区矫正机构的辅导和职业技能培训，张某逐渐认识到自己的错误，并重新审视自己的行为。

社区矫正机构的工作人员也与他进行心理辅导，帮助他树立正确的价值观和人生目标。

渐渐地，张某的态度发生了转变。

他开始积极主动地完成工作，尽力弥补自己过去的错误。

社区矫正的工作人员还帮助他寻找更好的职业发展机会，帮助他重新融入社会。

经过一年的社区矫正，张某积极改正错误，并打算继续留在社区矫正机构工作，为其他罪犯提供帮助和指导。

他的改变不仅对他个人意义重大，也在一定程度上提高了社会的安全稳定。

这个案例表明，通过社区矫正，罪犯有机会改正错误，并重新建立起对社会的责任感和归属感。

社区矫正的成功与否，很大程度上取决于机构的指导和帮助，以及罪犯的自愿与努力。

案例二：服刑人员的职业培训王某在2019年因犯罪行为被判刑，并被安排进行社区矫正。

他在刑罚执行过程中表现出积极的改变意愿，希望通过社区矫正重建自己的人生。

社区矫正机构为他安排了一份职业培训工作。

经过评估和分析，他被分配到一家汽车修理厂，学习汽车维修技能。

在培训期间，社区矫正机构提供了专业的指导和培训，使他逐渐掌握了维修技术和知识。

通过一年的努力学习和实践，王某成功完成培训课程，并获得了相关证书。

社区矫正机构帮助他找到了一份稳定的工作，他成为汽车维修技术员，重新融入社会。

王某的案例表明，通过社区矫正的职业培训，罪犯有机会改善自己的生活状况，并为自己创造更好的未来。

社区服刑人员依法实施教育矫正案例社区矫正案例分析精品文档，仅供参考社区服刑人员依法实施教育矫正案例社区矫正案例分析社区服刑人员是指适用管制、缓刑、暂予监外执行、假释和剥夺政治权利五种刑罚方法或措施的人员。

以下是我能网小编为大家带来的关于社区服刑人员依法实施教育矫正案例，以供大家参考!社区服刑人员依法实施教育矫正案例案例内容【社区服刑人员基本情况陈某(化名)，男，1996年2月出生，广州市南沙区人。

20XX年12月因犯强奸罪，被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年。

20XX年9月被广州市中级人民法院裁定假释，由东涌镇司法所负责对其社区矫正期间日常监管。

【对社区服刑人员依法实施教育矫正情况(一)接收社区服刑人员后，对其开展法治、道德、政策、警示教育情况司法局接收陈某后，由驻区司法警察对其进行首次训诫谈话，根据其所犯罪名，开展针对性教育，从法治、道德层面进行教育;也结合当前陈某情况进行警示教育，使其接受社区服刑人员身份。

(二)依托心理测评及访谈，了解社区服刑人员心理状态，对其开展心理辅导，协助其树立自信陈某在报到当天，在心理咨询师指导下进行了《入矫初始测评》《症状自评量表(SCL-90)》量表测量及访谈。

后经过综合分析，陈某重新犯罪风险等级为中风险。

在陈某的个案跟进过程中，以广州市司法局心理干预项目派出心理咨询师为指导、社区矫正中心心理咨询师为协助共同为陈某开展心理咨询、使用心理服务技巧，协助他释放压抑及不良情绪，减低自卑感，树立其融入社会的信心。

(三)开展具有针对性的个案管理，协助其定制专属职业生涯规划司法社工与陈某在个案跟进过程中，遵循平等、接纳原则，采用个案管理形式，整合相关资源，协助陈某提高自我竞争力。

陈某目前仅处于高中学历，他十分担心自己以后出来社会是否能立足。

陈某被现实情况压迫出现焦虑情况。

司法社工邀请职业生涯规划师协助陈某梳理自我职业规划及期待，根据陈某实际情况，先从易到难罗列出目标。

在社区服刑期间，陈某通过自己的努力，参与了职业培训，并通过师徒制教学，成功入职企业。

假释对象社区矫正典型案例范文英文版Probationary Community Corrections Typical Case ExampleProbationary community corrections is a form of non-custodial sentence where offenders are allowed to live in the community under certain conditions set by the court. This form of correctional supervision aims to rehabilitate offenders and prevent them from reoffending. In this article, we will discuss a typical case example of probationary community corrections.John Doe, a 25-year-old male, was convicted of theft and sentenced to probationary community corrections for a period of two years. As part of his sentence, John was required to report to a probation officer regularly, attend counseling sessions, and maintain full-time employment. In addition, he was prohibited from contacting the victim of the theft and was subject to random drug testing.During his probationary period, John successfully completed a vocational training program and secured a job as a mechanic. He also attended all counseling sessions and remained drug-free. Despite facing challenges such as finding stable housing and managing his finances, John was able to comply with the conditions of his probation and make positive changes in his life.After two years of probationary community corrections, John's probation officer recommended early termination of his sentence due to his compliance and progress. The court agreed and John was officially discharged from probation. He has since maintained steady employment, stayed drug-free, and has not committed any further offenses.This case example demonstrates the effectiveness of probationary community corrections in rehabilitating offenders and promoting successful reintegration into society. By providing offenders with the necessary support and supervision, probationary community corrections can help them turn their lives around and become productive members of the community.中文翻译假释对象社区矫正典型案例范文假释对象社区矫正是一种非监禁刑罚形式，罪犯被允许在社区中生活，但必须遵守法院规定的一定条件。

判刑四年三个月假释案例罪犯李xx，男，1968年8月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。

现在四川省攀西监狱四监区服刑。

四川省攀枝花市仁和区人民法院于2019年8月5日作出(2019)川0411刑初86号刑事判决，以被告人李xx犯非法经营罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十二万元，刑期自2018年3月18日起至2022年6月17日止。

被告人李武军及同案被告人不服，提出上诉。

二审审理过程中，上诉人（原审被告人）徐xx、李xx申请撤回上诉，四川省攀枝花市中级人民法院于2019年9月16日作出(2019)川04刑终110号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）徐xx、李xx撤回上诉。

2019年10月23日交付我狱执行。

罪犯李xx在刑罚执行期间，确有悔改表现，具体事实如下：该犯自入监以来，通过监狱开展的系统教育，对自己所犯罪行有较深刻认识，意识到犯罪行为给国家、社会以及个人和家庭带来的严重危害，从而能认罪悔罪，接受改造；该犯身份意识较强，能服从管理，接受教育，遵守《监狱服刑人员行为规范》和其他各项监规纪律，自觉维护监管改造秩序；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试各科成绩合格。

该犯在劳动改造中，能认真履行岗位职责，认真学习技术，熟练掌握劳动技能，自觉遵守安全操作规程及劳动纪律，努力完成劳动任务。

罚金已履行。

2019年12月至2021年5月获考核表扬3个。

悔改表现评定分值为93分。

经评估没有再犯罪危险，户籍地司法机关同意纳入社区矫正。

综上所述，罪犯李xx在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪危险。

为此，依照《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李武军予以假释。

第1篇一、案例背景李某某，男，30岁，原系某市某公司职员。

2010年，因涉嫌故意伤害罪被市中级人民法院判处有期徒刑五年。

在服刑期间，李某某表现良好，多次获得减刑。

2017年，李某某刑期将至，其家属向监狱申请假释。

根据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条规定，罪犯在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。

对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释。

二、案例经过1. 申请假释2017年5月，李某某的家属向监狱提交了假释申请。

监狱在收到申请后，对李某某在狱期间的表现进行了审查，发现其符合假释条件。

2. 审查假释监狱将李某某的假释申请报送至市中级人民法院。

市中级人民法院组成合议庭，对李某某的假释申请进行了审查。

3. 公开听证根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条规定，对假释申请，人民法院应当组成合议庭进行审查，必要时，可以组织人民陪审员和有关人员参加公开听证。

在公开听证会上，李某某的家属、辩护人以及被害人及其家属均发表了意见。

李某某表示，自己已经深刻认识到自己的错误，愿意接受社会监督，遵守法律法规。

4. 判决假释经过审查和公开听证，市中级人民法院认为，李某某在服刑期间表现良好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。

2017年7月，市中级人民法院作出假释裁定，准予李某某假释。

三、案例评析1. 假释制度的法律适用本案中，市中级人民法院对李某某的假释申请进行了严格审查，符合《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

法院在审查过程中，充分考虑了李某某在狱期间的表现、犯罪性质、社会危害程度等因素，作出了符合法律规定的假释裁定。

2. 假释制度的反思（1）假释适用条件的把握本案中，市中级人民法院在审查假释申请时，充分考虑了李某某在狱期间的表现，符合假释条件。