案例教学法在课堂中的应用
- 格式:docx
- 大小:22.42 KB
- 文档页数:3
案例教学法在教学过程中的运用
案例教学法是一种以案例为基础的教学方法,通过引入实际问题和情境,使学生参与进行分析、讨论和解决问题的过程。
案例教学法在教学过程中的运用具有以下几个方面的特点。
案例教学法能够提高学生的学习兴趣和积极性。
案例通常是真实的或者仿真的,具有一定的趣味性和吸引力。
学生通过阅读案例并参与案例分析、交流讨论,能够主动地参与学习过程,增强学习的主动性和参与性。
案例教学法能够培养学生的问题解决能力和综合应用能力。
案例中的问题通常是实际问题,与学生的专业知识密切相关。
通过分析和解决案例中的问题,学生需要综合运用所学的理论知识,考虑各种因素和可能的解决方案,并做出判断和选择。
这样能够培养学生的问题解决能力和综合应用能力,使他们具备解决实际问题的能力。
案例教学法能够激发学生的思维能力和创造力。
案例通常会为学生提供一些信息和线索,但具体的解决方案并没有给出,需要学生自己进行思考和推理。
学生在分析和解决案例问题的过程中,需要运用自己的思维和想象力,提出自己的观点和方案。
这样能够激发学生的思维能力和创造力,培养他们的创新意识和创新能力。
案例教学法在教学过程中的运用能够提高学生的学习兴趣和积极性,培养学生的问题解决能力和综合应用能力,激发学生的思维能力和创造力,促进学生与实际问题的结合。
教师在运用案例教学法时,可以根据学生的实际情况进行案例的选择和设计,引导学生参与案例的讨论和分析,促进学生主动学习和深化学习。
浅谈“案例教学法”在中高级对外汉语课堂中的应用一、背景:对外汉语教学界在文化问题上已达成基本共识:语言和文化关系密切,文化是对外汉语教学内容的一个非常重要的组成部分。
理想的对外汉语教学应使学生既习得目的语,同时也掌握目的语文化。
众多学者都曾提出:在学习目的语的过程中,只有学生掌握了目的语的文化背景,他才算真正掌握了这门语言。
虽然明确了文化教学在对外汉语教学中的大原则,但在具体的教学过程中仍然存在很多问题,特别是在中高级阶段。
在初级阶段,文化内容多依附于语言教学之中,没有必要,也很难从语言教学中剥离出来。
但到了中高级阶段,就有必要开设文化专题课了,而过去所采取的教学方法多以“教授”为主。
这种教学方法虽也有其优势,但同时也存在着较明显的弊端。
首先,从教师教学的难易度来分析,文化因素小像语言点那样容易讲清楚。
其次,从学生接受度来分析,学生而对的是完全小同于自己母语文化的异质文化,仅凭教师讲解,学生被动接受,理解起来难度相当大,因而容易让学生产生畏难情绪和厌烦心理。
针对这种情况,我们尝试在中高级阶段的文化专题课中引入案例教学法,将文化专题与提高语言技能巧妙融介,希望以此来开拓、丰富中高级阶段文化专题课的教学思路和教学方法。
二、概念梳理:我们现在研究的“案例教学法”主要是指由哈佛大学法学院前院长克里斯托弗·哥伦布·兰代尔(Christopher Columbus Langdell)提出的一种教学方法,于1870年前后最早应用于法学教育中,是英美法系国家如美国、加拿大等国法学院最主要的教学方法。
后来被广泛用于其他学科,如医学、经济学、管理学、社会学等,是一种深受学生欢迎的教学方法。
从19世纪70年代起一直到现在,这场教法的改革仍在持续。
众多学者如Lawrence, Lang, Kowalski, Shulman等纷纷著书立说讨论这种方法在教学中的应用。
时至今日,哈佛商学院里已有超过80%的课程是以案例教学法为主的。
案例分析法在“学前卫生学”教学中的应用案例分析法是一种以实际案例为基础进行问题分析和解决方案探讨的教学方法。
在“学前卫生学”这门课程中,可以通过案例分析法来引导学生运用所学知识,理解和解决学前儿童健康和安全方面的问题。
下面将详细介绍案例分析法在“学前卫生学”教学中的应用。
1.引入案例:在课堂上引入一个与学前儿童健康和安全相关的实际案例。
例如,幼儿园发生了儿童肠胃炎暴发疫情,引发了社会关注和家长们的担忧。
通过描述该案例的背景和问题,引发学生的思考和讨论。
2.基于案例展开讨论:引导学生围绕案例问题,讨论案例中涉及的各种卫生问题。
例如,探讨导致疫情暴发的可能原因、预防措施以及如何处理已感染儿童等。
这样可以帮助学生全面理解儿童健康和安全的重要性,并培养他们的问题分析和解决能力。
3.归纳总结知识:在学生讨论案例的过程中,教师可以及时总结和归纳学生提出的观点和解决方案。
通过归纳总结,帮助学生理清思路,加深对相关知识的理解和记忆。
4.案例解决方案分析:引导学生根据所学知识,分析和制定解决该案例的具体方案。
例如,设计防止疫情暴发的措施、加强儿童个人卫生习惯、加强学校饮食安全管理等。
通过讨论不同的解决方案,让学生了解和评估各种方案的优劣,并学会在实际问题中做出适当的选择。
5.引导批判思考:案例分析法还可以引导学生进行批判性思考。
例如,在解决儿童肠胃炎疫情的案例中,可以引导学生思考如何提高家长和教师的卫生意识、如何加强学前教育机构对食品和饮水的管理等,从而促进学生批判性思维和创新能力的培养。
综上所述,案例分析法在“学前卫生学”教学中起到了重要的作用。
通过实际案例的引入和讨论,可以帮助学生深入理解和应用相关知识,培养他们的问题解决能力和创新思维。
教师应该注重引导学生进行深入分析,并及时总结和归纳学生的观点,以促进学生的学习效果。
案例教学法在初中道德与法治课堂的应用研究摘要:随着素质教育逐渐深入,道德与法治教师愈来愈注重培养学生的素质,因此,在道德与法治课堂教学中,教师需转变自身教学观念,积极开展法治主题教学活动,贯彻落实法律至上以及依法办事的治国方针与原则,并反映出社会主义的根本利益以及法律至上的权威。
鉴于此,在初中道德与法治课堂教学中,教师需依据道德与法治教材中的法治主题内容,积极开展法治教育,从而培养学生形成懂法、知法、守法、护法意识。
关键词:初中道德与法治;教材;法治主题;教学;实践引言初中道德与法治课程具有丰富的理论知识和复杂多样的知识情境,能够引领学生循序渐进地认识自己、认识集体、认识社会,形成相应的道德意识和法治精神。
考虑到初中道德与法治课程理论知识内容较多,教师可以应用案例教学法,根据不同的课程内容引入相应案例,以激发学生的学习兴趣,让学生主动参与到课堂学习活动中。
学生可以根据案例展开交流与探究,立足真实发生的事件展开思考,并在思考的过程中加深对道德与法治知识的理解,最终将知识内化于心,逐步提高道德与法治学科的核心素养。
一、案例教学法应用在初中道德与法治课堂的价值案例教学法有助于达到初中道德与法治课的教学目标、提高课堂的教学效果。
由于初中生的阅历较浅,对很多道德与法治知识并不能完全理解,传统讲授式课堂不能调动学生的兴趣点,导致学生对道德与法治课无感。
案例教学法通过真实存在的案例拉近了枯燥知识与实际生活的联系,使学生被案例所吸引而开始主动参与课堂活动,使教学活动顺利且高效进行。
案例教学法有助于锻炼学生的思维方式,提高学生解决问题的能力。
在案例教学课堂中,教师给学生提供了独立思考、合作探讨解决问题的机会,学生在主动参与解决问题的过程中,会逐渐形成发现、分析并解决问题的逻辑思维,学生寻找问题切入点的能力会得到锻炼和提高。
案例教学法有助于道德与法治教师综合教学能力的提高。
在案例教学课堂中,学生才是课堂的主人,教师往往只充当“引路人”,这就要求教师不仅要熟练掌握课程知识,还要对学生的特点了然于心,也需要具备快速的课堂反应能力以应对课堂突发事件、具备归纳总结能力以在课堂结尾完成课程主题的升华。
2012.09学教育132学教学模式创新提供现代化理念支持。
4、优化高职外国文学教学素材导入手段外国文学教学中小组合作研究学习模式的应用关键在于选取合适的教学素材,通过优化的导入手段增强小组合作研究学习模式的应用效用。
结合生活化教学的优势,在高职外国文学教学素材导入时优先选择生活化素材,保障课程开始环节的高效执行。
外国文学教材中的每个课题均存在大量的信息,在施教过程中,应从小组合作研究学习模式的需求出发,根据外国文学课题的章节主题,有针对性地整合课内及课外教学素材,辅助充实高职外国文学教学素材,增强素材的现实施教应用效率。
科学拟定课前预习方案,严格检查小组成员课前预习效果。
积极引导各小组课内深入探究学习方案,形成互助学习合力,全面提高全班整体学习竞争力。
5、建立相应的激励及反馈机制,提升小组模式动态教学质量小组合作研究模式的应用需要正确的引导,因此必须建立相应的激励及反馈机制,以保障提升小组模式的动态教学质量。
有激励才能较好地在小组内部形成良性的竞争求学氛围,形成你追我赶的学习效应,提高高职学生的学习热情。
避免小组合作研究学习模式流于形式,缺乏实效。
通过反馈机制的建立,全程跟踪评估小组合作研究学习模式对小组各成员的影响效果。
形成相互监督合力,及时发现不足,督促改善相应的措施,确保高职学生在外国文学教学中的互助学习及自主学习交互提高。
达到外国文学教学的目的。
采用组内比赛、组间竞赛的形式反作用于激励机制的完善,帮助高职学生营建良好的求学价值观,使学习目标化、高效化。
四、结束语综上所述,高职外国文学教学中应全面贯彻推广小组合作研究学习理念,有针对性地整合多元化外国文学教育素材,多层次提高教学课堂互动。
引导学生自主建立开放式交流平台,以小组合作研究学习带动高职学生学习外国文学的主观能动性,进而不断提高学生的外国文学鉴赏能力。
不断优化小组合作研究学习模式导入手段,提高高职学生自主创新学习外国文学的高效学习方法,拓宽小组合作研究学习的资源共享渠道,为高职学生提供充足的外国文学相关阅读素材,增强学生的学习兴趣。
案例教学法在教育学原理课程教学中的应用1. 引言1.1 背景介绍教育学原理课程作为教师教育的基础课程,在培养未来教师的专业知识和素养方面起着至关重要的作用。
传统的教学方法常常难以激发学生的学习兴趣和提高他们的动手能力。
为了更好地应对这一挑战,许多教育学教师开始尝试使用案例教学法来教授教育学原理课程。
案例教学法是一种以案例为基础的教学方法,通过真实的案例来引导学生思考、分析和解决问题。
在教育学原理课程中,教师可以选择一些教学实践或教育现象作为案例,让学生通过分析案例来理解教育学原理的应用和意义。
通过案例教学法,学生可以更直观地了解教育学原理的实际运用,培养他们的问题解决能力和创新思维。
案例教学法还可以激发学生的学习兴趣和参与度,提高教学效果。
虽然案例教学法在教育学原理课程中有诸多优点,但也存在一些局限性和挑战。
如何更好地实施案例教学法,提高教学效果,是当前教育学教师面临的重要问题。
1.2 研究目的研究目的是通过分析案例教学法在教育学原理课程中的应用,探讨其对教育学理论知识的传授效果,以及对学生学习能力和思维能力的影响。
通过对案例教学法的优点和局限性进行梳理,进一步探讨如何最大限度地发挥案例教学法在教育学原理课程中的作用,提升教学质量。
通过总结案例教学法的实施方法,可以为教师提供具体的操作指导,帮助他们更好地运用案例教学法进行课堂教学。
最终旨在深入挖掘案例教学法对教育学原理课程的实际意义,为未来教育学原理课程的教学改革和发展提供理论支持和实践参考。
2. 正文2.1 案例教学法的概念案例教学法是一种以具体案例为教学对象的教学方法。
它通过引入真实、生动的案例,引导学生分析、讨论、解决问题,从而激发学生的学习兴趣和主动性。
案例教学法注重培养学生的问题解决能力、创新思维能力和团队合作能力,是一种注重实践和经验积累的教学方式。
案例教学法在教育学原理课程中的应用十分广泛。
在教育学原理课程中,通过引入教育领域的典型案例,可以帮助学生更加深入地理解教育学的理论概念,将理论知识与实际问题相结合,促进学生的批判性思维和问题解决能力的培养。
教师如何有效运用案例教学法引言:案例教学法(Case-based teaching)是一种以实际案例为基础的教学方法,通过引入真实或虚构的案例,让学生在真实的情境中进行学习和思考,培养解决问题的能力和综合素养。
本文将探讨教师如何有效运用案例教学法,以提高学生的学习效果和实践能力。
一、选择合适的案例在运用案例教学法时,教师需要选择与教学目标和学生背景相适应的案例。
合适的案例应该具备以下特点:1. 相关性:案例应与所讲授的知识点或学科内容相关,能够引发学生的兴趣和思考。
2. 质量:案例应具有一定的质量和可信度,能够提供足够的信息和细节,以便学生进行深入分析和讨论。
3. 多样性:教师可以选取不同类型的案例,包括真实案例、虚构案例、历史案例等,以满足不同学生的学习需求。
二、引导学生主动参与案例教学法的核心是激发学生的主动学习和思考能力。
教师需要通过以下方式引导学生主动参与:1. 提出问题:教师可以提出针对案例的问题,引导学生思考和讨论。
问题应该具有一定的深度和挑战性,能够激发学生的思维和解决问题的能力。
2. 小组合作:将学生分成小组,让他们在小组内合作分析案例,互相交流思路和观点,培养学生的团队合作和沟通能力。
3. 角色扮演:让学生扮演案例中的不同角色,通过模拟实际情境,增强学生的情感参与和实践能力。
三、激发学生的批判思维案例教学法能够激发学生的批判思维和创新能力。
教师应该采取措施激发学生的批判思考:1. 引导讨论:教师可以引导学生对案例进行讨论,鼓励他们提出不同的观点和解决方案。
通过多角度的思考和对立的观点,培养学生的批判思维和分析能力。
2. 分析问题:让学生从问题的不同方面进行分析,挑战他们的思维和提高解决问题的能力。
3. 创新思维:鼓励学生提出新的观点和解决方案,培养学生的创新思维和创造力。
四、培养综合素养案例教学法能够培养学生的综合素养和实践能力。
教师可以通过以下方式培养学生的综合素养:1. 实际应用:将案例与实际应用结合起来,让学生理论知识与实践相结合,提高他们解决实际问题的能力。
教师如何运用案例教学法和问题解决法案例教学法和问题解决法作为有效的教学策略,被越来越多的教师广泛运用。
这两种方法可以激发学生的思维能力,培养其解决问题的能力和创造力。
本文将探讨教师如何巧妙地应用案例教学法和问题解决法。
1.案例教学法的基本原理案例教学法是通过教材中实际的案例来激发学生的学习兴趣,帮助学生理解和应用知识。
在运用案例教学法时,教师应注意以下几个方面:1.1 选择合适的案例教师应根据教学目标和学生的实际情况选择合适的案例。
案例应具有代表性和现实性,以便学生能够更好地理解和应用所学的知识。
1.2 提出问题在讲解案例时,教师可以提出一些问题,引导学生思考和分析。
这些问题可以帮助学生更深入地理解案例,并激发他们的思维能力和创造力。
1.3 激发讨论教师可以组织学生进行讨论,让他们互相交流意见和观点。
通过讨论,学生可以相互启发,共同解决问题,提高学习效果。
2.问题解决法的基本原理问题解决法是通过提出问题,激发学生思考,培养其解决问题的能力和创造力。
在运用问题解决法时,教师应注意以下几个方面:2.1 提出有挑战性的问题教师应提出一些具有挑战性的问题,能够激发学生的思维和求知欲。
这些问题应该能够引导学生思考,帮助他们解决实际问题。
2.2 引导学生思考教师应引导学生进行思考,让他们自己找出解决问题的方法和策略。
通过思考,学生可以更好地理解和应用所学的知识。
2.3 培养合作精神教师可以组织学生进行小组合作,共同解决问题。
通过合作,学生可以相互启发,共同完成任务,并培养他们的合作精神和团队意识。
3.案例教学法与问题解决法的结合应用案例教学法和问题解决法可以相互结合,共同应用于教学中。
教师可以选择一个带有挑战性的案例,然后提出相关问题,引导学生进行思考和讨论,最后找到解决问题的方法和策略。
在案例教学中,教师可以引导学生思考问题的过程,帮助他们培养解决问题的能力。
而在问题解决中,教师可以选择一个具有现实意义的案例,引导学生分析和解决问题,帮助他们将所学的知识应用到实际生活中。
你认为在课堂教学中使用案例分析方法的效果如何?1. 提高问题解决能力案例分析是一个复杂的问题解决过程,能够培养学生的综合分析和判断能力。
学生在分析案例时,需要全面考虑问题的各个方面,运用所学知识进行分析和解决问题。
同时,案例分析也能够锻炼学生的逻辑思维和推理能力,激发他们探索问题本质的兴趣。
2. 激发思维能力案例分析方法可以引发学生的思维火花,激发他们的创新思维和想象力。
通过对案例的讨论与研究,学生能够思考问题的多种可能性,提出自己独特的见解和解决方案。
这种开放性的思维培养了学生的独立思考和思维能力,使他们从传统的知识接受者转变为主动思考者。
3. 培养实践能力案例分析方法能够将理论知识与实际问题相结合,帮助学生将所学知识应用到实践中。
通过分析真实案例,学生能够了解和掌握实际问题的本质和特点,从而更好地应对类似问题。
此外,学生还能够通过案例分析方法,了解各种行业的发展现状和挑战,增强他们的职业素养和实践能力。
4. 培养团队合作精神案例分析方法通常需要学生组成小组进行讨论与分析,培养了学生的团队合作意识和能力。
通过与同学合作分析案例,学生能够学会倾听、分享和合作,提高他们的团队沟通与协作能力。
此外,团队中的多样化意见和观点能够拓展学生的思维广度,激发出更多创新的思路与解决方案。
综上所述,课堂教学中使用案例分析方法的效果是显著的。
它能够提高学生的问题解决能力、思维能力和创新能力,培养学生的实践能力和团队合作精神。
因此,教师在课堂教学中应充分利用案例分析方法,促进学生的综合素质发展。
课堂教学:案例分析教学法
姓名:张静
学号:40815017
班级:08级教育学
课堂教学是教育教学中普遍使用的一种手段,它是教师给学生传授知识和技能的全过程,主要包括教师讲解,学生问答,教学活动以及教学过程中使用的所有教具,也称“班级上课制”。
它是按各门学科教学大纲规定的内容,组织教材和选择适当的教学方法,并根据固定的时间表,向全班学生进行授课的教学组织形式。
课堂教学的方法多种多样,如:角色扮演法、案例分析法、小组讨论等。
不同的教学方法在课堂中起着不同的作用。
教师一定要主动的掌握不同的教学方法,摆脱传统教学的死板与枯燥,丰富课堂教学的形式,提高课堂教学的效果。
今天,就主要探讨一下如何在课堂教学中使用案例分析教学法。
一、案例分析教学法的起源于含义
案例分析教学法起源于1920年,由美国哈佛商学院所倡导,当时是采取一种很独特的案例型式的教学,这些案例都是来自于商业管理的真实情境或事件,透过此种方式,有助于培养和发展学生主动参与课堂讨论,实施之后,颇具绩效。
这种案例教学法到了1980年,才受到师资培育的重视,尤其是1986年美国卡内基小组提出《准备就绪的国家:二十一世纪的教师》的报告书中,特别推荐案例教学法在师资培育课程的价值,并将其视为一种相当有效的教学模式,而国内教育界开始探究案例教学法,则是1990年以后之事。
所谓案例分析教学法是指教师利用以真实的事件为基础所撰写的案例,进行课堂教学的过程,而教师于教学中扮演着设计者和激励者的角色,鼓励学生针对案例来充分表达自己的见解,以达到高层次认知学习目标的一种启发式教学方法。
简言之,案例教学法就是利用案例作为教学媒介的一种教学方法。
二、如何在课堂中运用案例分析教学法
在案例分析教学法中,学生作为主体参与其中,而教师则只是作为一名引导者,引导学生进行相关知识的学习。
案例分析教学法在课堂中的应用与实施主要分为五个阶段(如下图)
1、展示案例──阅读感知阶段
在这一阶段中,教师在明确了本节课的教学内容与教学目标后,选取合适的案例向学生展示。
而学生则对教师展示的案例进行相关的阅读欲了解。
如:教师在讲高中地理“我国西北地区荒漠化防治”这一节时,就可以通过向学生展示一些荒漠化的图片、文字资料或电影视频等案例,引起学生的兴趣,让学生进行直观的感知。
2、设置疑难问题──个体自主探究阶段
在学生对案例有了直接的主观感知后,教师就可以进入第二阶段了。
首先,教师要对案例进行相关的分析与讲解,使学生对案例有更为深入的了解与感知。
然后,教师针对案例,结合教学内容与目标,提出一些不同层次水平与深度的问题,让学生自己进行思考研究。
3、组织小组讨论——群体合作探究阶段
在学生个体对问题有了自己主观的答案后,教师就要组织小组讨论,使学生通过群体合作探究,来进一步的深入探讨这些问题。
4、组织班级交流——自主学习互补阶段
小组讨论结束以后,每个学生已经结合小组讨论的结果,对自己个体的答案自觉地进行了补充与变更。
这时候,就是可以组织班级交流,让不同的小组之间进行交流与探讨,以补充和完善本小组对问题的解答,更深层次的了解教学内容。
针对“设置疑难问题、组织小组讨论、组织班级交流”三个阶段,我们仍以“西北地区荒漠化防治”为例。
教师结合教学内容与教学目标,可以提出以下问题,让学生通过“个体自主探究”、“群体合作探究”、“自主学习互补”三种方式来进行不同层次水平的学习。
(1)“请描述荒漠化的景象和荒漠化形成过程是怎么样的?什么叫做荒漠化?”。
这是浅层性的设问,属于知识性的探究,目的在于引导学生通过对案例的探究了解荒漠化这一现象。
(2)“我国西北荒漠化的形成原因是什么?”。
这是对前一层次的提升,要求学生将前一层次的现象的认识上升到原因的分析;要求学生探究出正确的行为倾向。
属于行为性的探究。
(3)“请为荒漠化防治提出对策和措施。
”。
这一层次的设问,给学生提供了创新的机会,是对学生创新能力的培养。
属于创新性的探究。
学生在教师的有目的引导下,通过对这三个问题的讨论与回答,很容易就掌握了关于西北地区荒漠化的知识,实现了本节课的教学目标。
5、总结评价——能力提高阶段
个体、小组和小组集中讨论完成之后,教师要留出一定的时间让学生自己进行思考与总结。
这种总结可以是总结规律和经验.也可以是获取这种知识和经验的方式。
教师还可让学生以书面的形式做出总结,这样学生的体会可能更深,对案例以及案例所反映出来各种问题会有一个更加深刻的认识,学生自身的学习能力、分析能力、知识理解能力等也会有很大的提高。
教师可以针对学生的学习效果与评价,进行教学反思,以便更加完善案例分析教学法在课堂中的应用。
三、案例分析教学法在课堂应用中的要求
在现实的课堂教学中,由于部分教师对案例分析教学法的了解不够,选取的案例与课堂教学内容联系不紧,在课堂教学应用中出现了许多问题。
因此,教师务必要学会如何在课堂教学中正确的应用案例分析教学法。
1、教学案例的选择
(1)所选案例与教学内容密切相关,具有针对性、典型性与真实性。
案例是为教学目标服务的,因此它应该具有典型性,且应该与所对应的理论知识有直接的联系。
并且,案例必须是经过深入调查研究,来源于实践的,绝不
可以有教师主观臆断,虚构而作。
同时,选取案例时,一定要注意真实的细节,让学生犹如进入案例之中,确有身临其境之感。
这样学生才能认真地对待案例中的人和事,认真地分析各种不同的因素,才有可能搜寻知识、启迪智慧、训练能力。
因此,教师在选取案例时一定要选取有针对性的真实案例。
(2)所选案例应属于学生已知、或在学生能力范围之内。
在选择案例时,教师切记不要选择超出学生理解能力的案例,要根据学生的已有知识和发展能力,恰当的选择合适的案例。
(3)所选案例的数量要适当,不能一味堆砌案例,忽略知识学习。
案例的真实性固然重要,但案例不能是一堆事例、数据的罗列。
教师应该有针对性的恰当的选取一些生动的、贴近教学内容的、有价值的案例。
在案例分析教学法中,教师不仅是整个教学的主导者,掌握着教学进程,引导学生思考、组织讨论研究,进行总结、归纳,而且教师还可以在教学中通过共同研讨,发现自己的弱点,从学生那里可以了解到大量感性材料,实现教学相长。
另一方面,教学过程中不同变幻的教学方式,也及时的吸引了学生注意力,调动了学生学习的主动性。
同时,案例分析教学的最大特点是它的真实性。
由于教学内容是具体的实例,加之采用是形象、直观、生动的形式.给人以身临其境之感,十分有利于学生的学习和理解。
因此,作为教师,务必要学会使用案例分析教学法,使自己的课堂教学更加的生动、有特色、充满活力和高效。