饮用水生物处理中生物量的脂磷法测定

绿色水处理剂中磷含量的测定
磷是绿色水处理剂中重要的成分之一，因为它对于水体中的藻类生长具有抑制作用。

以下是测定绿色水处理剂中磷含量的步骤：
1. 准备试样：根据绿色水处理剂的浓度，取适量样品并加入适量石油醚进行提取。

将提取液过滤并收集滤液。

2. 进行磷的酸化：将收集到的滤液加入硝酸进行酸化处理。

加入硝酸使样品酸化，将磷转化为可溶性磷酸盐。

3. 进行磷的还原：将酸化的样品加入亚硫酸氢钠溶液，并加热至沸腾。

亚硫酸氢钠会将磷酸盐还原为磷化物。

4. 进行磷的提取：用水和石油醚进行提取，将磷化物从样品中分离出来。

用水多次洗涤提取液，直到洗涤液中不再有硫酸盐的存在。

5. 测定磷的含量：将提取液浓缩至干燥，并用硫酸铵溶解。

然后，使用分光光度计测定溶液中磷的吸光度。

根据磷的标准曲线，计算磷的浓度。

需要注意的是，在测定绿色水处理剂中磷含量时，应严格遵守安全操作规程，避免直接接触试剂并妥善处理废液。

水中总磷快速测定法研究
水中总磷测定法是一种重要的分析技术，广泛应用于生态环境，水质控制，海洋研究，环境评价及监测等方面，具有重要的现实意义。

随着环境保护与水质研究的不断发展，水中总磷的传统检测方法已经不能满足当前需求。

因此，开发新型水中总磷快速测定法成为迫切需求。

【快速测定法的主要原理】
水中总磷测定的快速方法，主要通过传统液体-固体萃取技术和高效液相色谱技术，实现快速准确的检测。

其具体操作，是将水中的总磷萃取到固相（常用的萃取剂为通道活性离子混合萃取剂），并将其通过柱色谱的方式检测，经过测定后可得到准确的结果。

【快速测定法的优点】
由于快速测定法可以在较短时间内完成检测，因此具有明显的优势。

例如，它可以避免人们在传统的检测中仔细操作所耗费的大量时间，而且可以把大量样品实现逐个自动检测，节省了大量的时间。

同时，快速测定方法的结果也比传统测定法更为准确，大大节省了测试成本；有效地提高了样品的检测效率。

【研究内容及应用】
水中总磷快速测定的研究，主要集中在四个方面：首先，对于总磷测定的萃取剂和恒温操作进行研究，以最大程度地改善检测环节中出现的不足；其次，在色谱柱种类和气相环境的优化中，力求实现更高的灵敏度和准确性；此外，在样品的检测结果处理和数据管理中进
行改进，以便对多样品检测提供可靠的支持；最后，采用质量流程管理，力求消除样品处理中出现的不确定性和误差，从而获得准确可靠的数据。

水中总磷快速测定法可以广泛应用于水质控制，海洋研究，环境评价及监测等方面，以实现准确可靠的数据获取，预测水体污染及环境风险，有助于维护环境。

微生物量磷测定方法微生物量磷是生物地球化学循环中的重要元素之一，对于评估生态系统的健康状况和功能发挥具有重要意义。

本文将介绍硫酸钾溶液提取法、酸水解法、紫外线辐射法、高温分解法、氢氧化钠溶液提取法、氯仿处理法、硝酸银滴定法、磷钼蓝比色法、酚红指示剂法以及同位素标记法等微生物量磷的测定方法。

1.硫酸钾溶液提取法硫酸钾溶液提取法是一种常用的测定微生物量磷的方法。

其原理是利用硫酸钾溶液中的钾离子与细菌细胞膜上的磷酸盐进行交换，使细胞膜上的磷释放到溶液中。

通过测定溶液中磷的含量，可以计算出微生物量磷的含量。

2.酸水解法酸水解法是通过在样品中加入强酸，使样品中的有机磷转化为无机磷，再通过测定总磷含量，从而计算出微生物量磷的含量。

该方法具有操作简单、快速等优点，但可能会对样品中的其他元素产生干扰。

3.紫外线辐射法紫外线辐射法是一种利用紫外线辐射分解样品中有机磷的方法。

其原理是紫外线辐射能够破坏有机磷中的化学键，使其转化为无机磷。

该方法具有操作简便、快速等优点，但可能会对样品产生一定的破坏作用。

4.高温分解法高温分解法是通过在高温条件下对样品进行分解，使样品中的有机磷转化为无机磷。

该方法具有操作简便、快速等优点，但可能会对样品产生破坏作用，且不适用于含有活性菌的样品。

5.氢氧化钠溶液提取法氢氧化钠溶液提取法是一种利用氢氧化钠溶液提取样品中有机磷的方法。

其原理是氢氧化钠能够与样品中的有机磷反应，使其转化为可溶性无机磷。

通过测定无机磷含量，可以计算出微生物量磷的含量。

该方法具有操作简便、快速等优点，但可能会对样品产生一定的破坏作用。

6.氯仿处理法氯仿处理法是一种利用氯仿等有机溶剂分离样品中脂类物质的方法。

通过氯仿处理可以去除样品中的脂类物质，从而减小其对磷测定的干扰。

该方法具有操作简便、快速等优点，但需要使用氯仿等有害有机溶剂，需要注意安全问题。

7.硝酸银滴定法硝酸银滴定法是一种利用硝酸银滴定剂测定样品中无机磷含量的方法。

水质总磷的测定方法我折腾了好久水质总磷的测定方法，总算找到点门道。

说实话，一开始我在测定总磷的时候完全是瞎摸索。

我知道总磷在水质里是个挺重要的指标，它的含量能反映水质的很多情况，像水里藻类是不是会疯长之类的。

我最初尝试的方法是从书上看到的。

那步骤里涉及到消解这个环节，这就好比是把复杂的、隐藏起来的总磷物质像解开缠绕的毛线球一样，让它们变成能被准确测量的形式。

我把水样取来，试剂加得小心翼翼的，可结果却很离谱。

后来我才意识到，是消解的时间没掌握好。

这个就像炒菜，不同的菜需要不同的火候和烹饪时间，消解水样也是，时间太长或者太短都不行。

后来我又试了新的设备，自动消解仪。

我想这玩意儿是专业的，总应该能行。

按照说明书一通操作，可是测出来的数据还是怪怪的。

这时候我才发现，原来是我取样的方式有问题。

我之前取样的时候没有清洗取样器具，就像你拿个脏杯子去装水然后还想正确知道水里有多少糖一样，根本不准确。

再后来呢，我就格外注意这些细节。

取样的时候把器皿洗得干干净净的，消解的时候严格按照推荐的温度和时间。

在显色这一步骤的时候，看到颜色慢慢变化，心里别提多紧张了，就像等待揭晓彩票中奖号码一样。

有一点要特别提醒，如果水样里杂质太多，那测定之前必须要过滤干净。

我有一次没过滤就测，结果乱得不行，这就好比是要数一堆沙子里的小石子，可是沙子迷眼，根本没法数准。

还有啊，试剂的保存也很关键。

有一次我用了过期的试剂，测出来的数据很差劲。

这就像过期的药不能治病一样，过期的试剂也不能准确测定水质总磷。

试剂要按照说明书的要求保存，而且用之前要看看有没有变质的迹象，比如变色啊，出现沉淀之类的。

总之呀，测定水质总磷就是个步步小心的事情，每个环节出点差错，结果就对不上了。

饮用水生物处理中生物量的脂磷法测定1 水处理生物工艺中常用的生物量测定方法及脂磷法原理在水处理微生物学中,生物量的测定方法基本可以分为建立在传统微生物技术之上的培养法和以生物膜(或活性污泥)或细胞组分的生物化学或物理检测为基础的原位法。

通过平板菌落计数或MPN法求得生物膜内的总活菌数是典型的培养法,但实际上由于自然界中大部分微生物属于有活性但不可培养型(viable butnon-cultural,VBNC),能被培养出的种类和数量都很少,如有的很悲观的看法认为只有0.01%-10%[2];而且人工培养基实际上已经不同于微生物的自然生活环境,在培养过程中已经具有一定的选择性,不适合培养基的微生物在与优势菌种的竞争中会逐渐处于劣势甚至被淘汰出局;加之生物膜的预处理非常困难,将菌胶团破碎成单细胞悬浊液几乎是不可能的,因而培养法得出的生物量实际上远远小于自然环境中的真实值,只具有相对意义。

原位测定不涉及生物膜与载体的分离及菌胶团的破碎,所用方法多为生物化学和物理(如称重和显微镜直接计数)方法等,可以避免培养法中细胞分离和培养基的选择性等缺陷,国内外常用的指标有MLSS,MLVSS,TOC,COD,胞外多聚物(EPS),总蛋白质,肽聚糖,脂多糖等[6],这些指标又可以分为三类,如前四个指标表征的是生物膜总组分,包括细胞和非细胞成分,EPS代表的是膜中的非细胞成分,后三者代表细胞内的组分或代谢物质,显然后者对于微生物生长动力学和工程设计等问题所要求的活细菌数更有意义。

细胞内的组分或代谢物质种类很多,要成为总生物量的指标应至少满足两个条件:①该物质在所有微生物细胞内均存在;②该物质的量应保持恒定,与微生物种类及细胞的生理状态无关。

实际上完全符合这两点尤其是后者的物质到目前为止还没有发现,如前提到的指标后三者中的肽聚糖、脂多糖分别只存在于革兰氏阳性(G+)、革兰氏阴性(G-)细胞中,总蛋白质含量则与细胞的新陈代谢状态密切相关。

测定水中有机磷农药的含量的方法1. 介绍在农业生产中，有机磷农药被广泛使用，用于防治作物病虫害。

然而，这些农药很容易残留在土壤和水中，对环境和人类健康造成潜在危害。

监测和测定水中有机磷农药的含量至关重要。

本文将探讨测定水中有机磷农药含量的方法和意义。

2. 水中有机磷农药的检测意义水是生命之源，对于人类和生态系统的健康至关重要。

然而，有机磷农药的过度使用和残留在水中，可能污染水源，影响饮用水安全和水生态系统的平衡。

监测和测定水中有机磷农药的含量，能够及时发现和防范潜在的环境和健康风险。

3. 测定方法现阶段，测定水中有机磷农药含量的方法主要包括色谱法、光谱法和生物传感器法等。

其中，色谱法是一种常见且精确的方法。

通过高效液相色谱法（HPLC）和气相色谱法（GC）可以快速分离和检测水中有机磷农药的含量。

光谱法则利用有机磷农药特定的吸收光谱特性进行测定。

生物传感器法则是利用生物材料对有机磷农药进行特异性识别和检测。

这些方法各有优劣，选择合适的方法需要充分考虑样品特性、检测要求和实际操作条件。

4. 个人观点和理解作为一名专业的文章写手，我深知有机磷农药残留对环境和健康的影响。

测定水中有机磷农药含量的方法，不仅是技术层面的挑战，更是对环境监测和健康保障的责任。

在选择测定方法时，需充分综合考虑准确性、灵敏度、成本和操作便利性等因素，以确保监测结果的准确性和可靠性。

5. 总结测定水中有机磷农药含量的方法涉及多个方面的技术和知识，需要综合运用化学、物理、生物等多学科知识。

通过本文的介绍，您可以对测定水中有机磷农药含量的方法有了初步了解，希望能对您的学习和工作有所帮助。

我们也呼吁广大农业生产者和监管部门加强对有机磷农药使用和水质监测的重视，共同保护水资源和人类健康。

以上是根据您提供的主题“测定水中有机磷农药的含量的方法”所撰写的文章，希望能够满足您的要求。

如有任何修改意见或其他需要，请随时告知，我将尽力配合。

水是人类生活中不可或缺的重要资源，而有机磷农药的残留可能对水质造成危害。

水质总磷测定方法
水质总磷测定是评估水体富营养化程度和污染程度的重要指标之一。

由于总磷在水体中存在多种形态，测定方法需要能够准确地测定水样中的各种磷形态。

下面将介绍几种常用的水质总磷测定方法。

1. 钼酸铵分光光度法：该方法是目前最常用的总磷测定方法之一。

它基于总磷与钼酸铵在酸性条件下反应生成黄色络合物，通过分光光度计测定络合物的吸光度来确定总磷含量。

这种方法操作简单、灵敏度高，适用于各种水样的总磷测定。

2. 高温矿化-原子荧光光谱法：该方法利用高温矿化将水样中的有机磷和无机磷转化为无机磷酸盐，再利用原子荧光光谱仪测定无机磷的含量。

这种方法不仅适用于总磷测定，还可以同时测定无机磷的形态和含量，对于研究水体富营养化过程有较大的帮助。

3. 高效液相色谱法：该方法利用高效液相色谱仪对水样中的磷形态进行分离和定量测定。

根据不同的色谱柱和检测器，可以实现对无机磷酸盐、有机磷酸盐和磷酸二酯等磷形态的分析。

这种方法具有高分离效果和较高的准确度，适用于复杂水体的磷形态分析。

除了上述常用的测定方法外，近年来还出现了一些新型的总磷测定方法，例如光电比色法、荧光法和电化学法等。

这些新方法在提高测定速度、降低检测限和提高准确度等方面具有优势，对于水质监测和环境保护具有重要意义。

总之，水质总磷测定方法的选择应根据具体的研究目的、样品特性和实验条件等因素综合考虑。

通过选择合适的测定方法，可以准确评估水体的富营养化程度和污染程度，为水环境管理和保护提供科学依据。

水和废水中总磷含量的分析测定一：综述在天然水和废水中，磷几乎都以各种磷酸盐的形式存在。

它们分别为正磷酸盐，缩合磷酸盐（焦磷酸盐、偏磷酸盐和多磷酸盐）和有机结合的磷（磷脂），存在于溶液和悬浮物中。

在淡水和海水中，磷的平均含量分别为0.02mg·L-1和0.088mg·L-1。

都属于低磷含量水质。

化肥、冶炼、合成洗涤剂等行业的工业废水及生活污水中常含有较大量磷。

磷是生物生长的必须元素之一。

但是水中磷含量过高，可造成藻类的过度繁殖，水体富营养化。

导致水体透明度下降，水质恶化。

因此。

磷含量是水质评价的重要指标。

二：分析方法目前对于水中磷含量的分析测定，可以大致分为钼锑抗分光光度法（A），磷鉬杂多酸分光光度法（B），离子色谱法（B）。

其中，方法一属于国家环保局规定分析方法，且适用范围广（地表水生活污水工业废水）。

方法二，灵敏度高，但是最大检出量低，不适用于工业废水磷含量的检测。

在此，我们仅介绍如何利用钼锑抗分光光度法（A）进行水中磷含量的分析检测。

三：实验原理在中性条件下用过硫酸钾（或硝酸－高氯酸）使试样消解，将所含磷全部氧化为正磷酸盐。

在酸性介质中，正磷酸盐与钼酸铵反应，在锑盐存在下生成磷钼杂多酸后，立即被抗坏血酸还原，生成蓝色的络合物，通常即称为磷钼蓝。

四：实验试剂3.1 硫酸(H2SO4)，密度为1.84g／mL。

3.2 硝酸(HNO3)，密度为1.4g／mL。

3.3 高氯酸(HClO4)，优级纯，密度为1.68g／mL。

3.4 硫酸(H2SO4)，1＋1。

3.5 硫酸，约c(1/2H2SO4)＝1mo1／L：将27mL硫酸(3.1)加入到973mL水中。

3.6 氢氧化钠(NaOH)，1mo1／L溶液：将40g氢氧化钠溶于水并稀释至1000mL。

3.7 过硫酸钾，50g／L溶液：将5g过硫酸钾(K2S2O8)溶解干水，并稀释至100mL。

3.8 抗坏血酸，100g／L溶液：溶解10g抗坏血酸(C6H8O6)于水中，并稀释至100mL。

（1）：生物量：脂磷法：脂磷法测定的基本步骤为:A：取一定量带有生物膜的活性炭颗粒（载体的取样量根据单位载体上的生物量的多少选定），置于100ml具塞三角瓶中.B：加入萃取液4ml水，5ml氯仿，10ml甲醇（氯仿∶甲醇∶水为1∶2∶0.8的均相混合液），用力振摇10 min，静置12 h。

C：向萃取液中加入氯仿和水，5ml氯仿和水，最终使氯仿∶甲醇∶水的比例变为1∶1∶0.9，此时混合液分为2层，下层为含有脂磷的氯仿相，静置12～24 h。

D：把含有脂磷的氯仿混合物移入消解管中,于65～70℃水浴中使氯仿蒸干。

加入1.6ml过硫酸钾消解，压力为1.1kg/cm2、120度，保持30min后停止加热，待压力降为0，取出冷却，用水稀释至标线。

E：向消解液中加入0.4ml抗坏血酸混匀，30s后加入0.8ml泪酸盐，混匀，显色15min。

脂磷后测定磷含量,最终结果以nmolP /g载体表示。

1 nmol P约相当于大肠杆菌大小的细胞108个。

分析中所用试剂为分析纯。

（2）：微生物活性：测耗氧速率OUR。

OUR的是通过对测定过程加以控制,可以分别测定异养菌、硝化菌和亚硝化菌各自的OUR。

OUR测定的步骤为:取一定量活性炭,置入磨口广口瓶内,在广口瓶内加入一定体积的经过预曝气充氧的水样,记录原水的温度并维持恒温。

将缠有生料带的溶解氧仪探头插入广口瓶内,使瓶内无气泡,并密封广口瓶。

将广口瓶置于电磁搅拌器上,开始中速搅拌,记录一定时间内溶解氧随时间的变化情况,由此得到载体表面微生物的总的OUR。

若在测定前向水样中加入10 mmol/L的NaClO3溶液,作为硝化细菌的抑制剂,则可以得到载体表面异养微生物及亚硝化细菌的耗氧速率之和。

若在测定前向水样中加入10 mmol/L的NaClO3溶液,同时加入5 mg /L 的聚丙烯硫脲(ATU)溶液,作为亚硝化细菌的抑制剂,则可以测定得到异养菌的耗氧速率。

根据以上结果可以分别计算出异养菌、硝化菌和亚硝化菌各自的OUR,结果均以μgO2/g载体·h表示。

第6卷第8期环境污染治理技术与设备V o l.6,N o.82005年8月T echn i ques and Equ i p m ent for Env i ron m enta l Po ll uti on Contro l A ug.2005饮用水生物处理中微生物量和活性的测定方法桑军强1王志农2李福志1张锡辉1(1 清华大学深圳研究生院环境工程与管理研究中心,深圳518055;2 深圳市蛇口格兰环保工程有限公司,深圳518067)摘 要 微生物量和微生物活性是饮用水生物处理工艺设计与运行的重要参数。

总结论述了适用于表示饮用水生物处理过程生物膜中微生物数量和活性的几种主要指标的测定方法。

关键词 饮用水 生物处理 微生物量 微生物活性 脂磷 OUR R2A中图分类号 X703 文献标识码 A 文章编号 1008-9241(2005)08-0088-03M easure m ent of bi o mass and m icrobial activityin the biol ogical treat m ent process of dri nki ng waterSang Junqiang 1W ang Zh i n ong 2Li Fuzh i 1Zhang X i h u i1(1 R esearch C en t er f or Env i ronm entalE ngi neeri ng &M anage m en t ,Shen z hen G raduate S choo,l Ts i nghua Un i versity ,Shenzhen 518055;2 Sh enz h en Sh ekou Green En vi ronm entalE ngi neeri ng Co L t d.,Shenzhen 518067)Abst ract B io m ass and m icr obia l activ ity are t w o i m po rtant para m eters for the design and operation of bio -l o g ica l process for dri n king w ater .The m ain m ethods fitti n g for the m easure m ent o f bio m ass and m icr obia l acti v ityw ere d iscussed in t h is paper .K ey w ords drinking w ater ;bio l o g ica l treat m en;t b i o m ass ;m icrobia l activ ity ;phospholipid ;OUR;R2A 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50378048);中国博士后科学基金资助项目(2003034138)收稿日期:2004-03-25;修订日期:2004-07-14作者简介:桑军强(1974~),男,博士,主要从事水污染防治技术研究。

试论饮用水中六种有机磷农药测定方法发表时间：2018-09-30T17:08:57.550Z 来源：《防护工程》2018年第12期作者：张辉利[导读] 探讨建立水中多种有机磷农药残留的测定方法，对推进水质农残检测技术标准体系的完善，监控有机磷农药的合理使用，科学评价饮用水、灌溉水、养殖水质具有重要意义。

本文结合工作实践经验谈谈饮用水中六种有机磷农药测定方法。

张辉利深圳市江浩检测技术有限公司广东深圳 518000摘要：有机磷农药具有神经毒性，极易引起人、畜急性中毒，是农药中毒最为常见的。

在农药的生产和使用过程中，排放的含有较高浓度的有机磷农药的废水排入水体或渗入地下后，会造成严重的水污染。

存在于空气和土壤中的农药，受到雨水的作用又可进入水环境，进一步加剧水环境的恶化。

长期饮用含有机磷农药的水，会导致农药在人体内逐渐蓄积，进而对人体健康形成威胁。

因此探讨建立水中多种有机磷农药残留的测定方法，对推进水质农残检测技术标准体系的完善，监控有机磷农药的合理使用，科学评价饮用水、灌溉水、养殖水质具有重要意义。

本文结合工作实践经验谈谈饮用水中六种有机磷农药测定方法。

关键词：有机磷农药；色谱分离；毛细管柱目前，对水体中的有机磷农药残检测的研究以仪器分析方法为主，方法相对比较成熟的仪器有气相色谱法、液相色谱法、气质联用法（GC-MS）和液质联用法（HPLC-MS）等。

鉴于分析的生活饮用水的样品农药含量偏低且具有高的挥发性、热力学稳定性和低极性，要严格控制限量和准确检测含量，就必须有灵敏度高、选择性好的方法。

因此，成本相对较低而且分离效果好的气相色谱分离分析的方法是首选。

同时高分离性能的毛细管柱取代以往分离效能偏低的填充柱，也使得气相色谱检测技术在有机磷农药的应用有了进一步的发展，使得检测残留限量也大大降低。

选取我国生活饮用水国家卫生标准6种水中较为常见而且残留长的有机磷农药作为分析研究对象，采用二氯甲烷液液萃取，用毛细管柱-气相色谱仪进行定性、定量分析检测，有机磷各组分的分离效果好，精密度高，是一套可以在基层实验室推广应用的实用型检测方法。

总磷1.水样预处理：采用微波消解法：过硫酸钾溶液5%：溶解5g过硫酸钾于水中，并稀释至100ml准确吸取适量水样(总磷量不超过30μg)于聚四氟乙烯密封消解罐中，加人过硫酸钾溶液4 mL，旋紧消解罐密封盖，放置微波消解炉内(最多可放12个消解罐)，定时加热消解10 min，冷却转移至50 mL具塞比色管中，加水至50 mL，采用钼锑抗分光光度法测定(测定范围是0.01mg---0.06mg)，同时用水做l份试剂空白（空白也做同样预处理）。

注：如采样时用酸固定，则用过硫酸钾前将水样调至中性2.试验方法及步骤：（247页至248页）仪器：分光光度计试剂：（1）1+1硫酸（2）10%抗坏血酸溶液：溶解10g抗坏血酸，稀释至100ml。

溶液储存在棕色玻璃瓶中，在约4℃时可稳定几周。

如颜色变黄，弃去重配。

（3）钼酸盐溶液：溶解13g钼酸铵于100ml水中。

0.35g酒石酸锑氧钾于100ml 水中。

在不断搅拌下，将钼酸铵溶液徐徐加到300ml(1+1)硫酸中，加酒石酸锑氧钾溶液并且混匀。

储存棕色玻璃瓶中4℃保存，至少稳定两个月。

（4）浊度--色度补偿液：混合两份体积的（1+1）硫酸和一份体积的10%抗坏血酸溶液。

此溶液当天配制。

（5）磷酸盐储备溶液：磷酸二氢钾（优级纯）于110℃干燥2h。

在干燥器中放冷。

称取0.2197g溶于水，移入1000ml容量瓶中。

加（1+1）硫酸5ml，用水稀释至标线。

此溶液每毫升含50.0μg磷。

（6）磷酸盐标准溶液：吸取10.0ml磷酸盐储备液于250ml容量瓶中，用水稀释致标线。

此溶液每毫升含2.00μg磷。

临用时现配。

步骤：（1）校准曲线的绘制取7只50ml具比色管，分别加入磷酸盐标准液0，0.50，1.0，3.0，5.0，10.0，15.0ml，加水至50ml。

A、显色：向比色管中加入1ml10%抗坏血酸溶液，混匀。

30s后加2ml钼酸盐溶液充分混匀，放置15min。

B、测量：用10mm比色皿于700nm波长处，以零浓度溶液为参比，测量吸光度。

水中总磷快速测定法研究近年来生态环境的恶化，给人类的正常生活带来了极大的不利影响，水污染尤其突出，长期以来我国对水污染的控制受到重视，污染物控制技术也是不断发展和改进之中。

污染物中有些称之为生物有机磷，是污染物中的一大类，主要由磷酸盐类和磷酸根类化合物组成，水溶性较强，大量排放会对水生态环境造成严重污染，所以对水中总磷的测定技术有着十分重要的意义。

水中总磷的快速测定有着三个主要步骤，包括水样的收集和处理、水样中总磷分解脱水和水样中总磷的快速测定。

水样收集和处理包括：1.采集样品：根据采样点和测试要求，采集质量合格的水样；2.水样预处理：根据不同情况预处理水样，以保证分析结果的准确性；3.过滤样品：用适合的滤膜过滤样品以去除大颗粒悬浮物；4.酸抑制样品：加入盐酸、醋酸等弱酸，使水样中的无机氮、氧化物等有机物易于分解。

水样中总磷分解脱水，主要分为化学氧化法和还原脱水法，化学氧化法：它采用的氧化剂是有机氧化剂，氧化剂通常是过氧化氢或过氧化物，水样经过溶解热液化处理，磷水溶液受加热影响发生氧化反应，最终将磷转变为磷酸盐，脱水成功；还原脱水法：利用还原剂进行水中总磷的脱水，通常采用硫酸铵和过硫酸钠作为还原剂，当还原剂与磷水溶液发生反应时，磷以抗坏血酸的形态转变，在此过程中水中的磷被脱水成功。

水样中总磷的快速测定，一般采用磷酸根形态的总磷测定法，即通过电位桥法或色谱法测定磷，两种方法都需要样品经过溶解、过滤，电位桥法需要样品进行加氢处理，然后采用电位桥测定分析仪器进行测定，色谱法需要样品经过酸加标处理，测定采用色谱分析仪器，这两种方法可以很快地测定出样品中的总磷含量。

以上是水中总磷快速测定法的基本概况，它具有准确、快速的特点，可有效地控制水污染、改善水环境质量。

目前，我们正在对该测试法进行深入的研究，以期能更好地应用到各种水样中，为改善水环境质量做出更大的贡献。

总之，水中总磷快速测定法是一种准确快速的测定方法，具有重要的应用前景，有助于控制水污染，保护环境质量。

生物膜脂磷含量的测定方法生物量是生物膜分析中的重要参数，它同微生物活性具有一定的正相关性。

在水处理微生物分析中，生物量的测定方法主要包括传统的培养法（细菌数量）、直接测定生物膜总量（如MLSS、MLVSS、TOC、COD等）或某些细胞组分（如胞外多聚物、总蛋白质、肽聚糖、脂多糖、脂磷等）等。

磷脂是细胞生物膜的主要组分，90%～98%的生物膜脂类以磷脂的形式存在，磷脂在细胞死亡后很快分解，很多研究证明脂磷是可以用来表示活菌总数的较为理想的指标。

于鑫对该方法进行了改进，本文主要参照于鑫的方法测定。

测定步骤：（1）萃取液配制：氯仿:甲醇:水=1:2:0.8（体积比。

氯仿、甲醇均为分析醇，水为纯水）。

（2）从反应器中取适量生物载体样品，置于100mL具塞三角瓶中，加入萃取液19mL。

（3）用力振摇三角瓶10min，然后静止放置12h。

（4）向萃取液中加入氯仿和纯水各5mL（使得氯仿:甲醇:水的比例为1:1:0.9），稍振摇后，转移到分液漏斗中，静止12~24h。

（5）将漏斗中最下层的氯仿相5mL转移至10mL具塞比色管中，于70℃水浴蒸干。

（6）消解：向10mL比色管中加入0.8mL过硫酸钾溶液，并加水至10mL刻度线。

高压蒸汽灭菌锅121℃消解30min。

（7）其余步骤同磷的测定（总磷---钼酸铵分光光度法）。

（8）将载体样品在102℃烘干衡重后称重。

最终计算结果以nmolP/g载体表示。

计算公式：设所有炭表面含有a mg磷的生物量，b为每克活性炭含有生物的摩尔数。

（a mg×106）/(31g/mol×Gg)=b nmol/g。

水中磷含量的测定(分光光度法法)1. 前言磷是构成生物体的重要元素，也是水体中常见的离子之一，是水体生态环境的关键指标之一。

磷在水体中具有积累和破坏生物环境的作用，通过分光光度法(Spectrophotometric method)测定水体中的磷含量，可以反映水体环境的质量和水体的生态系统的危害程度，对水体污染的控制和预测有重要的意义。

2. 原理分光光度测定法主要是通过分光光度计，观察溶液在特定波长下吸收光强度的变化，从而实现物质含量的测定，来测定水体中磷含量。

该法利用有机氯还原剂加入样品，使样品中的磷转变为磷酸盐离子，进而将磷酸盐用亚硝酸钠进行还原，以获得磷元素，再通过APH比色法，测定被比色剂APH与样品反应后溶液的吸光率变化而得到磷元素的浓度，从而间接得出样品的磷含量。

3. 实验设备(1) 500ml量筒； (2) 1L盛装玻璃瓶； (3) 分光光度计； (4) PH仪； (5) 分析天平； (6) 干燥烘箱、水浴煮台和超声波清洗机；(7) 50mL精密量筒、Erlenmeyer比色管等。

4. 实验步骤(1)实验前准备：将实验设备连接清洗并安装好；(2)样品处理：将水样通过磨细筛过滤，筛余料用超声波清洗室清洗干净，然后用分装装瓶进行分装。

(3) 加入有机氯还原剂加入样品，使样品中的磷转变为磷酸盐离子；(4)加入 APH比色剂，使样品与比色剂发生反应，形成吸光率改变；(5)将吸光度改变的样品分装到5ml精密量筒中，通过分光光度仪观察溶液的吸光度变化，求出样品所含磷的浓度；(6) 将实验结果进行计算，最后得出样品中磷含量。

5. 安全预防措施(1)试剂、器皿应严格按照实验操作说明书进行储存和使用；(2)使用和操作分光光度仪时，应保持现场的环境安静，以免环境条件的变化影响实验的准确性；(3)佩戴个人防护装备，直接接触试剂时，应穿着实验袍和手套；(4)使用试剂时，应注意防范火花，防止发生爆炸事故。

6. 结论利用分光光度法可以测定水体中的磷含量，该法由于成分简单，操作灵活，精度高、便于实现大批量检测，是目前研究水体中磷含量的较为简便、准确的方法之一。

中国环境科学 2003,23(2)：189~191 China Environmental Science 饮用水净化工艺中磷的去除研究桑军强1,李灵芝2,王占生2＊(1.清华大学深圳研究生院环境工程与管理研究中心,广东深圳 518057；2.清华大学环境科学与工程系,北京 100084)摘要：利用一种新的微生物学分析方法,研究了原水中微生物可利用磷(MAP)以及总磷(TP)、溶解性正磷酸盐(SRP)在净水工艺中的去除情况.结果表明,生物预处理、生物活性炭及常规的混凝沉淀砂滤工艺均使水中的MAP、TP及SRP大大降低;生物预处理和生物活性炭对水中MAP的去除效率高于对TP的去除效率;常规处理对原水中MAP的去除率超过90%,TP的去除率在80%以上.臭氧氧化对水中TP和SRP 的影响不大,但是使MAP增加.试验原水经过净水处理后,水中可供细菌利用的磷源降低到很低的水平,说明处理后的水中磷源可能成为水中细菌生长的限制因子.关键词：磷；净水工艺；细菌再生长；饮用水中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1000－6923(2003)02－0189－03　Studies on the removal of phosphorus in drinking water purification technology. SANG Jun-qiang1, LI Ling-zhi2, WANG Zhan-sheng2(1.Research Center for Environmental Engineering and Management, Shenzhen Graduate School, Tsinghua University, Shenzhen 518057, China；2.Department of Environmental Science and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China). China Environmental Science, 2003,23(2)：189~191Abstract：The removal situation of MAP (microbially available phosphorus), TP (total phosphorus) and SRP (soluble reactive phosphorus) of raw water in the water purification technology was studied with a new microbiological analysis technique. The result showed that biological pretreatment, biological activated carbon and conventional technology (coagulation, sedimentation and sand-filtration) could remove greatly MAP, TP and SRP in water. The removal efficiency of MAP was higher than that of TP in the process of biological pretreatment and biological activated carbon. Over 90% of MAP and 80% of TP were removed in the conventional treatment. Ozonation did not affect TP and SRP obviously but did increase MAP. MAP source in the treated raw water decreased to very low level, which indicated that the phosphorus source in the treated water might be the limitation factor of bacterial in water.Key words：phosphorus；water purification technology；bacterial regrowth；drinking water近年来,国外研究发现,在砂滤池[1]和生物活性炭[2]的进水中添加磷源可以提高该工艺过程对进水中污染物的去除效果,另外也有研究发现水源水中的异养菌生长受到水中磷源限制的现象[3].1996年,Mlettinen[4]指出磷源成为饮用水中细菌再生长限制因子的情况,这一发现改变了可生物降解有机物是饮用水生物稳定性的唯一限制因子的传统观念,此后磷对饮用水生物稳定性的影响开始引起研究人员的关注,近期在国内的相关研究中才开始注意到饮用水中磷的作用,并在研究中发现了与上述国外研究相似的情况[5]. 这说明,无论是从饮用水生物处理的角度,还是从饮用水在输水管网中的生物稳定性角度考虑,水中磷源的作用需要引起足够的重视,也说明了深入了解原水中的磷源在水处理过程中去除情况的必要性.PO43－－P是容易被细菌直接充分吸收利用的磷源,而水源水中的磷元素往往同大分子有机物相结合或以胶体状态存在,从而降低了微生物对其利用的可能性,实际上能被细菌所吸收利用的磷源只占水中总磷的一部分.基于这一前提, Markku等人提出了一种称为微生物可利用磷(MAP)的分析方法[6],用来分析测定水中可被微生收稿日期：2002－07－17基金项目：科技部重大科技项目(9550610400－05－03)* 通讯联系人190 中国环境科学 23卷物吸收利用部分的磷含量.作者针对我国北方某水库原水进行净水处理,研究水中MAP及总磷(TP)、溶解性正磷酸盐磷(SRP)在各个水处理工艺过程中的去除情况,从而为有关磷在饮用水中作用的研究提供了相关试验依据.此类研究在国内尚未见到报道.1 试验工艺与分析方法　1.1原水处理工艺试验中净水工艺为小试规模,每个工艺流程的水处理量为160L/h,以下是具体采用的2个净水工艺流程.工艺流程1:原水 生物预处理 混凝沉淀砂滤 臭氧接触柱 生物活性炭 出水.工艺流程2:原水 混凝沉淀砂滤 出水.其中生物预处理采用生物陶粒工艺,滤层高2m,运行滤速为6m/h,气水比为1:1.混凝沉淀单元采用聚合氯化铝作为混凝剂,混凝剂投加量为15mg/L,砂滤滤速为10m/h.臭氧接触柱中臭氧投加量4.5mg/L,水力停留时间20~25min.生物活性炭柱炭层厚度1.5m,滤速8m/h.1.2分析方法常规测定COD Mn,同时测定MAP、TP及SRP.MAP的测定采用Markku等提出的方法[6],该方法是基于荧光假单胞菌P17(Pseudmonas fluorescens P17,AOC测定所用菌种)在水中磷源是其生长限制因子时,其生长增殖状况同水中微生物可吸收利用的磷源成正比而设计的.荧光假单胞菌P17不但可以吸收利用水中的PO43－－P,对于其他形态的部分磷源也能够加以利用[6],从而可以较全面地反映出水中可以被细菌所吸收利用的磷源总量.该方法适于测定MAP在0.05~ 10µg/L之间的水样[6],对于MAP高于10µg/L的水样需要适当稀释后测定.2 结果与讨论　试验过程中,原水COD Mn在4.5~5.0mg/L,工艺流程1出水COD Mn在1.5~2.0mg/L,流程2出水COD Mn在3.0~4.0mg/L.表1是工艺流程1中各个处理过程对水中磷的去除情况.从表1可以看出,生物预处理、常规处理和生物活性炭处理均使水中的MAP、TP及SRP降低,臭氧氧化对水中TP和SRP的影响不明显,却使MAP增加了146.8%.这说明臭氧的氧化作用可以提高水中磷源的可微生物利用性.这是由于水中含有磷元素的大分子有机物质在被臭氧氧化的过程中变为小分子物质,导致这部分磷源的形态结构随之发生变化,从而容易被荧光假单胞菌P17利用.表1 流程1中各处理过程对水中磷的去除情况(µg/L) Table 1 Phosphorus removal in every treatment unit oftreatment process 1 (µg/L)指标原水陶粒出水常规出水臭氧氧化出水生物活性炭出水MAP 14.26 3.76 1.09 2.69 0.47TP 26.3 12.8 4.4 4.3 < 2 SRP 4.7 2.9 < 2 < 2 < 2从表1还可看出,生物陶粒预处理对原水中MAP的去除率超过70%,而对TP的去除率为51.3%;生物活性炭处理对MAP的去除率超过80%.这两个过程,主要是利用生物膜中微生物的生命活动对水中的污染物进行去除,微生物在生长繁殖过程中需要吸收一定的磷源,如果水中可供微生物利用的其他营养物质相对丰富,必然会大大降低水中MAP的含量.表2是工艺流程2对水中磷的去除情况.由于原水中总磷含量较低,除了直接针对原水进行常规混凝沉淀砂滤处理外,另外在原水中添加25µg/L的PO43－－P(H3PO4)后进行同样处理,考察了该常规工艺对水中磷的去除情况.表2流程2对水中磷的去除情况(µg/L)Table 2 Phosphorus removal in treatmentprocess 2 (µg/L)指标原水出水原水(外加磷源)出水(原水外加磷源) MAP 14.26 1.28 39.03 2.58TP 26.3 4.6 50.2 5.2SRP 4.7 < 2 29.0 < 22期桑军强等：饮用水净化工艺中磷的去除研究 191由表2可见,常规的混凝沉淀砂滤过程对水中磷的去除非常有效.MAP的去除率在90%以上,TP的去除率在80%以上.相关试验已经表明,常规处理对水中TP的去除非常有效[7].试验表明,混凝沉淀砂滤对MAP的去除也很有效.在原水总磷低于50.2µg/L(《地表水质量环境标准》中3、4类湖、库水的标准[8])的情况下,通过常规的混凝沉淀砂滤(工艺流程2)可以使原水中的MAP降低到3µg/L以下,通过工艺流程1则使MAP降低到0.5µg/L以下.这说明,原水在经过净水处理过程后,水中可供细菌利用的磷源可以降低到很低的水平.对于水中有机污染物的去除相对水中磷源的去除则困难许多,往往难以保证把原水中的可生物降解溶解性有机碳(BDOC)降低到0.5mg/L以下[9].一般认为微生物的生长需要的有机碳、磷的比例为100:1左右[10],也有学者提出这一比例为100:1.7~2.0[7].这说明,相对于水中可生物降解有机碳而言,水中的磷更容易被充分去除,处于相对缺乏的状态,预示着磷源可能会成为水中细菌生长和其生物稳定性的限制因子.从饮用水生物处理的角度分析,由于单纯的常规处理工艺对水中磷源的去除已经十分有效,若在常规处理后增加臭氧活性炭深度处理工艺,虽然臭氧氧化会使MAP增加,但同时水中有机物的可生化部分也会增加[11],因此也存在磷源会限制生物活性炭中微生物作用的可能.3结论3.1生物预处理和生物活性炭处理使原水中的MAP、TP及SRP降低,两者对水中MAP的去除效率高于对TP的去除效率.3.2臭氧氧化对水中TP和SRP的影响不大,但是可以提高水中磷源的可微生物利用性,使MAP增加.3.3常规的混凝沉淀砂滤对水中磷的去除非常有效.对原水MAP的去除率在90%以上,对原水TP的去除率在80%以上. 3.4原水经过净水处理过程后,水中可供细菌利用的磷源可以降低到很低的水平,而且常规处理工艺对水中磷源的去除已经十分有效,这说明了磷源成为水中细菌生长和生物活性炭深度处理中微生物作用限制因素的可能.参考文献：[1] Van der Aa L T J, Kors L J, Wind A P M, et al. Nitrification inrapid sand filter: phosphate limitation at low temperatures [J].Water Science Technology: Water Supply, 2002,2(1):37－46.[2] Yoshizaki T, Ozaki M. On removal of nitrogen by addition ofphosphoric acid in ozone-granualated active carbon treatment [J].Water Supply, 1993,11(3/4):321－330.[3] Charles N Haas, Paul Bitter, Peter A Scheff. Preliminarydetermination of limiting nutrients for standard plate count organisms in Chicago intake water [J]. Water, Air and Soil Pollution, 1988,37:65－72.[4] Miettinen I T, Vartiainen T, Martikainen P J. Contamination ofdrinking water [J]. Nature, 1996,381:654－655.[5] 桑军强,余国忠,王占生.磷浓度与饮用水生物稳定性的关系[J].中国环境科学, 2002,22(6):534－536.[6] Markku J Lehtola, Miettinen I T, Vartiainen T, et al. A newsensitive bioassay for determination of microbially available phosphorus in water [J]. Appl. Environ. Microbiol., 1999,65(5): 2032－2034.[7] Sathasivan A, Ohgaki S. Application of new bacterial regrowthpotential method for water distribution system-a clear evidence of phosphorus limitation [J]. Wat. Res., 1999,33(1):137－144.[8] GB3838-2002,地表水质量环境标准 [S].[9] 刘文君,吴红伟,张淑琪,等.某市饮用水水质生物稳定性研究[J]. 环境科学,1999,20(3):34－37.[10] Mark W LeChevalllier, William Schulz, Ramon G Lee. Bacterialnutrients in drinking water [J]. Appl. Environ. Microbiol., 1991, 57(3):857－862.[11] Camel V, Bermond A. The use of ozone and associated oxidationprocesses in drinking water treatment [J]. Wat. Res., 1998,32(11): 3208－3222.作者简介：桑军强(1974－),男,山东潍坊人,清华大学深圳研究生院环境工程与管理研究中心博士后, 主要从事水污染防治技术研究.已发表论文3篇.。