重力归一化总梯度法勘探浅层油气藏浅析
- 格式:pdf
- 大小:343.79 KB
- 文档页数:4
地球物理方法介绍地球物理勘查方法简介【1】地球物理勘查简称物探.是地球物理学的一个分支。
它是以物理学理论为基础,以地球为主要调查研究对象;具有快速、遥测、信息量大等特点,较易吸收现代科学技术,是深部地质调查的基本方法,也是矿产资源勘查、评价不可缺少的手段。
基于物理学的原理、方法和观测技术,物探方法一般划分为:磁法、重力法、电法(含电磁法).弹性波法(含地震法和声波法).核法(放射性法)、热法(地温法)与测井等7大类,和地面,航空、海洋,地下4个工作空域。
地震勘探技术地震勘探是地球物理勘探中重要的方法之一,它具有高精确度、高分辨率,探测深度一般为数十米到数千米。
目前的石油、天燃气和煤探井孔位的确定均以地震勘探资料为重要依据,在水文工程地质调查、沉积成层矿产的勘查、城市活断层探测以及地壳测深等工作中,地震勘探也发挥着越来越重要的作用。
最新的研究成果表明:对于不规则块状硫化物金属矿体,采用散射波地震方法能够开展非沉积型金属矿勘查。
地震勘探的物理基础是岩石的弹性差异。
地震勘探就是通过人工方法激发地震波,研究地震波在地层中的传播情况,查明地下地层和构造的分布,为寻找矿产资源、探测城市活断层及其它勘探目的服务的一种地球物理勘探方法。
地震勘探方法比较复杂,其基本原理可用回声测距来说明。
当我们前面不远处有一座直立的高山时,为了解我们到高山的距离,简单的办法是大喊一声,测定我们从发声开始到耳朵听到回声的时间,根据声音在空气中传播的已知速度,就可以计算出高山离我们的距离。
用地震勘探方法探测埋藏在地下的目标,其原理大体也是这样,只不过是地下岩层和土壤要比空气不均匀的多,因而地震勘探也远比回声测距困难复杂的多。
根据地震方法的特点,地震勘探需要在背景比较平静的环境下开展,为使该方法技术能够在城市强干扰条件下开展工作,物化探所研究开发出了抗干扰高分辨率地震勘探技术,解决了常规地震勘探方法无法解决的地质问题。
物化探所长期从事弹性波场探测和复杂条件下地震方法技术的研究和勘查工作,拥有先进的`地震仪器配套设备和专用地震数据处理软件。
重力法在地下油气储层勘探中的应用地下油气资源的勘探与开发一直是石油行业的重要课题之一。
在这个过程中,各种地球物理勘探方法得到了广泛的应用,其中之一就是重力法。
重力法是一种基于地球重力场的测量技术,通过测量地球重力场的变化来判断地下油气储层的存在与分布。
本文将介绍重力法在地下油气储层勘探中的应用,并探讨其在该领域的优势和局限性。
一、重力法概述重力法是利用地球重力场的变化进行勘探的一种方法。
地球的重力场是不均匀的,不同地区重力的大小和方向会发生变化。
这种变化可以直接反映地下物质的分布情况,包括油气储层的存在与分布。
测量地面上的重力和研究地球重力场的变化规律,可以得到地下储层的相关信息。
二、1.地下构造勘探重力法可以利用地下构造对地球重力场的影响来判断油气储层的存在。
地下构造在重力场中会产生异常,通过测量这些异常可以确定地下油气储层的位置和范围。
重力法对于构造复杂的地区尤其有效,可以提供有关地质构造和断层带的重要信息。
2.沉积盆地勘探重力法在沉积盆地勘探中的应用也十分重要。
盆地是油气储层的主要富集区域,通过重力方法可以测量盆地的厚度和密度变化,进而推断盆地的地层和油气藏的分布情况。
重力法在盆地研究中具有较高的精度和可靠性。
3.储层类型区分重力法可以通过测量地下重力场的变化来判断储层的类型。
不同类型的储层在地下重力场中会表现出不同的特征,如湖相沉积、滩坝沉积等。
根据不同类型储层的重力异常特征,可以准确判断地下油气储层的类型和性质。
4.油气藏储量评估重力法还可以用于油气藏储量的评估。
通过测量地下重力场变化的性质和特征,可以推断油气储层的体积和含油气量。
这对于油气资源的开采和储量评估提供了重要的参考。
三、重力法的优势和局限性重力法在地下油气储层勘探中具有以下优势:1.非侵入性。
重力法是一种无损勘探方法,不会对地下储层造成破坏。
2.成本低廉。
与地震勘探等方法相比,重力法成本较低,适合进行大范围的勘探。
3.数据处理简单。
油气勘探中的重力异常特征识别技术研究Chapter 1 引言油气资源是全球能源供应的主要来源,其开发对于人类的经济、社会、甚至国家安全都具有重要的意义。
在油气勘探中,勘探技术是保证勘探效果和勘探成果的前提条件。
因此,针对油气勘探中的重力异常技术,开展研究具有重要的现实意义。
本文主要研究如何在油气勘探中利用重力异常特征识别技术来提高勘探效率和准确度。
Chapter 2 油气勘探中的重力异常特征油气勘探中的重力异常是指地球内部不同密度物质所引起的重力差异。
重力异常特征是指勘探者通过地球物理勘探方法获得的地震数据,在进行地下深部勘探时产生的异常重力场。
在这个过程中,勘探者可以通过重力异常特征的变化来识别不同的地质层。
在油气勘探中,重力异常特征不仅仅提供了地下岩石结构的信息,还可以通过特定分析方法来发现油、气、水等地下资源。
通过分析重力异常的类型、大小、分布情况等信息,可以较为准确地推断出地下构造和油、气、水等资源的分布情况,从而辅助油气勘探的实施。
Chapter 3 重力异常特征识别技术在油气勘探中,通过分析重力异常特征来识别地下构造和资源的分布情况,需要依靠重力数据的获取和处理。
基于此,针对油气勘探中的重力异常特征识别技术有以下几种:3.1 重力测量重力测量是重力异常特征识别技术中最基础的技术之一。
通过在不同地点对重力进行测量,可以获取到相应的重力异常数据。
重力测量的技术方案不同,精度和范围也会有所不同。
在同一区域内进行多次测量,可以检测数据之间是否有某种孤立的、独特的异常值,这种异常值可能被归因于油气等地下资源的存在。
3.2 重力异常特征分析重力异常特征分析是将重力异常数据按照特定的规则进行分析,以观察不同的变化趋势。
通过对不同地点、不同深度等数据的分析,可以揭示地下构造和油气资源的分布情况。
3.3 三维重力模型建立三维重力模型建立是指通过对重力异常数据进行处理,获取到相应区域的重力模型。
在这个过程中,可以结合地震、地磁等其他勘探技术进一步验证和推断。
重力勘探在油气勘探中的作用一引言重力勘探是目前应用非常广泛的一种地球物理方法,在勘查各种地质构造问题和寻找各种地质资源方面效果显著。
它在石油勘探和与开发中也普遍应用,比如圈定油田地层的分布范围,以及油气在地下的各种赋存状态等。
一、重力勘探地球内部岩石的物理或者化学性质使地下岩石密度不均,致使在地表及其周围空间重力发生变化,这种由于某种地质原因引起的重力变化称为重力异常。
通过研究重力异常的特征就可以得到地下各种地质构造、岩石分布和矿产赋存信息,从而分析、评价、解决各种资源、能源问题。
(一)重力测量仪器重力仪一般测量的是重力加速度变化时灵敏质量的重量变化:棚=m农。
地壳内部物质密度变化引起地表重力变化在数值上是很微小的。
重力勘探的第一问题就是重力测量仪的精度。
美国生产的拉科斯特重力仪属于高精度重力仪中的一种,它的G型仪器测程大,适于全球测量,它的D型仪器精度高,测量精度可达到0.059·" 以下。
这种仪器的特点是零点漂移小,测量精度高,使用方便简单。
另一种高精度重力测量仪是加拿大CO-3重力测量仪,它的测量精度也远远小于0.059·U,残余长期漂移小于0.19·Ⅳ/天.它的特点是不需要平衡装置和测读装置以及温度补偿。
重力仪不仅要在地表适用,而且在井下也必须在温度、压力等的影响下保证测量读数的准确无变化。
重力仪的精度随着科学技术的发展在逐步提高,它也提高了重力勘探这种方法的应用前景。
(二)井中重力测量重力勘探的基础是牛顿万有引力定律,重力表达式:g=力/M2=kMI/R2。
最新和更为可靠的万有引力常数值是华盛顿大学的冈拉克和默科维兹,利用高技术制作的新型“卡文迪什天平”测出的万有引力常数k=6.67390×10‘11m3/S2.kg.重力仪灵敏元件感受的加速度为:g:km/r2cos矿.沿直圆柱体垂直轴安置的重力’仪所感受的重力加速度为:g;27rk万△z。
油气模型的重力梯度张量研究的报告,600字
本报告将详细分析重力梯度张量在油气模型中的变化,并讨论其对油气勘探分析的影响。
重力梯度张量是一种用于研究油气模型的空间表征,其中反映出分布式物理特性,如渗透率、岩石密度和地壳厚度等。
重力梯度张量可以帮助我们精确分析油气模型,有助于洞察出油气资源及其位置等关键信息。
重力梯度张量可以用多个因子衡量。
这些因素包括地形变化、基础地质参数和油气地质参数。
其中,地形变化因素包括坡度和方向、水深和海洋形状等,基础地质参数包括温度、渗透率和压力等,油气地质参数可以用来衡量伴随的油气的浓度、岩石密度和抽取率。
重力梯度张量的应用可以帮助我们进行油气勘探分析,从而获得有用的信息。
它可以帮助我们判断准确的油气勘探点,以及预测有效的抽油点。
它也可以帮助我们进行精确的资源估计,以及针对油气资源可用性的相关分析。
本报告研究了重力梯度张量在油气模型中的变化,并分析了它与油气勘探分析的关系。
结论是,重力梯度张量可以提供有效的信息,帮助我们有效探测油气资源,并根据实际情况进行相关分析,为油气勘探提供重要参考。
第23卷第1期物 探 与 化 探Vol.23,No.1 1999年2月GEOPHYSICAL&GEOCHEMICAL EXPLORA TION Feb.,1999论“重力归一化总梯度法”中的问题 蔡越虹 蔡宗熹 (中国地质大学,北京 100083) (中国新星石油公司计算中心,北京 100083)摘 要 重力归一化总梯度G H(z)的没有明确的物理意义,归一化总梯度方法本身无完整的数学理论作为基础,二维和三维情况都只能探索其实验性的规律。
弄清楚G H(z)有无物理、数学的理论依据很有益处,这使人们在使用G H(z)方法时不得不采取谨慎的探索态度。
关键词 重力场;归一化总梯度;理论依据与应用效果1981年,中国3单位引入前苏联别廖兹金(也有人译为别列兹金或别列斯基)提出的“重力归一化总梯度法”。
当时的地质部北京计算中心在内部刊物《地质计算技术》第6期上全文刊登了别寥兹金所著《应用重力勘探普查油气藏》一书中关于“归一化总梯度法”的原理及应用(译文长达7万字)。
1982年在《地质计算技术》上刊登了一系列该方法在前苏联取得应用效果的文章。
1983年9月至1985年5月计算中心施志群等同志曾立题对归一化总梯度法做了大量的模型试验和应用研究。
计算中心重力组用归一化总梯度法处理过十多个地区的实际重力资料,处理后的效果都不好。
计算中心位场组的同志也处理过吉林省和西安市的重力资料,特别是后者,曾对归一化总梯度法寄予很大的希望,可处理后的结果是满纸圈圈,根本无法解释。
南京第六物探大队研究中心丁少飞同志来信说:“归一化总梯度,我单位进行过计算,也委托兄弟单位计算过下扬子的资料,效果都不好,基本无法使用”。
鉴于此,1992年4月我们正式提出“三维归一化总梯度方法研究”的立题申请。
经过1a之久的研究,面对出现的种种问题,又重新对二度体的归一化总梯度法进行了探讨,全面回忆了1987年用剖面上的归一化总梯度法处理吉林省和西安市重力资料中所出现的问题。