试论可持续发展视觉下我国碳会计存在的问题及应对策略
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业披露其温室气体排放信息和减排情况的一种会计信息披露方式。
目的在于推进企业的低碳转型和可持续发展,提高企业的社会形象和竞争力。
然而,在现实中,碳会计信息披露存在着一些问题,需要采取一些对策来解决。
问题一:信息扭曲企业为了避税和获得其它利益,往往会通过虚报或者误报的方式来扭曲其温室气体排放信息。
这会导致企业得到不应该得到的财务优势,同时也误导了投资者,社会及监管机构。
对策一:加强监管,控制得失针对企业虚报或者误报温室气体排放信息的行为,监管机构可以采取强烈的制裁措施,比如罚款或撤销其资质等。
企业也应当建立健全的信息披露制度和内控机制,以确保信息的真实性。
问题二:数据不标准化碳会计信息披露中,不同的企业使用的碳排放评估方法和指标不同,导致数据难以比较,进而影响了市场和投资者对企业的判断。
对策二:建立行业标准监管机构、行业协会和企业需合作建立标准化的碳排放评估方法和指标,以解决不同企业之间的数据难以比较之问题。
这将有利于市场和投资者了解企业真实情况,有利于低碳转型。
在某些情况下,企业可能不会公开其温室气体排放数量和减排情况。
这会使投资者难以对企业的低碳行动进行评估和监督,同时也难以判断企业是否向可持续发展方向发展。
对策三:强制信息披露政府对企业进行强制信息披露,尤其是一些重要的数据和指标,这些信息可以通过政府和监管部门的网站公开发布供社会参考。
这样可以有效地增加透明度和公信力,让投资者、社会和消费者了解企业的真实情况。
总之,碳会计信息披露在推进企业低碳转型和可持续发展方面,发挥着至关重要的作用。
加强对碳会计信息披露的监管、建立行业标准、强制信息披露等对策,可以保障信息披露的真实有效性。
碳会计信息披露存在的问题及对策1. 数据不透明目前,很多企业在碳会计信息披露中存在数据不透明的问题。
一些企业可能会选择性地披露碳排放数据,而对于其他与环境相关的数据却避而不谈,这使得外部利益相关者很难获得企业的全貌。
在碳排放数据的披露中,一些企业可能存在数据造假或夸大的情况,这使得碳会计信息的可靠性受到质疑。
2. 标准不统一碳会计信息披露面临着标准不统一的问题。
目前,虽然已经有了一些碳会计信息披露的标准,但这些标准多为行业组织或非政府组织发布的,缺乏权威性和普遍性。
缺乏统一的碳会计信息披露标准导致企业在信息披露时存在选择困难,也给外部利益相关者带来了理解和比较的困难。
3. 缺乏监管当前,碳会计信息披露尚未受到足够的监管。
由于缺乏监管,一些企业可能会存在着碳会计信息披露不完善、不真实的情况,这不仅损害了外部利益相关者的利益,也影响了碳会计信息披露的整体质量。
缺乏监管也意味着企业在碳会计信息披露中往往缺乏自律和规范意识,导致信息披露的有效性受到了质疑。
1. 加强监管为解决碳会计信息披露存在的问题,应加强监管力度。
政府可以通过立法和监管机构的设立来规范碳会计信息披露,推动企业加强对碳会计信息披露的自律,确保其真实、准确、完整地披露碳排放数据和其他环境相关数据。
监管部门还可以对碳会计信息披露进行定期审核,加大对违规行为的处罚力度,提升企业对碳会计信息披露的重视程度。
4. 强化社会责任意识为解决碳会计信息披露存在的问题,企业应该加强社会责任意识,将环境保护纳入企业的核心价值观和经营理念中。
企业可以通过建立健全的环境管理体系,加强环境数据的收集和监测,强化环境保护工作的透明度和可追溯性。
企业还可以积极与利益相关者开展合作,倾听他们的诉求和建议,推动企业在碳会计信息披露方面的不断改进和提升。
三、结语碳会计信息披露是企业履行社会责任、保护环境的重要方面,然而目前碳会计信息披露存在诸多问题,包括数据不透明、标准不统一、缺乏监管等。
我国碳会计问题研究
介绍:
问题:
1. 碳排放数据的不准确性:我国碳会计的一个主要问题是碳排放数据的准确性。
由于缺乏有效的监测和测量手段,很难精确地估计和统计温室气体的排放量。
一些企业和地方政府存在虚报和隐瞒真实数据的行为,导致碳排放数据失真。
2. 碳会计方式的不规范:我国碳会计方式缺乏统一规范的制定,导致各类碳会计指标和方法的使用不一致。
不同的碳会计方式可能引起不同结果的问题,这使得碳排放的比较和评估变得困难。
原因:
1. 技术手段不足:我国在碳会计技术方面的研究和发展相对滞后,缺乏有效的监测和测量手段。
当前的碳会计主要依赖于企业报告和抽样检测,这种方式受到了许多限制,无法全面准确地反映碳排放情况。
2. 碳会计管理不完善:我国碳会计的管理机制和监督体系尚不完善,导致一些企业和地方政府存在偷漏税等行为。
部分企业对碳会计的重要性和作用认识不足,导致碳会计的执行不力。
解决策略:
1. 投资碳会计技术研究:加大对碳会计技术的研究和发展投入,推动新一代碳会计技术的应用。
可以引入遥感和卫星监测技术,提高碳排放数据的准确性和可信度。
2. 建立统一的碳会计标准:制定和推行统一的碳会计标准,确保不同的碳会计方式和指标使用一致。
这有利于准确比较不同企业和地区的碳排放情况,为政策制定和环境管理提供可靠的依据。
结论:
我国在碳会计方面仍存在一些问题,限制了其准确性和适用性。
为解决这些问题,我们需要加大对碳会计技术研究的投入,制定统一的碳会计标准,并加强对碳会计的管理和监督。
只有这样,我们才能更好地应对气候变化,实现低碳经济的可持续发展。
碳会计信息披露存在的问题及对策研究文献综述一、概述随着全球气候变化和环境问题日益严峻,碳会计信息披露作为企业环境管理的重要组成部分,受到了广泛关注。
碳会计信息披露主要涉及企业在生产经营活动中产生的温室气体排放和其他环境相关信息。
这些信息的披露对于促进企业节能减排、提升环境责任意识以及推动可持续发展具有重要意义。
当前碳会计信息披露在实践中存在诸多问题,如披露内容不全面、披露质量参差不齐、披露标准不统一等,这些问题严重影响了碳会计信息披露的有效性和可靠性。
本文旨在通过对国内外相关文献的综述,分析碳会计信息披露存在的问题,探讨其背后的原因,并总结提出相应的对策建议。
文章首先对碳会计信息披露的概念、目的和重要性进行阐述,明确研究的背景和意义。
随后,文章将系统梳理碳会计信息披露的现状,包括国内外碳会计信息披露的法规政策、标准体系以及企业实践。
接着,文章将深入分析碳会计信息披露中存在的问题,如信息披露的不充分、不准确、不及时等,并探讨其产生的原因,如企业环境意识不足、信息披露成本高、监管机制不健全等。
本文将综合文献研究,提出针对性的对策建议,包括完善碳会计信息披露法规政策、建立统一的披露标准体系、提高企业环境责任意识、加强监管和激励机制等,以期提高碳会计信息披露的质量和效果,推动企业绿色转型和可持续发展。
1. 碳会计信息披露的背景与意义随着全球气候变化的日益严重,低碳经济和可持续发展已成为全球共识。
在这一背景下,碳会计作为一种衡量和报告组织或个体碳排放和碳减排能力的工具,逐渐受到广泛关注。
碳会计信息披露,作为碳会计的重要组成部分,不仅反映了企业的碳排放状况,还体现了企业在应对气候变化、履行社会责任以及实现可持续发展方面的努力和成果。
碳会计信息披露的背景源于全球对气候变化的关注和应对。
随着《巴黎协定》的签署和生效,各国纷纷提出碳减排目标和行动计划,企业作为经济社会的主体,其碳排放和碳减排行为受到高度关注。
在这一背景下,碳会计信息披露成为了企业向外界传递其碳排放状况、碳减排努力和成果的重要渠道。
一、引言随着全球气候变化问题日益严重,低碳经济已成为各国关注的焦点。
中国作为世界第二大经济体,也在积极应对气候变化,推动低碳发展。
在这个过程中,低碳会计作为衡量和监督企业低碳经济活动的重要工具,发挥着越来越重要的作用。
本文将分析我国低碳会计的发展现状,探讨存在的问题,并提出相应的对策。
二、我国低碳会计发展现状政策环境不断完善近年来,我国政府出台了一系列政策,推动低碳经济的发展。
例如,《关于加快推进生态文明建设的意见》、《“十四五”节能减排综合工作方案》等文件,都强调了低碳发展的重要性,为低碳会计的发展提供了政策保障。
低碳会计理论体系初步形成随着低碳经济的不断发展,我国低碳会计理论体系也在逐步形成。
学术界对低碳会计的概念、原则、方法等方面进行了深入研究,为企业实施低碳会计提供了理论指导。
企业实践逐步推进越来越多的企业开始关注低碳发展,并在实践中运用低碳会计。
一些大型企业和上市公司已经建立了较为完善的低碳会计制度,通过披露碳排放信息、开展碳交易等方式,推动企业实现低碳转型。
三、我国低碳会计存在的问题低碳会计法规不完善尽管我国政府出台了一系列政策推动低碳经济发展,但针对低碳会计的具体法规仍然较少。
这导致企业在实施低碳会计时缺乏明确的法律依据,影响了低碳会计的推广和应用。
低碳会计标准不统一目前,我国尚未建立统一的低碳会计标准,导致企业在实施低碳会计时存在较大的差异。
这不仅影响了企业之间的可比性,也给投资者和监管部门带来了困惑。
低碳会计信息披露不足虽然越来越多的企业开始关注低碳发展,但仍有部分企业未能充分披露其碳排放信息。
这使得投资者和监管部门难以准确评估企业的低碳表现,也削弱了低碳会计的监督作用。
四、我国低碳会计发展对策完善低碳会计法规体系政府应加快制定和完善低碳会计相关法规,明确企业在实施低碳会计时的权利和义务,为低碳会计的发展提供法律保障。
同时,还应加强对企业的监管力度,确保法规的有效执行。
建立统一的低碳会计标准相关部门应组织专家和企业代表共同研究制定统一的低碳会计标准,规范企业在实施低碳会计时的行为。
碳会计信息披露存在的问题及对策随着全球气候变化问题的不断加剧,碳会计逐步成为企业和投资者关注的焦点。
碳会计是指对企业、产业链或产品的温室气体排放量进行统计、计算、分析和报告,在实施碳减排、应对气候变化、推动绿色经济转型方面具有重要作用。
然而,在实际运用中,碳会计信息披露存在许多问题,主要表现为以下四个方面:1. 标准不统一。
目前碳会计标准缺乏国际统一,各国、各地区的要求和计算方法不一致,导致企业难以对比或对标,同时也给投资者进行评估和决策带来了困难。
2. 数据可信度低。
企业的碳排放量数据获取和统计存在一些误差和漏洞,其中部分企业存在虚报或失实情况,且很难从外部检测和验证,给信用评估和决策带来不确定性。
3. 信息披露不透明。
目前,许多企业在碳会计信息披露时缺乏透明度和可读性,数据不够详细、具体和完整,容易引起投资者的质疑和疑虑,严重影响投资者的决策。
4. 信息比较不一致。
由于不同企业的经营范围、规模、生产方式和技术水平不同,导致他们的碳排放量也存在很大的差异。
因此,企业之间进行碳排放量的比较往往存在误差和挑战。
1. 推动碳会计标准的国际统一。
各国和地区应该在碳会计标准上达成共识,建立全球性统一的碳会计标准,以实现企业的信息比较和投资者的决策便利。
2. 增强数据可信度。
企业应该加强内部管理,健全数据收集和统计的程序,建立数据管理和质量控制机制,以保证数据的真实和可靠。
同时,需要建立第三方审计和认证机构,对企业的碳排放量数据进行核查和认证,以增强信用评估和投资决策的可靠性。
3. 提高信息披露透明度。
企业应该在碳会计信息披露中依据标准提供全面、准确、透明的数据,增加对外部利益相关者的披露内容、可读性和可视化表现,使投资者对企业的环境和社会责任有更深入的了解。
4. 建立行业和企业之间的信息比较机制。
针对不同行业和企业之间的差异,应该对比和评估企业的碳排放量,并建立行业和企业之间的信息比较机制,以促进碳减排的竞争和合作。
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业在其年度报告和其他公开文件中披露与碳排放相关的信息,旨在提供透明度和可比性,以评估企业的碳足迹和气候变化风险。
碳会计信息披露目前存在一些问题,包括信息不准确、缺乏一致性、难以衡量和核算等。
为了解决这些问题,需要采取一些对策。
碳会计信息披露存在不准确的问题。
一些企业可能错误地汇报其碳排放数据,或者故意隐瞒一部分数据。
这可能是因为企业缺乏准确的测量和监测碳排放的方法,或者由于其碳排放数据对其声誉和可持续性目标产生了负面影响。
为了解决这个问题,企业应该加强自身的碳排放测量和监测能力,并运用科学的方法和技术来确保数据的准确性和可靠性。
需要加强对企业的监督和审核,以确保其披露的信息真实可信。
碳会计信息披露缺乏一致性。
不同企业在披露碳排放数据和计算方法上存在差异,使得信息难以比较和评估。
这主要是由于缺乏统一的碳会计标准和指南。
为了解决这个问题,需要建立全球统一的碳会计标准,明确碳排放的计量和计算方法,并规范企业的信息披露要求。
需要加强各企业和行业之间的沟通和协作,共同制定和遵守统一的碳会计准则,提高信息的可比性和可理解性。
碳会计信息披露难以衡量和核算。
由于碳排放是一种间接的环境成本,与企业的经济业绩和财务报表相联系。
如何将碳排放数据与财务和业务数据相结合,进行综合评估和分析,是碳会计信息披露的一个难点。
为了解决这个问题,企业应该将碳会计纳入其财务报表和业绩指标中,并建立相应的评估体系。
政府和监管机构应该提供相应的政策支持和指导,鼓励企业将碳会计纳入其经营决策和风险管理中,推动碳会计信息更好地反映企业的综合价值和可持续性。
碳会计信息披露的透明度和可理解性有待提高。
一些企业在披露碳排放数据和相关信息时,往往过于专业化和复杂化,使得普通投资者和利益相关者难以理解和评估。
为了解决这个问题,企业应该简化其碳会计信息的披露,采用清晰明了的语言和可视化工具,使其更易于理解和使用。
碳会计信息披露存在的问题及对策碳会计信息披露是指企业将其碳排放数据、碳管理情况以及碳减排措施等与碳相关的信息公开披露给社会公众。
这种信息披露可以增加企业的透明度,提升企业形象,满足投资者和利益相关者对环境信息的需求,并促使企业采取更加积极的碳减排措施。
碳会计信息披露目前仍存在一些问题,需要采取相应的对策。
碳会计信息披露存在数据不准确的问题。
许多企业在计算碳排放量时存在误差,导致披露出的数据不准确。
这可能是由于企业对相关计算方法和标准理解不足,或者是由于企业存在数据收集和计算过程中的漏洞。
为解决这个问题,企业应该加强对碳会计计算方法和标准的学习和培训,并建立完善的数据收集和核算机制。
政府和相关部门可以加强对企业的辅导和监督,确保企业披露的数据准确可靠。
碳会计信息披露的内容不完整。
目前,大部分企业只披露了碳排放数据,而对碳管理情况以及碳减排措施等方面的信息披露较少。
这样一来,公众无法全面了解企业的碳管理情况和碳减排努力。
为解决这个问题,企业应该主动披露完整的碳会计信息,包括碳排放数据、碳管理情况、碳减排措施及其效果等。
政府和相关机构可以发布碳会计信息披露的指导意见,引导企业提供全面的碳会计信息。
碳会计信息披露的透明度有待提高。
有些企业在披露碳会计信息时存在虚假宣传的问题,夸大其碳减排成果,对外宣称自己是低碳企业,但实际上并未采取具体的碳减排措施。
为了提高碳会计信息披露的透明度,有关部门可以建立一套监督和评估体系,对企业的碳会计信息进行审查和核实,确保其真实可信。
加强对企业的执法和处罚力度,对虚假宣传行为进行严厉打击,起到警示和威慑的作用。
碳会计信息披露的专业性有待提高。
目前,很多企业缺乏碳会计信息披露的专业知识和经验,导致披露出的信息不够规范和可比较。
为提高碳会计信息披露的专业性,企业可以通过培训和咨询等方式提升员工的碳会计专业知识和能力。
政府和相关机构可以提供更多的资源和支持,组织专家和学者对企业的碳会计信息披露进行评估和指导,帮助企业提高披露的质量和水平。
碳会计及其存在的问题和应对作者:刘童来源:《中国经贸导刊》2019年第26期摘要:碳会计作为新兴学科在我国已经得到了初步的发展,碳会计信息披露逐渐提上日程。
河北省是我国环境污染的重灾区,节能减排刻不容缓。
以下以河钢集团为例,从碳会计确认与核算的角度出发,研究其信息披露存在的问题,并提出相关建议。
关键词:碳会计节能减排信息披露工业革命引领人类经济发展发生了质的变化,但却是以破坏资源、污染环境为惨痛代价的,尤其是煤炭消耗量飞速增长,工业发展排放的二氧化碳等温室气体导致了极端天气频繁出现,对世界各地都造成了重大影响。
直到20世纪60、70年代人类的生态环境意识开始觉醒,以1972年6月在瑞典召开的联合国首次人类环境会议为标志,人类对生态环境问题越来越关注。
当今世界,可持续发展已成为新时代的方向标,绿色、低碳、循环发展正在成为新趋势,碳会计在这种环境下应运而生。
(一)碳会计的出现和发展研究发现,“碳会计”这个名词最早被使用是在2000年左右。
随着碳交易的发展,会计研究开始与生态环境相融合,逐渐提出了“碳会计”的概念。
早期碳会计研究的内容主要是从基础会计的角度解决碳排放的确认与核算问题,然而各国学者站在不同的视角对碳会计的定义做出了不同的阐释,尽管碳会计在总体上与现有的制造业会计大同小异,但至今碳会计的定义在国内外都没有一个定论。
现存的研究大多是从碳排放权出发,随着经济形势的变化将研究重点逐步扩展到与基础会计涉及范围相关的方面,像碳会计信息披露与审计以及其对公司财务的影响等。
可以说,碳会计是对已有会计研究成果的吸收与继承,也是对跨学科的环境会计的变革与创新。
随着低碳经济逐渐成为人类经济发展的趋势,碳会计的内涵与体系构建将日趋完善。
我国碳会计起步较晚,对碳会计的研究还处于萌芽阶段。
早期的经济发展还是以牺牲环境为代价的,但是习近平主席在十九大强调践行“绿水青山就是金山银山”的理念,将节约资源和保护环境的基本国策上升到了一个更高的高度。
试论可持续发展视觉下我国碳会计存在的问题及应对策略
作者:李伟伟安存红
来源:《今日财富》2017年第09期
经济的发展不应以破坏环境为代价,因为被污染的环境反过来又会阻碍经济的发展、威胁人类的生存。
可持续发展理念强调经济效益与社会效益相统一,在发展的同时保护环境,使环境系统实现良性循环。
可持续发展作为科学发展观的基本要求之一,深刻影响着我国的经济发展方式,并催生了碳会计管理方式。
引言:
当前,普遍认为燃料燃烧所产生的二氧化碳是全球气候变暖的首要原因,因此,二氧化碳也被称为温室气体,而我国作为最大的发展中国家,也是二氧化碳的排放大国,所以当前形势相当严峻。
相关机构的研究结果表明,如果全球的碳排放量继续保持当前水平,将对全球经济造成严重影响,全球GDP的损失可能超过两次世界大战的危害。
对此,目前已经有美国、欧盟、英国等国家对此采取了一系列措施,部分西方国家也已经制定了相应的目标。
这一系列的变化使学者的研究重点转移到碳会计上,它包括归集和分配碳排放的成本,确认和计量碳排放权以及使碳排放信息透明化。
我国学者在碳会计的理论发展上也取得了一定突破和成果。
一、可持续发展视觉下的碳会计
可持续发展概念最早在联合国人类环境研讨会上提出,界定了人类在缔造健康和富于生机的环境上共同享有的权利。
此后,“可持续发展”概念的含义不断被解读和界定。
1992年,我国政府首次把可持续发展战略纳入我国经济和社会发展的长远规划,树立了我国经济发展的新方向。
在可持续发展中环境保护尤其重要,环境作为生产和发展的根基,为人类社会提供基本的资源和一切生产活动的场所。
在传统经济阶段,人类还未充分认识到环境保护的重要性,落后的生产方式造成资源的大量浪费和环境破坏,最终使生态环境的更新及循环速度越来越跟不上人类对资源的攫取速度,环境和资源对经济持续发展所能提供的支撑逐渐衰退。
人类与环境的矛盾愈加尖锐,才使人类逐渐重视环境问题。
在这样的背景下催生了可持续发展研究以及碳会计。
可持续发展要求世界各国趋向于低碳经济,低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
随着哥本哈根会议等世界性环境会议的召开,催生了碳会计,并已成为当前学界的研究焦点。
碳会计即是指碳排放、碳交易以及碳鉴证,是会计方法在环境问题上的应用。
碳会计包括:核
算和报告碳排放的相关风险、计算碳排放额、核算并报告碳排放的其他相关因素、公布和管理碳排放量信息。
二、我国碳会计存在的问题
从20世纪90年代起,碳会计作为一个会计分支被提出。
《京都议定书》拟定后,世界各国纷纷对其展开研究。
在国际范围内,对碳会计的研究已取得了不少的成果,产生了系统的理论。
而国内的研究相对滞后,近几年开始,只有相关研究成果出现在学术期刊上。
相关的信息系统的建设也处于发展阶段。
此外,相关法律有待完善,因此,对企业的监管和惩治系统也不健全。
具体来说,有以下几点不足:
(一)企业环保意识不强
我国大多数企业的经营方式过于注重经济效益,忽视环境保护,逃避承担企业的社会责任。
缺乏治污设施,治污体系不完善,仅能维持面子工程,影响社会的可持续发展。
有些企业不注重污水处理,直接将污水排入河流中,不仅危害河中鱼虾,更是污染了河流两岸的饮用水源,使居民饮水质量难以保障,进而可能出现地域性疾病等问题。
企业如果缺乏环保意识和社会责任意识,只追求经济效益,就可能做出污染环境的短视行为。
(二)专业技术人员不足
在我国,碳会计属于新兴行业,专业人员的教育培养仍处于起步阶段,实际应用市场也不够充分。
这导致具备专业知识的碳会计师人数较少,具备知识并有相关经验的专业人员更少。
此外,碳会计行业属于环境科学技术和经济学的交叉学科,学科教学建设还不完备,目前仍无法批量培训技术人员。
(三)环境监管制度不完善
一方面,由于环境具有公共性和永久性的特点,如果把环境治理和维护的任务完全交给地方部门,难以从全局考虑做好规划,也难以维护好后代的权益。
因此,需要政府从更高层面全盘考虑和规划;另一方面,企业作为大面积使用地区环境的主体,对环境影响最大。
但对环境的使用不需要专门“付费”,对环境的污染在短时间内也难以量化。
相反的,要主动治理污染还需额外投入设备、时间和人力,短时间内成本也难以收回。
因此,企业难以主动治理污染,需要政府制定硬性法律法规来规范和约束。
三、针对碳会计问题的应对策略
(一)健全监管机制。
对碳排量信息披露制度的健全是碳会计顺利运行的基本保障。
碳排量信息的披露和统计作为碳会计的实施基础,需要高度透明以及全体企业的参与。
报表需要的数据包括碳的相互合作、碳交易、低碳甚至零碳技术的开发及应用、新能源的使用范围和效果
等等。
政府和相关部门可以增设相关部门专门监管,也可以督促企业首先是大型企业主动参与碳会计。
(二)落实人才培养方案。
专业人才的缺乏直接增加了实施碳会计的难度。
国家可以在教育链上增添碳会计,比如将碳会计纳入高校的学科体系,设立此专业以及选修课。
也可以给与优惠政策鼓励企业自行培养专业人才;还可以从各个研究所入手,对人才进行再教育。
(三)完善法律法规建设。
在依法治国的主旋律下,法律是社会行为的底线。
我国可以根据类似的环境类法律,在现有法律体系的基础上完善与碳会计相关的法律法规。
要求各级部门配合碳会计,监督法律的实施,地方范围可以针对重点企业督促和赏罚。
四、结束语
我国碳会计起步较晚,但一直在发展着,在吸取国际经验和教训的前提下不断实践探索,使碳会计的理论体系不断完善,为社会的可持续发展起到了推进作用。
(作者单位为中国地质大学长城学院)。