下载文档原格式
浅谈朝核问题朝鲜核问题一直是我们比较关注的国际热点问题，自上世纪90年代美国根据其卫星资料怀疑朝鲜开发核武器以来，朝核问题就接连不断。
先是朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，2006年便进行了第一次核试验，2009年进行了第二次核试验，今年2月12日又在其北部地区进行了第三次核试验。
这种情况势必会引起国际社会的广泛关注。
自第三次核试验以来，各个国家对其采取了不同的措施。
我国对外宣称坚决反对朝鲜核试验；美韩近日展开联合军演；日本则考虑对朝鲜核试验采取单独制裁；13日的安理会进过紧急磋商，对朝鲜核试验提出“强烈谴责”。
如此种种，不难看出，朝鲜核试验问题对太平洋周边国家乃至全球都会产生重要的影响。
下面我就根据自己的理解谈一下朝鲜核问题产生的原因﹑影响以及我们国家接下来该如何做谈一下自己的看法。
一﹑朝鲜核问题的产生我认为朝鲜核问题产生的实质是朝美之间的长期对立。
早在冷战后，美国就对朝鲜实行旨在“规制”朝鲜﹑消除“朝鲜威胁”﹑“规制”半岛周边相关大国的半岛政策，对朝鲜在军事﹑政治﹑经济方面全面遏制朝鲜。
而且生死拼杀的朝鲜战争给朝鲜带来的伤痛是朝鲜人民不能忘记的。
如此种种，朝鲜和美国之间的不信任情绪和敌意达到了前所未有的程度。
美国自1958年开始在朝鲜半岛及其周边临近地区部署了大量的核武器，针对朝鲜的意图非常明显。
虽然前苏联和中国曾对朝鲜的安全做出过承诺，但是朝鲜更倾向于发展自己的战略武器。
所以朝鲜在上世纪50年代末就开始从事核方面的一系列核方面的建设与研究工作。
冷战之后的东北亚战略格局失衡，引发了朝鲜前所未有的不安全感，更加强了其拥有核的决心。
朝鲜为“谋生存﹑促发展”，走上了开发核武器之路。
当然，朝鲜进行核试验与周边的大环境也是具有很大的关系的。
现在朝鲜周边的中国﹑韩国﹑日本等国家发展的速度都很快，然而朝鲜人民的经济生活一直比较困难，对自身的安全也颇为担心。
在2013年的新年献词中，金正恩提出了经济强国建设的目标，认为“急需中国与韩国的经济支援”，然而在国际社会加强和扩大对朝鲜制裁的情况下，很难期待有什么经济支援，朝鲜认为自己生活在一个万般险恶的圈子内，通过核威胁是达到其目的的手段之一，这是其解决国内粮食危机﹑电力紧缺和统治资金的一种手段。
思考朝核问题李老师为了这次讲谈是做了充分准备的，整个课堂期间李老师通过他的讲述不断引发出我自己的思考，我将就此谈一下自己的感触。
首先要表明我暂时不能认同金氏政权下的朝鲜符合一个社会主义国家的要求，社会主义不是愚民政策、更不是以个人崇拜来维系国家运行。
但是我又不得不承认北朝鲜能够以小国身份充分利用外交策略、敢于挑战现今的世界霸主、巧妙利用各大国的顾忌而周旋于其中并最终争取到了尽可能丰盈的国家利益的政治外交智慧是让人佩服的。
朝鲜以其极小的国土面积，不多的国家人口，极为羸弱的社会经济结构和及其落后的军事技术、装备都很难让任何一个世界大国放在眼里，但是现实却是朝核问题使美国、中国、日本、俄罗斯、韩国甚至最大军事集团北约都被深深卷入其中，自从第一次六方会谈至今十多年来朝核问题坦白说并未取得任何实质成果，六方会谈却有点像是一个专门为朝鲜准备的表演舞台，朝核问题也必将持续保持是在世界政治表演中的热门秀之一。
（一）从历史角度看待朝核问题朝鲜半岛地处东北亚中心地带，历来是大国争夺的重要区域。
19世纪末长达数百年的中朝宗藩关系结束后，日、俄、美、中都先后多次直接、间接地卷入对该地区的竞争中，而朝核问题正是这种历史残留竞争的延续。
正如历史上当一个国家衰败，则必然有另一个大国乘虚而入一般。
1894年日本入侵半岛，中日战争爆发，中方战败，于是清政府失去了对半岛的宗主关系，半岛出现权力真空。
10年之后日俄战争爆发，结果是日本一举夺得中国东北和朝鲜半岛。
之后的抗日战争、朝鲜战争也都与半岛密切相关。
今日重温历史是要吸取历史的经验教训，以更合理的姿态看待朝鲜核武器问题，考虑历史渊源和现实情况通力合作才能避免相似的战争悲剧再次发生。
（二）从政治角度看待朝核问题朝核问题在当代的斗争是以“核”为起因，以相关国家参与为开始，推断其最终结果必然是以相关国家的妥协、退让和重构东北亚格局而收尾。
在这个过程当中尤其以中美朝三国的互动是必不可少的。
朝核问题的看法【摘要】【关键词】朝鲜半岛问题有两个方面，一是朝鲜半岛的分裂状态，二是朝鲜的未开放状态，三是朝核问题。
朝鲜半岛问是导致图们江流域开发毫无进展的直接原因。
图们江区域开发已有十余年的历史，但与我们对图们江区域开发所进行的构思相比，现实的进展并不能令人满意。
之所以如此，有两个方面的问题：一是对图们江区域开发的认识不足。
一般地，对图们江区域开发的认识都集中在经济的层面上，因此，当它遇到现实的难题时并不能从全方位战略的角度予以解决，显得集中力不足。
二是图们江流域的开发与东北亚地区复杂的国际关系局势纠缠在一起，如朝鲜半岛问题。
由于朝鲜半岛的局势是一个不确定的危机因素，因此，东北亚区域各国的注意力更多地集中在安保层面上，而对经济合作的关注不足。
此外，朝鲜的未开放状态也导致图们江开发缺乏现实的可操作性。
应当说，图们江开发之所以与我们预期的目标相差很远，是由于这两个问题共同作用的结果。
笔者认为，有必要从我国的东北亚区域战略的高度重新为图们江区域合作定位。
如果我们做到这一点，就会出现这样一个结果，即在图们江开发遇到现实的难题时不至于总是显得不知所措，而是勇于面对现实并试图改变现实，以实施我们的既定战略。
朝鲜半岛的局势有一个不确定的危机因素，但并不是不可变的，有可能引导它使之朝着有利于我们实施东北亚区域战略的方向发展。
相应地，我们需要做两个方面的工作，一是要制定现实可行的图们江区域开发计划，并全力推进；二是以积极的姿态为图们江区域开发和东北亚区域合作营造必要的政治环境，其核心问题是解决朝鲜半岛问题。
朝鲜半岛问是导致东北地区经济落后的直接原因。
振兴东北老工业基地存在着诸多问题，其中缺乏对外开放度是其核心的问题之一。
缺乏对外开放度意味着无法形成人流、物流、信息流的充分流动的状态，由此整个社会系统便如同没有润滑剂的机器一样不可能高效运作。
沿海地区的发展事实上为我们提供了开放社会发展的基本模式，即要实现开放状态下的系统与系统、中心与边缘的充分的互动。
关于朝核问题的几点思考去年是抗美援朝战争出兵作战70周年，全国各地，全体中华儿女正以各种形式纪念中国人民志愿军的伟大功绩。
新中国建立以来，没有哪个国家像朝鲜这样，让我们付出如此巨大的代价和牺牲，不惜与美国为首的联合国军一战。
朝鲜半岛的任何风吹草动，都能引起我们的高度关注，特别是自上个世纪90年代初朝鲜宣布正式退出《不扩散核武器条约》而由此爆发第一次朝核危机以来，朝核问题就一直成为了当前国内外的地区热点问题，其发展态势不仅关系到朝鲜半岛、东北亚以及整个国际社会的安全和稳定，同时也对与其毗邻的我国有着深远的影响。
一、为什么要高度关注朝核问题？朝鲜现在对于我们很多人而言，是一个贫穷落后、闭关锁国的愚昧国家，觉得没必要关注，甚至部分国内同志经常拿朝鲜作为落后愚昧的对象来进行吐槽和讽刺。
部分人员认为朝鲜当前不是我们的铁杆盟友，有时还表现出与我对抗，不近人情，忘恩负义，为什么还要如此关注朝核问题，没有必要；朝核问题是韩国与美国在与朝鲜的较量，我们介入其中，是不是费力不讨好，得不偿失；甚至有部分不明事理的人认为，让美国用武力解除朝鲜核设施，实现半岛无核化，对我也是有利的，针对这些疑问和观点，必须加以纠正和解答。
一是从历史上来看，朝鲜半岛与我关系密切。
朝鲜与中国山水相连，有着1300多公里的共同边界，朝鲜有史以来就是我国东北部的边疆要地，朝鲜稳，王朝就稳。
唐朝消灭高句丽迎来了盛世，清朝攻下高丽后才实现入主中原；相反朝鲜问题处理不好，直接影响国家的衰亡，隋炀帝三征高丽失败，直接导致了隋朝的灭亡，明朝万历年间的朝鲜战争，直接导致了明王朝的衰亡。
近代以来，朝鲜半岛更是多次成为西方列强进犯我国的战略要道，甲午战争因朝鲜半岛引起，最后北洋水师全军覆没，中日签订《马关条约》，而后八国联军侵华，使我国彻底成为了半殖民地半封建国家；日本侵华战争也是以朝鲜作为跳板，给中国人民带来了前所未有的灾难；抗美援朝战争更是空前惨烈，却影响深远，战争的胜利却使新中国从此真正地站立起来，迎来了几十年的和平发展环境。
朝核问题心得体会对朝鲜核试验的感想自己改改：朝鲜在5月25日宣布进行了一次地下核试验，随后，又陆续进行了几次短程导弹的试射。
此举引起了包括中国在内的国际社会的强烈反应。
对于朝鲜问题，我本不甚了解，所以也说不出什么有价值的分析和预测。
只是，作为一个生活在这地球村中的一员，觉得也有必要对此有个表态。
第一个态度是对核武器的反对。
核武器的存在对人类的生存始终是最大的威胁，因为如果未来人类遭遇核武器的打击，将是毁灭性的，即使局部地区的核打击对遭到打击的地区人民来说，也是灾难性的。
而承受这灾难的最终将是无数的平民百姓。
作为一个爱生惧死的普通人，作为一个有同情心的普通人，对核武器的存在始终是保有戒惧之心的。
所以，我对于核武器的态度是要坚决销毁，退而求其次是逐步销毁，把核能用于和平的用途，为人类造福，而不是用于对同类的屠杀。
据说目前世界上所拥有的核武器，如果全部使用出来的话，可以把地球毁灭六次以上，可见，我们现在是一直生活在被自身制造的武器所毁灭的威胁之中的。
虽然目前国际形势和平是主流，有核国家的战争机器在有效的控制之内，但是没有人能保证任何一个核国家不会失控，不会动用核武，核武器一日不除，对人类的威胁就一日去，因此，我认为彻底消除核武器应该是全人类当前的重要目标之一。
虽然核均衡是目前和平的保障手段之一，但是依靠核威胁这种冷暴力手段来维持世界和平，只能作为历史遗留问题的延续方式，而决不是确保和平的正道，更不是历史发展的正途。
也许，在世界范围内彻底消除核武器的道路还很遥远漫长。
但是就目前的消极手段而言，我们至少应该防止核武器的扩散和增长，这点应该能够得以保障的，也是国际社会的一致目标。
然而，朝鲜当局却冒天下之大不韪，一意孤行，进行核试验，增加了对世界的核威胁力量。
这种行径，不论其出于什么目的，其结果，都是把本国人民绑到了核战车上，违反孟子所说的“民为贵，社稷次之，君为轻。
的民本精神，必然遭到国际社会的强烈反对。
第二个态度是对家天下的反对。
浅析朝核问题和国家安全1000字朝核问题对国际社会和相关国家的国家安全造成了重大威胁和挑战。
朝鲜进行核武器和导弹技术研发，突破国际制裁和禁止条约，加强导弹试射和核试验，已经成为世界各国的焦点和热议话题。
本文就朝核问题对国家安全的影响进行分析。
朝核问题的危害表现在以下几个方面：一是核武器的威慑力。
朝鲜发展核武器和导弹技术是为了维护政权的稳定，巩固国家地位，形成对其邻国和世界其他国家的威慑力。
发生核冲突将会对地区和全球和平和安全造成巨大威胁。
二是导弹技术的攻击性。
朝鲜拥有的弹道导弹技术和射程，可以攻击美国、日本、韩国等国家的领土和军事设施，甚至达到太平洋岛屿和美国西海岸。
一旦发生导弹打击事件，必将引起地区甚至全球的不安和紧张，导致大规模人员伤亡和财产损失。
三是非法活动的走私和转运。
朝鲜为发展核武器和导弹技术，需要大量的资金和资源，而且必须采取非法手段，如激活黑市贸易，欺诈、走私、挪用资金等行为导致严重的金融和安全问题。
四是领土和主权的侵犯。
朝鲜发展核武器和导弹技术，对其邻国和周边国家的主权和安全造成了极大的威胁和挑战，如韩国、日本、中国等国家的领土和安全受到了影响。
以上这些影响都危及到国际社会和相关国家的安全，使朝核问题成为重要的国家安全挑战问题。
为应对朝核问题的挑战，必须以全球协调、合作、坚定和持续的立场，加强与朝鲜的外交和政治沟通，加强相关国家的军事防御能力，通过制裁、贸易禁运、联合军演等措施，将朝鲜的核开发和弹道导弹技术停止和阻止下去，以达到实现和平和稳定的目标。
同时，各国也需要对自身的国家安全进行保护和加强。
加强核技术的自主研发和入侵预防措施，提高核反应堆的安全性，发展高效的侦察设备，加强网络攻击防御能力等手段，提高国家信息安全保障水平，以避免朝核问题带来的安全风险和损失。
朝核问题一直是全球的焦点和关注的话题，各国应该及时采取措施对其进行加强防范，维护本国的国家安全。
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。
首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。
朝核问题浅析重新思考朝鲜核问题：安全与身份【内容提要】朝鲜核问题也许是当今世界政治中最为棘手的挑战之一。
它的危险性是显而易见的，但同样处于危险境况却不太显而易见的一个情形是，目前所存在着的对抗局面依旧严峻并趋于恶化，使得该问题变得更加复杂和难以解决。
作者认为，朝鲜核问题演变至今乃是社会及政治建构的产物；理解朝鲜核问题处理过程中反复出现的冲突模式，需要对朝鲜半岛（不）安全进行重新思考。
作者把重点放在对有关视角的讨论上，在引入社会文化视角的基础上，提出在处理朝鲜核问题过程中，对安全和身份之间的密切关系给予充分考虑的必要性。
【关键词】朝鲜核问题；视角；安全；身份不久前，在韩国朋友的安排下，笔者随团从首尔出发前往板门店进行参观。
它给人留下两个特别的印象。
一个印象是，历史的时钟在世界的那个角落似乎停止了走动。
在过去长达半个多世纪的岁月里，朝鲜半岛非军事区也许是世界上最为荒芜封闭、军事戒备最为森严的漫长边界。
另一个印象是，充满敌意的、过时的冷战状态仍然是构成当今朝鲜半岛安全难题的主要来源。
具体地讲，有两个潜在的厄运缠绕着该半岛：一是军事冲突升级，再度爆发残酷的战争；二是目前的朝鲜政权能力下降，引起人们普遍担心的朝鲜难民大量外涌，甚至引发内战，从而导致整个东北亚地区安全发生剧烈动荡。
朝鲜核问题——也许是当今世界政治中最为棘手的挑战之一——似乎加剧了人们对厄运可能出现的担忧。
问题的危险性是显而易见的，因而引起人们的广泛关注和讨论。
但同样处于危险境况但不太显而易见的一个情形是，目前所存在着的对抗局面依旧严峻，“核边缘”情形日趋恶化，它们使得该问题变得更加复杂和难以处理。
笔者在此提出两个反思性问题：朝鲜核问题的事态发展是一种“自然”现象呢，还是社会及政治的建构？在处理朝鲜核问题的过程中，为何出现紧张与缓和反复交替的情形，而且似乎难以从中摆脱？看来，要想使目前朝鲜半岛的不安全文化被一种更为和平与稳定的环境所取代，从根本上对那里的（不）安全进行重新思考是有必要的。
朝核问题分析The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020思想汇报——关于朝核问题的思考最近，朝鲜半岛再起风云，从南韩前总统卢武铉跳崖自杀，再到朝鲜悍然进行第二次核试验，半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。
首先，回顾朝核问题的历史。
朝鲜核问题是冷战的直接产物。
朝鲜开发核技术的历史可以追溯到20世纪50年代。
从50年代末60年代初苏联援助朝鲜开发核技术开始，朝鲜核问题经历了整个冷战时代，并延续至今。
1985年，美国官方首次透露朝鲜秘密建造核反应堆消息，随后开始向朝鲜施压，要求朝鲜加入《不扩散核武器条约》并接受国际原子能机构的全面监督与核查。
美朝双方在此问题上矛盾不断。
1990年4月，美国军方正式提出朝鲜核问题，质疑朝鲜正在研制核武器。
在随后的核查过程中，美朝双方对检查的对象和结果意见不一。
美国以军事压力威吓朝鲜，企图迫使朝鲜接受强制性的“特别检查”。
但是朝鲜却于1993年3月12日以安全为由宣布退出其于1985年底加入的《不扩散核武器条约》。
一时间，朝鲜半岛局势剑拔弩张，冷战结束以来的第一次朝核危机由此爆发。
而事实上，自此以后朝核问题就一直是朝鲜半岛上争执不休的问题。
其次，纵观朝核问题，我认为无论是六方会谈还是联合国安理会的各种决议等，其实矛盾的主要方在于美国和朝鲜，而这两个国家矛盾的更深层次则是东亚问题。
一方面，众所周知，美国一直想重返东亚，而重返东亚首先要解决的就是东亚的安全问题，作为美国合作伙伴韩国的邻居——朝鲜毫无疑问地就成了美国关注的主要目标，事实上，美国妄图通过包括武力在内的方式颠覆朝鲜的现有政权，实现朝鲜的政权更迭，建立自己主导的东亚安全秩序。
另一方面，朝鲜不愿意受美国的摆布，以一种强硬的态度以希望能在美国的威胁中实现自身安全的保障，而此时研制核武器或者杀伤力比核武器更大的武器就成了朝方追求自身国家安全的一个重要途径。
解决朝核问题的出路分析随着朝鲜核问题日益严重化，国际社会对朝鲜核武器进行强有力的打压和制裁，以期达到完全摆脱朝鲜核武器的结果。
而朝核问题的解决，必须寻找到一条能够适应国际社会和朝鲜自身利益的出路。
本文将分析朝核问题的背景和危害，提出解决朝核问题的出路。
背景分析朝鲜核武器的问题存在已久，可以追溯到上世纪六七十年代。
但自1994年开始，朝鲜逐步走上了核武器研制的道路，并在2006年、2009年、2013年、2016年先后进行了核试验。
朝鲜发展核武器的直接原因在于其获得安全保障和国际地位的需要，而核武器被视为战略威慑和抗衡美国的工具。
然而，朝鲜发展核武器给国际安全带来的影响也是不容小觑的。
一方面，朝鲜核武器的发展激化了朝鲜与美国、韩国等邻国的安全互信问题，加剧了朝鲜半岛的局势紧张。
另一方面，朝鲜核武器的发展也加剧了核扩散的风险，导致多边核问题的复杂化。
朝核问题的出路针对朝鲜核武器的问题，国际社会必须在多个方面寻找解决的出路。
以下几个方面是解决朝核问题的重点：情报收集和分析解决朝核问题的第一步，是加强情报收集和分析工作。
对于朝鲜核武器的情况，国际社会需要密切关注朝鲜的核武器研制情况、核设施的运作状况等，以便于在必要时采取制裁和强制措施。
多边谈判多边谈判是解决朝鲜核武器问题的主要手段之一。
朝鲜问题六方会谈是朝鲜半岛问题的多边对话机制，由中国、韩国、日本、俄罗斯、美国和朝鲜六个国家参与。
六方会谈从2003年开始，曾经取得了一些进展。
但是，在几轮谈判后，六方会谈陷入了停滞。
任命特使国际社会可以任命专门的特使，从国际社会和朝鲜之间搭建通道，通过外交途径推进解决问题。
这种做法被视为对话的一种方式，可以在促进朝鲜半岛局势缓和的同时，为朝核问题的解决带来契机。
加强制裁和强制措施国际社会可以加强对朝鲜的制裁和强制措施。
制裁手段通常包括冻结资产、禁运贸易、扩大金融制裁等。
通过加强制裁和强制措施，国际社会可以迫使朝鲜放弃其核武器计划，加速解决朝核问题。
如何看待朝鲜核危机问题班级：土木1102 姓名：涂运长学号：11101140229近来，很多关注国际形势的一些大学生们都在在讨论关于“朝鲜核危机”这一话题，而我作为一个对国际形势极其关心的人，当然不会没有一些看法，下面就来说说我对朝核问题的一些心得。
我国不乐见朝鲜搞先军政治拥核，但作为他的血盟国非常理解他的所作所为。
拥有核是朝鲜下定决心必须要做的事，原因就像上世纪50十年代的我国一样。
作为我国众多邻国之一的朝鲜，我们只能和他友好相处，这也是我国不同意经济制裁他的原因。
朝鲜政局稳定符合我国的国家利益，拥核是朝鲜政权生存发展的保障，对美国进行核讹诈，迫使美国承认他是正常国家，破除贸易制裁，本国的经济得以发展，朝鲜经济落后有美国的很大原因，美国的驻军一天不撤出日韩，日韩就不是一个完整独立自主的国家，不管他们的人民是否愿意，他们的国家政府实质就是美国的附庸国。
正因为朝鲜有核，美国才没有向打伊拉克一样打他，当然这里也有我国庇佑朝鲜和金正日智慧的因素。
当年伊拉克真有核，美国小布什是不敢打的，但是这场战争给朝鲜很大的警示。
加强自卫的能力----加速制核的速度哦。
朝鲜吃准了目前我国的状况发展国内经济国防，不会再次牺牲国民抗美援朝，我国也是有限度的支持他，因此他和韩国也仅是小范围的炮轰摩擦。
不会孤独一执进犯韩国。
运用谋略智慧不惜各种手段保证拥有制造核武器的时间是朝鲜政府首要工作。
韩国目前是工业经济发达国家是害怕朝鲜战争的，只会制造紧张局势，与日美政府一道牵制我国的发展。
不乐见我国强盛。
日美韩俄正在制造掣肘我国发展的包围圈，我个人认为，当年毛主席老人家的智慧大力结交拉美非洲国家在现今还是可用的。
作为中国人发展才是硬道理，科技兴国，每一个中国人尽力做好分内工作，就是为爱国尽力。
对于朝鲜核问题的看法
朝鲜核问题是当前国际社会关注的重要议题之一。
我认为，解决朝鲜核问题需要坚持和平、对话和合作的原则，并采取综合的、多层次的方法。
首先，和平解决是朝鲜核问题的首要目标。
任何军事冲突都会给地区乃至全球带来不可预测的后果，因此，各方应通过对话和外交途径，寻求通过和平谈判来解决分歧。
军事威胁和制裁虽然可以产生一定的压力，但不应成为解决问题的主要手段。
其次，对话是解决朝鲜核问题的关键。
各方应加强沟通和协商，建立互信机制，通过直接对话来理解彼此的关切和意图。
只有通过平等、诚信和建设性的对话，才能找到解决问题的途径。
第三，国际合作是解决朝鲜核问题的重要手段。
各国应加强协调，形成联合合作的势头。
联合国及其安全理事会在推动朝鲜问题的解决中扮演着重要角色，各国应加强合作，共同遵守相关决议，并推动朝鲜参与国际社会。
最后，综合考虑各方利益是解决朝鲜核问题的必要条件。
各方应充分考虑彼此的合理关切，通过妥协和互惠，寻求一个符合各方利益的解决方案。
同时，应注意避免任何可能加剧紧张局势和不稳定的行为，确保地区和平稳定。
总之，朝鲜核问题的解决需要各方坚持和平、对话和合作的原则，通过和平手段寻求解决途径，加强对话和协商，加强国际合作，综合考虑各方利益。
只有这样，才能实现地区的和平与稳定，为朝鲜及其周边国家的发展和繁荣创造有利条件。
浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇：浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要：美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾，最终使朝鲜走上了发展核武器之路。
20世纪90年代初，美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查，而朝鲜则否认无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
自此，朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛，对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。
同时朝核严重影响着中国的安全与稳定，中国有必要采取应对对策。
本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。
关键词：朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月，美国怀疑朝鲜进行核武器研究，对朝鲜进行了6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果没有达成统一。
1993年2月，国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习，同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》，作为回应美国的进一步威胁。
后来双方从各自利益出发，1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。
根据此协定，朝鲜同意不再实施核计划，也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器，所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。
同时协定规定美国必须停止联合军事演习，负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油，暂时缓和了双方的矛盾。
但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈，矛盾并没有就此终结。
随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。
而朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。
同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
浅析朝核问题对世界安全的影响提纲：一、通过分析朝核问题的由来及不同时期的变化，进而为朝核问题对世界安全的影响埋下伏笔。
二、通过浅析朝核问题：(一)对政治上的影响；(二)对军事上的影响：(三)对中国的影响；(四)对东北亚格局安全的影响来说明朝核问对世界安全的影响的重要性，以及亟待解决朝核问题的时代性与紧迫性三、解决朝核问题的现实意义通过二战给人类的历史教训为引警连接朝核问题的发展变化，分析寻找解决朝核问题的契合点和解决朝核问题的现实意义，呼吁国际社会努力建立公正、合理的国际政治和经济新秩序，维护世界的安全、和平、和谐与稳定。
摘要:始于20世纪80年代的朝核争论到了21世纪初已经成了一个不争的事实,时至今日,朝核问题正成为世界各国关注的焦点,并在各个方面对世界的安全产生着影响.关键词：朝核问题安全影响现实意义一:朝核问题的由来及变化关于朝核问题的争论大概始于20世纪80年代,那时的美国开始怀疑朝鲜在发展核武器，于是对朝鲜施加压力，要其接受国际社会的监督。
1992年6月，国际原子能机构对朝鲜进行了第一次核核查，并得出这样几点基本结论：一是朝鲜的核技术和生产能力还相当原始，没有像美国所说的生产大量的可以制造核武器的钚的情况；二是担心朝鲜的技术太落后，使用的是重水反应堆，容易生产制造核武器的原料；三是在200兆瓦反应堆处没有朝鲜所说的电力设施。
核查之后，美国和韩国指责朝鲜隐瞒实际情况，要求扩大核查范围。
因此，1992年下半年，朝美矛盾就以国际原子能机构与朝鲜就视察问题出现摩擦的形式表现出来。
摩擦的原因主要是朝鲜认为国际原子能机构受美国操纵，威胁到朝鲜的军事安全。
1993年3月，朝鲜以美韩进行协作精神军事演习以及国家已经进入半战争状态为由，宣布退出《核不扩散条约》。
因此,为了解决日益恶化的朝鲜半岛核问题，中国政府开始在美朝之间进行斡旋。
由于朝鲜认为核问题的症结是美国对朝鲜的敌对态度，只有通过双边谈判才能解决，而美国认为朝鲜不可信，坚决不和朝鲜进行双边对话。
中国...为什么要致力解决朝核问题中国 ... 为什么要致力解决朝核问题朝鲜问题是中国必须要面对的问题这个是大国的责任也是因为朝鲜半岛离中国太近牵一发而动全身所以解决好朝核问题也是中国必须要积极解决的朝核问题,中国 ... 是怎么看待的?这个很敏感的问题哈， ... 如何看待很难说，毕竟就算支援也不能是明面上的，其实老百姓心里肯定是暗爽的，看美国吃瘪中国 ... 在朝核问题上的立场您好！朝核问题是一个历史问题，也同样是一个现实问题。
朝鲜开发核武器始于苏联解体前后，曾于1994年爆发了第一次朝核危机，后随美国前总统卡特访朝得到缓和，但1994年7月金日成主席突然逝世，这一问题未能获得最终解决。
当时，因中韩建交中朝关系比较冷淡，但中国还是坚持和平解决朝核问题的立场，积极帮助朝鲜与美国对话，并应朝美双方的要求参加并主办了朝核问题4方会谈，后又将这一多边会谈机制扩大到6方会谈。
在朝鲜核试验前，举行了多轮6方会谈，也取得了阶段性成果。
中国始终坚持朝鲜半岛无核化的原则立场，同时理解朝鲜的安全关注，反对任何以朝鲜核问题为借口封锁、打压朝鲜的行为，主张通过对话和援助补偿换取朝鲜放弃核武器开发计划以及重水反应堆，但同时认可朝鲜和平利用原子能的平等权力。
由于美国未能全面兑现6方会谈达成的协议，而朝鲜也没有真正放弃核计划，最终未能阻止朝鲜核试验，朝鲜至今已2次进行地下核试验，对此中国坚决反对，并于2009年对联合国1874号决议投了赞成票，但仍然认为应该通过对话和平解决朝核问题，依然认为6方会谈是解决朝核问题的有效模式。
这就是中国对朝核问题的立场。
中国 ... 在朝核问题上的基本立场中国希望朝鲜半岛无核化，主张通过六方会谈的和平方式解决朝核危机。
中国 ... 关于朝核问题的战略依据是什么?趁狼崽还没长大，提前处理。
中国为什么要积极推动朝核问题的和平解决?朝鲜TMD不弄好这个问题，韩国又有变化，韩国一动，美国又紧张，美国一紧张，世界又开始骚乱，世界的骚乱，势必影响到其他国家，当然也包括中国，不论是从政治、经济、文化、民族利益等等方面来说，多多少少都会有些影响，如果我们不积极推行和平进展，到头来吃亏的还是自己，就像美国在九十年代初不听各国与论一样，结果世界金融风暴，就中国等少数国家受影响最小，那时的我们根本都没感觉到有金融危机呢～～～中国 ... 为何朝核问题坐视不管呢?中国 ... 表面反对朝核暗地里协助朝鲜核武器发展呢?首先，朝鲜并没有制造核武器的能力，其次，核武器的使用势必会对全球的生态环境造成影响，中国 ... 没有立场去帮助朝鲜制造核武器朝核问题怎么解决朝鲜放弃发展核武，西方帮助朝鲜建立核电站，并宣布在可预见的将来不与朝鲜开战。
浅析朝核问题朝核问题始于20 世纪50 年代末，朝鲜为应对美国在韩国布置核武器的威胁而开始核研究，经过60 年代至80 年代的发展，朝鲜初步建立起部分核设施。
然而，朝鲜的系列核研究引起了国际社会尤其是美国的关注，1985 年朝鲜迫于国际社会的压力，加入了《不扩散核武器条约》，但却没有与国际原子能机构在规定时间内签署保障协定，这成为此后美朝争端的导火索。
20 世纪90 年代冷战结束，由于苏联解体而造成的核武器可能失控、核技术和核材料扩散，以及核门槛国家增多的趋势，使防扩散成为美国对外政策的优先目标之一。
美国因此以卫星照片为由，认定朝鲜违反了国际原子能机构的规定，正在秘密研制核武器，并要求对朝的核设施进行检查。
几经交涉后，朝鲜予以断然拒绝，并于1993 年宣布退出《不扩散核武器条约》，第一次朝核危机由此爆发。
1994 年 6 月美国前总统卡特访朝，推动朝美于当年10 月达成关于朝核问题的《框架协议》。
2001 年2 月，小布什上台以后对朝实行强硬的遏制政策，直接导致朝鲜公开承认自己拥有核武器研发计划，朝核问题升级为第二次“核危机”。
随后，中国政府于2003 年发起的六方会谈将各方拉回到谈判桌上，但朝美双方分歧仍然严重。
朝渐渐对六方会谈和布什政府失去信心，2005 年朝鲜公开宣称拥有核武器，2006年和2009 年分别进行了两次核试验和数次导弹试射。
直至2010年以来“天安舰事件”和“延坪岛炮战”的发生。
朝核问题的演变牵动着朝鲜半岛局势的安全走向，现实主义和建构主义两种国际政治理论对朝核问题给出了不同的解读，积极互动和增加共识是解决朝核问题的方向，同时新自由主义也提出自己的看法。
此外，运用评价理论分析中日在情感、判断、鉴赏上由于触发物或对象的不同而体现了对朝核问题上的不同态度。
现实主义国际政治理论是分析解释国际政治现状的经典理论，现实主义逻辑下的朝核问题可以从两个方面进行解读。
第一，无政府状态是国际社会存在背景，在现有的国际政治格局中没有一种最高权威去确保每个国家的安全、国际机制的约束力和执行力、解决国际纷争，国家只有靠增加自身经济军事实力，以自助的形式求得安全。
你对朝核问题的看法
根据国际原子能机构的资料，朝鲜在20世纪50年代末开始研究核技术。
60年代中期在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地。
培训了大批技术人才。
当时朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜技术研究初具规模，此后宁边成为朝鲜核研究重要基地，宁边5兆核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。
这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚
其实核弹是保护自己国家的有利武器，但是核弹制造控制不好会有核辐射让周边地区都受到污染。
对于朝鲜的核问题我认为我们应该分开讨论，而不是一味的说它好或者不好。
朝鲜占地面积120,256平方公里，这地方说大不大说小也不小。
它就如同中国一个省一样，这样我们就可以理解为什么他们要制造核武器，那么丁点儿的地方如果真的要被人侵入的话易如反掌。
没有一点儿强势一点的武器的话肯定就真的一点反抗能力也没有了。
这国家是一个社会主义国家，但是和我们中国富有特色的社会主义国家不同，朝鲜这地方相对来讲是比较封建的。
中国会常与别的国家联系实行了经济一体化战略。
但是朝鲜它认为这都是资本主义行为，他们还处于自给自足。
经济也不与外面联系的这样一个行为。
这样因为很多时候天气和土地原因，这个国家的人民会常没有饭吃。
因为中国虽然有了杂交水稻的技术但是不愿意给朝鲜使用，这里包含很多问题也不好多说。
饭也少了别说肉了，我在一本外国书上看到他们国家的领导人告诉人们要健康成长，坚持一天两餐的策略。
这个吃饭这类的问题都是由国家分配的，所以大家也别太吃惊。
正因为这样一个又穷又落后的国家坚信：“我们是最幸福的人们”领导人也知道如果自身不强大肯定会被别的国家侵略，这是迟早的事。
这个国家以前有中国的支持，中国长期无条件给与他们粮食、制造技术人才。
但他们认为中国这也算是对他们国家一种侵略的行为，认为没有国家可以这么好对自己国家那么宽容。
这也许是真的也许也是假的吧。
但是就是一个那么穷与落后的国家却无缘无故有了制造核武器的技术，别的国家尤其韩国与中国认为你这样去制造核武器岂不是在自己的身上玩火？肯定会烧到别的邻居的，所以韩国着找了有强势的后盾美国来帮助自己解决这个问题。
而美国认为多一个有核武器的国家就对自己有多一个威胁，核武器技术成熟随时随地都可以满天飞，这是每个人都知道的。
所以美国要中国一齐联合起来反对朝鲜制造核武器。
中国其实对朝鲜都已经做到了战略保护的地步了，因为如果有别的国家侵入朝鲜就等于准备侵入中国领土。
所以中国对朝鲜都实行了战略保护，中国知道朝鲜难以自己独立保护自己的国家。
虽然全民皆兵，而且都是有素质训练过的，但是现在时代不同了。
一路在发展，战斗现在都以科技为主了，再也不是以前那些用小米加步枪就可以解决的战斗。
