下载文档原格式
朝鲜发展核武器原因内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
很长一段时间里，中国把朝鲜核问题看成是美国与朝鲜之间的问题，中国只是作为一个调停者，通过积极的斡旋外交，希望朝核问题在六方会谈的框架内获得和平解决。
然而随着朝核问题的发展，人们越来越清楚地发现，美国并不一定是朝鲜核化的最大受害者，如果朝核问题不能得到完善的解决。
中国、韩国、日本的政治和安全利益都受到巨大的威胁。
朝鲜发展核武器对中国的政治和安全利益的损害主要包括：第一，朝鲜发展核武器，必将冲击东北亚地区现有的力量平衡和安全格局，引起中国周边局势的动荡，这与中国维护和平稳定的周边安全环境、全心全意搞建设的目标是相悖的。
第二，朝核问题极大地冲击着国际防核扩散机制，对国际社会的安全和稳定不利，与中国倡导的建立和谐世界的主张背道而驰。
第三，作为拥有特殊历史联系的邻国，一旦朝鲜拥有核武器，原有的中朝双边关系将发生什么样的变化。
第四，如果引起连锁反应，东北亚地区出现核军备竞赛，必将极大地恶化中国的周边安全环境。
第五，在朝核问题的解决上，中美之间的关系非常微妙，如果处理不好，很可能间接地影响到台湾问题的解决。
中国对朝鲜态度应该坚持的原则中国对于朝鲜的态度应当坚持三大原则：一.是要通过外交手段、尤其是通过六方会谈解决朝鲜去核问题。
这是一个相对较妥当的办法。
美俄韩日要拿出真正的诚意，合情合理地答复朝鲜所提的合情合理的而不是漫天要价的要求二.是要坚定的维系中朝几十年来用鲜血凝成友谊和战略关系，尤其要防止将自己的朋友赶到对立面上去，更不能反目成仇。
即是朝鲜发展核武，他的矛头对准的首选目标不是我国而是美日韩。
三.是决不允许美日韩阴谋吞并朝鲜，要坚决支持朝鲜走自己的社会主义道路、坚持自己的思想政治意识形态；要支持朝鲜有足够的国家武装力量维持朝鲜半岛的军事力量平衡。
这场斗争以核为起因，以利益相关国家的参与为开始，最终结果将是有关国家妥协与退让和重构东北亚格局，中国的远期目标是保持朝鲜半岛以及东北亚地区的和平与稳定,这是中国发展必不可少的外在条件。
(一)朝鲜为什么发展核武器1、朝鲜核问题的出现, 主要源于美朝双方的长期敌视冷战结束之后, 朝美之间互为敌国的态势并没有改变。
长期以来, 朝鲜为防范美国的军事打击, 大力加强国防力量建设, 一直在进行先进武器装备的研究和开发。
为防止朝鲜研发核武器, 美国1994年与朝方签署了《美朝核框架协议》。
但美国并没有认真履行协议, 计划建设的轻水反应堆, 因资金不到位长期处于半停顿状态。
尤其是布什政府上台以来, 改变了克林顿政府时期的对朝接触政策, 奉行强硬的对朝遏制政策, 使朝鲜政府深感失望。
美国发生“9·11 ”事件后, 布什总统在2002年1月的国情咨文中将朝鲜列为三个“邪恶轴心”国家之一, 美国国防部2002年1月8日向国会提交的《核态势评估》报告, 也将朝鲜列人美国可能对其实施核打击的七个国家之一。
随着美国先发制人军事战略的出台,朝鲜外务省发言人分别于2002年1月31日和3月13日指出, 布什的“邪恶轴心”论, 暴露了美国军事打击朝鲜的危险企图；如果美国对朝鲜实施军事打击的计划被证实, 朝鲜将不再受朝美《核框架协议》的约束, 并采取对应的实质性措施。
2002年10月3日至5日美国总统特使、助理国务卿凯利访朝时, 朝方向美方承认正在进行高浓缩铀核武器开发。
美国对此态度强硬, 坚称在朝鲜放弃其核计划前, 根本不会考虑与朝鲜进行对话, 更不会签署美朝互不侵犯条约, 并于2002年12月停止向朝鲜提供重油。
从而引发了第二次朝核危机。
此外,美国还先后通过亚太经合组织领导人会议、国际原子能机构等发表声明, 对朝施压, 甚至拦截朝鲜外运导弹的船只, 要求朝鲜完全停止导弹的生产、试验和出口。
2002年10月25日，朝鲜外务省发言人指出，半岛核问题的出现是美国推行对朝敌视政策，以核武器威胁朝鲜造成的。
为应对美国核威胁2、伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，朝鲜核问题更加复杂化。
伊拉克战争爆发前，美国对朝鲜核开发问题总体上反应较为克制。
朝核问题的由来及影响朝鲜半岛问题出现于第二次世界大战期间，冷战期间进一步发展，至今仍没有得到解决。
笼罩半岛60多年的两个体系之间的对抗是最重要的区域和全球性问题之一，所以，问题的本质和重要性不仅是半岛的悲剧性命运，而且是区域性和国际性安全威胁。
朝核问题就是个涉及大规模杀伤性武器扩散的紧迫议题。
局势的危险性在于，形势可能失控并接近不可挽回的死点，演变为军事冲突，引发军事干预，从而导致区域和国际危机。
当今世界存在几个地区，其事态发展对国际关系有举足轻重的影响。
朝韩问题恰恰是会对地区稳定产生破坏作用的潜在因素之一。
朝鲜半岛具有特殊的地缘政治地位，这也是东北亚主要大国对参与朝韩问题都表现出积极性的原因。
因此，朝鲜半岛问题不仅涉及朝韩两国，也与其他国家密切相关。
在此首先是指中国和美国。
每个国家在区域内都追求自己的目标。
俄罗斯作为苏联的继承者，在朝鲜半岛问题上寻求扮演调解人的角色，提出包托宣布不拥核国家地位在内的解决办法，并鼓励多方直接对话。
问题的重要性首先在于其对地区和国际安全构成威胁。
人为形成并相互敌对的两个国家各自拥有巨大的军事力量储备。
实际上，两国武器互相瞄准已数十年。
这种情况由于朝鲜启动自己的核武计划而更加恶化，核武器扩散问题也由此摆上议事日程。
局势的危险在于，情况可能会不受控制且达到不可逆转的危险程度，从而诱发军事对峙和介入，形成地区和国际危机。
朝韩问题肇始于美苏对抗的冷战时期，目前仍未得到解决。
朝鲜半岛内两种制度的对峙已有60多年，这不仅是最重要的地区问题之一，对全世界也有重大意义。
问题不仅在于20世纪中叶为止还是统一国家的朝鲜半岛沿着三八线人为地分裂为两个国家，还在于由此形成两种完全对立的政治和经济体制，它将一个民族和众多家庭割裂成两个阵营。
这一悲剧进而导致时至今日还剑拔弩张的军事对立，而且南北两国在意识形态方面完全无法和解。
上述问题的棘手程度以及朝鲜半岛在地缘政治方面的特殊地位不仅对东北亚而且对整个世界而言也将是严峻挑战。
江程浩：朝核问题的根源、现状和中国的对策十月九日，朝鲜核爆炸的声音，在整个世界引起了巨大的震动，朝鲜一举跨过核门槛，使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。
在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽，各方进行了多个回合、明里暗里的较量。
在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后，朝鲜还是进行了核试爆，三国突然觉得，以前做的一切工作都白费了。
愤怒之余，这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。
制裁文件是出台了，但真正要实施起来又是另一回事了。
如果制裁不能取得应有的效果，让朝鲜就这么闹下去，东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。
必须尽快想一个综合性的解决办法。
要想找到解决朝核问题的办法，必须对这个问题进行深入的分析，找出其问题的症结所在，并痛下决心，达到彻底解决的目的。
一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家，朝鲜民族也是一个人数不少的民族，朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。
相对于欧洲各资本主义大国，无论在国土面积还是人口数量上，与整个朝鲜半岛都不相上下。
而且朝鲜民族聪明能干，民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族，但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族，十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。
二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。
1945年后，由于大国主导，使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
在这种情况下，美国同朝鲜举行了两轮副外长级会谈，在援助朝鲜改造核设施等问题上做出一些承诺，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。
1994年2月下旬，朝鲜同国际原子能机构和美国达成妥协：朝鲜同意其7个核设施接受检查、美同意停止本年度的联合军事演习、美同意与朝举行第三次高级会谈。
1994年10月21日，朝鲜谈判代表团团长锡柱和美国首席谈判代表加卢奇在经过3个多星期的紧谈判后，在日瓦签署了《美朝框架协议》。
根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，并最终拆除这些核设施；朝鲜当年早些时候更换5兆瓦核反应堆燃料棒时取出的8000根乏燃料棒暂时留存在朝鲜，朝方负责对其进行安全贮存。
此外，朝鲜还同意将来接受对其所有核设施的检查。
按协议规定，美国将负责在2003年底前，为朝鲜建造一座装机容量为2000兆瓦或两座装机容量各为1000兆瓦的轻水反应堆。
反应堆建成前，美国将同其他国家向朝鲜提供重油，作为能源补偿。
然而，朝美在履行《框架协议》问题上争论日渐激烈，朝鲜指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆，美国则一再要求对朝鲜的核设施进行“核查”。
2002年10月初，美国总统特使、助理国务卿凯利率团访问平壤。
访问之后，美国指责朝鲜在“冻结”其现有两座石墨反应堆的同时，一直在秘密地进行另一项核武器开发计划，即浓缩铀计划。
朝方则强调不仅有权拥有核武器，还可拥有更厉害的武器。
由此，核问题再次突出。
同年11月，由美国主导的“朝鲜半岛能源开发组织”宣布，由于朝秘密发展浓缩铀项目，该组织从12月起停止向朝鲜提供重油。
朝鲜对此很快做出强烈反应，宣布解除对其核计划的冻结，重新启动位于宁边的石墨反应堆。
2003年1月10日，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，并于次日正式生效。
美对朝此举也做出激烈反应，表示将采取军事手段在的一切可能的选择解决朝鲜核问题，半岛局势空前紧，引起国际社会的高度关切和忧虑。
三、和谈阶段（2003年至2009年）为维护朝鲜半岛的和平与稳定，实现半岛的无核化，和平解决朝鲜半岛核问题，中国展开了密集的外交活动，努力劝和促谈，终于在2003年8月召开了由中国、朝鲜、美国、国、俄罗斯和日本等国参加的朝核问题六方会谈，把朝鲜半岛核问题纳入了对话和平解决的轨道。
朝鲜核问题的起源朝核问题始于 20 世纪 90 年代初。
当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
朝鲜核问题的发展1992 年 5 月 25 日，国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。
1993 年 3 月 12 日，朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机构要求检查其军事设施，宣布 3 个月后退出 1985 年加入的《不扩散核武器条约》。
6 月 2 日至 11 日，朝美第一次正式会谈在纽约举行，双方在会谈会发表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁，保证朝鲜半岛的无核化、和平和安全，互相尊重主权，互不干涉内政，支持朝鲜半岛和平统一。
朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。
7 月 14 日至19 日，朝美在日内瓦举行第二次正式会谈，朝鲜方面表示将尽快与国际原子能机构进行对话，美方则表示将帮助朝鲜方面造核反应堆。
1994 年 7 月 8 日至 8 月 12 日，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。
双方在联合声明中指出，朝鲜愿意用轻水反应堆代替石墨减速反应堆，而美国承诺向朝方提供一座轻水反应堆，并向朝方提供代替能源。
10 月 21 日，朝美在日内瓦签署关于朝核问题的《框架协议》，根据协议朝鲜愿意冻结其核计划，美国将负责 10 年内为其建造一座 2000 兆瓦或两座 1000 兆瓦的轻水反应堆，在轻水反应堆前美国将同其他国家一同向朝方提供重油作为能源补偿。
2002 年 11 月 14 日，朝鲜半岛能源开发组织执行理事会在纽约举行会议，决定从 12 月起中止向朝鲜提供重油。
11 月 29 日，国际原子能机构通过决议，要求朝鲜放弃核计划，开放“ 所有相关设施” ，并接受核查。
12 月 22 日，朝鲜宣布已开启被冻结的核设施并拆除了用于监测的摄像机。
朝核危机的成因及发展的趋势当前,国际社会均关注美国可能对伊拉克发动第二次海湾战争,然而在东北亚,朝核问题骤然突出,成为另一个牵动人们视线的重大国际热点。
自去年10月朝核危机浮出水面以来,朝核危机非但没有降温,反而在步步升级。
2月24日朝鲜向日本海发射了一枚导弹,韩国防部长称韩国军队已进入高度戒备状态。
同时,国际社会为和平解决朝核问题展开了频繁的外交斡旋。
迄今为止,先后有澳大利亚、俄罗斯、韩国、印尼的代表团赴平壤访问,而有关各方围绕朝核问题进行的斡旋则更为频繁。
朝核危机爆发后,人们都很关注朝核危机究竟是怎么回事?美国对朝政策的走向如何?朝鲜半岛会不会爆发战争?笔者对这些问题谈一点个人看法。
一、朝鲜半岛风云突变据报道,20XX年10月16日朝鲜代表在与美国特使会谈中承认有核计划。
此言一出,美国作出强烈反应。
11月14日,美以朝违反《美朝核框架协议》为由,宣布停止向朝鲜提供重油。
11月17日平壤广播电台发表评论说,朝鲜已经拥有对付美国越来越大的核威胁的“强有力的军事手段,包括核武器”。
但第二天朝鲜中央社说,朝鲜“相信有权拥有核武器”,既不否认拥有,也不承认拥有。
之后朝鲜宣布重新启动宁边核反应堆,驱逐国际原子能机构常驻监督人员。
今年1月10日,朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。
2月12日,国际原子能机构理事会在总部维也纳召开紧急会议,认为朝鲜违反了《不扩散核武器条约》,决定将朝鲜的核问题提交给联合国安理会讨论。
国际原子能机构成立于1957年。
该机构成立以来,在保障监督及和平利用核能方面做了大量工作。
特别是1997年5月通过的保障监督附加议定书,标志着国际原子能机构的保障监督能力和范围已从核查各国申报的核活动扩大到可探查无核国家的秘密核设施和核活动。
《不扩散核武器条约》是英国、美国、苏联等59个国家于1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约,宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
朝鲜核问题的实质是美日韩长期坚持以政治上的演变、军事上的高压、经济上的封锁等手段实施改变朝鲜社会制度,颠覆朝鲜政权的计划,意图在朝鲜半岛建立一个统一的、亲美日政权的错误政策造成的。
美日韩东亚战略的最终目标是在西太平洋形成一个围堵中国的同盟。
美日韩正在利用朝鲜核问题，一方面从政治、军事、经济上压制朝鲜，促进瓦解朝鲜目标的实现，另一方面游说中国制裁朝鲜，意图造成中朝翻脸，实现离间中朝的目标。
现在，美日韩正等着中国在朝鲜核问题上应对出错，大目标可以瓦解朝鲜，建立统一的，亲美日的政权；中目标可以使朝鲜因与中国翻脸而倒进美日韩的怀抱，掉转枪口对准中国，危害中国边境安全；小目标可以造成中朝之间产生芥蒂，损害中国在朝鲜的经济、政治利益。
所以，中国在朝鲜核问题上应坚持和事佬的角色，巧妙斡旋于朝鲜和美日韩之间，始终掌握处理朝鲜核问题的主动权，切不要陷进美日韩挖的陷阱里不能自拔。
那些鼓吹中国给朝鲜脸色看看的人，是十足的愚蠢！中国在处理“朝核问题”中所起作用及东北亚的未来郑己烈（中国清华大学兼任教授/中国社会科学院聘任研究员）1. 前言对于“朝核问题”的本质实为“朝美对抗的产物”这一问题，中国北京大学教授孔庆东和韩国西江大学教授郑永哲有着相同的看法。
本研究在同意两位教授的基本观点的基础之上，以中国对一些问题的处理方式上所产生的影响为出发点进行研究讨论，比如，朝核问题的解决方案以及对相关的朝鲜半岛地区乃至整个东北亚地区所产生的影响。
参加这次学术会议的很多中国学者，以及东北亚不少的专家学者关于中朝关系都有着一致的评价，即最终会有一方将另一方“单方的提供支援或者不存在给予接受的主从关系”。
然而过去的三年里，无论是中国政府，共产党，国家重要研究机构，还是各大院校专家学者都对今后的中朝关系有着这样的评价，像过去的60年一样朝中两国“在友好亲善相互尊重的基础之上，保持着平等互利的战略伙伴关系。
”朝中两国关系十分重要，它关乎到包括两国在内的东北亚地区的和平，安全以及持续经济发展等等多方面广范围的利益，甚至可以说是“相互的”利益关系。
朝核问题的根源、现状和中国的对策作者：江程浩时间：2006-10-20十月九日，朝鲜核爆炸的声音，在整个世界引起了巨大的震动，朝鲜一举跨过核门槛，使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。
在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽，各方进行了多个回合、明里暗里的较量。
在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后，朝鲜还是进行了核试爆，三国突然觉得，以前做的一切工作都白费了。
愤怒之余，这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。
制裁文件是出台了，但真正要实施起来又是另一回事了。
如果制裁不能取得应有的效果，让朝鲜就这么闹下去，东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。
必须尽快想一个综合性的解决办法。
要想找到解决朝核问题的办法，必须对这个问题进行深入的分析，找出其问题的症结所在，并痛下决心，达到彻底解决的目的。
一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家，朝鲜民族也是一个人数不少的民族，朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。
相对于欧洲各资本主义大国，无论在国土面积还是人口数量上，与整个朝鲜半岛都不相上下。
而且朝鲜民族聪明能干，民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族，但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族，十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。
二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。
1945年后，由于大国主导，使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
为了重新获得统一的条件和实力，自朝鲜战争结束以来，朝鲜领导人在中苏两大国之间实行平衡外交，在1979年以前获得了应有的报答，朝鲜人民的生活过得比较好，国力也恢复得很快。
但其经济体制却形成了畸形的以军事工业为主的重工业体制。
苏联解体后，朝鲜失去了巨大的外援，其经济运行聚然失衡，朝鲜的对内对外政策又为当时的中国政府所不容，朝鲜政府一下子没了依靠，经济迅速下滑，困难接踵而至。
再加上以美国为首的西方国家的制裁，朝鲜国家很快成了国际上无人问津的弃儿。
与此形成鲜明对照的是同样分裂为南北两半的越南却在中国和苏联的大力持下获得了国家统一，而且经济快速发展，大有主导东南亚的趋势。
连美国也对其格外尊重。
因此朝鲜领导人认为，中苏两个大国在自己国家利益的驱动下，在朝鲜和越南两国国家统一问题上实行了双重标准。
这是朝鲜不得不吞下的一颗苦果。
现朝鲜国家经济落后，民生凋蔽，国际上没有地位，与南边的韩国在经济上的差距越拉越大，这在朝鲜领导人看来。
这是及待取得突破的一个困局。
多年来，朝鲜一直奉行金氏父子创立的所谓“主体思想”。
根据朝鲜党的解释，“主体思想”的基本含义是：“人民群众是革命和建设的主人，也是推动革命和建设的力量，即人就是自己命运的主人，也是开拓自己命运的力量”。
从这个“主体思想”的含义中可以清楚地揣摩出朝鲜党和国家在对外政策上就是要努力摆脱一切制约和依赖，自己主持自己国家的命运。
同时，这种思想也号召人民要有敢于对抗外界压力的勇气。
这也可以说是朝鲜发展核武器的政治理论基础。
出于对中、俄两国的不信任感，朝鲜一直想单独发展与美国的关系，并通过此行来独立拓展国际交往和生存的空间。
而美国却长期拒绝与朝鲜单独接触，并鼓动其他资本主义发达国家不与朝鲜接触。
但是朝鲜通过发展核武器却使美国不得不多次与朝鲜坐在一起。
自国际核不扩散条约实行以来，只有朝鲜是唯一主动暴露有核的国家，通过核自暴，朝鲜终于找到了一条可以引起美国及国际社会关注的方法，这也是朝鲜与国际社会交往的重要法码。
同时核武器也成了朝鲜打破美国封锁、扩展国际生存空间、保卫国家，并同世界大国讨价还价的最主要手段。
这就是朝鲜发展核武器的最主要根源，也成了朝鲜突破的困局的唯一能够很快见效的途径。
中国曾多次规劝朝鲜在国内进行体制改革，以尽快振兴经济，改善人民生活。
朝鲜也不是没想过发展经济，实行改革，对政治和经济体制改革也作过一些探索。
前几年朝鲜领导人金正日就利用访问中国的机会到上海和广东就中国体制改革的现状和成果进行过详细地考察。
但与中国不同的是，朝鲜是子承父业。
而且在过去的时代，朝鲜对金氏父子和现行政策的宣传过了头，现在实行改革，如何向朝鲜人民解释？而且朝鲜现任领导人也许对体制改革没有太大把握，万一出现政治动乱，局面将不可收拾。
中、俄两国是否会趁机让朝鲜政权换马也未可知。
我认为这是朝鲜拒绝进行经济和政治体制改革的主要原因。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜核问题的现状说起来也很简单，而且世人都看得很清楚。
经过了五轮艰苦的朝核问题六方会谈取得的一点微不足道的成果，在十月九日朝鲜核试验的爆炸声中化为乌有。
通过中国善意而又无可奈何地撮合“六方会谈”的行为；通过朝鲜核试爆后，联合国高度一致地通过了对朝制裁的提案；通过美国对朝鲜欲打不能，欲罢不行的矛盾心态，我可以对朝鲜核问题的现状作一个形象的比喻：对于美国而言，朝鲜就象是邻居家一个不甘寂寞而又经常惹事生非的孩子，美国本来完全可以不必理睬这个邻家的孩子，但这个孩子却经常闹一些让人不得安宁的事出来。
美国多次想要对这个孩子好好地敲打一下，但顾及其家长，又不便出手，家长呢？似乎也对这个孩子没有太多的办法。
打也不是，教也不听，交给邻居管教又不忍。
这就是中、俄、美、三国现在对朝鲜的心态。
我之所以把朝鲜比作一个爱惹是生非和孩子，而不是一个恶棍，是因为凭朝鲜现在的实力绝不构成对美国、日本的威协，朝鲜绝不敢、也没有实力贸然再次发动对南朝鲜的军事进攻。
而且朝鲜当前的目的只是为了在国际上获得更大的生存空间，并没有能力做其他的事。
中国和俄罗斯两国的目的只想继续维持朝鲜半岛的现状，希望朝鲜不要惹事生非。
但是在东北亚这个地方，确有一个恶棍在静静地旁观着朝鲜这个爱惹事的小孩，这个恶棍就是日本。
一旦有机可趁，日本这个恶棍就会以谁家的孩子干扰或破坏了自己的生活为由而跳出来作恶。
日本的作恶行为就是核武装。
核武装是日本重新走向军事和政治大国的必要条件，也是日本多年来梦寐以求的事。
而且核武装对日本来说，在技术和资金上已经没有障碍。
障碍只存在于政治和制度层面上。
中国与日本结怨甚深，而且两国仅仅一海之隔，其利益在多个层面激烈冲突，一旦日本核武装得以完成，日本将再次成为摆在中国家门口的强劲敌手。
在东北亚，还有一对矛盾激烈地交织在一起。
日本与俄罗斯之间有一个北方四岛问题。
普京总统执政俄罗斯以来，已经有所松动的北方四岛问题再次关上了大门，日本鉴于俄罗斯强大的核力量，对北方四岛的归还只能是望岛兴叹。
如果日本完成了核武装，日本索回北方四岛的问题将再次成为俄罗斯一个摆脱不掉的麻烦。
美国虽然也不愿意看到日本核武装，但如果真的到了东北亚局势不可控制的时候，处于遥远的北美洲的美国是否会甩手不管呢？东北亚是否会成为世界另一个火药桶呢？因此，制止朝鲜的核发展，就是截断日本走向核武装的道路，就是维护东北亚和平稳定的关键一环。
所以朝鲜的核发展必须得到制止，这是中、俄两国的共同目的。
这就是朝核问题的现状。
从网上出现的一些预测文章中还有一种对朝鲜核试爆的推测。
这就是说朝鲜核试爆是中国与朝鲜共同导演的一出双璜戏，目的在于要协美国在对朝鲜和台湾问题两方面向中朝双方作出重大让步。
其根据是：朝鲜核爆炸是1000——5000吨级的小当量装置，这种装置有比较高的技术含量，按朝鲜目前的核技术水平，不足以拥有这种技术。
而拥有这种技术的国家在当今世界上只有中、俄、美、英、法五国。
向朝鲜提供这种技术的国家首先可以把美、英、法三国排除在外，俄罗斯在东北亚没有更直接和现实的利益关系，也不会没目的地为朝鲜提供这种技术。
所以只有中国有这种可能性。
但据我分析，一方面，当今的核技术发展常常出乎许多人的预料，以色列人从未进行过核试验，而且发展时间并不比朝鲜更早，但其核技术的先进程度已经相当高，而且还可以通过大型计算机进行模拟试验，朝鲜研制这种小当量的核装置也许不会有太大障碍。
而且朝鲜国土面积狭小，人口密度较大，又没有海外试验基地，要想搞核试爆，这种小当量技术是必须首先取得突破的。
另一方面，朝鲜党和国家领导人的独立思想非常强烈，中国既然向朝鲜提供这种小当量核装置，而且要在朝鲜国土上进行试爆，朝鲜方面必然向中国索取这一技术，作为中国来说，这是绝对不会同意的。
所以我认为朝鲜核试爆是由朝鲜一家单独所为，并认为朝鲜已经掌握了这一技术。
三、朝鲜核试爆后中国的对策前几天我写了一个“朝鲜核试爆后中国的对策”的贴子，现在我把这个贴子作为本文的第四部分长期以来朝鲜国家因其僵硬呆板的对内对外政策，造成国内经济萎弥不振，外交环境日益恶化，人民生活长期处于十分贫困的状态。
中国出于地缘政治和国家安全战略的考虑，一直对朝鲜给予了大量的财政支持和经济援助，并首倡了“朝核问题六方会谈”这一各方面都有能接受的新机制，目的是继续维持东北亚局势的稳定，维持朝鲜政权稳定，给朝鲜创造改革体制，振兴经济的机会。
但朝鲜政权却以一种狂热和偏执的心态对待国际社会，拒绝在国内进行经济和政治体制改革，无视人民生活贫困，大力发展军事力量，以至于悍然进行核试爆，这是对国际社会和东北亚安全的公开挑衅，尤其是此举肯定会引发东北亚新的军事竞赛，给日本这个恶棍制造核武装以有力的借口，这是中国绝对不希望看到的现象。
中国政府如果对此不拿出适当的对应措施，将被疯狂的朝鲜政权拖入被动局面。
鉴于现在朝鲜的局势，本人认为，出于维护东北亚的安全稳定考虑，中国对朝鲜现政权应该有个综合性的解决办法。
最主要的有两种办法。
第一种办法是：按照联合国通过的决议，如约对朝鲜进行经济制裁。
由于中国是朝鲜外来援助最重要的国家，朝鲜国内粮食、能源、电力、武器装备、重要工业设备、日用生活品等主要物资大多来自中国的援助，没有中国的援助，朝鲜经济将会立即陷入崩溃，中国只要稍微减少对朝鲜的援助，就可以达到制裁的目的。
美国曾经形象地把中朝之间这种状况比喻为“家务事”。
希望中国对朝鲜这个不听话的孩子进行必要的管教。
可是朝鲜这个国家有些特别，与“三年自然灾害”时期的中国有些相似，说不定会不听招呼也未可知。
所以还必须有第二种办法。
第二种办法就是诱使美国对朝鲜重要核设施进行有限的空中打击。
达到彻底消除朝鲜发展核武器的条件，最终迫使朝鲜接受中国控制，如果条件成熟，用新的“现实”的领导人取代现在的领导人。
