新课程改革的历史背景
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:10
新课程背景下的初中历史教学随着时代的发展和教育改革的不断深化,初中历史教学也在不断更新和完善,以适应新课程改革的要求。
新课程背景下的初中历史教学更加注重培养学生的综合能力和批判性思维,更加注重历史文化的传承与创新,更加注重历史知识的实际运用和现实意义。
本文将从新课程改革的背景出发,探讨如何在新课程背景下开展初中历史教学,以期为广大历史教师提供一些启示和借鉴。
一、新课程改革的背景新课程改革是教育事业发展的必然要求,也是适应社会发展需求的必然选择。
新课程改革以培养学生的综合素质和创新能力为中心,以发展学生的个性和潜能为目标,以适应社会发展需求为导向,对教育教学进行了深刻的革新和调整。
在初中历史教学方面,新课程改革强调培养学生的历史文化素养,注重学生的历史思维能力和历史意识,鼓励学生主动探究历史,培养学生的历史学习兴趣和能力。
1. 培养学生的历史文化素养新课程背景下的初中历史教学目标是培养学生对历史文化的了解和热爱,提高学生的历史文化素养。
历史文化素养不仅包括对历史事实的了解,还包括对历史文化的感悟和思考,对历史人物和事件的评价和理解。
通过多种教学手段和方法,引导学生深入了解历史文化,激发学生对历史的兴趣和热爱,提高学生的历史文化素养。
2. 营造积极的学习氛围新课程背景下的初中历史教学目标是营造积极的学习氛围,激发学生的学习兴趣和主动性。
历史教学要注意创设轻松活跃的课堂氛围,调动学生的参与热情,引导学生主动参与历史学习和探究,营造浓厚的历史学习氛围,激发学生学习的热情和兴趣。
1. 以历史教材为基础,以历史文化为主线,以历史事件为主题,以历史问题为导向,设计丰富多彩的教学内容,满足学生的学习需求和兴趣。
2. 结合学生的实际情况和认知水平,循序渐进地进行教学内容的拓展和延伸,以便学生更好地理解和掌握历史知识。
3. 利用多种教学手段和方法,激发学生学习的热情和兴趣,提高学生的学习积极性和主动性。
1. 以问题为导向,以探究为主线,引导学生主动学习和探究历史,提高学生的学习兴趣和主动性。
《走进新课程》学习笔记第一章课程改革的背景和目标引言我国建国以来的第八次基础教育课程改革。
它将实现我国中小学课程从学科本位、知识本位向关注每一个学生发展的历史性转变。
第一节课程改革的背景和动因1、整个教育发展史的事实表明,社会政治体制、经济体制的变革,以及生产方式、生活方式的重大变化,都将引发学校教育的重大变革。
在当前的知识经济时代,那种关注于经济增长、不顾人的发展的教育模式,已严重影响国家的经济和社会发展。
2、当前整个时代发展具有的特征有:①初见端倪的知识经济;②国际竞争空前激烈;③人类的生存和发展面临着困境。
由此可以清楚看到,同过去时代在经济发展、国力增强等方面的社会发展主要依赖于自然资源或物资力量相比较,具有高度科学文化素养和人文素养的人,对于21世纪人类发展则具有越来越关键的意义。
所谓具有高度科学文化素养和人文素养的人,必须具有两个条件:①要掌握基本的学习工具,即阅读、书写、口头表达、计算和问题解决;②要具备基本的知识、技能,以及正确的价值观和态度。
3、当前的基础教育课程改革是我国政治、经济发展的客观需要。
知识经济时代的科学技术已经成为第一生产力,在国与国之间的综合国力竞争的时代,由于教育在综合国力竞争中起着奠基的作用,综合国力竞争必将聚焦到教育上来,从这个意义上讲,教育乃是世界各国国力竞争的制高点,谁抢占了这个制高点,谁就将占据主动的地位,谁就将有可能最终赢得这场竞争的胜利。
党中央提出了“科教兴国”战略,提出要把教育摆在优先发展的战略地位。
4、为什么说我国基础教育课程已经到了非改不可的地步?第一,固有的知识本位、学科本位问题没有得到根本的转变,所产生的危害影响至深,这与时代对人的要求形成了极大的反差。
学生掌握知识的过程,实质上是一种探究的过程、选择的过程、创造的过程,也是学生科学精神、创新精神,乃至正确世界观逐步形成的过程。
第二,传统的应试教育势力强大,素质教育不能真正得到落实。
现行课程所显示种种问题:①教育观念滞后,人才培养目标同时代发展的需求不能完全适应;②思想品德教育的针对性、实效性不强;③课程内容存在着“繁、难、偏、旧”的状况;④课程结构单一,学科体系相对封闭,难以反映现代科技、社会发展的新内容,脱离学生经验和社会实际;⑤学生死记硬背、题海训练的状况普遍存在;⑥课程评价过于强调学业成绩和甄别、选拔的功能;⑦课程管理强调统一,致使课程难以适应当地经济、社会发展的需求和学生多样化发展的需求。
新课程改革的背景(一)社会背景1.知识经济发展的需要2.素质教育的需要我国基础教育总体水平不高,原有基础教育课程已经不能完全适应时代发展的需要。
推动基础教育新课程改革的直接动因是要为“素质教育”在我国的真正落实找到切入口。
3.国外课程改革的启示(1)各国都非常重视培养21世纪具备全面素质的合格公民。
(2)关注人才培养模式变革,精选适合学生和时代需要的课程内容,满足多样化发展需求。
(3)培养具有终身学习、具有国际竞争意识的未来人才。
(4)重视评价改革,评价方式的多元化,以促进学生潜能、个性、创造性全面发展。
(二)理论背景我国基础教育新课改从理念上吸收了现当代众多教育思潮中的各种合理因素,展现出全新的姿态,有着全新的价值追求。
1.人本主义思潮2.建构主义思潮(1)知识观:知识并不是对现实的准确表征,它只是一种解释、一种假设,它并不是问题的最终答案。
(2)学习观:学习不是知识由教师向学生的传递,而是学生建构自己的知识的过程。
(3)学生观:学生并不是空着脑袋走进教师的。
(4)教学观:学生的主体性、情境的建构性、活动与主体的交往、经验世界的丰富性和差异性。
3.多元智能理论(1)简介多元智能理论是由美国哈佛大学教育研究院的心理发展学家霍华德·加德纳在1983年提出。
加德纳从研究脑部受创伤的病人发觉到他们在学习能力上的差异,从而提出本理论。
传统上,学校一直只强调学生在逻辑─数学和语文(主要是读和写)两方面的发展。
但这并不是人类智能的全部。
不同的人会有不同的智能组合,例如:建筑师及雕塑家的空间感(空间智能)比较强、运动员和芭蕾舞演员的体力(肢体运作智能)较强、公关的人际智能较强、作家的内省智能较强等。
(2)多元智力理论的内容加德纳认为过去对智力的定义过于狭窄,未能正确反映一个人的真实能力。
他认为,人的智力应该是一个量度他的解题能力的指标。
根据这个定义,他在《心智的架构》这本书里提出,人类的智能至少可以分成七个范畴(后来增加至九个):a.语言智能这种智能主要是指有效地运用口头语言及文字的能力,即指听说读写能力,表现为个人能够顺利而高效地利用语言描述事件、表达思想并与人交流的能力。
浅谈新课程改革背景下小学英语课堂教学模式随着时代的进步和教育理念的不断更新,我国教育体制也在不断进行改革。
新课程改革是当前我国教育领域的一项重要改革,旨在促进学生全面发展,实现素质教育目标。
在新课程改革的大背景下,小学英语课堂教学模式也面临着重大的变革和挑战。
本文将结合新课程改革的背景和小学英语课堂的实际情况,浅谈如何在新课程改革的背景下,构建适应时代发展需求的小学英语课堂教学模式。
一、新课程改革的背景新课程改革是我国教育领域的一项重大改革,旨在实现素质教育目标,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。
新课程改革倡导以学生为中心,以探究为主导,以实践为基础,注重培养学生的创新精神、实践能力和终身学习能力。
在新课程改革的背景下,教育教学的理念也在不断更新,要求教师从传统的灌输式教学模式转变为引导式教学模式,从“教”学生转变为“引导”学生,促进学生学会学习、学会思考、学会交往和学会创新。
二、小学英语课堂教学的现状在过去,小学英语课堂教学普遍存在以下几个问题:第一,注重语法和词汇的传授,忽略了语言的实际运用和情境交际能力的培养;第二,教师主导式教学,学生被动接受,缺乏互动和合作;英语课堂上的教学内容比较单一,缺乏趣味性和启发性,不能引起学生的兴趣和激发学习的动力;第四,学生的学习能力和学习兴趣得不到充分的发挥,影响了学生的学习效果和学习质量。
针对以上问题,我们需要根据新课程改革的教育理念,构建适应时代发展需求的小学英语课堂教学模式。
1. 以学生为中心,注重学生的参与和体验在新课程改革的背景下,小学英语课堂应该以学生为中心,注重激发学生的学习热情和积极性。
教师在教学中应该引导学生积极参与课堂活动,培养学生的合作精神和团队意识,让学生在实际操作中体验和感受到语言的魅力,从而提高学习的效果和质量。
教师可以通过小组合作、角色扮演、游戏等形式,营造轻松愉快的学习氛围,激发学生学习英语的兴趣。
2. 强调语言的实际运用和情境交际能力的培养语言是一种社会交际的工具,小学英语课堂应该注重培养学生的语言实际运用能力和情境交际能力。
新一轮基础教育课程改革的背景、目标及对策全国基础教育工作会议以后,基础教育课程改革扑面而来,基础教育课程改革实验工作在全国27个省、自治区、直辖市的38个实验区全面展开,我们省17个市33个省级实验区的实验工作也于2002年秋季正式启动。
新课程已经走进学校、走进千万师生。
那么,为什么要开展这次基础教育课程改革?新课程从哪里来?新课程新在什么地方?如何理解新课程?等等问题,都是教育管理者、新课程实验者、广大教师所关心、关注的问题。
一、新一轮基础教育课程改革的背景(为什么要进行基础教育课程改革?)新中国成立以来,我国至少进行了7次中小学课程教材改革。
第一次,是1950年,我们国家开始了新中国成立以后的第一次中小学课程教材改革。
这次改革出台了小学各学科课程暂行标准和中学暂行教学计划,形成了第一套全国通用的中小学教材。
第二次,是1952年,在第一次立新的基础上,出台了进一步修订的中小学各学科教学大纲,并依据新大纲完成了全国第二套新教材的编写工作。
第三次,是1956年,这次改革主要对1952年的中小学各学科教学大纲进行了修订,在此基础上重新组织编写了第三套中小学通用教材。
第四次,是1963年,在各地实验和进步研究的基础上,出台了全日制中小学各科教学大纲,同年,在全国使用第四套教材。
第五次,是1978年,“文革”结束,百废待兴,课程改革也不例外。
国家组织力量对全日制中小学各科教学大纲进行了修订并颁布了全日制中小学各科教学大纲(试行草案),新教材的编写工作也紧锣密鼓,同年,第五套通用教材开始在全国使用。
第六次,是1981年开始的,原国家教委颁发了《五年制中学教学计划(修订草案)》、《五年制小学教学计划(修订草案)》、《六年制重点中学教学计划(试行草案)》;1984年,又颁布了《六年制小学教学计划(草案)》;1986年4月,《中华人民共和国义务教育法》正式颁布并于同年7月1日开始实施,国家教委制订了义务教育小学和初中阶段教学计划(草案),组织编写了第六套通用教材在全国使用。
新课程改革的历史背景一、宏观背景:1. 初见端倪的知识经济由于从20世纪90年代起,知识已经成为最重要的生产要素,其对于经济增长的贡献率已经超过其他生产要素贡献率的总和。
因此人们把21世纪称为知识经济时代。
在知识经济时代,科学技术的不断更新,将改变“文盲”这一传统涵“文盲”一词将不再单纯是指没有文化知识的人,而是指不能继续学习,不能更新自己的知识、技能的人,正是在这个意义上,有人也把知识经济称为“学习经济”。
2. 国际竞争空前激烈信息技术发达国家的信息霸权在经济、军事以及文化方面对其他国家的控制、渗透、都使和平与发展不断面临新的不确定性。
如果说既往的国际竞争主要表现在意识形态、军事实力等方面那么当前的国际竞争则主要体现在综合国力方面,而且这种竞争越来越表现为经济实力、国防实力和民族凝聚力的竞争。
3. 人类的生存和发展面临着困境这种困境主要是指人类目前面临的诸如生态环境的恶化、自然资源的短缺、人口迅速膨胀等威胁着人类自身生存和发展的一系列重大问题。
1980年联合国大会首次提出“可持续发展”的概念。
在21世纪,除了必须对人类既往的所作所为进行客观的评价之外,我们还必须妥善处理物质文明和精神文明之间的关系问题。
二、国背景素质教育“一个挂在天边的月亮”,20世纪80年代以来,以《中共中央关于教育体制改革的决定》、1985、《中国教育改革与发展纲要》、1993《面向21世纪教育振兴行动计划》、1998《国务院关于基础教育改革与发展决定》、2001由此展开了素质教育的大讨论。
也经历了一系列的困惑“理论口号一大堆,名词概念漫天飞,经验总结立马有,就不知实践怎么走”、素质教育讲得轰轰烈烈,应试教育做得扎扎实实。
2005,6原教育部长何东昌《关于基础教育中广泛存在应试教育倾向及有关建议的报告》将应试教育的批判再度推向一个高峰。
第二章新课程改革的核心思想关注人的发展是新课程的核心理念一、一切为了每一位学生的发展学生是教学过程的起点和终端,是教育的本体,一切为了每一位学生的发展是教育观念的问题。
这与“应试教育”是完全不同的两种观念“应试教育”把“考试”作为选拔和鉴别人才的唯一方式,它决定了教学的目的、方式、手段以及管理和评价的导向。
一切以考试为中心、以升学为目的。
这成了许多地方当前发展教育的目标和宗旨。
在这种思想观念的支配下,升学率成为一所学校办学优劣的唯一评价标准。
新课程环境从教师与学生的位置看,是以学生为中心“一切为了每一位学生的发展”是关注人这一新课程核心理念的最基本的组成部分。
从理念看新课程倡导这样的学生观1、学生是发展的人,学生的身心发展是有规律的学生具有巨大的发展潜能,学生是处于发展过程中的人。
2、学生是有独特个性的人、是完整的人、每个学生都有自己的独特性、学生之间存在着巨大的差异。
3、学生是具有独立意义的人,每个学生都是独立于教师头脑之外,不依教师的意志为转移的客观存在,学生是学习和发展的主体。
因此教师的一切教育教学活动都必须贯彻“一切为了每一位学生的发展”的核心理念。
二、要关注每一位学生的发展1、关注每一位学生。
全班所有的学生都是自己应该关注的对象,关注本身就是最好的教育。
2、关注学生的情绪生活和情感体验。
教学过程理应成为学生一种愉悦的情绪生活和积极的情感体验。
3、关注学生的道德生活和人格养成。
4、对学生学习结果的关注。
要关注学生的继续发展,特别是学习的意愿、能力以及情感、态度、价值等方面的健全发展。
因此站在课程的立场看教学改革的真正意义,并不是教得越多越好或者学得越多越好。
而是,是否更加有利于学生健康成长和健全发展,是否有利于学生健全人格的养成。
三、教师是新课程的建设者和开发者、教育教学的研究者过去,基础教育课程的确定性十分明显,全国同年级、同学科的课堂教学如出一辙。
这种机械的教学活动,是靠课程容的精确性作保证的。
在这种课程环境下,教师依赖于教科书及参考书较多地丧失了自己的独立性和创造性,这种课程环境不仅影响了教师教学水平的发展也掩盖了教师的不同专业水平。
有的教师常年累月就在一两个年级循环,教学模式重复固定,陷入了一个非常狭窄的空间。
教师每天只能按照别人规定的“标准答案”备课、上课、改作业,这种年复一年的重复,由于缺乏挑战“教到最后我们教师自己的水平变得和我们的学生差不多”。
第三章新课程改革的实际成效一、由新教材、新课堂到综合实践活动1、新教材首先,作为课程改革的必要载体无论是在目标设定还是在容编排方面,新教材都作了很大调整,为改变落后的教学方式提供了文本条件。
当然,不同学生往往存在着学习经验和认知水平方面的差异,只有当一线教师能够根据实,际教学需要而变通教材,灵活而创造性地使用新教材时,才能够保证各类学生,真正体验新课程并在新课程中获得真正发展。
突出了对学生基础素质和创新精与能力的培养,删减了繁难的知识容,较好地体现了教科书的基础性、典型性、时代性和应用性。
注重情感、态度、价值观的教育,注意在教科书中渗透辩证唯物主义和历史唯物主义的思想,注重了科学精神和人文精神的渗透,对学生进行爱国主义教育,帮助学生形成正确的价值观、人生观和道德观。
注重知识的形成过程和科学探究方法的介绍,让学生在学习知识的同时体验到探究的过程和获取知识的方法。
多数实验教科书具有较强的开放性给学生提供了大量的观察颜、操作、实验及独立思考的机会,为学生的学和教师的教留下足够的弹性空间。
注意设计多样化的,符合学生特点的活动,倡导自主、合作、探究的学习方式,引导学生形成主动、自主、合作、探究的学习习惯,部分教科书的课外探究活动设计很有特色。
呈现方式新颖,注意用新的教育观念指导知识的述,注意教学方法和学科特点的结合。
版面设计新颖,图文并茂,插图制作精美,装帧富有吸引力。
强调从整体上去理解自然与社会,体现学科知识的整合。
体现了人文性、综合性、实践性特点。
2、新课堂直到目前,新课改所带来的“新课堂”依然不尽如人意。
正如一些学者描述的那样,在课程改革决策与设计高端,是完整意义上的新课程改革,到了省市中间层次,渐渐变成新教材试验再往下,简化成学习方式变革,再到乡中心校一级,就成了合作学习,最后到了村校,就剩下拖桌子—学生四人小组学习。
“教师用教材教而不是教教材,学生用教材而不是学教材”这是新课改一直倡导的一个重要理念。
“新课标”(试行)中特别强调改变学生的学习方式,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,注重培养学生的独立性和主自性,引导学生质疑、调查、探究。
我是一位数学老师,下面我就以数学课为例,谈谈这轮新课程改革与上轮课程改革课堂中发生的变化。
变化之一:95年的课有复习03年的课没有复习复习能帮助学生解决眼前的问题的知识能力,帮助学生有利于解决问题,也可能会理解解决问题的思路。
这次新课改去掉复习专家们是这么想的,第一次来一个地方,没人帮助,跌跌跌撞撞,到达目的地后,第二次来就会容易得多,学生学习也是如此只有经历过了,学生才能记忆深刻。
但这样的产生的后果学生差异会更大,但学生之间的交流会增加。
有利于培养学生独立思考的能力。
我们看教学效率应当看合格率,不看平均分。
因为合格率更能表现出教师对后百分之二十学生的关注程度。
变化之二:95年的课没有估算,03年的课有估算,对公民来说日生常活中估算有着广泛的应用,所以要培养公民具有良好的数感。
估算有利于学生更好地巩固基础知识与基础技能,估算还有利于激发学生进行精确计算的动机。
变化之三:95年的课直接给出数学问题让学生来计算03的课要求学生从生活情境中发现数学问题,列出算式。
数学可能与生活脱节,人为偏差的数学太多。
比如相遇问题,学生的数学观不正确,现在的数学要让学生建立生活与数学的联系,就如应用题分散到计算教学中,就是让学生知道数学计算为了解决生活问题而学的,让学生感受到现实生活需要数学,数学可以解决现实生活中的一些问题。
3、综合实践活动综合实践活动是我国新课程计划所规定的小学3-6年级、初中7-9年级和普通高中阶段的一门必修课程。
定义:综合实践活动是现代教育中的个性容、体验容和反思容,与传统教育片面追求教育个体的发展、共性和知识所不同,综合实践活动提供了一个相对独立的学习生态化空间,学生是这个空间的主导者,学生具有整个活动绝对的支配权和主导权,能够以自我和团队为中心,推动活动的进行。
在这个过程中学生更谋求独立完成整个活动,而不是聆听教诲和听取指导。
教师在综合实践活动这个生态化空间里,只是一个绝对的引导者、指导者和旁观者。
容:综合实践活动是国家规定的必修课,包括研究性学习、劳动技术教育、社区服务、社会实践四部分容。
开展综合实践活动旨在让学生联系社会实际,通过亲身体验进行学习,积累和丰富直接经验,培养创新精神、实践能力和终身学习的能力。
研究性学习以学生的自主性、探索性学习为基础从学生生活和社会生活中选择和确定研究专题,主要以个人或小组合作的方式进行。
通过亲身实践获取直接经验,养成科学精神和科学态度,掌握基本的科学方法,提高综合运用所学知识解决实际问题的力。
在研究性学习中,教师是组织者、参与者和指导者。
劳动技术教育主要对学生进行劳动观念和一般劳动技术能力的教育,进行现代职业意识、职业技能的培养和就业选择的指导。
社区服务主要通过学生在本社区以集体或个人形式参加各种公益活动,进行社会责任意识、助人为乐精神的教育,为社区的建设和发展服务。
社会实践主要通过军训和工农业生产劳动对学生进行国防教育、生产劳动教育,培养组织纪律性、集体观念和吃苦耐劳精神。
学校可以结合实际,为学生走出学校,深入社会创造条件。
在国外,教育的综合实践活动被童子军组织、民间公益组织、社区管理组织所分解,学校只是起到了辅助和输送的作用。
在中国综合实践活动通过课程改革被推动,附加在课程体系上的课标教材、封闭实践基地、素质报告承担了更多的实际责任。
目标:1、获得亲身参加实践的积极性体验和丰富经验2、形成对自然、社会、自我之间在联系的整体认识,发展对自然的关爱和对社会、对自我的责任感。
3、形成从自己的生活中主动地发现问题并独立地解决问题的态度和能力。
4、发展实践能力,发展对知识的综合运用和创新能力。
5、养成合作、分享、积极进取等良好的个性品质。
综合实践活动的意义,综合实践活动不是教学层面的一种教学活动方式,而是课程层面的一种具有独立形态的课程,综合实践活动是一种实践性的综合课程,综合实践活动是着眼于发展学生的综合实践能力、创新精神和探究能力的发展性课程。
二、由新选择、新评价到新考试1、新选择中小学生除了在教材以及自主、合作、探究等学习方式方面有了更为多样的选择外,还在课程容、类型等方面获得了更大的自主空间。
尤其是在普通高中教育阶段,为适应社会对多样化人才的需求,满足不同学生的发展需要,各学科分类别、分层次地设计了多样的,可供不同发展潜能学生选择的课程容,以满足学生对课程的不同需求。