文言句式---状语后置.

文言文特殊句式讲解判断句、省略句、被动句、宾语前置、定语后置、状语后置一、判断句对客观事物表示肯定或否定,构成判断与被判断关系的句子,叫判断句。

(一)用“…….者，……也”来表示。

陈胜者，阳城人也--《陈涉世家》诸葛孔明者，卧龙也--《隆中对》吾之妻美我者，私我也--《邹忌讽齐王纳谏》(二)用“……者……也”来表示，即主语后面不用“，”号。

食马者，不知其能千里而食也--《马说》望之蔚然而深秀者，琅琊也--《醉翁亭记》醒能述以文者，太守也--《醉翁亭记》然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝知殊遇，欲报之于殿下也--《出师表》(三)用“……者也”表示判断，翻译时“者也”不译。

二者不可兼得，舍鱼而取熊掌者也--《鱼我所欲也》予谓菊，花之隐逸者也--《爱莲说》莲，花之君子者也--《爱莲说》城北徐公，齐国之美丽者也--《邹忌讽齐王纳谏》(四)、用“…….也”来表示。

这有两种情况:(1)主语后有“，”号，翻译时便去掉“，”号，再加“是”。

夫战，勇气也--《曹刿论战》知之为知之，不知为不知，是知也--《论语》十则南阳刘子骥，高尚士也--《桃花源记》浙江之潮，天下之伟观也--《观潮》孤之有孔明，犹鱼之有水也--《隆中对》(2)主语后无“，”号，只在主语后加“是”，“也”字不译。

鱼我所欲也--《鱼我所欲也》环滁皆山也--《醉翁亭记》此则岳阳楼之大观也--《岳阳楼记》此诚危急存亡之秋也--《出师表》先生不知何许人也--《五柳先生传》此庸夫之怒也--《唐雎不辱使命》(五)用动词“为”作判断，把“为”直接翻译成“是”，语序不变。

此为何若人--《公输》为与此同类--《公输》天下为公--《大道之行也》号为张楚--《陈涉世家》中峨冠而多髯者为东坡--《核舟记》此不为远者小而近者大乎--《两小儿辩日》(六)用副词表示判断，这个副词不代替判断词，所以翻译时副词照样译，只在其后加判断词“是”。

当立者乃公子扶苏--《陈涉世家》此乃信所以去也。

文言文特殊句式之状语后置句【笔记区】状语后置句类型：【1】句式特点一：谓语+ 以+ 后置状语。

具告以事。

树之以桑。

策之不以其道，食之不能尽其材。

饰以篆文山龟鸟兽之形。

【2】句式特点二：谓语+ 于+ 后置状语。

皆以美于徐公。

能谤讥于市朝。

此所谓战胜于朝廷。

青，取之于蓝，而青于蓝。

注意：有时候，后置的介词结构中的介词(主要是“以”“于”这两个介词)会省去，这种情况仍可视为介词结构后置。

【3】句式特点三：谓语+ 乎+ 后置状语。

生乎吾前，其闻道也固先乎吾。

君子博学而日参省乎已。

名垂乎后世。

【例题一】1. 把下面所有文言文句子改成现代汉语语序。

况吾与子渔樵于江渚之上，侣鱼虾而友麋鹿。

不幸吕师孟构恶于前，贾余庆献谄于后。

【参考答案】1. 况吾与子于江渚之上渔樵，侣鱼虾而友麋鹿。

2. 不幸吕师孟于前构恶，贾余庆于后献谄。

【例题二】1. 下列句子中与另三句的句式特点不相同的一项是（）A. 陈利兵而谁何B. 古之圣王，唯此之慎。

C. 古之人不余欺也D. 蹑足于行伍之间，而崛起阡陌之中2. 把下面所有文言文句子改成现代汉语语序，并翻译。

（1）月出于东山之上，徘徊于斗牛之间。

（2）州司临门，急于星火。

（3）颁白者不负戴于道路。

【参考答案】1. D2.（1）月于东山之上出，于斗牛之间徘徊。

翻译：明月从东山后升起,盘桓在斗宿与牛宿之间。

（2）州司临门，于星火急。

翻译：州官登门督促,比流星坠落还要急迫。

（3）颁白者于道路不负戴。

翻译：须发花白的老人们在路上就不再会肩挑头顶东西了。

【习题一】把下面所有文言文句子改成现代汉语语序，并翻译。

（1）吾道不行矣，吾何以自见于后世哉？（2）管仲任政于齐，齐桓公以霸。

（3）冰，水为之而寒于水。

（4）尝五战于秦，二败而三胜。

【参考答案】（1）吾道不行矣，吾何以于后世自见哉？翻译：我的主张不能实行,我用什么贡献给社会留下好名呢？（2）管仲于齐任政，齐桓公以霸。

翻译：管仲在齐国施政，齐桓公凭借他称霸。

状语后置初中文言文例句
状语后置，也称为介宾短语后置，是一种在文言文中常见的句式。

以下是在初中文言文中常见的10个状语后置的例句：
1.祭以尉首。

（《陈涉世家》）
翻译：用将尉的头祭天。

2.咨臣以当世之事。

（《出师表》）
翻译：拿当代的国家大事来询问我。

3.战于长勺。

（《曹刿论战》）
翻译：在长勺和齐军作战。

4.告事者乃疏状御史，验与本状不同。

（《张文瓘传》）
翻译：告事的人乃疏写状子给御史，验与本状不同。

5.欲有求于我也。

（《齐桓晋文之事》）
翻译：想对我有所求。

6.覆之以掌。

（《促织》）
翻译：用手掌覆盖住它。

7.藏于己曰私。

（《四书五经·大学》）
翻译：藏在自己身上叫做自私。

8.投以骨。

（《狼》）
翻译：把骨头投给狼。

9.遂率子孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。

（《愚公移山》）
翻译：于是愚公率领儿孙中能挑担子的三个人上了山，凿石头，挖土，用箕畚运到渤海边上。

10.具告以事。

（《鸿门宴》）
翻译：把所有的事情都告诉了他。

屈原列传特殊句式整理
《屈原列传》中有许多特殊的文言句式，以下是部分整理内容：
- 判断句：
- 屈原者，名平，楚之同姓也。

- 夫天者，人之始也；父母者，人之本也。

- 秦，虎狼之国。

- 此不知人之祸也。

- 被动句：
- 信而见疑，忠而被谤。

- 故内惑于郑袖，外欺于张仪。

- 身客死于秦，为天下笑。

- 数十年，竟为秦所灭。

- 倒装句：
- 定语后置：人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎？
- 宾语前置：莫不欲求忠以自为，举贤以自佐。

- 状语后置：
- 战于蓝田（于蓝田战）。

- 设诡辩于怀王之宠姬郑袖（于怀王之宠姬郑袖设诡辩）。

- 楚人既咎子兰以劝怀王入秦而不反也（楚人以劝怀王入秦而不反也既咎子兰）。

- 官大夫短屈原于顷襄王（卒使上官大夫于顷襄王短屈原）。

- 省略句：
- 上官大夫见而欲夺之，屈平不与，因谗之曰。

- 怀王复之秦，竟死于秦而归葬。

- 屈原至于江滨，被发行吟泽畔。

文言中的倒装句，是相对于现代汉语的句序而言的，基于此，我们将文言倒装句式分为宾语前置、定语后置、状语后置、主谓倒装等。

1.宾语前置所谓宾语前置，就是通常作宾语的成分，置于谓语动词的前面，以示强调。

如：“洎不之信”中的“之”就是前置的宾语。

宾语前置通常分为四种情况。

（1）疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。

如：“大王来何操？”（2）否定句中，代词作宾语，宾语前置。

如：“古之人不余欺也。

”（3）借助“之”“是”将宾语提前。

如：“句读之不知，惑之不解。

”“孜孜焉唯进修是急,未之多见也。

”（4）介宾短语中宾语前置。

如：“不然，籍何以至此？”2.定语后置通常定语应该放置于中心词的前面，但文言语句中却有很多句子将定语放在中心词之后。

如：“蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。

”其中的“利”“强”都是后置定语。

文言中的定语后置有以下几种情况。

（1）用“之”使定语后置。

如：“四海之大，有几人欤？”（2）用“者”的后置。

如：“马之千里者,一食或尽粟一石。

”3.状语后置文言文中，介词结构作状语往往都会置于句后作补语。

如：“贫者语于富者曰”“于富者”就是置于句后作补语的介词短语。

4.主谓倒装这种情况很少，往往是为了表示强烈的感叹。

如：“甚矣，汝之不惠。

”“美哉,我少年中国。

”[小练习]判断下列各句中的句式。

①保民而王，莫之能御也。

②王无异于百姓之以王为爱也。

③德何如，则可以王矣？④何由知吾可也？⑤甚矣，乌纱之横，皂隶之俗哉！⑥欲祠韦苏州、白乐天诸公于其中⑦故凡为愚者，莫我若也。

⑧凡人不能教子女者，亦非欲陷其罪恶。

省略句文言文中，普遍存在着省略成分的情况，对省略成分的把握，有助于完整理解句子的意思。

文言文中的省略句通常有：1.省略主语。

（1）承前省。

如：“永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章。

”（2）承后省。

如：“沛公谓张良曰：‘（公）度我至军中，公乃入。

’”（3）自述省。

如：“（予）爱是溪，（予）得其尤绝者家焉。

高中文言文特殊句式复习倒装句之状语后置
现代汉语中状语置于谓语之前，若置于位于之后便是补语。

但在文言文中，处于补语的成分往往要以状语来理解。

例如：
《鸿门宴》：“将*战河北，臣战河南。

”“战河南”即“战(于)河南”，应理解为“于河南战”。

《促织》：“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖(蟋蟀)”。

另外，还有定语置于中心词之后，修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。

五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣《寡人之于国也》《孟子》
谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者可以不负戴于道路也《寡人之于国也》《孟子》
举所佩玉抉以示之者三。

《鸿门宴》《史记》
若亡郑而有益于君，敢以烦执事。

《烛之武退秦师》《左传》
虽董之以严刑，振(震)之以威怒《谏太宗十思疏》魏征
孰与君少长?——与君孰少长?《鸿门宴》《史记》
青，取之于蓝，而青于蓝。

《劝学》《荀子》
君子博学而日参省乎己。

《劝学》《荀子》
生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之。

《师说》韩愈
为坛而盟，祭以尉首。

《陈涉世家》《史记》
静女其姝，俟我于城隅。

《邶风?静女》《诗经》
况吾与子渔樵于*渚之上。

《赤壁赋》苏轼
相与枕藉乎舟中，不知东方之既白。

《赤壁赋》苏轼
柱以白壁，砌以青玉，床以珊瑚，帘以水晶。

《柳毅传》李朝威命坐于灵虚之下。

《柳毅传》李朝威。

第十二讲状语后置句一、概述现代汉语中状语置于谓语之前，若置于谓语之后便是补语。

但在文言文中，介词“以”“于（乎）”“自”等后面带上宾语，组成介宾结构。

这种介词结构放在谓语之后做补语，处于补语的成分往往要以状语来理解，这种现象又称状语后置。

二、知识点讲解1. 用“于”字构成的状语后置例如：“公与之乘，战于长勺。

”（《曹刿论战》）正常语序应为“公与之乘，于长勺战”，“于长勺”是表示地点的状语，后置在谓语“战”之后。

“每假借于藏书之家。

”（《送东阳马生序》）正常语序为“每于藏书之家假借”，“于藏书之家”是表示动作发生的处所，后置在谓语“假借”之后。

2. 用“以”字构成的状语后置“咨臣以当世之事。

”（《出师表》）正常语序为“以当世之事咨臣”，“以当世之事”是表示方式的状语，后置在谓语“咨臣”之后。

三、方法点拨1.判断句式：例如：“下列句子中属于状语后置句的是（）A. 何陋之有 B. 战于长勺 C. 马之千里者 D. 吾谁与归”。

答案：B2.翻译句子：要求学生将状语后置句翻译成现代汉语，重点考查对状语后置结构的理解和翻译能力。

如：“翻译句子‘相与步于中庭’。

”3.句式分析：分析句子中状语后置的部分，并说明其在句子中的作用或表达效果。

比如：“指出‘苛政猛于虎也’这句话中状语后置的部分，并分析其表达的含义。

”4.对比理解：给出两个句子，一个是正常语序，一个是状语后置句，让学生对比理解其语义和表达上的差异。

例如：“比较‘吾与徐公孰美’和‘于徐公，吾孰美’这两个句子的不同。

”四、例题解析1.下列句子中，是状语后置句的一项是（）A. 城北徐公，齐国之美丽者也B. 能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏C. 燕雀安知鸿鹄之志哉D. 贤能为之用答案：B。

解析：B 选项中“于市朝”是状语后置，正常语序应为“能于市朝谤讥”，在街市上议论。

A 项是判断句；C 项是一般陈述句；D 项是被动句。

2.翻译下列状语后置句。

（1）每假借于藏书之家。

文言文倒装句—状语后置在文言文学习中，文言句式是重点也是难点，尤其在中高考中，文言文句式是必考项，尽管讲解的无数遍，但遇到具体问题还是会出现各种错误。

文言文句式，也叫特殊句式，在中学阶段，包括初中和高中，主要分：省略句、判断句、被动句、倒装句。

前三种句式相对简单，后一种倒装句比较难。

今天讲倒装句的状语后置。

现代汉语中，状语一般放在动词或形容词之前，用来修饰、限制动词或形容词，表示动作的状态、方式、时间、处所或程度等。

在现代汉语中，状语有以下几种常见形式：1.副词作状语，比如“轻轻地”、“明目张胆地”这些；2.表示时间、处所的名词经常做状语，比如“明天”、“校园里”这些；3.介词结构常做状语，比如“用手”、“在教室里”这些所谓状语后置，指的是文言文中，介词结构（多为由介词“于”、“以”组成的介宾短语）作状语时往往会置于谓语后。

所以在分析状语后置中，最重要的是“介词”的变化，具体来说有以下几种情况。

一、谓语+介词（于）+名词— 1 —举例：以其无礼于晋，且贰于楚也。

（《烛之武退秦师》）分析：“于晋”和“于楚”构成介词结构短语，作状语，两个虚词“于”都是“表对象”（指出对象，可以翻译成“对……”）的用法。

此时“于”是状语后置的标志，正常语序是：以其于晋无礼，且于楚贰也。

翻译：因为郑文公曾对晋文公无礼，而且对楚国怀有二心。

举例：不能喻之于怀。

(王羲之《兰亭集序》)分析：“于怀”构成介词结构短语，作状语，“于”表示“在……”，此时“于”是状语后置的标志，正常语序是：不能于怀喻之。

翻译：不能在心里明白（表达感受）。

类似于：不能释怀。

二、谓语+介词（以）+名词举例：申之以孝悌之义。

（《孟子》）分析：“以孝悌之义”构成“以+名词”的介词结构，虚词“以”是“把、将”的意思。

“以”是状语后置的标志，正常语序是：以孝悌之义申之。

翻译：把孝悌的道理反复讲给百姓听。

举例：具告以事。

(鸿门宴》)分析：“以事”构成“以+名词”的介词结构，虚词“以”是“把、将”的意思。

语文文言文句式1、状语后置（介宾后置）句格式：现代汉语中，介宾短语一般作状语修饰谓语动词，放在谓语前面。

而在古代汉语中，介词于、以、乎+宾语，通常后置，翻译时请将该介宾短语提前至谓语动词前。

例如：青，取之于蓝而青于蓝水为之而寒于水覆之以掌生乎吾前，其闻道也固先乎吾断头置城上，颜色不少变2、定语后置句定语是用来限制或修饰中心词的，一般放在中心词的前面。

但在古汉语里，有时为了强调和突出定语，把它放到中心词的后面，这种语法现象就称为定语后置。

格式：中心词（名）+之+定语+者，翻译时请将定语置于中心词前面。

例如蚓无爪牙之利，筋骨之强求人可使报秦者马之千里者，一食或尽粟一石。

3、宾语前置句动词或介词所带的宾语放在动词或介词的前面的句子，包括动词宾语前置和介词宾语前置两种类型。

（1）动词宾语前置①否定句中代词作动词宾语时，宾语前置。

忌不自信。

——《战国策》②疑问句中疑问代词“何”、“安”、“孰”、“谁”等作动词宾语时，宾语前置。

豫州今欲何至? ——《赤壁之战》项王曰：“沛公安在？”——《鸿门宴》③用“之”或“是”把宾语提到动词前，以加重语气，“之”、“是”不用翻译。

苟得闻子大夫之言,何后之有？—《勾践灭吴》无乃尔是过与？——《季氏将伐颛臾》（2）介词宾语前置①疑问句中疑问代词“何”、“安”、“孰”、“谁”等作介词宾语时，宾语前置。

微斯人,吾谁与归? ——《岳阳楼记》不然,籍何以至此? ——《鸿门宴》②介词宾语是方位名词，放介词前。

项王、项伯东向坐。

——《鸿门宴》③为了强调介词宾语，将宾语放介词前。

一言以蔽之。

——《论语》4、判断句——用名词或名词性短语表示判断的句子。

（1）、……者，……也。

亚父者,范增也。

——《鸿门宴》陈胜者,阳城人也,字涉。

——《陈涉世家》（2）、……，……也。

夫战,勇气也. ——《曹刿论战》今人有大功而击之,不义也.——《鸿门宴》（3）、……，……者也。

城北徐公,齐国之美丽者也。

——《战国策》莲,花之君子者也. ——《爱莲说》（4）、不用助词,直接由名词对名词（或代词）作出判断。

状语后置现代汉语中状语置于谓语之前，若置于位于之后便是补语。

但在文言文中，由于某种需要，比如：为了突出主谓间的紧凑关系，而把状语（介词结构）放在谓语之后，即为状语后置。

判断的方法：首先，找出句子当中的谓语动词。

这是因为状语是专门修饰谓语动词的，谓语动词的位置是相对不变的，在文言文中状语的位置在谓语动词后面了。

例如：或重于泰山，或轻于鸿毛。

其次，依据介词结构后置的规律来判断。

如果是介词结构后置情况，句子符合这种结构“谓语+宾语+介词+名词（代词），”在这里的“介词结构”就可以理解为后置的“状语”了，成了这种情况：谓语+宾语[介语+名词（代词）]。

翻译时，要把介词结构还原到动词谓语之前，以使语序正常。

在介词结构后置句中，介词多为“于”“以”“乎”等来充当，它们就可以看成是判断介词结构后置的一种依据，只是这些介词在不同的句子里的意思是不同的。

例如：1.公与之乘，战于长勺。

《曹刿论战》2.生亦我所欲，所欲有甚于生者。

《鱼我所欲也》3.管夷吾举于士，孙叔敖举于海。

《生于忧患死于安乐》4.故虽有名马，祇辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。

《马说》5.策之不以其道，食之不能尽其才。

《马说》6.三顾臣于草庐之中，咨臣以当事之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。

《出师表》7.先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。

《出师表》8.有亭翼然临于泉上者。

《醉翁亭记》9.至于负者歌于途，行者休于树，前者呼，后者应。

《醉翁亭记》10.苍颜白发颓然乎其间者，太守醉也。

《醉翁亭记》。

三峡文言句式
《三峡》是北魏地理学家、散文家郦道元创作的一篇散文，文章句式骈散结合，以下是其中的一些文言句式：
- 判断句：“自非亭午夜分，不见曦月”中的“自非”意为“如果不是”，表示一种假设，可译为“如果不是在正午或半夜，就看不到太阳和月亮”。

- 省略句：“清荣峻茂，良多趣味”中省略了主语，可译为“水清，树荣，山高，草盛，实在有很多趣味”。

- 状语后置句：“虽乘奔御风，不以疾也”中的“虽”是“即使”的意思，“以”是“如”的意思，这句话可译为“即使骑着快马，驾着风，也不如船行得快啊”。

- 宾语前置句：“何陋之有”中“之”为宾语前置的标志，可译为“有什么简陋的呢”。

这些文言句式在理解和翻译时需要注意，以准确把握文章的意思。