浅论不当得利之债

各位领导，各位老师下午好！我叫阿依加马丽.苏皮，今年毕业于吉林大学法学院民商法专业。

今天我要试讲的内容是，民法上的债的一个种类，是叫不当得利之债。

不当得利之债一、概念与性质什么是不当得利之债呢？在回答这个问题之前，我们先看一个案例，通过这个案例，带着问题去了解民法上的不当得利制度。

案例的大概内容是这样子的：甲在银行给儿子丙汇款，因为自己的疏忽填错了一个数字，把钱汇到了乙的账户上，后来，甲找到了乙，请求乙返还这笔钱，但受到了乙的拒绝，乙拒绝的理由是，他既没有偷，也没有抢，是甲自愿汇到乙的账户上，所以，他自然有权利支配，也有权利决定是否返还。

那么问题是甲能否请求乙返还这笔钱呢？也就是说，甲在法律上有没有请求乙返还这笔钱的权利？乙有没有把这笔钱返还给甲的法律义务？这个问题就涉及到民法上的不当得利之债那么，什么是不当得利之债呢？不当得利，是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的法律事实。

不当得利作为法律事实，它会在当事人之间的引起民事权利义务关系，这种权利义务关系，就叫不当得利之债。

其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，他负有返还不当得利的债务；财产受到损失的人叫受害人，是不当得利之债的债权人，他享有请求受益人返还不当得利的债权。

功能：不当得利作为债的发生原因，起源于罗马法，经历了各个国家和地区私法的继受和发展，已构成民法的基本制度。

不当得利制度作为民法的一个基本制度，它功能在于，纠正当事人之间的欠缺法律根据的财产变动关系，从而平衡当事人之间的利益状态。

性质：不当得利作为法律事实，他在当事人之间能够产生民事权利义务关系，作为一个法律事实的不当得利，在性质上属于事件还是行为呢？关于不当得利的性质有两种不同的观点:一种观点认为，不当得利事实属于行为。

因为，尽管不当得利的原因很多，但其本身与人的意志有关，是人的行为所导致的，财产的不当的变动，属于一种不公正的行为。

关于不当得利性质的另一种观点认为，不当得利属于事件，因为虽然不当得利的原因有事件，有行为，但不当得利所导致的法律后果并不是基于当事人的意思构成的，而是基于法律规定直接产生的，与人的意志无关，所以，不当得利在性质上属于事件，而不属于行为。

不当得利之债案例在法律上，不当得利之债是指一方在与他人交易中获取了不当利益，而另一方因此遭受了损失，因此应当返还不当得利的利益或者赔偿损失。

这种情况在现实生活中并不少见，下面我们就来看一个不当得利之债的案例。

某公司在与供应商签订合同时，利用自身的优势地位，通过不正当手段获取了超出市场价格的利益。

而供应商由于信息不对称和依赖性，无法获得公平的交易条件，因此遭受了经济损失。

在这种情况下，供应商可以主张公司存在不当得利之债，并要求公司返还不当得利的利益或者赔偿损失。

根据相关法律规定，不当得利之债的返还范围包括不当得利的利益和因此造成的损失。

在本案例中，公司获取的超额利润即为不当得利的利益，而供应商因此遭受的经济损失则应纳入损失范围。

因此，公司应当返还超额利润并赔偿供应商的经济损失。

在处理不当得利之债案件时，法院会综合考虑双方当事人的行为、意愿、交易情况等因素，以确定不当得利的具体范围和返还方式。

在本案例中，法院可能会依据合同法、侵权法等相关法律规定，对公司的不当得利行为进行认定，并判决公司返还不当得利的利益并赔偿供应商的经济损失。

通过本案例，我们可以看到不当得利之债在商业交易中的普遍存在，而法律对于这种情况也有明确的规定和处理方式。

在日常生活和商业交易中，我们应当遵守公平交易原则，避免利用自身优势地位获取不当利益，以免引发不当得利之债的纠纷。

同时，对于受到不当得利损害的一方，也应当依法主张权益，维护自身合法权益。

只有在公平、诚信的基础上进行交易，才能够构建健康、稳定的商业环境，实现共同发展的目标。

综上所述，不当得利之债是一种常见的法律纠纷类型，其处理涉及到多方面的法律规定和判例解释。

在实际生活中，我们应当遵守法律法规，避免不当得利行为的发生，同时也应当维护自身合法权益，依法主张不当得利之债。

希望通过这个案例的分析，能够对不当得利之债有更深入的了解，同时也希望大家在日常生活和商业交易中能够遵守诚实守信的原则，共同营造一个诚信、公平的社会环境。

无因管理之债与不当得利之债认定无因管理之债与不当得利之债认定在民事诉讼中，无因管理之债与不当得利之债是比较常见的争议点。

两者在法律上虽然有所区别，但实际上往往难以界定。

本文将从相关案例入手，进行分析比较，旨在探讨无因管理之债与不当得利之债的认定。

一、概述无因管理之债和不当得利之债是指因某些原因而使人财产权利发生变化，从而产生的债务关系。

两者之间的分界线有时比较模糊，甚至在实际应用中有时会产生争议。

下面我们将分别对两种债务关系进行详细阐述。

1、无因管理之债无因管理之债在《民法通则》中并未明确规定，而是在判例中逐渐形成的一种法律概念。

所谓“无因管理之债”，是指因为无法确定权利和义务的来源，而在合理范围内为他人管理财产，债权人享有因管理而产生的利益，受益人就应当承担对管理人的合理报酬或者因管理而产生的其他权利义务。

根据《最高人民法院关于适用民法通则的若干规定》第14条的规定，对于无因管理之债的认定，应当遵循“兼顾事实和法律”的原则。

也就是说，要同时考虑当事人之间的实际情况和法律规定，从而确定管理人有无权利向受益人主张无因管理之债。

2、不当得利之债所谓“不当得利之债”，是指因为某种原因而非法排除了他人的合法权益而不当地获得的利益，该利益应当由受损害方追回。

同时，被追回利益的一方有义务补偿相关损失，由此产生了不当得利之债的债权债务关系。

在《最高人民法院关于适用民法通则的若干规定》中，不当得利之债的认定标准为“无因取得的不当利益”，即当事人非法占有他人的财产或者非法排除他人的权益，获得的利益不属于自己，为无因取得的利益。

此时，追回不当得利的诉讼请求，由受损害方依法向法院提起。

二、比较分析无因管理之债和不当得利之债虽然在法律上有一定区别，但在实际操作中，辨别两者的界限较为困难。

下面我们从以下几个方面进行分析比较：1、债权债务关系的建立在无因管理之债情形下，管理人在管理受益人财产的过程中产生的费用和利润，应当由受益人给予适当报酬。

不当得利之债的含义、特征及内容一、不当得利之债的含义不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。

不当得利是债的发生依据之一，因为不当得利发生之债权债务关系称为不当得利之债。

不当得利是社会生活中的一种不合理，不正常的现象。

法律确认不当得利之债的目的，是为了使一、不当得利之债的含义不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。

不当得利是债的发生依据之一，因为不当得利发生之债权债务关系称为不当得利之债。

不当得利是社会生活中的一种不合理，不正常的现象。

法律确认不当得利之债的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。

二、不当得利之债的特征1.双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。

2.受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。

3.受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。

三、不当得利之债的内容不当得利就是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。

不当得利作为债的发生根据之一，在受益人与受损人之间发生不当得利返还的债权债务关系。

不当得利之债的基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权。

该项请求权以使得利人返还其所受利益为目的，非似相对人所受损害的填补为目的。

所以，如果受益人的利益超过了受损者的损失，受益人只在损失的限度内，负返还义务;如果受益人的利益较受损者损失小，受益人也只于受益的限度内负返还义务，但受益人主观上为恶意的，受损者得请求损害赔偿。

受益人的返还范围因其善意或者恶意而有不同。

编辑推荐：返还财产还是返还不当得利因给付而发生的不当得利的情景不当得利的后果。

不当得利之债的例子
1. 你说假如我去银行取钱，结果柜员多给了我一千块钱，这难道不是不当得利之债吗？就像老天突然掉馅饼，但这馅饼可不能随便吃呀！
2. 嘿，想一下，如果有人寄错了一个贵重包裹给你，你明知道不是自己的还收着，这能不算不当得利之债吗？这就跟在路上捡了别人的钱包不还一样嘛。

3. 假设你的邻居不小心把钱错转到你的账户里，你觉得不还也没事，那可就大错特错啦！这不就是明显的不当得利之债呀？仿佛是一笔意外之财，但不是你的可别拿呀！
4. 你想想看，在商场抽奖，工作人员误把大奖给了你，而本该得奖的人眼巴巴看着，你要是不退还，这难道不属于不当得利之债吗？这就好像抢了别人的糖果一样不对呀！
5. 比如说，有人把车停在你家车位上，然后给你留了一笔钱说当停车费，可这车位不是你的呀，这是不是不当得利之债呢？这不就像拿了不属于自己的好处嘛。

6. 要是你在饭店吃饭，结账的时候老板少收了你好多钱，你明知不对还偷着乐，这不就是一种不当得利之债吗？这跟占小便宜有啥区别呀！
7. 假设你的朋友误把很贵重的东西送给你了，过后发现要你还，你却耍赖，这肯定就算不当得利之债啦！就像借了东西不还一样不厚道呀。

8. 思考一下哦，如果有人在大街上认错人，把礼物塞给你，你知道真相后还不吭声，这不就是不当得利之债吗？这跟白占便宜有啥两样呢！
9. 哎呀呀，像那种在二手市场淘到宝贝，结果发现是别人不小心弄丢的贵重物品，还不想归还，这妥妥的是不当得利之债呀！就像是平白无故得了个大宝贝，但可不是你的哟！
我的观点结论：不当得利之债可不是能随便忽视的呀，大家遇到这种情况得做出正确的选择，该还回去的就得还，不能贪那些不属于自己的东西呀！。

不当得利之债的内容不当得利受损方具有请求获益方返还其不当所得的权利，对应的获益方有返还所得的义务，那么我们就应对不当得利返还的内容进行讨论。

1.不当得利的返还范围。

关于不当得利之债的返还范围，我国民法通则和最...不当得利受损方具有请求获益方返还其不当所得的权利，对应的获益方有返还所得的义务，那么我们就应对不当得利返还的内容进行讨论。

1.不当得利的返还范围。

关于不当得利之债的返还范围，我国民法通则和最高法院的司法解释做了较为笼统的规定。

民法通则规定“应当将取得的不当利益返还受损失的人。

”最高法院的司法解释(即民通意见)则规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。

”由此可以得知，不当得利的返还范围是取得的利益和“原物所生的孳息”。

具体来讲：一，原物还存在的返还原物；原物不存在的(包括被善意取得)返还对价；原物毁损的，返还代位物，如赔偿金等。

二，所获利益因其性质无法返还的，如劳务等，返还对应的价金。

三，获益的孳息，包括法定孳息和自然孳息。

2.获益人的主观状态对返还会造成影响。

如果获益人是善意，则返还责任仅限于现存利益，对已经不存在的利益不负返还义务；如果获益人是恶意，则对其所获所有不当利益都有返还义务；如果获益人获益时属善意，之后变为恶意的，则其对转为恶意后的不当得利负全部返还义务。

3.第三人无偿取得不当得利的利益的返还义务。

对于善意的获益人，无偿让与第三人利益后仅对现存的部分负返还义务(因为是无偿让与，所以没有代位物)，而第三人对自己无偿受让的部分负返还义务。

对于恶意获益人，其无偿让与行为不影响其返还义务，而受损人得选择向获益人或第三人行使返还请求权。

不当得利之债的处理不当得利之债是债的种类之一。

因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间债务关系。

很多人为了贪小便宜，一些不当得利之债就想收为己用，那么不当得利之债的处理要怎么办呢？下面我为您详细介绍。

一、不当得利之债的处理不当得利之债的处理即不当得利的法律效力。

不当得利一经成立，当事人之间即发生债权债务关系。

受损人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务。

受益人返还的范围依其受利益是否善意而有所不同。

１、受益人为善意，即不知情，是指受益人取得利益时不知道没用合法根据，其返还利益的范围仅以现存的利益为限，如利益不存在的，受益人不负返还义务。

现存利益不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产价值仍然存在或可以代偿，仍然属于现存利益。

２、受益人为恶意，即受益人知情，是指受益人受益时明知没有合法根据，受益人应当返还其所得全部利益，即时其利益已不存在，也应负责返还。

３、受益人在取得利益时为善意，只有为恶意的，受益人返还的范围应该以恶意开始时的利益范围为准。

二、不当得利之债的法律后果１、在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；２、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同；３、不当得利的内容，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利；４、债权人不当得利的返还请求权。

债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。

当利益不存在时，有权要求返还价金三、不当得利之债的构成要件1、必须是一方受益。

2、必须使他方受损。

3、受益和受损之间有因果关系。

4、受益必须是无法律上的根据。

不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。

债务人则是不当得利的受益人。

既可能是行使不当得利的人，也可能是其继承人，还可能是第三人。

受益人在履行返回义务时，以返还原物为原则，如果原物返还已不可能，则应偿还其价额。

什么是不当得利之债不当得利之债是什么?不当得利是指没有法律上的根据，使他⼈受到损失⽽⾃⼰获得利益。

由于不当得利没有法律上的根据，因此不当利益应返还给受损失的⼈，这种权利义务关系就是不当得利之债。

下⾯店铺⼩编为您详细介绍。

什么是不当得利之债不当得利的构成要件有四：⼀⽅获得财产上的利益;他⽅受到损失;获得利益和受到损失之间有因果关系;获得利益没有合法根据。

(⼀)⼀⽅获得财产上的利益所谓获得财产上的利益，是指因为⼀定事实使财产总额增加，包括财产的积极增加和财产的消极增加。

财产的积极增加，如：财产权利的取得;占有的取得;财产权的扩张及效⼒的增强等。

财产的消极增加，如：本应⽀出费⽤⽽没有⽀出;本应负担债务⽽未负担或少负担等。

获得利益的⽅法，可以是民事⾏为，如因履⾏⾏为归于⽆效⽽导致的不当得利;也可以是事实⾏为，如拾得遗失物等;还可以是⾃然事实，如甲家的苹果树上的苹果落到⼄家院⼦⾥。

可以是受益⼈的⾏为，也可以是受害⼈的⾏为，还可以是第三⼈的⾏为。

(⼆)他⽅受到损失他⽅受到损失是不当得利成⽴的要件之⼀。

如果⼀⽅获得利益，他⽅并没有因此受到任何损失，不构成不当得利。

损失，与取得利益对应，也包括现有财产利益的减少(积极损失)和财产利益应当增加⽽没有增加(消极损失)。

(三)获得利益和受到损失之间有因果关系所谓获得利益和受到损失之间有因果关系，是指他⽅的损失是因⼀⽅获得利益造成。

因果关系有多种含义，不当得利的因果关系采取⾮直接因果关系说的观点，即获得利益的原因事实不必与受到损失的原因事实相同，只要社会观念认为获得利益和受到损失有牵连关系，就可认定两者之间有因果关系。

取得利益与所受损失不⼀致时，利益⼩于损失的，以利益为准;利益⼤于损失的，以损失为准。

(四)没有法律上的根据如果有法律上的根据，即使获得利益，使他⽅受到损失，也不发⽣不当得利之债。

⽆法律上的根据，包括⾃始没有根据、取得利益时有根据但嗣后根据消灭两种类型。

不当得利之债发⽣后，受害⼈有权请求受益⼈返还不当得利，受益⼈负有返还不当得利的义务。