05第五章不当得利之债

不当得利之债的内容不当得利受损方具有请求获益方返还其不当所得的权利，对应的获益方有返还所得的义务，那么我们就应对不当得利返还的内容进行讨论。

1.不当得利的返还范围。

关于不当得利之债的返还范围，我国民法通则和最...不当得利受损方具有请求获益方返还其不当所得的权利，对应的获益方有返还所得的义务，那么我们就应对不当得利返还的内容进行讨论。

1.不当得利的返还范围。

关于不当得利之债的返还范围，我国民法通则和最高法院的司法解释做了较为笼统的规定。

民法通则规定“应当将取得的不当利益返还受损失的人。

”最高法院的司法解释(即民通意见)则规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。

”由此可以得知，不当得利的返还范围是取得的利益和“原物所生的孳息”。

具体来讲：一，原物还存在的返还原物；原物不存在的(包括被善意取得)返还对价；原物毁损的，返还代位物，如赔偿金等。

二，所获利益因其性质无法返还的，如劳务等，返还对应的价金。

三，获益的孳息，包括法定孳息和自然孳息。

2.获益人的主观状态对返还会造成影响。

如果获益人是善意，则返还责任仅限于现存利益，对已经不存在的利益不负返还义务；如果获益人是恶意，则对其所获所有不当利益都有返还义务；如果获益人获益时属善意，之后变为恶意的，则其对转为恶意后的不当得利负全部返还义务。

3.第三人无偿取得不当得利的利益的返还义务。

对于善意的获益人，无偿让与第三人利益后仅对现存的部分负返还义务(因为是无偿让与，所以没有代位物)，而第三人对自己无偿受让的部分负返还义务。

对于恶意获益人，其无偿让与行为不影响其返还义务，而受损人得选择向获益人或第三人行使返还请求权。

遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>无因管理之债与不当得利之债认定案情：2011年5月，周某因需钱急用，通过朋友姜某的牵线向某银行贷款3万元。

同年11月周某与丈夫付某协议离婚后外出打工，一直未归还借款。

某银行遂让姜向周某催款，因无法联系周某，姜某便代周某还清了借款本金3万元及利息。

之后，姜某向周某催讨未果而形成纠纷。

分歧在处理本案过程中存在两种不同的意见：第一种意见认为，姜某为了周某的利益，在无法定或约定义务的情况下，代周某偿还了借款及利息，双方形成了无因管理之债，此案应适用无因管理的规定，判决周某给付姜某所支出的借款本金3万元及利息。

第二种意见认为，周某无法律上的原因而受到一定利益，致使姜某遭受损失，双方形成了不当得利之债，此案应适用不当得利的规定，判决周某返还所得不当利益借款本金3万元及利息。

评析笔者同意第二种意见。

所谓无因管理，是指没有法律规定或约定的义务而为他人管理事务。

所谓不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。

本案中姜某的代付行为使得周某与某银行之间的债权债务关系归于消灭，对周某而言，其已实际占有、使用该笔借款，但姜某代其向某银行履行还款义务，从而间接地使周某在事实上获得了一定财产利益。

本案中的周某作为债务人负有还款的义务，其占有的财产利益本应减少而未减少，可视为利益的消极增加。

对于姜某而言，代周某还款使其财产利益受到了损失。

在本案中，周某与某银行之间是合同之债，姜某既不是借款合同的相对人，也不是担保人，并无偿还借款的义务。

姜某在没有负债的情况下替他人还债，其动机在此暂且不论，但其财产利益受损失是不争的事实。

本案中，只要有姜某的代付行为就有周某的受益，姜某不代其还款，周某就无从获得利益。

因此，两者之间存在有牵连的因果关系。

姜某代周某还款使周某受益并没有法律上的根据。

本案属于给付型不当得利，而且是“给付目的不达”的不当得利。

姜某的给付行为是以实现将来周某向其还款为目的，但之前双方并没有债务债权关系，周某在被动消灭债务(受益)之后并未向姜某还款，致使姜某的给付目的不能按其意图实现，周某的受益欠缺保有该利益的正当性，因此构成了不当得利。

不当得利的法律规定拾⾦不昧是中华民族的传统美德，同时也是⼀种法定义务。

如果捡到他⼈财物，拒不归还的，在刑法上是可能构成侵占罪的。

在民法上是⼀种不当得利，双⽅当事⼈是会形成不当得利之债的，那么，不当得利民法通则是怎样的呢?下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

不当得利的法律规定《民法典》第九百⼋⼗五条　【不当得利定义】得利⼈没有法律根据取得不当利益的，受损失的⼈可以请求得利⼈返还取得的利益，但是有下列情形之⼀的除外： （⼀）为履⾏道德义务进⾏的给付； （⼆）债务到期之前的清偿； （三）明知⽆给付义务⽽进⾏的债务清偿。

不当得利的构成要件不当得利的构成要件是司法实务可供司法判案的依据，具有⼀重要的实践价值，也是不当得利制度⾛向完善的标志。

在我国⼤多数学者主张四个要件说，少数学者主张三个要件说。

所谓三件说是不当得利须⼀受有⼀利益，致他⽅受到损失，⽆法律上的原因，⽽四件说是：⼀⽅受有利益，致他⽅受到损失，受有利益与受损害之间须有因果联系;⽆法律上的原因。

笔者认为，四要件要细化，易于撑握与控制，能更好地调整不当得利的内部关系，并使不当得利获得严格限制，真正起到以制度代替衡平，防⽌泛化与滥⽤的作⽤。

(⼀)⼀⽅获得利益⼀⽅获得利益是不当得利构成要件之⼀。

⼀⽅获得利益是指因为产⽣⼀定的法律事实结果，使得当事⼈财产的增加或利益上的积累财产、权利都属于利益的范围，但除精神利益外。

⼀⽅获得利益包括利益的积极增加和利益的消极增加。

利益的积极增加：例如当事⼈财产，权利的增强，财产，权利的消灭等情形。

利益的消极增加，即当事⼈的利益本应该减少⽽并没有减少所获得利益的情形，例如费⽤等。

如果不具备获得不当利益的构成要件，如⼀⽅当事仅使他⼈的财产受到损害，但⾃已没有从中获得利益，则会产⽣损害赔偿责任⽽不是不当得利返还的责任。

(⼆)他⽅利益受损他⽅利益受到损失：是指因有⼀定事实⽽使得财产总额减少。

如果仅仅⼀⽅获得利益，⽽未造成他⼈的损失，不构成不当得利。

不当得利之债案例养牛专业户蒋一头奶牛得了重病，蒋恐此牛之病传染，遂将其抛弃野外。

刘发现此牛并拉回家中，经精心喂养竟成为一头高产奶牛。

一年后，蒋听了此事，要求刘将此牛还给他，刘不允。

依照蒋（）。

A．有权请求刘返还此牛，因为刘取得此牛是不当得利B．有权请求刘返还此牛，但应补偿刘喂养病牛支出的费用及劳务费C．无权请求刘返还此牛，因蒋所有权已因抛弃而消失D．无权请求刘返还此牛，但有权要求刘给以适当补偿篇二：不当得利案例【案情简介】雷男与陶女系朋友关系。

1996年12月3日至1997年9月30日，雷男分5次将资金共计38万元打入陶女在证券公司开设的保证金账户内。

2004年8月24日，雷男一纸诉状将陶女告上法庭，请求其返还借款38万元。

法院以证据不足为由驳回了雷男的诉讼请求。

2005年4月21日，雷男又以另一纸诉状将陶女告上法庭，请求其返还不当得利38万元。

在不当得利纠纷中，陶女委托我所律师为其代理人，为其提供法律服务。

【本案焦点】1、雷男打入陶女账户中的38万元对于陶女来说是否构成不当得利？2、雷男两次起诉的行为是否构成重复起诉？3、雷男的起诉是否超过诉讼时效【相关法律知识】一、不当得利的概念不当得利是指无法律上的依据而受利益，致使他人受损失的事实。

不当得利既可以基于法律行为而发生，如基于而占有另一方当事人的财产，后因合同被宣告无效或者被撤销，该财产则成为不当得利；也可以基于自然事实而发生，如邻家池塘的鱼因好动跳进己家的池塘或者邻居的宠物狗因迷路跑进己家，则该鱼和狗也成为不当得利。

因此，不当得利本质上是一种事件，不以受益人有行为能力或识别能力为前提。

二、不当得利的成立要件不当得利的成立要件有四个：1、一方取得财产利益；2、一方受到损失；3、取得利益与所受损失之间存在因果关系；4、没有法律上的根据。

三、不当得利的基本类型不当得利依据是否基于给付行为而发生可分为给付不当得利与非给付不当得利二种。

给付不当得利又可分为自始欠缺给付目的的不当得利、给付目的嗣后不存在的不当得利、给付目的不达的不当得利三种；非给付不当得利又可分为基于受益人行为的不当得利、基于受损人行为的不当得利、基于第三人行为的不当得利、基于法律规定的不当得利、基于事件发生的不当得利五种。

什么是不当得利之债不当得利之债是什么?不当得利是指没有法律上的根据，使他⼈受到损失⽽⾃⼰获得利益。

由于不当得利没有法律上的根据，因此不当利益应返还给受损失的⼈，这种权利义务关系就是不当得利之债。

下⾯店铺⼩编为您详细介绍。

什么是不当得利之债不当得利的构成要件有四：⼀⽅获得财产上的利益;他⽅受到损失;获得利益和受到损失之间有因果关系;获得利益没有合法根据。

(⼀)⼀⽅获得财产上的利益所谓获得财产上的利益，是指因为⼀定事实使财产总额增加，包括财产的积极增加和财产的消极增加。

财产的积极增加，如：财产权利的取得;占有的取得;财产权的扩张及效⼒的增强等。

财产的消极增加，如：本应⽀出费⽤⽽没有⽀出;本应负担债务⽽未负担或少负担等。

获得利益的⽅法，可以是民事⾏为，如因履⾏⾏为归于⽆效⽽导致的不当得利;也可以是事实⾏为，如拾得遗失物等;还可以是⾃然事实，如甲家的苹果树上的苹果落到⼄家院⼦⾥。

可以是受益⼈的⾏为，也可以是受害⼈的⾏为，还可以是第三⼈的⾏为。

(⼆)他⽅受到损失他⽅受到损失是不当得利成⽴的要件之⼀。

如果⼀⽅获得利益，他⽅并没有因此受到任何损失，不构成不当得利。

损失，与取得利益对应，也包括现有财产利益的减少(积极损失)和财产利益应当增加⽽没有增加(消极损失)。

(三)获得利益和受到损失之间有因果关系所谓获得利益和受到损失之间有因果关系，是指他⽅的损失是因⼀⽅获得利益造成。

因果关系有多种含义，不当得利的因果关系采取⾮直接因果关系说的观点，即获得利益的原因事实不必与受到损失的原因事实相同，只要社会观念认为获得利益和受到损失有牵连关系，就可认定两者之间有因果关系。

取得利益与所受损失不⼀致时，利益⼩于损失的，以利益为准;利益⼤于损失的，以损失为准。

(四)没有法律上的根据如果有法律上的根据，即使获得利益，使他⽅受到损失，也不发⽣不当得利之债。

⽆法律上的根据，包括⾃始没有根据、取得利益时有根据但嗣后根据消灭两种类型。

不当得利之债发⽣后，受害⼈有权请求受益⼈返还不当得利，受益⼈负有返还不当得利的义务。

论债法在民法典中的编写体例作者：闻渊来源：《职工法律天地·下半月》2019年第04期摘要：在现代市场经济国家，平等主体之间的财产关系主要由交易关系构成，而交易关系由法锁——债——来约束和调整，因此在调整平等财产关系的民法中，债法的核心地位不言而喻。

关键词：债法;民法典;体例;条文民法的调整方法大多数集中在债法，民法的基本原则体现在债法中的最密集，因此可以说，债法体例设置水平，直接体现了该国民法典的立法技术，进而影响到国内商品经济秩序。

一、早期民法典债法结构的基本情况从这些主要民法典的债法结构来看，主要有以下特征：①它们大体是根据罗马法债的发生根据理论来设计债法结构。

这表现在将合同、侵权行为、无因管理以及不当得利等导致债的发生的制度整合在债法体系之中。

②在债法体系的结构上采用了总则——分则结构。

但是，这一结构往往是通过各部分在内容上的关系体现出来，在标题上表现得并不明显。

比如德国民法典从第2编第1章到第6章，实际上规定的是债法总则;第7章是债法分则。

③在处理属于相同层次的债法制度时往往并不顾及它们在法律逻辑上的关系。

特别表现在有关侵权行为、无因管理和不当得利的制度上，倾向于一种后缀式的处置，将其附在各种有名合同之后。

④债法体系主要围绕合同法进行结构设计，表现出强烈的合同法主导型的结构。

比如只为合同法设立总则规定，甚至倾向于以合同法总则取代债法总则。

二、20世纪以来民法典债法结构（一）瑞士民法典（民商合一）——债务法分为5个部分第一，总则，债的发生包括契约、侵权、不当得利。

第二，契约，包括无因管理。

第三至第五，商法。

（二）荷兰民法典——第六编债法第一章债的一般规定第二章债权债务转移和债权的放弃第四章侵权和合同以外的债第一节无因管理第二节无因偿付第三节不当得利第五章合同总则第七编有名合同（三）俄羅斯民法典第三编债法总则第一分编债的一般规定第二分编合同的一般规定第四编债的种类有名合同、（委托之后）无因管理、侵权、不当得利三、我国现有民法草案及债法编写建议（一）梁慧星《中华人民共和国民法典大纲（草案）》第三编债权总则第一章一般规定第二章债的原因第三章债的标的第四章多数当事人的债权债务第五章债权的移转与变更第七章债权的消灭第四编合同法第一章一般规定第二章合同的成立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的解除与终止第六章违约责任第七章至第二十四章各种合同第五编侵权行为第一章一般规定第二章至第十一章各种侵权及其责任（1）特点与优点：设置侵权法总则;将侵权法与合同法并列;将无因管理和不当得利放在债法总则（无因管理和不当得利与合同、侵权地位并列，但条文数量、规模上差得远，所以也主张放债法总则部分）;层次简单，法律适用方便。

不当得利之债案例
在法律上，不当得利是指一个人通过不正当手段获得了他人的财产或者利益，应当返还给被害人的一种行为。

而不当得利之债案例则是指因为不当得利而产生的债务纠纷案件。

下面我们将以一个真实的案例来说明不当得利之债的情况。

某甲与某乙是好友关系，某甲在某乙的帮助下成功获得了一笔投资，但是在获得投资后，某甲却私自将投资的利润据为己有，没有向某乙返还应得的利润。

某乙发现后，要求某甲返还利润，但是某甲却以各种理由推脱，导致双方产生了纠纷。

在这个案例中，某甲通过不正当手段获得了某乙的利益，即不当得利。

根据法律规定，某甲应当将不当得利返还给某乙，否则将构成不当得利之债。

在这种情况下，某乙可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求某甲返还不当得利。

不当得利之债案例在日常生活中并不鲜见，例如在合同纠纷、经济纠纷、债务纠纷等案件中，不当得利之债都可能成为一种常见的法律纠纷。

对于不当得利之债案例，法律明确规定了被害人的权利和追偿途径，被害人可以通过法律手段维护自己的合法权益。

总之，不当得利之债案例是一种常见的法律纠纷案件，对于不当得利行为，法律有明确的规定和处理方式，被害人可以通过法律手段维护自己的权益。

希望大家在日常生活中能够遵守法律规定，不要通过不正当手段获取他人的利益，避免产生不当得利之债的纠纷。

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>不当得利之债有哪些内容不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。

那么不当得利之债的内容有哪些呢？针对这个问题，赢了网小编整理了不当得利之债相关的内容，请阅读下面的文章了解。

不当得利之债的内容：不当得利就是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。

不当得利作为债的发生根据之一，在受益人与受损人之间发生不当得利返还的债权债务关系。

不当得利之债的基本内容便是受损人取得的不当得利返还请求权。

该项请求权以使得利人返还其所受利益为目的，非似相对人所受损害的填补为目的。

所以，如果受益人的利益超过了受损者的损失，受益人只在损失的限度内，负返还义务;如果受益人的利益较受损者损失小，受益人也只于受益的限度内负返还义务，但受益人主观上为恶意的，受损者得请求损害赔偿。

受益人的返还范围因其善意或者恶意而有不同：(一)善意受益人的返还义务善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。

不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。

善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。

受益人的返还义务以原物为主，当原物依性质或其他情事，如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。

现存利益不以受益人取得利益的原形为限，原形虽发生变化，但只要其财产价值仍然存在或其代偿利益仍然存在，即有现存利益。

凡受益人的财产总额因取得利益而增加，且该财产总额增加尚存在，则可判定有现存利益存在。

以下几种情形都属于现存利益：(1)原物以及利用原物(物或权利)衍生的其他利益，如法定孳息。

但通说认为，受益者受领的孳息或使用利益，在某些情形下，无全部返还义务，如经受益者特殊经营能力而获取巨大收益时，只须返还通常人一般可收取的平均利益。

(2)受益人取得的利益经消费而不存在，但受益人因消费不当取得的他人利益而使自己节省的消费支出。