股份制商业银行的盈利模式转型研究

商业银行盈利模式转型研究基于非利息业务的影响因素、收益与风险的实证分析一、本文概述随着全球金融市场的不断发展和深化，商业银行作为金融体系的核心组成部分，面临着日益严峻的竞争压力和经营挑战。

传统上，商业银行主要依赖存贷款利差作为主要的盈利模式，然而，随着利率市场化的推进、市场竞争加剧以及客户需求的多元化，这种单一的盈利模式已难以满足银行持续发展的需求。

因此，商业银行必须寻求盈利模式的转型，以应对外部环境的变化和满足内部发展的需要。

本文旨在研究商业银行盈利模式转型的问题，特别关注非利息业务在盈利模式转型中的作用及其影响因素、收益与风险。

通过对非利息业务的深入分析，本文试图揭示非利息业务对商业银行盈利模式转型的影响机制，以及转型过程中可能面临的风险和挑战。

本文将对商业银行盈利模式转型的背景和必要性进行阐述，明确转型的重要性和紧迫性。

然后，本文将对非利息业务的概念、分类和发展现状进行介绍，为后续的实证分析提供基础。

接着，本文将从理论层面探讨非利息业务对商业银行盈利模式转型的影响，包括其影响因素、收益来源和潜在风险等。

在此基础上，本文将构建实证模型，利用相关数据对非利息业务与商业银行盈利模式转型的关系进行实证分析，以验证理论假设的合理性。

本文将根据实证结果提出相应的政策建议和措施，为商业银行盈利模式转型提供参考和借鉴。

通过本文的研究，我们期望能够为商业银行盈利模式转型提供有益的启示和指导，促进银行业的健康发展和金融体系的稳定。

本文也希望能够为政策制定者和监管机构提供决策参考，推动金融市场的深化和改革。

二、商业银行盈利模式转型的理论基础商业银行盈利模式的转型并非简单的业务调整，而是基于深层次的理论基础和经济环境变化的战略选择。

盈利模式转型的理论基础主要涵盖金融创新理论、金融中介理论、风险管理理论以及多元化经营理论。

金融创新理论指出，金融创新是金融体系内部为应对外部环境变化而进行的自我调整。

随着金融市场的不断发展和金融工具的日益丰富，商业银行需要不断创新业务模式，以适应利率市场化、市场竞争加剧等外部环境的变化。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言随着金融市场的快速发展和全球化进程的加速，我国商业银行在金融体系中的地位愈发重要。

然而，受到资本约束的影响，我国商业银行传统的盈利模式正面临着巨大的挑战。

在此背景下，本文将就资本约束下我国商业银行盈利模式的转型进行深入的研究与探讨。

二、资本约束的现状与原因当前，我国商业银行面临的资本约束主要表现在资本充足率压力、资本补充渠道有限以及资本质量不高等方面。

这主要是由于金融市场环境的快速变化、金融监管政策的不断收紧以及商业银行内部经营管理的不足等因素所导致。

三、传统盈利模式面临的挑战传统上，我国商业银行主要依靠存贷利差、中间业务收入等途径实现盈利。

然而，在资本约束的背景下，这种盈利模式面临着诸多挑战。

一方面，存贷利差逐渐缩小，导致银行利润空间受到挤压；另一方面，中间业务收入的增长也受到金融市场环境、客户需求等多重因素的影响。

四、盈利模式转型的必要性面对资本约束和传统盈利模式面临的挑战，我国商业银行必须进行盈利模式的转型。

这不仅是银行自身发展的需要，也是适应金融市场环境变化的必然选择。

通过盈利模式的转型，商业银行可以更好地满足客户需求，提高服务质量和效率，从而实现可持续发展。

五、盈利模式转型的路径与策略1. 优化资产结构：通过调整资产配置，降低高风险资产的比重，增加低风险、高流动性的资产，以提高资本使用效率。

2. 发展轻资产业务：加大对中间业务、互联网金融等轻资产业务的投入，通过提供多元化、个性化的金融服务实现盈利。

3. 提高风险管理水平：加强风险识别、评估、监控和处置等环节，降低不良贷款率，提高风险抵御能力。

4. 强化内部管理：优化内部组织结构，提高经营管理效率，降低运营成本。

5. 拓展资本补充渠道：通过发行优先股、引入战略投资者等方式拓宽资本补充渠道，提高资本充足率。

六、转型过程中的挑战与对策在盈利模式转型过程中，我国商业银行可能会面临诸多挑战，如市场环境变化、客户需求变化、技术更新换代等。

我国商业银行盈利模式的转型研究一、本文概述随着全球经济一体化和金融市场的不断深化，我国商业银行面临着前所未有的挑战与机遇。

传统的盈利模式，过度依赖息差及手续费收入，已难以适应复杂多变的市场环境。

因此，盈利模式的转型成为我国商业银行发展的必然选择。

本文旨在深入研究我国商业银行盈利模式的转型问题，通过分析当前盈利模式存在的问题、转型的必要性和可行性，探讨转型的方向和路径，以期为我国商业银行的健康发展提供理论支持和实践指导。

本文首先对我国商业银行的传统盈利模式进行了回顾，指出了其存在的问题，如营收结构单风险抵御能力弱、创新能力不足等。

然后，结合国内外金融市场的发展趋势和我国金融改革的要求，分析了盈利模式转型的必要性和紧迫性。

在此基础上，本文进一步探讨了盈利模式转型的方向和路径，包括优化营收结构、提升风险管理能力、加强金融创新等。

本文还通过案例分析的方法，选取了几家具有代表性的商业银行，深入剖析了它们在盈利模式转型过程中的成功经验和存在问题，为我国其他商业银行的盈利模式转型提供了有益的借鉴。

本文总结了我国商业银行盈利模式转型的主要趋势和前景，并提出了相应的政策建议和发展策略，以期为我国商业银行的持续发展提供有益的参考。

二、商业银行盈利模式现状分析我国商业银行的盈利模式长期以来主要依赖于息差收入，即依靠存贷款利差获取利润。

这种传统的盈利模式在过去几十年为我国商业银行的稳定发展提供了重要支撑。

然而，随着国内外经济环境的变化，特别是金融市场的不断开放和利率市场化的推进，这种传统盈利模式面临着越来越大的挑战。

息差收入受宏观经济波动影响较大。

在经济增长放缓或信贷环境收紧时，商业银行的贷款业务可能受到制约，导致息差收入下降。

随着市场竞争加剧，银行为争夺市场份额可能不得不降低贷款利率，进一步压缩息差空间。

利率市场化改革对商业银行盈利模式带来了直接冲击。

随着利率市场化的逐步推进，存贷款利差逐渐缩小，商业银行依赖息差收入的盈利模式受到挑战。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言随着金融市场的日益开放和全球金融一体化趋势的加强，我国商业银行面临的市场竞争日益激烈。

其中，资本约束已成为影响商业银行盈利模式转型的重要因素。

本文旨在研究在资本约束下，我国商业银行如何进行盈利模式的转型，以适应市场变化和满足客户需求。

二、我国商业银行盈利模式现状当前，我国商业银行的盈利模式主要依赖于存贷款利差收入、手续费及佣金收入等传统业务。

然而，随着金融监管政策的收紧和金融市场环境的变化，这种过度依赖传统业务的盈利模式面临着诸多挑战。

例如，资本充足率要求提高、贷款风险加大、利率市场化改革等因素，都对商业银行的盈利能力构成了压力。

三、资本约束对商业银行盈利模式的影响资本约束是商业银行在经营过程中面临的重要约束之一。

在资本充足率要求提高的背景下，商业银行需要寻求更加高效的资本使用方式，以降低经营风险。

这要求商业银行在保持业务规模的同时，优化业务结构，降低风险加权资产的比例。

然而，这也会对商业银行的盈利模式产生一定影响，如降低传统业务的利润空间、推动商业银行向轻资产业务转型等。

四、我国商业银行盈利模式的转型方向面对资本约束，我国商业银行需要寻求盈利模式的转型。

首先，应加大中间业务的开发力度，如理财、基金、保险等，以降低对传统存贷款业务的依赖。

其次，应积极发展轻资产业务，如互联网金融、资产证券化等，以提高资本使用效率。

此外，还应加强风险管理和内部控制，以降低经营风险。

五、我国商业银行盈利模式转型的实践案例近年来，我国一些商业银行已经开始进行盈利模式的转型实践。

例如，某大型商业银行通过加大中间业务和轻资产业务的开发力度，实现了业务结构的优化和资本使用效率的提高。

另一家城市商业银行则通过与互联网金融企业合作，拓展了线上业务渠道，提高了客户黏性和盈利能力。

这些实践案例表明，我国商业银行在资本约束下进行盈利模式转型是可行的。

六、我国商业银行盈利模式转型的挑战与对策虽然我国商业银行在盈利模式转型方面取得了一定的成果，但仍面临诸多挑战。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言在当今经济全球化、金融市场日益开放的环境下，商业银行作为金融体系的重要组成部分，其盈利模式面临着来自国内外各种因素的影响。

其中，资本约束已成为影响商业银行盈利模式转型的重要因素之一。

本文将就资本约束下我国商业银行盈利模式的转型进行深入研究，分析其现状、问题及未来发展趋势。

二、我国商业银行盈利模式的现状近年来，我国商业银行的盈利模式主要以存贷款利差、中间业务收入和投资收益为主。

然而，随着金融监管政策的收紧和资本市场的变化，传统盈利模式面临诸多挑战。

一方面，存贷款利差受到利率市场化的影响，利润空间逐渐缩小；另一方面，中间业务和投资收益虽有所增长，但占比仍较低，难以成为主要盈利来源。

三、资本约束对商业银行盈利模式的影响资本约束主要体现在监管部门对商业银行资本充足率的严格要求以及市场对银行风险的考量。

在这种背景下，商业银行需调整资产负债结构，优化风险管理体系，以适应资本约束的要求。

资本约束对商业银行盈利模式的影响主要体现在以下几个方面：1. 调整资产负债结构：为提高资本充足率，商业银行需减少风险加权资产，增加核心资本，从而调整资产负债结构。

2. 拓展中间业务：在资本约束下，商业银行需寻求非利息收入来源，拓展中间业务成为重要途径。

3. 风险管理强化：为降低风险加权资产，商业银行需加强风险管理，提高风险防控能力。

四、我国商业银行盈利模式的转型路径面对资本约束，我国商业银行需进行盈利模式的转型。

转型路径主要包括以下几个方面：1. 优化存贷款结构：通过调整存贷款结构，降低高风险贷款占比，提高低风险贷款占比，从而降低风险加权资产。

2. 拓展中间业务：加大力度发展理财、托管、咨询等中间业务，提高非利息收入占比。

3. 强化风险管理：加强风险管理体系建设，提高风险防控能力，降低不良贷款率。

4. 创新金融产品：开发创新型金融产品，满足客户需求，提高市场竞争力。

五、案例分析以某商业银行为例，该行在面对资本约束时，积极进行盈利模式转型。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言随着金融市场的快速发展和全球经济一体化的深入推进，我国商业银行面临着前所未有的挑战与机遇。

其中，资本约束成为制约商业银行盈利模式转型的重要因素。

本文旨在探讨资本约束下我国商业银行盈利模式的转型路径，分析当前存在的问题及未来发展趋势，为商业银行实现可持续发展提供参考。

二、我国商业银行盈利模式现状分析（一）传统盈利模式概述我国商业银行传统的盈利模式主要依赖于存贷利差、手续费及佣金收入等。

然而，随着利率市场化的推进和金融脱媒的加剧，传统盈利模式面临严峻挑战。

（二）资本约束问题及成因资本约束主要表现在资本充足率压力、风险加权资产占比过高等方面。

其成因包括政策环境变化、金融市场波动、银行内部管理等因素。

三、资本约束下商业银行盈利模式转型的必要性（一）适应金融市场变化随着金融市场的快速发展，商业银行需要不断调整盈利模式以适应市场变化。

（二）提高风险抵御能力通过转型，商业银行可以优化资产结构，降低风险加权资产占比，提高风险抵御能力。

（三）实现可持续发展转型有助于商业银行实现业务多元化、收入多元化，为可持续发展奠定基础。

四、我国商业银行盈利模式转型的路径与策略（一）优化资产结构通过调整贷款结构、加大对优质客户的投放力度、发展零售业务等方式，降低风险加权资产占比。

（二）拓展中间业务加大对中间业务的投入，如财富管理、资产管理、投资银行等，以增加非利息收入。

（三）加强风险管理完善风险管理体系，提高风险识别、评估、监控和防范能力，确保业务发展与风险管理相协调。

（四）创新金融产品与服务结合客户需求和市场变化，不断创新金融产品与服务，提高市场竞争力。

五、案例分析以某商业银行为例，分析其在资本约束下的盈利模式转型过程、成效及存在的问题。

通过案例分析，为其他商业银行提供借鉴。

六、我国商业银行盈利模式转型的挑战与对策（一）挑战政策环境变化、金融市场波动、技术发展等因素带来的挑战。

我国商业银行盈利模式转型研究随着经济的快速发展和金融市场的不断进步，我国商业银行面临着盈利模式的转型和升级。

传统的商业银行盈利模式主要依靠传统的利差业务和信贷业务，但随着金融科技的不断发展和市场竞争的加剧，传统的盈利模式已经不再适应当前的市场需求和发展形势。

对我国商业银行的盈利模式进行研究和转型成为当前金融领域的一个重要课题。

一、传统盈利模式存在的问题传统的商业银行盈利模式主要包括利差业务和信贷业务。

利差业务主要是指银行以吸收存款和发放贷款的利差作为主要的收入来源，而信贷业务则是指银行通过向客户提供融资服务获得收益。

传统的盈利模式存在着以下几个问题：1.收入来源单一：传统的盈利模式主要依赖利差业务和信贷业务，收入来源相对单一，一旦市场利率波动或者贷款违约率上升，就会直接影响到银行的盈利能力。

2.风险压力大：传统的信贷业务存在着较大的信用风险和市场风险，一旦出现资金链断裂或者违约风险，就会对银行的盈利能力和资本实力造成较大的负面影响。

3.服务模式落后：传统的盈利模式主要侧重于资金的供给和利差的获取，服务模式相对落后，难以满足人们多样化的金融需求。

二、盈利模式转型的必要性面对传统盈利模式存在的问题，我国商业银行亟需进行盈利模式的转型。

金融市场不断发展，金融科技的兴起正在改变着人们的消费习惯和金融服务需求，传统的盈利模式已经不再适应当前的市场需求和发展形势。

随着金融监管政策的不断更新和金融市场的不断开放，商业银行的竞争压力越来越大，需要通过盈利模式转型来提升竞争优势和盈利能力。

盈利模式转型也是商业银行提升服务水平和增强风险管理能力的重要途径，有利于提升银行的核心竞争力和可持续发展能力。

三、盈利模式转型的发展方向在当前金融市场形势下，我国商业银行的盈利模式转型可以从以下几个方向进行思考和实践：1.拓展金融业务边界随着金融科技的不断发展，新兴的金融业态如互联网金融、数字货币等已经成为商业银行盈利的新的增长点。

利率市场化背景下商业银行盈利模式转型研究1. 引言1.1 研究背景在当前金融市场利率市场化的趋势下，商业银行的盈利模式受到了巨大的挑战和影响。

随着利率市场化的深入推进，银行利息收入逐渐减少，传统的资金净利差模式受到了严重的冲击。

银行面临着来自互联网金融和创新科技企业的竞争，传统的盈利模式已经难以适应市场的需求和变化。

商业银行作为金融市场的主要参与者，其盈利模式的转型不仅关乎银行自身的生存与发展，也关系到整个金融体系的稳定和健康发展。

研究商业银行在利率市场化背景下盈利模式的转型具有重要的现实意义和深远的影响。

了解商业银行盈利模式转型的背景和原因，有助于深入了解金融市场的运行机制，为商业银行未来发展提供参考和借鉴。

本研究旨在探讨利率市场化背景下商业银行盈利模式的转型路径和调整策略，为商业银行转型升级提供理论参考和实践指导。

1.2 研究意义商业银行是金融体系中的重要组成部分，在利率市场化的背景下，商业银行的盈利模式发生了巨大的改变。

研究商业银行盈利模式转型的意义主要有以下几点：商业银行盈利模式转型研究可以帮助我们更好地了解利率市场化对商业银行盈利模式的具体影响。

随着市场化程度的提高，商业银行面临的竞争日益激烈，传统盈利模式已经无法适应新的市场环境，因此研究如何转型是十分必要的。

商业银行盈利模式转型可以为商业银行提供发展的新思路和方向。

通过研究商业银行如何调整盈利模式及适应市场化竞争的方法，可以帮助商业银行更好地避免风险，抓住机遇，实现可持续发展。

商业银行盈利模式转型研究对于金融体系的稳定和健康发展具有重要的意义。

商业银行作为金融中介机构，其盈利模式的变化将直接影响金融体系的运行和发展。

研究商业银行盈利模式转型对于促进金融体系的良性发展具有积极的意义。

1.3 研究目的研究目的是对利率市场化背景下商业银行盈利模式转型进行深入探讨，为商业银行适应市场环境、提高盈利能力提供理论指导和实践参考。

具体目的包括：分析商业银行盈利模式的基本特点，把握其重要组成部分和关键因素，为后续研究提供基础。

商业银行盈利模式转型研究一、我国商业银行盈利模式现状商业银行作为传统的金融中介，通过向社会公众（资金盈余者）吸收存款，然后经过筛选再批量贷放给有资金需求的企业和个人，从而赚取存款和贷款的利差收入，这是商业银行传统的盈利模式。

随着互联网金融在我国方兴未艾，银行业正经历着一场深刻的变革。

除了传统的存贷款利差，商业银行中间业务收入、投资收益的占比也在持续提升。

2013年，我国商业银行的利息净收入为21222亿元，存贷款净利差平均为2.7%；手续及佣金净收入为5982亿元，中间业务收入占比约18.2%；投资收益为8173亿元，非利息收入占比约21.1%。

从中能够看出，当前我国大多商业银行还处在以利差为主的粗放型的盈利模式阶段，这种盈利模式主要存有以下三方面问题：（一）盈利手段单一。

我国商业银行经常讲二八定律，也就是说重点服务20％的客户，这部分客户为银行创造80％的利润。

所以，我国商业银行的盈利模式比较单一，这主要体现在两方面：一是存贷款利差收入约占其总收入的70%以上；二是利差收入主要是由批发业务贡献的。

在利率没有市场化的情况下，央行通过设定存贷款基准利率的金融抑制的手段，拉大了存贷款利差，使得商业银行赚钱相对容易，但与之相伴随的是信用风险的集中。

随着我国利率市场化进程的加快，我国商业银行平均净利差从2008年的3%下降到2013年的2.7%。

同时，因为P2P贷款的快速发展，部分取代了银行的资金中介和信用中介功能，未来依靠利差收入为主体的这种盈利模式将会难以为继。

相较之下，美国商业银行的非利息收入（包括服务及投资类收入）在银行总收入中的占比达到62%，这反映了美国银行业已从传统银行盈利模式向全能银行盈利模式转型。

未来，我国商业银行在扩大非利息收入方面将有很大的提升空间。

（二）中间业务品种较少。

近几年来，我国商业银行增大力度开拓中间业务，并取得了一定的进展和成就，但并未从根本上改变我国银行的传统盈利模式。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言随着金融市场的快速发展和全球经济一体化的不断深入，资本约束已经成为我国商业银行发展面临的重要问题。

面对这一挑战，商业银行的盈利模式亟需转型，以适应新的市场环境和监管要求。

本文旨在探讨资本约束下我国商业银行盈利模式的转型方向、策略及其实施路径。

二、资本约束背景及影响资本约束主要源于宏观经济政策调整、金融市场监管加强以及商业银行自身风险控制等因素。

在资本充足率、杠杆率等监管指标的约束下，商业银行需要调整其业务结构，优化资源配置，以实现稳健经营和持续发展。

资本约束对我国商业银行的影响主要体现在以下几个方面：一是限制了商业银行的信贷规模和业务拓展；二是提高了商业银行的风险成本；三是迫使商业银行寻求新的盈利模式。

因此，转型成为商业银行应对资本约束的必要途径。

三、我国商业银行盈利模式现状及问题目前，我国商业银行的盈利模式主要依赖于存贷款利差收入。

然而，这种模式在资本约束下存在以下问题：一是利差收入受政策影响较大，稳定性较差；二是风险较高，一旦信贷市场出现波动，将对银行盈利造成较大影响；三是缺乏多元化收入来源，难以应对市场变化。

四、盈利模式转型方向及策略面对资本约束，我国商业银行的盈利模式应向多元化、综合化方向发展。

具体策略包括：1. 拓展中间业务：通过发展资产管理、财富管理、金融市场交易等中间业务，增加非利息收入，降低对利差收入的依赖。

2. 创新金融产品：根据客户需求和市场变化，开发创新型金融产品，如互联网金融、绿色金融等。

3. 提高风险管理水平：加强风险识别、评估、监控和处置能力，降低风险成本，提高风险收益比。

4. 强化资本管理：优化资本结构，提高资本使用效率，降低资本成本。

5. 加强国际合作与竞争：通过跨国合作与竞争，拓展海外市场，提高国际影响力。

五、实施路径及措施1. 制定转型规划：根据自身实际情况和市场环境，制定详细的转型规划，明确转型目标和实施步骤。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言随着全球金融市场的不断发展和金融监管的日益严格，资本约束逐渐成为我国商业银行面临的重要挑战。

在此背景下，商业银行的盈利模式转型显得尤为重要。

本文旨在探讨资本约束下我国商业银行盈利模式的转型路径、动因及影响，以期为商业银行的持续发展提供参考。

二、资本约束背景及影响资本约束主要源于金融监管政策的调整和市场环境的变化。

近年来，我国金融监管部门加强了对商业银行资本充足率的监管要求，使得商业银行在资本筹集、运用和风险管理等方面面临更大的压力。

此外，随着利率市场化的推进，商业银行的净息差逐渐收窄，传统盈利模式受到挑战。

资本约束对商业银行的影响主要体现在以下几个方面：一是限制了商业银行的扩张能力；二是影响了商业银行的风险承受能力；三是迫使商业银行寻求新的盈利模式。

三、我国商业银行盈利模式的现状及问题目前，我国商业银行的盈利模式主要依赖于存贷款利差、手续费及佣金收入等。

然而，随着利率市场化的推进和金融脱媒的加速，传统盈利模式面临诸多问题。

主要问题包括：净息差收窄、非利息收入占比低、风险管理滞后等。

四、盈利模式转型的动因面对资本约束和传统盈利模式的挑战，我国商业银行盈利模式转型的动因主要来自以下几个方面：1. 政策引导：金融监管政策的调整和宏观经济政策的变化为商业银行盈利模式转型提供了政策支持。

2. 市场需求：随着经济的发展和居民财富的增加，市场对金融服务的需求日益多样化，为商业银行提供了转型的空间。

3. 技术进步：金融科技的快速发展为商业银行提供了新的业务模式和收入来源。

五、盈利模式转型的路径及策略针对资本约束和传统盈利模式的问题，我国商业银行应采取以下转型路径和策略：1. 优化资产负债结构：通过调整资产负债结构，降低资本占用，提高资本使用效率。

2. 发展轻资产业务：加大非利息收入占比，发展投行业务、资产管理业务等轻资产业务。

3. 加强风险管理：完善风险管理体系，提高风险识别、评估、监控和应对能力。

全国性股份制上市商业银行盈利模式研究近年来我国商业银行发展迅速,银行业整体竞争力有所提高。

但随着金融全球化的发展趋势日益加剧,利率市场化的不断推进,加上我国金融市场开放程度的提高,外资银行大量涌入,使得我国银行业的竞争逐渐扩大,我国银行业传统的以利差收入为导向的盈利模式面临着严峻的挑战。

因此,如何转变盈利模式成为银行业发展的关键。

本文立足于8家全国性股份制上市商业银行(包括兴业银行、招商银行、民生银行、光大银行、浦发银行、中信银行、华夏银行及平安银行)盈利模式的发展现状,将银行经营理念和战略布局观念融入了盈利模式涵义中,认为盈利模式是在银行不同经营理念和战略指导下形成的盈利渠道及对应的业务结构,并对8家银行的业务收入结构进行了分析,结合银行盈利模式类型,为8家银行盈利模式进行了重分类。

以2008-2012年财务数据为样本,采用因子分析法对盈利模式进行了绩效评价,建立了指标的评价系统,分析结果将指标归结为四个因子,分别为风险管理创利因子、流动性管理创利因子、创新能力因子及成长性因子,结论显示综合排名第一位的为兴业银行、随后为招商银行、民生银行、浦发银行、光大银行、平安银行、中信银行及华夏银行。

在风险管理创利因子下,中信银行和浦发银行位居前两名,华夏银行和平安银行排名相对落后。

在流动性管理创利因子下,兴业银行排名第一,体现了其较强的资金配置能力,其次为平安银行和浦发银行。

在创新能力因子下,兴业银行仍居第一,主要体现在中间业务的创新上,其次为招商银行和光大银行。

成长性因子上,民生银行排名第一,其次为兴业银行和光大银行。

采用了规范分析的方法对全国性股份制上市银行盈利模式的影响因素进行了论证,包括五个方面,分别为金融市场结构、监管制度、创新能力、治理结构及对中小企业扶持政策。

提出了可供全国性股份制上市银行选择的盈利模式,包括互联网金融模式、混业经营模式及个人零售业务模式。

最后,结合实证分析,提出模式转变对策,包括应完善金融监管体制,应加强人才建设,提高银行员工的职业技能,积极拓展中间业务,大力发展互联网金融及网上、移动银行等新兴业务。

我国股份制商业银行盈利模式创新研究作者：张静来源：《中外企业家》 2013年第4期随着资本约束强化、利率市场化、金融脱媒、经济周期的波动和人民币国际化、互联网金融的崛起、股东和顾客“用脚投票”，我国股份制商业银行的盈利模式转型势在必行。

目前，存贷利息差仍是各大股份制商业银行的主要利润来源，持续依存这种单一的盈利模式无疑会对以后的股份商业银行的发展带来阻力。

对新形势下的股份制商业银行盈利模式转型进行研究和分析，认为存贷利差在未来不应作为银行盈利来源的主要组成部分，股份制商业银行应拓宽盈利渠道，寻求新的盈利来源，并提出相应的建议对策。

同时，呼吁国家有关监管部门对商业银行适当放宽资本约束限制等，以鼓励股份制商业银行进行盈利模式的创新。

一、我国股份制商业银行的盈利模式现状截至2012年末，我国共有股份制商业银行12家，股份制商业银行总资产总计23.44万亿元人民币，净资产1.31万亿元人民币，平均每家股份制商业银行总资产和净资产分别为1.95万亿元人民币和1 094.67亿元人民币(根据公开资源整理而成)。

截至目前，根据已披露的六家股份制商业银行的年报显示，2012年6家股份制商业银行合计实现营业收入4 994.64亿元人民币。

其中，6家全国性股份制商业银行实现手续费及佣金净收入共计754.19亿元，占营业收入比重的均值为15.10%(数据来源于数据来源中证网数据中心)。

从以上数据可以看出，传统的利差业务依然是我国股份制商业银行的主要收入来源，所占比重高达到收入总额的80%以上。

二、与国外股份制商业银行盈利模式比较国外股份制商业银行盈利模式相比，从业务结构来看，对公、对私以及大中小客户业务均衡发展；从收入来源看，国际先进银行非利差收入占到总收入30%以上，有的甚至超过50%。

而我国股份制商业银行的业务集中在对公的大型顾客上，非利差收入占总收入的比例维持在15%左右（如表1所示）。

三、现阶段我国股份制商业银行盈利模式面临的核心问题1.高储蓄率和投资拉动的经济增长模式受历史、文化及经济状况影响，我国长期以来一直保持着较高的储蓄率，与高储蓄相对应的是低消费水平。

全国性股份制上市商业银行盈利模式研究的开题报告一、研究背景随着中国市场经济的发展，商业银行已成为经济建设的重要力量，全国性股份制上市商业银行更是其中的佼佼者。

这些银行在过去的几十年里，逐渐发展成为综合性金融机构，经济实力不断增强，赢得了社会各界的高度评价。

然而，在市场竞争日益激烈的今天，银行需要通过不断创新，才能在市场中立于不败之地。

因此，本文旨在研究全国性股份制上市商业银行的盈利模式，挖掘其优势和潜力，为银行业界提供参考和启示。

二、研究内容1.盈利模式的理论探讨阐述盈利模式的概念和内涵，并介绍不同类型企业的常见盈利模式，为后续研究打下理论基础。

2.目前全国性股份制上市商业银行的盈利模式通过归纳分析全国性股份制上市商业银行的经营模式，包括利润来源和业务组成，探究目前盈利模式的基本情况和特点。

3.优劣评价及发展趋势分析从银行盈利模式的优劣性出发，分析不同盈利模式的突出优点和不足之处，并基于市场前景、公司发展计划等因素，提出未来发展的趋势和可能的规划模式。

4.探讨全国性股份制上市商业银行盈利模式的创新点创新是企业走向较高阶段的关键。

分析全国性股份制上市商业银行目前的盈利模式，思考该种模式下潜在的创新点，并借鉴其他银行的成功经验，以期进一步提高盈利能力和市场竞争力。

三、研究意义和价值1.对银行业界的参考和启示随着互联网与金融的深度融合，商业银行的盈利模式也在发生巨大变化。

而银行作为国民经济支柱产业，不同的盈利模式对行业发展及国民经济的贡献也不同。

通过本文的研究，可以对银行业界的经营实践提供参考和启示。

2.为政策制定提供参考政府的金融政策往往会影响整个行业的经营状况。

通过本文的研究，可以提供给政府制定金融政策时所需要的参考，从而对于行业的管理和规划起到积极的推动作用。

四、研究方案1.文献及案例研究法通过阅读各种文献材料和建立案例分析，深入了解全国性股份制上市商业银行盈利模式的内在机制和影响因素。

2.数据分析法通过数据分析，包括财务报表分析、市场营销分析、战略规划分析等，揭示全国性股份制上市商业银行盈利模式中的核心问题。

《资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究》篇一一、引言随着金融市场的快速发展和全球化进程的加速，我国商业银行在追求盈利的过程中面临着一系列挑战。

资本约束作为其中一项重要因素，对商业银行的盈利模式产生了深远的影响。

本文旨在研究资本约束下我国商业银行盈利模式的转型，分析其现状、问题及未来发展趋势，以期为商业银行的持续发展提供有益的参考。

二、资本约束对我国商业银行盈利模式的影响（一）资本充足率要求的提高随着金融监管的加强，资本充足率成为衡量商业银行风险承受能力的重要指标。

资本约束使得商业银行在扩大业务规模、提高盈利能力的同时，必须关注资本充足率的达标情况。

这导致商业银行在业务拓展和盈利模式上产生了较大的调整。

（二）风险加权资产的影响风险加权资产的计算方式对商业银行的资本充足率具有重要影响。

在资本约束下，商业银行需要更加关注资产的风险权重，调整资产结构，以降低风险加权资产，提高资本充足率。

这要求商业银行在盈利模式上做出相应的调整，以适应新的资本监管要求。

（三）非利息收入占比的提高受资本约束的影响，商业银行在发展传统贷款业务的同时，开始逐渐增加非利息收入的比例。

非利息收入的提高有助于降低对资本的依赖，提高盈利能力。

然而，非利息收入的增加也带来了风险管理的挑战，需要商业银行加强风险管理能力。

三、我国商业银行盈利模式转型的现状与问题（一）转型现状目前，我国商业银行在盈利模式转型方面取得了一定的成果。

一方面，商业银行开始加大非利息业务的投入，提高非利息收入的比例。

另一方面，商业银行开始关注资产质量，优化资产结构，降低风险加权资产。

然而，转型过程中仍存在一些问题。

（二）存在的问题1. 风险管理滞后：随着非利息收入的增加，商业银行面临的风险也在增加。

然而，部分商业银行在风险管理方面存在滞后现象，导致风险控制能力不足。

2. 创新动力不足：尽管部分商业银行已经开始尝试新的盈利模式，但整体来看，创新动力仍显不足。

这主要是由于缺乏有效的激励机制和创新能力培养机制。