循证医学证据来源TheCochraneLibraryNursingReferencecenter使用方法介绍
- 格式:pptx
- 大小:15.05 MB
- 文档页数:35
临床证据的来源和检索时间紧张、资源缺乏、证据检索和评价技能不足是临床医生在进行循证临床实践的过程中最常遇到的困难。
过去,“临床证据”指海量的原始文献,检索临床证据通常使用Pubmed、Embase等传统的原始文献数据库。
采用传统类型的数据库,即使一名接受过培训的、熟练掌握相关技巧的人员,完成检索和评价文献的工作至少也需要20-30分钟的时间。
如果没有图书馆信息人员的全力配合,将给临床医师造成巨大负担。
一方面因为临床医生检索和评价证据的技能不足,另一方面临床医生每天需处理大量病人,难有时间完成如此繁重的任务。
这使得临床医生诊治病人时仍然习惯于依靠“专家意见”和传统教科书,“循证实践”更多地还停留在口号层面。
鉴于此,循证医学的倡导者开始联合出版公司研发“循证的专家意见”,推出值得信赖又便于临床医生使用的新型循证医学资源,如UpToDate、Dynamed等。
这类资源具有共同的特点:1.根据PICO原则分解临床问题;2.纳入标准明确,由专家全面地进行文献检索;3.严格评价临床研究的质量和可靠性;4.针对临床问题,分级给出推荐处理意见。
5.检索方便,层次分明,即时更新。
这类资源的出现使得临床医师可快速获得“循证的推荐意见”,而不用自己花费大量时间从PubMed,EMbase等数据库中去检索、获取、评价和总结原始研究证据。
采用新型循证医学数据库通常可以在5分钟之内找到问题的答案。
这类资源是循证医学发展的必然趋势,它使循证医学证据走下“神坛”,不再是少数专家的专利。
它的不断完善使越来越多地临床医师实践循证医学成为可能。
一、新型循证医学数据库的特点1.Uptodate数据库()✓图文并茂的综合性循证指南✓患者手册及药物间交互作用查询✓各医学领域超过4000名专家检索、筛选、证据分级,并经过同行评议✓7700多个主题✓超过80,000页的全文✓每4个月更新內容✓最新版本为17.1,2009年3月31日更新2. EBM Guidelines()✓接近1000篇循证指南✓3000多篇循证述评✓1000多张图片及视频资料✓整合Cochrane系统评价结论及Clinical Evidence结论✓有推荐意见及证据强度3. Essential evidence plus(/)✓Cochrane系统评价摘要✓循证指南✓5分钟临床咨询✓各种临床计算器(clinical calculator)4. DynaMed (/dynamed/logIn.php)✓提供证据级别和推荐等级✓每日更新✓收录约1800多项临床主题✓按问题类型分类检索二、经典循证医学数据库的特点1. Cochrane Library✓Cochrane图书馆(CLIB)是循证医学的经典资源✓收录高质量卫生保健决策证据✓Cochrane系统评价是高级别的临床证据2. Clinical Evidence✓现涵盖500 个主题以及超过2000 种的治疗方法✓每月都在不断的在线扩充更新资料和新主题✓可链接至PubMed, Embase和Cochrane3. ACP Journal Club✓由美国内科医师协会主办,定期对核心期刊进行上的文献进行复习和评价✓对临床证据(多为系统评价)的简要总结及专家评论✓内容简洁明了✓包含主题相对较少4. OVID EBM Reviews/✓整合Cochrane图书馆和ACP Journal Club的电子库✓可提供全文✓检索功能更强大5. SumSearch/✓同时检索Cochrane图书馆、PubMed等✓实用的检索结果过滤功能✓更新较及时✓不能直接获得全文✓免费6.TRIPdatabase✓同步检索数十种证据源,包括循证摘要、循证指南、系统评价数据库和杂志、医学图片、患者手册及pubmed等✓检索方便✓结果层次清晰✓免费三、原始研究数据库的特点1.PubMed Clinical Queries✓最权威、最重要的医学数据库之一✓由美国国立医学图书馆(NLM)所属国家生物技术信息中心(NCBI) 建立✓Clinical Queries 专门为临床医生解决临床问题而设计检索式,检索结果更精准,便于解决临床问题2. Embase✓荷兰《医学文摘》的在线版本✓涵盖70个国家/地区出版的3800多种期刊✓每日更新:日增超过2000条记录✓与Pubmed比较优势在于欧洲文献、亚洲文献和药物信息四、检索临床证据的步骤1.根据PICO原则将问题转化为便于检索的形式例如:Ph染色体阳性的成人急性淋巴细胞白血病,患者询问:目前最好的化疗方案是什么?——结合临床经验和既往知识,我们知道Hyper CVAD方案是较好的化疗方案,而新药格列卫的疗效似乎也不错,那么两者比较谁更好?两者联合效果如何?根据PICO原则分解问题如下:✓P:患急性淋巴细胞白血病且Ph染色体阳性的成人✓I:格列卫或Hyper CVAD✓C:与安慰剂或Hyper CV AD比较✓O:患者的缓解率和长期生存率如何✓2.确定临床问题的类型临床问题有4种基本类型:病因/不良反应、诊断、治疗/预防及预后。
《文献检索》第八章循证医学证据检索循证医学证据检索的来源目录CONTENTS 1.循证医文献类型、资源分布与检索2.循证医学证据来源3.循证医学证据网络资源4.获取循证医学证据的最佳途径1. 循证医学的文献类型、资源分布与检索循证医学文献的类型RCT 随机对照试验Meta-analysis 荟萃分析Systematic reviews 系统性的综述Cochrane reviews 科克伦评论Review of effects or clinical trails回顾疗效或临床试验循证医学资源分布☐系统综述和实践指南☐概述性循证医学资源☐问题性质、证据来源、评估标准、评估结果☐综合性生物医学文献数据库☐正在进行的科学研究信息检索技术使用《MeSH》词数据库中的逻辑运算符制定检索策略(1)PICO程式化(2)根据不同类型资源,制定相应的检索策略PICO的解释例如:根尖周病变(牙根管感染)接受牙髓治疗,不使用氢氧化钙封药的一次性牙髓治疗与进行氢氧化钙封药多次就诊的治疗效果相比,是否前者的治愈(成功)率较低(通过临床和X线检查)?问题(Problem)是根尖周病干预(Intervention)是牙髓治疗比较(Comparison)是一次性牙髓治疗和多次就诊的牙髓治疗结果(Outcome)是两种治疗设计的治愈率2. 循证医学证据来源(1)证据来源——原始研究证据PubMed、Embase中国生物医学文献数据库(CBM)中国循证医学中心数据库由中国循证医学/Cochrane中心组织建立和更新的以中文发表的临床干预性随机对照试验和诊断试验数据库,已收录试验2万余条国立研究注册(The National Research Register,NRR)是一个由英国国立卫生服务部(National Health Service NHS)资助或关注的在研或新近完成的临床试验的数据库(2)证据来源——二次研究数据库Cochrane图书馆(科克伦Cochrane Library,CL) Ovid循证医学数据库BMJ的Best Practice美国国立卫生研究院卫生技术评估与导向发布数据库(3)证据来源——期刊循证医学杂志(Evidence-Based Medicine,EBM)双月刊,由BMJ和美国内科医生学院联合主办美国内科医生学院杂志联合(ACP Journal Club)双月刊,由ACP和美国内科协会(ASIM)联合主办Bandolier 单月刊,由NHS主办。
循证医学证据来源及获取繁忙的医疗工作与繁杂的循证过程的矛盾,如何解决? 要实践循证医学必然需要检索证据。
但循证医学问世至今,临床医生最常反映的实践循证医学的障碍多数与检索有关,如:时间不够、证据资源缺乏、检索知识和技能不足、证据强度不够以及证据太多等。
加上评价技能不足、没有循证实践氛围等相关因素,多数临床医生在需要解决临床问题时仍选择翻阅传统教科书和咨询有经验的专家。
面对海量质量参差不齐的原始文献、层出不穷的各种数据库,即使有一定的检索经验,也未必能一帆风顺地循证解决临床问题。
以下内容将从循证医学证据分类、分级,证据资源的类型,相关数据库介绍、检索思路和步骤、实践举例等几方面,介绍临床医生在繁忙的工作中借助现有条件,如何快速有效地获取可靠的临床证据用于解决床问题。
一、循证医学证据循证医学中的“证”就是对临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法,经过认真的分析和评价获得的新近的最真实可靠且有临床重要应用价值的研究成果。
临床研究证据主要包括病因、诊断、预防、治疗、康复和预后等方面的研究。
证据是循证医学的核心,临床医生要想从海量的医学信息中快速准确的获取循证医学的证据,必须依赖相应的技术、方法和手段。
对循证医学证据的分类分级,以及对循证医学证据资源的认识是获取证据的基础。
(一)证据的分类临床研究证据种类繁多,根据研究和应用的不同特点和需求划分。
1.按研究问题的不同分类按临床研究问题类型分为,病因临床研究证据,诊断临床研究证据,预防临床研究证据,治疗临床研究证据,预后临床研究证据。
2..按照研究方法分类临床研究证据分为原始研究证据和二次研究证据。
原始研究证据是直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。
原始研究的设计方法分为:观察性研究(未向受试者施加干预措施)和试验性研究(给予受试者一定的干预措施)。
观察性研究主要采用的设计类型包括:队列研究,病例对照研究,横断面调查,描述性研究,病例系列和个案报道,试验性研究主要采用的设计类型包括:随机对照试验、交叉试验、自身前后对照研究、非随机同期对照研究。
循证医学的网络资源【摘要】随着对传统医学局限性的认识,一种医学临床实践的新模式--循证医学正迅速兴起并成为研究热点,而计算机网络技术的迅速发展为开展循证医学实践奠定了良好的基础,临床医生可通过网络循证医学检索系统、数据库或者电子期刊来查找自己需要的证据。
本文从数据库、搜索引擎、电子期刊三方面浅谈循证医学相关的网络资源,供医务人员利用网络循证医学资源参考。
【关键词】循证医学;网络资源随着临床流行病学、医学统计学、计算机网络等科学技术的快速发展,现代医学模式正逐步从经验医学向循证医学转化。
目前循证医学的具体概念已成为医学界的主流思潮,它的开展将对临床医学的发展起到不可估量的促进作用。
而我国循证医学的研究成果,已成为国家卫生决策的参考依据,影响着国家的医疗实践,卫生决策等医疗卫生事业的发展。
1.循证医学概念循证医学(Evidence-Based Medicine,EBM)是证据医学,是在个人经验基础上,借助科学依据做出医疗决策、处置患者的过程。
换言之,循证医学就是“遵循证据的医学”,它要求临床工作者必须清楚各种诊疗手段是否有证据以及证据的力度如何,它是循证医学的精髓所在。
其核心思想是“在临床实践过程中,对病患的诊断和治疗方案的确定都尽可能地以客观的科学结果为依据。
” [1]循证医学是21世纪新的临床医学模式,循证医学目前在国内还没有系统的参考资料和数据。
但由于计算机信息技术普及及迅速发展,这一问题得以缓解,不少网络数据库都提供了循证医学资源检索,医学专业技术人员可通过网络检索和获取较为全面的循证医学信息。
循证医学的网络资源包括了:循证医学的系统评价数据库、循证医学相关的搜索引擎、循证医学电子期刊、临床实践指南资源等等。
[2] 为促进我国循证医学知识普及,使得卫生决策更多地利用循证医学的研究成果,使得更多临床医务工作者参与循证医学,提高临床诊断和治疗的质量。
本文将给大家介绍具体的循证医学相关的网络资源。