中国人口转变过程中死亡核心议题及其思考

看中国的人口问题中国的人口问题一直以来都备受关注。

作为世界上人口最多的国家之一，中国的人口数量对其社会经济发展和可持续性造成了许多挑战和机遇。

本文将从人口增长、人口结构和人口政策等方面探讨中国的人口问题。

一、人口增长中国的人口增长一直是一个引人注目的议题。

20世纪50年代中期，中国政府采取了一系列的人口控制政策，其中最著名的是计划生育政策，旨在遏制人口增长。

这一政策在一定程度上确实起到了作用，但也引发了一系列的社会问题。

随着计划生育政策的实施，中国的人口增长率从20世纪70年代的高峰迅速下降。

然而，这导致了一个新的问题，即人口老龄化。

由于计划生育政策的限制，中国的生育率下降，导致了人口年龄结构的不平衡。

随着时间的推移，人口老龄化问题将对中国的社会经济产生重大影响，例如社会保障和医疗保健负担的增加。

二、人口结构人口结构是指人口根据年龄、性别和居住地等特征的分布情况。

中国的人口结构发生了明显的变化，主要表现在两个方面：一是出生人数减少，导致儿童和青少年人口比例下降；二是老年人口比例上升。

相对较低的生育率导致了儿童和青少年人口的减少。

这可能会对教育、就业和家庭等方面产生影响。

此外，老年人口的增加也带来了一系列的问题。

老年人的健康状况、社会保障和养老服务的需求都将随着老龄化的进程而增加。

因此，中国需要采取措施来应对人口结构带来的挑战。

三、人口政策中国的人口控制政策自20世纪50年代中期开始实施以来，对人口问题起到了积极的作用。

然而，随着时代的发展和人民观念的变化，中国政府于2015年底宣布放宽计划生育政策，实行全面两孩政策。

这一政策的出台是为了应对人口老龄化和劳动力短缺等挑战。

全面两孩政策实施后，中国的出生率有所上升，但对人口结构的影响是渐进的。

全面两孩政策相对放宽了对生育的限制，但考虑到经济压力和生育意愿等因素，预计出生人数的增加将是一个相对缓慢的过程。

此外，除了计划生育政策的调整外，中国政府还应加强对老年人口的关注。

浅析我国面临的人口危机及应对策略我国面临的人口危机主要体现在两个方面：老龄化问题和人口结构失衡问题。

老龄化问题是指老年人口比例不断增加，而工作人口比例相对减少的情况。

人口结构失衡问题则是指性别比例失衡、男女比例失衡以及农村人口流失等情况。

针对这些问题，我国可以采取一系列的应对策略。

首先，要加强老龄人口的养老保障。

随着人口老龄化的加剧，老年人口的养老问题愈发重要。

政府可以加大对养老院建设的投入，提供养老服务和护理服务。

同时，要加强对养老金的保障，提高养老金的发放金额，确保老年人的基本生活需求。

其次，要促进人口结构的平衡。

政府可以通过控制生育政策，鼓励年轻夫妇生育二孩，以增加生育率。

此外，要加强对女性权益的保护，提倡男女平等，并且减少性别歧视。

同时，要加大对农村地区的支持力度，提供更好的教育和就业机会，吸引农村人口回流。

另外，要提升人口素质。

人口素质的提升对国家未来的发展至关重要。

政府可以加大对教育资源的投入，提高教育质量。

此外，要加强职业培训，提高劳动力的技能水平，以适应社会发展的需要。

此外，要鼓励人们积极参加各种形式的学习和培训，提升自己的素质和能力。

同时，要加强对农村地区的支持。

农村地区的人口流失问题严重，政府可以通过促进农村地区的产业发展，提供更多的就业机会，并提高农民的收入水平。

同时，要完善农村基础设施建设，提高农村地区的生活环境和服务水平，吸引农村人口留在本地。

此外，要加强对少子化问题的关注。

少子化问题是人口结构失衡的一个重要方面，政府可以通过出台相关的政策，鼓励夫妇生育子女，提高生育率。

最后，要积极推进社会养老保险和医疗保险制度的。

养老保险和医疗保险是人口老龄化问题中的关键方面。

政府可以加大对社会养老保险和医疗保险的建设力度，提高保险覆盖率，为老年人提供更好的养老和医疗保障。

综上所述，我国面临的人口危机可以通过加强老年人口的养老保障、促进人口结构平衡、提升人口素质、加强对农村地区的支持、关注少子化问题以及社会养老保险和医疗保险制度等一系列策略来应对。

关于我国人口问题的思考摘要：人口老龄化是我国社会发展面临的一项十分紧迫的问题，城市建设如何应对人口老龄化是摆在我们面前的一个艰巨的挑战，对于我们年轻一代来说也是的一个严峻的考验。

人口老龄化问题对我们生活有什么样的影响，面对这样的问题我们该怎样做，这是我们必须要深入思考的问题。

关键词：人口老龄化应对策略经济发展养老保障体系我国是世界上最大的发展中国家，也是世界人口最多的国家。

所以人口问题是当代中国最基本的国情之一。

现在世界上几乎所有的发达国家或部分发展中国家都已进入老龄化国家，其中已有相当部分的发达国家跨入了老龄国家的行列。

并且随着社会经济的不断发展，人们的生活水平及医疗保健水平的提高，人类寿命在不断增长，人口老龄化的趋势将更加猛烈，人口老龄化已经成为世界性的重大问题，涉及到社会生活的方方面面。

对于我国来说，人口基数大、人均资源不足、地区经济文化差异大等国情不同于其他国家，尤其是西方发达国家，这决定了中国人口老龄化具有以下特点：老年绝对人口数量大、老龄化速度明显快于发达国家、老龄化现象与经济发展不协调、地区之间老龄化状态差别较大。

1、我国人口老龄化的原因(1)生育率的下降。

解放以后国家鼓励增大出生率, 1970年后我国实行计划生育政策,使得出生率快速下降，少儿人口所占比重大幅度下降。

（2）死亡率的下降。

随着国民生活水平的提高和医疗技术的发展，我国人口死亡率在不断下降。

（3）人均寿命的延长。

随着人们生活水平和保健水平的提高，我国人口平均寿命逐年递增，目前为此,我国人均年龄已经达到了75岁,高龄老人也在逐年增加。

2、我国人口老龄化的特点（1）速度快。

不同于西方发达国家的人口老龄化过程，尽管我国人口老龄化起步比西方世界晚，但是老龄化速度快。

（2）基数大。

老年人口基数大，我国60岁以上老年人口占世界老年人口总量的1／5，是亚洲老年人口的1／2。

世界上60岁人口超过1亿的只有中国，已超过1.6亿，且每年以近800万的速度增加，有关专家预测，到2050年，中国老龄人口将达到总人口的三分之一。

中国的人口转变：历程、特点和成因（一）【人口问题论文】中国的人口转变：历程、特点和成因（一）l 、从人口再生产的角度看传统意义的人口转变历程众所周知，我们一般所讲的人口转变首先指的是人口再生产类型的转变；这是经典的人口转变理论所关注和阐述的。

因此，要考察和研究中国的人口转变，不妨先了解一下我国传统意义的人口转变历程。

由图1可见，从粗出生率、粗死亡率和人口的自然增长率组合情况来看，如果说一般意义的人口转变始于粗死亡率的下降，那么中国建国初期就已经有了这样的端倪。

从1949年到1957年，粗死亡率显然是下降的，从20‰。

降到了10.8‰。

1958年至1962年，粗死亡率有一个非正常的剧烈波动，196o年的粗死亡率曾经达到25.43‰。

的高水平，但1961年马上回落到14.24‰入（1961）和10.02‰（1962）的正常水平上①，所以我们可以将它看作是特定历史时期的一个意外，短时期的这种变化并不能改变死亡率变动的内在规律和大的走势。

从人口转变理论的一般规范和中国所走过的具体道路结合起来看，可以认为，在过去的5O年里，中国的人口转变大致可以分出两个大的阶段：第一阶段是死亡率变动主导型的人口转变阶段（1949－1970年）。

这一阶段的特点是死亡率率先下降，而出生率在本质上是居高不下的，1970年的出生率水平还与建国初期差不多，在33‰至35‰之间。

中国的人口转变早在建国之初就已经开始，这第一个阶段就是死亡率的转变阶段。

但真正对人口增长产生遏制的人口转变应该是出生率也开始下降的时候——这就是60年代末，确切说是在1970年前后进入了人口转变的第二个阶段。

第二阶段是出生率主导型的人口转变阶段（197年至今）。

这一阶段的特征是死亡率已经降到较低的水平上并保持着相对稳定的态势，由于粗出生率不同的变化态势，所以如图所示，又可以分出若干发展阶段：其一是粗出生率直线式急剧下降的阶段（1971－1980年），在整个70年代，出生率从30‰快速地下降到20‰以下，下降了10个千分点，幅度很大。

浅谈中国近代人口思想摘要：鸦片战争，是中国从封建社会进入半殖民地半封建社会的转折点，随着民族矛盾与阶级矛盾的加剧，社会危机日益加深，人口问题也日益尖锐。

近代人口随着太平天国运动、封建王朝灭亡、辛亥革命等重大历史事件不断的发生变化。

近代的有识之士也始终关注人口问题，许多思想家就他们身边面临的人口问题发表过有价值的议论，且提出一系列主张，在当时的历史条件下起到过积极作用，同时，因受时代和阶级的局限，他们的思想还存在着若干缺陷。

关键词：人口对策、重民说、机器养民、禁早婚、与时俱进我国地大物博、历史悠久，因此在某些历史时期和地区，人口问题就难免会同社会和自然发生抵触和矛盾，即产生人口问题。

针对这一问题，开始研究有关人口现象的理论、观点、学说产生和发展的历史，便是人口思想史。

在“五四”运动之前，人口思想问题大致分为四个阶段，即先秦至西汉的人口思想发轫期、东汉至唐的人口思想的承接期、宋元明清的人口思想发展期、近代的人口思想融合期。

本文将主要介绍近代各位思想家的人口思想及影响。

一、龚自珍的人口对策龚自珍生活的时代，正是封建制度走向崩溃、西方资本主义侵略势力日益紧逼的时代。

他曾在《西域置行省议》中指出：“今中国生齿日繁，气象日益隘，黄河日益为患，大官非不忧，主上非不谘，而不外乎开捐例、加赋、加盐价之议。

譬如割臀以肥脑，自啖自肉，无受代者。

自乾隆末年以来，官吏士民，狼艰狈蹶，不士、不农、不工、不商之人，十将五六”。

他出于维护封建统治考虑，看到人口增长、生产停滞所造成的社会危机和财政窘境，财政窘迫使统治者加紧搜刮，进而导致社会危机进一步深化，再到大批生产者被迫同生产资料相脱离，成为游民，威胁着封建统治秩序的稳定这一恶性循环。

起先，龚自珍对此是从分配领域着眼，认为人口经济问题是由社会财富的分配严重不均造成的，他认为责任主要在商人身上，主张实行“君取盂焉，臣取勺焉，民取巵焉”的等级分配原则。

后来，他把注意力转向土地制度，设想在农村中通过以血缘关系为纽带的宗法关系来确定土地占有并组织农业生产，意图通过“农宗”来解决游民问题，但并未触动封建土地所有制，因此不能解决游民问题。

人口问题辩论辩题正方，人口问题是当今世界面临的最严重的挑战之一。

随着人口的不断增长，资源的消耗和环境的破坏也在加剧，给地球带来了巨大的压力。

因此，我们必须采取措施来控制人口增长，以保护地球的生态平衡。

首先，人口过多会导致资源短缺。

随着人口的增加，食物、水资源等生存资源将变得更加紧缺。

据联合国统计数据显示，全球每天有超过8,000名儿童死于因营养不良导致的疾病。

这充分说明了人口增长对资源的消耗和分配带来的压力。

其次，人口过多还会对环境造成破坏。

大量的人口会导致过度开发和污染，加剧气候变化和生物多样性丧失。

科学家们已经警告我们，如果不控制人口增长，地球将无法承受这样的压力，生态系统将遭受无法挽回的破坏。

最后，人口问题也会对经济发展产生负面影响。

人口过多会导致就业压力增大，社会福利负担加重，给国家的经济发展带来不利影响。

因此，控制人口增长是保障经济可持续发展的必要手段。

名人名句中，马尔萨斯曾经说过，“人口增长的速度远远超过了生产粮食和其他生存必需品的速度。

”这句话充分说明了人口过多对资源的压力。

同时，联合国前秘书长库特·瓦尔德海姆也曾经指出，“人口增长是世界面临的最大挑战之一。

”这也再次强调了人口问题的重要性。

因此，我们必须采取措施来控制人口增长，保护地球的生态平衡，保障经济的可持续发展。

反方，人口问题并不是世界面临的最严重的挑战之一。

相反，人口增长可以带来更多的创新和发展机会。

首先，人口增长会带来更多的劳动力，促进经济的发展。

据统计数据显示，中国和印度等人口大国在经济增长方面表现出了巨大的潜力，这充分说明了人口增长对经济的促进作用。

其次，人口增长也会带来更多的科技创新。

历史上，人口增长往往伴随着科技的进步，因为更多的人口意味着更多的人才和智慧。

正是由于人口的增长，人类社会才能不断地创造出新的科技成果，推动社会的进步。

最后，人口增长也会带来更多的文化交流和交融。

不同的人口群体之间的交流和融合，会促进文化的多样性和繁荣，为社会的发展带来更多的活力和创造力。

中国死亡分析报告引言中国作为世界上人口最多的国家之一，社会主要死因的分析对于公众健康具有重要意义。

本报告通过对中国近年来的死亡数据进行综合分析，旨在探讨中国常见的死亡原因、死亡率变化趋势以及相关的社会因素。

方法本分析使用了中国卫生和健康统计数据，从2015年到2020年的统计数据。

我们选取了非传染性疾病、传染性疾病和意外伤害作为主要的死因分类。

结果1. 非传染性疾病非传染性疾病持续是中国最主要的死因之一，包括心血管疾病、癌症和呼吸系统疾病。

其中，心血管疾病是最为常见的非传染性疾病，占到了总死亡人数的30%左右。

肺癌、胃癌和肝癌是最常见的癌症类型。

2. 传染性疾病在传染性疾病方面，近年来中国已取得了显著的进展。

与过去相比，传染性疾病导致的死亡率大幅下降。

然而，一些传染性疾病仍然存在，如流感、结核病和艾滋病。

3. 意外伤害意外伤害是中国第三大死因，包括车祸、工伤和溺水等。

虽然中国政府采取了许多措施来减少意外伤害，但仍然需要进一步的努力。

讨论中国的死亡原因多样化，其中非传染性疾病是主要的死亡原因。

心血管疾病和癌症的高发率与生活方式、饮食习惯和环境污染等因素密切相关。

因此，倡导健康的生活方式和环境保护对于降低非传染性疾病的发病率和死亡率至关重要。

对于传染性疾病，中国政府采取了诸多措施，如加强疫苗接种和疾病监测。

这些举措有效地降低了传染性疾病的死亡率。

然而，在全球化的背景下，传染性疾病仍然是一个全球性挑战，需要国际合作来解决。

对于意外伤害，预防是最重要的措施。

加强交通安全管理、提高安全意识以及改善工作环境等都将有助于减少意外伤害的发生。

结论本报告通过对中国死亡数据的分析，总结了中国最常见的死因以及相关社会因素。

减少非传染性疾病、传染性疾病和意外伤害的发生，需要政府、医疗机构和公众的共同努力。

通过制定政策、加强教育和促进健康生活方式，我们可以共同努力降低死亡率，提高公众健康水平。

参考文献：1.World Health Organization. (2020). Global health observatory datarepository. Geneva: World Health Organization.2.China National Health Commission. (2020). China health statisticalyearbook. Beijing: China National Health Commission.。

浅析我国面临的人口危机及应对策略这几年社会各界呼吁“全面放开生育，应对老龄化少子化”，长期保守的计生政策终于逐渐松动：十四五规划提出“优化生育政策，增强生育政策包容性”；2021年1月20日全国人大要求各地清理各地不合时宜计生法规，停止执行过严处罚处分。

这可理解为对放开生育的默许，从默许到明示，未来或已不远。

人口问题既是家事、也是国事，是基础性、全局性和战略性问题。

日本前首相安倍把少子化视为国难，俄罗斯总统普京称俄罗斯的命运和历史前景取决于人口。

由于计划生育长期推行，少子老龄化问题已成为21世纪中国面临的最大灰犀牛之一。

中国既面临人口总量即将见顶、远期将急剧萎缩的总量危机，也面临人口少子化老龄化日益加剧的结构性危机。

中国要顺利实现民族复兴的“中国梦”并长久屹立在世界民族之林，必须正确认识人口发展的内在规律，必须正确认识人口与经济社会发展的关系。

我们建议，尽快让生育权回归家庭自主，全面放开并鼓励生育以提升总和生育率至世代更替水平，加快构建积极应对人口老龄化体系以让每个人老有所依、老有所医。

一、我国人口发展现状1.人口出生率持续下降继2018年中国出生人口下降200万后，2019年出生人口再下降58万至1465万。

新中国成立以来，中国先后出现三轮婴儿潮，分别为1950-1958年的年均2100万，1962-1975年的年均2628万，1981——1994年的2246万，之后逐渐下滑至2003-2012年的1600万上下，其中2012年为1635万。

中国总和生育率从1970年代之前的6左右，降至1990年的2左右，再降至2010年后的1.5左右。

第四轮婴儿潮原本应在2010年后出现，但因长期严格执行的计划生育而消失。

在上述背景下，独生子女政策终于有所松动，2012年末中央决定实施单独二孩政策，但效果不及预期，2013-2015年出生人口分别为1640、1687、1655万。

2015年末中央决定全面放开二孩，出生人口在2016年达1786万、创2000年以来峰值；但2017年即下滑至1725万，2018年再下降200万至1523万，2019年为1465万。

中国死亡态度发展之我见[摘要]：死亡是生命过程终止的唯一方式，也就是说每个人都是要死的。

死亡态度指人们对死亡的看法及在这个事件中所采取的行为方式。

由于历史、文化、制度、经济水平的不同，世界各地、各民族形成的死亡态度有很大差异。

中华民族有五千年的历史，又是一个异常重视养生送死的民族，所以在死亡态度上有其独特的丰富性和特殊性。

从原始文化到现在，人们对死亡是从无知到恐惧到接受再到追求有价值的生活，而我在这里要大胆地倡导一种死亡的新观念——死亡是一种义务。

[关键词]死亡观念死亡态度现代审视一、死亡的定义何谓“死”?这是死亡文化的核心。

汉代思想家王充说：“有血脉之类，无有不生，生无不死。

以其生，故知其死也。

天地不生，故不死；阴阳不生，故不死。

死者，生之效；生者，死之验也。

夫有始者必有终，有终者必有始。

唯无终始者，乃长生不死。

人之生，其犹冰也。

水凝而为冰，气积而为人。

冰极一冬而释，人竟百岁而死。

人可令不死，冰可令不释乎?诸学仙术为不死之方，其必不成，犹不能使冰不释也。

”鲁滨逊对死亡做了如下定义：不可逆的脑昏迷或脑死亡才是真正的死亡。

卡斯对死亡的解释为：持续12个小时无自发性的自主运动，瞳孔对光无反应，心脏及呼吸机能呈现不可逆转的停止，以及大脑功能的消失。

他们对临床死亡的解释是：人的身体系统，如心脏、血管、呼吸系统等停止工作，也就是自然的生物性死亡，呼吸、心跳停止后，大脑死亡。

近年来，许多学者及临床工作者重新讨论死亡的定义，其中大部分人倾向于认为，人的死亡是一个过程。

社会学家则认为，死亡是一种社会文化，也是一种社会性过程，当一个人没有心想、没有感觉时，就可谓之死亡。

二、对待死亡的态度的变化态度(attitude)是个人对特定对象以一种方式做出反应时所持的评价性的、较稳定的心理倾向。

由于死亡只能有一次，目是必然的、不可逆转的，死亡态度的特定对象就决定了起内涵的复杂性，中华民族有五千年的历史，又是一个异常重视养生送死的民族，所以在死亡态度上有其丰富性和特殊性。

目录一、内涵：1、定义2、简介与背景3、实质表现二、我国面临人口问题：1、人口成本2、人口增长3、出生与死亡4、人口老龄化5、性别比失调6、人口素质7、单身意识三、对我国经济社会影响1、环境问题2、经济影响3、不堪重负四、解决对策1、政府出台的相关政策五、国际经验比较与借鉴1、关注2、欧盟3、日本4、美国一、内涵：1、定义：（1）、人口问题，是由于人口在数量、结构、分布等方面快速变化，造成人口与经济、社会以及资源、环境之间的矛盾冲突。

（2）、人口数量问题，主要由非均衡生育（多子化和少子化）以及人口迁移造成，只有通过均衡生育（发达国家2.17胎，发展中国家2.3胎）和调控迁移来解决。

（3）、人口结构问题，主要包括年龄、性别、收入、人种、民族、宗教、教育程度、职业、家庭人数等人口结构问题；其中最为突出的是年龄（多子化、少子高龄化）、性别（男女比例失调）和收入（基尼系数高、中产塌陷）结构问题。

人口年龄结构问题，只有通过均衡生育（发达国家2.17胎，发展中国家2.3胎）来解决。

人口性别结构问题，只有通过限制堕胎来解决。

人口收入结构问题，原因较复杂，但最终都只有通过壮大中产阶层，使中产阶层成为社会主体才能真正解决。

（4）、人口分布问题，主要包括大城市病、高密度连绵城市群的环境污染问题、大片乡村缺少就近（200公里内）特大城市辐射带动的发展难题、生态气候等自然条件恶劣地区人口的生存困境、以及高密度大流量的人口迁移等问题。

人口分布问题，主要是通过城镇化的合理布局，构建合理的城镇体系来解决。

2、简介与背景：（1）简介：世界人口的迅猛增长引起了许多问题。

特别是一些经济不发达国家的人口过度增长，影响了整个国家的经济发展、社会安定和人民生活水平的提高，给人类生活带来许多问题。

为了解决人口增长过快的问题，人类必须控制自己，做到有计划地生育，使人口的增长与社会、经济的发展相适应，与环境、资源相协调。

（2）背景：在20世纪70年代，有人认为，当时的人口要占地球上曾经生活过的总人口的75%。

人口问题的辩论辩题正方，人口问题是全球发展面临的最大挑战之一，我们必须采取措施控制人口增长。

首先，人口过快增长会给资源环境带来巨大压力。

随着人口的增加，对食物、水资源、能源等的需求也在不断增加，这将导致资源的过度消耗和环境的恶化。

正如马尔萨斯所说，“人口增长是呈几何级数增长的，而资源增长只是以算术级数增长的”，这就意味着人口增长远远快于资源增长，必然会导致资源匮乏和环境破坏。

其次，人口过多也会给社会带来巨大的压力。

大量的人口会导致就业压力增大，社会矛盾加剧，贫富差距扩大，甚至会引发社会动荡。

而且，大量的人口也会给政府提供教育、医疗等公共服务带来很大的负担，这将影响国家的可持续发展。

因此，我们必须采取措施控制人口增长，比如实行计划生育政策，提倡晚育、少育，推动教育普及，提高妇女地位等。

只有这样，才能保障资源的可持续利用，维护社会的稳定和和谐。

反方，人口问题并不是简单的增长过快，而是人口结构的问题，应该采取措施促进人口结构的优化和升级。

首先，人口增长并不一定会导致资源环境的压力。

事实上，一些发达国家人口增长缓慢甚至出现负增长，但仍然面临资源环境的压力。

这表明人口增长并不是资源环境问题的唯一因素，更重要的是资源的利用效率和环境保护措施。

其次，人口结构的问题更为重要。

随着社会的发展，老龄化问题日益突出，劳动力人口减少，这将给经济发展带来严重的挑战。

正如李远哲所说，“中国的老龄化问题是全球最严重的，老龄化速度是世界上最快的”，这表明老龄化问题才是人口问题的核心。

因此，我们应该采取措施促进人口结构的优化和升级，比如放开二孩政策，鼓励生育，提高生育率，延长退休年龄，推动人口流动等。

只有这样，才能有效解决人口老龄化问题，保障经济的可持续发展。

综上所述，人口问题并不仅仅是人口增长过快的问题，更重要的是人口结构的问题。

我们应该采取措施促进人口结构的优化和升级，才能有效应对人口问题带来的挑战。

人口问题的辩论辩题正方，人口问题是当今世界面临的最大挑战之一，人口过多会导致资源紧张、环境恶化、社会矛盾加剧等一系列问题。

因此，我们必须采取措施控制人口增长，以保障未来世代的生存和发展。

首先，人口过多会导致资源紧张。

随着人口的增加，对食物、水资源、能源等的需求也在增加，而这些资源本来就已经供不应求。

正如英国经济学家马尔萨斯所说，“人口增长是呈几何级数增长的，而食物生产只能呈等比级数增长，因此人口总是会超过食物的生产能力。

”这就意味着人口过多会导致资源的短缺，给社会带来巨大的压力。

其次，人口过多还会导致环境恶化。

随着城市化进程的加速和工业化的发展，大量的污染物排放导致空气、水质量下降，生态破坏严重。

而这些问题都与人口过多密切相关。

正如联合国环境规划署执行主任埃里克·索尔海姆所说，“人口增长是环境问题的根源，只有控制人口增长，才能有效保护环境。

”。

最后，人口过多还会导致社会矛盾加剧。

资源的竞争、环境的恶化都会导致社会矛盾的加剧，甚至可能引发社会动荡。

例如，中国实施独生子女政策前，人口过快增长导致社会资源的分配不均，社会矛盾不断加剧，直接影响了社会的稳定和发展。

综上所述，人口问题是当今世界面临的重大挑战，必须采取措施控制人口增长，以保障未来世代的生存和发展。

反方，人口问题并非简单的人口数量问题，而是人口结构、人口素质、人口流动等多方面的问题。

人口增长可以带来巨大的人力资源和市场需求，对经济的发展有着积极的作用。

因此，控制人口增长并不是解决问题的根本途径。

首先，人口增长可以带来巨大的人力资源。

随着人口的增加，劳动力的数量也在增加，这对于经济的发展是非常有利的。

正如美国经济学家西蒙·库兹涅茨所说，“人口增长可以带来更多的劳动力，促进经济的发展。

”因此，人口增长并不是绝对的坏事，它也可以为经济的发展提供动力。

其次，人口增长可以带来市场需求的扩大。

随着人口的增加，消费需求也在增加，这对于促进市场的繁荣是非常有利的。

人口社会学第六讲：死亡（1）一．死亡的统计1．死亡的判定：生命的终结就是死亡，但是对于死亡时间的判定并不简单，就如同一个生命开始时间的判定也不一致（是从怀孕开始，还是从分娩出生开始）。

一般把心脏跳动、呼吸作为生命的基本特征，把心脏停止跳动（没有脉搏）和呼吸停止作为生命终结的表现。

但是，现在也出现了“脑死亡”的概念，把大脑系统的永久性破坏（即使还有心跳和呼吸）判定为“脑死亡”（“植物人”在这个意义上也没有生命）。

2．死亡的申报制度：死亡发生后，按照政府制度需要由有关部门（医院、公安部门、行政部门）开具死亡证明，说明死亡者身份、死亡地点、死亡时间和死亡原因。

在一些国家采取“属地”申报制度，即由死亡发生地点的有关部门申报和统计。

我国和另一些国家采取“属人（属籍）”申报制度，即由死者户籍所在地的有关部门申报和统计。

3.死亡统计指标：（1）粗死亡率（Crude death rate）：粗死亡率= 该地该年死亡人数/该地该年平均人数×1000‰；CDR一般在6-35‰水平，高于20‰属于高死亡率。

中国1999年粗死亡率为15.2‰；（2）年龄别死亡率（age-specific death rate）：年龄别死亡率= 该地该年某年龄组死亡人数/该地该年某年龄组平均人数×1000‰；（图示：14-18岁组死亡率最低，40岁后逐步升高，55-60岁后加速升高；不同国家的比较可以清楚地显示社会经济、医疗卫生发展水平）（3）婴儿死亡率（infant mortality rate）：婴儿死亡率=该地该年未满周岁婴儿死亡数/该地该年活产未满周岁婴儿数×1000‰；但分母与分子可能不完全是同一批人（李若建，1992：111）。

（4）新生儿死亡率（neo-natal mortality rate）：（“新生儿”定义各国不同，中国为“未满月”）新生儿死亡率= 新生儿死亡数/活产人数×1000‰；（5）死因死亡率（cause-specific death rate）：某种死因在该年该地所有死亡人数中的比例；如孕产妇死亡率=孕产妇死亡数/活产婴儿数×100,000‰；（6）标准化死亡率（standardized mortality rate）：标准化死亡率=（年龄别死亡率×标准人口相应年龄组的比例）之和；考虑到各人口在年龄结构上的差异，进行“标准化”（以相比较中的一个人口或者各人口统一的平均年龄构成为“标准”）以便进行相互比较；（7）平均死亡年龄（某一时期全体死亡者的平均年龄）。

人口问题感想第一篇：人口问题感想世界人口老龄化问题日趋普遍，许多国家都在探讨其解决途径。

而中国的人口老龄化问题有其自身的历史和制度根源。

“13亿”这一标志却意味着我国的人口总数已经达到一个新的历史性高度，同时，它也意味着中国的人口发展将面临更加艰巨、更加复杂的问题。

人口问题是当今世界人们最为关心的问题之一。

人口的发展受社会、政治、经济的制约，同时它对社会的发展也起着促进或延缓的作用。

经过30年的努力，我国在人口控制的问题上取得了卓效可喜的成绩。

这个13亿人口大国的养老问题该如何应对？但是当前，我国的社会养老保障体制却面临着资金严重短缺、体制不健全等问题。

根据西方人口学理论，只有生育率和死亡率的变化才会影响人口结构的变化，人口老龄化的现象也取决于上述两种因素。

我国人口老龄化现象的出现，同样也是受生育率和死亡率变动的影响。

其中生育率的下降则是我国人口老化的根本原因。

而这种生育率的下降正是计划生育政策导致的，自从20世纪70年代计划生育政策推行以来，我国人口生育率便大幅下降。

20世纪90年代以后，我国的人口总和以及生育率都被控制到了更替水平以下。

然而，就在我们进入低生育水平的同时，我们也步入了人口老龄化时代。

因此，我们在积极建立现代社会保障制度以外，还应该重新审视只注重控制人口数量计划生育政策，必须对计划生育政策做出调整，为其注入新的内容，以适应形势发展的需要。

经过30多年的人口控制工作，我国人口的总和生育率已降低到了1.8，显著低于人口更替水平，这宣告我国人口的成功转型。

尽管由于人口年龄结构和人口惯性等因素作用，人口总数还将继续增长一段时间，但人口再生产类型的转变预示着人口增长速度将继续放缓。

因此，在控制人口数量的前提下，我国人口政策应该逐步重视“优化人口年龄结构”。

为了缓解未来劳动年龄人口短缺的形势，国家的人口政策重心应逐步转向以提高人口素质为主，必须继续加大教育投入，增加国家财政对教育的支出，鼓励全社会各种力量投资办学，并从政策上予以倾斜。

关于中国人口问题的思考【摘要】：中国是世界上人口最多，人口问题最错综复杂的国家。

文章通过对最新人口数量、人口结构等问题的研究和分析，针对中国出现的人口老龄化、男女性别比失调及总和生育率过低的问题，比较分析了中日的人口问题，提出”计划生育”的微调政策--即凡父母双方均为独生子女者可以生二孩这一观点。

希望在一定程度上缓解我国现在及以后的人口潜在危险，为中国在新世纪的发展中做好准备。

【关键词】：中国人口；问题中国是世界上人口最多的国家，因而可以说它的人口问题很有代表性，非常错综复杂。

从建国之初到现在，中国的人口政策大体经过了从放松、鼓励生育到紧抓、计划生育的大转变过程，在坚持”控制人口数量，提高人口素质”为我国根本人口政策的今天，作者所要做的就是从理性的角度来更深层次的探讨中国人口各种存在和潜在的问题，试图寻找解决方法，以更适应中国的未来发展。

一、人口及人口问题的定义根据《辞海》，”人口指在一定时期内，居住在一定地区内地的人口总数。

”在这个定义中只是单一强调了人口是由数量组成的，必须具有规模。

下面这个定义是由《人口分析法》给出”人口是在特定地域内组成社会的生存活动的具体的人类集团。

”私以为，第二个定义更完全，因为人口不仅包括人的总体，还包括特定的人的总体，如妇女人口数量等。

那么人口问题就可以定义为：人类在发展过程中，由于人口过多或过少、内部结构比例不协调等状况和社会经济发展水平出现不相适应，甚至相互矛盾的情况，从而需要深入探索，制定出适合的人口政策，以利于人类自身的不断进步。

之所以引起诸多人口问题，认为主要是由于人口变动不是一蹴而就，具有惯性，是逐渐变化的，因而在短时期内人口的数量和内部结构就会出现与生产力发展不相符合的情况，一系列人口问题也由此而生。

二、现阶段出现的人口问题概况（一）人口老龄化人口的年龄结构亦称年龄构成，是制约人口发展速度和判断人口再生产类型的主要变量。

人口老龄化就是由于人口年龄结构比例不当引起的。

我国人口问题探讨论文关于未来人口战略目标的不同观点就未来人口战略目标而言，目前的主要争论集中在：是否应以减少人口数量为战略目标。

对这一问题的探讨，形成了以下不同观点：第一种观点认为中国应以减少人口数量为战略目标。

持这种观点的学者有叶文振（2002）、李小平（2004）等人，他们认为在新的百年里继续有效地减少人口数量依然是我国人口政策必须考虑的主要矛盾和先于一切的大事。

理由有三：其一，人均意识与人均资源劣势要求减少人口总量；其二，资本有机构成的潜能，要求减少劳动力供给总量；其三，人均收入水平的加速提高，要求缩减人口总量。

最后的结论认为，中国应以减少人口数量为战略目标，在100年后将中国人口降到8-10亿并力争更低，200年后降到3-5亿。

与第一种观点截然相反，另外一些学者认为，结构问题已经一跃成为21世纪中国人口问题的核心。

宋健（2002）认为人口数量问题成为“笼中之虎”，尽管威猛，却尽在掌握之中，中国人口转变的独特性，造就了中国人口结构问题的独特性，随着人口和社会经济的发展，21世纪人口战略目标应该由数量问题转移到结构问题上。

持此观点的学者虽然不是很多，但这至少警示人们人口结构问题的严重性。

第三种观点认为，统一人口数量与结构、提高人口素质才应成为长期追求的目标。

持这种观点的学者们从人口与可持续发展的视角出发，多方位的寻求平衡发展。

李建新（2001）驳斥了“一味追求人口数量减少的观点”，认为在追求减少人口数量过程中所引起的加速年龄结构老化则必然会不利于可持续发展，他引用中国人口增长与社会经济发展变迁的历史事实，论证了“人口数量多少并不决定一个国家地区社会经济发展速度和人民生活水平”的命题。

蒋正华等人（2000）认为根据中国的国情目前追求最优人口数量是不现实的，当前所做的是将总人口控制在人口最大容量内的前提下，实现人口结构、人口地区分布的合理布局，实现人口与社会经济的可持续发展。

学术界在人口战略目标上的激烈辩论，说明中国人口未来长远发展目标的确定是一项异常复杂、困难的任务，需要慎之又慎。