下载文档原格式
法国大革命的思想家：卢梭、伏尔泰与狄德罗法国大革命是18世纪末期最重要的政治和社会变革事件之一，不仅在法国国内产生了巨大的影响，也对整个欧洲乃至世界历史产生了深远的影响。
在这场革命中，有许多思想家对其进行了深入的思考和贡献，其中卢梭、伏尔泰以及狄德罗被广泛认为是法国大革命思想的代表。
本文将主要探讨卢梭、伏尔泰与狄德罗在法国大革命中的思想观点和贡献。
一、卢梭的思想与法国大革命卢梭是法国大革命前最重要的政治哲学家之一，他的思想具有很大的影响力，为后来的革命运动提供了理论支持。
在他的著作《社会契约论》中，卢梭提出了政治主权属于人民的观点，这对法国大革命的理论基础起到了巨大的推动力。
在《社会契约论》中，卢梭强调个人的自由权利和平等原则。
他认为，在一个正义的政府中，个人应该保持天生的自由和平等，政府的合法性应该建立在人民的共同意愿和法律约定之上。
这一思想对于法国大革命中的人民运动起到了巨大的推动作用，激发了人民争取自由与平等的强烈愿望。
卢梭还提倡民主制度，并认为合法的政府应该由人民直接参与决策。
他主张建立一种政治制度，人民可以行使主权并参与政府的运行。
这一思想对法国大革命中的革命活动起到了积极的推动作用，为人民争取政治权利和民主自由奠定了基础。
二、伏尔泰的思想与法国大革命伏尔泰是法国启蒙思想的代表人物之一，他的思想对于法国大革命起到了重要的推动作用。
伏尔泰主张言论自由和思想自由，并倡导个人权利的保护。
他曾经在其著作《论信仰的宽容》中阐述了个人信仰自由和宗教宽容的观点，这对于法国大革命中宗教改革起到了重要的理论基础。
伏尔泰强调个人的思想自由和言论自由是每个人的基本权利，无论他的观点是否与主流看法一致。
他主张国家应该保护这种思想自由和言论自由，这为法国大革命中的知识分子和人民提供了倡导自由的强大支持。
伏尔泰还对宗教改革做出了重要贡献。
他主张宗教应该摆脱教权的控制，实现宗教和国家的分离。
这一思想对于法国大革命中解放教会的运动起到了重要的推动作用，为新时代的宗教改革奠定了基础。
卢梭的政治哲学思想与现代政治实践在众多政治哲学家中，卢梭的政治哲学思想充满了诗意和梦想，他的思想具有启发意义，对于现代政治实践也有着一定的借鉴意义。
本文将分析卢梭的政治哲学思想与其在现代政治实践中的应用。
一、卢梭的政治哲学思想卢梭的政治哲学思想主要体现在其著作《社会契约论》中。
在该书中，卢梭明确指出，人类的自由和平等是天赋的权利，政府只是人民为了保障这些权利而设立的机构。
其次，卢梭认为人民应该参与政治决策。
他主张直接民主制，即每个人都应该有平等的权利参与政治，与此同时，政府也应该尽可能地倾听人民的意见和反馈。
此外，卢梭还主张政府应该尊重人民的权利，同时尽可能地保护人民的自由和平等。
政府的权利只有建立在人民的基础上，才能得到合法的认可。
二、卢梭的政治哲学思想在现代政治实践中的应用卢梭的政治哲学思想虽然已经有了几百年的历史，但其在现代政治实践中的应用仍然具有启发意义。
首先，在现代民主国家中，卢梭的主张被广泛应用。
很多国家都实现了普选制度，使每个公民都有平等的权利参与政治。
政府也越来越注重听取人民的意见和反馈，从而更好地服务于人民。
其次，卢梭的政治哲学思想也为现代政治体制的完善提供了启示。
卢梭提出的直接民主制度为政治参与提供了更多的自由空间，同时也有效地制衡了政府的权力。
在简化政府机构、减少官僚主义、推行政府透明化等方面，政府也在积极使用现代技术手段，更好地实施卢梭提出的政治理念。
此外，在现代社会的经济发展中，卢梭的政治哲学思想也具有一定的参考意义。
他认为，社会财富的分配应该合理公正，贫富差距不应该过大。
在现代社会，政府也在向着更公平合理的税收政策、减轻弱势群体负担、加大对强势群体监管等方面推进，也在实现着卢梭的思想。
三、结语卢梭的政治哲学思想充满了启发性，为现代政治实践提供了经验和借鉴。
从卢梭的政治理念中，我们可以看出他对人类自由和平等的优雅演绎，以及对直接参与民主制度的高度关注。
在现代政治实践中，政府应该尽可能地给予民众充分的参与权利，同时充分利用现代技术手段，更好地实现政府与人民的互动。
教育家卢梭的思想主张卢梭是一个哲学家，思想家，文学家，教育家。
那么卢梭的思想主张有哪些 ?下边是为你采集整理的卢梭的思想主张，希望对你有帮助!卢梭是法国有名的思想家哲学家，是启发运动期间的重要人物之一，其政治上的思想影响深远，对以后的法国大革命以及美国大革命拥有指导作用。
卢梭的思想主张涉猎甚广，除了政治还包含哲学、教育和文学等方面。
第一，在政治上卢梭的思想主张是天分人权，将人与社会的关系形象的描绘成一钟契约，人是被统治者，政府就是统治者。
固然人生下来都盼望自由，正是因为这类契约的存在，人们才甘愿成为被统治者。
因此卢梭提出了另一个人的权益同等等思想，在相同的契约下，政府不可以是贵族的政府、统治者的政府，应当是所有人民政府。
其次，在哲学上卢梭的思想看法这要针对人的本性，如人本性是和善的，人的自由意志是遇到贪念的影响的。
此中还有道德和理性的关系，比方道德和理性是不有关的，人的自由是以道德的自然表露为基础等。
最后，再教育上卢梭的思想主张是适应人性，适应孩子的本性，改革教育体系等。
其实从这里能够看出，卢梭的政治主张与教育主张是互相响应的，适应本性正是将孩子从封建的思想看法中离开出来的一种方式。
卢梭的思想主张在当时已经拥有着极高的先进性，可是他还是没有走出自然神论的约束，毕竟在那个封建愚笨的社会固执权力过于强盛 ;可是卢梭的思想仍旧为后代开拓出新的思想领域。
卢梭平生贡献卢梭的贡献实际上是耳濡目染的。
他的主张，“自然神论”，反对暴政等等，都对当时的社会进行了严重的抨击，其实也在必定程度上唤醒了人们心里深处的不满，与人们有了共识。
在长久处于压迫状态下的人们都会触底反弹，总会想要响应那么一两声，否则，卢梭的作品也不会掀起那么大的风波。
在教育上，他主张尊敬孩子们的本心，反对传统的教育对孩子们的戕害，号召对传统教育的改革。
这其实也同时是在促使当时封建专制社会体系的改革。
还有一点，我感觉卢梭的贡献是特别大的。
文化上，他第一版了很多作品，并且他的作品或多或少都对人们产生了一些耳濡目染的影响，并且他参加了《百科全书》的创作，这本书对全球来说都是一本必不行少的刊物，哪怕是今世社会。
卢梭与法国大革命卢梭理论对法国大革命的影响与启示卢梭与法国大革命：对法国大革命的影响与启示在法国大革命（1789-1799）的历史进程中，卢梭（Jean-Jacques Rousseau）的理论对于推动这场革命发挥了重要的影响。
卢梭的政治思想以及他对社会合约和民主的探索，为法国大革命的诞生提供了理论依据和启示。
本文将探讨卢梭与法国大革命之间的关系，分析卢梭的思想对革命的影响，并探讨这些影响对于当代社会和政治的启示。
1. 卢梭的政治思想与法国大革命之关系卢梭是18世纪启蒙思想家，他的政治思想主要体现在其代表作《社会契约论》中。
《社会契约论》提出了人民主权的概念，强调政治权力来自于人民，国家的合法性是基于人民的意志。
这一思想对法国大革命中的民主运动产生了深远的影响。
法国大革命前夕，法国的社会矛盾和不平等加剧，人民对于封建特权阶级的不满日益高涨。
卢梭的政治哲学为这种不满提供了合理化的依据，呼吁人民行使自己的主权权力，并对权贵阶层进行质疑和批判。
他的思想推动了法国大革命的发动，为革命提供了合法性和意识形态上的支持。
2. 卢梭思想对法国大革命的影响2.1 社会契约与民主政治卢梭的《社会契约论》中提出了社会合约的概念，即个人为了实现自身的利益和保障自己的权利，同意将一部分自由和权力转让给一种中央权力机构。
法国大革命的伟大理念之一就是实现一种基于人民意志的代议制民主政治，在这一点上，卢梭的思想对法国大革命产生了直接影响。
法国大革命爆发后，代议制民主成为革命的核心要求。
宪法制定和君主立宪的概念都与卢梭的社会契约思想密切相关。
法国革命政府试图通过实施民主原则，确保国家权力的合法性和民众的政治参与，这与卢梭的理论目标相一致。
2.2 平等与社会正义卢梭也是一个坚定的平等主义者，他关注社会的不平等现象，并主张通过改革社会制度来促进社会平等和正义。
他认为财产不平等是社会问题的核心，而财产的不平等又与权力和特权的不平等紧密相连。
浅析卢梭的人民主权思想摘要:人民主权是西方近代政治思想的一个核心内容，卢梭是人民主权思想的集大成者，在其《社会契约论》一书中他从公意出发系统地论述了人民主权的思想，虽然在理论上有不可忽视的缺陷，但在倡导民主政治的道路上是重要的里程碑，为资产阶级的民主革命提供了强大的理论支撑，如今，卢梭主权在民的思想己成为西方政治思想史上光辉的篇章，其政治理念仍然影响着现代社会的各种政治制度。
关键词:卢梭、公意、人民主权、局限性人民主权，也即“一切权力属于人民”，是西方近代政治学说的一个核心内容。
让雅克·卢梭是人民主权理论的集大成者，将人民主权学说推向了顶峰，他从社会契约论出发，对主权理论做了全新的阐述。
卢梭的人民主权思想是社会契约论的根本观点，也是社会契约论的精神所在，人民主权的思想倡导自由和平等，激烈地冲击了封建专制统治的腐朽思想。
“要寻找一种结合的形式，使它能以全部共同的力量来卫护和保障每个结合者的人身和财富，并且由于这一结合而使得每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从其本人，并且仍然像以往一样地自由。
在订立社会契约时，把自身的一切权利全部都转让给整个集体，同时又从这个集体“获得自己本身所渡让给他的同样的权利，所以人们就得到了自己所丧失的一切东西的等价物以及更大的力量来保全自己的所有。
社会公约即是“我们每个人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指导之下。
正是基于这种社会公约，卢梭提出了人民主权的思想。
卢梭的人民主权思想虽然受阶级与时代的局限，只是一种形式上的民主，但是这种思想对于人民民主意识的觉醒，反对封建专制集权统治来说有很大的积极意义，人民主权思想更是激励着一代又一代的人去追求自由和平等一、卢梭人民主权思想的时代背景和理论基础18世纪的欧洲是资本主义蓬勃兴起的时期，同时也是封建专制统治逐渐土崩瓦解的时期。
这一时期，社会矛盾尖锐和激烈化，价值观念冲突严重，启蒙运动在法国的掀起冲击了封建专制统治，开启了辉煌的新时代。
透过《社会契约论》看卢梭的民主政治观对于卢梭，大家可谓耳熟能详，其成名作《社会契约论》更被后人们所精精乐道。
卢梭在写《社会契约论》之前，当时社会存在两大根本对立的派别，即为专制统治提供辩护的主权说以及鼓吹社会民主的人权论。
主权说的代表霍布斯认为，在社会和国家出现以前，曾经有过一种既无社会也无国家的自然状态，每个人在其间均享有充分的自由权利，尔后，为了免于相互之间使用暴力的威胁，人们联合起来组成了社会，人们在组成国家后已把全部自然权利转让给了主权者。
民主论者所全力反对的恰好是上述这种超越一切制约的权力。
洛克认为，那种关于把全部权利上交给主权者的主张荒唐得近乎滑稽。
人们组成国家的目的是为了保护自己的自由、财产和安全，如果把一切权利都转让了出去，使君主有权任意处置自己的自由及生命，那么这与自然状态下有何区别？天赋人权绝不可转让或遭剥夺，保护这些权利正是政府存在的目的，抹煞人权的国家没有存在的意义，而侵犯人权的政府即是暴政、专制。
卢梭的政治思想具有独特性，与上述两派都有不少差异。
他对霍布斯的主权在君说大张挞伐，提出主权在民的主张；同时，他又否认洛克关于天赋人权不可转让的理论，认为主权者有权且必须执有公民转让的全部权利。
他的主权论的出发点与当时流行的做法一致，也是从一种假想存在过的自然状态开始。
在讨论了人们何以要缔结契约并组成社会之后，卢梭对霍布斯关于全部权利转让给君主的学说进行了一番猛烈的抨击，并把自己的主张归结如下："这些条款，确切地加以理解后，尽可以归纳为一句话，那就是：每个结合者及其自己的一切权利全部转让给整个集体。
"后面这句话非常重要，因为，这正是他主权说立论的基础。
对于主权者，卢梭作出了如下的定义："这一由全体个人的结合而形成的公共人格，以前称为城邦，现在则称为共和国或政治体；当它消极时，它的成员称它为国家，当它积极时，就称它为主权者。
"于此，我们便看到了卢梭的理论中十分重要的两个方面：一是他个人权利全部上交给集体的主张，二是他关于主权者即是人民全体的人民主权说。
卢梭的思想观点总结卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712-1778）是18世纪法国启蒙时期的重要思想家之一，其对政治、社会以及教育的思考对后世产生了深远影响。
卢梭的思想观点包括政治哲学、社会契约论和教育理论等方面。
下面将就这些方面对卢梭的思想进行总结。
首先，卢梭的政治哲学观点主要体现在他的著作《社会契约论》中，他认为个人的自由和权利来自社会契约，人们在原始状态下通过社会契约创造了政府和法律以保护他们的自由和权益。
他主张政府的合法性来自于人民的共同意愿，政府的目的应该是保障人民的自由和公共利益。
卢梭对于政治权力的观点是相当悲观的，他认为政府的权力很容易滥用、背离人民利益，因此他主张人民应当参与政治，对政府行使权力进行制约，同时他也主张实行直接民主制度。
其次，卢梭的社会契约论观点凸显了他对社会不平等的关注。
他认为社会契约的目的是建立一个公正和平等的社会秩序，消除个人的私利和不公平。
他对财产不平等的现象深表忧虑，认为私有财产是导致社会不平等的主要原因，他主张通过合理的财产分配和社会福利来达到公平与平等。
此外，他也对阶级制度持有批判态度，并主张建立一个不分阶级的社会。
最后，卢梭的教育理论是其思想中一个重要的方面。
他认为教育应该以培养人的本质和自由为目的。
他主张儿童应该按照他们的自然天性来成长和发展，而不是受到过多的外来约束和教育。
他主张尊重儿童的个体差异和兴趣，注重观察和了解儿童的需求，并提出了“自由游戏”和“情感教育”的概念。
对于教育的内容，他强调通识教育的重要性，认为教育应该培养人的道德、美感、创造力和社会意识。
总体来说，卢梭的思想观点可以归纳为以下几个方面：政治哲学观点强调政府的合法性来自人民的共同意愿，主张政府应保护人民的自由和公共利益；社会契约论观点认为社会契约旨在建立一个公正和平等的社会秩序，并主张消除财产不平等和阶级制度；教育理论观点认为教育应以培养人的性情和自由为目的，强调通识教育和个体差异的尊重。
卢梭的民主主义哲学卢梭（Jean-Jacques Rousseau）是法国文艺复兴时期最为杰出的哲学家之一，他被誉为是欧洲启蒙时期的先驱人物之一。
他的政治哲学，特别是他的民主主义理念，对整个西方思想界产生了深刻的影响。
本文将从卢梭的人本主义出发，探讨他的民主主义哲学的核心理念以及在当今社会中的现实应用。
卢梭的人本主义卢梭的哲学思想可以归纳为人本主义，他认为人是社会的基本单位，社会制度和政治机构都需要以人的利益为核心进行建立和运作。
他反对君主专制制度，并认为其不能代表人民的真实意愿和需要。
相反，他主张一种名为“社会契约”的政治理念，即认为政府是由人民自愿决定的，政府的权力是由人民赋予的。
这种观点代表了卢梭强烈的民主倾向。
卢梭的民主主义思想卢梭的民主主义哲学亦是基于人本主义出发，他主张的是一种直接民主制度，即每个人都有权利参与到选举和决策中，而不是将权力交给一个代表。
他认为，这样的政治制度才能更好地实现人民的意愿和需要，保证社会的公平和和谐。
卢梭的民主主义思想主张的是每个人都平等，每个人的意见和想法都应被尊重。
他认为，每个人都应该有发表意见的权利，并在公共决策中发挥作用。
这不仅有助于保证决策的公正性，还能增强政府的负责任程度。
此外，卢梭还主张政治权力应该分散，不应该过于集中在一小部分人手中。
这样能够避免权力滥用的情况出现。
卢梭的民主主义思想在今天的现实应用对于当今世界而言，卢梭的民主主义思想仍有很大意义。
随着社会的发展和进步，我们越来越意识到政府需要更多地去关注和满足公众的需求和期望。
卢梭的民主主义思想正是为此提供了强有力的支持。
例如，支持直接民主制度、促进平等和自由的人权运动可以被视为是卢梭民主主义思想的现实应用。
这些运动都呼吁人民参与政治决策，并要求政府更加透明和负责任。
此外，在某些国家中，针对未能实施与民主原则相符的权力分配和权利保护，公民可能会采取实际行动，例如参与示威或是投票权的增强。
这种自发行为的根源亦是源于对民主原则的信仰。
卢梭的政治伦理思想摘要：卢梭在政治自由观上将批判封建制度、反思人类文明作为目的，将不置可否的自然状态和自然法作为起点，将天然的自由、社会的自由以及道德的自由作为人类自由辩证发展的必经阶段，将民主共和国和人民主权作为目标，从而构建出政治自由观的内在逻辑，典型地体现出启蒙与反思、文明与自然的对立。
关键词：卢梭政治自由逻辑政治自由是人的自由在政治生活领域的具体体现。
近代西方政治思想史上明确使用政治自由这一概念的第一人是孟德斯鸠。
但是真正能够反映后来法国大革命精神的政治自由观却是卢梭的杰作。
雅各宾派的专政既是对卢梭政治自由观的自觉实践（尽管可能存在误解和偏差），又充分地暴露出这种政治自由观的制度性缺陷。
以下笔者试图从目的、起点、过程和目标等四个方面来分析卢梭政治自由观的内在逻辑。
一．目的：批判封建制度、反思人类文明。
卢梭出生于日内瓦一个钟表匠家庭，他的出生年代晚于孟德斯鸠和伏尔泰，人生旅途比较坎坷艰辛，但也使他更深刻地体会到民众的痛苦。
卢梭高举天赋人权论的旗帜，鼓吹自由和平等。
他认为，每个人都生而自由平等，这种自由平等并不否认人们因年龄、体力的不同而形成的“自然的不平等”（在自然状态下这是微不足道的），但坚决反对“财产上和政治上的不平等”。
而后一种不平等恰恰是当时法国的现状，所以他强烈地揭露和批判封建制度。
但是，卢梭的批判又给人留下了否定社会状态、美化自然状态的强烈印象，从下面几点可见一斑。
第一，卢梭认为，人类进入社会状态的标志是私有制的产生，有了“你的”和“我的”观念，出现了财产和政治的不平等。
可是，他把私有制与社会状态等同起来，因为私有制的“恶劣”而认定了社会状态的“恶劣”。
第二，卢梭认为，近代文明社会的另一标志是科学和艺术的发展。
卢梭在使他名声鹊起的获奖征文《科学和艺术的复兴是否有助于敦风化俗》中论证了科学和艺术的发展会伤风败俗，首次提出了自然与文明对立的思想。
第三，从卢梭与当时名士的交流中，也可见出他的自然倾向。
