下载文档原格式
常用十大杀虫剂（十大类杀虫剂详解）杀虫剂分类有以下几种方式：1、按作用方式可分类为：胃毒剂、触杀剂、熏蒸剂、内吸杀虫剂；2、按毒理作用可分类为：神经毒剂、呼吸毒剂、物理性毒剂、特异性杀虫剂；一、新烟碱类杀虫剂1、吡虫啉具有优良的内吸性、高效、杀虫谱广、持效期长、对哺乳动物毒性低等特点。
而且还具有良好的根部内吸活性、胃毒和触杀作用。
吡虫啉是内吸作用杀虫剂，用于防治刺吸式口器害虫，如蚜虫、叶蝉、飞虱、粉虱、蓟马等。
既可用于茎叶处理、种子处理，也土壤处理。
2、啶虫脒具有内吸性强、用量少、速效好、活性高、持效期长、杀虫谱广等特点。
用于防治蔬菜、果树、马铃薯、烟草等作物同翅目、鳞翅目、鞘翅目害虫等。
对甲虫目害虫也有明显的防效，并具有优良的杀卵、杀幼虫活性。
既可用于茎叶处理，也可以进行土壤处理。
3、噻虫嗪具有触杀、胃毒、内吸活性，而且具有更高的活性、更好的安全性、更广的杀虫谱及作用速度快、持效期长等特点。
对鞘翅目、双翅目、鳞翅目，尤其是同翅目害虫有高活性，可有效防治各种蚜虫、叶蝉、飞虱类、粉虱、马铃薯甲虫、跳甲、线虫等害虫及对多种类型化学农药产生抗性的害虫。
既可用于茎叶处理、种子处理，也可以进行土壤处理。
广泛应用于稻类作物、甜菜、油菜、马铃薯、棉花、菜豆、果树、花生、向日葵、大豆、烟草和柑橘等。
4、烯啶虫胺具有低毒、高效、残效期长和卓越的内吸、渗透作用等特点。
对各种蚜虫、粉虱、水稻叶蝉和蓟马有优异防效，对用传统杀虫剂防治产生抗药性的害虫也有良好的活性。
适宜的作物为水稻、蔬菜、果树和茶叶等。
茎叶处理、土壤处理。
5、噻虫啉具有内吸性强、用量少、速效好、活性高、持效期长、杀虫谱广、与常规农药无交互抗性等特点。
对鳞翅目害虫如苹果树上的潜叶蛾和苹果蠢蛾也有效。
茎叶处理，种子处理。
6、噻虫胺具有杀虫谱广、触杀、胃毒和内吸性等特点。
主要用于防治水稻、果树、棉花、茶叶、草皮和观赏植物等作物上的半翅目、鞘翅目和一些鳞翅目等害虫。
55种杀虫剂各有特点1 有机磷杀虫剂（1）毒死蜱（氯吡硫磷）：中等毒性，具有触杀、胃毒和熏蒸作用的广谱杀虫、杀螨剂。
对植物有一定渗透作用，叶面药效可达5-7天，在土壤中药效期可达2个月。
可用于：稻、麦、棉、菜、果、茶等多种作物防治多种害虫。
用于蔬菜可防治菜青虫、小菜蛾、豆荚螟、蚜虫、斜纹夜蛾、斑潜蝇、跳甲等害虫；用于果树可防治蚜虫、食心虫、潜叶蛾、卷叶蛾、尺蛾、刺蛾、毒蛾、灯蛾、叶螨、瘿螨等害虫；用于防治地下害虫，根蛆、蛴螬等害虫。
瓜幼苗期敏感慎用。
（2）丙溴磷（溴氯磷）：中等毒性具有触杀、胃毒、熏蒸和渗透作用的广谱杀虫剂、杀螨剂可用于棉花、果树、蔬菜等菜等作物，防治棉铃虫、钻心虫、潜叶蝇、飞虱、食心虫、蚜虫、叶螨等害虫。
（3）滴滴畏：中等毒性具有熏蒸、胃毒和触杀作用，广谱速效，对咀嚼式口器和刺吸式口器防效好，击倒力强，易分解持效期短。
适于防治蔬菜、果树、林业、茶叶、棉花及临近收获作物的害虫，也可用于防治蚊、蝇卫生害虫和仓库害虫。
防治蚜虫、叶螨、菜青虫、小菜蛾、斜纹夜蛾、卷叶蛾、网蝽、尺蛾、粘虫、叶蝉。
烟剂可用于大棚。
敌敌畏对高粱、月季花易产生药害，玉米、豆类、瓜类幼苗及柳树对敌敌畏敏感应使用低浓度。
（4）二溴磷：中等毒性具有胃毒、触杀、熏蒸作用广谱杀虫杀螨剂，作用迅速、击倒力强。
高粱、大豆、瓜类敏感易产生药害，可防治菜青虫、小菜蛾、潜叶蝇、叶甲、蚜虫、尺蛾、卷叶蛾、蚧类、网蝽、盲蝽、蓟马、叶螨等害虫。
（5）敌百虫：低毒具有胃毒和触杀作用为广谱杀虫剂具有渗透作用，适用于多种作物但高粱、豆类特别敏感易产生药害，苹果早期也较敏感。
可用于林业、蔬菜、畜牧。
防治蝽蟓、叶甲、种蝇、蝼蛄、地老虎、粘虫、菜青虫、小菜蛾、尺蛾等害虫。
敌百虫对高粱易发生药害不可使用；对玉米、瓜类幼苗、豆类也易发生药害。
（6）马拉硫磷：低毒广谱杀虫剂。
具有良好的触杀和一定的熏蒸作用。
可防治粘虫、蚜虫、叶蜂、食心虫、叶甲、盲蝽蟓、菜青虫、介壳虫、尺蛾、毒蛾等多种害虫。
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
烟蚜是烟草作物的重要害虫之一，在室内和田间都能造成严重的经济损害。
为了有效
控制烟蚜，农民广泛使用内吸药剂进行防治。
本文将介绍几种常见的内吸药剂对烟蚜的室
内毒力及田间防效。
第一种内吸药剂是噻虫嗪。
噻虫嗪是一种广谱杀虫剂，对烟蚜有较好的杀灭效果。
在
室内实验中，噻虫嗪对烟蚜的LD50（致死率为50%的剂量）为0.15 mg/L，LD90为0.39 mg/L，表明噻虫嗪对烟蚜有较高的毒力。
在田间试验中，使用噻虫嗪进行喷洒防治烟蚜，可有效
控制害虫数量，提高烟草的产量和质量。
噻虫嗪、氟虫腈和吡虫啉是几种常见的内吸药剂，对烟蚜都有较好的杀灭效果。
室内
实验结果显示，这些内吸药剂对烟蚜的毒力较高，LD50和LD90值较小。
田间试验结果显示，使用这些内吸药剂进行防治烟蚜，能够有效地控制害虫数量，提高农作物的产量和质量。
为了防止病虫害产生抗药性，并保护生态环境，应合理使用这些内吸药剂，遵循农药
使用规范，避免滥用和过量施用。
5种生物农药对烟蚜和食蚜瘿蚊的毒力测定及安全性评价作者：申修贤黄纯杨于晓飞商胜华王秀琴王小彦刘明宏杨茂发来源：《中国烟草科学》2020年第01期摘要：为筛选出对食蚜瘿蚊安全的生物农药，选用5种常用的生物农药对烟蚜及食蚜瘿蚊幼虫（喷雾法）和食蚜瘿蚊成虫（药膜法）进行了毒力测定和安全性评估。
结果表明，无论处理24 h还是48 h，对烟蚜毒力较高的是甲维盐和苦参碱，LC50分别为2.166和3.695 mg/L （24 h），1.567和2.874 mg/L（48 h）;对食蚜瘿蚊幼虫的毒力较高的是鱼藤酮，LC50为18.137 mg/L（24 h）、13.771 mg/L（48 h），对成虫的毒力较高的是多杀菌素，LC50为7.249 mg/L（24 h）、4.125 mg/L（48 h）。
因此5种生物农药中苦参碱、甲维盐、苏云金杆菌对烟蚜和食蚜瘿蚊的选择性较高，适宜在田间与食蚜瘿蚊联合应用防控烟蚜。
关键词：烟蚜;食蚜瘿蚊;生物农药;毒力测定;安全性评价Safety Evaluation and Toxicity Determination of 5 Biopesticides to Myzus persicae（Sulzer）and Aphidoletes aphidimyza（Rondani）SHEN Xiuxian1， HUANG Chunyang2， YU Xiaofei3， SHANG Shenghua4，WANG Xiuqin1， WANG Xiaoyan2， LIU Minghong2*， YANG Maofa1，3*（1. Institute of Entomology of Guizhou University， Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of the Mountainous Regions， Guiyang 550025， China; 2. Guizhou Tobacco Company， Zunyi Branch Company， Zunyi， Guizhou 563000， China; 3. College of Tobacco Science of Guizhou University， Guiyang 550025， China; 4. Guizhou Academy of Tobacco Sciences， Guiyang 550081， China）Abstract： To screen for biopesticides safe to Aphidoletes aphidimyza（Rondani） in tobacco fields， the toxicities of five kinds of biopesticides against Myzus persicae， as well as three instars larvae （spray method） and adults of A. aphidimyza were evaluated. The results showed that the highest toxicity on M. persicae was from emamectin benzoate and matrine both at 24 h and 48 h after treatment， with LC502.166 and 3.695 mg/L （24 h）， 1.567 and 2.874 mg/L （48 h），respectively. The highest toxicity on larva of A. aphidimyza was from rotenone， with LC5018.137mg/L （24 h） and 13.771 mg/L （48 h）. The highest toxicity on adults of A. aphidimyza was from spinosad， with LC507.249 mg/L （24 h） and 4.125 mg/L （48 h）. Therefore， matrine，emamectin benzoate and Bacillus thuringgiensis in the five biological pesticides have higher selectivity to M. persicae and A. aphidimyza， so they are suitable for the combined application of biopesticides and A. aphidimyza in the field to control M. persicae.Keywords：Myzus persicae（Sulzer）;Aphidoletes aphidimyza（Rondani）; biopesticides; toxicity; safety evaluation烟蚜Myzus persicae（Sulzer），属半翅目，蚜科，又名桃蚜、桃赤蚜，是一种重要的刺吸类害虫，其寄主范围广，可以危害茄科、十字花科、豆科等50多科400多种植物[1]，烟蚜以群集方式刺吸植物汁液，不但造成植物的营养缺乏与组织破坏，严重时可使植物死亡[2]，而且烟蚜及其分泌物还会导致多种植物病毒，严重为害农作物[3-4]，每年桃蚜为害带来的经济损失为10%～15%，严重时达50%～80%[5]。
5种杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力测定及田间药效青菜黄曲条跳甲是青菜田地中常见的害虫之一，它以青菜的叶片为食，严重影响了青菜的生长和产量。
为了有效控制这种害虫，农业生产中常常使用各种杀虫剂进行防治。
不同类型的杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力有所不同，因此需要对不同杀虫剂的毒力进行测定，以确定最适合的防治方法。
本文将对5种常见的杀虫剂进行毒力测定，并在田间进行药效测试，为青菜黄曲条跳甲的有效防治提供参考。
一、杀虫剂毒力测定1. 乐果乐果是一种有机磷类杀虫剂，具有较强的杀虫效果。
首先将一定浓度的乐果溶液涂在青菜叶片上，然后将青菜黄曲条跳甲放入处理后的叶片中，观察其死亡情况，并记录相关数据。
2. 敌敌畏敌敌畏是一种杀虫剂，主要用于农田的害虫防治。
我们在实验中同样使用浓度一定的敌敌畏溶液进行处理，观察青菜黄曲条跳甲的死亡情况，并记录相应数据。
通过对以上5种杀虫剂的毒力测定实验，我们可以得出不同杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力大小，为后续的田间药效测试提供数据支持。
二、田间药效测试在实验前，我们首先选择田间的一块青菜田地，对其进行统一处理和管理，以保证实验结果的可比性。
然后在田地中选择对照区和试验区，将不同浓度的以上5种杀虫剂进行喷施处理，观察青菜黄曲条跳甲的死亡情况，并进行数据记录。
通过田间药效测试，我们可以得出不同浓度下，不同杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的控制效果，从而确定不同杀虫剂的最佳使用浓度和使用方法。
通过对5种常见杀虫剂的毒力测定和田间药效测试，我们能够找到最适合的防治方法以控制青菜黄曲条跳甲。
这将为农业生产提供可行的防治方案，促进青菜的健康生长和丰产。
也为相关研究领域提供了新的实验数据和理论基础，为今后的研究工作提供了参考。
希望本文能够对农业生产和科研工作提供一定的帮助，进一步推动农业科技的发展和青菜生产的可持续发展。
常用果树杀虫剂简介Word97-2003文档第一篇：常用果树杀虫剂简介Word 97 - 2003 文档常用果树杀虫剂简介在全球农药市场中，杀虫剂占了28%的市场份额，目前全球销售的主要杀虫剂品种有180多个，已经明确作用机理的超过25种。
从应用作物分析，与除草剂有所不同，水果和蔬菜是杀虫剂的最大市场，非农作物市场也是杀虫剂的主要市场。
水果常用杀虫剂有吡虫啉、毒死蜱、氯氟氰菊酯、阿维菌素、溴氰菊酯、氯氰菊酯等吡虫啉吡虫啉是20世纪80年代中期由德国拜耳公司和日本特殊农药公司共同开发，于1991年投放市场的第1个烟碱类农药。
具有广谱、高效、低毒、低残留，对人、畜、植物和天敌安全等特点，并有触杀、胃毒和内吸多重药效。
吡虫啉作用于烟碱乙酰胆碱受体，干扰昆虫神经系统的刺激传导，引起神经通路的阻塞。
这种阻塞造成重要的神经传导物质乙酰胆碱的积累，从而导致昆虫麻痹，并最终死亡。
主要用于防治刺吸式口器害虫及其抗性品系，如蚜虫、飞虱、粉虱、叶蝉、蓟马；对鞘翅目、双翅目和鳞翅目的某些害虫，如稻象甲、稻负泥虫、稻螟虫、潜叶蛾等。
可用于水稻、小麦、玉米、棉花、马铃薯、蔬菜、甜菜、果树等作物。
毒死蜱毒死蜱是1965年由美国陶氏益农化学公司开发的有机磷类杀虫剂，已成为有机磷类杀虫剂最大吨位品种。
毒死蜱是乙酰胆碱酯酶抑制剂，抑制害虫体内神经中的乙酰胆碱酯酶AChE或胆碱酯酶ChE的活性而破坏了正常的神经冲动传导，引起一系列中毒症状，使害虫异常兴奋、痉挛、麻痹、死亡。
无内吸作用，但有较强的渗透作用。
可用于水稻、麦类、甘蔗、玉米、棉花、茶叶、果树、蔬菜、花卉等多种作物上防治稻纵卷叶螟、小麦黏虫、叶蝉、棉铃虫、蚜虫和红蜘蛛等百余种害虫。
也可用于防治蚊、蝇等卫生害虫和家畜的体外寄生虫。
具有胃毒、触杀、熏蒸三重作用，对多种咀嚼式和刺吸式口器害虫均具有较好防效。
水果和蔬菜、水稻和非农作物是毒死蜱的主要市场。
高效氯氟氰菊酯高效氯氟氰菊酯是1984年由英国ICI公司(现属先正达公司)开发的拟除虫菊酯类杀虫剂。
7种常用农药对丽蚜小蜂的毒力测定作者：尹园园陈浩翟一凡林清彩戴争张安盛于毅郑礼来源：《山东农业科学》2017年第08期摘要：为明确田间常用药剂对丽蚜小蜂的影响，测定了7种常用杀虫、杀菌及昆虫生长调节剂对丽蚜小蜂卵、幼虫、蛹和成虫的毒力。
结果表明，杀虫剂丁硫克百威、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐对丽蚜小蜂的毒力最大，对成蜂的LC50分别为2.11×10-2、1.07 mg/L，几种杀菌剂（戊唑醇、甲霜·恶霉灵、叶枯唑、辛菌胺醋酸盐）对丽蚜小蜂的毒力较小。
丽蚜小蜂不同发育阶段对药剂的敏感性也有所差异，其中成蜂对药剂最敏感。
在释放丽蚜小蜂的过程中，禁止使用杀虫剂丁硫克百威及甲氨基阿维菌素苯甲酸盐，其它几种药剂可以选择合适的时期适量使用。
关键词：农药；丽蚜小蜂；毒力中图分类号：S476.3+S481+.1 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2017）08-0115-04Abstract Seven common pesticides were used to study their toxicity to eggs，larvae，pupae and adults of Encarsia formosa in laboratory. The results showed that carbosulfan and emamectin benzoate belonging to insecticides had the highest toxicity to Encarsia formosa with the LC50 to adults as2.11×10-2 mg/L and 1.07 mg/L， respectively.The fungicides including tebuconazole，metalaxylhymexazol， bismerthiazol and bacteriaoctvl acetate showed low toxicity. The different developmental stage of Encarsia formosa showed different sensibility to pesticides， and adults had the highest sensibility. In a word，carbosulfan and emamectin benzoate were prohibited during releasing Encarsia formosa， but the other 5 pesticides could be used during suitable time.Keywords Pesticides； Encarsia formosa； Toxicity烟粉虱和温室白粉虱是蔬菜、花卉等经济作物和观赏植物的重要害虫，能造成严重的作物减产和品质损害[1-3]。
第1卷第2期植物医学2022年4月V o l.1N o.2P l a n tH e a l t h a n dM e d i c i n e A p r.2022D O I:10.13718/j.c n k i.z w y x.2022.02.0087种杀虫剂对烟蚜的毒力测定桂子萌1,2,曾庆会2,杨宇1,2,韦治艳2,杨洪3,杨茂发31.贵州大学农学院,贵阳550025;2.贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵阳550025;3.贵州大学烟草学院,贵阳550025摘要:烟蚜是危害烟草的主要害虫之一,为寻找防治烟蚜的高效低毒药剂,本文采用浸叶法和浸渍法比较了藜芦碱㊁吡虫啉㊁啶虫脒㊁噻虫嗪㊁吡蚜酮㊁除虫菊素和双丙环虫酯7种药剂对烟蚜的毒力.结果表明,浸叶法处理后,噻虫嗪和吡虫啉对烟蚜的毒力较高, L C50值分别为2.220m g/L和2.619m g/L;而浸渍法处理后吡虫啉和藜芦碱对烟蚜的毒力较高,L C50值分别为1.203m g/L和2.554m g/L.吡虫啉在两种不同处理方法的试验中都显示对烟蚜有较高毒力,可以作为防治田间烟蚜的推荐使用药剂,在吡虫啉被限制使用的情况下,可选用噻虫嗪或藜芦碱防治烟蚜㊂研究结果可为烟蚜的有效防治提供科学的参考依据.关键词:杀虫剂;烟蚜;浸叶法;浸渍法;毒力测定中图分类号:S482.3;S572文献标志码:A文章编号:20971354(2022)02005306T o x i c i t y o f S e v e n I n s e c t i c i d e s t o M y z u s p e r s i c a eG U I Z i m e n g1,2,Z E N G Q i n g h u i2, Y A N G Y u1,2,W E I Z h i y a n2, Y A N G H o n g3, Y A N G M a o f a31.C o l l e g eo f A g r i c u l t u r e,G u i z h o uU n i v e r s i t y,G u i y a n g550025,C h i n a;2.P r o v i n c i a l K e y L a b o r a t o r y f o rA g r i c u l t u r a l P e s tM a n a g e m e n t o fM o u n t a i n o u sR e g i o n s/I n s t i t u t eo f E n t o m o l o g y,G u i z h o uU n i v e r s i t y,G u i y a n g550025,C h i n a;3.C o l l e g eo f T o b a c c oS c i e n c e,G u i z h o uU n i v e r s i t y,G u i y a n g550025,C h i n a收稿日期:20220113基金项目:大学生创新创业训练计划项目 贵州省茄科蔬菜主要蚜虫的抗药性研究 (2020055);贵州省山地生态烟叶无人机应用研究与示范(中烟黔科201934).作者简介:桂子萌,本科,主要从事生物入侵与植物安全研究.共同第一作者:曾庆会,硕士,主要从事农业昆虫与害虫防治研究.通信作者:杨洪,博士,教授.45植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第1卷A b s t r a c t:M y z u s p e r s i c a e i so n eo f t h e m a i n p e s t s t h a th a r m s t o b a c c o.I no r d e r t os e a r c hf o rh i g he f f i c i e n c y a n d l o wt o x i c i t y a g e n t s f o r t h e c o n t r o l o f M.p e r s i c a e,t h e t o x i c i t y o f v e r a t r i n e,i m i d a c l o p r i d,a c e t a m i p r i d,t h i a m e t h o x a m,p y m e t r o z i n e,p y r e t h r i n a n d d i p r o p y lc y c l o e s t e r a g a i n s t M.p e r s i c a e w a s c o m p a r e db y l e a f-d i p a n d i mm e r s i o nm e t h o d s.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h i a m e t h o x a ma n d i m i d a c l o p r i dh a dr e l a t i v e l y h i g ht o x i c i t y t o M.p e r s i c a e w i t hL C50v a l u e so f 2.220m g/L a n d2.619m g/L,r e s p e c t i v e l y,i n l e a f-d i p t r e a t m e n t.I n i m m e r s i o n t r e a t m e n t,t h e t o x i c i t y o f i m i d a c l o p r i d a n d v e r a t r o l t o M.p e r s i c a e w a s r e l a t i v e l y h i g hw i t hL C50v a l u e so f1.203m g/La n d 2.554m g/L,r e s p e c t i v e l y.I m i d a c l o p r i ds h o w e dh i g ht o x i c i t y t o M.p e r s i c a e i nt w od i f f e r e n t t r e a t m e n t s,w h i c hc o u l db eu s e d a s a r e c o mm e n d e d a g e n t f o r t h e c o n t r o l o f M.p e r s i c a e i n t h e f i e l d.T h e r e s u l t s c a n p r o v i d e s c i e n t i f i c r e f e r e n c e f o r t h e e f f e c t i v e c o n t r o l o f a p h i d.K e y w o r d s:b i o p e s t i c i d e;M y z u s p e r s i c a e;l e a f-d i p m e t h o d;i mm e r s i o nm e t h o d;t o x i c i t y t e s t 烟蚜(M y z u s p e r s i c a e S u l z e r),又名桃蚜,属半翅目(H o m o p t e r a)蚜科(A p h i d i d a e),是危害最为严重的刺吸性农业害虫之一[1-2],具有繁殖能力强㊁寄主范围广㊁发生量大㊁危害时间长等特点[3-5].作为烟草的主要害虫之一,烟蚜不仅会直接影响烟株生长,其分泌物还会诱发煤烟病等[6-8];此外,烟蚜还传播烟草蚀纹病毒(T o b a c c oE t c h V i r u s,T E V)㊁马铃薯Y病毒(P o t a t o V i r u sY,P V Y)㊁黄瓜花叶病毒(C u c u m b e rM o s a i cV i r u s,C MV)等多种病毒,影响烟叶的品质和产量,给烟叶生产造成严重的经济损失[9-11].由于化学农药有见效快㊁易操作㊁成本低等特点,长期以来对烟蚜的防治以化学防治为主[12-13].但化学农药长期㊁大量㊁单一地使用,产生了抗药性㊁农药残留和环境污染等一系列问题[14].因此,筛选高效低毒的杀虫剂,对烟蚜的化学防治和缓解抗药性具有重要意义.新型生物源杀虫剂双丙环虫酯能够有效防治刺吸式和吮吸式口器害虫,如蚜虫㊁粉虱㊁木虱等[15].植物源农药黎芦碱具有触杀㊁胃毒作用,对刺吸式口器害虫有较好的防治作用[16].新烟碱类杀虫剂吡虫啉㊁噻虫嗪和啶虫脒凭借其高效㊁广谱等特点,已成为我国农业生产中使用的第4大类农药[17],能够较好地控制烟蚜种群增长[18-21];25%吡蚜酮可湿性粉剂防治桃蚜的试验表明,其速效性好,持效期达7d以上[22];也有研究发现除虫菊素对烟蚜具有明显的防治效果,且对供试作物烟草无任何药害症状[23].长期使用同一杀虫剂易使烟蚜产生抗性,为了筛选出对烟蚜更为有效的杀虫剂,延长杀虫剂使用寿命,本文研究了藜芦碱㊁吡虫啉㊁啶虫脒㊁噻虫嗪㊁吡蚜酮㊁除虫菊素和双丙环虫酯7个药剂的室内毒力,可为烟蚜的有效防治提供一定的参考依据.1材料与方法1.1供试寄主及培育试验所用烟草品种为 云烟87 .首先,在营养土中加入适量复合肥,拌匀,再装入160孔的泡沫烟苗育苗盘内.采用人工播种,将1~2粒种子点在每孔的中央,播好种后的育苗盘立马放入育苗池中,每天浇水1次,使其发芽,待烤烟苗长至6~8片叶时移栽到直径为30c m的花盆中,培育至烟苗12片叶时使用.1.2供试昆虫本研究所用的烟蚜为生长健康㊁大小基本一致的无翅烟蚜成虫.该烟蚜品系于2008年采自贵州省长顺县马路乡烟叶生产基地,室内采用 云烟87 烟苗饲养,未接触任何药剂,饲养温度为(25ʃ1)ħ,相对湿度为(70ʃ5)%,光照周期为14Lʒ10D.1.3供试药剂0.5%藜芦碱可溶液剂,成都新朝阳作物科学股份有限公司生产;5%吡虫啉乳油,威海韩孚生化药业有限公司生产;5%啶虫脒乳油,河北野田农用化肥有限公司生产;25%噻虫嗪水分散粒剂,江苏绿叶农化有限公司生产;25%吡蚜酮可湿性粉剂,安道麦安邦(江苏)有限公司生产;10%除虫菊素乳油,内蒙古清源保生物科技有限公司生产;25%双丙环虫酯可分散液剂,巴斯夫欧洲公司生产.1.4 试验器材试验所用R X Z 人工气候箱由宁波江南仪器厂提供,另需用到大养虫笼(长ˑ宽ˑ高=70c mˑ70c mˑ70c m )㊁小养虫笼(长ˑ宽ˑ高=50c mˑ50c mˑ50c m )㊁量筒㊁培养皿㊁烧杯㊁吸水纸㊁脱脂棉㊁镊子㊁玻璃棒㊁毛笔等(市购).1.5 毒力测定采用浸叶法[24]和浸渍法[25]分别测定7种供试药剂对烟蚜的毒力,每种药剂设5个浓度梯度,每个浓度重复3次,另设清水为对照,处理后置于人工气候箱,48h 后记录死亡虫数.1.5.1 浸叶法将大小一致(未修剪)㊁未施用过农药的无虫烟叶在按试验设计配制好的浓度梯度药液中浸渍10s ,取出晾干后,叶柄用蘸水脱脂棉包裹并包上保鲜膜,放入培养皿(1叶/皿)中;用毛笔挑取大小一致未接触过药剂的无翅成蚜于处理过的叶片上,盖上外皿.每处理重复3次,每个重复20头,并设清水为对照;置于(25ʃ1)ħ㊁相对湿度80%左右的恒温光照培养箱内,48h 后检查试虫死亡率,以毛笔尖轻触蚜虫腹部,足不动则视为死亡.1.5.2 浸渍法将大小一致(未修剪)㊁未施用过农药的无虫烟叶在供试药剂的系列浓度梯度药液中浸渍10s ,取出晾干后,叶柄用蘸水脱脂棉包裹并包上保鲜膜,放入培养皿(1叶/皿)中;再用毛笔挑取同龄成蚜放入浸虫培养皿中,在各供试药剂的系列浓度药液中浸渍10s 后取出,用吸水纸吸去多余药液,把处理后的蚜虫接入装有对应浓度处理过叶片的培养皿中,盖上外皿.每处理重复3次,每个重复20头,并设清水对照;置于(25ʃ1)ħ㊁相对湿度80%左右的恒温光照培养箱内,48h 后检查试虫死亡率,以毛笔尖轻触蚜虫腹部,足不动则视为死亡.1.6 数据处理采用M i c r o s o f t E x c e l 2019和S P S S 21.0软件进行数据统计分析,拟合毒力回归方程,并计算相关系数㊁致死中浓度(L C 50)及其95%置信区间[26-28].2 结果与分析2.1 7种药剂对烟蚜的毒力(浸叶法)在室内采用浸叶法测定7种杀虫剂对烟蚜的毒力,L C 50值越小,表明药剂对烟蚜的毒力指数越高.由表1可知,处理48h 后,噻虫嗪和吡虫啉对烟蚜毒力表现比较高,其L C 50值分别为2.220m g /L 和2.619m g /L ;啶虫脒㊁双丙环虫酯㊁除虫菊素和藜芦碱对蚜虫的L C 50值分别为22.163m g /L ,26.185m g /L ,26.338m g /L 和40.335m g /L ;吡蚜酮毒力最低,48h 的L C 50值为1330.381m g/L ,可能与试验观察时间较短有关(表1).55第2期 桂子萌,等:7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定65植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第1卷表1浸叶法测定7种药剂对烟蚜的毒力供试药剂毒力回归方程x2L C50(95%置信区间)/(m g㊃L-1)相关系数(r)噻虫嗪y=-0.319+0.922x3.5282.220(1.056~3.385)0.915啶虫脒y=-2.033+1.511x4.43522.163(16.362~28.509)0.937藜芦碱y=-1.308+0.815x2.52540.335(23.532~141.894)0.864吡虫啉y=-0.203+0.487x0.1922.619(0.819~8.725)0.975除虫菊素y=-1.370+0.964x4.32826.338(8.868~44.536)0.814双丙环虫酯y=-0.857+0.605x0.45226.185(12.830~287.372)0.897吡蚜酮y=-3.318+1.062x1.9531330.381(686.980~6762.930)0.922注:表中y表示供试昆虫的死亡率概率值,x表示供试药剂浓度的常用对数.2.27种药剂对烟蚜的毒力(浸渍法)7种药剂的浸渍法测定结果显示,吡虫啉㊁藜芦碱㊁除虫菊素㊁啶虫脒㊁噻虫嗪㊁双丙环虫酯对烟蚜的L C50值比较小,分别为1.203m g/L,2.554m g/L,3.139m g/L,3.306m g/L,4.846m g/L 和11.709m g/L;吡蚜酮对烟蚜的毒力最低,L C50为1297.876m g/L,可能与实验观察时间较短有关(表2).表2浸渍法测定7种药剂对烟蚜的毒力供试药剂毒力回归方程x2L C50(95%置信区间)/(m g㊃L-1)相关系数(r)噻虫嗪y=-0.705+1.028x1.1614.846(2.459~7.200)0.945啶虫脒y=-0.375+0.723x2.2513.306(0.799~5.898)0.747藜芦碱y=-0.876+2.152x1.4362.554(2.120~3.192)0.965吡虫啉y=-0.094+1.177x2.5291.203(0.715~1.693)0.952除虫菊素y=-0.476+0.958x1.8973.139(1.984~4.562)0.956双丙环虫酯y=-0.475+0.445x0.77511.709(5.254~225.056)0.802吡蚜酮y=-2.261+0.726x0.2301297.876(727.590~5457.552)0.934注:表中y表示供试昆虫的死亡率概率值,x表示供试药剂浓度的常用对数.3结论与讨论在本研究中,我们分别采用浸叶法和浸渍法测定了7种药剂的毒力,以筛选出适用于田间防治烟蚜的高效㊁低毒㊁低残留杀虫剂.浸叶法是把烟蚜取食的叶片用农药浸渍,主要测定叶片表面残留药剂的触杀毒力和内吸到叶片汁液中药剂的胃毒毒力;而浸渍法是将烟蚜和烟叶片均浸入药液中,测定的是虫体上药剂的触杀毒力㊁叶片表面药剂的触杀毒力和内吸到叶片汁液中药剂的胃毒毒力[29-30].试验以烟蚜成虫为测定对象,采用浸叶法和浸渍法测定了7种杀虫剂对烟蚜的毒力,并获得详细的室内毒力测定结果.处理48h的试验结果表明:采用浸叶法,噻虫嗪对烟蚜的毒力最高,其L C50值为2.220m g/L;其次是吡虫啉,L C50值为2.619m g/L;啶虫脒㊁双丙环虫酯㊁除虫菊素和藜芦碱对蚜虫的毒力一般,其L C50值分别为22.163m g/L,26.185m g/L,26.338m g/L 和40.335m g/L;毒力最低的是吡蚜酮,L C50值为1330.381m g/L.浸渍法的结果显示:毒力最强的杀虫剂是吡虫啉,L C50值为1.203m g/L;其次藜芦碱㊁除虫菊素㊁啶虫脒㊁噻虫嗪㊁双丙环虫酯㊁吡蚜酮,L C50值分别为2.554m g/L,3.139m g/L,3.306m g/L,4.846m g/L,11.709m g/L和1297.876m g/L;其中毒力最弱的是吡蚜酮.不同的测定方法对同一种药剂所获得的毒力是不同的,研究结果显示,其中任何一种药剂采用浸渍法对烟蚜的毒力作用都要强于浸叶法,该结果与李创创等[30]的研究结果相似,这可能是由于浸渍法接触更多的供试杀虫剂.吡虫啉㊁啶虫脒和噻虫嗪属于新烟碱类杀虫剂,本试验两种不同处理方法显示出对烟蚜都具有较好的防治效果,但吡虫啉的毒力最高,该结果与白婷婷等[31]的筛选结果一致.吡虫啉在处理48h 后表现出较高的毒力,可能是由于吡虫啉的触杀㊁胃毒和内吸等多重作用提高了药效.在害虫接触或吸收药剂后,其杀虫机制主要是选择性抑制昆虫神经系统烟碱型乙酰胆碱受体(A c h R ),阻断昆虫中枢神经系统的正常传导,最终导致昆虫麻痹死亡[32];也有研究表明,吡虫啉具有很好的速效性和持效性,药后1d 即有较高的防效,残效期长达25d 左右[32-35],因此,在生产上可作为防治烟蚜的首选药剂.藜芦碱是速效性植物源杀虫剂[36].本试验表明,使用浸渍法,藜芦碱的杀虫活性仅亚于吡虫啉,浸叶法则处于中等水平;而除虫菊素作为一种神经毒剂,其作用于昆虫神经系统,通过延长钠离子通道的开放使虫体致死,杀虫活性仅高于双丙环虫酯和吡蚜酮[37-38].本试验中吡蚜酮和双丙环虫酯对烟蚜的防治效果较差,可能与其作用方式和处理时间有关,需要延长处理时间,才能更好地明确其防控潜力.本研究结果表明,吡虫啉对烟蚜的防效最好,可作为防治烟蚜的首选药剂,但在已经禁用吡虫啉的作物上,可选择噻虫嗪或藜芦碱防治烟蚜.烟蚜环境适应能力极强,生活史较短,在实际生产应用中,由于杀虫剂不合理使用和施药器械落后等原因,致使烟蚜长期处于杀虫剂高选择和高残留环境中,增加了耐药性[39].因此,在农业生产过程中应合理使用杀虫剂,如选择不同作用机理的农药交替使用,或将两种或多种具有不同作用方式的杀虫剂复配使用等,以延缓杀虫剂的使用寿命.参考文献:[1]V A NE M D E N H F ,E A S T O PVF ,HU G H E SRD ,e t a l .T h eE c o l o g y o f M yz u s p e r s i c a e [J ].A n n u a l R e v i e w o fE n t o m o l o g y ,1969,14:197-270.[2] 赵冲,王秀芳,陈丹,等.不同地理种群烟蚜形态特征差异分析[J ].昆虫学报,2013,56(12):1452-1463.[3] 陈家骅,韩书友,张玉珍.烟蚜M yz u s p e r s i c a e 种群动态的模糊聚类分析[J ].河南农业大学学报,1990,24(4):428-435.[4] 刘金燕,汤朝起,董勇浩,等.烟蚜对不同寄主植物间的选择性分析[J ].烟草科技,2018,51(7):36-39.[5] 邱睿,李淑君,王海涛,等.不同烟草品种上烟蚜的繁殖特征分析[J ].烟草科技,2018,51(1):15-20.[6] 袁锋,冯纪年,李茂辉.烟蚜为害的经济损失研究[J ].昆虫学报,1994,37(4):440-445.[7] W E I JN ,L ITF ,K U A N G RP ,e t a l .M a s sR e a r i n g o f A p h i d i u sG i fu e n s i s (H y m e n o p t e r a :A p h i d i i d a e )f o r B i o l o g i c a l C o n t r o l o f M yz u s p e r s i c a e (H o m o p t e r a :A p h i d i d a e )[J ].B i o c o n t r o l S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ,2003,13(1):87-97.[8] 任广伟,张连涛.烟蚜和烟青虫的发生与防治[J ].烟草科技,2002,35(5):43-45.[9] R AM S E YJS ,W I L S O N ACC ,D EV O SM ,e t a l .G e n o m i cR e s o u r c e s f o r M y z u s p e r s i c a e :E S TS e q u e n c i n g ,S N PI d e n t i f i c a t i o n ,a n d M i c r o a r r a y D e s i g n [J ].B M CG e n o m i c s ,2007,8:423.[10]何应琴,吴佳星,唐元满,等.黄瓜花叶病毒和马铃薯Y 病毒混合侵染烟株对烟蚜取食行为的影响[J ].植物保护学报,2017,44(1):32-38.[11]C H E N G YJ ,L I ZX.B o t hF a r n e s y l D i p h o s p h a t e S yn t h a s eG e n e s a r e I n v o l v e d i n t h eP r o d u c t i o n o fA l a r mP h e r -o m o n e i n t h eG r e e nP e a c hA p h i d M y z u s p e r s i c a e [J ].A r c h i v e so f I n s e c tB i o c h e m i s t r y a n dP h y s i o l o g y ,2019,100(3):e 21530.[12]S R I G I R I R A J U L ,S E M T N E RPJ ,B L O OMQ U I S TJR.M o n i t o r i n g f o r I m i d a c l o pr i dR e s i s t a n c e i n t h eT o b a c -c o -A d a p t e dF o r mo f t h eG r e e nP e a c hA p h i d ,M y z u s p e r s i c a e (S u l z e r )(H e m i p t e r a :A p h i d i d a e ),i n t h eE a s t e r n U n i t e dS t a t e s [J ].P e s tM a n a ge m e n t S c i e n c e ,2010,66(6):676-685.[13]覃飞跃,陈雷,杨友才.不同药剂防治烟蚜效果研究[J ].现代农业科技,2014(23):146,148.[14]吴天星.烟蚜综合防治策略研究进展[J ].安徽农学通报,2014,20(20):59-60,65.75第2期 桂子萌,等:7种杀虫剂对烟蚜的毒力测定85植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第1卷[15]谭海军.新型生物源杀虫剂双丙环虫酯[J].世界农药,2019,41(2):61-64.[16]容宽.百色烟区主要病虫害发生消长动态及主要害虫药剂防治试验[D].南宁:广西大学,2018.[17]李敏,赵会君,屈欢,等.新烟碱类杀虫剂潜在环境风险及光降解行为研究进展[J].农药,2019,58(3):170-173.[18]胡卫东,周向平,黄石旺,等.7种杀虫剂防治烟蚜药效研究[J].安徽农业科学,2009,37(18):8574-8575.[19]陈杰,付继刚,杨天沛,等.我国烟蚜防治研究进展[J].作物杂志,2015(6):21-26.[20]丁汉东,史新涛,李敏.25%噻虫嗪水分散粒剂防治烟草蚜虫药效试验[J].湖北植保,2015(6):8-9.[21]蒲小明,陈永明,沈会芳,等.广东省烟区主要虫害化学防治现状与控制技术研究[J].广东农业科学,2016,43(10):100-105.[22]熊辉,陈宾.25%吡蚜酮可湿性粉剂防治桃蚜田间药效试验[J].现代园艺,2016(13):154.[23]王永,王秀芳,李长武,等.2.5%除虫菊素乳油防治烟蚜田间药效试验[J].现代农药,2005,4(5):43-44.[24]中华人民共和国农业部.农药室内生物测定试验准则杀虫剂第14部分:浸叶法:N Y/T1154.14 2008[S].北京:中国农业出版社,2008.[25]中华人民共和国农业部.农药室内生物测定试验准则杀虫剂第5部分:杀卵活性试验浸渍法:N Y/T1154.52006[S].北京:中国农业出版社,2006.[26]B U S V I N EJR.R e c o mm e n d e d M e t h o d s f o rM e a s u r e m e n t o fP e s tR e s i s t a n c e t oP e s t i c i d e s[M].F o o da n dA g r i-c u l t u r eO r g a n i z a t i o no f t h eU n i t e dN a t i o n s,1980:25-28.[27]张志祥,徐汉虹,程东美.E X C E L在毒力回归计算中的应用[J].昆虫知识,2002,39(1):67-70.[28]武怀恒,万鹏,黄民松.毒力回归计算方法及相应软件使用介绍[J].安徽农业科学,2014,42(27):9335-9338,9340.[29]梁巧丽,陆永跃,梁广文.应用3种方法评价4种新氯化烟碱类杀虫剂对棉花粉蚧的毒力[J].华南农业大学学报,2014,35(4):61-66.[30]李创创,袁雷,张福莉,等.5种新型杀虫剂对烟蚜的毒力测定[J].植物医生,2013,26(4):28-31.[31]白婷婷,刘文涛,毛晓红,等.几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效[J].山东农业科学,2019,51(4):128-131.[32]张雪梅,陈雁君,谷昊明,等.吡虫啉对生菜多酚氧化酶活性的影响[J].中国卫生检验杂志,2008,18(3):549-550.[33]丁佩,马海芹,戴德江,等.70%吡虫啉W D G防治杭白菊蚜虫应用技术研究[J].中国农学通报,2015,31(17):95-99.[34]吴旭海.10%吡虫啉可湿性粉剂药效试验报告[J].基层农技推广,2016,4(10):36-37.[35]韩文清,尹蓉,秦一凡.几种杀虫剂防治大豆蚜虫对比试验[J].农业开发与装备,2018(12):131-132.[36]孙颖,王向阳.植物保护技术手册[M].太原:山西经济出版社,2017.[37]张夏亭,聂秋林,高欣.除虫菊素的杀虫特性与作用机理[J].农药科学与管理,2003,24(2):22-23.[38]王巍,洪晓燕,张万民.北方农药新品种实用手册[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2019.[39]B A S SC,P U I N E A N A M,Z I MM E R C T,e t a l.T h eE v o l u t i o no f I n s e c t i c i d eR e s i s t a n c e i nt h eP e a c hP o t a t oA p h i d,M y z u s p e r s i c a e[J].I n s e c tB i o c h e m i s t r y a n d M o l e c u l a rB i o l o g y,2014,51:41-51.。
