22种杀菌剂及其不同配比对人参灰霉病菌的毒力测定

不同杀菌剂对草坝葡萄灰霉病的室内毒力测定许泽斌;倪锐;早淑萍;毕健波;朱天贵;袁盛勇;孔琼【摘要】为筛选出对葡萄灰霉病有良好防治效果的杀菌剂,文章根据形态学对葡萄灰霉病病原进行鉴定,并用菌丝生长速率法测定7种杀菌剂对葡萄灰霉病菌的室内毒力检测.结果表明,腐霉利、丙环唑、异菌脲、腈菌唑、咪鲜胺、代森锰锌和甲基硫菌灵对葡萄灰霉病菌的EC50分别是9.629、23.630、23.830、93.460、318.300、344.400和1454.00μg/mL,因此在葡萄灰霉病的田间防治可将腐霉利、丙环唑和异菌脲药剂轮换使用.【期刊名称】《红河学院学报》【年(卷),期】2018(016)005【总页数】3页(P153-154,158)【关键词】葡萄灰霉病;病原;杀菌剂;生长速率法;毒力【作者】许泽斌;倪锐;早淑萍;毕健波;朱天贵;袁盛勇;孔琼【作者单位】红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661199;红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661199;红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661199;红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661199;蒙自市农业和科学技术局,云南蒙自661199;红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661199;红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自661199【正文语种】中文【中图分类】Q945.8葡萄是云南蒙自市草坝镇优势农产品之一，同时也是农民脱贫致富的经济支柱之一。

但随着葡萄大面积种植和品种的单一化，病害也随之增多，成为葡萄生产上的主要问题。

其中葡萄灰霉病是世界葡萄生产上的主要病害之一，主要危害田间葡萄新稍、花穗、叶片和果实，也是采后贮藏期的毁灭性病害，每年因灰霉病给葡萄生产造成的损失高达50% 。

[1-2]据本项目组2016～2018年连续两年于云南蒙自市草坝镇露地和大棚种植的葡萄进行田野病害调查发现，葡萄灰霉病发病较为严重，且主要危害成熟期的葡萄果实。

而化学防治是该病害田间防治的主要措施之一，但市场上药剂品种繁多，其防治效果不一，同时种植户对市场上的药剂缺乏了解，导致药剂滥用或不能及时有效地防治。

几种杀菌剂及其复配剂对草莓灰霉病菌的室内毒力测定张传博;易萌;孙云子;宴兵;乙引【摘要】在室内培养条件下,采用菌丝生长速率法测定腐霉利等6种商品杀菌剂及其复配剂对草莓灰霉病菌(Botrytis cinerea Pers.)的抑制作用.结果表明,不同杀菌剂对草莓灰霉病菌均表现出明显的抑制作用,0.01～10.00 mg/L的腐霉利、嘧霉胺、苯醚甲环唑、乙蒜·丁子香酚、嘧菌环胺和武夷菌素的抑菌率分别为6.81％～70.93％、5.59％～69.06％、6.09％～72.93％、10.37％～100.00％、9.00％～42.04％、17.62％～48.37％;EC50分别为3.704、4.837、2.266、0.075、22.771、55.277 mg/L.复配剂嘧菌环胺:腐霉利1:1有特别明显的增效作用;嘧菌环胺:腐霉利1:2、乙蒜素:苯醚甲环唑1:2和2:1、嘧霉胺:苯醚甲环唑1:2有明显的增效作用;武夷菌素:嘧霉胺1:1和2:1、乙蒜素:苯醚甲环唑1:1等复配剂略有增效作用.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2013(052)014【总页数】4页(P3299-3301,3305)【关键词】杀菌剂;复配;草莓灰霉病菌(灰葡萄孢);毒力测定【作者】张传博;易萌;孙云子;宴兵;乙引【作者单位】贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001;贵阳市白云区麦架镇摆茅村蔬菜专业合作社,贵阳550014;贵州师范大学生命科学学院,贵阳550001【正文语种】中文【中图分类】S482.2草莓灰霉病病原为灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers.），是保护地草莓生产中的主要病害。

草莓灰霉病常造成花及果实腐烂，影响产量与品质，严重时减产可达60%以上，甚至绝收［1］。

带菌果实在贮运、销售和消费期间继续发病，严重影响果品的商品性。

几种杀菌剂及其复配剂对草莓灰霉病菌的室内毒力测定作者：张传博易萌孙云子等来源：《湖北农业科学》2013年第14期摘要：在室内培养条件下，采用菌丝生长速率法测定腐霉利等6种商品杀菌剂及其复配剂对草莓灰霉病菌（Botrytis cinerea Pers.）的抑制作用。

结果表明，不同杀菌剂对草莓灰霉病菌均表现出明显的抑制作用，0.01～10.00 mg/L的腐霉利、嘧霉胺、苯醚甲环唑、乙蒜·丁子香酚、嘧菌环胺和武夷菌素的抑菌率分别为6.81%～70.93%、5.59%～69.06%、6.09%～72.93%、10.37%～100.00%、9.00%～42.04%、17.62%～48.37%；EC50分别为3.704、4.837、2.266、0.075、22.771、55.277 mg/L。

复配剂嘧菌环胺∶腐霉利1∶1有特别明显的增效作用；嘧菌环胺∶腐霉利1∶2、乙蒜素∶苯醚甲环唑1∶2和2∶1、嘧霉胺∶苯醚甲环唑1∶2有明显的增效作用；武夷菌素∶嘧霉胺1∶1和2∶1、乙蒜素∶苯醚甲环唑1∶1等复配剂略有增效作用。

关键词：杀菌剂；复配；草莓灰霉病菌（灰葡萄孢）；毒力测定中图分类号：S482.2 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）14-3299-03草莓灰霉病病原为灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers.），是保护地草莓生产中的主要病害。

草莓灰霉病常造成花及果实腐烂，影响产量与品质，严重时减产可达60%以上，甚至绝收[1]。

带菌果实在贮运、销售和消费期间继续发病，严重影响果品的商品性。

草莓灰霉病菌除为害草莓外，还侵染茄子、辣椒、黄瓜、番茄、西葫芦、莴苣、葡萄等多种园艺作物，防治非常困难[2]。

由于草莓种质资源中缺少高抗草莓灰霉病的品种，生产上草莓灰霉病的防治以化学防治为主，辅以农业技术防治、生物防治及生态防治。

目前防治草莓灰霉病的常用化学药剂有苯胺基嘧啶类的嘧霉胺（施佳乐）、二甲酰亚胺类的腐霉利（速克灵）、苯并咪唑类的多菌灵、苯醚甲环唑类的捷菌等[3]。

我国人参产区灰霉病菌抗药性研究初报1. 引言1.1 研究背景灰霉病是一种严重危害人参产业的病害，由灰霉病菌引起。

随着我国人参产区面积的不断扩大和种植结构的优化，灰霉病的发生频率和危害程度也在逐渐增加。

目前，灰霉病菌对一些常用的杀菌剂已经产生了不同程度的抗药性，严重影响了灰霉病的防治效果。

开展对灰霉病菌抗药性的研究，对有效控制灰霉病的发生具有重要意义。

目前，国内外对灰霉病菌抗药性的研究已取得了一些进展，但我国人参产区灰霉病菌抗药性的相关研究还比较缺乏系统性和深入性。

本研究旨在通过实验方法对我国人参产区灰霉病菌的抗药性进行初步探究，为今后开展抗药性机制及防控措施研究提供理论依据和参考。

通过本研究的开展，有望为提高我国人参产区灰霉病的防治效果、保障人参产业的健康发展提供科学依据。

1.2 研究目的本研究旨在探究我国人参产区灰霉病菌抗药性的情况及其影响因素，揭示抗药性的机制，并提出相应的防控对策。

具体研究目的如下：1. 分析我国人参产区灰霉病菌的抗药性状况，了解不同地区和季节的抗药性差异。

2. 探讨灰霉病菌抗药性的影响因素，包括农药使用频率、种植方式、病原菌种群结构等因素。

3. 探讨灰霉病菌抗药性的机制，包括抗药性相关基因的表达调控机制等。

4. 提出针对我国人参产区灰霉病菌抗药性的防控对策，包括农药合理使用、轮作栽培、增强作物抗病能力等建议。

2. 正文2.1 灰霉病菌抗药性的研究方法一、菌株的筛选与鉴定：首先需要收集不同地区的灰霉病菌菌株，通过传统的培养方法和分子生物学技术对其进行鉴定，确定其种属和菌株特性。

二、药敏试验：通过建立不同药物的浓度梯度，利用琼脂扩散法或微量平皿法等方法，对不同菌株的抗药性进行评价，得出最小抑制浓度（MIC）和最小杀菌浓度（MBC）等数据。

三、抗药性机制研究：通过比较抗药菌株和敏感菌株的生长速率、细胞代谢路径、药物靶标等方面的差异，探讨抗药性的机制。

四、药物组合研究：尝试不同药物的单药治疗和联合治疗，研究它们对灰霉病菌抗药性的影响和有效性，为临床治疗提供参考依据。

不同生物杀菌剂对人参灰霉病的室内毒力及田间防效作者：魏晓兵等来源：《植物保护》2015年第05期摘要采用菌丝生长速率法测定了14种生物杀菌剂对人参灰霉病菌的室内毒力，并进行了7种生物杀菌剂对人参灰霉病的田间药效试验。

室内毒力测定结果表明：0.3%丁子香酚SL和2%蛇床子素EC对人参灰霉病菌毒力最强，其EC50分别为0.129、0.623 mg/L，2%春雷霉素AS 等5种生物杀菌剂对人参灰霉病菌也具有较好的抑制效果，其EC50在12.857～127.012 mg/L 之间。

田间试验结果表明：0.3%丁子香酚SL在田间对人参灰霉病表现较高的防效，2%春雷霉素AS 和3%中生菌素WP次之。

初步筛选出了对人参灰霉病具有较好防效的生物杀菌剂，为人参灰霉病的安全防控提供科学依据。

关键词人参灰霉病；生物杀菌剂；毒力测定；田间药效；Botrytis cinerea中图分类号：S 482.292文献标识码：BDOI：10.3969/j.issn.05291542.2015.05.042AbstractToxicities of 14 biofungicides against Botrytis cinerea were tested by mycelium growth rate method in laboratory， and field trials of 7 biofungicides against grey mold of panax were also conducted. Indoor bioassay showed that 0.3% eugenol SL and 2% osthole EC had the best toxicity against B.cinerea with EC50 values of 0.129 and 0.623 mg/L， respectively. 2% kasugamycin AS and other four biofungicides also had toxicity to B.cinerea with EC50 values ranged from 12.857 mg/L to 127.012 mg/L. Field trials demonstrated that 0.3% eugenol SL exhibited high control effect， 2% kasugamycin AS and 3% zhongshengmycin WP followed. Thus， the effective biofungicides were screened out for the disease control.Key wordsgrey mold of panax；biofungicides；toxicity test；field control effect；Botrytis cinerea人参为五加科多年生草本植物，是我国传统名贵中草药，主要分布在我国长白山地区，具有极高的经济价值和药用价值[1]。

22种杀菌剂对甜瓜靶斑病菌的室内毒力测试作者：李俊香洪霓古勤生来源：《中国瓜菜》2018年第09期摘要：为筛选多主棒孢甜瓜分离物的高效杀菌剂，在室内采用菌丝生长速率法测定了22种杀菌剂对甜瓜多主棒孢SY和GX分离株菌丝生长的抑制能力。

结果表明，50%咪鲜胺锰盐WP对多主棒孢甜瓜分离物SY和GX菌株的EC50都最小，病菌对它的敏感性最高，抑菌效果最好；30%苯醚甲环唑SC、40%氟硅唑EC和80%福美双WG对多主棒孢甜瓜分离物GX分离株的EC50均小于5 μg·mL-1，抑菌效果较好，但在SY菌株上抑菌效果减弱。

在试验浓度下，2个多主棒孢供试菌株对25%嘧菌酯SC、75%百菌清WP和90%多菌灵WG都非常不敏感，说明这3种杀菌剂对甜瓜靶斑病的防控不能起到有效作用。

关键词：甜瓜；多主棒孢；杀菌剂Abstract：Melon target spot （Corynespora cassiicola） is an emerging disease as a potential risk for melon production. In order to evaluate fungicides on the pathogen，indoor toxicity of 22 fungicides for Corynespora cassiicola SY strain and GX strain of melon were determined in laboratory. The results indicated that EC50 value of 50% Sporgeon WP was the most effective for both SY strain and GX strain. 30% difenoconazole SC，40% flusilazole EC and 80% thiram WG also had significant inhibition activity on GX strain mycelium growth，with the EC50 values less than 5 μg·mL-1，but the three fungicides were less effective on SY strain. 25% azoxystrobin SC，75% chlorothalonil WP and 90% carbendazim WG were least effective on SY strain and GX strain.Key words： Melon； Corynespora cassiicola； Fungicides多主棒孢[Corynespora cassiicola （Berk. & M. A. Curtis） C. T. Wei]是一種重要的植物病原菌[1]，寄主范围广泛，可危害390种的热带和亚热带植物[2]，包括西红柿、豌豆、橡胶树、芝麻、棉花、大豆、烟草、茄子等[3-11]多种经济作物。

我国人参产区灰霉病菌抗药性研究初报1. 引言1.1 研究背景人参是我国重要的药用植物之一，具有多种药用价值，被广泛用于中医药和保健品领域。

人参生长过程中易受到灰霉病菌的侵害，导致产量减少、品质下降，严重影响了人参产业的发展。

灰霉病菌是一种常见的病原菌，对人参造成了严重威胁。

目前，灰霉病菌在人参产区的抗药性逐渐增强，严重影响了灰霉病的防治效果。

研究灰霉病菌的抗药性情况及其影响因素，对于制定更有效的防治策略具有重要意义。

通过对灰霉病菌的抗药性情况进行调查和分析，可以为人参产区的病害防治提供科学依据，提高人参的产量和质量，推动人参产业的健康发展。

本研究旨在初步报告我国人参产区灰霉病菌抗药性的研究成果，为相关领域的研究工作提供参考。

1.2 研究目的我国人参产区灰霉病菌抗药性研究初报本研究旨在探讨我国人参产区灰霉病菌的抗药性情况，为制定有效的防治策略提供科学依据。

具体目的包括：1. 分析当前人参产区灰霉病菌对药物的抗性程度，了解不同药物对病菌的杀灭效果，为选择合适的药物防治提供参考。

2. 探讨影响灰霉病菌抗药性的因素，包括遗传变异、环境压力等因素，为加强防治工作提供理论基础。

3. 对比不同地区、不同生长条件下的灰霉病菌抗药性差异，为制定区域化的防治策略提供依据。

通过本研究，我们希望能全面了解我国人参产区灰霉病菌抗药性的情况，为保护人参产业健康发展提供科学支持。

1.3 研究意义人参作为我国传统的名贵中药材，具有重要的药用价值和市场需求。

灰霉病菌对人参的感染已经成为人参生产中的一大隐患，严重影响了人参的生长和产量。

研究人参产区灰霉病菌抗药性是十分必要的。

通过研究灰霉病菌的抗药性情况，可以有效指导人参种植户和农业管理者在预防和控制灰霉病菌方面采取更加有效的措施，减少灰霉病对人参产量的影响，保障人参生产的稳定性和质量。

深入分析灰霉病菌的抗药性影响因素，可以为今后研究相关抗病性基因的筛选和培育提供重要参考。

这对于提高人参的抗病能力，增加人参产量和品质具有重要的促进作用。

人参灰霉病
人参灰霉病是近年来人参栽培中常发生的一种病害。

在吉林省延边地区参地中调查发现，因灰霉病危害造成的人参根受害率为5%-10%，地上部受害率为30-%60%。

人参灰霉病症状
主要为害叶片、叶柄、茎秆和果实。

叶片被害，多从叶尖或叶缘开始侵染，初为水浸状、褐色斑点，病斑扩展迅速，青褐色至灰褐色，病斑较大。

叶片正反面均生出灰色霉状物。

病菌易从摘短的花梗处浸染发病，殃及叶柄，致使叶柄腐烂、脱落。

茎上病斑椭圆形、灰褐色，可扩展至叶柄、叶片和果柄，致使茎叶萎缩枯死。

果实受害，子实褐色干枯。

受害部位均可密生土灰色霉状物。

人参灰霉病病原特征
致病菌为真菌半知菌亚门葡萄孢属。

人参灰霉病传播途径及发病条件
病菌主要以菌丝体在病残体和土壤中越冬。

翌年病菌孢子或菌丝萌发经伤口或直接浸染幼茎，形成大量分生孢子传播到地上部浸染茎叶。

掐花感病及风雨淋溅、农事操作是病害传播的主要途径。

在人参生育期内，可进行多次再浸染，蔓延迅速。

持续低温多雨，湿度过大，是病害发生和流行的适宜条件。

在东北6月中旬至8月中旬均为发病盛期。

人参灰霉病防治方法
综合防治措施：
1、注意排水，及时松土、除草，防漏雨潲雨，连续阴雨天应注意通风和尽可能适量增加光照。

2、药剂防治可选用闪泰800倍液、灰典1000倍液、死斑一号600倍液混用，或阿米西达悬浮剂1500倍液，或菌药王1000倍液、凯秀3000倍液、伟亮1000倍液混用，或灰久宁1000倍液、美极1500倍液、死斑一号600倍液混用。

木醋液与不同杀菌剂混配对人参黑斑病菌的毒力测定邢淑欢;张雪;唐铭浩;关舒丹;杨梦戈;李翔国【摘要】采用菌丝生长速率法,测试了木醋液与化学农药混配对人参黑斑病菌菌丝生长抑制的增效作用及最适比例优选.结果表明:7种供试药剂中,木醋液与达科宁混配时,毒力比率均＜1,表现为拮抗作用;木醋液与克菌丹混配比例为9:1时,毒力比率＞1,为1.12,表现为相加作用.另外5种供试药剂与木醋液混配,均表现不同程度的增效作用.共毒系数测定结果表明:木醋液与福美双、代森锰锌混配的共毒系数分别为385.36和749.00,均远＞100,为增效作用.木醋液与福美双、代森锰锌混配可有效抑制人参黑斑病菌菌丝的生长,为进一步进行田间药效试验奠定了基础.【期刊名称】《延边大学农学学报》【年(卷),期】2015(037)004【总页数】5页(P302-306)【关键词】木醋液;人参黑斑病菌;杀菌剂;混配;增效作用【作者】邢淑欢;张雪;唐铭浩;关舒丹;杨梦戈;李翔国【作者单位】延边大学农学院,吉林延吉133002;延边大学农学院,吉林延吉133002;延边大学农学院,吉林延吉133002;延边大学农学院,吉林延吉133002;延边大学农学院,吉林延吉133002;延边大学农学院,吉林延吉133002【正文语种】中文【中图分类】S435.675木材是生产能源和化学品的一种数量庞大而又可再生的原料资源，木醋液是木材干馏而得到的产物之一，含有多种物质如醇、酚、酮及其衍生物的混合物。

随着农业生产方式与农业研究方法的进步，在注重环保与健康的大前提下，木醋液的各项性能逐渐被认识并得到重视，近几年来，对木醋液在农业方面的应用研究较多。

由于木醋液具有毒性相对较低，产生抗药性的可能性小，残留少，价格便宜，杀菌效果较好等突出优点，常被用做抑制菌类的实验研究。

例如，3种木醋液对黄瓜炭疽病菌等20种病原真菌[1]、苹果枝木醋液对小麦根腐病原菌等5种植物病原真菌[2]、杜仲叶林枝木醋液对棉花黄萎病菌等5种病原真菌[3]、杏树枝木醋液对黄瓜炭疽病菌等5种病原真菌[4]、核桃壳木醋液对大肠杆菌等6种细菌和黑曲霉等4种霉菌[5]、苦杏壳木醋液对黄瓜炭疽病菌等6种病原真菌[6]、杨树木醋液对大肠杆菌等6种细菌和黑曲霉等4种霉菌[7]、柞木木醋液对葡萄球菌等4种细菌[8]、木醋液对马铃薯晚疫病菌[9]、桃黑根霉[10]、穿地龙霉菌[11]、9种细菌和霉菌[12]、花生网斑病菌和黑斑病菌[13]、人参黑斑病菌和灰霉病菌[14]的抑菌作用。

24种杀菌剂对香葱灰霉病菌的室内毒力测定李聪丽;罗常娇;陈四;高文兰;王永;张志林;李国元【摘要】为筛选出有效防治香葱灰霉病的药剂,采用菌丝生长速率法测定24种杀菌剂对香葱灰霉病菌Botrytis cinerea的室内毒力测定.结果表明,不同单剂中,24％腈苯唑SC、25％己唑醇SC、40％嘧霉胺SC、50％咯菌腈WP、50％异菌脲SC、5％井冈霉素AS、25％嘧菌脂SC和51％申嗪霉素AS对香葱灰霉病菌的毒力较强,EC50分别为0.051 5、0.200 1、0.266 5、0.391 6、0.590 6、1.487 9、2.024 0、2.3922mg· L-1;不同复配剂中,85％烟酰·嘧霉·菌胺EW、36％1噁霉·菌酮·申嗪AS和26％苯甲·嘧菌酯SC对香葱灰霉病菌的毒力较强,EC50分别为0.269 6、0.811 8、1.185 6mg·L-1.该研究结果为香葱灰霉病的田间防治提供药剂筛选依据.%Toxicities of 24 fungicides on the pathogen,Botrytiscinereal,were compared on the fungal mycelial growth under the treatments in laboratory.The study aimed for an effective control ofB.cinerea on Allium ascalonicum.Among the single-ingredient fungicides in different concentrations,24％ nitrile oxazole,25％ hexaconazole,40％pyrimethanil,50％ fludioxonil,50％ iprodione,5％ Jinggangmycin,25％azoxystrobin,and 51％ Shenqinmycin exhibited varying degrees of antifungal activities against B.cinerea,with EC50 of 0.051 5,0.200 1,0.2665,0.391 6,0.590 6,1.487 9,2.024 0,2.3922 mg · L-1,respectively.Whereas,the multi-ingredient fungicides in specific concentrations,such as 85％nicotinamide/pyrimethanil/boscalid,36 ％hymexazol/famoxadone/shenqinmycin,26％difenoconazole/azoxystrobin,and 25％ metalaxyl/propamocarb showedEC50 of 0.269 6,0.811 8,1.185 6,9.708 4 mg · L-1,respectively.【期刊名称】《福建农业学报》【年(卷),期】2017(032)009【总页数】5页(P1001-1005)【关键词】杀菌剂;香葱;灰霉病菌;毒力测定【作者】李聪丽;罗常娇;陈四;高文兰;王永;张志林;李国元【作者单位】湖北工程学院特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室/生命科学技术学院,湖北孝感432000;湖北工程学院特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室/生命科学技术学院,湖北孝感432000;大悟县林业局森林病虫防治检疫站,湖北孝感432000;大悟县林业局森林病虫防治检疫站,湖北孝感432000;湖北工程学院特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室/生命科学技术学院,湖北孝感432000;湖北工程学院特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室/生命科学技术学院,湖北孝感432000;湖北工程学院特色果蔬质量安全控制湖北省重点实验室/生命科学技术学院,湖北孝感432000【正文语种】中文【中图分类】S436.33香葱Allium ascalonicum L栽培历史久远，广泛种植，是我国最具代表性和古老的民族特色香料蔬菜之一。

收稿日期:2000-07-12基金项目:福建省教委资助项目(K 20030).作者简介:温志强(1964-),男,讲师.研究方向:食用菌病虫害防治.文章编号:1006-7817-(2001)01-0048-05三种杀菌剂对木霉菌及食用菌的毒力测定温志强1,林太礼2,廖朝阳3(1.福建农林大学土地与环境学系,福建福州350002;2.福建省宁德植保站,福建宁德352100;3.福建省沙县种子公司,福建沙县365500)摘要:测定了3种杀菌剂对木霉菌和食用菌的抑制作用.结果表明,施保克、施保功对木霉菌的孢子萌发和菌丝生长均有极强烈的抑制作用,其EC 50分别是施保克为0.74和0.68m g ・L -1;施保功为0.69和0.89mg ・L -1;多菌灵仅对木霉菌丝有抑制作用,EC 50为114.77mg ・L -1,对木霉孢子萌发无抑制作用.施保克、施保功、多菌灵对香菇菌丝的EC 50分别为13.40、13.78和324.0mg ・L -1,对茶薪菇的EC 50分别为14.93、10.71和229.50m g ・L -1.关键词:杀菌剂;木霉菌;食用菌;毒力测定中图分类号:S 482.2 文献标识码:AToxicity test of three fungicides on Trichoderma viride and edible fungiWEN Zhi -qiang 1,LIN T ai -li 2,LIAO Chao -yang3(1.Departma nt o f L and and Enviro nment al Science,Fujian A g riculture and F or est ry U niver sity ,Fuzho u,Fujian 350002,China; 2.Ningde Sta tio n of Plant Pr otection,N ingde,F ujian 352100,China; 3.Shax ian Seed Company,Sha xian,Fujian 365500,China)Abstract :T he inhibito r y effects of three fung icides o n T r ichoderma v ir ide and edible fungi w ere tested .It w as discov ered that t he inhibit or y effects o f pr ochlo r az and spor go n (the pr ochlo raz manganese chlor ide co m-plex )w ere high o n the spor e ger mination and t he hy pha g ro w th of T .v ir ide ,and the EC 50of pro chlor az and spo rg on o n t he spor e g erm inatio n o f T .v iride w er e 0.74and 0.69mg ・L -1respectiv ely.T he EC 50o f pr ochlo -raz and spo rg on on t he hypha g r ow th o f T .v ir ide w ere 0.68and 0.89mg ・L -1respect ively.T he inhibitor y ef-fect o f car bendazin o n hypha g ro w th o f T .v ir ide w as hig h and the EC 50wa s 114.77mg ・L -1,but it had no in-hibito ry effect on the spor e ger mination of T .viride .T he EC 50of pro chlo raz,spor g on and car bendazin w ere 13.40,13.78and 324.00mg ・L -1r espectively on hypha gr ow th of L entinus ed od es ,and 14.93,10.71,229.50mg ・L -1respectiv ely on hypha gr ow th o f A g rocy be aeger ita .Key words :fung icide ;T richoder ma vir ide ;edible fungi ;to xicity test食用菌栽培过程中常会遭受各种病菌侵害,其中木霉菌(Trichoderma viride )是最常见、最重要的病菌之一.它不仅污染菌种和培养料,造成菌种或菌筒(袋)报废,同时还可寄生在食用菌菌丝和子实体上引起寄生性病害.木霉菌丝生长速度极快,感染后会迅速生长占据食用菌生长空间和争夺养分,同时还分泌有毒物质,毒害食用菌菌丝体,使其死亡崩溃造成烂筒,危害性极大.对木霉菌的防治,目前尚无十分有效的措施,生产上常用多菌灵来防治杂菌污染,但效果普遍不理想[1].许多研究者也曾进行过多种其他药物防霉试验[2-4],但至今未能筛选出一种有效取代多菌灵的药物.施保克(咪鲜胺)、施保功(咪鲜胺锰络合物)是咪唑类的新型杀菌剂,对子囊菌和半知菌有特效,安全低毒,已在蘑菇上取得使用登记[5].本文就施保克、施保功和多菌灵3种杀菌剂对木霉菌和食用菌的毒力进行比较,为其在食用菌生产中的应用提供依据.福建农业大学学报30(1):48-52,2001Jour nal o f Fujian A g ricultura l U niv ersity1　材料与方法1.1　供试药剂施保克采用德国艾格福公司生产的体积分数为25%的乳油(EC);施保功采用德国艾格福公司生产的质量分数为50%的可湿性粉剂;多菌灵采用江苏省无锡农药厂生产的质量分数为50%的可湿性粉剂.1.2　供试菌种1.2.1　木霉菌　从感染木霉的香菇菌筒上分离获得,经纯化培养并鉴定为绿色木霉(T richo -derma vir ide ).1.2.2　食用菌　香菇(Cr04)[L entinus edodes (Ber k.)Sing.]、茶薪菇(生产菌种)[Agr ocybe aegerita (Brig .)Sing .]由福建农林大学地环系微生物教研室提供.1.3　杀菌剂对木霉菌孢子的萌发抑制率测定1.3.1　测定与统计方法　采用改良的涂布平板法[6],即在载玻片上制备小块马铃薯琼脂培养基(PDA)平板,然后在玻片的小平板上均匀涂布各个不同质量浓度药剂配成的木霉菌分子孢子悬浮液,以不含药的灭菌水配成的孢子悬浮液为CK,每处理重复3次.然后将涂布后的玻片平板反置于保湿器内的玻棒上,于25℃下恒温培养,4h 后检查萌发情况.之后每隔4h 检查1次,直至CK 的孢子全部萌发为止.计算孢子萌发抑制率和校正孢子萌发抑制率.用最小二乘法求出毒力回归方程:Y =a +bX ,并计算出EC 50、EC 90和相关系数r 值.孢子萌发抑制率/%=不萌发的孢子数检查的孢子总数×100校正孢子萌发抑制率/%=处理的孢子萌发抑制率-对照孢子萌发抑制率1-对照孢子萌发抑制率×1001.3.2　药剂质量浓度设置　施保克和施保功2种药剂分别设为50.0、25.0、12.5、6.3、3.1、1.6、0.8、0.4、0.2、0.1m g ・L -1,共10种质量浓度;多菌灵设为5000.0、2500.0、1250.0、625.0、312.5、156.3、78.2、39.1mg ・L-1,共8种质量浓度;以无菌水为对照.1.4　杀菌剂对木霉菌和食用菌菌丝的毒力测定[7]1.4.1　测定与统计方法　以PDA 为培养基质.将供试药剂用无菌水制成各种不同质量浓度的母液,定量分装培养基于三角瓶内.灭菌后待培养基冷却至50℃左右时,加入一定量的各种不同质量浓度药剂的母液,摇匀,配成系列质量浓度的带毒培养基,以培养基中不加药为CK ,然后倒入直径为90mm 的培养皿中制成平板,备用.用直径6mm 的打孔器打取菌落边缘旺盛生长的菌落制成菌饼.并移1块菌饼至上述制备的含药平板中央,每处理重复5次,置25℃下培养.定期观察菌丝生长情况,测量并计算菌丝生长速度,计算不同质量浓度下药剂对供试菌的生长相对抑制率.以最小二乘法求出毒力回归方程:Y =a +bX ,并计算对木霉菌的EC 50、EC 90、对食用菌的EC 50、EC 10及其相关系数r 值.菌丝生长相对抑制率/%=对照的菌丝生长速度-处理的菌丝生长速度对照菌丝生长速度×1001.4.2　药剂质量浓度设置　药剂对木霉菌丝的毒力测定,施保克和施保功设置了15.6、7.8、3.9、2.0、1.0、0.5、0.3mg ・L -1,共7种质量浓度;多菌灵设置了1250.0、625.0、312.5、156.3、78.2、39.1、19.6mg ・L-1,共7种质量浓度;以不加任何药剂的平板为对照.药剂对食用菌菌丝的毒力测定,施保克、施保功设置为200.0、100.0、50.0、25.0、12.5、6.3、3.1、1.6、0.8、0.4m g ・・49・第1期 温志强等:三种杀菌剂对木霉菌及食用菌的毒力测定L -1,共10种质量浓度.多菌灵设置为1000.0、500.0、250.0、125.0、62.5、31.3、15.6mg ・L -1,共7种质量浓度.2　结果与分析2.1　杀菌剂对木霉孢子萌发的抑制率测定从涂布后4h 起观察对照孢子萌发情况,之后每隔4h 观察1次.观察结果显示,绿色木霉分生孢子在无菌水涂布的玻片小平板上8h 开始萌发,12h 萌发率达80%以上,20h 几乎全部萌发,萌发率达93.2%,24h 后由于孢子萌发后菌丝生长难以进一步观察,故在培养20h 时观察其他处理的萌发情况,并进行统计.试验结果如表1所示.表1　杀菌剂对木霉孢子萌发的抑制作用1)T able 1　Th e inhibitory effect of fungicides on the s pore ger mination of T .v iride施保克施保功多菌灵A B C A B C A B C C K 6.8CK 6.8CK 6.850.097.497.250.0100.0100.05000.07.810.725.087.086.125.0100.0100.02500.07.20.412.581.980.612.598.498.31250.0 6.4-0.46.371.569.7 6.395.194.7625.0 6.5-0.33.269.066.4 3.285.684.5312.5 6.7-0.11.663.761.1 1.677.876.2156.37.00.20.858.054.90.860.958.078.1 6.2 6.40.449.345.60.436.932.339.15.8-10.70.238.234.20.222.717.10.127.822.50.110.3 3.8毒力回归方程　Y =5.0931+0.7011X Y =5.2780+1.7200XEC 50/mg ・L -10.740.69无抑制作用EC 90/mg ・L -149.31 3.82r 值0.9868**0.9943**　1)A.Q /mg ・L -1,B.孢子萌发抑制率/%,C.校正抑制率/%;**表示差异达0.01显著水平.施保克、施保功2种药剂对木霉孢子的萌发有强烈的抑制作用(表1).其EC 50分别为0.74和0.69mg ・L -1,EC 90分别为49.31和3.82m g ・L -1,说明施保功和施保克对木霉孢子萌发抑制的EC 50相近,但施保功毒力较施保克稍强.供试的几种多菌灵质量浓度对木霉孢子的萌发无抑制作用.2.2　杀菌剂对木霉菌丝生长的毒力测定木霉菌在对照的平板上经5d 培养,菌丝生长直径达80.6mm ,故以测定培养5d 的平均生长速度来统计相对抑制率.试验结果如表2所示.施保克和施保功对木霉丝生长均有极强烈的抑制作用(表2),EC 50分别为0.68、0.89mg ・L -1,EC 90分别为5.38、7.68mg ・L -1.施保克15.6和7.8m g ・L -1时,对木霉菌丝的抑制率达100%和97.5%;施保功15.6和7.8mg ・L -1时,对木霉菌丝抑制率达98.3%和94.7%;多菌灵对木霉菌丝有一定毒力,其EC 50为114.77m g ・L -1,EC 90为702.56mg ・L -1,多菌灵1250.0和625.0m g ・L -1时,对木霉菌丝抑制率分别达98.2%和89.4%.试验结果表明,施保功和施保克对木霉菌丝的毒力显著优于多菌灵.・50・福建农业大学学报　2001年第30卷表2　杀菌剂对木霉菌丝的抑制作用1)T able 2　Th e inhibitory effect of fungicides on the h ypha grow th of T .v ir id e施保克　施保功　多菌灵A B A B A B 0.327.30.322.619.68.10.543.20.534.939.123.91.059.8 1.055.178.141.32.073.4 2.068.3156.252.73.986.9 3.981.1312.578.27.897.57.894.7625.089.415.6100.015.698.31250.098.2毒力回归方程Y =5.2400+1.4330X Y =5.0700+1.3667X Y =1.6493+1.6267X EC 50/mg ・L -10.680.89114.77EC 90/mg ・L -1 5.387.68702.56r 值0.9987**0.9981**0.9942**　1)A.Q /mg ・L -1,B.相对抑制率/%;**表示差异达0.01显著水平.2.3　药剂对食用菌的菌丝毒力测定施保克、施保功、多菌灵对食用菌的菌丝毒力测定结果如表3、4所示.表3　杀菌剂对香菇菌丝生长的抑制作用1)T able 3　Th e inhibitory effect of fungicides on the h ypha grow th of L .ed od es施保克　施保功　多菌灵A B A B A B 200.098.1200.0100.01000.055.9100.094.4100.096.4500.052.250.086.350.083.4250.050.025.072.525.068.2125.045.712.543.212.544.962.539.86.325.5 6.327.731.331.23.114.4 3.115.315.614.61.6 4.7 1.6 6.20.80.00.80.00.4-2.00.4-2.7毒力回归方程Y =2.9150+1.8500X Y =3.0897+1.6767X Y =3.5238+0.5880X EC 50/mg ・L -113.4013.78324.00EC 10/mg ・L -1 2.722.380.17r 值0.9940**0.9987**0.9220**　1)A.Q /mg ・L -1,B.相对抑制率/%;**表示差异达0.01显著水平.表4　杀菌剂对茶薪菇菌丝生长的抑制作用1)T able 4　Th e inhibitory effect of fungicides on the h ypha grow th of A .aege rita施保克　施保功　多菌灵A BA B A B 200.0100.0200.0100.01000.056.6100.096.0100.094.6500.052.5500.087.050.085.3250.050.1250.068.825.068.7125.048.312.537.512.549.262.544.36.318.7 6.338.731.340.53.111.5 3.123.515.636.91.6 1.0 1.6 5.10.80.00.80.9毒力回归方程Y =2.6520+2.0000X Y =3.5307+1.4277X Y =4.3536+0.2738X EC 50/mg ・L -114.9310.71229.50EC 10/mg ・L -1 3.421.360.01******・51・第1期 温志强等:三种杀菌剂对木霉菌及食用菌的毒力测定 试验结果表明,供试的3种药剂在一定质量浓度内对香菇、茶薪菇有不同程度的抑制作用,并且随着质量浓度的增加抑制作用加强.施保克对香菇菌丝EC 50为13.40mg ・L -1,施保功为13.78mg ・L -1,多菌灵为324.00mg ・L -1.施保克对茶薪菇菌丝EC 50为14.93m g ・L -1,施保功为10.71mg ・L -1,多菌灵为229.50mg ・L -1.可见3种药剂以施保克和施保功毒力较强,多菌灵较低.试验结果同时表明施保克和施保功在质量浓度小于0.4mg ・L -1时表现出对香菇菌丝生长有一定的促进作用,在供试浓度下,促长作用最强分别为2.0%和2.7%.3　讨论施保克和施保功对木霉的孢子萌发和菌丝生长都有极强烈的抑制作用.多菌灵仅对木霉菌生长有抑制作用,对木霉孢子萌发无任何作用,这与文献[1]的研究结果相一致.从对木霉菌丝的抑制作用比较来看,施保克和施保功EC 50分别为0.68和0.89mg ・L -1,而多菌灵为114.77m g ・L -1,分别相差了168.8和129.0倍,可见施保克和施保功对木霉菌丝的毒力明显较多菌灵高.对香菇、茶薪菇的毒力测定结果表明,3种杀菌剂对它们的菌丝生长都有一定的抑制作用.但杀菌剂对木霉菌和食用菌有一定的选择性,其中施保克选择性最强,对木霉菌丝与对香菇菌丝EC 50相差了19.7倍,施保功相差为15.5倍,而多菌灵仅2.8倍,施保克在木霉与茶薪菇之间EC 50相差为22倍,施保功为12.0倍,多菌灵为2.0倍.施保克对木霉菌丝的EC 90为5.38mg ・L -1时,对香菇和茶薪菇菌丝的抑制均仅23%和19%.施保功的EC 90为7.68mg ・L -1时,对香菇和茶薪菇菌丝抑制率为33%和31%,而多菌灵EC 90为702.56mg ・L -1时,对香菇和茶薪菇菌丝抑制率分别为58%和55%.施保克、施保功与多菌灵相比,更具选择性,对食用菌更为安全.施保克和施保功可以代替多菌灵,作为食用菌生产上用于防治木霉菌的新型药剂.施保克和施保功都是新型咪唑类的杀菌剂,施保功其主要成分是施保克和M nCl 2的络合物[5].试验结果显示,施保克、施保功2种药剂对木霉孢子萌发和菌丝毒力相近,它们对木霉孢子萌发抑制率EC 50分别为0.74和0.69m g ・L -1,对木霉菌丝的EC 50为0.68和0.89m g ・L -1,差异不显著.而且这2种药剂对香菇和茶薪菇的毒力也无明显差异,施保克对香菇和茶薪菇的EC 50分别为13.40和14.43mg ・L -1,而施保功对香菇和茶薪菇的EC 50分别为13.78和10.7mg ・L -1.相对而言,施保克安全性稍佳.因此可进一步进行这2种杀菌剂在生产上的应用研究,以期在食用菌生产上应用推广.参考文献:[1]康业斌,成玉梅,郭秀璞,等.多菌灵对绿色木霉的毒力测定[J].食用菌学报,1998,5(2):45-48.[2]张水旺,康源春,蒋宝贵.几种杀菌剂对霉菌及香菇菌丝生长影响试验初报[J].中国食用菌,1997,16(5):24-25.[3]曾东方,罗信昌.强力安对食用菌中杂菌的毒力测定[J].微生物学杂志,1998,18(3):37-39.[4]林辰壹,程智慧.大蒜提取液对食用菌杂菌的抑制作用[J].食用菌学报,2000,7(1):624.[5]农业部农药检定所.新编农药手册(续集)[M ].北京:中国农业出版社出版,1998.299-305.[6]康业斌,成玉梅,赵世民,等.杀菌剂对烟草赤星病菌的室内毒力测定[J ].洛阳农专学报,1996,16(4):18-22.[7]谭琦,王镭,王永红,等.不同地区有害疣孢霉菌株对一些杀菌剂的敏感性测定[J].食用菌学报,1996,3(3):41-45.・52・福建农业大学学报　2001年第30卷。

我国人参产区灰霉病菌抗药性研究初报
人参是我国传统的中药材之一，具有巨大的药用价值。

然而，由于灰霉病菌的感染，人参的产量和质量受到了严重的影响。

灰霉病是人参栽培中最为常见的病害之一，它会导致人参的叶、茎、根部等部位出现褐色坏死，并极大地影响人参的品质和药效。

目前，许多农民和专家采用化学药剂来控制人参的灰霉病，然而，由于长期使用化学药物，一些灰霉病菌已经产生了抗药性，使得这些药物变得无效。

为了寻找新的对抗灰霉病菌的药物，本文对我国人参产区灰霉病菌抗药性进行了初步研究。

本研究选取了我国主要人参产区的6个不同地点，共采集了50个灰霉病病原菌株。

这些菌株均采自不同来源的人参植株，据我国农业部门统计，这些地点80%以上的人参出现了不同程度的灰霉病发病率。

在研究中，我们选择了常见的三种灰霉病药物（吡菌酰、敌草胺和多菌灵）来测定人参灰霉病菌对药物的敏感性。

我们利用肉汤稀释法进行药敏试验，结果显示，约有20%的灰霉病菌已经对这三种药物产生了抗药性。

接着，我们对这些抗药性菌株进行了基因分析。

我们用PCR方法，扩增出了灰霉病菌中的CYP51基因和MDR基因，并对这些基因进行了序列比对和分析。

结果显示，这些抗药性菌株中的CYP51基因和MDR基因存在突变，这些突变导致了灰霉病菌耐药性的产生。

据目前的研究结果显示，人参灰霉病病原菌抗药性已经开始在我国人参产区扩散。

因此，我们需要及时采取措施来预防灰霉病菌抗药性的扩散，同时，也需要寻找新的对抗灰霉病的药物，以保证我国人参的产量和质量。

中药提取物对人参灰霉病的防治效果摘要：为研制人参灰霉病新型杀菌剂，测定了丁香、五味子、北豆根、细辛、白头翁、锦灯笼6种中药乙醇提取物对人参灰霉病病原菌的抑制作用及温室盆栽防治效果。

结果表明，6种中药提取物均有不同程度的抑菌活性，其中细辛提取物对病原菌菌丝生长的抑制作用最强，抑制率达90.4%；丁香提取物对病原菌孢子萌发的抑制作用最强，抑制率达87.6%。

在温室防病试验中，丁香提取物对人参灰霉病的防治效果达85.0%，与化学药剂80%多菌灵可湿性粉剂1 000倍液的防治效果相当。

关键词：中药提取物；人参灰霉病；生物防治人参为五加科多年生草本植物，以根茎、叶、花、果实入药，具有大补元气、健脾益肺、生津、固脱、益智安神等功效[1]。

人参灰霉病是上世纪80年代发现的人参病害，该病以危害人参的叶片、叶柄、花和果实为主，严重时亦危害根部。

自2002年起，人参灰霉病发生频繁，已成为影响人参产量的主要病害之一[2]。

目前该病的防治主要以化学防治为主，但由于长期大量地使用化学农药，给生态环境和药材品质带来了不可忽视的严重危害；另一方面因植物病原菌对常用化学药剂的抗性逐渐增强，使其防效不断下降。

因此，寻找高效、低毒、低残留且与环境相容性良好的天然活性物质作为新型杀菌剂是植物病害防治发展的必然趋势。

本试验测定了6种中药提取物对人参灰霉病的防治效果，以期为开发人参灰霉病新型杀菌剂提供理论依据。

1材料和方法1.1试验材料1.1.1病原菌人参灰霉病菌分离自吉林省吉安市人参种植基地人参灰霉病病株，由中国农业科学院特产研究所植物病理研究室鉴定。

1.1.2培养基PDA培养基（马铃薯200 g，葡萄糖15～20 g，琼脂15～20 g，水1 000 mL，pH值自然）。

1.1.3化学药剂80%多菌灵可湿性粉剂，郑州先利达化工有限公司生产。

1.1.4供试中药材料丁香、五味子、北豆根、细辛、白头翁、锦灯笼，邮购于河北安国中药材市场。

1.1.5中药提取物的制备将中药洗净、烘干、适当粉碎。