下载文档原格式
知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控知识产权质押贷款是以专利权、商标权、著作权中的财产权等知识产权作为担保物，进⾏质押，向银⾏申请贷款的⼀种新型融资模式。
但是融资就会有风险，那么知识产权质押贷款有哪些风险？应该如何防范？下⽂为⼤家详细解答！知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控知识产权质押贷款突破了传统的实物抵押担保模式，为缓解科技型中⼩企业融资难开辟了⼀条新途径。
但是，由于知识产权具有⽆形性、地域性和时间性的特征，在贷款业务操作中⾯临着估值风险、贬值风险、处置变现风险等诸多风险隐患，致使知识产权质押贷款业务拓展举步维艰。
时⾄今⽇，许多银⾏仍未涉⾜这⼀新型贷款领域。
⼀、知识产权质押贷款的风险(⼀)估值风险知识产权因客体的⾮物质性，及其产⽣过程的独特性、唯⼀性，使其价值只有通过评估才能确定。
然⽽，⽬前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系，价值评估的随意性较⼤。
2001年财政部颁布的《资产评估准则——⽆形资产》和2007年修定的《企业会计准则第6号——⽆形资产》，虽然规定了⽆形资产评估的总体标准，但操作性较差，且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则，缺乏具体的量化标准，评估过程中带有很⼤的随意性。
根据《资产评估准则——⽆形资产》的规定，⽆形资产的评估⽅法主要包括重置成本法、收益法和市场法三种，由于三种⽅法的依据不同，评估结果的差异性也较⼤。
(⼆)贬值风险虽然法律规定知识产权有⼀定的保护期，如商标权保护期为10年，专利权为20年，著作权为50年，但由于知识产权的经济价值具有不稳定性，随着科学技术不断进步和市场需求变化，⼀项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发⽣较⼤减值，甚⾄完全丧失原本经济价值，这⼀特点对专利权⽽⾔尤为明显。
对于知识产权这种因⾃⾝特性⽽产⽣的风险，商业银⾏往往难以有效防控。
(三)处置变现风险与传统的不动产抵押相⽐，知识产权的流动性较差，因⽽处置起来相对困难。
金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范一、知识产权质押贷款的风险1. 评估风险知识产权的价值难以评估，由于知识产权本身的特殊性，其价值主要取决于未来的收益和潜在市场需求，而这些往往难以预测。
在知识产权质押贷款中，金融机构往往难以准确评估知识产权的价值，导致风险增加。
2. 法律风险知识产权的法律地位不稳定，知识产权质押贷款过程中存在知识产权所有权的争议、知识产权注册和维权困难等问题，进而导致质押物的价值受损，金融机构面临被动风险。
3. 抵押物流通难题知识产权作为质押物的流通性较差，很难找到愿意接受质押物的市场。
在贷款违约导致抵押品被追回时，金融机构可能面临抵押物变现困难的问题。
4. 买方风险知识产权质押贷款的资金用途较为特殊，如果借款企业无法按时市场化运用知识产权，金融机构的资金可能无法获得预期的回报，导致贷款违约。
1. 完善评估制度金融机构应建立完善的知识产权价值评估制度，通过专业机构进行评估，提高对知识产权价值的把控，降低评估风险。
2. 强化法律保障金融机构需与专业法律机构密切合作，制定具有约束力的质押合同和相关法律文件，明确知识产权质押的所有权和使用权，最大程度地降低法律风险。
3. 多元化抵押品金融机构可以要求借款企业提供其他资产或财务担保作为知识产权质押贷款的补充抵押品，以降低单一质押品带来的流通难题。
5. 构建信息平台建立知识产权质押贷款的信息公开和交易平台，提高抵押品的流通性，减少抵押物变现的难度，降低金融机构的流通难题风险。
三、结语知识产权质押贷款的风险在金融机构日常业务中必须面对，金融机构应根据上述风险和防范措施，结合实际情况，制定相应的风险管理制度和操作规程，提高风险防范能力，保障金融机构的利益和资金的安全。
借款企业也应加强与金融机构的合作和沟通，积极履行相关协议和合同，规范知识产权质押贷款行为，共同降低知识产权质押贷款的风险，推动知识产权的合理运用和价值实现。
知识产权的质押融资风险知识产权（Intellectual Property, IP）作为一种独特和有经济价值的资产，已经成为众多企业和创新者重要的财富来源。
为了更好地发挥知识产权的经济效益，质押融资作为一种常见的融资方式被广泛应用。
然而，知识产权的质押融资也伴随着一定的风险。
本文将就知识产权的质押融资风险进行探讨。
一、风险由来及分类在质押融资中，风险的存在主要源于以下几个方面：知识产权价值评估风险、知识产权权属纠纷风险、市场估值波动风险、法律法规变化风险以及违约风险。
这其中，价值评估风险是最为关键的方面。
1. 知识产权价值评估风险知识产权的价值评估是质押融资的前提，而评估的准确与否直接影响到融资方和贷款方的利益。
由于知识产权的特殊性，其价值评估存在一定的主观性和不确定性。
评估过高可能导致融资方过度融资，贷款方面临追溯风险；而评估过低则可能使融资方无法获得足够的资金。
2. 知识产权权属纠纷风险融资方如若不能证明其所质押的知识产权的合法权属，将面临融资交易的风险。
这种风险一方面来自于知识产权既往的转让、许可等交易记录；另一方面则是在涉及多方合作研发或多个创新者存在的情况下，可能引发的知识产权归属争议。
3. 市场估值波动风险质押融资的本质是将知识产权折现，换取现金。
然而，知识产权的价值会受到市场供需关系、技术创新等因素的影响，随着时间的推移，其市场估值可能发生波动。
这种波动性会对质押融资带来风险，特别是当市场价格下降时，融资方可能无法按时偿还贷款。
4. 法律法规变化风险知识产权的质押融资也受到所在国家或地区的法律法规约束，一旦相关法律法规发生变化，可能对质押融资交易产生不利影响。
例如，政策调整可能导致知识产权折现率变化、质押物评估标准调整等，进而影响到贷款方的利益。
5. 违约风险质押融资交易一方或双方可能存在违约的风险，违约行为可能包括资金未能按时支付、资产未能按时交付、违约方无法满足合同要求等。
当违约发生时，融资方和贷款方都将面临一定的经济损失和法律风险。
知识产权质押融资的风险与控制知识产权质押融资是一种以知识产权作为质押物进行融资的方式，通过将知识产权作为资本市场参与者提供质押物，以获取融资资金来支持企业的发展。
然而，质押融资存在一定的风险，需要采取一系列的控制措施来降低风险。
本文将重点探讨知识产权质押融资的风险，并提供相应的控制方法。
一、知识产权质押融资的风险分析知识产权质押融资涉及到多方面的风险，主要包括如下几点：1.评估风险：评估知识产权的价值和潜在风险是质押融资最关键的环节。
如果估计价值偏低或者存在严重隐患，那么质押融资将面临较大的风险。
2.法律风险：知识产权涉及到一系列法律规定和权益保护，如果在质押过程中未能充分保护知识产权的法律权益，可能导致融资方违约或产生纠纷。
例如，侵权风险和未规范许可等法律风险。
3.市场风险：市场发展不畅或竞争激烈可能导致知识产权价值下降，从而增加融资方违约的风险。
4.技术风险：知识产权所依托的技术可能存在被复制、仿制或过时的风险，这会对质押融资的风险产生影响。
二、知识产权质押融资的风险控制方法为了降低知识产权质押融资的风险，以下是几个有效的控制方法：1.加强评估：在进行质押融资前，对知识产权进行全面的评估。
包括评估知识产权的价值、潜在风险和市场前景等。
只有在充分了解知识产权的基本情况后，才能有效降低融资风险。
2.法律保护：在质押融资过程中，融资方应该与专业律师一同审查相关法律文件，并确保知识产权的合法性和充分保护。
3.多元化风险：融资方可通过多元化方式分散风险。
例如，不仅仅依靠单一的知识产权质押融资，同时结合其他融资方式（如股权融资、债权融资）来规避风险。
4.技术保护：融资方应加强对知识产权的技术保护，采取有效的技术手段和管理措施，防止知识产权被盗用或过时。
5.合规管理：融资方应建立完善的知识产权管理体系，确保知识产权的规范使用，并及时处理可能导致融资风险的问题。
6.市场监测：及时了解市场动态和市场竞争情况，保持对知识产权的市场价值的准确评估。
知识产权保护面临的困难问题及建议知识产权保护面临的困难问题及建议（一）专利申报费用高，审批时间长。
当前申请专利，尤其是发明专利从提起申请到授权时限往往较长，一般至少需要1—2年的时间，甚至更长时间。
对企业来说，专利是申请高新技术企业的硬性指标，是获得银行贷款或政府补贴的重要衡量因素，专利申请的审批时限对企业产生较大影响。
另外，由于大部分企业申请专利都是依靠中介机构来完成，费用相对就会增加，现在各类的中介机构鱼龙混杂，没有一个专业的监管部门对其进行监管督导，导致申报费用的不透明，出现收费过高的现象，给企业造成一定的负担。
（二）知识产权保护相关的法律法规不健全。
自1982年，我国先后颁布实施了知识产权法律保护制度，如《商标法》、《著作权法》、《专利法》等等，但与国际发达国家相比，我国的知识产权法律制度整体体系还不够体系化，随着科技的迅速发展，面对一些新兴产业或新科技领域中的新问题时，现有的知识产权法律体系难以及时作出相应调整，存在法律的空白地带。
另外，《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》提出，“加大知识产权侵权行为惩治力度，提高知识产权侵权法定赔偿上限，探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本。
”但《专利法》第六十五条规定，“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
”由于赔偿额范围宽泛，自由裁量权过大，并且最高赔偿额度不高，对侵权违法行为构不成强大威慑力。
（三）知识产权资产评估难、变现难，银行放贷谨慎，质押融资推进慢。
知识产权资产不同于传统有形资产，知识产权具有的独特性和唯一性决定了它只对某一项产品或者服务产生独特的作用，其价值必须在产业化的过程中在某一特定领域范围内得到体现，导致知识产权使用面过窄，使得知识产权的价值存在着较大不确定性。
知识产权保护及风险规避方案在当今信息时代，知识产权的保护变得越来越重要。
知识产权是指人们的智力成果，包括专利、商标、版权和商业秘密等。
保护知识产权有助于增加企业的竞争力和创新能力，帮助企业巩固市场地位并获得更多的商业机会。
然而，知识产权也面临各种风险和挑战，因此企业需要采取有效的风险规避方案来保护自身的知识产权。
本文将介绍一些常见的知识产权保护及风险规避方案。
一、加强内部保密措施企业内部保密措施是确保知识产权安全的基础。
首先，企业应建立起完善的知识产权管理制度，包括知识产权的注册、审查和维护流程。
其次，企业应加强对员工的保密教育和培训，确保员工意识到知识产权的重要性，并遵守相关的保密协议和规定。
此外，企业还可以采取技术手段，如密码保护、访问控制和数据加密等，来加强对知识产权的保护。
二、及时申请知识产权保护在创新领域，及时申请知识产权保护是至关重要的。
企业应根据自身的研发计划和市场战略，及时申请专利、商标和版权等知识产权保护。
同时，企业还可以考虑寻求国际保护，以防止知识产权在国际市场上的侵权行为。
合理利用各项政策和法规，企业可以更好地保护自身的知识产权，降低风险。
三、与合作伙伴签署保密协议在与合作伙伴进行技术合作、技术转让或商业合作时，企业应与其签署保密协议。
保密协议可以明确双方之间关于知识产权的权益和义务，约束双方不得泄露对方的商业机密和技术信息。
合作伙伴的合法合规和商业信誉也是选择合作的重要因素之一，企业应对合作伙伴进行风险评估和背景调查，以降低知识产权风险。
四、积极维护合法权益对于发现的侵权行为，企业应积极采取法律手段维护自身的合法权益。
首先，企业应建立起完善的监测和维权机制，及时发现侵权行为并采取相应的措施。
其次，企业可以寻求法律援助，聘请专业的律师团队，代表企业进行维权诉讼。
此外，企业还可以参与行业组织和协会，加强与相关利益相关方的沟通和合作，共同推动知识产权保护的法律环境。
五、不断创新和改进创新是知识产权保护的重要基础。
知识产权保护中常见的风险点及相应的控制措施1. 常见的风险点1.1 侵权问题知识产权保护中最常见的风险点之一是侵权问题。
侵权行为可能包括盗用他人的专利、商标、版权或商业秘密等知识产权。
此外，还可能存在侵权行为未被及时发现或无法得到有效补救的风险。
1.2 法律合规风险在知识产权保护过程中，法律合规风险也是一个重要的问题。
以合法和适当的方式保护知识产权是非常关键的。
而不合规的行为可能导致知识产权无效或被他人挑战的风险。
1.3 泄露风险知识产权保护中的另一个常见风险点是信息泄露。
保护机密信息、商业秘密或其他敏感信息的安全性非常重要。
泄露风险可能来自内部员工、合作伙伴、顾客或网络攻击等方面。
1.4 国际保护风险对于跨国企业或国际性公司而言，国际保护风险也是需要关注的问题。
不同国家和地区的法律制度、保护领域和流程都存在差异，可能会导致知识产权在某些地区无法得到充分保护的风险。
2. 相应的控制措施2.1 知识产权审查实施知识产权审查程序是减少侵权风险的重要措施。
通过审查申请前的相关文档和信息，可以尽早发现可能存在的侵权问题，从而及时采取相应的措施进行保护。
2.2 法律顾问支持聘请专业的知识产权法律顾问，可以帮助企业合法合规地保护知识产权。
法律顾问了解相关法律法规，可以为企业提供准确的法律建议和指导，降低法律合规风险。
2.3 保密协议针对知识产权的泄露风险，制定和执行保密协议非常重要。
保密协议可以明确规定知识产权的保护范围、禁止泄露的责任和补救措施等内容，从而有效防止信息的泄露。
2.4 国际合作和登记在跨国业务中，与合作伙伴建立合作关系并通过相关国际机构进行知识产权登记是有效控制国际保护风险的措施之一。
与合作伙伴签订合作协议，并在国际知识产权组织进行登记，可以确保知识产权在国际范围内得到有效保护。
结论以上是知识产权保护中常见的风险点及相应的控制措施。
企业应密切关注这些风险，采取相应的措施，以保障知识产权的合法性、安全性和有效性。
知识产权保护的风险评估与防范措施在当今信息时代，知识产权的保护变得尤为重要。
知识产权是创新的产物，对于创新者来说，保护自己的知识产权不仅是一种权益的保护，也是对创新成果的肯定和鼓励。
然而，知识产权保护面临着各种风险和挑战，需要进行风险评估并采取相应的防范措施。
一、知识产权保护的风险评估知识产权保护的风险评估是为了确定知识产权所面临的威胁和风险程度，以便采取相应的防范措施。
在进行风险评估时，可以从以下几个方面进行考虑：1. 法律风险：知识产权的保护需要依靠法律的支持和保障。
因此，了解相关的法律法规、知识产权保护的法律程序以及相关案例是非常重要的。
同时，要评估自己的知识产权是否符合法律规定，是否存在侵权的可能性。
2. 技术风险：随着科技的不断发展，技术手段的提升也给知识产权保护带来了新的风险。
例如，数字化技术的进步使得知识产权的复制和传播变得更加容易，盗版和侵权行为也更加隐蔽。
因此，需要评估自己的知识产权是否容易被复制和盗用，是否存在技术漏洞。
3. 市场风险：市场竞争激烈，知识产权的价值也在一定程度上取决于市场的需求和认可度。
因此，需要评估自己的知识产权在市场上的竞争力和受欢迎程度，以及是否存在市场份额被侵蚀的风险。
二、知识产权保护的防范措施针对不同的风险，可以采取相应的防范措施来保护知识产权。
以下是一些常见的防范措施：1. 法律保护：了解并遵守相关的法律法规，通过合法手段申请并获得知识产权的保护。
在发现侵权行为时，及时采取法律手段维护自己的权益。
2. 技术保护：采用技术手段来保护知识产权，例如加密技术、数字水印等。
同时，加强对技术漏洞的监控和修复，防止知识产权被非法复制和盗用。
3. 市场保护：通过市场营销手段来提高知识产权的认可度和市场价值，建立良好的品牌形象和声誉。
同时，与其他企业建立合作关系，共同保护知识产权，维护市场秩序。
4. 教育宣传：加强对知识产权保护的宣传和教育，提高公众的知识产权意识和法律意识。
知识产权风险防范及应急处理预案随着科技的发展和知识产权价值的提高，知识产权风险日益凸显。
企业在面临知识产权风险时，需要采取一系列措施进行防范和应急处理。
以下是一个关于知识产权风险防范及应急处理预案的建议，包括五个主要方面。
一、形成清晰的知识产权战略企业应制定明确的知识产权战略，包括明确知识产权的价值、目标和保护重点。
企业应投入足够的资源和时间来保护自己的知识产权，并提前做好应对策略的制定。
二、建立完善的知识产权管理制度企业应建立完善的知识产权管理制度，包括知识产权申请、审查和维权的程序。
制度要注重信息的收集和对公司内部知识产权的监管，包括对敏感信息的保护和数据的备份。
三、加强知识产权保护意识企业应加强员工的知识产权保护意识，通过培训和宣传活动，提高员工对知识产权的重要性的认识，防止知识产权的侵权行为。
四、建立有效的知识产权风险监测机制企业应建立有效的知识产权风险监测机制，通过持续监测市场动态和竞争对手的行为，及时了解和应对潜在的知识产权风险。
在面临知识产权风险时，企业应及时制定应急处理预案，以应对潜在的危机和损失。
1.建立应急处理小组：企业应该组织一个专门的小组，负责应对知识产权风险事件的处理工作。
小组成员应包括相关部门的负责人和专业人员。
2.制定具体方案：根据不同的风险事件，制定相应的具体方案。
例如，在知识产权侵权事件中，可以采取法律诉讼、仲裁或谈判等方式来维护自己的权益。
3.迅速采取行动：一旦发现知识产权风险事件，企业应迅速采取相应的行动，保护自己的利益。
可以与律师事务所合作，展开调查和取证工作，并提出相应的法律诉讼。
4.与相关机构和组织合作：企业可以与工商行政管理部门、检察院、公安机关等合作，加强对知识产权侵权行为的打击力度。
5.总结经验教训：企业应及时总结经验教训，分析原因并提出改进措施，以避免类似的知识产权风险再次发生。
综上所述，知识产权风险的防范和应急处理预案对于企业的发展至关重要。
知识产权质押贷款风险分析及防控建议【四大模式】当前国内知识产权质押融资四大典型模式(一)北京模式北京模式是政府引导的一种“银行+知识产权”的直接质押融资模式。
2007年3月，北京市知识产权局与交通银行北京分行签署了总额为20亿元的《首都知识产权“百千对接工程”——知识产权质押融资战略合作框架协议》，率先开展了知识产权质押融资业务—“展业通”。
“展业通”业务的开展主要是满足企业生产经营中正常的资金需求，贷款额最高为1000万，贷款期限最长为3年，规定了作为质押物的知识产权应具备的基本条件：作为质押物的知识产权限为发明专利权、实用新型专利权和商标专用权中的一种或几种，须合法有效，并且具有较强的盈利能力和良好的发展前景。
2008年，海淀区率先出台了《海淀区知识产权质押贷款贴息管理办法》，每年有1000万的贴息资金，用于按期还贷的中小企业的贷款利息补贴，比例为企业应支付利息额的50%。
2010年8月，中关村管委会发布的《关于加快推进中关村国家自主创新示范区知识产权质押贷款工作的意见》中明确了中关村知识产权质押融资的实施原则：政府引导、市场运作；财政扶持，风险分担；信用激励，组合推动；资源聚集，风险补偿。
从上面可以看出，北京市的知识产权模式完全建立在市场化的基础上，借助市场中银行、评估公司、担保公司或其他中介机构的力量为科技型中小企业进行贷款。
政府不是直接拿出资金为企业作担保，更多的是整合资源，搭建平台。
政府以局外人的身份对符合一定要求的企业给予贴息支持，通过公共服务和资金支持，进一步完善知识产权质押贷款的培育引导机制、信用激励机制、风险补偿机制、组合融资机制、风险分担机制。
(二)上海浦东模式上海浦东模式是政府主导的一种“银行+政府基金担保+知识产权反担保”的间接质押融资模式。
早在2006年，浦东新区就率先知识产权质押融资的实践，浦东新区政府通过科技发展基金每年向浦东生产力促进中心提供2000万元的担保专项资金中心与上海银行浦东分行签署信用担保协议，规定中心将这担保资金存人上海银行浦东分行的专户中，并以此为担保，向中小企业提供最大为2倍杠杆的贷款额度，其中中心以担保资金为依托，为中小企业提供95%-99%的担保比例，而上海银行名义上则仅承担1%-5%的担保缺口。
另一方面，中心为降低担保风险，要求中小企业以知识产权和业主信用作反担保。
其最大的特点在于政府多方位参与，浦东新区政府各相关部门充当了“担保主体+评估主体+贴息支持+风险担保”等多种角色。
(三)湖北武汉模式湖北武汉模式是政府引导的一种“银行+科技担保公司+知识产权反担保”的混合模式。
为了贯彻政府工作报告精神,推动处于摸索阶段的专利权质押融资工作发展,2008年底,市知识产权局和市财政局共同出台了《武汉市专利权质押贷款贴息管理暂行办法》。
在武汉模式中，武汉市知识产权局与武汉市财政局共同合作，对以专利权质押方式获得贷款的武汉市中小企业提供贴息支持，对符合要求的借款企业补贴获得知识产权质押贷款的利息,贴息比例最高为企业应支付贷款利息额的50%,贴息额度最高为20万元。
其中，武汉市知识产权局负责对专利权质押贷款贴息项目申请的受理、审核、立项；武汉市财政局负责对所立项目发放贴息资金，并和市知识产权局共同监督、检查贴息资金使用情况。
主要引入的中介机构主要是武汉科技担保有限公司，该公司作为武汉市科技投融资平台的主体企业，为了降低对科技型中小企业的反担保门槛，在武汉市科技局和知识产权局的要求与支持下，尝试以未上市公司的股权、应收帐款、专利权、著作权等多种权利和无形资产作为反担保措施，其中以专利权质押的方式由尝试走向推广。
(四)江苏模式江苏模式是政府引导的一种“银行+无抵押担保知识产权”的关系型贷款模式。
早在2007年,江苏省技术产权交易所和南京银行就开始了无抵押-无担保知识产权质押贷款业务。
此质押融资业务要由江苏省技术产权交易所牵头,负责推荐企业, 由南京长城资产评估事务所负责评估, 由南京银行进行最终的发放贷款,其中无需担保机构对企业担保,企业直接将知识产权质押给贷款方。
实质上属于“关系型贷款”，即银行与政府进行密切合作，由政府推荐熟悉且优质的企业给银行进行贷款，从而省去担保机构的参与，其中关键的因素是政府与企业的熟悉程度。
这样可以降低信息不对称带来的影响，有效降低贷款风险。
江苏省技术产权交易所在该项业务中全程策划、参与、协调各方，不收取任何费用，积极推动了知识产权质押贷款业务的发展，充分发挥了科技服务平台的作用，承担了事后处臵质押物的平台功能，若贷款到期后，企业不能按时还款，江苏省技术产权交易所还要负责组织拍卖会，处臵质物，用于偿还银行贷款，最大限度地降低了银行的风险。
【发展现状】知识产权质押贷款遇冷，银行积极性不高尽管模式初步形成，但银行针对知识产权质押贷款总体积极性不高。
例如以广州中山为例，中山试点推广知识产权质押贷款已有3年，通过这种抵押物从有形资产到无形资产的转变，支持更多创新型企业的发展。
推广3年多来，由于无形资产价值评估难等因素带来的风险，中山累计只发放了2.41亿元知识产权质押贷款，每年都仅有少数几家企业通过知识产权抵押成功获得贷款。
成功的案例却不多，主要集中在中国银行等少数几家银行。
且在很多情况下，知识产权抵押也只是有形资产抵押的一个补充，单纯做知识产权抵押的信贷少之又少。
对于知识产权抵押贷款这种创新模式，政府政策支持到位，力度也足，但知识产权的评估程序比较繁琐，风险成本比较高。
由于知识产权是无形资产，即使有相关评价机构的评估，知识产权评估的价值高低、参照物是什么，尚没有一定的标准。
加上国内知识产权交易制度不完善，因此大多数银行也仅把知识产权质押作为“锦上添花”的手段，普遍认为企业要有具体的有形资产抵押才能降低风险。
目前各家银行发放知识产权质押贷款，也主要集中在价值发明类专利、实用新型专利，一些外观设计专利由于容易受到侵权，很多银行出于风险考虑，在外观设计专利的质押上把控较为严格。
这一问题也不止出现在中山，因此不少城市在推广知识产权抵押贷款的过程中，也尝试通过建立风险准备金降低银行的风险，撬动更多的知识产权抵押贷款授信。
前不久，重庆市就提出将建立知识产权质押融资风险补偿制度，按不超过审定企业知识产权质押贷款坏账本金损失的30%给予补偿。
【风险分析】科技型中小企业知识产权抵押风险知识产权质押贷款突破了传统的实物抵押担保模式，为缓解科技型中小企业融资难开辟了一条新途径。
但是，由于知识产权具有无形性、地域性和时间性的特征，在贷款业务操作中面临着估值风险、贬值风险、处臵变现风险等诸多风险隐患，致使知识产权质押贷款业务拓展举步维艰。
(一)估值风险知识产权因客体的非物质性，及其产生过程的独特性、唯一性，使其价值只有通过评估才能确定。
然而，目前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系，价值评估的随意性较大。
2001年财政部颁布的《资产评估准则——无形资产》和2007年修定的《企业会计准则第6号——无形资产》，虽然规定了无形资产评估的总体标准，但操作性较差，且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则，缺乏具体的量化标准，评估过程中带有很大的随意性。
根据《资产评估准则——无形资产》的规定，无形资产的评估方法主要包括重臵成本法、收益法和市场法三种，由于三种方法的依据不同，评估结果的差异性也较大。
(二)贬值风险虽然法律规定知识产权有一定的保护期，如商标权保护期为10年，专利权为20年，著作权为50年，但由于知识产权的经济价值具有不稳定性，随着科学技术不断进步和市场需求变化，一项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发生较大减值，甚至完全丧失原本经济价值，这一特点对专利权而言尤为明显。
对于知识产权这种因自身特性而产生的风险，商业银行往往难以有效防控。
(三)处臵变现风险与传统的不动产抵押相比，知识产权的流动性较差，因而处臵起来相对困难。
特别是在现阶段我国知识产权保护意识普遍不高、知识产权交易市场狭小的情况下，知识产权的流转范围和交易对象相对有限，且拍卖、转让、诉讼及执行的交易成本较高，处臵尤为困难。
一旦企业出现经营困难，无力按期偿还贷款，商业银行难以像处臵有形资产那样，迅速通过拍卖、转让等方式收回资金。
(四)法律风险知识产权的专业性较强，在有效性审查、质押登记、风险资产处臵等各个环节均有可能出现法律纠纷。
我国知识产权法律制度目前尚不健全，商标专用权和专利本身存在较大的权利不稳定性，权利人的权属与权益的不确定性可能导致权属争议，进而会威胁银行贷款安全。
【风险防控】防控风险需内外兼修、多策并举知识产权质押贷款作为一个新兴的贷款产品，其生命力十分脆弱，一旦银行操作失误，贷款不能按期收回，出现风险损失，这项贷款业务很可能被立即“叫停”。
所以，如何有效防控风险是确保知识产权质押贷款业务顺利拓展的关键，商业银行要严格把握贷款风险防控要点一是严格制定知识产权质押贷款的准入条件。
要求作为质押物的知识产权必须产权明晰，可以办理质押登记，按照国家规定可上市交易，且易于变现。
其中，专利权至少已实施2年，专利权有效并具有盈利能力；商标已经用于产品或服务，商标合法有效且使用期限至少在2年以上。
二是合理确定贷款质押率。
由于知识产权的处臵成本较高，处臵价格与评估价值往往相差较大，因而贷款质押率不宜过高。
根据国际经验，贷款质押率应控制在发明专利≤25%，实用新型专利≤15%，驰名商标≤30%，普通商标≤20%。
三是合理确定贷款期限。
科技进步和市场需求的变化，使知识产权的贬值风险较大，因而贷款期限不宜过长，应以一年期为主，最长不得超过3年。
四是严格核查资产评估机构采用的评估方法和标准是否合理、评估价值与市场价值是否相近，以确保价值评估的准确性。
五是加强贷后跟踪管理。
一旦发现出质人转让或许可他人使用知识产权，或知识产权价值明显下降而可能损害银行利益时，贷款银行必须及时采取相应的资产保全措施。
六是充分利用银行内部法律事务部门的专业力量控制法律风险。
要认真研究知识产权相关法律和担保法律制度，增强法律事务部门的专业能力。
在贷前调查、贷中审查以及贷后管理阶段，法律事务部门要做到对知识产权质押贷款业务的全程跟踪，动态关注所质押知识产权的权利状态，避免由于权属不明、权利状态变更等引发法律风险。
