第四章产业组织理论的产生与发展_产业经济学

产业组织理论的形成和发展产业组织理论是一门经济学理论，研究市场中的企业行为和产业结构的形成与发展。

本文将从历史角度出发，探讨产业组织理论的形成与发展，并分析其对经济体系的影响。

一、产业组织理论的形成产业组织理论的形成可以追溯到20世纪初。

当时，经济学家开始关注企业内部行为和市场竞争对市场结构的影响。

其中，美国经济学家爱德华·H·钱伯斯（Edward H. Chamberlin）和约翰·R·希克斯（Joan Robinson Hicks）在1929年几乎同时提出了“不完全竞争”理论，强调市场上存在大量垄断商和准垄断商，垄断程度不同，扭曲了市场的竞争。

二、产业组织理论的发展随着时间的推移，产业组织理论逐渐得到了发展和完善。

20世纪30年代，美国经济学家爱德华·S·曼纳德（Edward S. Mason）提出了“市场结构与行为”的理论，认为企业行为和市场结构之间存在着互动关系。

20世纪40年代，美国经济学家乔·巴恩斯（Joe S. Bain）进一步发展了市场结构理论，重点研究了市场垄断程度的影响。

到了20世纪70年代，新古典经济学重新兴起，产业组织理论也迎来了新的发展阶段。

美国经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）提出了五力分析模型，用于评估一个产业的竞争力。

此外，约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和乔治·阿克洛夫（George Akerlof）等学者对信息不对称和市场失灵进行了深入研究，为产业组织论的进一步发展提供了理论支持。

三、产业组织理论对经济体系的影响产业组织理论对经济体系的影响主要表现在以下几个方面：1. 解释市场现象：产业组织理论通过对市场中企业行为和市场结构的研究，解释了市场中的自由竞争、垄断、寡头垄断等现象，揭示了市场中存在的各种问题和不公平现象。

2. 政府干预的理论依据：产业组织理论为政府干预经济提供了理论依据。

西方经济学中的产业组织理论分析产业组织理论是西方经济学中的重要理论之一。

它主要研究产业内企业之间的关系以及市场结构的形成和运作。

产业组织理论的发展贯穿了整个西方经济学的历史，并对经济学研究和实践产生了深远的影响。

一、产业组织理论的起源与发展产业组织理论最早可以追溯到19世纪末20世纪初的美国经济学家爱德华·钱伯斯（Edward Chamberlin）和乔治·斯图尔特（George Stigler）。

钱伯斯在他的著作《垄断竞争理论》中首次提出了垄断竞争的概念，指出企业通过产品差异化来实现价格定价权；而斯图尔特则在《经济力量与政府》中提出了企业行为与市场结构之间的相互关系。

产业组织理论的发展在20世纪40年代到70年代达到高峰。

其中，奥尔森（Oliver Williamson）和威廉斯（William Baumol）等学者关注并发展了企业内部的组织结构和决策理论；萨蒙顿（Edward S. Mason）和巴茨拉（Joe S. Bain）等学者则研究了垄断和寡头市场的形成与竞争；斯麦普特（Joseph E. Stiglitz）和弗里德曼（Milton Friedman）等学者则分别从信息不对称和市场失灵的角度对产业组织进行了理论分析。

二、产业组织理论的核心内容产业组织理论主要围绕着企业的行为和市场结构展开研究。

其中，企业行为研究主要关注企业在不同市场环境下的经营策略，如定价、产品创新等；市场结构研究主要关注市场中企业的数量和规模分布，如垄断、寡头、竞争等市场形式。

在企业行为研究方面，产业组织理论提供了一种理性经济人假设下的企业行为模型，即企业通过最大化利润来决策。

它研究了企业在不同市场结构下的定价策略，如垄断企业通过价格歧视来提高市场份额和利润；寡头企业通过收购和合并来增强市场竞争力；竞争性市场下的企业则通过不断创新来提升产品质量和降低成本。

在市场结构研究方面，产业组织理论提供了一种评估市场竞争程度的框架，即集中度指标。

产业组织理论起源与发展与产业结构理论、产业关联理论等领域已经有较长研究历史不同,产业组织理论是产业经济学各领域中定型较晚的部分。

现代产业组织理论的形成以贝恩1959年出版的《产业组织》一书为标志,迄今只有四十余年的历史。

然而,从其产生和形成的渊源来看,最早萌芽于马歇尔的“生产要素理论”,奠基于张伯伦等人的“垄断竞争理论”,最终体系形成于贝恩等人的系统研究。

一、产业组织理论的理论渊源1、产业组织理论的萌芽。

英国著名经济学家马歇尔在其1890年问世的名著《经济学原理》一书中,论及生产要素时,在萨伊的劳动、资本和土地“生产三要素”学说的基础上,首次提出了第四生产要素,即“组织”。

马歇尔的经济理论隐含了产业组织理论的萌芽,其具体体现不仅在于他最先提出了包括“组织”在内的首次四要素论和十分接近于“产业组织”的“工业组织”概念,而且还体现在其经济理论第一次触及了现代产业组织理论所关注的一些基本问题。

首先,马歇尔的经济理论触及了垄断问题,并发现了被后人称之为“马歇尔冲突”的规模经济和垄断的弊病之间的矛盾，即企业追求规模经济的结果是垄断的发展，垄断反过来又会阻碍价格机制，扼杀自由竞争，使经济活动失去活力，破坏资源的合理分配。

“马歇尔冲突”所提出的竞争的活力和规模经济之间的关系,正是现代产业组织理论所关注的核心问题。

其次,马歇尔的经济理论触及了产品差别、生产条件差异和广告费用不同等造成不完全竞争市场的垄断因素问题。

尽管马歇尔所触及的产业组织的基本问题,只是散见于其庞大的经济学体系中,而且均未做出专题研究或明确的分析,但他的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪,因而他被西方学者称为产业组织理论的先驱。

2、产业组织理论的奠基。

20世纪初,垄断资本主义取代了自由资本主义,垄断资本对资本主义国家经济运行的影响体现得十分深刻，尤其是20世纪三十年代的经济大危机,使以马歇尔为代表的正统经济理论与现实的矛盾日益显现。

产业组织理论的产生和发展一、20世纪30年代以前《国富论》(Adam Smith);马歇尔冲突（Marshall）；《垄断竞争理论》（Chamberlin）；《不完全竞争经济学》（Robbison）二、20世纪30年代——70年代1938年：梅森（E·S·Mason）在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组，对市场竞争过程组织结构、竞争行为、竞争结果进行研究；1939年：Mason提出了产业组织理论的理论体系和研究方向，同年出版了《大企业的生产价格政策》一书和一批关于产业集中度的资料；1940年：克拉克（J·M·Clark）发表了《论有效竞争的概念》对产业组织理论的发展和体系的建立也产生了重大的影响，提出了有效竞争的基本概念和标准。

三、70年代后哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善；哈佛学派不断受到批评和挑战；代表主流学派即哈佛学派研究SCP范式继续前行的产业组织理论；代表人物有考林、沃特森等；以芝加哥学派为首的其它非主流产业组织理论，代表人物有斯蒂格勒、德穆塞茨等。

产业组织理论只要学派及其理论内容1、哈佛学派的主要理论Harvard School1、SCP范式Structure—Conduct—Performance Paradigm“市场结构—市场行为—市场绩效”主要以进入壁垒、市场集中度、产品差异化等指标来衡量。

哈佛学派建立了完整的产业组织理论体系，在分析方法上重视实证分析、重视市场结构的作用。

Market Structure→Market Conduct→Market performance●Market concentration;●Product differentiation●Barriers to entry✓Business goals✓Business strategy✓Competitive practice✧Efficiency✧Profitability✧Technical progress哈佛学派的政策主张：1、主张维护企业间的竞争活力，发挥市场机制的作用，以最大限度的满足市场需求和推动技术进步。

产业组织理论的渊源及发展一、产业组织理论的渊源产业组织理论是研究市场结构和企业行为之间关系的重要理论体系。

它主要聚焦于解释企业在市场竞争中的表现以及市场结构对企业行为和市场绩效的影响。

产业组织理论的渊源可以追溯到19世纪末的垄断理论和卡尔·曼格斯特的“机会成本”理论。

1. 垄断理论垄断理论是产业组织理论的最早起源之一。

19世纪末，信奉自由市场经济的经济学家开始对垄断现象展开研究。

此时，一些领域出现了少数企业垄断市场的情况，这引发了研究者们的兴趣。

他们试图分析导致垄断的原因以及垄断对市场和社会福利的影响。

垄断理论的代表之一是威廉·斯坦利·杰文斯。

他认为，垄断企业通过控制市场供给，可以实现利润最大化。

他强调了企业规模经济和生产效率对垄断的重要性，为后来的产业组织理论奠定了基础。

2. 曼格斯特的“机会成本”理论卡尔·曼格斯特是20世纪初期产业组织理论的重要代表人物之一。

他提出的“机会成本”理论对后来的产业组织理论产生了深远的影响。

曼格斯特认为，企业决策是在可用机会边际成本的基础上进行的。

他指出，当市场存在限制竞争的因素时，企业将面临不同的机会成本。

这些机会成本会影响企业的决策，进而影响市场的竞争格局和效率。

二、产业组织理论的发展产业组织理论的发展经历了多个阶段，其中包括了结构-行为-绩效范式、新产业组织经济学和创新与竞争力研究。

1. 结构-行为-绩效范式结构-行为-绩效范式是产业组织理论发展的第一个重要阶段。

20世纪40年代至70年代，研究者们通过对市场结构、企业行为和市场绩效的关系进行实证研究，建立了该范式。

研究者们认为，市场结构对企业行为和市场绩效具有重要影响。

竞争程度较高的市场上，企业会积极寻求创新、提高效率以及主动控制成本，从而提高市场绩效。

相反，较为垄断的市场上，企业会通过限制竞争、操纵价格等方式获取超额利润。

2. 新产业组织经济学新产业组织经济学是产业组织理论的第二个重要阶段。

产业组织理论的形成与发展一、引言产业组织理论是经济学中的一个重要理论分支，主要研究企业为了获取利润而组织自身的方式和行为。

本文将从历史的角度探讨产业组织理论的形成与发展，并介绍其中的重要学说和相关研究。

二、形成阶段1. 早期研究产业组织理论的早期研究可以追溯到20世纪初。

当时的研究主要集中在对垄断现象的分析和解释上。

其中，诺贝尔经济学奖得主瓦尔拉斯和马歇尔在其著作中提出了供给和需求关系的理论，为后来的产业组织理论奠定了基础。

2. 研究方法的变革20世纪40年代后，随着数学和统计方法的发展，产业组织理论的研究方法逐渐由描述性和归纳性的研究转向定量分析。

这一阶段的代表性研究包括约瑟夫·斯蒂格利茨的市场结构与竞争，以及亚罗·博莱特的寡头垄断理论。

3. 美国产业组织经济学的兴起1950年代后，美国成为产业组织理论研究的中心。

随着大规模企业和知识产权的兴起，产业组织理论逐渐关注价格、产量和创新等因素对企业行为的影响。

此期间出现了一系列重要的学说，如贝恩的结构-行为-绩效范式和威廉·哈夫纳的交易成本理论等。

三、发展阶段1. 新古典主义视角与市场失灵20世纪60年代，新古典主义视角对产业组织理论的发展产生了深远的影响。

该视角认为竞争市场能够自我调节，不存在重要的市场失灵现象。

然而，随着对垄断现象和市场失败的深入研究，学者们开始重新审视市场失灵的问题。

2. 进一步发展20世纪70年代后，围绕市场失灵和不完全竞争的问题，产业组织理论进一步发展。

此时的研究重点主要集中在市场结构与企业行为的关系、合作与竞争的博弈论模型、垄断与创新等方面。

新理论的出现不仅丰富了产业组织理论的内容，也为企业行为和政府干预提供了更具针对性的指导。

3. 实证分析的兴起近年来，随着实证研究方法的进一步发展，产业组织理论的实证分析方法也得到了突破性的提升。

学者们通过大规模数据采集和统计建模，对市场结构、企业行为、价格策略等方面进行了更为准确和细致的研究。

西方经济学中的产业组织理论产业组织理论是西方经济学中一个重要的研究领域，它关注市场中企业之间的竞争与合作行为，以及这些行为对市场结构和市场绩效的影响。

本文将介绍产业组织理论的主要内容和发展历程。

一、产业组织理论的起源产业组织理论起源于20世纪30年代的美国。

当时，美国经济学家开始对市场竞争进行深入研究，以解释当时美国产业结构的特点和企业之间的行为规律。

产业组织理论的奠基人之一是美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），他在20世纪60年代提出的“结构-行为-绩效”（Structure-Conduct-Performance）范式为后来的研究奠定了基础。

二、产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究对象主要是企业的行为和市场结构。

在研究过程中，研究者通常基于以下基本假设：1. 企业具有完全信息和理性预期：企业对市场信息的获取和利用能力非常强，能够根据市场情况做出最优决策。

2. 企业之间存在垄断和竞争的混合形式：市场上的企业既有竞争者，也有具有一定市场力量的垄断者。

3. 企业之间存在不对称信息：企业之间的信息不对称导致市场效率低下和资源的浪费。

基于这些基本假设，产业组织理论研究了企业的定价行为、市场进入与退出的决策、合并与收购、产品创新和技术进步等课题。

三、产业组织理论的主要内容1. 市场结构与市场绩效：产业组织理论关注市场结构对市场绩效的影响。

市场结构的特点决定了企业的行为和市场的竞争程度，进而影响市场绩效。

根据市场竞争程度的不同，市场可以分为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场等不同类型。

2. 入口壁垒与退出障碍：产业组织理论研究了企业进入市场和退出市场的决策问题。

入口壁垒是指企业的进入难度，包括资本要求、技术壁垒、政府监管等。

退出障碍是指企业退出市场的困难程度，主要包括资产特殊性、合同约束等。

3. 市场竞争与定价行为：产业组织理论研究了企业之间的竞争策略和定价行为。

产业经济学产业组织理论引言产业经济学是研究经济中的产业结构和产业组织的学科。

在产业经济学中，产业组织理论是其中一个重要的理论分支。

产业组织理论主要研究市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系，旨在揭示企业在各种市场结构下的竞争策略和市场绩效的变化。

产业组织理论的起源与发展产业组织理论的起源可以追溯到20世纪30年代初，由贝尔曼、简森、刘易斯等学者提出。

随着时间的推移，产业组织理论逐渐得到完善。

20世纪70年代起，产业组织理论开始引入博弈论的研究方法，对市场竞争和企业行为进行更深入的分析。

随着计算机技术的发展，产业组织理论在实证研究方面取得了更大的进展。

产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究基于一些基本假设，主要包括以下几点： 1. 市场竞争是基于理性的企业行为进行的，企业目标是追求利润最大化。

2. 企业的生产技术和成本结构是已知的，企业能够做出最优生产决策。

3. 企业的行为受到法律和制度环境的约束。

市场结构与企业行为产业组织理论主要研究市场结构和企业行为之间的关系。

市场结构是指市场中所有企业的数量、规模和市场份额的分布，而企业行为则是指企业在不同市场结构下所采取的竞争策略和决策。

根据市场结构的不同，企业行为也会发生变化。

在垄断市场中，企业通常会通过垄断定价来获得最大的利润；而在寡头垄断市场中，企业则会通过价格战和非价格竞争来争夺市场份额；在完全竞争市场中，企业只能通过提高生产效率来降低成本，从而获取利润。

市场绩效的评价产业组织理论通过对市场绩效的研究，评价不同市场结构下市场的效率和公平性。

市场绩效可以通过市场的效率和市场的公平性来衡量。

市场效率是指市场能够有效配置资源和实现生产者和消费者的最大福利，而市场公平性是指市场中各方在交易中获得的收益是否公平合理。

产业组织理论的实证研究产业组织理论在实证研究方面取得了重要的进展。

通过对不同行业和市场进行观察和数据分析，研究者可以验证产业组织理论中的假设，并对市场的结构和企业行为进行深入分析。

《新编产业经济学》教材思考题参考答案第一章：产业经济学概述1.产业经济学的研究对象、任务和目的是什么？答：产业经济学的研究对象就是产业。

揭示产业经济活动的规律是产业经济学的任务。

产业经济学的实质，是研究产业经济中资源的优化配置；产业经济学的根本目的是促进资源在产业层次上的优化配置。

2.产业经济学的主要内容是什么？答：产业经济学的内容，主要包括产业分类理论、产业结构理论、产业关联理论、产业布局理论、产业组织理论、产业发展理论、产业规制和产业政策理论。

研究产业类型的是产业分类理论；研究产业构成及其经济技术联系和变化规律的是产业结构理论；研究产业之间数量比例关系及其变化规律的是产业关联理论；研究产业在空间上分布及其变化规律的是产业布局理论；研究产业内部企业之间相互关系及其规律性的是产业组织理论；研究产业发展状况、过程及其规律的是产业发展理论；研究以产业经济学基本理论作指导，合理进行产业规制，正确制定各类产业政策，以促进产业优化和发展的是产业规制和产业政策理论。

3.学习和研究产业经济学有什么意义？答：理论意义：从理论上来看，产业经济学最大的贡献在于建立了一门新的理论经济学科，弥补了中观经济研究的空缺，完善了理论经济学的体系，并且为应用经济学和管理学提供了新的重要理论基础。

实践意义：1产业经济学为产业政策提供理论基础2产业经济学能够促进产业各方面的合理化3产业经济学有助于企业生产经营的正确决策4产业经济学对发展中国家的经济发展具有特别重要的指导作用第二章产业分类1．产业分类的标准和方法主要有哪些？产业分类标准：产品的最终用途不同物质生产特点的不同工业生产的特点不同产业发展层次顺序及其与自然界关系不同生产要素集约程度不同产业在国民经济中的地位和作用不同产业技术先进程度与发展趋势统计标准产业分类方法：马克思两部类分类法农轻重分类法霍夫曼分类法三次产业分类法产业地位分类法产业发展状况分类法标准产业分类法2．三次产业分类法的内容是什么？答：这是以产业发展的层次顺序及其与自然界的关系为标准的分类方法。

产业经济学理论的起源与发展产业经济学理论的起源与发展［摘要］本文主要研究两个问题，一是阐述了产业组织理论的起源与发展，重点研究产业组织理论产生的理论基础；二是详细阐述和分析现代产业组织的形成、发展和代表人物，以及他们主要的理论观点和主张，并揭示了各理论流派之间的联系和差异，此外，本文还对各产业组织理论近十几年来的最新发展给于介绍和评述。

［关键词］产业组织理论起源流派演化一、产业经济学的理论渊源产业经济学的理论渊源久远，柏拉图（前427-347）对劳动分工的分析，是经济学体系的一块基石，他认为专业化会增加生产。

亚里士多德对垄断的讨论是他在《政治学》中考量不同类型的攫取时形成的，他指出垄断不仅为个人所实行，也为政府所实行，政府需要资金时就可能造成供应商的垄断。

17-18世纪，随着生产力的发展，经济文献如洪水般涌现出来。

其中最有代表性的是亚当·斯密在1776年出版的《国富论》，他在书中系统地论述了有竞争机制自发决定的价格体系如何创造出一个理想的市场秩序。

他同时指出了企业的市场行为：“商人们的利益……在商业或制造业的任何特定的分支机构里都总是在某些方面不同于、甚至对立与公共利益。

拓宽市场和减少竞争，总是商人们的利益所在。

”可以说，亚当·斯密是最早认识到产业组织核心研究问题的经济学家。

但是，亚当·斯密在关注竞争机制的作用及分工协作产生经济效益的同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题，填补这一空缺的是产业经济学的先驱马歇尔。

在他的成本分析理论中，他分析到企业在成本递减的条件下运营，就会趋向于无限增长，最后变成垄断。

追求规模经济和由此引起的垄断扼杀竞争活力构成了一对难分难解的矛盾，这就是著名的“马歇尔冲突”。

后来，马歇尔在《产业贸易》中指出，几乎所有的竞争性市场都有垄断性因素，并根据市场的不确定性而起作用。

这一观点影响到了哈佛的张伯伦和剑桥的罗宾逊夫人等人。

张伯伦在1933年出版了《垄断竞争理论》。