下载文档原格式
高校“思政课程”与“课程思政”协同育人的思路探讨1. 引言1.1 高校“思政课程”与“课程思政”协同育人的重要性高校“思政课程”与“课程思政”协同育人的重要性可以从以下几个方面来进行论述。
思政课程是高校学生思想政治教育的主渠道和主阵地，通过思政课程的开设和教学，可以帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观，增强对党的认同和信仰。
课程思政是将思政教育融入到各门课程的教学过程中，通过具体的学科知识来引导学生积极参与社会实践和发展，培养学生的创新能力和社会责任感。
高校“思政课程”和“课程思政”协同育人可以实现教学目标的有机融合，使学生在知识学习的同时能够养成正确的行为规范和道德品质，全面提高学生的综合素质和综合能力。
高校“思政课程”与“课程思政”协同育人的重要性在于帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观，提高学生的综合素质和综合能力，培养学生积极的社会责任感和创新能力，使他们成为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
2. 正文2.1 高校“思政课程”和“课程思政”的概念及差异高校“思政课程”是指在高校进行的思想政治理论课程，旨在培养学生的思想道德素质、政治素养和行为规范。
这些课程包括马克思主义基本原理、中国特色社会主义理论体系等内容，是学生进行思想政治教育的重要途径。
而“课程思政”则是在各个学科的教学中融入思想政治元素，使学生在各种学科学习的过程中不仅仅获取知识，更重要的是培养正确的世界观、人生观和价值观。
通过课程思政，学生可以在学习知识的同时接受思想政治教育，形成正确的思想观念。
两者的最大区别在于，高校“思政课程”是专门设置的课程，重点是传授思想政治理论知识；而“课程思政”是将思想政治元素融入各类学科的教学中，更强调的是在学科学习的过程中培养学生的思想政治素养。
在实践中，高校应当充分发挥“思政课程”和“课程思政”的优势，结合学生的实际需求和教育目标，综合运用两者，使思想政治教育能够全面、系统地渗透到学习的方方面面，实现全面育人的教育目标。
新时代高校“思政课程”与“课程思政”的协同育人机制研究1. 引言1.1 研究背景高校教育在新时代面临着诸多挑战和机遇，人才培养质量的提升被认为是高校发展的核心问题之一。
作为高校教育的重要组成部分，思想政治理论课程一直被高度关注。
传统的思政课程教学模式在一定程度上存在着内容单一、形式呆板等问题，难以满足学生全面发展的需求。
探索新时代高校“思政课程”与“课程思政”协同育人机制，成为了当前高校教育改革与发展的重要课题。
研究背景要从当前高校人才培养存在的问题入手，例如学生的价值取向不够清晰、社会责任感不强等方面进行分析。
要结合当前时代背景下高校教育的发展趋势，探讨如何在课程设置、教学方法等方面创新，以提升学生的思想政治素质和专业技能。
只有通过思政课程与专业课程的有机结合，才能更好地引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
【字数：255】1.2 研究意义新时代高校“思政课程”与“课程思政”的协同育人机制研究具有重要的研究意义。
随着我国社会经济的不断发展和进步，高校教育的使命和责任也在不断增加，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人已经成为高校教育的重要任务。
思想政治教育在高校教育中具有非常重要的地位，如何更好地开展思政课程并将思政教育融入到各个学科的教学中，已经成为当前高校教育改革的重要议题。
通过研究新时代高校“思政课程”与“课程思政”的协同育人机制，可以促进教育教学改革的深入推进，提高高校教育的质量和效果，培养更加符合社会需求的人才。
探索协同育人机制的实施路径和效果评估，有助于发现其中存在的问题与挑战，并提出相应的解决方案，为高校教育改革提供参考和借鉴。
研究新时代高校“思政课程”与“课程思政”的协同育人机制具有重要的理论和实践意义，对于推动高校教育事业的发展和提升整体教育质量具有重要的意义和价值。
2. 正文2.1 新时代高校“思政课程”与“课程思政”的定义新时代高校的“思政课程”是指在学生学习过程中通过专门设置的课程来传授马克思主义基本原理、中国特色社会主义理论体系等内容，引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观，提高学生的思想政治素质和道德修养。
德育探索文科持续全面发展提出了更高、更系统的要求，推动新文科建设不断走向深入。
而要促进人文社会科学的改革创新，可以从加强马克思主义学科建设入手，充分发挥马克思主义对哲学社会科学的引领作用，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位。
新技术的广泛应用是新文科建设的鲜明特征之一。
推动互联网与高等教育深度融合，推动高校思政课混合式教学改革，既有助于提升高校思政课教学质量，也有助于推动新文科建设，形成富有特色的文科教育体系，为社会主义现代化强国建设提供精神支撑和智力支持。
（三）破解传统线下教学困境的必然选择在传统线下高校思政课教学中，课堂教学主要以教师讲授、学生听讲为主，教师在教学过程中发挥着绝对的主导作用。
此外，高校思政课以合班教学为主，受学生人数、授课时间等因素限制，教师往往较难与学生进行充分的交流与互动，也较难根据学生的知识基础和兴趣爱好实施个性化教学。
思政课实体课堂中采用“大水漫灌”的教学方式，不易调动学生的学习兴趣，导致思政课的“抬头率”难以提高。
与线下教学相比，线上平台拥有丰富的学习资源，能够满足学生的多样化学习需求，且线上教学不局限于班级、班额，不受每节课固定时间的限制，使学生“泛在学习”成为现实；线上教学还可以通过数据诊断分析等功能，有针对性地推送学习资源，精准地分析学生学习情况，为教师进行课程教学设计、帮助学生解决难题提供了便利。
但是，线上教学也存在一定的局限性，如人机隔离造成师生无法面对面进行情感交流，这在一定程度降低了课程的亲和力与感染力，影响了思想政治教育的效果。
因此，高校推动线上教学和线下教学紧密结合，充分发挥“两线结合”优势，可以很好地摆脱传统思政课教学面临的困境。
（四）促进学生全面发展的内在要求思政课作为高校立德树人的关键课程，关系着“高校培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人”的根本问题。
这就决定了高校思政课必须将培养学生正确的政治方向放在首要位置，在教学中坚持不懈传播马克思主义科学理论，为学生成长成才奠定科学的思想基础。
第1篇一、引言随着我国高等教育的快速发展，高校思政课的教学改革也日益深入。
在新时代背景下，高校思政课外实践教学作为一种重要的教学方式，对于提高学生的思想政治素质、培养全面发展的人才具有重要意义。
本文旨在探讨高校思政课外实践教学的意义、现状及改进措施，以期为我国高校思政课教学改革提供有益参考。
二、高校思政课外实践教学的意义1. 增强学生的思想政治素质高校思政课外实践教学是培养学生思想政治素质的重要途径。
通过参观、调研、实践等活动，使学生深入了解国家政策、法律法规，增强“四个自信”，树立正确的世界观、人生观、价值观。
2. 提高学生的实践能力高校思政课外实践教学有助于提高学生的实践能力。
在实践过程中，学生需要运用所学知识解决实际问题，从而提高自己的动手能力、创新能力和团队协作能力。
3. 促进学生的全面发展高校思政课外实践教学有助于促进学生的全面发展。
在实践过程中，学生不仅能够提升思想政治素质，还能锻炼自己的身体素质、心理素质和社会适应能力。
4. 增强教师的教学水平高校思政课外实践教学对教师的教学水平也有一定的促进作用。
教师需要根据实践活动的特点，设计合理的教学方案，提高自己的教育教学能力。
三、高校思政课外实践教学的现状1. 实践教学资源不足目前，我国高校思政课外实践教学资源相对匮乏。
部分高校缺乏实践基地、实践指导教师，导致实践教学难以有效开展。
2. 实践教学形式单一部分高校思政课外实践教学形式较为单一，主要依赖于参观、调研等活动，缺乏创新和实践性。
3. 实践教学效果不明显由于实践教学资源不足、形式单一等原因，部分高校思政课外实践教学效果不明显，学生的思想政治素质和实践能力提升有限。
四、高校思政课外实践教学的改进措施1. 加大实践教学资源投入高校应加大实践教学资源投入，建设实践基地、配备实践指导教师，为学生提供良好的实践教学条件。
2. 创新实践教学形式高校应创新实践教学形式，将参观、调研、实践、竞赛等多种形式相结合，提高实践教学的趣味性和实践性。
高校思政课实践教学体系创新与研究1. 引言1.1 背景介绍高校思政课实践教学体系创新与研究的背景介绍：随着社会发展的不断进步和人才培养模式的不断完善，高校思政课在培养学生德智体美劳全面发展的也面临着新的教学挑战和机遇。
传统的思政课教学模式已经难以满足当代大学生多样化、个性化的学习需求，高校思政课实践教学体系创新显得尤为迫切和重要。
随着社会的快速发展和知识的快速更新，高校思政课实践教学体系也需要不断更新和创新。
如何结合实际情况，通过创新教学模式、建设关键要素、进行效果分析、展望未来发展趋势等方面的研究，将是当前需要重点关注的问题。
只有通过对高校思政课实践教学体系的深入研究和探索，才能更好地适应社会需求，推动学生全面发展，实现高等教育的价值和使命。
1.2 研究目的本研究的目的是在当前高校思政课教学体系面临的挑战和机遇下，深入探讨实践教学体系的创新与发展，旨在为高校思政课教学质量提升和学生综合素养培养提供理论支持和实践指导。
具体目的包括：1.分析当前高校思政课实践教学体系存在的问题和不足，为实践教学体系改革提供依据；2. 探索实践教学体系的创新模式，为教师和学生提供更多参与和互动的机会，促进教学效果提升；3. 讨论实践教学体系建设的关键要素，如课程设计、教学方法、评价体系等，为实践教学体系的建设提供具体方向；4. 分析实践教学体系的评估与效果，总结经验和教训，为今后教学改进提供参考；5. 展望实践教学体系的发展趋势，提出建议和措施，促进实践教学体系的不断完善和提升。
通过本研究，旨在为高校思政课实践教学体系的创新与研究提供理论和实践指导，推动高校教育教学水平的不断提高。
1.3 意义和价值高校思政课实践教学体系的创新与研究具有重要的意义和价值。
高校思政课实践教学体系的创新可以提升教育教学质量，培养学生的创新精神和实践能力，帮助他们更好地适应社会的发展需求。
实践教学体系的创新可以促进高校思政课的发展和改革，推动教育教学模式的转变，更好地满足学生的学习需求和社会的发展需求。
大学生思政课教学模式的创新与实践大学生思想政治教育是培养社会主义建设者和接班人的重要一课。
然而，长期以来，传统的思政课教学模式存在一些缺陷，如教学内容单一、教学方法传统、教学效果受限等问题。
为了更好地适应时代的需求，创新和实践大学生思政课教学模式显得尤为重要。
本文将从教材创新、教学方法创新和教师角色创新三个方面探讨大学生思政课教学模式的创新与实践。
一、教材创新教材是思政课教学的基础和保证。
传统的思政课教材往往过于抽象、理论化，难以引起学生的兴趣和思考。
因此，教材创新是实现大学生思政课教学模式创新的关键。
首先，教材应注重理论与实践相结合。
大学生思政课的目标是培养学生的理论素养和实践能力，因此，教材内容应既有理论的系统性和深度，也要有案例分析和实践经验的丰富性。
通过引入生动的案例和实践研究，教材能够更好地引导学生理论联系实际，增强他们的思考和分析能力。
其次，教材应强调与时俱进。
随着时代的不断发展，社会、经济、科技等各个方面都在发生着变化。
教材应紧跟时代的步伐，更新内容，引入与时代发展紧密相关的热点话题，如网络安全、环境保护、创新创业等，以更好地激发学生的兴趣和学习动力。
二、教学方法创新教学方法是落实思政课教学模式创新的关键环节。
过去的思政课教学往往采用传统的讲授式教学方法，学生被动接受知识，难以主动思考和实践。
因此，教学方法的创新势在必行。
首先，启发式教学方法应得到重视。
在思政课教学中，教师应通过提出问题、引导讨论、案例分析等方式激发学生的思考，培养他们的独立思考和批判精神。
例如，在讲解一个社会问题时，教师可以提出问题引导学生探究问题背后的原因和解决方法。
其次，多媒体技术应用有助于教学效果的提升。
学生们生活在多媒体时代，利用多媒体技术能够更好地吸引学生的注意力，提高教学效果。
教师可以利用图片、音频、视频等多媒体手段展示案例和实践经验，让学生在视觉和听觉上感受到问题的真实性和重要性。
三、教师角色创新教师是思政课教学中的重要主体，教师角色的创新能够推动思政课教学模式的创新。
新时代高校“课程思政”与“思政课程”同向同行探析一、本文概述本文旨在深入探究新时代背景下高校“课程思政”与“思政课程”的同向同行问题。
随着社会的快速发展和教育改革的不断深化，高校思政工作面临着新的机遇和挑战。
特别是在新时代背景下，如何更好地将“课程思政”与“思政课程”相结合，形成协同效应，提升思政教育的质量和效果，已成为高校思政工作的重要议题。
本文首先对新时代高校“课程思政”与“思政课程”的内涵与特点进行界定和阐述，然后分析两者同向同行的必要性与可行性，最后探讨实现同向同行的路径与策略，以期为高校思政工作的创新与发展提供有益的思考和借鉴。
二、“课程思政”与“思政课程”的内涵与特点“课程思政”与“思政课程”是新时代高等教育改革的重要方向，旨在将思想政治教育融入各类课程，实现全员、全程、全方位育人。
两者在内涵和特点上既有共性，又有个性，共同构成了新时代高校思想政治教育的完整体系。
“课程思政”强调的是将思想政治教育元素融入各类非思政课程中，实现专业知识传授与价值引领的有机结合。
它的特点在于：一是普遍性，即所有课程都应当承担起育人的责任，将思政元素融入课程内容；二是融合性，即专业课程与思政元素要自然融合，而不是生硬地拼接；三是创新性，即要结合学科特点，创新思政教育的形式和方法。
“思政课程”则是指专门的思想政治教育课程，如“思想道德修养与法律基础”“中国近现代史纲要”等。
这些课程的特点在于：一是系统性，即围绕特定主题，形成完整的课程体系；二是理论性，即注重理论知识的传授和理论素养的培养；三是导向性，即明确价值导向，引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。
两者在内涵和特点上的互补性，使得“课程思政”与“思政课程”能够在高校教育中形成同向同行的合力。
一方面，“思政课程”为“课程思政”提供了理论基础和价值导向，为其他课程融入思政元素提供了指导和支持；另一方面，“课程思政”则拓展了思政教育的领域和形式，使得思政教育能够渗透到各个学科领域，实现全员、全程、全方位的育人目标。
浅谈高校思想政治理论课实践教学模式研究摘要：面对高压力的社会就业问题，各高校培养人才的目标已经转向职业导向的教学目标，要求学生在掌握扎实的专业知识的基础上，还要提高学生的实际操作能力，实践教学已经成为高校教学的核心环节。
高校思想政治理论课作为各专业学生的专业必修课，开展实践教学可以增强思想政治理论课程教学的感染力，调动学生的学习积极性，并使学生在实践中提高分析和解决问题的能力。
本文从当前高校思想政治理论课程实践教学中存在问题进行分析，探索提高实践教学的效果的有效方法和手段，从而提高教学效率。
关键词：高校思想政治理论课程实践教学教学模式前言：高校思想政治理论课程是高等教育教学体系的重要组成部分，它是帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观的重要手段和理论基础，是建设中国特色社会主义核心价值体系的重要渠道。
在思政课程教学中开展实践教学可以有效促进学生形成正确的思想认识觉悟，提高学生的综合素质，使思政教学贴近生活、适应社会需求和发展，真正做到理论教学与实践教学的完美结合。
因此，高校要加强完善思想政治理论课实践教学的长效机制，建立提高实践教学实践性和针对性的切实可行的现代化制度和方法，进而培养出更多高素质、高实践能力的复合型人才。
1. 高校思想政治理论课实践教学中存在的问题1.1 缺乏对实践教学环节的系统设计当前，很多高校在教学管理方面，缺乏对实践教学环节的系统设计。
而思想政治理论课教学实践中普遍存在的问题主要表现在如何做到理论联系实际、加强教学实践环节以激发学生的学习积极性，这是当前高校实践教学中亟待解决的重要问题。
在教学管理方面，虽然很多高校已经认识到实践教学的重要性，但是在具体教学当中，没有设计出符合思想政治理论课教学目的、要求的具体的实践方案，对实践有效性的考核标准和经费来源等问题没有进行深入的研究和设计，使实践教学无法得到真正的落实。
1.2 实践教学计划的执行力度不够在多数高等院校的思想政治教学实践中，并没有一个比较完善的实践教学计划，使得实践教学过程盲目无序，没有体现实践教学的规范性和针对性原则，学生对于知识的理解仍旧处于模糊状态。
