古典国际贸易理论概要

国际贸易学古典国际贸易理论在过去的几个世纪中，国际贸易一直是全球经济发展的重要推动力。

古典国际贸易理论是对国际贸易的关键研究之一，它试图解释为什么不同国家之间会进行贸易，并探讨贸易的模式和影响因素。

本文将介绍古典国际贸易理论的主要观点和相关概念。

一、比较优势理论比较优势理论是古典国际贸易理论的核心概念之一，由英国经济学家亚当·斯密在18世纪末提出。

根据比较优势理论，不同国家之间进行贸易的主要原因在于他们的相对成本差异。

简而言之，比较优势指的是某个国家相对于其他国家在生产某种商品上的相对效率优势。

通过将生产分工，每个国家都可以专注于生产其有相对优势的商品，然后通过贸易获得其他商品。

以纺织品和酒类的贸易为例，假设英国比葡萄牙在制造纺织品上更具竞争力，而葡萄牙在制造酒类上更具竞争力。

根据比较优势理论，英国应该专注于纺织品的生产，而葡萄牙应该专注于酒类的生产。

通过贸易，英国可以向葡萄牙出口纺织品，同时从葡萄牙进口酒类，双方都可以因此受益。

二、绝对成本理论绝对成本理论是古典国际贸易理论的另一个重要观点，由英国经济学家大卫·李嘉图在19世纪初提出。

绝对成本指的是一个国家在生产某种商品时所需的全部成本，包括劳动力、土地和资本等。

根据绝对成本理论，国际贸易可以通过将专业化的生产过程进一步进行分工，从而实现资源的有效利用。

以英国和葡萄牙的例子来说明，假设英国在纺织品和酒类的生产中的绝对成本都低于葡萄牙。

根据绝对成本理论，英国应该专注于纺织品和酒类的生产，并通过贸易向葡萄牙出口多余的产品。

虽然比较优势仍然存在，但绝对成本理论更强调资源的充分利用，从而实现经济效益的最大化。

三、收入效应和替代效应在古典国际贸易理论中，收入效应和替代效应是两个重要的影响因素。

收入效应指的是贸易对国内收入和消费格局的影响，而替代效应指的是国内商品和进口商品之间的替代关系。

当一个国家通过贸易获得更多的收入时，人们的购买力提高，消费水平也会相应增加，因此国内需求会增加，从而对国内产业有利。

古典国际贸易理论：1.绝对优势理论：创始人：亚当·斯密内容：贸易是两国各自专业化生产并出口自己具有绝对优势的产品，进口不具有绝对优势的产品。

贸易得利来源于国际分工和专业化生产提高了的劳动生产率。

分工可以提高劳动生产率。

绝对优势是对外贸易的基础。

绝对优势来源于有利的自然禀赋或获得性优势。

贡献：在历史上第一次从生产领域出发，解释了国际贸易产生的部分原因，首次论证了国际贸易不是一种“零和”游戏，而是一种双赢博弈。

2.比较优势理论：生产率内容：贸易模式是专门生产并出口其绝对劣势较小的商品，同时进口其绝对劣势相对较大的商品。

（例外，当两国之间不存在相对劳动生产率差异）。

3.相互需求理论：创始人：穆勒内容：指由供求关系决定商品价值的理论。

新古典国际贸易理论：4.要素禀赋理论：创始人：赫克歇尔和俄林内容：国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型商品，进口该国相对稀缺而昂贵的要素密集型商品。

5..要素禀赋理论的拓展：①斯托尔帕-萨缪尔森定理：从没有贸易到自由贸易的转变毫无疑问地提高了价格上升产业所密集使用的要素的收益，降低了价格下降产业所密集使用的要素的收益。

②要素价格均等化理论：两国的两种商品各自的相对价格差异会不断缩小，并最终达到均等。

6.里昂惕夫之谜当代国际贸易理论：7.国际贸易新要素理论：技术要素、人力技能要素、研究与开发要素、信息要素。

规模经济与管理8.产品生命周期理论：①技术差距理论：②产品生命周期理论：③制成品生命周期理论④原材料生命周期理论9，国家竞争优势理论：波特①钻石理论：生产要素、需求因素、相关和支持产业、企业战略组织结构竞争状态②优势产业阶段理论③创新机制理论10.产业内贸易理论：11.新经济地理学贸易理论贸易保护主义12.重商主义：13.幼稚产业保护理论：14.超保护贸易理论：15.新贸易保护主义。

古典国际贸易理论概述古典国际贸易理论绝对优势理论（一）亚当.斯密与绝对优势理论亚当.斯密（Adam Smith，1723—1790）英国著名的经济学家，国际分工及国际贸易理论的创始者。

（二）绝对优势理论的主要论点1.分工可以提高劳动生产率2.分工的原则是绝对优势绝对优势：是指一国（人）生产1单位的某种资源少于另一国（人）同类商品的生产。

3.国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件自然优势：超乎人为力量之外的物质生产的优势条件。

如：气候、矿产等。

获得性优势：生产者后天具有的技能技巧方面的优势。

分工实现劳动生产率提高的途径：1.分工可以提高劳动者的熟练程度2.分工使每个人专门从事某项生产，从而节省与生产没有直接关系的时间3.分工有利于发明创造和改进工具。

绝对优势理论的内容：一国对外贸易的利益，在于输出本国在生产费用上占绝对优势的商品，以换取本国不能生产或生产费用较高的商品。

按这种方式进行国际分工和贸易，可使参加国都能获得利益。

比较成本说大卫.李嘉图（David Ricardo），英国经济学家，是资产阶级古典经济学的完成者。

一、李嘉图模型的图例——假定：1、两个国两产品模型。

即假定世界上只有两个国家，生产两种产品。

2、只有劳动一种要素，所有的劳动是同质的，劳动生产率不变。

3、生产成本不变。

单位产品成本不因产量增加而增加，总是和生产单位产品所使用劳动量成比例。

4、没有运输成本。

即部考虑运输、进入市场的费用。

5、没有技术进步6、物物交换。

目的在于排除货币和汇率因素的影响。

7、完全竞争市场。

生产要素在国内自由流动，在国际间不能自由移动。

8、充分就业。

即没有闲置资源，劳动力作为唯一生产要素得到充分利用。

9、国民收入分配不变，即贸易不影响一国国民的相对收入水平，这样有助于说明贸易对整个世界和对每一个个人都是有利的，直接衡量贸易利益。

二、比较优势理论1、基本思想：不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异，各国应分工生产有相对优势，即劳动生产率相对较高或成本较低的产品，通过国际贸易获得利益。

国际贸易学之古典国际贸易理论国际贸易学是经济学的一个重要分支，主要研究国家之间的商品和服务的交换。

在国际贸易学中，古典国际贸易理论是其中的一个重要理论框架，旨在解释和分析国际贸易的原因和模式。

本文将对古典国际贸易理论进行详细的介绍和分析。

1. 古典国际贸易理论的基本假设古典国际贸易理论主要基于以下几个基本假设：1.比较优势：古典国际贸易理论假设不同国家在生产某种商品或提供某种服务方面具有不同的比较优势。

比较优势是指一个国家相对于其他国家在生产某种商品或提供某种服务方面的相对效率更高。

根据这个假设，国际贸易的产生和发展主要是基于比较优势的差异。

2.单一要素模型：古典国际贸易理论假设一个国家只拥有一种生产要素，并且要素是固定不变的。

这个假设简化了分析，使得理论能够更为清晰地解释贸易模式和效果。

3.恒定成本：古典国际贸易理论假设生产商品或提供服务的成本在国际贸易中是恒定不变的。

这个假设是为了使得理论能够更好地分析不同国家之间的贸易。

基于以上基本假设，古典国际贸易理论主要分析国际贸易的原因和模式，并提出了一系列重要结论。

2. 古典国际贸易理论的重要结论在古典国际贸易理论中，有几个重要的结论值得关注：1.基于比较优势的贸易：根据比较优势理论，每个国家应该专门生产和出口其比较优势商品或服务。

这样可以通过专业化生产和贸易来实现经济效益的最大化。

2.要素移动：古典国际贸易理论认为，如果要素相对稀缺，国家会倾向于进口具有该要素的商品，而不是自己生产。

相反，如果要素相对丰富，国家则会倾向于出口该要素相关的商品。

这种要素移动可以带来经济的发展和增长。

3.贸易的收益：古典国际贸易理论也强调贸易的收益。

通过国际贸易，每个国家可以更大程度地利用比较优势和专业化生产来实现资源的最优配置，从而提高生产效率和经济福利。

4.国际贸易的均衡：古典国际贸易理论还提出国际贸易的均衡条件。

一个国家的贸易均衡是指其出口与进口之间的平衡状态，即进口与出口相等。

古典国际贸易理论Classical Theory of International Trade古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，包括重商主义、重农学派、李嘉图的比较优势理论、机会成本、保护贸易、相互需求，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。

一、重商主义（mercantilism）（一）简介重商主义，也称作商业本位，是16～17世纪封建主义解体之后西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系。

重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。

通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。

（二）发展时期及代表人物重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段。

早期重商主义产生于 15 ～ 16 世纪，在对外贸易上强调少买，严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币，因而又被称为货币差额论（重金主义）。

代表人物英国的威廉·斯塔福。

晚期重商主义盛行 17 世纪上半期，强调多卖，主张允许货币输出国外，认为只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额，就可以获更多的货币。

代表人物英国的托马斯·孟。

二、重农学派（Physiocracy）17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派，其创始人是弗朗斯瓦·魁奈。

代表人物还有杜尔哥。

重农学派以自然秩序为最高信条，视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，认为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素。

在一定意义上，重农学派是中国古代文化与现代西方经济学之间的一座桥梁。

重农学派的观点有：（一）自然秩序重农主义者认为，和物质世界一样，人类社会中存在着不以人们意志为转移的客观规律，这就是自然秩序。

自然秩序是永恒的、理想的、至善的。

古典国际贸易理论——国际经济学沈明其引言古典国际贸易理论是国际经济学领域中的重要理论之一。

该理论的提出者沈明其是中国经济学家，在20世纪50年代至70年代期间对国际贸易领域进行了深入研究。

他基于古典经济学的框架，对国际贸易的原因、模式以及对经济发展的影响进行了解析。

本文将对古典国际贸易理论进行详细介绍和阐述。

古典国际贸易理论的基本假设古典国际贸易理论基于以下几个基本假设：1.全球范围内的资源和技术水平存在差异；2.市场是充分竞争的；3.生产要素可以自由流动。

在这些基本假设的前提下，古典国际贸易理论揭示了国际贸易的产生原因和模式。

古典国际贸易理论的产生原因古典国际贸易理论认为，国际贸易的产生主要是由资源和技术水平的差异所引起的。

不同国家的资源分布和技术能力不同，导致某些国家在某些产品的生产上具有相对优势。

贸易的存在可以使各国通过专业化生产，充分利用其资源和技术优势，从而实现经济效益最大化。

古典国际贸易理论的模式古典国际贸易理论提出了以下两种经典模式，即绝对优势模式和比较优势模式。

绝对优势模式绝对优势模式是由亚当·斯密提出的。

该模式认为，当一个国家在某种产品的生产上相对于其他国家有明显的绝对优势时，该国家应该专门从事该产品的生产，然后通过贸易与其他国家交换所需的其他产品。

这样可以使各国实现资源配置的最优化，从而提高整体经济效益。

比较优势模式比较优势模式是由大卫·李嘉图提出的。

该模式基于成本差异的思想，认为即使一个国家在所有产品的生产上都有绝对优势，贸易仍然是有利可图的。

这是因为不同国家的生产要素的相对成本差异是存在的，通过比较各国在不同产品上的相对成本差异，可以确定各国的比较优势。

比较优势模式使各国在特定产品上的专业化生产变得更加明晰，从而提高整体经济效益。

古典国际贸易理论对经济发展的影响古典国际贸易理论的提出对经济发展产生了深远的影响。

首先，古典国际贸易理论为贸易自由化提供了理论基础。

古典国际贸易理论在国际贸易的发展历程中，古典国际贸易理论占据着重要的地位。

这些理论为我们理解国际贸易的起源、模式和影响提供了重要的基础。

古典国际贸易理论主要包括重商主义、绝对优势理论和比较优势理论。

重商主义是早期的国际贸易理论，它强调国家应该通过积累金银财富来增强国力。

在重商主义者看来，贸易是一种零和博弈，一国的收益必然是另一国的损失。

他们主张政府采取贸易保护政策，鼓励出口，限制进口，以实现贸易顺差，从而使本国获取更多的金银。

然而，这种观点存在一定的局限性。

它过于注重货币财富的积累，而忽视了贸易对经济发展的其他方面的影响，如资源的优化配置和技术的传播。

亚当·斯密的绝对优势理论则是对重商主义的一次重大突破。

绝对优势理论认为，每个国家都应该专门生产自己具有绝对优势的产品，然后通过贸易来获取自己不具有绝对优势的产品。

所谓绝对优势，是指一个国家在生产某种产品时，其生产效率高于其他国家。

例如，如果一个国家能够以比其他国家更少的资源生产出同样数量的某种商品，那么这个国家在该商品的生产上就具有绝对优势。

假设国家 A 生产一单位的小麦需要 5 个劳动力，而国家 B 生产一单位的小麦需要 8 个劳动力。

同时，国家 A 生产一单位的布匹需要 10个劳动力，国家 B 生产一单位的布匹需要 6 个劳动力。

那么，国家 A在小麦的生产上具有绝对优势，国家B 在布匹的生产上具有绝对优势。

按照绝对优势理论，国家 A 应该专门生产小麦，国家 B 应该专门生产布匹，然后通过贸易交换，两国都能获得更多的商品，从而提高整体的福利水平。

然而，绝对优势理论也存在一些不足之处。

在现实中，并非每个国家在每种商品的生产上都具有绝对优势。

那么，那些在所有商品生产上都处于劣势的国家是否就无法参与国际贸易了呢？大卫·李嘉图的比较优势理论很好地解决了这个问题。

比较优势理论认为，即使一个国家在生产每种商品上都比其他国家耗费更多的劳动，它依然能够通过生产那些“与外国相比生产差距相对较小”的商品来参与国际贸易，并从中获利。