下载文档原格式
中国能源结构调整对经济发展的影响中国是世界上最大的能源消费国之一，拥有丰富的煤炭资源。
然而，过度依赖煤炭资源带来了严重的环境和健康问题。
为了实现可持续发展，中国正在积极进行能源结构调整，以减少对煤炭的依赖，并提高清洁能源的比重。
这样的调整对中国的经济发展具有重要的影响。
首先，调整能源结构有助于降低环境污染。
过度燃烧煤炭导致了大量的空气污染和温室气体排放，对环境和人民健康造成了巨大的威胁。
通过提高清洁能源的使用比例，特别是可再生能源如太阳能和风能，可以减少碳排放和空气污染。
这将有助于改善空气质量，减少疾病和健康问题，为人民创造更好的生活环境。
其次，能源结构调整有助于提高能源利用效率。
煤炭的开采和运输过程非常耗能，而且煤炭燃烧产生的热值利用率相对较低。
相比之下，清洁能源如风能和太阳能具有更高的利用效率。
调整能源结构，增加清洁能源的使用比例，可以提高能源利用效率，减少资源浪费。
这将有利于提高中国经济的竞争力，降低能源成本，推动经济的可持续发展。
再次，能源结构调整有助于推动科技创新和产业升级。
清洁能源领域的发展需要大量的科技创新和技术突破。
通过调整能源结构，鼓励研发和应用新能源技术，可以促进相关产业的发展，推动中国经济由传统的重工业向清洁、高效和创新型产业转型升级。
这将有助于提高中国经济的竞争力，促进经济的可持续发展。
最后，能源结构调整有助于改善能源供应安全。
过度依赖进口石油和煤炭可能带来能源供应中断的风险，并对国家的能源安全构成威胁。
通过调整能源结构，减少对进口煤炭和石油的依赖，提高清洁能源的比例，可以降低对进口能源的需求。
这将提高中国的能源供应安全，减少外部能源价格的影响，稳定国内经济发展。
综上所述，中国能源结构调整对经济发展具有重要的影响。
通过增加清洁能源的比例，降低对煤炭的依赖，中国可以改善环境质量，提高能源利用效率，推动科技创新和产业升级，改善能源供应安全。
这将为中国经济的可持续发展提供有力支撑，并促进人民生活质量的提高。
中国能源产业结构和政策的转型与调整随着全球能源需求的不断增长，中国能源产业也面临着转型与调整的挑战，不断探索和实践适合中国国情的能源发展模式和政策体系。
在这个过程中，中国能源产业结构的调整和优化成为了推动能源转型的关键一环。
本文将从中国能源产业发展的现状、面临的挑战以及政策调整的方向和措施等方面进行介绍和分析。
一、中国能源产业发展的现状中国是世界上最大的能源消费国之一，而目前中国对于能源消费的依赖程度还很高，尤其是对煤炭等传统能源的依赖较大。
根据国家统计局发布的数据，在2019年全国能源消费总量中，煤炭能源消费占比高达57.9%，而新能源占比较少，其中风电、光伏发电、核能等新能源只占总能源消费的5.5%左右。
这说明中国能源结构存在明显的不合理、不平衡的问题。
同时，中国能源产业也面临着严重的污染和环境压力。
中国的粗放发展为国家繁荣带来了巨大的经济效益，但也造成了生态环境的恶化和资源消耗的剧增。
为了解决这些问题，中国政府已经积极采取了一系列措施，推进能源结构的调整和优化，实现能源的清洁、低碳和可持续发展。
二、面临的挑战中国能源产业面临的挑战主要有以下几个方面：1. 新旧能源矛盾由于传统能源的发展和使用已经达到了一个相对饱和的状态，但是在新能源挖掘和使用方面还存在很多问题，如新能源技术不成熟、成本过高等问题，新旧能源之间的矛盾问题需要得到解决。
2. 能源供给结构调整困难贯彻可持续发展的理念，其中一个重要的任务就是切实推进能源供给结构调整。
但是，现实中形势复杂，调整过程不可避免会出现一些地区的利益冲突、生产转型难度较大等问题。
3. 能源价格调控困境在国家独立、自主经济建设的初期阶段，国家促使能源的发展，尤其是努力推广煤炭的开采和使用。
而随着经济的发展，能源价格体系无序，大量的跨区域和跨部门回流资金，沉重税负等问题出现，能源价格调控以及体制改革成为制约中国能源发展的瓶颈。
三、政策调整的方向和措施中国政府针对能源结构调整和优化，已经积极采取了一系列政策调整方向和措施，如下：1. 加快清洁能源发展清洁能源是解决能源产业结构不合理问题的关键，中国政府正在大力提倡可再生能源的发展，推动新能源行业的发展，降低新能源的成本，优化全国能源消费结构。
十三五中国能源发展趋势及战略结构调整方向“十三五”期间，在国际经济缓慢复苏和国内经济新常态条件下，我国能源发展的内外部环境呈现出新特点。
大体上，可以概括为“国内三大转变”，即能源发展的硬约束从经济增长向生态环保转变、能源需求增长从工业为主向民用为主转变、终端用能从一次能源向二次能源（电力）转变；“国际三大转变”，即世界能源供求关系从偏紧向偏松转变、全球能源增长点从页岩油气向可再生能源转变、国际能源分布流向从西向东转变。
一、能源发展的硬约束从经济增长向生态环保转变在工业化的进程中，我国始终将解决能源瓶颈作为首要问题。
目前，能源对经济发展的制约得到有效缓解，能源结构也将随经济结构的调整而调整。
展望未来，能源发展的主要目标从支撑经济增长向生态环境友好转变。
主要矛盾不再是能源总量的增长，而是能源的质量和可持续问题。
一方面，随着经济进入新常态，增长方式将告别依靠大量能源资源投入的时代，进而转向追求经济质量和效益。
发展方式转变和经济结构调整必然降低能源弹性系数，能源将不再成为未来经济发展的硬约束。
另一方面，经济和能源发展的外部性影响开始显现，在某些领域和地区十分严峻。
应对气候变化、治理雾霾等成为经济社会发展的重要问题。
按照政府承诺，我国2030年碳排放将达到峰值并尽可能提前，单位GDP碳排放比2005年下降60%～65%；对PM10和PM2.5的治理目标也将在《大气污染防治行动计划》2017年目标基础上加大力度，力争到2030年京津冀、长三角和珠三角等三大重点区域达到优良水平。
而这些目标实现的关键在于对能源进行大踏步地、彻底地改造。
二、能源需求增长从工业为主向民用为主转变从工业化和城镇化进程的角度看，中国工业化已经进入中后期，而城镇化则进入中期阶段。
虽然按城镇人口计算，城镇化率已达到55%，但城镇基础设施和居民生活水平还有巨大差距。
这意味着，未来对能源的需求将从工业用能为主向居民用能为主转变。
一是居民家庭汽车用能。
中国碳中和的实现路径和政策一、能源结构调整中国是全球最大的碳排放国，要实现碳中和目标，能源结构调整是关键。
应大力推动清洁能源的发展，降低煤炭等高碳排放能源的比重。
同时，应加强可再生能源的研发和应用，提高太阳能、风能等可再生能源的占比，逐步实现能源结构的低碳化。
二、节能减排节能减排是实现碳中和的重要手段。
应加强工业、建筑、交通等重点领域的节能工作，推广节能技术和设备，提高能源利用效率。
同时，应推进污染物减排，减少大气、水体、土壤等环境的污染，降低环境负荷。
三、碳捕获和储存碳捕获和储存是减少碳排放的重要技术手段。
应加强碳捕获技术的研发和应用，提高碳捕获的效率和稳定性。
同时，应推进碳储存技术的研究，包括地下储存、海洋储存等，降低碳排放对环境的影响。
四、植树造林植树造林是吸收二氧化碳的重要手段。
应加强森林资源保护和植树造林工作，扩大森林面积和森林覆盖率，增加对二氧化碳的吸收能力。
同时，应加强森林防火和病虫害防治工作，保障森林资源的可持续利用。
五、政策引导政府应制定相应的政策和法规，引导企业和个人积极参与碳中和行动。
例如，可以制定碳排放权交易制度，通过市场手段调节碳排放；可以提供税收优惠、财政补贴等政策措施，鼓励企业和个人采取低碳生产和消费模式。
六、国际合作应对气候变化是全球性的挑战，需要各国共同合作。
中国应积极参与国际气候治理，与其他国家开展合作与交流，共同推进碳中和目标的实现。
同时，可以借鉴其他国家的成功经验和做法，推动中国碳中和事业的发展。
七、教育宣传加强碳中和相关的教育和宣传工作，提高公众对气候变化和碳中和的认识和理解。
通过开展各种形式的宣传活动，普及低碳生活和绿色发展的理念，引导公众积极参与到碳中和行动中来。
同时，加强对青少年的教育，培养他们的环保意识和责任感，为碳中和事业培养后备力量。
综上所述，中国碳中和的实现需要全社会的共同努力。
通过能源结构调整、节能减排、碳捕获和储存、植树造林等措施的综合运用，同时加强政策引导、国际合作和教育宣传工作，我们有望实现碳中和目标，为全球气候治理做出贡献。
能源产业结构调整与升级能源产业在中国经济发展中占据着重要地位，是国民经济的重要支柱之一。
随着经济社会的发展和能源需求的不断增长，能源产业结构调整与升级成为当前亟待解决的重要问题。
能源产业结构调整与升级是指在能源资源有限、环境问题日益突出的背景下，根据市场需求和相关部门，对传统能源产业进行转型升级，促进新能源和清洁能源的发展，提高能源资源的利用效率，实现能源生产方式的可持续发展。
一、能源产业结构现状目前，中国的能源产业结构主要由煤炭、石油、天然气、核能、水电、风能、光伏等多种能源组成。
其中，煤炭是中国主要的能源资源，占能源消费的比重较大。
但随着环境污染问题的日益凸显，传统煤炭能源的发展受到了限制。
同时，新能源和清洁能源的发展也受到了扶持和市场需求的推动，风能、光伏等清洁能源逐渐成为能源产业的新宠。
二、能源产业结构调整的必要性与重要性1. 环保压力加大。
传统煤炭、石油等能源资源的开采和使用对环境造成了污染，严重影响了人民群众的生活质量。
为了改善环境质量，保护生态环境，必须调整能源产业结构，减少对环境的影响。
2. 能源安全形势严峻。
能源资源是国家安全和经济发展的重要支撑，对我国来说，能源安全是国家战略安全的基础。
传统煤炭、石油等能源资源的供给存在不稳定性，为了保障能源安全，需要加快新能源和清洁能源的发展。
3. 产业发展需求。
随着我国经济的快速发展和产业结构的调整，能源需求急剧增长，对能源产业提出了更高的要求。
为了促进产业升级，保障经济发展的可持续性，必须进行能源产业结构调整。
三、能源产业结构调整与升级的路径1. 推动清洁能源发展。
清洁能源是未来能源发展的趋势，包括风能、光伏、水电等，这些能源具有环保、可再生、低排放等优势，是能源结构调整的重要方向。
2. 加大煤炭清洁利用力度。
尽管煤炭资源丰富，但煤炭的燃烧对环境造成了严重污染。
要加大煤炭清洁利用技术的研究和推广，提高煤炭利用效率，减少排放，实现煤炭产业的绿色发展。
中国在应对气候变化方面做出的贡献
中国作为全球最大的温室气体排放国之一，积极参与国际合作，致力于应对气候变化。
以下是中国在应对气候变化方面做出的一些贡献：
1. 能源结构调整：中国正在积极推进能源结构转型，减少对化石燃料的依赖，增加可再生能源的比例。
中国已成为全球最大的风能和太阳能发电国家，并大力发展水电、核能等清洁能源。
2. 碳排放削减承诺：中国在《巴黎协定》框架下承诺，在2030年之前将温室气体排放达到峰值，并努力实现二氧化碳排放强度下降60-65%。
3. 林业资源保护：中国不断加大森林资源保护和植树造林力度，努力增加森林碳汇。
中国的退耕还林政策和绿化工程在减少土地荒漠化、保护生态环境等方面发挥积极作用。
4. 节能减排行动：中国通过推动能源节约和能效提升，推出了一系列能源强度下降、煤炭消费和工业废气排放削减等举措。
中国政府还颁布了一系列环境标准和法规，以控制工业和交通领域的碳排放。
5. 国际合作与技术创新：中国积极推动国际间在应对气候变化领域的合作，与其他国家共同实施低碳技术转让、能源合作和环境保护项目。
中国还加强研发和创新，推动低碳技术的发展和应用，为全球应对气候变化提供了宝贵经验。
总体而言，中国在应对气候变化方面做出了显著的贡献，通过政策措施、技术创新和国际合作，不断推动低碳转型，积极应对全球气候变化挑战。
我国能源结构调整对经济的影响随着中国经济的不断发展和人民生活水平的日益提高，我国的能源消耗量也在持续增加。
然而，这种高速的能源消耗对环境造成了严重的影响，也加剧了能源短缺的问题。
因此，为了实现可持续发展，中央政府开始大力推进能源结构调整。
通过转型升级能源消耗方式，我们可以有效地保护环境，提高能源利用效率，同时还可以带来丰厚的经济效益。
第一，能源结构调整对能源消费结构的影响。
在我国目前的能源消费结构中，煤炭是最主要的能源来源，占据了75%的市场份额。
然而，这种高比例的煤炭消费方式已经对环境造成了极大的压力，大量的矿产资源被开采，煤炭的燃烧产生的废气排放也对大气污染带来了较大的负面影响。
通过能源结构调整，我国可以逐渐减少对传统能源的依赖，逐步转向新能源和清洁能源的利用。
例如，通过普及电动汽车、提高可再生能源的利用等措施，可以有效地调整能源消费结构，减少对传统能源的依赖。
第二，能源结构调整对经济的影响。
随着能源结构的升级，我国将逐渐减少对进口石油和天然气的依赖，进而降低能源进口的成本，促进经济的发展。
在新能源、清洁能源、高效低碳等方面的技术研发也将会得到大力加强，激发经济增长的新动力。
例如，太阳能、风能、地热能等新能源的使用可以大幅减少环境污染，并且创建更多的就业机会。
此外，新能源和清洁能源的使用将降低生产成本，促进了企业的发展和经济的增长。
第三，能源结构调整对环境和社会发展的影响。
能源结构调整意味着我们将逐渐减少对传统能源的使用，使用新能源和清洁能源来取代传统能源，从而减少环境污染和温室气体的排放，保护生态环境和健康，促进经济和社会的可持续发展。
另外，通过能源结构调整，我们可以提高能源效率，从而减少能源浪费，减轻资源压力，提高资源利用的效率。
这样，我们可以实现社会的可持续发展，为下一代留下一个更加美好的生活环境。
总之，能源结构调整是实现可持续发展的一个重要手段。
通过减少对传统能源的依赖，提高新能源和清洁能源的使用，我们可以保护环境，促进经济和社会的快速发展。
我国能源消费结构调整的问题与对策中国是世界上能源消费最大的国家之一。
为了实现可持续发展和减少环境压力，我国需要调整能源消费结构。
以下是我国能源消费结构调整的问题与对策：1. 问题：过度依赖化石能源。
我国目前仍然以煤炭为主要能源，而煤炭的燃烧会排放大量的二氧化碳和其他污染物，对环境产生严重影响。
对策：加快推动清洁能源发展。
我国需要大规模发展可再生能源，如风能、太阳能和水能等，以替代传统的化石能源。
政府应加大对清洁能源的扶持和投资，建设更多的太阳能发电厂、风力发电厂和水力发电站。
此外，还可以鼓励煤炭企业进行技术改造，提高燃煤电厂的效率和减少污染物的排放。
2. 问题：能源结构不合理。
我国目前以工业和交通为主要能源消费者，占据了能源消费的大部分比例。
这导致了资源的浪费和环境的恶化。
对策：促进能源多元化。
政府应制定并推行能源消费结构调整的政策，鼓励发展节能技术和能源效率提升。
此外，还可以鼓励发展清洁能源技术和新能源汽车，减少对传统能源的依赖。
3. 问题：能源消费效率低下。
我国能源消费效率相对较低，尚未达到国际先进水平。
这导致了能源资源的浪费和环境的恶化。
对策：加强能源节约和管理。
政府应加大对节能技术和设备的研发和推广，鼓励企业采用先进的节能设备和管理手段。
此外，还可以加强对能源消费者的宣传教育，鼓励居民和企业节约能源、减少能源浪费。
4. 问题：能源开发和利用过程中的环境问题。
我国能源开发和利用过程中存在大量的环境问题，如水源污染、土地退化等。
对策：实施环境保护措施。
政府应加强对能源开发和利用过程中的环境保护监管，对不符合环保标准的企业进行处罚，并鼓励企业采用环保措施和技术。
同时，政府还应加强对环境污染治理和生态建设的投入，推动能源开发和利用与环境保护的协调发展。
总之，调整能源消费结构是我国可持续发展的必然之举。
政府应积极采取上述对策，以实现经济发展与环境保护的良性循环。
中国政府如何推动能源结构的优化随着全球对气候变化和环境保护的关注不断增加，能源结构的优化已成为中国政府重要的发展战略之一。
政府积极采取各种措施，旨在推动能源的清洁、可持续和高效利用。
本文将重点介绍中国政府在能源结构优化方面所采取的措施，并探讨其效果和未来的发展方向。
一、加大清洁能源开发和利用力度为了减少对环境的污染和对化石燃料的过度依赖，中国政府大力推动清洁能源的发展和利用。
首先，政府鼓励并支持可再生能源的开发和建设，如风能、太阳能和水能等。
各地纷纷建设了大型风电和光伏发电项目，以取代传统的燃煤发电厂。
其次，政府还出台了一系列政策和措施，鼓励清洁能源技术的创新和推广，以降低清洁能源的成本，并提高其利用率。
二、加强能源效率管理和提高能源利用效率中国政府认识到，提高能源利用效率是实现能源结构优化的重要途径。
因此，政府积极实施能源管理政策和标准，要求企业和居民在生产和生活中积极采取措施，减少能源的浪费。
政府还大力推进节能技术的研发和应用，鼓励企业采用高效的能源设备和工艺，以实现能源的节约和高效利用。
此外，政府还通过教育宣传，提高公众对能源节约的意识和重视程度，从而促使更多人参与到节能行动中。
三、加强能源结构调整的规划和管理为了实现能源结构的优化，中国政府制定了一系列的规划和管理政策。
首先，政府制定了能源发展规划和目标，包括清洁能源占比、能源消费结构和能源供应结构等方面的目标。
其次，政府加强了对能源行业的监管和管理，推动传统能源产业的转型升级，并严格控制高能耗和高污染的项目的建设和投资。
此外，政府还加大了能源协调和调度的力度，确保全国各地的能源供给平衡和安全。
四、加强能源国际合作与交流中国政府深知能源问题是国际性的，需要全球合作来共同解决。
因此，政府大力推进能源领域的国际合作与交流。
政府积极参与国际能源组织和论坛，并与其他国家和地区开展能源项目的合作。
通过与其他国家的合作，中国政府在技术、政策和经验等方面进行了广泛的交流与合作，推动了能源结构的优化和升级。
中国在2023年的能源消费结构可能正在经历重要的转型，趋向更加清洁、低碳的方向。
以下是中国能源消费结构的一些关键特点和发展趋势：
1. 非化石能源的提升: 非化石能源在中国能源消费总量中的占比正在逐年提高。
2023年，非化石能源消费的比重较上年提高了0.2个百分点。
这表明中国在减少对化石燃料的依赖和推动能源结构转型方面取得了进展。
2. 可再生能源的增长: 到2023年底，中国的可再生能源发电装机容量占比超过了总装机容量的一半，这是历史上首次超过火电装机容量。
这一跃进意味着可再生能源在总能源结构中的地位日益重要。
3. 清洁能源的发展: 天然气、水电、核电、风电和太阳能发电等清洁能源消费量占能源消费总量的比例也在稳步提升。
近十年来，这个比例从2013年的15.5%上升到了2023年的约25.9%，提升了超过10个百分点。
4. 煤炭消费的变化: 尽管煤炭仍然是中国能源消费的主要部分，但其在总能源消费中的占比正在逐渐下降。
2022年，煤炭消费量占总能源消费量的56.2%，随着清洁能源的快速发展，这一数字有望继续下降。
5. 政策推动: 中国政府积极推动构建清洁、低碳、安全、高效的能源体系，并通过一系列政策措施促进能源消费结构的优化。
6. 长期趋势: 未来，随着技术进步和政策支持，预计中国将继续提高非化石能源的比重，进一步减少煤炭等高碳能源的消费，以实现碳达峰和碳中和的目标。
中国能源结构大调整
作者：朱敏
来源：《检察风云》2014年第14期
环境污染引发社会关注，中国能源结构调整迫在眉睫。
作为清洁能源，核电发展成为战略选择。
近年来，中国能源需求强劲，天然气、核能发展逐年大幅攀升。
广泛推广核能等清洁能源替代煤炭，已经成为中国能源结构调整的重点。
最近，李克强总理出访英国，双方公司在两国政府领导人的见证下，签署了核能、液化天然气合作协议，成为中英合作的一大亮点。
作为清洁能源的核能面临新一轮大发展，中国核电正迎来日本福岛核事故后新的发展契机。
2014年3月初，国务院总理李克强首次在政府工作报告中提出“要开工一批水电、核电项目”。
3月下旬，国家主席习近平赴荷兰出席第三届世界核安全峰会，首次阐述中国关于发展和安全并重、权利和义务并重、自主和协作并重、治标和治本并重的核安全观，并向国际社会推介中国核电。
4月18日，在新一届国家能源委员会首次会议上，国务院总理李克强再次重申：“要在采用国际最高安全标准、确保安全的前提下，适时在东部沿海地区启动新的核电重点项目建设。
”沉寂三年之久的中国核电即将破冰，尽管是谨慎放行，但还是让望眼欲穿的核电支持者们喜上眉梢。
稳增长与调结构
从去年到今年，国务院出台了一系列稳增长政策措施，比如棚户区改造、中西部铁路建设、金融服务“三农”、发展生产性服务业、水利建设等。
面对经济增长放缓这个“新常态”，新一届政府重在保持定力，主动作为，通过预调微调，实现经济的稳定增长。
在中国经济下行压力加剧之时，2014年4月18日召开的新一届国家能源委员会首次会议非同寻常，核电至少被赋予提振经济和治理雾霾的双重使命。
按照会议的说法，“这既是稳增长、提高能源保障能力的重要举措，更是调整能源结构、转变发展方式的有效抓手。
”
3月中旬，国家能源局局长吴新雄到宁德核电项目调研时曾指出：“国家大力发展核电的决心是坚定的，核电在未来国家经济发展、调整能源结构、减少碳排放等方面有不可替代的作用。
”截至今年5月，大陆投入商业运行的核电机组总数为19台，在运核电总装机容量达到1701万千瓦。
“虽然近年中国已积极推动新能源发展，但以2013年的数据看，中国火电发电设备容量仍占近七成，其次则为水电及风电，分别占22%及6%。
”盘古智库研究员、香港财经评论员梁海明说，中国的核电受到日本福岛核事故影响后，发展一度停滞，去年设备占比只有1.2%。
梁海明认为，重启核电在保障安全的前提下，则须增加相关设备的大量投入，这可增加投资、扩大内需、促进经济发展。
据测算，按照每千瓦2万元人民币投资额计算，1000万千瓦的核电厂投资就可以达到1000亿元，核电后续需要的技术服务也有几十年。
厦门大学能源研究院院长李宁表示，目前我国核电使用比例仅为2%，远低于全球11%～13%的平均水平。
这个比例，在法国达到78%，瑞典也超过50%，韩国也达40%。
从投资回报的角度而言，核电站作为投资比重较大的基础产业（百万千瓦的核电机组需投资100亿元人民币），在未来能带动三至五倍的经济回报，是发展经济的较优选择。
“带动投资、调整能源结构，是中国发展核电的着眼点。
”中国能源网首席信息官韩晓平推算的结果是，“按照目前的建设速度，2020年之前，中国的核电建设预计投资可能达上万亿元。
”
根据《核电中长期发展规划（2011-2020年）》提出的目标，2015年前我国在运核电装机达到4000万千瓦，在建1800万千瓦。
到2020年我国在运核电装机达到5800万千瓦，在建3000万千瓦。
中国核能行业协会理事长张华祝介绍，我国目前在建29台机组，共计3168万千瓦的装机容量。
按该数据计算，即便2015年前能投运其中2300万千瓦的核电装机，那在建核电机组的规划则至少还需新核准八台核电机组才能完成。
韩晓平还认为，核电重启再度受到重视，重要原因是环境污染尤其是全国各地的雾霾引发社会关注，中国能源结构调整迫在眉睫。
核电作为清洁能源，是解决我国能源需求不断增长的明智选择。
厦门大学能源研究院院长李宁也表示，目前我国接近70%的一次能源来自煤炭，76%的电力来自火电，国家能源结构需向清洁、绿色、低碳方向调整。
在清洁能源里，无论是技术成熟性、大规模产业基础的经济性及稳定性方面，核电都胜其他能源一筹。
曾担任国家能源局局长的张国宝指出，尽管出现日本福岛这样令人痛心的事故，但核电是可以做到零排放。
该事故后，有些国家提出“弃核”打算，而中国应继续大力发展可再生资源，适度发展核能。
核能比重较高的国家，空气质量更容易控制，比如法国人均用电负荷比中国高，但污染很少，因为核电占法国总发电量的74%以上。
张国宝指出，汽车尾气和燃煤都是造成雾霾的重要因素，宜加快产业结构、发展方式和能源结构的调整速度。
善加利用风电、核电、水电、煤炭清洁利用等多种能源形式，化解日益严重的雾霾困局。
助推核电“走出去”
据海关总署的数据，今年前四个月，我国进出口总值同比下降3.1%，其中出口下降
4.8%，进口下降1.2%。
商务部新闻发言人沈丹阳5月16日表示，中国全年外贸形势谨慎乐观。
为支持外贸稳定增长，国务院办公厅5月印发《关于支持外贸稳定增长的若干意见》（又称稳外贸“国十六条”），《意见》提出，采取综合措施，支持中国装备“走出去”。
核电走出去，不仅对稳增长、保就业至关重要，也有利于促进中国经济与世界经济深度融合。
而核电重大项目的重启，在助推中国核电“自主化”的同时，也将为中国核电“走出去”奠定坚实的基础。
近年来，随着中国核电企业技术实力的提高，核电“走出去”已经成为从国家到企业层面的一个共识。
国家能源局在去年11月底公布《服务核电企业科学发展协调工作机制实施方案》，正式将服务核电“走出去”战略作为一个主要任务，提出要为核电自主化和“走出去”战略提供保障，并从对核电企业“走出去”给予方向性指引、加强对核电出口的组织和领导等方面，对企业以工程建设、设备制造、技术支持和国家银行贷款等多元化方式参与国际项目竞争提供支持。
今年的政府工作报告更是明确提出“推动高铁、核电等技术装备走出国门”。
为了加强相关企业在“走出去”过程中的沟通交流，以在国际竞争中形成合力，在国家有关部门推动下，中核、国核技、中广核等发起成立了中国核电技术装备“走出去”产业联盟，它的成立在形式上为我国核电企业抱团出海提供了合作机制，将推动中国核电企业在国际市场上由“单兵作战”进化为“强强联合”。
在今年全国两会期间，11位全国政协委员联名提交了题为《加快推动“华龙一号”走出去，早日实现核电“强国梦”》的提案，提出应加快推动我国具有完全自主知识产权的“华龙一号”核电技术出口。
上述11位政协委员中的东方电气集团董事长王计认为，中国核电装备正处于“爬坡上台阶”和“走出去”能力成熟的关键时期，如果失去了核电建设与发展的连续性和持续的依托工程，核电装备制造企业在技术研发、能力建设与人才队伍的培育和稳定方面将面临衰退，刚刚形成的国产化进程将会停滞。
令人欣喜的是，中国领导人在出访中多次将核电“走出去”作为双边交往的一个重要议题。
习近平主席今年3月下旬欧洲之行的一个重要成果就是促成核能领域的国际合作，在他的见证下，中广核与法国电力公司在巴黎签署了关于英国新建核电项目合作协议。
根据协议，中广核将通过参股方式参与法国电力公司在英国新建核电项目的开发建设，双方将共同推动在英国的后续核电项目。
这是中法两国首次在第三国共同开发核电项目，为我国核电出海带来了广告效应，也有助于增强中国核电品牌在新兴市场的说服力。
此前，习近平主席在与英国首相卡梅伦会晤时，提出要在核电等领域打造示范性强的“旗舰项目”。
李克强总理去年11月在罗马尼亚出席中国-中东欧国家领导人会晤时表示，中国政府支持本国企业积极参与中东欧国家核电等电力项目建设，希望相关国家改善投资环境。
在他的推介下，中广核与罗马尼亚达成合作开发切尔纳沃德核电站3、4号机组意向。
此外，中核也参与了阿根廷核电项目的投标。
中广核和国核技还先后与南非合作，计划参与建设南非新核电站。
按照国际原子能机构的预测，未来10年，除中国外全球约有60至70台百万千瓦级核电机组开工建设。
美、俄、法、日、韩等核电强国都正在为这个巨大的核电份额展开了激烈的角逐。
中国显然不能错过这样的时机，但国家能源局原局长张国宝在今年2月份向媒体表示，自日本福岛核电事故以后，俄罗斯夺走了大量的国际核电项目的订单，而韩国和日本获得了其中的一部分，中国目前还没有。
他说，中国核电很想走出去，但目前还很被动。
中国核电有必要加快走出去的步伐。
一位核建企业人士表示，国家已经在战略层面推动核电出口，核电及整个产业链的关键环节“走出去”已是大势所趋。
未来不光核电技术“走出去”，装备制造、工程建造及产业服务也要“走出去”。
“眼下正是难得的好时机，趁着世界核电展业的复苏，很多潜在的市场正待挖掘。
而我国在核电建造及运营管理领域有明显优势和竞争力。
”
编辑：程新友 jcfycxy@。
