下载文档原格式
运输合同法律规定运输合同纠纷的管辖运输合同是指运输人（承运人）与货主（发货人）之间就货物运输事项达成的合同。
在国内外货物运输活动中，运输合同往往涉及多个国家或地区的法律关系，因此，在合同的履行过程中，很容易出现各种纠纷。
为了适应国际货物运输的特殊性和实际需要，各国制定了相应的法律规定来处理运输合同纠纷。
在中国，运输合同纠纷的管辖主要依据《民事诉讼法》及相关的法律法规来进行裁判。
根据《民事诉讼法》第二百四十一条的规定，当运输合同纠纷一方的被告住所在本省、自治区或者直辖市的，由本地人民法院管辖。
根据《行政诉讼法》第二十四条的规定，当运输合同纠纷中的被告是国家机关、单位或者公民的，可以根据原告住所所在地或者地域与被告发生行政诉讼行为的地域来确定管辖权。
在这种情况下，运输合同纠纷的管辖权限主要由行政诉讼法所规定。
国际货物运输合同中的管辖问题有时会受到国际公约或相关国际组织的规定的影响。
例如，在海上运输合同中，适用《海牙海运公约》或《联合国海上运输公约》的条款来规定管辖权的归属。
需要注意的是，在国际货物运输合同中，各国法律的适用问题也是一个重要的方面。
根据《民事诉讼法》第二百三十三条的规定，对于涉及外国法律适用的案件，应当依照法律的规定处理。
因此，在处理运输合同纠纷时，需要特别关注各国法律的适用情况，并进行合适的选择和解释。
除了法律规定的管辖权之外，当事人也可以通过协商、调解等方式来解决运输合同纠纷。
根据《民事诉讼法》第五十八条的规定，当事人可以自愿选择委托公证机关、仲裁机构或者其他调解机构进行调解。
这种方式不仅可以减轻法院的负担，还可以更加快速和灵活地解决争议。
总结起来，运输合同纠纷的管辖权限主要由《民事诉讼法》及其他相关法律法规规定。
各国法律的适用问题也是需要特别考虑的因素。
通过协商、调解等方式解决纠纷也是一种常见的方式。
在实际操作中，需要根据具体情况综合运用各种规定和方法，以确保纠纷能够得到公正和有效的解决。
What we are most proud of is not that we never fall, but that we can get up every time we fall.（页眉可删）货运合同纠纷管辖权怎么确定导读：根据我国《民事诉讼法》第28条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
”运输始发地、是指货物运输的发运地或者旅客乘运地。
目的地，是指货物或者旅客到达地。
上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。
?一、货运合同纠纷管辖权怎么确定运输合同是承适人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
在铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同发生的纠纷，不同于一般的合同纠纷，即包括一方不履行合同发生的纠纷，如无故拖延运输期限，又包括在运输过程或者到达目的地时，托运的物品被损坏、丢失，或者对运输工具、设备造成损害，以及旅客人身遭受损害所发生的赔偿纠纷。
因此，与《民事诉讼法》第24条和25条规定的合同纠纷。
这类合同纠纷，可能发生在运输合同始发地、中转地、也可能发生在运输到达地。
当事人因为上述运输合同发生纠纷，经过双方协商，可以自行解决，也可以向仲裁机构申请仲裁。
如果提起诉讼，根据我国《民事诉讼法》第28条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
”运输始发地、是指货物运输的发运地或者旅客乘运地。
目的地，是指货物或者旅客到达地。
上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。
有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。
对两上以上有管辖权的人民法院，当事人只能选择其中一个法院起诉，由最先受理的人法院审理。
二、货运合同承运人注意的事项1、承运人承运货物时，应对托运人填交的托运单进行查核，并有权在必要时会同托运人开箱进行安全检查。
2024年货物运输合同纠纷的管辖货物运输合同印花税计税根据(3篇)货物运输合同纠纷的管辖货物运输合同印花税计税根据篇一一、当事人想约定管辖时，在不违犯法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
规定的因合同纠纷提起的诉讼。
二、当事人已经约定管辖的，以约定的为准。
1、买卖合同履行地问题(1)在合同中明确约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;仅约定了交货地点的，交货地点为合同履行地。
对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。
(2)购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
2、承揽合同履行地为承揽方所在地;3、租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;4、补偿贸易合同，以承受投资一方主要义务履行地为合同履行地;5、证券回购纠纷合同履行地1、因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
假设保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
2、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
票据支付地，是指票据上载明的付款地。
票据未载明付款地的，票据付款人(包括代理付款人)的住所地或主营业所所在地为票据付款地。
3、因铁路、公路、水上、航空运输和结合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
4、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
五、因合同纠纷提起的诉讼，假设合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
本案如何确定买卖合同纠纷案件的管辖权【二】2024年11月21日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同第三条交货地点、方式中约定“由供方(即原告)送货至需方(即被告)仓库或指定地点”。
公路运输合同纠纷（运输合同纠纷的法律规定）01一、公路运输合同纠纷如何处理１、管辖有管辖权的地方可能有四个：被告所在地、运输始发地、运输目的地。
因为根据《民法典》第八百三十四条两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任；损失发生在其中一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。
在单式联运的情况下，可能突破合同的相对性发生连带责任，于是可有两个被告，亦即可能有两个被告所在地。
另外，法律并未规定货物必须实际运输了才可适用始发地与目的地管辖。
如上所述，单式联运下产生连带责任。
实际上这种情况还是相当普遍的，多数运输公司都是将货物又交由他人运输。
很多运输公司就是一种代理公司或负责配货的信息部。
所以，这时，可根据管辖或执行的方便而选择被告，只起诉第一承运人的情况也很常见。
２、当事人按《民法典》，托运人才是合同当事人。
收货人不是，类似于为第三人利益的合同。
因此收货人收不到货的情况下，仍只能由托运人起诉。
但是我们注意到：在收货人与托运人是买卖关系时（这种情况占多数），如为代办托运（亦很常见），则一旦货交承运人，交付即完成，风险即转移。
之后无论发生什么情况，无损托运人利益。
所以，在出现货物丢失等情况时，受损的是收货人，可是却只有托运人能起诉。
３、转手运输如前所述，有不少运输公司并不实际组织运输，而是转手由他人运输。
所以可能会主张其只是代理人，与托运人之间是委托关系，而委托关系是过错责任。
这需要根据托运单来确定，一般情况下这样的运输公司出具的仍然是标准的托运单，因而主张按委托代理处理没有事实依据。
我们可以通过比较委托关系与运输关系来区分这一点。
还有一点，就算该公司只有货运代理的经营范围亦不影响，因为根据最高人民法院关于合同法的解释，公司超越经营范围签订的合同一般情况下仍然有效。
４、货物丢失在货物丢失或受损的情况下，有两种案由可供选择。
托运人作为合同当事人按货物运输合同纠纷起诉，或由货物所有人（经常是收货人，如上所分析）按侵权纠纷起诉。
千里之行，始于足下。
运输合同纠纷管辖法院
运输合同纠纷管辖法院是根据相关法律法规确定的，在中国，根据《中华
人民共和国民事诉讼法》的规定，运输合同纠纷一般归属于一般财产合同纠纷
的范畴，涉及运输合同的纠纷可由以下法院管辖：
一、基层人民法院：运输合同纠纷的争议标的金额较低，一般在10万以下或者20万元以下的纠纷，属于基层人民法院的管辖范围。
基层人民法院一般是指县级人民法院或者区级人民法院。
二、中级人民法院：若运输合同纠纷的争议标的金额较高，一般在10万至100万元之间，则属于中级人民法院的管辖范围。
三、高级人民法院：若运输合同纠纷的争议标的金额较大，一般在100万
元以上，或者当事人对一审判决不服提起上诉的纠纷，则属于高级人民法院的
管辖范围。
此外，根据《中华人民共和国海商法》的规定，海上运输合同纠纷则由海
事法院管辖。
需要注意的是，在国际运输合同纠纷中，可以根据一系列国际公约、条约，在符合相关规定的条件下选择其他国家法院或仲裁机构管辖。
这需要根据具体
的情况和适用的法律法规进行具体判断和选择。
总之，运输合同纠纷的管辖法院应根据纠纷争议的具体情况、争议标的金
额确定，遵循《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定。
第1页/共1页。
公路运输合同纠纷的管辖权
公路运输合同纠纷的管辖权一般由以下因素决定：
1. 合同中的约定：合同中一般会约定争议解决方式和管辖地。
双方可以约定只接受特
定地方的法院审判，或者选择仲裁解决纠纷。
2. 双方协商：双方当事人可以协商选择管辖权，如果双方达成协议，可以约定将争议
提交到指定法院或者仲裁机构解决。
3. 特殊法律规定：在某些特殊的情况下，法律法规可能会对管辖权做出规定。
例如，
在国际公路货物运输中，可能适用国际海事法院的管辖权。
4. 实际情况：当合同中没有明确约定管辖权，双方也未能达成协议时，法院可能根据
实际情况来确定管辖权。
这包括发生合同争议的地点、合同履行地点、合同中的主要
约定地点等。
总之，在公路运输合同纠纷的管辖权问题上，双方当事人应该首先查看合同中的约定，并在需要时协商解决。
如果无法达成一致，可向相关法院或仲裁机构咨询并寻求解决
方案。
同时，根据具体情况，可能还需要参考相关法律法规的规定。
运输合同纠纷管辖法院规定是什么依据《民事诉讼法》的规定，因运输合同产⽣纠纷的，如果运输合同有约定的，按运输合同约定确定法院管辖权；如果运输合同没有约定的，由运输合同履⾏地或者被告地法院管辖。
关于运输合同纠纷管辖法院规定的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。
⼀、运输合同纠纷管辖法院规定是什么1、发⽣运输合同纠纷的，按以下情形确定法院管辖权：（1）如果运输合同有约定的，按运输合同约定确定法院管辖权;（2）如果运输合同没有约定的，由运输合同履⾏地或者被告地法院管辖。
2、法律依据：《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆⼗四条、第三⼗五条⼆、货运合同纠纷起诉程序是怎样规定的1、⾸先了解相关起诉的法律知识。
⼀是通过⼀定的信息渠道，最好是向专业律师咨询，明确所遇到的问题通过诉讼能否解决，如果能通过诉讼解决，需要准备哪些相关的证据材料，⾃⼰或委托律师起诉或申请仲裁，在诉讼前应基本收集齐全证据材料，写好起诉书，准备证据清单及⾝份证复印件。
向法院提起诉讼的，必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民，法⼈或其他组织;（2）有明确的被告;（3）有具体的诉讼请求和事实、理由;（4）属于⼈民法院受理诉讼的范围和法院管辖。
向仲裁机构申请仲裁需事先约定解决争议的仲裁机构或发⽣纠纷后双⽅同意将争议提交仲裁机构的协议。
2、到享有合同纠纷管辖权的法院起诉。
起诉审查、⽴案由⽴案庭(室)负责，⽴案庭受理后开具交费通知单，到银⾏交费，交费后持银⾏开具的交费凭据到法院的财务部门换诉讼费收据，然后再将该收据交⽴案窗⼝，⾄此⽴案完成。
在起诉之前，原告为了执⾏的⽅便，也可以申请诉前财产保全。
3、⽴案后，法院的内勤将案件分到具体的承办法官。
承办法官根据⾃⼰的时间安排，由书记员负责将起诉书送达被告或电话通知开庭时间或其它事项。
被告应在收到起诉状副本后15⽇内提出答辩状。
不提出答辩状的，不影响⼈民法院审理。
4、准备证据并注意法院的证据规则的规定。
第1篇一、概述公路运输合同是指承运人使用公路运输工具将货物或者旅客从一地运输至另一地的合同。
在我国，公路运输合同的法律规定主要依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公路运输条例》以及相关司法解释。
本文将从公路运输合同的管辖规定出发，对相关法律规定进行梳理。
二、公路运输合同管辖原则1. 地域管辖原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，公路运输合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2. 级别管辖原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，公路运输合同纠纷属于一般民事案件，由基层人民法院管辖。
但根据《中华人民共和国公路运输条例》的规定，公路运输合同纠纷属于交通运输纠纷，可以由中级以上人民法院管辖。
3. 专属管辖原则根据《中华人民共和国公路运输条例》第四十条的规定，公路运输合同纠纷，当事人不得协议变更管辖法院。
因此，公路运输合同纠纷的专属管辖法院为合同签订地或者履行地的人民法院。
三、公路运输合同管辖具体规定1. 合同履行地根据《中华人民共和国合同法》第六十三条的规定，公路运输合同的履行地为货物起运地或者旅客登车地。
因此，公路运输合同纠纷的管辖法院为货物起运地或者旅客登车地的人民法院。
2. 合同签订地根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，公路运输合同的签订地为合同双方当事人约定的地点。
因此，公路运输合同纠纷的管辖法院为合同签订地的人民法院。
3. 被告住所地根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，公路运输合同纠纷的管辖法院为被告住所地的人民法院。
4. 原告住所地根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，公路运输合同纠纷的管辖法院为原告住所地的人民法院。
5. 标的物所在地根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，公路运输合同纠纷的管辖法院为标的物所在地的人民法院。
快递运输合同纠纷的管辖快递运输合同纠纷的管辖甲方：快递公司（以下简称“甲方”）地址：___________________法定代表人：___________________联系电话：___________________营业执照注册号：___________________乙方：收件人（以下简称“乙方”）姓名：___________________身份证号码/护照号码/其他证件号码：___________________收件地址：___________________联系电话：___________________鉴于双方同意使用甲方的快递服务，特签订本合同，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，约定各项条款如下：一、服务内容及方式1.1 甲方在本合同项下，向乙方提供快递运输服务。
具体服务内容以甲方实际提供的服务为准。
乙方应根据甲方提供的服务内容及时提供收件相关信息，如有更改应及时告知甲方。
1.2 快递运输的方式以甲方实际提供的服务为准。
甲方同意按照乙方约定的送达时间和地点交付货物，并按照约定的价格收取运费。
二、权利与义务2.1 甲方的权利和义务：2.1.1 甲方应按照合同约定提供快递运输服务，并承担送达货物的风险。
2.1.2 甲方有权根据实际情况调整运输路线，以确保最短时间内完成运输任务。
2.1.3 如因甲方原因导致货物损坏、丢失等情况，应承担相应的赔偿责任。
2.2 乙方的权利和义务：2.2.1 乙方应按照合同约定支付运费。
2.2.2 乙方应提供正确、详细的收件信息。
2.2.3 乙方应在甲方约定的时间和地点提供货物并承担装载、卸载货物的风险。
三、违约责任3.1 如甲方未按照约定时间将货物送达指定地点，甲方应承担违约责任，相关费用由甲方承担。
3.2 如乙方未按照约定时间支付运费，乙方应承担违约责任，由乙方承担相关费用。
3.3 如因以下原因导致货物损坏、丢失等情况，甲、乙双方相互免责：3.3.1 不可抗力，如：自然灾害、战争等事件。
运输合同的管辖权归谁货物的运输对经济促进作⽤是⾮常⼤的，⽽进⾏货物的运输时，很多托运⼈是通过委托承运⼈运输的⽅式运输货物的，⽽委托承运⼈运输货物时，就需要签订运输合同，那么运输合同的管辖权归谁?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
运输合同的管辖权归谁1、⾸先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。
2、如果合同已经履⾏的，则合同履⾏地法院有管辖权，如果合同未履⾏，双⽅约定的合同履⾏地在合同任何⼀⽅住所地的，此约定的合同履⾏地法院有管辖权，否则合同履⾏地法院⽆管辖权。
3、如果合同没有实际履⾏，当事⼈双⽅住所地⼜都不在合同约定的履⾏地的，应由被告住所地⼈民法院管辖。
因铁路、公路、⽔上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、⽬的地或者被告住所地法院管辖。
运输合同纠纷较⼀般合同纠纷复杂，它涉及到承运⼈是否正确履⾏合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货⼈是否履⾏收货义务等。
从便利审判与诉讼以及存在实际联系的⾓度出发，运输合同纠纷由运输始发地、⽬的地或被告住所地法院管辖是适宜的。
⽬的地是指客、货运输的最终到达地。
运输合同可能是单⼀的运输⼯具来完成，⽐如由路上运输或者⽔上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输⼯具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。
签订运输合同的注意事项按年度、半年度、季度或⽉份签订的货物运输合同，应写明下列主要条款：(1)托运⼈和收货⼈的名称或者姓名及住所;(2)发货站与到货站的详细名称;(3)货物的名称(运输标的名称);(4)货物的性质(是否属易碎、易燃、易爆物品……);(5)货物的重量;(6)货物的数量(如车种、车数、件数……);(7)运输形式(零担、速递、联运……);(8)收货地点;(9)违约责任;(10)费⽤的承担;(11)包装要求;(12)合同纠纷解决⽅式;(13)双⽅约定的其他事项等。
运输合同纠纷管辖篇一：运输合同纠纷管辖篇一：(XX)常立民终字第51号——上诉人石门县中天矿业有限公司与被上诉人曾爱军运输合同纠纷管辖异议一案（XX）常立民终字第51号——上诉人石门县中天矿业有限公司与被上诉人曾爱军运输合同纠纷管辖异议一案___________________________________________________ ____________________________________（XX）常立民终字第51号民事裁定书上诉人（原审被告）石门县中天矿业有限公司。
法定代表人张敏，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）曾爱军，男。
上诉人石门县中天矿业有限公司与被上诉人曾爱军运输合同纠纷管辖异议一案，湖南省澧县人民法院于XX年2月25日作出（XX）澧民初字第125号民事裁定，石门县中天矿业有限公司不服，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对此案进行了审理，在审理过程中，上诉人石门县中天矿业有限公司于XX年5月7日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人石门县中天矿业有限公司向本院提出撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，也未损害国家和他人的利益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予石门县中天矿业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长文杰审判员李常春审判员徐维海二○○九年五月二十七日代书记员李俊婕篇二：运输合同纠纷典型案例运输合同纠纷典型案例成都高新区人民法院民事判决书原告金桥公司诉被告张克、被告荣祥公司运输合同纠纷一案，于XX年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨善和独任审判，分别于XX 年10月17日、11月18日、12月13日公开开庭进行了审理。
原告金桥公司委托代理人肖世敏、程睿、被告张克、被告荣祥公司委托代理人刘国军均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，XX年3月23日，原、被告签订了货物运输协议，由被告为原告从上海运输货物到成都及其他地区。
被告在运输途中，因发生交通事故，致使原告托运的货物受损。
其后，被告未依法进行赔偿，遂请求判令被告赔偿由此造成的经济损失及原告因在处理事故中所支付的费用和可得到利益共计元，并承担本案的诉讼费用。
被告张克辩称，原告所述合同的签订及因交通事故造成货损的事实属实，但赔偿金额应照实计算。
被告荣祥公司辩称，荣祥公司未与金桥公司签订任何运输合同。
事实是张克与金桥公司签订的运输合同，但张克现不是荣祥公司人员，荣祥公司也未对其授权。
故金桥公司的起诉与荣祥公司无关。
荣祥公司不应承担本案责任。
庭审中，金桥公司提供了已对托运客户进行了赔偿的证据共计元，其中包括公证文书所列货损元，公证文书未列货损元。
对上列两项赔偿的金额，质证中，荣祥公司认为，其一，按照五方协议，金桥公司应提供原始货物价值，金桥公司对客户所作出的赔偿不能作为赔付依据。
其二，公证文书中未列出的货物即表明金桥公司未交与被告张克承运。
故公证文书以外的货损不能作为赔偿请求。
对此，金桥公司反驳认为，托运的货物是经张克清点无误，但在清点货物中，却短缺了部分货物，因在处理事故中，当地农民抢走了许多货物，由此造成短缺的货物理应由被告赔偿。
庭审中，对金桥公司已对客户赔偿的金额逐一进行了核实。
核实中，荣祥公司对金桥公司的部分赔偿证据及金额提出异议，但未提供反驳证据。
此外，金桥公司在处理事故中花去了8601元的费用，被告张克及荣祥公司经质证后认为公证费属实，机费虽属实，但应按火车硬坐费计算。
另查明，张克驾驶的运输车辆是在荣祥公司按按揭方式购买且挂靠在荣祥公司经营运输活动，且荣祥公司按月向张克收取管理费。
再查明，荣祥公司经工商部门核准，具有运输业的经营范围。
本院认为，金桥公司与被告签订的运输合同，属双方真实意思表示，主要内容完善，权利义务平等，应属有效。
被告张克在运输途中因交通事故造成金桥公司的货损，其产生损失的原因不属法定免责情形，故被告张克依法应对金桥公司承担赔偿责任及本案纠纷责任。
金桥公司因被告张克造成货损已先后对托运的客户进行赔偿，并提供了已赔偿货物损失的相关证据，总计赔偿金额为元。
因该金额的赔偿是金桥公司向多个客户所作出的赔偿，且各客户对收取金桥公司的赔偿款均出具了收款凭据。
金桥公司虽未能提供各客户托运的原始购货发票，但各客户向金桥公司出具赔偿凭据与张克承运金桥公司货物的名称、数量、公正文书中所载明的事实形成连锁，该证据应具有证明力。
故金桥公司以向客户进行了赔偿而要求被告按上列赔付金予以赔偿的主张，本院予以采信。
具体的赔偿标准，原、被告均同意按五方协议按比例扣除8%后其实际赔偿金为元。
此外，张克已收取运输费4000元，因事实上，张克并没有将货物运达到约定地点，故其所收4000元应返还给金桥公司。
对于金桥公司支付的公证费及前往安徽桐城处理交通事故，并费是金桥公司必要的费用支出事项，故对其因此而支出的费用金桥公司应当分担。
对金桥公司诉请的其他支出费用，因证据不充分，本院不采信。
被告张克在签订五方协议时虽以荣祥公司的名义，但荣祥公司既未在该协议上加盖公章也未授权给张克。
故张克与金桥公司的合同关系应属个人行为。
张克用于运输的车辆虽以荣祥公司的名义登记入户，但本案属于运输合同纠纷，其运输工具的所有者是谁不属于本案的处理范围，但，本案中，荣祥公司作为张克的挂靠单位，根据我国有关法律规定，荣祥公司应对张克的民事行为承担相应法律责任。
故荣祥公司以未与金桥公司签订合同拒不承担法律责任的理由，与法不符，本院不予支持。
据此根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定，判决如下：一、被告张克应赔偿原告金桥公司货物损失费元，并返还金桥公司已给付的运费4000元及承担公证费和交通费按50%计算为2200元。
上列费用共计。
于本判决生效后十天内给付。
二、被告荣祥公司对上列款项的赔偿承担连带清偿责任。
三、驳回原告金桥公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费6562元，其他诉讼费3937元，共计10499元由被告张克负担(此款原告已预交，被告在履行上述赔偿义务时一并给付金桥公司)。
如不服本判决，可在收到判决书十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省成都市中极人民法院。
审判员：二00二年十二月十七日书记员：法律快车合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
篇三：运输合同纠纷一案运输合同纠纷一案___________________________________________________ ____________________________________（XX）临法执字第00268号执行裁定书申请人张世秋,男,**年**月**日出生,汉族,农民。
被执行人黄高潮，男。
上列当事人之间运输合同纠纷一案，本院作出的（XX）临民初字第00863号民事判决书已经发生法律效力，申请人张世秋于XX年4月16日向本院申请执行。
案件的执行标的为23320元，案件受理费270元，执行费253元，合计23825元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议被执行人黄高潮一次性给付申请人张世秋人民币16000元，缴纳执行费253元，本案执行终结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（XX）临民初字第00863号民事判决书的执行。
本裁定书送达即生效审判长左明利审判员王毅代理审判员张瑞松二○一二年七月六日书记员刘光奇篇二：最新合同纠纷的地域管辖合同纠纷的地域管辖民事诉讼中的管辖，是指各级法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。
它是在法院内部具体确定特定的民事案件由那个法院行使民事审判权的一项制度。
民事诉讼管辖分为级别管辖、地域管辖、移送管辖和指定管辖。
其中地域管辖又包括一般地域管辖、特殊地域管辖、协议管辖和专属管辖等内容。
而关于合同纠纷的地域管辖，是民事诉讼法管辖规定中最复杂的制度，关于合同纠纷的地域管辖，是民事诉讼法管辖规定中最复杂的制度，《民事诉讼法》本身有6个条文（第23—27、34条）；《民诉意见》有8个条文（第18—25、30条），另外还有最高院发布的关于合同纠纷管辖权问题的若干批复、规定。
下面范时斌归纳汇总了与合同纠纷管辖权问题相关的法律、法规、司法解释等：一、合同纠纷一般地域管辖《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
二、合同纠纷特殊地域管辖《民诉法若干问题的意见》有关的合同纠纷特殊地域管辖：第18-25、30条：18、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
19、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
20、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
21、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
22、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。
23、民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。
24、合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。
25、因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
30、铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。
三、合同纠纷的协议管辖《民诉法》第34条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
四、最高院发布的关于合同纠纷管辖权问题的若干批复、规定1．《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》：合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。
借款合同是双务合同，标的物为货币。
贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。
依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。
