中国经济持续增长的动力来源
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:5
浅识中国经济的两大奇迹中国的两大奇迹拥有高度古代文明的中国在近代落伍,甚至在结束了战乱,完成了革命以后的几十年,尚未摆脱贫困与封闭,是另外一个“奇迹”;而在改革开放后的中国经济高速增长是一个“奇迹“。
□中国的近代落伍的原因长期领先于世界的中国, 为什么在19世纪会走向衰败和落伍? 长期战乱分裂的欧洲,为什么会在19世纪后超越中国、领先世界? 这是一个极其重要的课题,在世界学术界,它被称为“李约瑟之谜”。
许多杰出的学者已在破解这个谜方面作出了重要贡献。
如麦迪逊(Angus Madison)的《世界经济千年史》(The World Economy: A Millennial Perspective),以及伊懋可(Mark Elvin) 关于“高度平衡陷阱”的重要论断(The Pattern of the Chinese Past)。
按照麦迪逊的统计, 中国经济一千年里一直在持续增长,并在1820年左右达到了世界经济总量的三分之一; 但是, 尽管如此, 中国经济的增长却一直是依靠不断增加劳动力投入而维持的, 而1500年之后,西方的增长则主要是依靠技术和生产方式的创新来实现的。
如果说西方1500年之后的增长, 体现为劳动生产率的提高的话,那么观察同时期的中国, 却会发现:经济增长伴随的乃是劳动生产率的下降, 这可以解释为什么人口很少的西方却创造了越来越多的财富, 并最后超越了中国。
麦迪逊和伊懋可的论断, 就“李约瑟之谜”给出了一个典范性的解释模式。
但是, 他们的解释也遭到了两个方面的有力挑战。
一个挑战就来自马克思主义,马克思主义认为: 西方的增长方式受资本积累这个基本目标的制约, 这使得科学技术的发展具有排斥人类劳动的弊端。
同时, 西方在1500年之后的飞跃增长不仅是劳动生产率提高的结果, 也是近乎无偿占有当时还很廉价的世界资源的结果, 这包括无偿占有美洲、印度的农产品,以及世界绝大部分矿产品, 西方的增长带有掠夺自然的特性。
内容摘要:制度变革、充足的生产要素供给和外需为主导的需求拉动是改革开放以来我国经济高速增长的动力和源泉,在未来的二、三十年内我国经济仍会继续高速增长,但不排除在个别年份甚至一段时期内出现波动的可能,原因在于促进我国经济长期增长的有利因素在相当长的时间内不会改变。
当前,美国金融危机对我国经济增长会产生一定的短期冲击,但这种影响是有限的,不能改变我国经济增长的长期趋势。
关键词:改革开放,经济增长,美国金融危机改革开放三十年来,我国经济取得举世瞩目的成就。
经济综合实力跃居世界前列,产业结构不断优化,工业化取得巨大成就,城市化进程迅速加快,科技水平明显提高,企业国际竞争力加强,外贸发展速度较快,人民生活水平发生巨大变化。
对这些巨大成就进行总结,对进一步深化改革和扩大开放具有重要的现实意义。
一、改革开放三十年来我国经济高速增长的动力源泉影响一国或地区经济增长的因素是多方面的。
本文主要从制度变革、要素供给和市场需求三方面论述我国经济增长的动力源泉。
(一)制度变革。
制度变革是影响我国经济增长的长期因素,是我国经济长期高速增长的重要源泉。
改革开放三十年来,我国制度创新和变革涉及到的领域、范围、人员和取得的成就是史无前例的。
这其中对我国经济长期增长起作用的最重要的制度变革就是1978年在农村推行的家庭联产承包责任制和1992年以建立社会主义市场经济体制为目的的经济体制改革。
自改革开放以来,农村家庭联产承包制的推行、乡镇企业的兴办、经济特区的成功,每一次重大的制度创新都给我国经济注入了新的活力,从而推动经济的快速增长。
家庭联产承包责任制是改革开放三十年来最重要的制度创新,它的推行极大地调动了广大农民的劳动积极性,提高了农业生产效率。
1992年以建立社会主义市场经济为导向的经济体制改革同样对我国经济的高速增长产生了深远影响。
市场经济体制的逐步建立,极大地提高了包括国有企业在内的经济组织的效率,充分地发挥了资本、劳动力、技术、信息等生产要素的潜力,促进了资源的合理配置,加快了我国技术进步和技术创新的步伐,增强了我国产品的竞争力,促使我国经济融入世界经济中去。
中国靠什么支撑过去、现在、未来经济的增长?农区11-1 方雪20115981国际上连续40年保持7%以上增长的地区只有3个,且大的经济体尚无前例,能连续保持两位数增长的经济体更是凤毛麟角。
中国近30年来,经济一直保持将近两位数的高速增长,是什么力量支撑了中国30年来经济的高速增长呢?而这种趋势还能延续多久呢?有没有办法保证经济持续快速增长、避免经济陷入衰退和萧条呢?一、过去经济高速增长的原因——转型(一)转型过程中的结构调整产生再生生产力。
中国改革开放存在着两种转型:一是经济制度的转型,一是经济增长方式与实践模式的转型。
两种转型是局部与整体、个别与一般、微观与宏观的关系。
处理好两者的关系,将使后者得到充实,前者得到升华。
中国改革开放,是两种转型的历史契合。
转型经济最重要的是结构,是生产中人和人、人和物的结构从不对称向对称、消极对称向积极对称转化。
对称结构,是转型经济的最深层机制。
知识经济使经济全球化、生产社会化程度得以按几何级数增长,这种按几何级数扩大的生产社会化本身就可以使价值得以扩大、提升、再生。
因此,知识经济以放大的形式,使资源的再生优于资源的配置、资源的配置从属资源的再生二者之间的内在联系得以展示和充分发挥。
转型经济不但表现为经济活动中知识运营、生产社会化所带来的资源再生,而且表现为思维结构、社会结构、企业结构、生产结构的对称、有序、优化组合所带来的资源的裂变、再生与生产力的几何级数增长。
(二)转型对人的主体性的解放。
经济结构中,人的要素是首要的要素。
改革开放意味着以往建立在经济、超经济强制基础上的人身依附关系得到摆脱。
人的主体性,是生产力发展的根本标准与动力。
改革开放以前生产力发展不快的根本原因是经济、超经济强制对人的主体性的压制,改革开放以后生产力快速发展的根本原因是人的主体性的解放。
团队主体性、企业主体性、区域主体性、政府主体性、国家主体性,是逐步放大了的人的主体性。
总体上国民整体摆脱人身依附关系的起点平等,大大提高人的主体性,对人的行为从质和量两方面作出有利于生产力发展的导向。
研究生课程论文(2014 - 2015 学年第1学期)中国马克思主义与当代浅谈中国经济增长的原因摘要:本文从经济和人文角度分析中国经济增长的原因。
本文认为中国经济持续增长的原因有:第一,政策以经济建设为中心;第二,城镇化进程加快,成为经济增长的支撑点;第三,中国地大物博,经济建设以极大消耗资源和破环环境为代价;第四,改革开放,廉价的劳动力和巨大的市场吸引大量外资;第五,中国人有这传统的勤劳优秀品质,也有封建社会的那种忍性,没有西方人那么强烈的反抗和冒险精神。
本文最后提出了解决中国经济发展问题的根本方法在教育。
关键词:中国经济;经济政策;人文原因;能源消耗;教育1 中国经济概述进入21世纪以来,中国经济增长率一直保持在7%以上,甚至有几年超过了10%。
很多国内外人士都对此感到吃惊。
从1979 至2010 年[1],中国GDP 年平均增长率接近10% ,人均GDP 由改革开放前不到300 美元增加到当前的3500 美元左右,一跃成为当今仅次于美国的世界第二大经济体。
作为13 亿人口的大国,中国不但摆脱贫困,实现了经济腾飞,而且在持续30 年的高速增长之后,中国经济仍然保持近百分之十的年均增长速率,这一巨大变化被国内外一些学者称为“中国奇迹”或“中国经济增长之谜”。
2014年[2],面对复杂多变的国际环境和艰巨繁重的国内发展改革稳定任务,党中央、国务院坚持稳中求进工作总基调,牢牢把握发展大势,全力深化改革开放,着力创新宏观调控,奋力激发市场活力,努力培育创新动力,国民经济在新常态下保持平稳运行,呈现出增长平稳、结构优化、质量提升、民生改善的良好态势。
初步核算,全年国内生产总值636463亿元,按可比价格计算,比上年增长7.4%。
分季度看,一季度同比增长7.4%,二季度增长7.5%,三季度增长7.3%,四季度增长7.3%。
分产业看,第一产业增加值58332亿元,比上年增长4.1%;第二产业增加值271392亿元,增长7.3%;第三产业增加值306739亿元,增长8.1%。
2024年经济形势分析体会面对国内外多变的经济环境,我国经济的基本面保持稳定,增长动力依旧强劲。
必须针对当前经济运行中的主要矛盾,精准把握宏观调控的方向、力度与节奏,推动经济持续健康发展。
当前,我国经济整体呈现积极态势,经济增速由政策驱动转向自主增长,符合宏观调控的预期。
尽管面临物价高位、增速放缓、结构调整压力等挑战,但通过有效的宏观调控和市场机制调节,工业结构加速调整,高新技术产业产量显著增长,企业重组步伐加快,落后产能淘汰进度提升,高耗能产业的过快增长得到控制。
进一步调整投资结构,加大对农业、农产品加工、设备制造和运输等领域的投资。
国家对房地产市场进行了有效的引导和调控,初步遏制了部分地区的房价过快上涨趋势。
今年,政府加大了对农村卫生、教育等社会事业领域的投入,疾病预防控制体系和公共卫生救治体系建设取得进展。
新型农村合作医疗试点范围扩大,启动了旨在解决数百万农民饮水安全问题的应急工程,并对贫困学生实施了资助。
区域经济发展方面,西部大开发和东北老工业基地改造取得新成就,中部地区发挥优势加速发展,东部地区在创新体制机制上积极探索,产业向中西部地区转移。
国家下发了关于建设节约型社会的通知,推动全社会更加注重资源的节约和集约利用,循环经济在某些地区和企业中已取得初步成效。
总体来看,我国经济增速平稳,物价涨幅得到控制,结构调整稳步推进,经济总体形势良好。
面对复杂的经济形势,我们将继续实施稳健的货币政策和积极的财政政策,处理好保持政策连续性与增强针对性的关系,实现经济平稳较快增长与结构调整的平衡,努力巩固经济社会发展的良好势头。
2024年经济形势分析体会(二)经济增长的主要驱动力包括投资、出口和消费。
当前,我国面临的情况是,无论是中央还是地方政府,都已难以承担大规模的资金投入以推动经济增长。
大规模投资如____万亿资金的流入导致流动性过剩,加剧了经济泡沫的形成。
在出口领域,我国产品的大量出口引发了国际贸易摩擦,同时消耗了国内大量资源,仅换取了必将贬值的货币。
供给侧与需求侧异同及其在经济发展中的作用供给侧:供给侧结构调整重塑中国经济增长的长期动力,供给侧改革是从供给端、生产端入手,通过解放生产力,提升竞争力促进经济发展,是从鼓励创新、淘汰落后产能及提高生产效率的角度出发.“供给侧”改革的政策取向:优化劳动力资源配置、转变政府职能、加大科技创新力度,提升全要素生产率、去库存、淘汰落后产能,优化土地和资本资源配置等.中国供给侧改革的必要性和紧迫性经济表象体现:需求不足.自 2015 年初以来,央行 5 次降息降准、发改委新批基建项目规模超过2 万亿元,但投资依然萎靡,需求刺激效果不佳,外需不足、内需潜力和空间有限的严重状况依然存在.需求侧:需求侧短期刺激供给侧与需求侧的联系:供给侧与需求侧同等重要, “供给侧”改革是对“需求侧”管理累积问题的集中性综合矫正.二者的目的都是生产要素潜能的充分释放,在新条件下达到均衡.供给侧结构性改革和需求侧结构性改革的比较供给侧结构性改革强调的是生产力和经济的长期发展能力,供给侧管理针对的是经济长周期中的制度和结构等问题;而需求侧结构性改革强调的是经济短周期中的经济增长问题,需求侧管理重点关注短期有效性.供给侧结构性改革的目的是为了调整经济结构,最优配置资源要素,提质增效社会经济增长.因此,供给侧结构性改革的重点必须在于结构改革,政策更侧重于制度变革与机制体制创新、发挥市场与企业的主体作用;需求侧结构性改革的政策重点在于财政货币政策调整.相对应的供给侧与需求侧是拉动经济增长的一体两面,不仅要着眼于当前经济的稳定增长,更要考虑未来的经济社会可持续发展,因此在兼顾需求侧的同时须以供给侧为主导,大力推进结构性改革.通常把需求侧比喻成“三驾马车”,对应消费、投资和出口这三个方面,这决定着短期内经济社会的经济增长率.而供给侧包含四大要素,分别是劳动力、土地、资本和创新,长期潜在经济增长率是这四大要素在充分配置的前提下经济社会所实现的经济增长率.供给侧与需求侧之间的关系可归纳为图.供给侧结构性改革主要是从要素端、生产端改革入手,通过对要素结构、经济结构和产业结构的重新调整和优化,改革不合理的制度障碍,激发各经济主体活力,促进要素资源合理配置, 推动经济持续健康发展的各种政策总和. 其政策着眼点是从经济运行的源头入手,更加强调“治本”,从产业、企业等角度观察认识问题, 更突出长远的转型升级和活力再造. 需求侧改革则偏重于短期,从经济运行的结果入手,主要采取扩大投资、鼓励消费等方式扩大需求, 采取短期的反周期宏观调控措施,从而拉动经济增长. 从政策效果看,需求政策短期效果显着,对经济回暖、就业稳定、社会民生等作用明显,但副作用较大,不利于经济持续健康发展, 有时候甚至会延误经济结构调整的战略机遇期. 供给侧改革分激进式和渐进式两种,激进式改革短期见效,但隐患较大,渐进式改革如中医疗法,其结果是可以“治本”.供给需求在经济发展中的作用:目前我国已成为世界第二大经济体, 并进入中等偏上收入国家行列,存在的主要问题是“供给不足与供给过剩并存”、“需求下降与需求外移并存”,具体表现为:外需减少导致外向型供给体系中部分产业产能过剩, 但供给体系同样没能及时跟上中等收入群体迅速扩大而变化的消费结构,满足消费者多样化、个性化、高端化消费需求的能力不足, 中低端产品过剩与中高端产品供应不足矛盾突出. 与此同时,国内需求增长速度明显下降, 而国内居民境外消费猛增, 2014年我国居民境外消费金额已超过 10000 亿元,这里面既有消费观念和国外品牌商对华定价策略等因素, 但更多是中国制造产品质量和品牌不足的问题,同时,流通和财税体制造成的价格差异也是重要原因. 从实体经济看,有些产业已经达到产能峰值或资源环境承载的极限, 企业生产经营成本偏高,“未富先贵”的问题较为突出.要解决这些问题, 必须将需求侧的短期措施和供给侧的长期改革结合起来. 这是因为,我国目前面临的问题不仅仅是供给不足的问题,而且有需求下降的问题. 在面临供给与需求双下降的背景下,必须供给与需求相结合,供需双侧发力,助推经济平稳转型.结论与建议:供需双侧发力,助推中国经济转型升级解决我国经济当下面临的问题, 必须供需双侧并举,实施“五个发力”,助推经济转型升级. 在供给侧,要着力解决“供给不足与供给过剩并存”难题,打通过剩产能资源要素向先进产能转移的“中阻梗”,营造良好产业发展环境. 在需求侧,着力解决“需求下降与需求外移并存”困境,在扩大总需求的同时,着力拓展中高端需求.当前,我国经济运行的国内外环境日益复杂,存在的问题也是长期与短期、总量与结构多维度交织,对宏观调控提出了严峻的挑战. 未来一个时期,需要转变宏观调控方式,通过改善供给需求,畅通国民经济循环,减缓经济周期波动幅度,防范区域性、系统性风险,实现经济持续健康发展.针对现实经济生活中的突出矛盾与问题,亟须在改革中解除供给约束,包括合理调整人口政策,优化劳动力供给及人口结构;积极推进土地制度改革,建立城乡统一的土地市场;深化金融改革,使间接、直接融资产品多样化,加大服务实体经济的力度和精准度;推进教育、科技改革,破解“钱学森之问”,释放科技创新潜力;减轻企业综合成本,激发微观主体活力;主要通过市场化的兼并重组,淘汰落后、过剩产能;改造政府行政架构,转变政府职能,等等对于如何拉动经济增长,需求侧管理与供给侧改革有着截然不同的理念.简单的来说目前提出供给侧改革是由于“供给跟不上需求”,需要“生产要素的有效供给和利用”.需求侧管理认为需求不足导致产出下降,所以拉动经济增长需要“刺激政策”货币和财政政策来提高总需求,使实际产出达到潜在产出.供给侧管理认为市场可以自动调节使实际产出回归潜在产出,所以根本不需要所谓的“刺激政策”来调节总需求,拉动经济增长需要提高生产能力即提高潜在产出水平,其核心在于提高全要素生产率.政策手段上,包括简政放权、放松管制、金融改革、国企改革、土地改革、提高创新能力等,从供给侧管理角度看,本质上都属于提高全要素生产率的方式.供给侧结构性改革的目的是为了调整经济结构,最优配置资源要素,提质增效社会经济增长.因此,供给侧结构性改革的重点必须在于结构改革,这与需求侧管理的改革重点显着不同.近年来,国内有不少学者致力于分析供给侧结构性改革和需求侧结构性改革的的异同,取得了一系列的丰硕成果.肖林2016主张供给侧结构性改革强调的是生产力和经济的长期发展能力,供给侧管理针对的是经济长周期中的制度和结构等问题;而需求侧结构性改革强调的是经济短周期中的经济增长问题,需求侧管理重点关注短期有效性.张为杰2016从政策管理角度比较了供给侧和需求侧两大结构性改革,他认为需求侧结构性改革的政策重点在于财政货币政策调整,而供给侧结构性改革的政策更侧重于制度变革与机制体制创新、发挥市场与企业的主体作用.冯志峰2016认同供给侧与需求侧是经济发展的“一体两面”的说法,他认为不仅要着眼于当前经济的稳定增长,更要考虑未来的经济社会可持续发展,因此在兼顾需求侧的同时须以供给侧为主导,大力推进结构性改革.我国经济宏观调控重心从需求侧刺激向供给侧结构调整的转移,表明政府转变短期刺激政策偏好,开始下决心通过“供给侧”改革重塑中国经济增长的长期动力.中国经济的转型,关键在于实现从价值链低端向中高端的转移,提高产业发展的质量、效益和竞争力,在于创新要素质量的提升和结构的优化.很多学者认为,所谓“供给侧”改革, “是从供给端、生产端入手,通过解放生产力,提升竞争力促进经济发展”.这是从鼓励创新、淘汰落后产能及提高生产效率的角度理解“供给侧”改革的一种观点.中国供给侧改革与需求侧改革的关系纵观经济理论发展的历史和各国政策的演化过程,经济政策上究竟是以供给侧作为重点还是以需求侧作为重点,关键是根据当时一国的宏观经济现状做出相应抉择.很多学者认为单纯地放弃需求谈供给或放弃供给谈需求都是片面的.供给侧与需求侧同等重要, “供给侧”改革是对“需求侧”管理累积问题的集中性综合矫正.二者的目的都是生产要素潜能的充分释放,在新条件下达到均衡“十三五”期间中国“供给侧”改革的政策取向:优化劳动力资源配置、转变政府职能、加大科技创新力度,提升全要素生产率、去库存、淘汰落后产能,优化土地和资本资源配置等.供给侧改革缘于我国经济存在三个方面的供需失衡凯恩斯主义需求管理隐含的前提假设是国民经济的供给体系不存在问题,而问题在于总需求不足.把供给管理作为宏观经济管理的主攻方向,表明我国经济增长的主要问题出在供给侧,存在资源配置扭曲,无法满足新常态下需求.即存在供需失衡,通过刺激需求难以解决问题,甚至会使矛盾恶化.当前我国经济供需失衡主要表现在三个方面:一是有供给无需求,二是供应的低效率抑制有效需求,三是有需求无供给.供给侧改革主要包括要素端和生产端的改革, 是指通过采取优化要素资源配置、鼓励企业创新、促进淘汰落后产能、降低税费负担和深化国有企业、战略性新兴产业和现代服务业等关键环节和重点领域改革等方式,使要素在市场力量配置下自由流动、产业在充分竞争中充满活力、创新在体制变革中蓬勃发展,实现经济社会的持续健康发展. 其中,要素端的改革措施主要是能促进土地、劳动力、技术、资本等要素合理配置, 激发要素活力的措施,生产端改革主要是指能化解农业、工业、服务业和新兴产业领域发展的体制机制障碍,推动产业持续健康发展的政策措施.需求侧改革的内涵界定需求管理是西方经济学的主流学派, 也是西方政府宏观管理中的通行做法. 其理论渊源来自于 20 世纪 30 年代的凯恩斯革命, 主要观点是政府无为而治会导致市场失灵, 政府的职能要从“守夜人”变为“调节者”,为政府干预经济活动提供理论支撑. 其中,促进消费的政策是最好的政策, 促进投资的低利率政策是次好政策. 政府应该根据经济运行情况进行反周期操作,例如在萧条时期,应采取扩张的财政政策,提高赤字率, 并辅以扩张的货币政策如降息等促进经济复苏,反之,当经济过热时,则应采取相反的政策措施.在我国, 需求侧改革和政策措施最主要的着力点有三个方面, 即传统意义上的投资、消费、出口三驾马车. 主要政策措施是通过财政政策和货币政策的组合,根据经济形势变化,采取扩大出口、扩大投资或鼓励消费的政策措施.供给学派的主要逻辑和主张包括四大方面.一是供给侧是经济增长的唯一源泉;二是经济刺激和投资可作为增加供给的途径;三是减税是增加刺激的主要手段;四是尽量减少政府对市场的宏观调控是增加刺激的外部条件.。
第8期(总第345期) 2012年8月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number8(General Serial No.345)August,2012改革开放以来中国经济增长要素贡献率的变化杨 宇袁邓 翔(四川大学经济学院,四川 成都 610000)摘 要:本文利用扩展的索洛模型对改革开放以来中国经济持续快速增长的原因进行了实证分析,其中重点研究了不同生产要素的贡献,特别是技术进步和制度变迁的影响。
笔者认为,中国的持续增长主要动力仍来自于要素的投入,特别是资本和劳动力的投入,其技术进步的贡献仍相对较小,这进一步说明中国未来的发展重点仍在于创造一种更为市场化和公平的制度环境,以使得创新,包括制度和金融创新有更好的发展环境。
关键词:经济增长;要素贡献率;制度变迁;扩展的索洛模型中图分类号:F120.4 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2012)08⁃0023⁃04 改革开放的三十多年以来,中国经济发展取得了人类发展史上就令人惊羡的成就,尤其是20世纪90年代开始,中国经济经历了持续、快速和稳定的增长。
通过统计数据可知,以1978年作为基期(100)的人均GDP指数逐年增长,从1978年的100到2009年的1337.63,以2000年价格计算的人均GDP从1978年的1365.39元到2009年的18263.88元[1],上涨了13倍多。
在过去的30多年中,是什么原因导致了中国经济长期持续增长,中国经济增长的动力有没有变化,中国经济增长的潜力怎样,能否持续?这一系列问题都是值得研究和回答的。
在学术的研究中,蔡晳和王德文测算了劳动力、物质资本、人力资本及技术进步在1982—1997年对中国经济增长的贡献,认为其中劳动力的贡献最高。
他们认为通过改革劳动力就业制度建立健全城乡劳动力市场的措施可带动中国经济增长[2]。
董直庆和王林辉通过估算得到劳动和资本投入构成中国约70%的经济增长的结论[3]。
与祖国共成长政治小论文
1、中华民族伟大复兴是时代之大势
每个人的成功都离不开大势。
这个时代最确定的大势就是中华民族的伟大复兴。
历史上,中国经济曾经占全球的1/3,可惜从1820年开始,中国经济在全球不断下降,中华民族也遭遇了百年屈辱史。
直到1949年新中国成立,才止住了长达130年下降的历史趋势。
1978年改革开放,中国展现了一个新的趋势一一中国在全球经济中不断上升的历史趋势,未来这个趋势仍将延续。
2、中国人是中国经济持续增长最重要的动力人是世界经济活动当中最活跃的因素,人也是经济价值的直接创造者。
未来中国经济成长有一个非常重要的支持力量,就是中国人。
每一个渴望过上美好生活,愿意为美好生活付出辛勤努力的中国人,是未来中国经济成长最关键最重要的力量。
大家普遍认为中国人是这个世界上最勤劳、最智慧的人,我们的勤劳支持了中国过去40年的高速增长,而我们的智慧一定会造就中国未来的高质
3、与祖国在一起,与祖国共成长
中国的复兴和发展是一个历史车轮,是一个时代潮流,滚滚向前,浩浩荡荡。
中国的发展是这个时代最显著的趋势,中国的发展是这个时代最伟大的机会,在这个最显著的趋势、最伟大的机会面前,我们要投身于这样一个历史趋势做一个坚定者、做一个奋进者、做一个拼搏者,与祖国在一起、与祖国共成长、与祖国共奋进,在中华民族的伟大复兴当中迎来自己的成功,以自己的成功助力中华民族的伟大复兴。
龙头企业对中国经济增长的驱动作用中国经济在近年来持续快速发展,其中一个重要的驱动力就是龙头企业的作用。
龙头企业指的是在某个行业里占据主导地位,并且对整个行业起到带动和引领作用的企业。
这些企业凭借其雄厚的实力、先进的技术和不断创新的能力,在市场上取得了重要地位,对整个行业的发展产生了强大的推动作用。
一、龙头企业对中国经济的意义龙头企业不仅是中国经济的重要组成部分,更是中国公司进入全球市场的重要窗口。
龙头企业的成功和成长可以带动和推动整个产业链的发展,对于提升产业竞争力、为中国经济注入新的活力和动力,以及增加劳动力就业都具有无法替代的重要意义。
首先,龙头企业是推动中国经济持续稳定增长的重要推动力。
龙头企业的发展能够带来大量的新就业机会,从而为国家解决就业问题、提升人民生活水平、促进消费增长等提供有力支持。
同时,龙头企业还能为国内外市场输出具有竞争力的产品和服务,提高整个国家的出口和贸易规模,从而增加国家的出口收入、改善国际贸易格局和贸易结构。
其次,龙头企业能够推动中国经济从投资驱动转向科技驱动、创新驱动,加速中国经济结构调整和转型升级。
这些企业在技术研发、人才培养、管理经验等方面拥有更加强大的能力,具备更好的市场响应和创新能力,从而带动整个行业向高端化、智能化、绿色化方向发展。
第三,龙头企业还能提高行业内的产业链管理和协同效应,实现从“制造业”向“服务业”高级形态转变。
行业内的各个企业可以共享龙头企业的资源和渠道,共同推进产品和服务的创新与发展,提高整个行业的经济效益和集约化。
龙头企业的成功和持续发展,能够实现行业内其他企业的提升和转型,从而实现整个行业的崛起。
二、龙头企业的几个案例分析中国的龙头企业案例不胜枚举,其中一些企业已经成为国际知名品牌和企业。
以下是几个成功的案例分析。
1. 华为技术有限公司华为技术有限公司是全球最大的电信设备供应商之一,也是中国最具实力的龙头企业之一。
该公司长期坚持自主创新和技术研发,拥有强大的科技实力和全球化的市场经验。
国内市场扩大对经济增长的拉动作用随着中国经济的快速发展,国内市场的规模不断扩大,对经济增长起到了积极的拉动作用。
国内市场作为经济增长的重要引擎,具有潜力巨大、消费力强劲、稳定可靠等特点,对于促进就业、稳定社会以及推动经济持续发展起到了至关重要的作用。
首先,国内市场的扩大对于促进就业具有重要意义。
随着国内市场规模的扩大,国内企业的生产规模也相应扩大,从而需要更多的劳动力参与到生产活动中来。
尤其是在服务业快速发展的情况下,对于员工的需求不断增加,无论是零售业、餐饮业还是旅游业,都需要大量的员工来满足消费者的需求。
因此,国内市场的扩大为就业提供了更多的机会,让更多的人可以找到工作,从而提高了整体的劳动力参与率,实现了就业的扩大。
其次,国内市场的扩大对于稳定社会也具有重要意义。
稳定的社会环境是经济发展的基础和保障。
当国内市场扩大,人们的收入水平提高,消费能力增强,社会的贫富差距得到一定程度的缩小,这将有助于维护社会的公平正义和减少社会矛盾。
同时,国内市场的扩大还有助于改善人民的生活品质,提高人们的幸福感,减少社会不稳定因素的产生。
只有在稳定的社会环境中,才能够有更好的发展前景,吸引外资和国内资金的投资,进一步推动经济的提升。
再次,国内市场的扩大对于推动经济持续发展也有着显著的作用。
国内市场作为一个巨大的消费市场,对于各种产品和服务的需求量是巨大的,这就为企业提供了更大的发展空间。
当国内市场需求不断扩大,企业将面临更多的机会和挑战。
为了满足消费者的需求,企业将不得不提升产品质量和服务水平,加大创新力度,推动产业升级和结构优化。
这将进一步提高我国企业的核心竞争力,增加国内产品的竞争力,推动产业的发展,促进经济的快速增长。
综上所述,国内市场的扩大对经济增长起到了积极的拉动作用。
通过促进就业、稳定社会以及推动经济的持续发展,国内市场的扩大将进一步加强国内经济的内生动力,提高经济的韧性和抗风险能力。
因此,应该继续推动国内市场的扩大,加快消费升级和服务业的发展,从而为经济增长注入新的动力,实现经济的可持续发展。
改革开放后经济发展的变化改革开放后,中国经济发展取得了巨大的成就,经历了从封闭落后到开放发展的历史巨变。
改革开放以来,中国经济呈现出了许多变化,包括经济结构的调整、经济增长的持续性和质量的提升、对外开放的深化和拓展等方面的变化。
以下将从这几个方面进行详细阐述。
改革开放以来,中国经济结构发生了根本性的调整和变化。
过去以农业为主导的经济结构逐渐向工业化和服务业化转变,工业和服务业比重不断提高,农业比重逐渐下降。
随着工业和服务业的快速发展,中国的经济结构也逐渐走向多元化和现代化,形成了农业、工业和服务业三足鼎立的发展态势。
改革开放以来,中国经济实现了持续增长和质量提升。
在改革开放初期,中国经济增长主要依靠资源和低成本劳动力驱动,经济增长率较高但质量不高。
随着改革的不断深化,中国经济逐渐向以技术创新、科技进步和服务业发展为主要动力的增长模式转变,经济增长质量逐步提升,经济增长速度稳中有升。
改革开放以来,中国对外开放程度不断加深,拓展了对外经济合作的领域和范围。
中国逐步开放了商品贸易、金融业、服务业等领域,吸引了大量外资和技术,推动了中国经济的快速发展。
中国积极参与国际经济合作和全球化进程,在国际舞台上发挥了越来越重要的作用,推动了世界经济的发展。
改革开放以来,中国经济在地区和城乡之间的发展不平衡问题得到了改善。
通过实施区域发展政策和农村改革政策,中国政府积极推动了地区间的经济协调发展和城乡一体化进程,缩小了城乡发展差距,促进了经济社会的全面发展。
改革开放以来,中国经济发展的变化是全方位的、深层次的,呈现出了持续增长、结构调整、对外开放和区域均衡的特点。
改革开放的历史大势将继续推动中国经济的发展,取得更大的成就。
改革开放以来中国经济增长要素贡献率的变化改革开放以来中国经济增长要素贡献率的变化杨宇邓翔【摘要】本文利用扩展的索洛模型对改革开放以来中国经济持续快速增长的原因进行了实证分析,其中重点研究了不同生产要素的贡献,特别是技术进步和制度变迁的影响。
笔者认为,中国的持续增长主要动力仍来自于要素的投入,特别是资本和劳动力的投入,其技术进步的贡献仍相对较小,这进一步说明中国未来的发展重点仍在于创造一种更为市场化和公平的制度环境,以使得创新,包括制度和金融创新有更好的发展环境。
【关键词】经济增长;要素贡献率;制度变迁;扩展的索洛模型改革开放的三十多年以来,中国经济发展取得了人类发展史上就令人惊羡的成就,尤其是20世纪90年代开始,中国经济经历了持续、快速和稳定的增长。
通过统计数据可知,以1978年作为基期(100)的人均GDP指数逐年增长,从1978年的100到2009年的1337.63,以2000年价格计算的人均GDP从1978年的1365.39元到2009年的18263.88元[1],上涨了13倍多。
在过去的30多年中,是什么原因导致了中国经济长期持续增长,中国经济增长的动力有没有变化,中国经济增长的潜力怎样,能否持续?这一系列问题都是值得研究和回答的。
在学术的研究中,蔡皙和王德文测算了劳动力、物质资本、人力资本及技术进步在1982-1997年对中国经济增长的贡献,认为其中劳动力的贡献最高。
他们认为通过改革劳动力就业制度建立健全城乡劳动力市场的措施可带动中国经济增长[2]。
董直庆和王林辉通过估算得到劳动和资本投入构成中国约70%的经济增长的结论[3]。
王德劲运用误差校正模型计算扩展的索洛模型,认为中国1952-1998年经济增长的主要因素来源于物质资本存量[4]。
江小涓实证分析认为外资经济是中国工业发展的主要推动力,对中国经济增长质量有明显作用[5]。
孙超和谭伟通过研究认为中国经济增长主要受益于人力资本和技术进步[6]。
疫情中国经济正增长的原因疫情对中国经济造成了严重冲击,但中国经济在2020年第四季度和2021年持续增长,这得益于多方面因素的共同发挥作用。
1. 健全的防控措施:中国政府采取了严格的疫情防控措施,包括大规模的封控措施、普遍实行的口罩佩戴要求、大规模的核酸检测和追踪系统等。
这些措施有效地控制了疫情的传播,为经济恢复提供了良好的社会环境和生产条件。
2. 政策刺激:中国政府迅速出台了一系列经济刺激措施,以支持企业复工复产和促进消费。
这些措施包括减税降费、金融支持、稳定就业等,大大提振了市场信心,促进了经济活动的恢复和增长。
3. 数字化转型加速:疫情期间,中国企业加快了数字化转型的步伐,通过云计算、大数据、人工智能等技术的应用,实现了线上办公、线上销售等业务模式的转变。
这种转型提高了企业的运营效率和生产能力,促进了经济的增长。
4. 出口增长:中国的出口一直是经济增长的重要引擎。
在全球经济复苏的背景下,中国出口市场需求增加,尤其是对口罩、医疗物资等防疫用品的需求大幅增加。
中国的出口企业迅速调整产能,满足国际市场的需求,推动了经济的增长。
5. 内需市场恢复:尽管疫情对消费需求造成了冲击,但随着疫情控制的逐渐取得成效,中国的内需市场也逐渐恢复。
政府采取了一系列措施鼓励消费,如发放消费券、扩大家电等大宗商品的补贴范围等。
这些措施刺激了消费需求的释放,推动了经济的增长。
6. 医药和高科技行业发展:疫情期间,医药和高科技行业迅速发展,并成为经济增长的主要引擎。
在抗疫过程中,中国企业加大了新药研发和生产,提升了医疗设备和技术水平。
同时,互联网、人工智能、5G等高科技产业也取得了快速发展。
这些行业的崛起促进了中国经济的增长。
7. 国际合作与市场开放:中国积极推动国际合作,加强疫苗研发和生产。
截至2021年6月,中国已向100多个国家和国际组织提供了10亿剂疫苗援助,为全球疫情防控作出了积极贡献。
此外,中国进一步开放市场,吸引外资和促进贸易,推动了经济的增长。
技术进步对中国经济增长的贡献随着时代的发展,技术的不断进步是许多领域持续发展的推动力量。
在中国,技术革新已成为经济增长的重要因素之一。
现在,中国成为继美国之后世界第二大经济体,技术的进步已经成为中国经济增长的基石之一。
下面,我们会从不同维度来说明技术进步对中国经济增长的贡献。
一、技术进步促进高质量经济增长在过去几十年里,中国通过吸收、借鉴和创新积累了大量技术资本。
这些技术在不断地向更复杂、更高端的领域延伸,从而实现了整个行业的快速发展。
例如中国在电动汽车、5G通讯等领域已经建立起全球领先的技术优势。
这些新兴领域的创新不仅可以推动原有的产业升级,而且也从另一方面提供了新的长期增长动力。
通过新技术的推广,中国的经济已经从传统的投资驱动转向创新驱动,为中国经济带来了高质量的增长动力。
二、技术进步降低生产成本技术的进步可以也带来事业的大幅度效率提高。
例如在某一制造领域,当使用机器人工作时,生产成本将减少,生产效率将大大提高,这就对经济增长具有重要的意义。
当生产成本降低时,供应商的产品较便宜,销售量就会增加。
引导市场的生产成本至关重要。
企业通过不断提高生产效率,增加行业 automa生产能力,因而使市场中商品的供应量外延迅速增加,而商品价格(有些情况下)因而会随之下降。
由于技术进步,中国一直在享受率先大规模生产的优势,这种优势可以进一步推动中国制造向高质量、高附加值的制造升级。
三、技术进步带来商业模式的创新技术进步不仅只限于新技术的发明创造,而且还能在创造新的商业模式方面前行。
例如,网购、移动支付技术等等便捷的服务就只因为技术的提升而变得简单直接。
这些新颖的服务为消费者带来了更方便和快捷的购物体验,同时也为新需求和新服务创造了新机会。
随着技术的进步,新型业务模式越来越多,这也在一定程度上为中国创新型企业的发展带来了新的机遇。
四、技术进步促进数字经济的快速发展随着数字化技术的发展,各个领域都平台上人们所怀抱着的全新设想。
中国宏观经济发展分析报告中国宏观经济发展分析报告引言:中国是世界上最大的发展中经济体,具有巨大的人口和土地资源,以及快速增长的经济实力。
自改革开放以来,中国在经济发展方面取得了巨大的成就。
本报告将对中国宏观经济发展进行分析,并对未来发展进行展望。
一、经济增长中国经济增长稳定且持续。
从2000年到2021年,中国的GDP年均增长率为9.6%,远高于其他国家和地区。
中国经济增长的主要动力来自于消费、投资以及出口。
近年来,消费对经济增长作出了更大的贡献,这是因为中国的中产阶级迅速扩大,消费需求逐渐增加。
二、经济结构转型中国经济的结构逐渐从传统的以重工业和制造业为主的模式转变为以服务业和创新驱动为主导的模式。
这一结构转型有助于中国经济实现可持续发展,并提高经济质量和效益。
然而,在结构转型过程中,仍存在一些问题,比如就业结构不平衡、劳动力市场问题等,需要进一步加以解决。
三、开放型经济中国积极推进对外开放,参与全球化进程。
中国加入世界贸易组织(WTO)后,进一步推动了自身经济的发展与国际合作。
中国在国际贸易中的地位变得更加重要,成为世界上最大的货物出口国和第二大货物进口国。
同时,中国还积极参与全球供应链建设,加强与其他国家的经济合作,推动共同发展。
四、财政政策与货币政策中国政府通过财政政策和货币政策来调控宏观经济。
在经济下行压力加大时,政府采取积极的财政政策,通过增加投资、减税和增加政府支出来刺激经济增长。
同时,货币政策也起到了重要作用,通过调整利率和货币供给来影响经济运行。
尽管如此,财政政策和货币政策在实施过程中仍面临一些问题,比如政府债务风险、资金流动性问题等,需要持续加以改进。
五、未来发展展望中国经济在未来仍将保持较高的增长速度,但发展面临诸多挑战。
首先,中国在经济转型和结构调整方面仍需下更大的努力。
其次,中国人口结构老龄化趋势明显,这将对劳动力市场和社会保障体系带来压力。
同时,外部环境的不确定性增加,对中国经济的影响也不可忽视。
中国经济如何才能持续发展在经历了较为频繁的经济波动,特别是本次由美国次贷危机引发的经济波动后,我们迫切需要研究中国经济怎样才能持续健康地发展。
一、真正建立起以国内消费需求拉动为主的经济增长模式摆在我们面前的非常现实的问题是:当靠着行政的、外在的力量将经济启动起来,需要内在机制引领经济继续发展的时候,我们却发现了内在机制的不足和无力。
这里所讲的内在机制就是内需,主要是消费拉动的经济增长模式。
在内在机制不足和无力的情况下要保持一定的经济增长速度,唯一的选择就是按照既有路径继续加大行政性的投入,于是就陷入了凯恩斯主义的依赖症,即为了保持一定的经济增长速度,需要继续进行更大的投入。
消费不足意味着企业不景气,企业不景气意味着税源的缺乏,在税收来源减少的情况下只能是开动印钞机器,接下来就是通货膨胀。
本次启动内需政策的侧重点在于基础建设,在启动国内消费方面虽然也有着力,但明显着力不足。
鉴于消费拉动本身是一个系统工程,例如需要增加劳动者的收入,需要社会保障以无后顾之忧,难以一蹴而就,相反,对于“保八”而言,靠政府投资型的基础建设却有着立竿见影的效果,但这却不是持续增长的机制的建设。
为了持续健康发展,长远地看,我们必须着力于经济增长的内在机制的建设。
二、企业真正恢复活力什么是经济的真正恢复?经济的真正恢复在于企业活力的回复,而不在于GDP的增加。
企业是社会的经济细胞,一个国家的强大,在于有充满活力的强大的企业。
美国、日本、德国、韩国等经济发达国家都有一批历经风浪、久经考验的知名企业。
我国经济发达地区之所以经济发达,同样在于有一批充满活力的知名企业。
相反,GDP却是可以通过其他的途径增长,例如单纯的政府投资就可以增加的。
于是就会出现了一种尴尬的局面:政府投资是花钱的,企业活力是挣钱的。
如果企业活力没有恢复,政府投资的资金来源就成了问题。
诚然,政府投资对于企业活力的恢复是有积极作用的,然而这种积极作用是有限的。
企业活力的恢复一要看市场需求状况是否转暖,二要看政府创造的公平竞争的环境及相关经济政策,三要看企业的应变能力,看企业能不能把问题转化为机遇,能不能弯道超车。
我国经济发展的特点和趋势我国经济发展的特点和趋势我国经济发展的特点:1. 高速增长:自改革开放以来,中国经济实现了持续高速增长。
特别是近几十年来,中国的GDP连续增长,年均增速达到了约10%左右,这使得中国成为世界第二大经济体。
2. 工业化迅速推进:改革开放以来,中国经济高度依赖工业生产,工业化进程得到了快速推进。
中国已经成为全球最大的制造业大国,生产的产品出口到世界各地。
3. 投资驱动:在中国经济快速发展的背后,投资起到了重要的驱动作用。
政府大力鼓励基础设施建设和大规模项目投资,这使得投资一直是中国经济增长的主要动力。
4. 深度开放:随着改革开放政策的实施,中国逐渐与全球市场接轨,积极参与国际贸易和投资。
这使得外商直接投资增加,外贸扩大,并且吸引了大量跨国公司进入中国市场。
我国经济发展的趋势:1. 转型升级:中国正朝着高质量发展的方向转型升级。
由于劳动力成本上升等因素,传统的低成本产业面临着一定的挑战。
因此,政府加大了对技术创新和高端制造业的支持,推动中国经济由低端产业升级为高端产业。
2. 服务业的崛起:随着人们收入水平的提高和消费需求的升级,服务业在中国经济中的比重将会不断增加。
特别是金融、互联网、教育、医疗等领域的服务业发展迅速,在国内市场和外部竞争中具有很大的潜力。
3. 绿色发展:中国政府将环境保护和可持续发展作为经济转型的一个重要方向。
随着环境意识的增强,中国正加大对环保产业的投资和支持,并且采取一系列的措施来降低污染排放,促进绿色能源的发展。
4. 内外市场的平衡:在过去几十年里,中国经济主要依靠外需拉动增长。
但随着国内市场消费升级的趋势,中国将逐渐实现内外市场的平衡。
这将使中国经济更加稳定,减少对外部市场的依赖。
5. 人口结构变化:由于长期的一胎化政策,中国的人口结构正在发生变化,老龄化问题日益突出。
这将带来劳动力供给减少和养老支出增加等挑战,需要政府采取措施来应对。
总的来说,中国经济发展的特点是高速增长、工业化推进、投资驱动和深度开放。
中国经济持续增长的动力来源徐康宁中国经济已连续高速增长了30年以上,国内外舆论对中国能否继续保持更长时间的高增长开始表示出怀疑的态度。
虽然国内有专家(如林毅夫教授)认为中国未来20年还可以保持8%的经济增速,并引起人们的关注,但近年来经济运行下行、增速放缓是一个客观现实,而且世界上能够连续半世纪以上高增长的国家样板也极其罕见。
另一方面,中国是一个发展中大国,经济发展的任务十分繁重,今后一段时间保持一定的增速仍然十分必要。
因此,未来20年中国能否继续保持经济的高速增长,不仅是一个理论学术问题,也是一个重大发展决策问题。
一、世界上有没有长达半世纪的高增长周期自1978年开始算起,中国经济的高速增长已经历了35年的长周期,刷新了当代世界的纪录。
在这期间,除1989年和1990年这两个特别年份外(这两年的增长率分别为4.1%和3.8%),其他年份均保持5%以上的较高增长速度。
其中最高年份是1984年,为15.2%,增速实现10%以上的累计时间为17年,8%至10%之间为10年,5%至8%之间为6年。
1978年至2012年间,经济每年平均增长9.97%。
从世界范围看,中国经济增长已经创造了人类发展史的一个奇迹。
自18世纪工业革命以来,世界上有不少国家经历长时期的经济增长,经过工业化和城市化,实现了社会的富裕,但这些国家多数只能保持5%左右或更低一些的增长速度。
例如,1820年到1870年是英国历史上经济增长最快的半个世纪,但平均增速只有2.05%。
美国在同时期的经济增速高于英国,但也只有4.2%。
第二次世界大战之后,西方国家迎来了真正高增长的时代,但持续的时间很少达到30年以上。
德国(当时为联邦德国)在1950年到1973年的经济增速达到了5.68%,但1973年之后降到了1.76%。
从1950年到1998年的近半个世纪,日本的经济增长可分为两个阶段,第一个阶段为1950年到1973年的前23年,日本实现了9.29%的超高速增长,但后25年的经济增速只有2.97%。
(以上资料均来源于安格斯·麦迪森所编的《世界经济千年史》。
)为了说明中国高速经济增长在世界范围内的特殊性,我们依照世界银行的数据库,把过去半个多世纪以来保持20年以上实现增速7%以上的国家做了一个简单的排列,发现主要集中在东亚国家。
其中连续时间最长的是泰国,持续了35年,时间是1961年到1996年,年平均增速7.74%。
其次是印度尼西亚,持续时间29年,时间是1968年到1996年,年均增速7.49%。
表现最好的是韩国,从1963年到1997年,除了中间两年外(1979年和1980年),前后两段共34年经济增速平均在8%以上。
新加坡和我国的台湾曾经出现过年均增长10%左右的经济高成长期,但时间均没有超过20年。
当然,世界上并非中国一国做到了长期高速增长,实际上,博茨瓦纳高增长的时间比中国还长,从1961年到2008年,博茨瓦纳的年均经济增长率为9.3%,时间长达41年。
但是,作为一个人口大国,能够在长达30多年的时间内保持平均8%以上的增长速度,中国可以说在世界上绝无仅有。
二、影响中国持续增长的主要制约因素经过长达35年的高速增长,中国经济也开始逐渐呈现出增长乏力的现象,这主要表现在保持8%左右的增速越来越困难,所付出的成本也越来越大。
当然,与世界绝大多数国家相比,中国经济增长呈现乏力(官方统计部门用的经济下行压力是另一种语言描述)具有明显的内容差异,多数国家是争取3%或5%的增速,而中国则是努力保住8%或7.5%的增速。
国内许多经济学家以及一些政府部门认为下列因素将成为制约中国未来20年继续保持较快经济增长的瓶颈,经济学家将许多的研究注意力放在了如何化解这些制约因素的对策和方案上,政府部门则努力发挥政策的影响作用,力求实现在克制这些制约因素作用的过程中继续实现高增长。
资源与能源供应的瓶颈。
资源与能源的短缺满足不了中国长时期的高增长,这一制约因素似乎是被普遍接受的道理。
过去30多年中,中国耗用了大量的资源与能源,中国国内的资源拥有量和能源生产能力根本无法满足中国经济高速增长提出的需求,中国已经开始到国外寻找资源和能源供给,但由于中国人口众多、市场巨大这一国情特点,加上国际资源与能源供求牵涉到国际政治关系等敏感问题,利用国际资源与能源也无法保证中国未来的长期增长,中国继续增长的空间最终会被资源与能源的短缺所限制,高速增长的步伐最终会停顿下来。
人口红利的终结。
中国有巨大的人口规模,长时间以来年轻人口占据人口结构的主体,为中国的高速增长提供了无尽的劳动力增量。
世界没有哪个国家能像中国这样,过去30多年中向经济生产部门投放了如此巨大规模的廉价劳动力,劳动作为最主要的生产要素在生产过程中得到大大激活,使中国享受了世界上最大的“人口红利”,有力地促进了经济增长。
现在,这种“红利”收获期已经结束,劳动力已经由无限的供给转向有限供给,所谓的“刘易斯拐点”开始出现,劳动成本已经变得比较昂贵,无法支撑新的经济增长。
出口的增长动力开始萎缩。
由于劳动力成本低廉,以及其他的生产要素价格偏低(过去很长时间中国的土地和资本的使用价格低于世界水平),加上政府的鼓励政策,中国的出口规模持续扩大,出口一直是经济增长的重要动力。
随着劳动力成本的上涨,人民币汇率的上升,以及国际市场的波动,中国的出口已经遭遇30多年来最大的挑战,不少外资企业已经迁往越南、印度、斯里兰卡等劳动要素价格更为低廉的国家,出口已经不大可能维持更大规模的经济增长,或至少不能带动与历史上相同比例的经济增长。
投资机会逐渐减少。
一定的投资规模是发展中国家经济起飞的助动器,没有较大的投资规模,发展中国家要想实现工业化十分困难。
至今为止,亚洲和非洲的许多国家由于缺少资本积累,形成不了一定的投资规模,经济始终进入不了起飞阶段。
中国的经济增长更是长期依赖较大规模的投资,投资驱动已经成为中国高速经济增长的主要特点。
经过30多年的经济建设,中国在基础设施以及工业上的大规模投资高潮似乎已经过去。
所以,今后的20年,相对于过去的30年,中国的投资机会显得相对不足,至少继续保持大规模的投资已经变得比较困难。
三、未来20年中国经济增长的主要动力从中国经济发展的现实出发,以及为了要实现富裕强盛之国这一宏大目标,中国需要再有20年左右的经济快速增长时期,加上已有的30年,这样就可以维系半个世纪以上的经济高增长,基本奠定强盛富裕的基础。
假如未来20年中国经济的年平均增长速度达到7%,人均国内生产总值年均增长6%,中国就可以在2030年左右的时候,实现经济总量比2010年翻两番,稳居世界第一;人均国内生产总值将达到1.7万美元左右(以今日美元购买力衡量),跨入到经济较为发达的国家行列,提前实现本世纪中叶成为中等发达国家的目标。
如何实现又一个20年的高速增长?增长的动力来自何方?这是学界、政界和社会普遍关注的问题,也是中国经济发展自身必须要面对的问题。
回答这样的问题,可以从中国经济增长的传统动力、新动力和经济结构三个层面去分析。
首先从传统动力层面分析。
中国过去30多年的经济增长,基本上依靠的是要素投入这一传统动力,即投入生产的劳动要素和资本要素持续扩大,形成生产力边界线不断向外延扩大,最终实现快速的经济增长。
从中国经济发展的阶段特征考虑,今后一段时间内,中国利用要素投入这一传统增长动力源泉维系经济增长仍有一定的空间。
换句话讲,即使没有新的动力引入,在资源和环境可以承受的边界内,中国的经济增长还可以继续通过投入更多的要素获得实现,时间至少在10年左右。
舆论普遍担心中国劳动力的供应已经出现了瓶颈,刘易斯拐点已经出现。
其实,这种担心即便不是多余,也至少是被扩大了。
至少在10年之内,中国还不会出现真正的刘易斯拐点。
中国还有近一半的人口和与之相对应的劳动力在农村,其中大部分处在非充分就业状态,劳动力资源仍有巨大的空间可以挖掘。
如果中国到2030年人均国内生产总值达到1.7万美元,农业增加值占国民经济的比重将下降到5%以内,届时,最多只要有2亿农民就可以保持农业与其他产业的基本匹配,这样就有超过4亿的农业人口(其中一半左右是可用劳动力)被吸纳到城市的产业体系中。
韩国在人均国内生产总值1.7万美元的时候,农业就业人口仅占到全部就业人口的6%,这可以作为一种佐证。
接下来的问题是劳动要素的成本问题。
的确,近年来我国劳动要素的成本大幅上升,造成了企业招工难的现象,也在一定程度上影响了原有产业的竞争力。
应当看到,这种劳动要素成本迅速上升主要是两种因素造成的,一是补偿性因素,即相对于产业利润和税收,我国劳动要素报酬长期过低,因而出现了一段时间内的快速上升;二是政策性因素,即各种要求提高工资标准的国家性政策短期内密集出台,提高了工资的市场预期,市场工资的议价机制发生了改变,推高了整体水平。
长期来看,劳动要素的报酬水平最终是由市场来决定的,市场会调节这种报酬的过快上涨。
也不用过多地担心中国工资上涨影响产业竞争力的问题。
虽然现在中国劳动力的工资水平已经高于周边的部分发展中国家,但由于中国劳动力的质量也明显高于类似国家,所以依旧可以保持相当的竞争力。
同样,今后20年中国的新增资本要素也不会枯竭,仍然是世界上最大的投资国之一和发展中国家中最大的投资国。
中国经济发展的阶段性和宏观经济的管理体制决定了投资需求的扩大仍然有相当的空间,任何一届政府,任何一级政府都要保持一定的经济增长速度,也都会从扩大投资需求中寻找增长的空间。
仅城镇化一项战略就可以创造出无比巨大的投资需求,有可能成为中国今后20年最大的投资需求,其规模不会小于过去30年我们所吸引的外商投资规模。
传统的动力可以继续维持一段时间的增长,但过去30多年的实践与事实表明,这种增长的效益很低,付出的代价也很大,未来20年的增长必须寻求新的动力。
新的动力主要是来自技术进步,以新技术的使用来代替劳动和资本要素的投入。
可恰恰是在技术进步方面,中国的经济增长始终与之保持距离,真正的技术进步在经济增长中起到的作用较小。
在经济学界,一般用全要素生产率(TFP)的增长来衡量技术进步在经济增长中所起到的作用。
据在美国出版的最近一期《中国经济研究》(China’s Economic Review)上发表的一篇论文研究,中国过去30年TFP的增长很少超过2%,对经济增长的贡献度平均不到20%,而西方发达国家的TFP对经济增长的贡献率一般都在80%以上。
由于体制的原因,再加上创新文化的长期缺失,我们还不可能在未来20年内做到经济增长主要以技术进步为主,但在政策的调节下,TFP的贡献率是可以提高的,如提高到50%左右是可能的。
经过努力,依靠真正的技术进步为经济增长率贡献3个百分点是可以做到的。