西山煤电股份有限公司西铭矿(交矿方)

矿井通风课程设计姓名：张永伟班级：安全二班学号：8指导老师：郭鑫禾日期：前言这次的课程设计我所做的是山西西山煤电股份公司西铭矿的通风设计。

在进行这次设计之前由于我们没有足够的条件进行现场实习，所以由郭鑫禾老师为我们提供了设计矿井的开采技术条件、矿井巷道布置及巷道断面、采掘工作面位置和数目、巷道的支护形式、通风方式和其他设计所需要的已知条件。

本次课程设计是经过反复的计算与求证，是我在四年大学学习的结晶。

山西西山煤电股份公司西铭矿的通风设计共包括以下几部分：1、根据已知条件确定矿井通风系统（矿井通风方式、采区通风方式、主要通风机的工作方式等）。

2、矿井风量计算及风量分配。

3、矿井通风阻力计算。

4、风机选型。

5、通风费用的计算。

设计力争做到分析论证清楚，论据确凿，并积极采用切实可行的先进技术，力争使自己的设计达到较高水平，但由于本人水平有限，又没有长时间的生产和工作经验，所以在设计中必定有很多不理想的地方，希望各位老师与同学多多指教，本人感激不尽。

关键词：区域地质、井田储量、矿井年产量、开拓方式、采煤方法。

目录第1章矿区概述及井田特征 (4)矿区概述 (4)矿区地理位置 (4)水文地质情况 (5)矿区的地震震级及裂度 (5)村镇的分布情况 (5)井田地质构造情况 (5)煤层特征 (6)井田煤质特征 (6)可采煤层的煤质指标特征 (7)煤中有害元素 (7)煤类 (7)水文地质 (7)地形因素 (8)第二章矿井通风系统的确定 (9)拟定矿井通风系统的基本要求 (9)通风方式与通风系统 (10)选择通风系统的原则 (10)通风系统的类型选择（中央式、对角式、混合式） (10)通风主扇工作方法的比较选择 (10)第三章矿井风量计算 (12)风量计算的原则和方法 (12)通风系统及配风量 (12)通风系统 (12)分配原则 (12)风量计算 (12)第四章矿井通风阻力计算 (16)矿井通风系统图 (16)矿井通风阻力计算 (17)矿井通风总阻力计算原则 (17)通风阻力计算 (17)等积孔计算 (18)第五章风机选型 (19)通风设备的选择 (19)通风机的选择设计步骤 (20)第六章概算矿井通风费用 (21)通风费用计算 (21)技术经济指标 (22)参考文献 (24)感谢 (25)第1章 矿区概述及井田特征矿区概述矿区地理位置山西西山煤电股份公司西铭矿位于西山煤田的东北部，太原市万柏林区西铭乡境内，距太原市中心“五一”广场20Km 。

目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (7)1.5 联系方式 (7)二、股东信息 (8)三、对外投资信息 (8)四、企业年报 (8)五、重点关注 (9)5.1 被执行人 (9)5.2 失信信息 (9)5.3 裁判文书 (10)5.4 法院公告 (10)5.5 行政处罚 (10)5.6 严重违法 (11)5.7 股权出质 (11)5.8 动产抵押 (11)5.9 开庭公告 (11)5.11 股权冻结 (12)5.12 清算信息 (12)5.13 公示催告 (12)六、知识产权 (12)6.1 商标信息 (12)6.2 专利信息 (13)6.3 软件著作权 (13)6.4 作品著作权 (13)6.5 网站备案 (13)七、企业发展 (13)7.1 融资信息 (13)7.2 核心成员 (13)7.3 竞品信息 (14)7.4 企业品牌项目 (14)八、经营状况 (14)8.1 招投标 (14)8.2 税务评级 (14)8.3 资质证书 (14)8.4 抽查检查 (15)8.5 进出口信用 (15)8.6 行政许可 (15)一、企业背景1.1 工商信息企业名称：山西西山煤电股份有限公司西铭矿工商注册号：140000109890096统一信用代码：91140000724627028K法定代表人：申晓东组织机构代码：72462702-8企业类型：其他有限责任公司分公司所属行业：煤炭开采和洗选业经营状态：开业注册资本：-注册时间：2000-08-24注册地址：太原市万柏林区大虎沟营业期限：2000-08-24 至无固定期限经营范围：矿产资源开采：煤炭开采；煤质化验、技术咨询。

（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）登记机关：山西省市场监督管理局核准日期：2020-03-201.2 分支机构截止2022年03月09日，爱企查未找到该公司的分支机构内容。

㊀第38卷第11期煤㊀㊀炭㊀㊀学㊀㊀报Vol.38㊀No.11㊀㊀2013年11月JOURNAL OF CHINA COAL SOCIETYNov.㊀2013㊀㊀㊀文章编号:0253-9993(2013)11-2023-07太原西山煤田西铭-杜儿坪矿区煤级定型时间:来自锆石裂变径迹年代学的证据孙蓓蕾,曾凡桂,李㊀霞,刘㊀超(太原理工大学矿业工程学院,山西太原㊀030024)摘㊀要:为了确定太原西山煤田煤级定型时间,对太原西山西铭-杜儿坪矿区7个上古生界标志层砂岩中的锆石进行了裂变径迹热年代学分析,结果表明:除1个样品其裂变径迹年龄为168Ma ,属中侏罗世外,其余6个样品的裂变径迹年龄集中在215~181Ma ,为晚三叠 早侏罗世;西铭-杜儿坪矿区8号煤镜质组反射率所确定的古地温与锆石裂变径迹封闭温度一致,表明煤级定型时间为晚三叠 早侏罗世;太原西山煤田煤变质作用存在着差异性,大致以寨山 邢家社 东曲一线为界,分东㊁西两区,东区煤级定型时间为晚三叠 早侏罗世,西区为晚侏罗 早白垩世㊂关键词:锆石裂变径迹;煤级定型时间;太原西山煤田;煤变质中图分类号:P618．11㊀㊀㊀文献标志码:A收稿日期:2013-10-16㊀㊀责任编辑:韩晋平㊀㊀基金项目:国家自然科学基金资助项目(41072116);2012太原市科技资助项目(120247-27);2010年山西省研究生优秀创新资助项目㊀㊀作者简介:孙蓓蕾(1984 ),女,山西曲沃人,博士研究生㊂E -mail:sunbeilei@㊂通讯作者:曾凡桂(1965 ),男,山西上犹人,教授,博士生导师㊂E -mail:zengfangui@Time of coal rank formation for Ximing-Duerping mining area in Xishan coalfield ,Taiyuan :Evidence from zircon fission track datingSUN Bei-lei,ZENG Fan-gui,LI Xia,LIU Chao(College of Mining Technology ,Taiyuan University of Technology ,Taiyuan ㊀030024,China )Abstract :In order to confirm the coal rank formation time,seven sandstones from late Paleozoic marked beds in Ximi-ng-Duerping mining area were performed on zircon fission track(ZFT).The results show that ZFT ages of six samples are from 215Ma to 181Ma(Late Triassic -early Jurassic),but another sample gives an ZFT age of 168Ma(middle Ju-rassic).Paleogeotherm confirmed by vitrinite reflectance of no.8coalseam in Ximing-Duerping mining area agrees with the ZFT closed temperature,suggesting the coal metamorphism finally finished during Late Triassic -Early Juras-sic.Coal metamorphism in the whole coalfield is markedly divisional,and shows a boundary between western area and eastern area along the Zhaishan -Xingjiashe -Dongqu zone.The coalification in eastern area finished during Late Trias-sic -early Jurassic,but Late Jurassic -Early Cretaceous in the western area.Key words :zircon fission track;time of coal rank formation;Xishan coalfield,Taiyuan;coal metamorphism㊀㊀太原西山煤田煤种类型多样,从肥煤 无烟煤均有分布,是我国重要的炼焦用煤产地㊂煤田内煤级呈北东 南北向条带状分布,从东南 西北变质程度逐步降低,狐偃山火成岩体周围上下煤组全为环状接触变质带,在变质带外围,呈半环条带有无烟煤分布[1]㊂前人研究[1-4]认为太原西山煤田煤的变质作用是燕山期侵入的狐偃山岩体及煤田东南部的祁县隐伏岩体所致的区域岩浆热变质和接触变质,因此煤级的定型时间与这些岩体的侵入时间一致或稍晚,为早白垩世㊂任战利等[5-7]在研究西山煤田邻区沁水盆地古地温时,发现沁水盆地存在140~110Ma 的构造热事件,主峰值在140~120Ma,并认为这次构造热事件导致沁水煤田煤级定型㊂太原西山煤田西侧鄂尔多斯盆地存在着多次构造热事件,但构造热事件煤㊀㊀炭㊀㊀学㊀㊀报2013年第38卷期次存在着争议㊂Yuan 等[8]认为鄂尔多斯盆地构造热事件存在以下观点:①没有构造热事件,煤变质为深成变质作用;②1次构造热事件,晚侏罗 早白垩世;③2次构造热事件,分别为420~370Ma 和170~160Ma;④3次构造热事件,分别为215,135和72Ma,且215Ma 的构造热事件最强㊂这些观点使我们不得不重新审视太原西山煤田,乃至整个华北地区构造热事件发生的时间及其对煤变质作用的影响,从而建立岩石圈深部结构演化与煤变质作用的关系㊂基于此,笔者对太原西山煤田西铭-杜儿坪矿区上古生界太原组㊁山西组及下石盒子组主要标志层砂岩中的锆石和磷灰石进行了裂变径迹年代学分析,结合镜质组反射率的测定,试图确定该矿区煤级定型的时间㊂1㊀地质背景太原西山煤田位于华北克拉通中部,吕梁山脉中段东缘,太原新生代断陷盆地西侧㊂煤田经历了三叠纪的印支运动㊁侏罗 白垩纪的燕山运动及新生代的喜马拉雅运动,成为吕梁复背斜东翼的东缘,主要构造形态呈 似火炬状 和 似倒梨状 东缓西陡的复式向斜盆地[9]㊂煤田主要构造格架为南北向构造㊁北东东向平行断裂及东西向构造,其中南北向构造是控制煤田形态的重要构造形式[10-11]㊂东西向构造以褶皱和断裂形式产出,主要展布于北纬38ʎ带附近,东西向构造控制了煤田的北界(图1)㊂图1㊀太原西山煤田构造纲要(据文献[11]修改)Fig．1㊀Structure outline map of Xishan coalfield,Taiyuan 煤田西部出露有燕山期狐偃山岩体,为碱性㊁偏碱性杂岩群,出露面积56km 2,具有4个侵入期次:150Ma 左右为似斑状二长岩㊁等粒二长岩;150~130Ma 为石英二长斑岩;130~120Ma 为霓辉二长斑岩;130~110Ma 为正长斑岩和正长岩㊂太原西山煤田内广泛出露上古生界地层,包括本溪组㊁太原组㊁山西组㊁下石盒子组,主要含煤地层为太原组和山西组(图2)[11-12]㊂图2㊀地层柱状图及采样层位(据文献[11]修改)Fig．2㊀Stratigraphic column and sampling location2㊀样品与实验2．1㊀样㊀㊀品笔者对太原西山含煤地层太原组㊁山西组和下石盒子组的7件砂岩样品进行锆石裂变径迹(ZFT)分析(样品编号及采样层位如图2所示)㊂样品采自太原西山磺厂沟和七里沟剖面,其中晋祠砂岩(K 1A )㊁西铭砂岩(K 2)㊁七里沟砂岩(K 3)㊁北岔沟砂岩(K 4A ,K 4B )采自磺厂沟剖面;晋祠砂岩(K 1B )和骆驼脖子砂岩(K 5)采自七里沟剖面㊂砂岩显微镜下照片如图3所示㊂㊀㊀K 1A 样品为黄灰色中细粒岩屑石英砂岩,主要由砂级碎屑和填隙物组成㊂石英以次棱状单晶石英为主,定向分布㊂K 1B 样品为褐红色粗粒石英砂岩,未4202第11期孙蓓蕾等:太原西山煤田西铭-杜儿坪矿区煤级定型时间:来自锆石裂变径迹年代学的证据图3㊀太原西山煤田上古生界砂岩样品光学显微镜特征Fig．3㊀Photomicrographs of sandstone from the Late Paleozoic strata in Xishan coalfield,Taiyuan进行显微镜下鉴定㊂K 2样品为灰白色中粒岩屑石英砂岩,主要由砂级碎屑㊁填隙物组成㊂K 3样品为灰白色粗粒岩屑石英砂岩,主要由砂级碎屑㊁填隙物组成;砂级碎屑为石英(80%~85%)㊁岩屑(15%~20%);填隙物为黏土杂基(1%~5%)㊁硅质胶结物(1%~2%)㊂K 4A 样品为灰白色粗中粒岩屑砂岩,主要由砂级碎屑㊁填隙物组成,砂级碎屑为长石(10%~15%)㊁石英(40%~45%)㊁岩屑(40%~45%)㊂K 4B 样品为灰白色砾质粗砂岩㊂主要由砾级碎屑(25%~30%)㊁砂级碎屑(石英50%~55%;岩屑20%ʃ)㊁填隙物组成㊂K 5样品为浅灰色中细粒岩屑砂岩,主要由砂级碎屑㊁填隙物组成,砂级碎屑为石英(65%~70%)㊁岩屑(25%~30%)和长石(<1%)㊂2．2㊀实验方法通过显微镜下鉴定,确定样品中锆石粒度大小,一般50~200m m㊂将所采砂岩样品2kg 粉碎至60~80目,按常规重力和磁选方法分选,然后在双目镜下挑选200颗锆石㊂按照随机原则,将50颗锆石样品排列在载玻片的双面胶上,放上PVC 环,再将环氧树脂和固化剂进行充分混合后注入PVC 环,待树脂充分固化后,进行研磨和抛光,使得矿物内表面露出㊂在25ħ下用7%HNO 3蚀刻30s 揭示自发径迹,低铀白云母外探测器与矿物一并放入反应堆辐照,之后在25ħ下40%HF 蚀刻20s 揭示诱发径迹,中子注量利用CN5铀玻璃标定㊂矿物的裂变径迹是用高精度光学显微镜,在高倍镜下测量,裂变径迹的正确识别至关重要㊂选择平行c 轴的柱面测出自发径迹和诱发径迹密度,依据Green [13]建议的程序测定水平封闭径迹长度,根据IUGS 推荐的常数法和标准裂变径迹年龄方程计算年龄值[14]㊂年龄测试过程中,选取尽可能多的磷灰石单颗粒进行测量(一般测试数量大于20个单颗粒)㊂煤的镜质组反射率在煤炭科学研究总院煤化工研究分院进行,测试过程中显微镜光度计符合MT /T1053-2008技术要求㊂按GB /T 16773制备粉煤光片,样品抛光后,在30~40ħ的烘箱中干燥4h 后,进行反射率的测定㊂镜质组反射率测试结果见表1㊂表1㊀太原西山8号煤层镜质组反射率与推测的最大古地温Table 1㊀R o ,max and calculated T max values of No．8coal from Xishan coalfield ,Taiyuan煤样R o,max /%T max /ħ马兰1．21178屯兰1．47203西铭1．84232杜儿坪2．05246王文3．46313寺沟5．173645202煤㊀㊀炭㊀㊀学㊀㊀报2013年第38卷3㊀测试结果表2为样品锆石裂变径迹分析结果㊂一般情况下,P (χ2)>5%,即通过了χ2检验,认为其年龄为单一年龄,即其年龄值具有确切的地质意义;P (χ2)<5%,即未通过χ2检验,应该视为混合年龄,利用Bi-nomFit 软件对未通过χ2检验的样品单颗粒原始数据进行二项式拟合,得出最佳年龄峰值的年龄密度图,二项式拟合后可以得出更确切的年龄峰值分布(图4)㊂表2和图4表明了未通过χ2检验的锆石年龄进行年龄分组后的年龄值㊂一般来说,大于地层年龄的锆石裂变径迹体现的是物源区构造事件,故笔者选用二项式拟合后小于地层年龄的锆石裂变径迹数据来讨论研究区的构造热事件㊂通过χ2检验的样品,选取Pooled Age (池年龄)来讨论研究区的构造热事件㊂㊀图4㊀最佳年龄峰值的年龄-密度Fig．4㊀Best peak-fitting and probability density plots表2㊀锆石裂变径迹分析结果Table 2㊀Zircon fission track analysis results原样号颗粒数ρs /(105㊃cm -2)(N s )ρi /(105㊃cm -2)(N i )ρd /(105㊃cm -2)(N )P (χ2)/%中心年龄/Ma(ʃ1σ)池年龄/Ma(ʃ1σ)峰值年龄/Ma K 1A 26114．548(5022)45．094(1977)19．890(10330)0．8235(ʃ12)234(ʃ10)215,289K 1B 24109．378(4376)36．043(1442)19．947(10330)0．1279(ʃ16)279(ʃ13)210,301K 227117．951(6435)41．278(2252)20．003(10330)0257(ʃ22)264(ʃ11)200,331,802K 324121．788(5926)67．635(3291)20．003(10330)78．2168(ʃ7)168(ʃ7)K 4A 2579．531(4378)38．984(2146)20．003(10330)38．2190(ʃ8)190(ʃ8)K 4B25103．245(5176)45．858(2299)20．003(10330)0219(ʃ19)209(ʃ9)181,537K 526106．281(5067)39．538(1885)20．053(10330)0244(ʃ21)249(ʃ11)201,584㊀㊀注:N s 为自发裂变径迹数;N i 为诱发裂变径迹数;N 为样品中的封闭径迹长度数;ρs 为自发裂变径迹密度;ρi 为诱发裂变径迹密度;ρd 为铀标准玻璃对应外探测器的径迹密度;P (χ2)为检验概率㊂㊀㊀晋祠砂岩(K 1A )具有两个年龄峰值,分别为215,289Ma,而K 1B 样品两个年龄峰值为210,301Ma㊂215,210Ma 明显小于太原组地层形成年龄,代表着沉积后所发生的构造热事件;而289Ma 和301Ma 与地层年龄几乎一致,记录了锆石在物源区所经历的构造热事件㊂西铭砂岩(K 2)的峰值年龄分别为200,331,802Ma,200Ma 的年龄小于地层年龄,而331Ma 和802Ma 则大于地层年龄,记录了锆石在物源区所经历的构造热事件㊂北岔沟砂岩两个样品分别为K 4A 和K 4B ,K 4A 样品通过了χ2检验,其年龄为(190ʃ8)Ma,K 4B 样品的两个峰值年龄分别为181,537Ma,537Ma 明显大于地层形成年龄㊂骆驼脖子砂岩(K 5)的两个峰值年龄分别为201,584Ma,584Ma 明显大于地层沉积年龄㊂从表2和图4可以看出,太原组㊁山西组和下石盒子组地层中小于地层年龄的锆石裂变径迹年龄分6202第11期孙蓓蕾等:太原西山煤田西铭-杜儿坪矿区煤级定型时间:来自锆石裂变径迹年代学的证据布于215~168Ma,除了K3样品锆石裂变径迹年龄为168Ma外,其余样品均反映了晚三叠 早侏罗世存在着一次构造热事件㊂另外,K3样品反映了168Ma(中侏罗世)也可能存在的构造热事件,由于本文样品仅有一组锆石裂变数据反映了这次热事件,因此难于确定㊂另外,(168ʃ7)Ma的锆石裂变径迹年龄P(χ2)为78．2%,明显>5%,说明锆石经历完全退火,即可能存在这一期构造热事件㊂4㊀煤级定型时间的确定4．1㊀狐偃山早白垩世碱性二长斑岩侵入事件确定的煤级定型时间㊀㊀太原西山煤田西部边缘的狐偃山碱性杂岩体直接侵入不同地层层位,自北西向南东由老到新,依次为前寒武系混合杂岩,寒武系灰岩,早㊁中奥陶世灰岩㊁白云岩及石炭 二叠系砂质泥岩,但其主要侵入地层为中奥陶世石灰岩及白云质灰岩,面积约200km2,岩体出露面积50km2㊂Ying等[15-16]对狐偃山杂岩体的锆石U-Pb定年结果为130Ma;而李兆龙[17]认为该岩体为多期次侵入,侵位时间为146~ 96Ma,代表着发生在华北克拉通晚中生代的岩浆热事件㊂在煤田东南部清交区由钻探揭示的花岗岩可能是地下深处巨大隐伏岩体的一个花岗闪长斑岩分支岩株,侵入在中奥陶统灰岩中,同位素年龄为105Ma[1]㊂刘洪林等[3]认为在三叠纪末,西山煤田煤级只达到镜质组反射率0．69%,而在早白垩世达到了现在的煤级,因此认为早白垩世的岩浆侵入事件是导致西山煤田煤级定型的时期㊂4．2㊀晚三叠—早侏罗世构造热事件与西铭-杜儿坪矿区煤级定型时间㊀㊀太原西山煤田不同矿区太原组8号煤层和山西组2号煤层最大镜质组反射率见表1㊂根据Barker 等[18]建立古地温计算公式:ln(R o,max)=0．0078ˑ(T max)-1．2,估算最大埋深的古地温,计算结果也列于表1㊂表1表明,西山煤田西铭-杜儿坪矿区太原组8号煤的镜质组反射率分别为1．84%和2．05%,经历的最大古地温分别为232,246ħ,这与锆石的封闭温度210ħ相差不大,即进入了锆石的部分退火区间㊂因此,镜质组反射率所反映的古地温与锆石裂变径迹所记录的古地温相当㊂由于锆石裂变径迹年龄没有记录早白垩世狐偃山岩体侵入事件,只记录了晚三叠世末 早侏罗世的构造热事件,这说明晚三叠世 早侏罗世的构造热事件导致的古地温大于早白垩世构造热事件导致的古地温,后期的狐偃山岩体侵入对西铭-杜儿坪矿区煤变质没有影响,这与杨起[1-2]和刘洪林[3]等认为的太原西山煤田煤变质作用受狐偃山岩体及祁县燕山期隐伏岩体的影响明显不一致,煤级定型时间应该是最大古地温时期,即晚三叠世 早侏罗世㊂西铭矿区山西组2号煤层底至太原组8号煤层顶相距约76m,所经历的最大古地温分别为232,223ħ,推算其古地温梯度达11．84ħ/(100m),明显高于Yuan等[8]获得的鄂尔多斯盆地中三叠世末的最大古地温梯度6．3ħ/ (100m)㊂因此,太原西山地区晚三叠世末 早侏罗世是一次强烈的构造热事件,这次构造热事件导致西铭-杜儿坪矿区煤级定型㊂4．3㊀煤变质因素探讨杨起等[1-2]认为早白垩世的狐偃山岩浆侵入事件及与之同期推测的祁县隐伏花岗二长斑岩体的侵入是导致西山矿区煤变质的主要因素㊂刘洪林等[3]持同样的观点,认为太原西山煤田煤级定型时期为晚侏罗 早白垩世,狐偃山岩体所代表的构造热事件是煤级定型的主要因素;三叠纪末,由于埋深增加而导致的煤化作用只能将镜质组反射率增加至0．69%㊂然而本文上古生界砂岩碎屑锆石的裂变径迹定年结果表明,构造热事件强度最大的是在晚三叠 早侏罗世,现在西铭㊁杜儿坪等矿区8号煤所经历的最大古地温(表1)与锆石部分退火区间温度及封闭温度一致,意味着这些区域煤变质时间应该为晚三叠 早侏罗世,而不是晚侏罗 早白垩世,说明西山煤田煤的变质作用可能在时空上存在分异㊂根据太原西山煤田煤的镜质组反射率分布特征(图5),可以将煤变质带分成东区和西区,分界线大致为寨山 邢家社 东曲㊂其理由是分界线的两侧煤的镜质组反射率大致一致,为2．0%左右,可能意味着受不同的热源影响㊂西区围绕着狐偃山岩体呈环带状分布,主要受狐偃山岩体侵入事件的影响,从实测的镜质组反射率可以发现,邻近狐偃山岩体的水峪贯寺沟8号煤层露头样镜质组反射率达5．17%,王文矿区岩体附近煤矿生产煤样(WWG)为3．46%,而离岩体稍远的马兰㊁屯兰矿区8号煤的镜质组反射率则明显降低㊂表1表明马兰8号煤所经历的古地温大约为178ħ㊁屯兰为203ħ㊁寺沟则高达364ħ㊂马兰至寺沟大约40km,古地温从364ħ降至178ħ,即横向上降温梯度为4．65ħ/km,说明在横向上岩浆岩体热的传导范围是有限的㊂狐偃山岩体磷灰石裂变径迹年龄为60Ma左右,意味着这时狐偃山岩体的温度已冷却至磷灰石裂变径迹记录温度(110ħ左右)㊂另外,Ying等[15-16]的7202煤㊀㊀炭㊀㊀学㊀㊀报2013年第38卷图5㊀太原西山煤田岩浆活动和8号煤层R o等值线分布[3] Fig．5㊀Magmatic activity and R o isoline of No.8coalseam from Xishan coalfield,Taiyuan数据显示狐偃山岩体的主要侵位时间为130Ma,假定该时期岩体的温度为600ħ,则该岩体的降温速率大约在7．3ħ/Ma㊂根据岩体降温速度,计算狐偃山岩体温度降至附近寺沟地区8号煤层所经历的最高古地温(364ħ)所需要时间,即为32Ma㊂如果该岩体降至寺沟8号煤所经历的最高古地温,则标志着岩体对煤的变质作用不再产生影响,降至364ħ,需要32Ma,因此,寺沟8号煤经历最大古地温时间要小于32Ma㊂换言之,在100Ma左右(早白垩世),受狐偃山岩体影响导致的煤变质作用已经终止㊂东区煤的变质程度较西区高,自西向东,煤的镜质组反射率增加㊂杨起等[1-2]和刘洪林等[3]认为是隐伏的祁县岩体导致的岩浆热力变质作用的结果㊂笔者研究结果表明:6个样品的锆石裂变径迹年龄主要在216~180Ma(晚三叠 早侏罗世),这些锆石发生了部分退火;K3样品锆石裂变径迹年龄则反映了锆石在168Ma(中侏罗世)的退火㊂结合煤的镜质组反射率计算的最大古地温(表1),可以发现锆石所经历的部分退火温度区间及封闭温度与煤层经历的最大古地温一致㊂这就意味着这些地区达到煤所经历的最大古地温的时间是晚三叠 早侏罗世,而不是杨起等[2,4]认为的105Ma㊁陈刚等[19]认为的141Ma和杨永恒等[20]认为的125Ma㊂晚侏罗 早白垩世的构造热事件在这些地区所导致的古地温低于锆石的封闭温度210ħ,故太原西山西铭 杜儿坪矿区上古生界地层锆石裂变径迹没有记录这次以狐偃山岩体为代表的构造热事件㊂由于只有一个样品(K3)锆石裂变径迹反映了168Ma的中侏罗世构造热事件,那么是否存在中侏罗世的构造热事件是难于确定的㊂然而,在168Ma 左右,古地温仍然高达锆石退火温度区间是可以肯定的㊂因此,研究区煤层经历的最大古地温时间长达32Ma㊂另外,笔者对本文样品进行磷灰石裂变径迹分析,结果表明其径迹年龄主要分布在52~48Ma,意味着50Ma左右,上古生界煤层古地温应该低于110ħ㊂从168Ma的210ħ,降至50Ma的110~ 60ħ,如果取磷灰石部分退火区间的下限为50Ma 的古地温,则降温速率为1．27ħ/Ma,极其缓慢,明显低于狐偃山岩体的降温速率(7．3ħ/Ma)㊂这也意味着晚侏罗 早白垩世的狐偃山期构造热事件对西铭地区存在影响,只是古地温没有达到锆石退火封闭温度,导致锆石没有裂变径迹年龄记录㊂因此,晚侏罗 早白垩世构造热事件虽然对本区的古地温产生影响,但由于强度小,导致的古地温低于煤所经历的最大古地温,对煤的变质作用没有产生影响㊂综上所述,结合太原西山煤田镜质组反射率分布及其与狐偃山岩体之间的关系㊁古地温恢复㊁磷灰石裂变径迹热年代学数据,可以发现太原西山煤田煤的变质作用存在时空分异,大致沿寨山 邢家社 东曲一线,可以将煤的变质带分为东区和西区,晚三叠 早侏罗世以前,两区煤化作用是一致的,为埋藏增温增压的煤化作用,正常地温梯度,煤的镜质组反射率在晚三叠世为0．69%左右[3]㊂晚三叠 早侏罗世,东区进入异常热变质作用阶段,古地温梯度达到11．84ħ/(100m),西铭矿区8号煤经历了最大的古地温232ħ,最大古地温可能持续32Ma㊂虽然晚侏罗 早白垩世的狐偃山期岩浆构造热事件对东区的古地温有影响,但是仅减慢了降温速率,却没有使古地温达到锆石的封闭温度,因此东区煤级的定型时间是在晚三叠 早侏罗世㊂西区煤变质受到了晚三叠 早侏罗世构造热事件的影响,但并没有使煤的变质程度达到现在的阶段,主要是受后期狐偃山侵入岩体的影响,形成围绕狐偃山的环带状煤级分布特征,煤级定型时间与狐偃山岩体侵入时间一致㊂西区煤所经历的最大古地温时间小于32Ma,狐偃山岩体的影响范围有限,属于接触变质作用,短距离内,煤级变化从毗邻岩体的超无烟煤变化到气煤,而东区则为区域热力变质作用,煤级变化幅度小㊂5㊀结㊀㊀论(1)太原西山煤田至少存在着两次构造热事件,8202第11期孙蓓蕾等:太原西山煤田西铭-杜儿坪矿区煤级定型时间:来自锆石裂变径迹年代学的证据晚三叠 早侏罗世(181~210Ma)和晚侏罗 早白垩世(130Ma左右),还可能存在着168Ma的构造热事件㊂(2)太原西山煤田煤变质具有差异性,西铭 杜儿坪等地区煤级定型为晚三叠 早侏罗世;寺沟㊁马兰等地区煤变质为接触热变质类型,受晚侏罗 早白垩世狐偃山岩体的影响㊂特别感谢中国地质大学(北京)袁万明教授及其研究生在裂变径迹测试和数据处理过程中提供的大力支持㊂感谢赵金贵老师和王威㊁李珍等同学在采样及图件处理过程中给予的帮助㊂参考文献:[1]㊀杨㊀起,潘治贵,翁成敏,等.华北石炭二叠纪煤变质特征与地质因素探讨[M].北京:地质出版社,1988:53-60. [2]㊀杨㊀起,潘治贵,翁成敏,等.华北晚古生代煤变质演化及煤质预测[J].现代地质,1989,3(1):102-109.Yang Qi,Pan Zhigui,Weng Chengmin,et al.The metamorphic evo-lution of the late Paleozoic coal and it s rank prediction in North China[J].Geoscience,1989,3(1):102-109.[3]㊀刘洪林,王红岩,赵国良,等.燕山期构造热事件对太原西山煤层气高产富集影响[J].天然气工业,2005,25(1):29-32.Liu Honglin,Wang Hongyan,Zhao Guoliang,et al.Influence of the tectonic thermal events in Yanshan Epoch on coalbed methane en-richment and high-productivity in Xishan coalfield in Taiyuan[J].Nature Gas Industry,2005,25(1):29-32.[4]㊀汤达祯,杨㊀起,潘治贵.河东煤田地史-热模拟与煤变质演化[J].现代地质,1992,6(3):328-337.Tang Dazhen,Yang Qi,Pan Zhigui.Geohistory-thermal history mod-eling and coal metamorphic evolution in the Hedong coalfield[J].Geoscience,1992,6(3):328-337.[5]㊀Ren Z L,Xiao H,Liu L,et al.The evidence of fission-track data forthe study of tectonic thermal history in Qinshui Basin[J].Science in China Series D:Earth Sciences,2005,50(S1):104-110. [6]㊀任战利.利用磷灰石裂变径迹法研究鄂尔多斯盆地地热史[J].地球物理学报,1995,38(3):339-348.Ren Zhanli.Thermal history of Ordos Basin assessed by apatite fis-sion track analysis[J].Acta Geophysica Sinica,1995,38(3):339-348.[7]㊀任战利,肖㊀晖,刘㊀丽,等.沁水盆地新生代抬升冷却事件的确定[J].石油与天然气地质,2005,26(1):109-113.Ren Zhanli,Xiao Hui,Liu Li,et al.Determination of Cenozoic uplift-cooling event in Qinshui basin[J].Oil&Gas Geology,2005, 26(1):109-113.[8]㊀Yuan Y S,Hu S B,Wang H J,et al.Meso-Cenozoic tectonothermalevolution of Ordos basin,central China:Insights from newly acquired vitrinite reflectance data and a revision of existing paleothermal indi-cator data[J].Journal of Geodynamics,2007,44:33-46.[9]㊀关英斌,李海梅.太原地区构造格局及其演化[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2001,20(1):32-35.Guan Yingbin,Li Haimei.The structural framework and evolution of Taiyuan area[J].Journal of Liaoning Technical University(Natu-ral Science),2001,20(1):32-35.[10]㊀曹代勇,马保起,侯怀儆,等.泥屯 阳曲断陷构造特征及其煤田地质意义[J].煤炭学报,1996,21(6):561-565.Cao Daiyong,Ma Baoqi,Hou Huaijing,et al.Tectonic characteris-tics of Nitun-Yangqu fault depression and its significance tocoalfield geology[J].Journal of China Coal Society,1996,21(6):561-565.[11]㊀煤炭科学研究院地质勘探分院,山西省煤田地质勘探公司.太原西山含煤地层沉积环境[M].北京:煤炭工业出版社,1987:223-233.[12]㊀山西省地质矿产局.山西省区域地质志[M].北京:地质出版社,1989:129-174.[13]㊀Green P F.On the thermo-tectonic evolution of northern England:Evidence from fission track analysis[J].Geology,1986,5:493-506.[14]㊀Hurford A J,Green P F.A users guide to fission-track dating cali-bration[J].Earth Planet Sci.Lett.,1982,59:343-354. [15]㊀Ying J F,Zhang H F,Sun M,et al.Petrology and geochemistry ofZijinshan alkaline intrusive complex in Shanxi Province,westernNorth China Craton:Implication for magma mixing of differentsources in an extensional regime[J].Lithos,2007,98(1-4):45-66.[16]㊀Ying J F,Zhang H F,Tang Y J.Crust-mantle interaction in the cen-tral North China Craton during the Mesozoic:Evidence from zirconU-Pb chronology,Hf isotope and geochemistry of syenitic-monzonit-ic intrusions from Shanxi Province[J].Lithos.,2011,125:449-462.[17]㊀李兆龙.山西交城狐偃山碱性偏碱性杂岩群侵入特征及构造背景[D].太原:太原理工大学,2010.[18]㊀Barker C E,Pawlewiz M J.The correlat ion of vitrinite reflectancewith max imum temperature in humic organic matter[A].Palaeogeothermics,Lecture Notes in Earth Sciences[C].Berlin:Springer-Verlag,1986,5:79-93.[19]㊀陈㊀刚,丁㊀超,徐黎明,等.鄂尔多斯盆地东缘紫金山侵入岩热演化史与隆升过程分析[J].地球物理学报,2012,55(11):3731-3741.Chen Gang,Ding Chao,Xu Liming,et al.Analysis on the thermalhistory and uplift process of Zijinshan intrusive complex in the east-ern Ordos basin[J].Chinese Journal of Geophysics,2012,55(11):3731-3741.[20]㊀杨永恒,杨兴科.紫金山岩体的热力构造类型㊁期次及其对鄂尔多斯盆地东缘多种能源矿产的影响作用[J].地球学报,2007,28(6):620-626.Yang Yongheng,Yang Xingke.Thermal structure types and stagesof Zijinshan rock body and their influence upon several energy re-sources and minerals in eastern Ordos Basin[J].Acta Geoscienti-ca Sinica,2007,28(6):620-626.9202。

第7期2019年7月No.7Jul.2019山西焦煤科技Shanxi Coking Coal Science & Technology•技术经验•西铭矿选煤厂胶带输送机漏煤保护装置的研制马明芳（西山煤电集团有限责任公司 西铭矿选煤厂，山西 太原 030053）摘 要 为防止选煤厂生产过程中，因胶带输送机漏煤、起皮等原因造成设备设施严重损坏现象的发生，研制了主要结构包括主反应板、水银脱扣开关的胶带输送机漏煤保护装置。

通过对西铭矿选 煤厂胶带输送机漏煤保护装置的安装位置进行试验，确定了最佳安装位置为靠近胶带输送机机尾处。

漏煤保护装置能及时灵敏、准确地判断皮带运转情况，发生漏煤、起皮等状况时及时断电停车，避免胶 带进一步损伤，延长了胶带使用寿命，节约了生产成本。

关键词 胶带输送机；漏煤保护装置；主反应板；水银脱扣开关；安装位置中图分类号：TD94& 7 文献标识码：B 文章编号:1672-0652 （2019） 07-0031 -03胶带输送机是西铭矿选煤厂煤炭洗选加工生产 过程中使用最多的物料连续输送设备，在生产过程中由于给煤机给料不均匀等原因，胶带输送机时常会出现跑偏漏煤、起皮、撕裂等现象。

当发生跑偏漏煤时， 煤落在底胶带会造成安全隐患，煤带入滚筒不仅会加剧胶带输送机跑偏漏煤，使得巷道内积煤变多，且如 果底胶带积煤拉至机尾，堆积过多造成电机超负荷运 行，时间过长严重磨损胶带甚至会烧毁电机；如果同时遇到中小块煤卡在胶带与机尾滚筒之间，会造成胶带划伤或从中间撕裂。

因此，为了保护胶带输送机, 减少经济损失，同时降低职工的劳动强度，需安装一个漏煤保护装置，在发生漏煤等情况时，实现胶带输 送机能够及时断电停机，延长胶带输送机使用寿命, 节约生产成本。

1胶带输送机漏煤保护装置构造胶带输送机漏煤保护装置主要是由主反应板及 水银脱扣开关组成，其基本构造见图1•主反应板是漏 煤、撕裂等情况的检测元件，水银脱口开关是控制元件。

文章编号:1001-3571(2008)03-0023-03西铭矿选煤厂装车系统的技术改造任建国(山西西山煤电股份有限公司西铭矿选煤厂,山西太原　030052)摘要:针对西铭矿选煤厂装车系统存在的六大问题,进行了一系列的技术改造,从而真正实现了快速连续装车,产生了可观的经济效益和良好的社会效益。

关键词:选煤厂;装车系统;技术改造;效益中图分类号:T D94817 文献标识码:B 收稿日期:2008-03-10作者简介:任建国(1964-),男,山西平遥人,高级工程师,1986年毕业于阜新矿业学院机械制造专业,现任西铭矿选煤厂厂长,主要从事选煤厂生产管理工作。

联系电话:(0351)6208090。

西铭矿选煤厂隶属于山西西山煤电股份有限公司,于2006年4月26日开工建设,投资112亿余元,于2007年8月28日顺利建成,设计年入选原煤210万t,采用原煤重介旋流器两产品分选、粗煤泥螺旋分选、细煤泥压滤回收工艺,主要产品为电精煤。

在产品储运系统中,西铭矿选煤厂现有四个跨线圆筒仓(总容量为4×1000t ),主要用于存放瘦煤和贫煤,可直接装车外运。

在储煤场东南角新建了两个原煤仓(总容量2×3000t )、两个精煤仓(总容量2×4000t ),分别存放入选的原煤和洗选后的8级或9级精煤,可实现不同产品要求的配煤装车。

1　装车系统存在的主要问题西铭矿选煤厂装车系统流程(图1)为:主厂房洗选后的精煤通过501、503带式输送机及504、505配仓刮板输送机存入一号、二号精煤产品仓,经仓下调速控制的甲带变频给料机506～513给到521、522、523、524带式输送机,最后由536、537带式输送机装车外运。

由于装车系统设备老化、故障率高、输送能力小,因此装车速度慢,效率低。

随着西铭矿选煤厂的顺利达产,精煤装车速度慢成为制约选煤厂正常生产的瓶颈。

分析认为,西铭矿选煤厂装车系统主要存在六大问题:(1)由于原车场一、二道落煤斗下料溜槽为单向出料,且为固定式,因此在装车过程中出现两大弊端:①当装好一节车皮后,需停运输皮带,由绞车牵引后,下一节车皮方能上磅装车,这样就出现了装车延时现象;②由于落煤斗下料溜槽为固定式,装车时常常造成前后码头偏装、偏载现象的发生。

安全生产丨Safe Produce以“五位一体”工作法消除安全隐患〇文/申晓东李戊生山西焦煤西山煤电集团西铭矿 以“安全生产月”为契机，牢固践行 “安全为天”的理念，以矿井五大任 务（抓培训、定制度、强队伍、转作 风、保落实）为抓手，制定“五位一 体”工作法，从细节人手，大力开展隐 患排查工作，切实消除安全隐患，确 保安全生产。

一、抓培训，识隐患培训是增强员工安全素养的基 本手段。

西铭矿抓实安全技能培训，创新培训方式，有效促进培训质量提 档升级。

一是着力打造理论与实践相结合的教学模式，以“双重预防机制”和“三基”建设为核心，抓基层，强 基础，苦练基本功，开展面向党员、干 部、职工等不同群体的“西铭讲堂”培训，进一步丰富政治理论、法律法 规、安全生产等培训内容，促进全员 素质稳步提升。

二是扎实开展安全警示教育活动为让每一名干部职工熟练掌握岗 位风险防范要领和应急处置措施，将 每周组织开展1次安全警示教育作为 “规定动作”，通过集中组织观看安全 生产警示教育片、召开“三违”人员恳 谈会、安全大家谈等活动普及安全知 识，全矿干部职工根据自己的行业特征、工作环境、操作技术的不同特点，学习相关事故案例，找出事故原因进行深刻剖析,并和生产实际相比对，查找身边是否也存在类似的安全隐患和不易察觉的安全漏洞，从而提升员工的安全思想意识，提高安全预见性。

三是落实培训考核制度。

为层层压实安全培训主体责任，各班组围绕基础知识强化、基本技能提升、安全意识增强的要求，开展全员安全培训，坚持“每日一题、每周一课、每月一考”“干部上讲台、培训到现场”相关制度，以落实岗位操作应知应会知识为基础，加强职工岗位安全确认。

二、定制度，知隐患无规矩不成方圆。

西铭矿着眼安全管理实际，严肃认真完善制度体系，严格落实安全责任，营造浓厚安全文化氛围，促进员工安全作业。

一是完善各项安全管理制度:，整理完善8个专业502条“三违”界定标准，每月锁定违章打击重点，干部职工遵章作业、规范操作的工作能力和执行能力明显提升。

西铭矿48708工作面抽采采空区漏风对上隅角瓦斯的治理郭素亮，巩红龙(西山煤电股份有限公司西铭矿，山西原原030052)摘要：针对西铭矿48708综采工作面煤层赋存情况，采用后退U型通风方式分析工作面及采空区瓦斯涌出源，计算工作面配风量及采空区漏风量。

采用中高位走向长钻孔及高位裂隙带钻孔抽采邻近层涌出的瓦斯；采用大孔径煤柱孔插管及密闭埋管抽采采空区漏风，改变上隅角风流状态，解决漏风携带瓦斯问题，为上隅角瓦斯本质治理提供了借鉴。

关键词：U型通风；采空区漏风；大孔径煤柱孔中图分类号:TD712文献标志码:A文章编号：1009-0797(2021)03-0077-04Treatment of gas in upper corner by air leakage in goaf of mining faceGUO Suliang,GONG Honglong(Xishan Coal and Power Co.,Ltd.Xiining Mine,Taiyuan030052,China)Abstract:in view of the occurrence of coal seam in48708fully mechanized mining face of Ximing Mine,the gas outlet source of working face and goaf is analyzed by backward U ventilation mode,and the air distribution capacity and air leakage in goaf are calculated.In order to solve the problem of air leakage carrying gas,the large diameter coal pillar hole intubation and closed buried pipe are used to drain air in goaf,to change the state of upper corner air flow and to solve the problem of air leakage carrying gas.It provides reference for gas essence control in upper corner.Key words:U ventilation;goaf air leakage;large diameter coal pillar hole0引言U型通风系统一反向通风系统，1条巷道进风1条巷道回风，通风系统简单,u型后退式通风系统采空区漏风小,风流管理容易，巷道施工量和维修量小，对了解煤层赋存情况,掌握矿井瓦斯，火灾的发生、发展规律较为有利等特点,被我国煤矿采煤工作面广泛采用，缺点是上隅角易积聚瓦斯。