浅析收入分配公平

大 、 距 快 速 拉 开 、 会 心 理 冲 击 大 等 等 特 点 。 保 障 分 配 的 公 社 会救助 体系 的制度 建立 尚不健全 ，对于 市场 中的竞争失败 差 社 平 ， 立 足 于 实 际 ， 持 以 科 学 发 展 的 视 角 改 革 和 完 善 收 入 分 者 、 要 坚 自然灾害 受损 者、 由于先天或 后天 原因致使 身体存在缺 陷 配 制 度 ， 强相 关 制 度 建 设 。 公 平 正 义 作 为 社 会 主 义 和 谐 社 会 的弱势者等 困难人群的救助力度不够 ， 加 导致 收入结果上 的贫 富
促 进 收入 分 配 公 平 和 社 会 和 谐 。
【 键 词】 入 分 配 ； 平 ； 谐 社会 关 收 公 和 公平 ， 为一个 社会所共 识 的正义原则 ， 作 是对 于 社 会 不 平 不 公 平 ， 因此 而 产 生 收 入 分 配 的 不 公 平 。 并 等 的 正 当 性所 做 出 的 判 断 、 调 社 会 中成 员 对 社 会 的有 价 资 源 强
的基本特 征和 重要 目标 ， 必须 高度重视 ， 必切实解决分 配领 悬 殊。对于遵循市场经济的规则， 务 通过 诚实劳动和合法经营而
域 的 公平 正义 问题 ， 增 强 社 会 的 凝 聚 力 和创 造力 。 以
一
获 得 高 收 入 是 正 当 的 ， 产 生 的 贫 富 差 别 是 合 理 的 ， 是 对 于 所 但
二、 当前 我 国 分 配领 域 不 公 正 的主 要 特 点 １ ．收 入 分 配 差距 拉 开 的速 度 快 。改 革 开放 以来 ， 国在 收 我
不合 理的时候 ， 分配方面的公平正义失衡 已经成 为现实 。当前， 入 分 配 方 面 ， 到一 代 人 时 间就 从 相对 均 等 发 展 到 相 当大 的差 不
但 是长期实行 区别 化的对待政策 ，形成了区别化对待 的机制 ，
２ ．分配差距造成 的社会 心理 冲击 大。分配差距过大会造
这 种 政 策 起 点 上 的 差 异 没 能 够 及 时 调 整 ， 致 地 区之 间 、 同 成 人们 心 理 的 不 平 衡 ， 至 会 产 生 仇 富 心 理 。 当 前 社 会 上 一 部 导 不 甚
１ ．从 起 点 公 平 来 说 ， 由于 机 会 不 平 等 ， 致 人们 无 法 平 等 是 说 ， 考 虑 落 后 地 区和 发达 地 区 的 差 距 问题 。 如 果 仅 仅 是 少 导 要 参 与 竞 争 和 平 等 选 择 机 会 。 一 是 政 策 的 区别 导 致 起 点 的 不 公 数 人 富 有 ， 就 会 落 到 资本 主 义 去 了 。 要研 究 提 出 分 配 这 个 问 那 平 。 改 革 开放 初 期 ， 鼓 励 一 部 分 地 区先 发 展 起 来 以 及 一 部 分 题和它的意义 。从社会和谐的角度来说 ， 会主义和谐社会视 为 社 人 先 富 裕 起 来 ， 沿 海 的 发 展 带 动 内地 的 发 展 ， 取 了差 别 化 野 下 的 分 配 公 平 问题 分 配 差 距 扩 大 的速 度 过 快 ， 然 会 对 构 建 以 采 必 发展 的政 策 。 这些 做 法 在 一 定 时 期都 是完 全 必 要 的 和 正 确 的 。 社 会 主 义和 谐 社 会 产 生 负 面 影 响 。
政经视点
浅析收入 分配公平
贾 觐
（ 南财经政法 大学 ， 河南 郑州 ４ ０ ０ ） ５ ０２
【 要】 摘 关于收入分配领 域里的公 平 问 ， 题 一直受到人们 的普遍 关注。且在分配公 平的理论研 究和社会 实践 中， 有很 多 问 还
题没有解决 ， 收入分配制度 的合理性是社会公平的重要 体现。必须正确看待 我 国现 实生活 中的收入分配不公现 象， 采取各种措施
特别是 对某些高 收入 行业 、 企业 和个人 的税收调节 入分配领域 中的公平 正义 问题 。现 阶段我 国的分配制度 在起 完 善合理 ， 导致 了收入 结果 的不 公平 。三 是社 会保障体系和 点、 过程 、 结果上都或存在某些不 公平的 问题 ， 并有收入 差距过 和 监管不力 ，
、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
当前 我 国 分 配 领域 不 公 正 的 主要 表 现
合 法的高收入也应适 当加强税 收调节和监管 ， 以维护分配结果
的 公平 正义 。
分 配 领域 的 公 平 正 义 问题 ， 既涉 及 政 治 价 值 理 念 的评 价 ， 又涉 及道 德 价 值 理 念 的 评 价 。根 据 历 史 唯 物 主义 关 于 社 会 存 在 决 定 社 会 意 识 的 原 理 ， 当人 们 在 价 值 理 念 上 认 为 分 配 不 公 正 、
性质 的企业和行业之间收入分配差距 的扩大。二是城乡二元体 分 人的仇富心理 ，其产生虽然有历史上平均主义影 响的因素 ， 制导致起点的不公平 。由于诸 多原因影 响下长期形成 的城 乡二 但 是分配差距过大应则是仇富心理产 生的重要 原因。因为分配 元体制没有有 效改变 ， 因而 产生分配上 的差距 。三是行业 垄断 差 距 过 大 所 造 成 人 们 心 理 的 不平 衡 ， 疑 会 影 响 社 会 的和 谐 。 无
３ ．从结果公平来说 ， 由于税收 调节和监管不 力， 导致收入
贪污腐败等 巧夺强取等非法 的分 配的方式或者分配 的结果在道德上所能接受的程度。公平 分 配差距 扩大。一是对商业欺 诈、
导 正义 ， 是社会主义和谐 社会 的基本特征和重要 目标 。收入 分配 行 为而 获 得 的 收 入 未 能够 及 时 有 效 的 进 行 查 处 和 打 击 ， 致 收 制度 的合 理 是 社 会 公 平 的重 要 体 现 ， 以必 须 重 视 以及 解 决 收 入 结果 不 公 平 。二 是企 业 所 得 税 和 个 人 所 得税 机制 的建 设 尚未 所
我 国 的分 配 差 距 扩 大 的 趋 势 和 分 配 领 域 不 公 正 的 问题 已 经 引 距 。上 世 纪 ９ 代 初 ， 小平 就 敏 锐 地 觉 察 并 严 肃 地 提 出解 决 ０年 邓
起人 们的普遍关注 ， 并反映在人 们的价值 理念 评价上 。
收 入 分 配差 距 过 大 的 问题 。 认 为 ， 定 要考 虑 分 配 问题 ， 就 他 一 也