下载文档原格式
颅内脑外海绵状血管瘤的MRI诊断全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：颅内脑外海绵状血管瘤的MRI诊断颅内脑外海绵状血管瘤是一种比较常见的脑血管疾病，通常是在颅内的血管系统中形成的一种畸形性存在，它可能会给患者带来脑神经功能障碍，严重的时候还可能会导致危及生命的问题。
及早发现和诊断十分重要。
针对颅内脑外海绵状血管瘤的诊断，MRI是一种比较常用和有效的检查方法。
本文将详细介绍MRI在诊断颅内脑外海绵状血管瘤中的作用和价值。
MRI（Magnetic Resonance Imaging）是一种通过磁共振原理来获得人体组织影像的非侵入性检查技术。
它不使用放射线，能够在三个平面上提供高清晰度的图像，对软组织和血管等结构有较好的显示效果。
在诊断颅内脑外海绵状血管瘤时，MRI可以提供详细的病灶形态和解剖结构信息，有助于医生进行准确的诊断和制定治疗方案。
MRI对颅内脑外海绵状血管瘤的定位和定性具有很高的敏感性和特异性。
海绵状血管瘤通常位于颅内和颅骨基底部，MRI可以清晰地显示出病灶的位置、大小以及周围血管和神经结构的关系。
通过MRI检查，医生可以准确地确定血管瘤的位置和数量，对于多发性血管瘤的诊断尤为重要。
MRI还可以对血管瘤进行定性分析，帮助医生判断病灶的性质、血供情况以及周围组织的受累程度。
MRI能够提供多种成像技术，对颅内脑外海绵状血管瘤的特征性表现进行全面评估。
常规T1加权和T2加权成像能够显示血管瘤内部的血液成分和病灶的形态特征，有助于确定病灶的纤维结缔组织成分和囊性变化。
增强扫描技术可以更清晰地显示出病灶周围的血供状态和神经结构的受压情况，对于术前方案的制定和手术的进行都有很大的帮助。
MRI还可以结合其他成像技术，如MR血管成像（MRA）和MR脑血流成像（ASL-MRI），全面评估血管瘤的血管形态和血液灌注情况，以及病变区域的代谢情况。
这有助于医生更全面地了解病灶的生物学特征，制定更为有效的治疗方案。
海绵窦海绵状血管瘤的MRI特征姚振威;冯晓源【摘要】目的:分析颅内海绵窦海绵状血管瘤的MRI特征,以提高对本病的认识.方法:回顾分析我院经手术和病理证实的海绵窦海绵状血管瘤25例(7例男性,18例女性;平均年龄50.6岁,范围28～74岁).采用1.5T或3.0T超导系统(GE Signa)MRI 检查,包括T1WI、T2WI和增强后T1WI扫描.结果:病灶大小2.5～6cm(平均4.30cm),右侧17例,左侧8例.T1WI上24例病灶相对于白质呈低信号,仅1例呈高信号.T:WI上22例呈显著高信号,2例呈混杂信号,1例呈显著高信号伴部分流空信号.注射对比剂后10例呈显著均匀强化,其余15例呈显著不均匀强化.不均匀强化者均表现为增强扫描第二时相强化范围扩大.16例为累及鞍内的横向不对称哑铃形肿块,7例为球形肿块(其中2例可见小部分伸入鞍内),2例为分叶状肿块累及鞍旁和鞍内.所有病例均不伴邻近颞叶脑组织水肿,颈内动脉被推移或包绕.结论:海绵窦海绵状血管瘤多见于中老年女性,MRI特征为鞍旁肿块或鞍旁累及鞍内的肿块,呈横向哑铃形或球形,境界清楚,T2WI呈显著高信号;增强后病灶呈显著均匀强化或不均匀进行性强化.【期刊名称】《中国医学计算机成像杂志》【年(卷),期】2010(016)003【总页数】4页(P185-188)【关键词】海绵窦;海绵状血管瘤;磁共振成像【作者】姚振威;冯晓源【作者单位】复旦大学附属华山医院放射科;复旦大学附属华山医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R814.4颅内脑外海绵状血管瘤非常少见,且主要见于海绵窦区。
正确的术前诊断具有一定的挑战性。
Meyer等[1]和Momoshima等[2]报道术前误诊率为66.7%～87.5%。
不正确的术前诊断通常导致外科手术方案欠妥当,术中易大量出血。
本文收集我院手术病理证实的25例海绵窦海绵状血管瘤,重点分析其MRI特征。
以期提高对本病的认识,降低术前误诊率。
颅内海绵状血管瘤的CT和MRI诊断【摘要】目的探讨CT和MRI对颅内海绵状血管瘤的表现和诊断价值。
资料与方法经手术病理证实海绵状血管瘤22例，10例行CT检查，16例行MRI 检查。
结果颅内海绵状血管瘤可位于脑内任何部位，单发病灶多见，周围无或轻度水肿，无明显占位效应。
CT平扫为稍高密度影，钙化占72.7％，增强扫描大都无强化；MRI T2WI表现为桑葚状混杂高信号，周围有云絮状低信号环，增强后病灶大都无强化；结论颅内海绵状血管瘤的MRI表现较有特异性，结合CT和MRI可明确诊断。
【关键词】脑血管畸形；海绵状血管瘤；脑肿瘤；x线计算机；磁共振成像颅内海绵状血管瘤(intraeranial cavernous angioma，ICA)是一种先天性血管畸形，发病率仅次于动一静脉畸形。
笔者回顾性分析我院2006年1月～2010年12月例经手术病理证实的22例颅内ICA患者的影像学资料，现报告如下。
1 资料与方法本组22例颅内型ICA患者，男16例，女6例，年龄11～76岁。
临床无特异表现，其中以运动和感觉障碍(8例)等为主要症状。
10例行CT检查，16例行MRI检查。
CT机使用飞利浦MX8000 dual CT扫描机，常规头颅轴位检查，层厚8-10mm。
增强扫描对比剂用碘海醇，剂量1ml/kg体重，流率3.0 ml／s，注药后延迟18秒扫描。
MRI检查使用东软SUPEROPEN 0.35 T开放式永磁型磁共振，采用SE序列，梯度回波等。
MRI增强检查对比剂为Gd-DTPA，剂量为0．2 mmol／kg体重，注药后即行常规矢状位、冠状位、横断位检查。
成像参数：TlWI：TR 360ms，TE 11 ms；T2WI：TR 6090ms，TE 192ms，层厚5-9mm，间距1mm。
2 结果8例CT增强扫描发现3例呈轻度不均匀强化，其余无强化。
本组中16例行MRI检查，其中5例为CT检查后又行MRI检查确诊，多数病灶表现为混杂Tl、T2信号，呈“桑葚状”，其中12个病灶在稍长T2信号周边有云絮状低信号环包绕，周边多呈长T2信号区。
脑内海绵状血管瘤的MRI表现及弥散成像的诊断价值【摘要】目的：探讨脑内海棉状血管瘤的MRI表现及磁共振弥散成像(DWI)的诊断价值。
方法：回顾性分析45例经病理证实的脑内海棉状血管瘤患者的MRI资料，重点分析DWI信号特征及其对病灶的显示能力。
结果：45例共捡出47个病灶， 34个病灶T1WI和T2WI均呈网状高、低混合信号，8个病灶T1WI、 T2WI均呈高信号，4个病灶T1WI、 T2WI均呈低信号，1个病灶T1WI呈等信号、 T2WI呈稍低信号， 46个病灶(占97.87%)T2WI灶周具有“铁环征”； DWI显示的病灶范围包括瘤体及灶周含铁血黄素区域，敏感性较高、可提高病灶的显示率。
结论：MRI是诊断脑内海棉状血管瘤的首选方法，常规SE序列与弥散成像相结合，能更准确、全面地提供诊断信息。
【关键词】海绵状血管瘤；磁共振成像；弥散成像[Abstract] Objective: To evaluate MRI features of cerebral cavernous angioma and discuss the value of diffusion weighted magnetic resonance imaging(DWI).Methods: MRI findings of 45 cases with cerebral cavernous angioma， proved by pathology， were reviewed.The signal characteristics of DWI and its ability to demonstrate lesions were studied emphatically .Results : In 45 patients， there were 47 lesions，of which 34 lesions were mesh mixture of hyperintensity or hyopintensity on T1WI and T2WI ，8 lesions hyperintensity on T1WI and T2WI respectively，4 lesions isointensity on T1WI and T2WI，and 1 lesions was isointensity on T1WI and hypointensity onT2WI .46 lesions(97.87%) around had black hypointensity ring on T2WI.DWI showed nidus and haemosiderin around the lesions and had higher sensitivity ，which could improve the detection rates of the lesions. Conclusion: MRI， the first choice for the diagnosis of cerebral cavernous angioma， can accurately provide information combining with routine SE sequence and DWIKey words: cavernous angioma，magnetic resonance imaging，diffusion weighted imaging(DWI).脑内海绵状血管瘤属脑部先天性血管畸形的一种，由于易反复出血、导致病灶进行性增大，因此早期诊断及治疗十分重要。
海绵窦海绵状血管瘤CT及MRI影像分析摘要】目的：探讨海绵窦海绵状血管瘤影像征象。
方法：回顾分析2010年12月至2017年10月我院收治8例海绵窦海绵状血管瘤病例，对其CT及MRI表现进行分析。
结果：7例位于右侧海绵窦，1例位于左侧海绵窦，均呈“葫芦形”生长，CT呈高密度，MRI显示呈长T1、长T2信号改变；其中1例病例误诊为脑膜瘤，3例病灶手术切除。
结论：海绵窦海绵状血管瘤影像学表现具有其特征性，但仍与鞍旁及颅底脑膜瘤、神经源性肿瘤、垂体瘤影像表现近似，需认真分析病灶，减少误诊率。
【关键词】海绵状血管瘤；海绵窦；CT、MRI【中图分类号】R739.4;R730.44 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）32-0052-03The value between CT and MRI for the diagnosis of hemangioma in the cavernous sinusHuang Yunong ,Yao Xiaogang,Zhao Ming,Chen Jing.Department of Radiology ,the Sixth peple’s Hospital ,Chengdu610000,Sichuan,China【Abstract】Objective Discussion and analysis diagnosis of Cavernous Hemangiomas in the Cavernous Sinus between CT and MRI Methods Review 8 patients with Cavernous Hemangiomas in the Cavernous Sinus by Surgical confirmed cases , Statistical analysis was performed.Results At right side in 7 cases,at left side in1 case,8 case were ‘gourd like’ shape,CT scan showed higher debsity;MRI show ed grayT1WI signal and high signal in T2WI.Conclusion Cavernous Hemangiomas in the Cavernous Sinus have many characteristic in CT and MRI,to provide help for the operation.【Key words】Cavernous Hemangiomas ; Cavernous Sinus ;CT,MRI海绵窦海绵状血管瘤临床较少见，与发生于此区域其他病灶易混淆；虽为良性病变，但由于其病理结构及其发生部位的特殊性，如未能准确诊断，冒然手术可导致术中不可控的大出血，造成严重后果；准确诊断海绵窦海绵状血管瘤对患者的治疗尤为重要[1]。
海绵状血管瘤的CT与MRI表现目的：通过试验探究海绵状血管瘤的CT及MRI的表现，评估两者的诊断价值。
方法：选取我院神经外科的海绵状血管瘤患者40例，所有患者均行常规MRI及CT检查，回顾性分析他们的临床资料，分析病灶在CT及MRI上的表现情况，评估两种检查方式的诊断价值。
结果：在CT影像中，所有患者脑内结构均未见明显异常，病灶部位明显可见。
其中16例患者病灶表现为高密度小结节，占40%，20例均匀增强，占50%。
在MRI影像中，21例患者病灶表现为低信号影，占52.5%，28例平扫脑内病灶在增强MRI上表现为轻中度增强，占70%。
结论：海绵状瘤在CT及MRI上的表现无特异性，可有多种表现形式，增强后亦有多种表现形式。
但以CT上的高密度灶及MRI上的低信号影为多见，尤其MRI低信号影更为多见，两者均有一定的诊断价值。
标签：海绵状血管瘤；CT；MRI海绵状血管瘤是一种先天性的静脉畸形，可以发生在颅内，头颈部及手部等，病灶儿童时期可以长大变形，影响机体的生长发育[1]。
本次研究中，我们以颅内海绵状血管瘤为研究对象，探究其在CT及MRI上的变现。
目前，临床上还不能通过CT及MRI确诊颅内海绵状血管瘤，确诊海绵状血管瘤。
本次研究，通过试验探究海绵状血管瘤的CT及MRI的表现，评估两者的诊断价值，旨在为临床判断海绵状血管瘤的准确性提供新的思路，现将结果总结如下：1.1临床资料选取2010年9月至2014年9月在我院检查证实的海绵状血管瘤的患者40例，对他们的临床资料进行回顾性分析，所有患者均行常规颅脑CT及MRI检查，分析他们的CT及MRI表现，评估两者的诊断价值。
40例患者中男24例，女16例，年龄最小10岁，最大55岁，平均年龄（32.4±2.4）岁。
临床表现主要以运动和感觉障碍，癫痫症状为主。
具体海绵状血管瘤类型及部位分布情况见表1。
1.2检查方法所有患者均行CT和MRI检查。
CT机使用GE 16排螺旋CT扫描机，常规头颅轴位检查，层厚5～10 mm，增强扫描造影剂使用优维显，注药后立即扫描。
中国乡村医药目前，CLN诊断以T1WI序列上在病变区出现特征性的线状或脑回状高信号为标准，CT上相应区域为等或略高密度，但CT上有时较难观察[2]。
CLN相应CT高密度或T1WI高信号可维持较长时间，本组MRI复查病例均未见该特征性信号消失。
CLN的意义在于提示病变的不可逆过程，即预后不良。
明确诊断、判断病变部位及程度可避免不必要的治疗，评估预后。
MR的T1WI序列具有特征性的影像学表现，多可进行病因学判断、随访观察病理演变过程及疗效判断，还能对颅内伴发病变进行评价[2]。
CLN在MRI上主要鉴别如下：出血性梗死T2WI、DWI 及SWI序列常为低信号，复查2～3周异常信号消失；脑淀粉样血管病、系统性红斑狼疮等合并的微出血，常累及皮层浅动脉，易于破入蛛网膜下腔，边缘欠规则，周围多伴水肿等占位效应，MRI复查短期消失；MRI上还应与不全钙化、脂肪瘤及皮样囊肿等富脂质病变、黑素瘤、Fahr病，铜、锰矿等矿物质沉着等相鉴别。
参考文献[1]Tanrikulu CS，Hocagil H，Kaya U，et al. Acute bilateral visionloss in emergency department ：A case report[J]. Turk J Emerg Med，2016，16（1）：38.[2]孙迎迎，丁长青，罗慧，等. 脑皮质层状坏死的影像学表现[J]. CT理论与应用研究，2017，26（2）：211.[3]Nisitani S，Miyoshi H，Katsuoka Y. Extensive Delayed BrainAtrophy after Resuscitation in a Patient with Multiple System Atrophy[J].Front Neurol，2018（8）：754.[4]Morais R，Sobral F，Cunha G，et al. Advanced MRI study ofmigrainous infarction presenting as cortical laminar necrosis-Case report and literature review[J]. Clin Neurol Neurosurg，2018（167）：82.[5]Wicke F，Moreitz S，Weidauer S. Osmotic DemyelinationSyndrome due to Severe Hyponatremia Mimicking Hypoxic Encephalopathy[J]. Fortschr Neurol Psychiatr，2017，85（4）：212.[6]Garg RK，Rizvi I，Ingole R，et al. Cortical laminar necrosis indengue encephalitis-a case report[J]. BMC Neurol，2017，17（1）：79.（收稿：2018-09-05）（发稿编辑：薛芳）脑干海绵状血管瘤13例MRI表现严宜飞朱美茹张明贵脑干海绵状血管瘤临床并不常见，多表现为反复少量出血、癫痫、头痛、肢体麻木无力，但单凭临床症状难以确诊[1]。
