拉曼与红外的区别-严慧敏共32页

拉曼光谱和傅里叶红外的区别
拉曼光谱和傅里叶红外（FTIR）光谱都是常见的光谱分析技术，但它们有一些区别。

1. 原理：拉曼光谱是通过探测样品散射光的频率变化来分析样品分子内部的振动模式，而傅里叶红外光谱则是通过探测样品吸收红外光的频率来分析样品中化学键的振动。

2. 分析范围：拉曼光谱可以用于分析无机物和有机物，但在分析有机物方面受限制。

傅里叶红外光谱则可以用于分析几乎所有化学物质，包括无机物和有机物。

3. 分辨率：拉曼光谱的分辨率相对较高，可以分辨非常相似的分子，但傅里叶红外光谱的分辨率更高，可以分辨非常细微的化学键振动模式。

4. 取样：拉曼光谱需要非常干净的样品表面，以避免与杂质发生干扰。

傅里叶红外光谱则可以直接分析固体、液体和气体样品。

5. 仪器：拉曼光谱仪的构造比傅里叶红外光谱仪复杂，成本也更高。

综上所述，拉曼光谱和傅里叶红外光谱各有优缺点，适用于不同领域和需要的分析应用。

红外光谱和拉曼光谱的异同红外光谱和拉曼光谱是研究分子结构及组态、物质成分鉴定和结构分析的有力工具，由于具有无损伤、灵敏度高和时间短等特点，在物理、化学、生物学、矿物学、考古学和工业产品质量控制等领域中得到了广泛的应用，在物质结构分析中，极性基团如C=O,N-H及S-H 具有强的红外延伸振动，而非极性基团如C=C,C-C及S-S有强的拉曼光谱带，因此，红外光谱和拉曼光谱常常在一起，共同用于完成一个物质分子结构的完整分析。

通常，红外光谱适用于分析干燥的非水样品，拉曼光谱适合于含水的生物系统分析。

总体来说：红外光谱与拉曼光谱同属于分子振动光谱，但红外光谱是吸收光谱，拉曼光谱是散射光谱，二者机制不同，但互为补充。

红外光谱和拉曼光谱的联系和区别具体如下:(1)红外光谱常用于研究极性基团的非对称振动;拉曼光谱常用于研究非极性基团与骨架的对称振动。

红外吸收弱或无吸收的官能团在拉曼散射谱中均有强峰;反之，拉曼散射峰弱则红外吸收强。

例如，许多情况下C =C伸缩振动的拉曼谱带比相应的红外谱带较为强烈，C= O的伸缩振动的红外谱带比相应的拉曼谱带更为显著。

(2)拉曼光谱一次可以同时覆盖40-4000cm-1波数的区间，可对有机物及无机物进行分析。

若让红外光谱覆盖相同的区间则必须改变光栅、光束分离器、滤波器和检测器，(3)拉曼光谱可测水溶液，而红外光谱不适用于水溶液的测定。

(4)红外光谱解析中的定性三要素(即吸收频率、强度和峰形)对拉曼光谱解析也适用。

但拉曼光谱中还有去偏度P，通过测定P，可以确定分子的对称性。

光源红外光谱光源一、一般是黑体或者是通电碳化硅棒，黑体通常情况下是最佳的光源，原因是处在相同的温度的时候，黑体的辐射功率密度比其他热辐射红外光源都要大得多。

白炽灯泡也能被称为红外光源，有些朋友会觉得不解，白炽灯不是可见光源吗?其实不然，白炽灯可以把它75%的电能都转化成红外辐射光，因此也可以把它叫做红外光源，但因为白炽灯辐射出的红外辐射都被它外面的玻璃壳吸收掉了，所以呈现出来的红外线光并不多，所以说它是一种接近红外光线的光源。

红外光谱与拉曼光谱的异同点
作为检测物质构成的有效手段，红外光谱和拉曼光谱具有相似性和区别。

在相似之处，首先，它们都是物质分子振动光谱的重要手段之一。

红外光谱和拉曼光谱都是通过测量物质对特定频率的光吸收或散射来识别和定量化学物质。

其次，他们不仅可以用于定性分析，而且可以用于定量分析。

通过每种物质的红外光谱和拉曼光谱的独特性，可以对其进行准确鉴定。

它们也可以通过吸收或散射的光强度来测量物质的浓度。

还有，它们都可以通过在积分球中测量来进行全反射。

尽管他们有共同之处，但红外光谱和拉曼光谱之间也存在显着的差异。

比如，在分析技术上，红外光谱通常使用吸收法，而拉曼光谱使用散射法。

另一个不同点是，红外光谱更多的研究分子的振动模式，而拉曼光谱更重视的是研究分子的旋转模式。

此外，红外光谱受到水吸收的影响更大，而拉曼光谱较少受到水分影响。

在采样方面，拉曼光谱可以进行非接触式采样，而红外光谱通常需要将样品直接接触到探头。

在应用上，由于拉曼光谱对诸如配位化合物、有机化合物等物质的分析能力强，因此在化学、生物及材料科学中有着广泛的应用。

而红外光谱适用于碳氢化合物、无机化合物、有机化合物等物质的分析，在环境监测、食品安全和生物医学等诸多领域都有应用。

总的来说，尽管红外光谱和拉曼光谱在分析化学物质方面都非常有效，但它们在测量技术、影响因素、采样方式以及应用领域等方面存在着显著的异同。

请简述 raman 光谱和红外光谱的联系和区别。

Raman光谱和红外光谱都是用于分析物质结构的非破坏性光谱技术，但它们的原理和应用略有不同。

Raman光谱是通过测量样品散射光的频率变化来分析样品结构的，
其原理是当激光照射样品时，光子与分子发生相互作用，发生Stokes
和Anti-Stokes散射。

Stokes散射是光子与分子相互作用后，使光子
的能量降低，频率下移，而Anti-Stokes散射则是光子的能量和频率
增加。

根据这种散射现象，我们可以得到Raman光谱，其中纵向振动
和横向振动的谱带代表了分子振动的信息。

Raman光谱主要用于分析分
子的振动和固体的结构，具有高灵敏度、高特异性和非破坏性的优点。

红外光谱则是通过测量在物质分子中的振动和转化所产生的细微
振动能谱来分析样品的结构，基于分子中化学键振动和伸缩等量性运
动导致的能量吸收。

当样品被红外光照射后，它会吸收一些频率特定
的光子，而吸收谱就是吸收频率和强度的正常分布。

其中纳米应力和
分子极性等都会影响谱线位置和强度。

红外光谱适用于分析样品中的
官能团和发现新化合物，特别是对无机分子分析效果更明显。

Raman光谱和红外光谱虽然分析原理不同，但它们的应用有重叠之处。

一些晶体的密度、对称性和结构等可由Raman光谱确定，而红外光谱可以用于测量无机物质的分子结构，例如金属氧化物和硫化物。

此外，Raman光谱和红外光谱都可用于表明分子的三维构象，特别是在药物分析中，因为分析药物造成的副作用，这一应用十分重要。

红外光谱拉曼光谱区别红外光谱和拉曼光谱呀，这俩就像是光谱世界里的一对兄弟，各有各的本事，可别把它们弄混喽。

先来说说红外光谱吧。

红外光谱就像是一个特别敏感的小耳朵，它能听到分子振动的声音呢。

你看啊，分子在红外光的照射下，那些化学键就像小弹簧一样开始振动，不同的化学键振动的频率不一样，这就好比不同的琴弦，弹出来的声音高低不同。

红外光谱呢，就把这些不同的“声音”记录下来，变成了独特的光谱图。

比如说，有个有机化合物，里面有碳氢键、碳氧键啥的，红外光谱就能清楚地告诉我们，这些键在什么频率下振动，就像给这个化合物做了一个独特的声音指纹。

不过呢，红外光谱也有它的小脾气。

有些分子它可能就不是那么听话，比如那些对称的分子，红外光谱对它们就有点头疼，可能就没办法把它们的情况完完全全地探测出来。

再讲讲拉曼光谱吧。

拉曼光谱就像是一个独特的小画家，它用一种很特别的方式来描绘分子的样子。

拉曼散射这个过程就像是分子和光在玩一个有趣的游戏。

光打到分子上，一部分光就被散射了，这个散射光的能量会发生变化，而这个变化就跟分子的结构有关系。

拉曼光谱就是把这个能量变化记录下来。

这就好比啊，一个小皮球打到墙上，弹回来的时候速度变了，这个变化就告诉我们墙的一些特性。

拉曼光谱对于一些对称分子就特别拿手，就像一把专门开对称分子这把锁的钥匙。

它能看到红外光谱看不到的一些东西，这多神奇呀。

那这俩到底有啥区别呢？红外光谱主要是检测分子的偶极矩变化，这就像是看分子在电场里的表现。

拉曼光谱呢，检测的是分子的极化率变化，这又像是看分子在另一种场里的反应。

这就好比两个人看同一个东西，一个从左边看，一个从右边看，看到的肯定有不一样的地方。

红外光谱对极性键比较敏感，像碳氧双键这种极性很强的键，在红外光谱里就特别明显。

拉曼光谱呢，对非极性键、对称分子更友好。

比如说，像碳碳双键这种非极性键，拉曼光谱可能就比红外光谱能给出更多有用的信息。

还有哦，从仪器的角度看，红外光谱仪和拉曼光谱仪工作起来也有很大不同。

分子拉曼和红外都是分子光谱技术，用于研究分子的振动和转动状态。

分子拉曼光谱是通过测量分子对激光的散射来获取分子的振动和转动信息。

当激光照射到分子上时，分子会吸收部分光能并发生振动和转动，这些振动和转动会导致分子的极化率发生变化，从而改变分子对激光的散射。

通过测量散射光的频率和强度，可以得到分子的振动和转动信息。

红外光谱是通过测量分子对红外光的吸收来获取分子的振动和转动信息。

当红外光照射到分子上时，分子会吸收部分光能并发生振动和转动，这些振动和转动会导致分子的偶极矩发生变化，从而改变分子对红外光的吸收。

通过测量吸收光的频率和强度，可以得到分子的振动和转动信息。

分子拉曼和红外技术都可以用于分子结构的鉴定、化学反应的研究、材料的表征等领域。

它们的主要区别在于拉曼光谱是通过测量散射光的频率和强度来获取分子的振动和转动信息，而红外光谱是通过测量吸收光的频率和强度来获取分子的振动和转动信息。

此外，拉曼光谱对非极性分子的检测更敏感，而红外光谱对极性分子的检测更敏感。

拉曼光谱跟红外光谱的区别
拉曼光谱和红外光谱是两种不同的光谱技术，有以下几个主要区别：
1. 基本原理：红外光谱是通过测量分子吸收红外光的能量来分析样品的功能团信息，而拉曼光谱则是通过测量样品中分子振动引起的光散射来分析样品的化学结构。

2. 分析范围：红外光谱通常适用于分析样品中的官能团、化学键类型和某些结构特征，而拉曼光谱则可以提供更详细和全面的关于样品分子振动模式和化学结构信息。

3. 样品要求：红外光谱需要样品具有一定的吸收能力，因此大多数有机化合物和无机物都可以进行红外光谱测试。

而拉曼光谱对样品的要求相对较低，可以测试几乎所有类型的样品，包括固体、液体和气体。

4. 干扰因素：红外光谱对水分和二氧化碳有较强的吸收能力，因此在测试液体或气体样品时需要特别注意这些干扰因素。

而拉曼光谱对水和二氧化碳的干扰较小。

5. 仪器配置：红外光谱需要使用红外光源和红外检测器，且样品通常需要准备成KBr片或涂布在红外透明基板上。

而拉曼光谱则需要使用激光光源和拉曼散射检测器。

总的来说，虽然红外光谱和拉曼光谱都可以用于化学分析，但它们的原理、应用范围和仪器配置等方面有着一定的区别。

在
实际应用中，选择使用哪种光谱技术取决于需要分析的样品类型和所关注的分析信息。

拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系拉曼光谱和傅里叶红外是两种常见的分析技术，在化学、物理、材料科学等领域广泛应用。

他们有着不同的原理和适用范围，但也有着一些相似之处。

本文探讨拉曼光谱和傅里叶红外的区别和联系，帮助读者更好地了解二者的应用和优劣。

一、原理1. 拉曼光谱：拉曼光谱是通过分析物质分子所散射的光线来推测分子内部化学键的振动与旋转的信息。

它分析的是分子振动的一种机制，即拉曼散射，由分子内物质振动而产生，再散射的光线所携带的信息，从而分析物质分子的结构、组成和内部性质。

2. 傅里叶红外：傅里叶变换红外光谱法（FT-IR）是通过测定分子吸收峰来测定分子内部化学键的类型、数量、位置等信息。

它分析的是吸收峰，即物质分子所吸收的特定波长的光。

被吸收的光被转化为分子振动的能量，从而得到吸收峰。

二、适用范围1. 拉曼光谱：拉曼光谱可对不同种类的样品进行表征，如固体、液体、气体等样品。

并且对样品的处理要求不高，也不需要进行处理，因此是一种检测手段十分简便的技术。

2. 傅里叶红外：傅里叶红外可对物质分子的基团、键的类型进行分析，检测物质的化学属性，对谱图的解读要求比较高。

对于官能团数较少、分子量大、活性物质、药物成分等方面具有很高的识别率和检测范围。

三、优劣比较1. 拉曼光谱：拉曼光谱具有样品处理简单、不需基质干扰消除、光源衰减问题小、可对化合物性质进行定量分析等优点。

2. 傅里叶红外：傅里叶红外不受基质干扰影响，灵敏度高、分析速度快，采集谱图的仪器精度高、准确度高。

但是，要设法避免水分影响，减少基质干扰，才能得到准确的结果。

四、联系1. 拉曼光谱和傅里叶红外都是非破坏性的分析技术，能在不破坏样品的情况下进行分析。

2. 拉曼光谱和傅里叶红外分析的样品都是通过分子之间的互相振动所产生的光的散射或吸收来实现。

因此，两种技术都涉及到分子之间的振动过程。

3. 拉曼光谱和傅里叶红外技术都是广泛应用于生命科学、纳米技术、材料科学、环境污染等领域。

红外光谱与拉曼光谱的对比一.基本原理红外光谱：是红外光子与分子振动、转动的量子化能级共振产生吸收而产生的特征吸收光谱曲线。

要产生这一种效应，需要分子内部有一定的极性，也就是说存在分子内的电偶极矩。

在光子与分子相互作用时，通过电偶极矩跃迁发生了相互作用。

因此，那些没有极性的分子或者对称性的分子，因为不存在电偶极矩，基本上是没有红外吸收光谱效应的。

拉曼光谱：一般也是发生在红外区，它不是吸收光谱，而是在入射光子与分子振动、转动量子化能级共振后以另外一个频率出射光子。

入射和出射光子的能量差等于参与相互作用的分子振动、转动跃迁能级。

与红外吸收光谱不同，拉曼光谱是一种阶数更高的光子——分子相互作用，要比红外吸收光谱的强度弱很多。

但是由于它产生的机理是电四极矩或者磁偶极矩跃迁，并不需要分子本身带有极性，因此特别适合那些没有极性的对称分子的检测。

相同点：对于一个给定的化学键，其红外吸收频率与拉曼位移相等，均代表第一振动能级的能量。

因此，对某一给定的化合物，某些峰的红外吸收波数和拉曼位移完全相同，红外吸收波数与拉曼位移均在红外光区，两者都反映分子的结构信息。

拉曼光谱和红外光谱一样，也是用来检测物质分子的振动和转动能级不同点：两者产生的机理不同；红外光谱的入射光及检测光均为红外光，而拉曼光谱的入射光大多数是可见光，散射光也是可见光；红外光谱测定的是光的吸收，而拉曼测定的是光的散射；二. 仪器构成1.红外光谱色散型红外光谱仪：1.1光源：通常是一种惰性固体，用电加热使之发射高强度的连续红外辐射。

1.2 吸收池1.3 单色器：由色散原件、准直镜和狭缝构成1.4 检测器：常用的是真空热电偶、热释电检测器和碲镉汞检测器Fourier变换红外光谱仪：没有色散元件，主要由光源（硅碳棒、高压汞灯）、Michelson干涉仪、检测器、计算机和记录仪组成。

2.激光Raman光谱仪：基本组成有激光光源、样品池、单色器和检测记录系统四部分，并配有微机控制仪器操作和处理数据。

拉曼光谱和红外光谱有什么区别？1.象形的解释一下，红外光谱是“凹”，拉曼光谱是“凸”。

两者两者互为补充。

2.(1)从本质上面来说，两者都是振动光谱，而且测量的都是基态的激发或者吸收，能量范围都是一样的。

(2)拉曼是一个差分光谱。

形象的来说，可乐的价钱是1毛钱，你扔进去1毛钱，你就能得到可乐，这是红外。

可是如果你扔进去1块钱，会出来一瓶可乐和9毛找的钱，你仍旧可以知道可乐的价钱，这就是拉曼。

(3)光谱的选择性法则是不一样的，IR是要求分子的偶极矩发生变化才能测到，而拉曼是分子的极化性(polarizibility)发生变化才能测到。

(4)IR很容易测量，而且信号很好，而拉曼的信号很弱。

(5)使用的波长范围不一样，IR使用的是红外光，尤其是中红外，好多光学材料不能穿透，限制了使用，而拉曼可选择的波长很多，从可见光到NIR，都可以使用。

当然了还有很多不同的地方，比如制样方面的，IR有时候相对比较的复杂，耗时间，而且可能会损坏样品，但是拉曼并不存在这些问题。

(6)拉曼和红外大多数时候都是互相补充的，就是说，红外强，拉曼弱，反之也是如此!但是也有一些情况下二者检测的信息是相同的。

3.本质上是这样的,红外是吸收光谱,拉曼是散射光谱,偶老板告诉我的,虽然他不是做这个方面的.红外是当被测分子被一定能量的光照射是,分子振动能级发生跃迁,同时由于分子的振动能量高于转动能级,那样,振动的同时,肯定含有转动,所以,红外是分子的振转吸收,也就是它将能量吸收.拉曼是当一束光子撞击到被测分子上时,从量子力学上讲,光子与分子发生非弹性碰撞,光子的能量经过碰撞之后增加或者减少,这样就是拉曼散射.也就是说光子的能量没有完全吸收.当然也有完全弹性碰撞,那种情况不是拉曼散射,是瑞利散射.从能级的角度来讲拉曼散射,是分子先吸收了光子的能量,从基态跃迁到虚态,到了虚态之后,由于处于高能级,它从虚态返回到第一振动能级,释放能量,这样放出的光子的能量小于入射光子的能量,这样就是拉曼散射的一种,也就是处于斯托克斯散射.当从第一振动能级跃迁到虚态,然后从虚态返回到基态,这样放出的能量就大于入射光的能量,这就是反斯托克斯区,也是拉曼散射的一种.能量不变的就是锐利散射.4.有些振动红外和拉曼都能检测到，有些振动只有其中一个能检测。

拉曼光谱红外光谱相同点给定基团的红外吸收波数与拉曼位移完全相同，两者均在红外光区，都反映分子的结构信息产生机理电子云分布瞬间极化产生诱导偶极振动引起偶极矩或电荷分布变化入射光可见光红外光检测光可见光的散射红外光的吸收谱带范围40-4000cm-1 400-4000cm-1水可做溶剂不能作为溶剂样品测试装置玻璃毛细管做样品池不能用玻璃仪器制样固体样品可以直接测需要研磨制成溴化钾片拉曼光谱红外光谱拉曼位移相当于红外吸收频率。

红外中能得到的信息在拉曼中也会出现。

互补拉曼光谱也同样有三要素，此外，还有退偏振比。

解析三要素（峰位、峰强、峰形）非极性基团谱带强（S-S、C-C、N-N）极性基团的谱带强烈（C=O、C-Cl）容易表征碳链振动较容易测定链上的取代基红外光谱又叫做红外吸收光谱，它是红外光子与分子振动、转动的量子化能级共振产生吸收而产生的特征吸收光谱曲线。

要产生这一种效应，需要分子内部有一定的极性，也就是说存在分子内的电偶极矩。

在光子与分子相互作用时，通过电偶极矩跃迁发生了相互作用。

因此，那些没有极性的分子或者对称性的分子，因为不存在电偶极矩，基本上是没有红外吸收光谱效应的。

拉曼光谱一般也是发生在红外区，它不是吸收光谱，而是在入射光子与分子振动、转动量子化能级共振后以另外一个频率出射光子。

入射和出射光子的能量差等于参与相互作用的分子振动、转动跃迁能级。

与红外吸收光谱不同，拉曼光谱是一种阶数更高的光子——分子相互作用，要比红外吸收光谱的强度弱很多。

但是由于它产生的机理是电四极矩或者磁偶极矩跃迁，并不需要分子本身带有极性，因此特别适合那些没有极性的对称分子的检测。

相同点在于：对于一个给定的化学键，其红外吸收频率与拉曼位移相等，均代表第一振动能级的能量。

因此，对某一给定的化合物，某些峰的红外吸收波数和拉曼位移完全相同，红外吸收波数与拉曼位移均在红外光区，两者都反映分子的结构信息。

拉曼光谱和红外光谱一样，也是用来检测物质分子的振动和转动能级不同点在于：两者产生的机理不同；红外光谱的入射光及检测光均为红外光，而拉曼光谱的入射光大多数是可见光，散射光也是可见光；红外光谱测定的是光的吸收，而拉曼测定的是光的散射；红外光谱对于水溶液、单晶和聚合物的检测比较困难，但拉曼光谱几乎可以不必特别制样处理就可以进行分析，比较方便；红外光谱不可以用水做溶剂，但是拉曼可以，水似拉曼光谱的一种优良溶剂；拉曼光谱的是利用可见光获得的，所以拉曼光谱可用普通的玻璃毛细管做样品池，拉曼散射光能全部透过玻璃，而红外光谱的样品池需要特殊材料做成的。