管理会计的基本方法(完全成本法与变动成本法的对比)

完全成本法与变动成本法的差异-管理学论文在管理会计学中,以成本性态可分为基本假设,成本可分为固定成本和变动成本。

变动成本法是相对于完全成本法而言的,它从无到有、从一开始不为人们所认识到被普遍重视并被广泛应用,根本原因在于其本身具有突出的优点。

本论文通过比较完全成本法和变动成本法,概括其差异。

精品学习网管理学论文提供参考。

完全成本法与变动成本法的差异一、产品成本构成内容不同。

完全成本法,是指在产品成本的计算上,不仅包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工,还包括了全部制造费用（变动性制造费用和固定性制造费用）。

变动成本法则是指在产品成本的计算上,只包括生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和制造费用中的变动性部分,而不包括制造费用中的固定性部分。

如表：方法产品成本期间成本完全成本法直接材料直接人工变动性制造费用固定性制造费用管理费用销售费用财务费用变动成本法直接材料、直接人工、变动性制造费用固定性制造费用管理费用销售费用财务费用二、存货成本的构成内容不同。

由于两种方法下产品成本的构成内容不同,所以存货成本的构成内容也不同。

完全成本法下,不论是库存产成品、在产品还是已销产品,其成本中均包括固定性制造费用。

变动成本法下不论是库存产成品、在产品还是已销产品,其成本中只包括变动性制造费用,而固定性制造费用则作为了期间成本。

所以变动成本法下期末存货的成本必然小于完全成本法下的期末存货的成本。

三、计算损益的方法不同。

在不考虑税金问题的情况下,完全成本法下,利润总额=销售收入--销售成本-期间成本。

变动成本法下,利润总额=销售收入-变动成本-固定成本。

现举例如下：某企业从事单一产品的生产,连续三年产量均为600件。

而销量分别为600件、500件和700件。

单位产品售价为150元。

管理费用与销售费用年度总额为20000元。

直接材料、直接人工和变动性制造费用为80元,固定性制造费用为12000元。

要求：采用完全成本法和变动成本法计算利润总额。

变动成本法与完全成本法的比较与应用变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法，它们各有优劣，适用于不同的情况。

下面我们将深入探讨这两种方法的特点和应用。

变动成本法变动成本法是一种以变动成本为基础来计算单位产品成本的方法。

变动成本是指会因产品数量或制造工序的变化而发生变动的成本，例如直接材料和直接人工。

固定成本在这种方法下被视为期间费用，不会被分摊到单位产品成本中。

特点：灵活性强：适用于企业生产规模波动较大的情况，能更好地适应市场需求变化。

重视单位产品的直接成本：更加直观地反映了单位产品生产所需的直接成本。

利润容易预测：由于固定成本不纳入单位产品成本，利润更易于预测。

应用：变动成本法在短期决策、特定产品定价和成本控制等方面有着广泛的应用。

特别适合于需要快速做出决策并对产品定价进行灵活调整的情况下使用。

完全成本法完全成本法是一种综合考虑了直接成本和固定成本的计算方法。

它将所有生产成本都计入单位产品成本中，无论成本的变化与否。

特点：更全面地考虑成本：能够全面反映企业的总体经营状况，包括固定成本在内。

利润分配更公平：能够更准确地为每个产品分配成本，使利润分配更加公平合理。

适用范围广：适用于长期生产决策和整体经营管理，为企业的长远发展提供支持。

应用：完全成本法在长期生产决策、投资评估和绩效评价等方面发挥着重要作用。

尤其适用于需要全面评估企业经营状况和长远规划的场合。

变动成本法和完全成本法各有其特点和适用范围。

企业在选择成本计算方法时，需根据具体情况灵活运用，并结合实际情况进行合理的决策。

在实际应用中，企业可以根据具体情况灵活运用变动成本法和完全成本法，以更好地支持管理决策，提高运营效率和盈利能力。

变动成本法与完全成本的比较1. 引言在管理会计领域，成本计算是一个重要的概念。

企业需要了解不同成本计算方法的优缺点，以便更好地做出决策。

变动成本法和完全成本是两种常见的成本计算方法。

本文将对这两种方法进行比较，探讨它们的特点、应用场景以及优缺点。

2. 变动成本法变动成本法是一种以变动成本作为决策依据的成本计算方法。

变动成本指在生产过程中随着产品数量的增加或减少而发生变化的成本。

按照变动成本法进行成本计算，企业只考虑可变成本，而忽略固定成本。

2.1 特点•变动成本法的计算方法相对简单，只需考虑可变成本；•变动成本法更注重于短期经营决策，适用于需求波动较大的市场；•变动成本法能够帮助企业进行灵活的成本控制，根据需求的变化进行调整。

2.2 应用场景变动成本法常用于以下情况：•短期定价决策：企业在短期内需要调整产品价格时，可利用变动成本法来估算价格与成本之间的关系；•订单决策：企业需要决定是否接受某一订单时，可利用变动成本法来估算订单的生产成本；•产品淘汰决策：企业需要决定是否淘汰某一产品线时，可利用变动成本法来进行成本分析。

2.3.1 优点•计算方法简单，容易理解和操作；•可帮助企业进行短期经营决策，灵活调整成本。

2.3.2 缺点•忽略了固定成本的影响，可能导致决策结果偏离实际情况；•不能提供全面的成本信息，不适用于长期经营决策。

3. 完全成本法完全成本法是一种将所有成本（包括可变成本和固定成本）考虑在内的成本计算方法。

按照完全成本法进行成本计算，企业考虑的是所有与产品生产和销售相关的成本。

•完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助企业做出更准确的决策；•完全成本法适用于长期经营决策，考虑了固定成本的影响。

3.2 应用场景完全成本法常用于以下情况：•长期定价决策：企业在长期内需要确定产品价格时，可利用完全成本法来估算价格与成本之间的关系；•新产品决策：企业需要决定是否引入某一新产品时，可利用完全成本法来进行成本分析；•长期生产计划：企业需要制定长期生产计划时，可利用完全成本法来进行成本控制。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法。

它们在不同的情况下有不同的优势和适用性，本文将从理论和实际应用的角度对这两种方法进行比较分析，并探讨在实际应用中可能遇到的问题。

我们来对变动成本法和完全成本法进行简单的介绍。

变动成本法是一种以变动成本为计量对象的成本计算方法，它将固定成本视为期间费用，只计算与产量变动有关的变动成本。

而完全成本法是一种以总成本为计量对象的成本计算方法，它将所有成本都计入产品成本中，包括固定成本和变动成本。

在比较这两种成本计算方法时，我们不仅要理解它们的理论基础，还要理解它们在实际应用中的差异和适用性。

变动成本法更适合用于短期决策和管理控制，因为它能更准确地反映产量的变化对成本的影响，帮助企业做出合理的生产和投资决策。

而完全成本法更适合用于长期决策和成本核算，因为它能更全面地反映产品的真实成本，为企业提供更准确的成本信息。

我们来分析在实际应用中可能遇到的问题。

在使用变动成本法时，有时会出现因为将固定成本视为期间费用而导致成本计算不准确的问题，特别是在产量较小或成本结构发生变化时。

在使用完全成本法时，有时会出现因为将固定成本直接计入产品成本而导致产品定价不合理的问题，特别是在市场竞争激烈或产品差异化程度高的情况下。

针对这些问题，我们可以采取一些措施来加以解决。

在使用变动成本法时，可以适当考虑固定成本的变动情况，采用适当的固定成本分摊方法来提高成本计算的准确性；在使用完全成本法时，可以适当考虑产品的市场定价和生命周期情况，结合产品差异化程度来调整固定成本的分摊方式，以提高产品定价的合理性。

变动成本法和完全成本法都是管理会计中常用的成本计算方法，它们各有优势和适用性，但在实际应用中可能会出现一些问题。

针对这些问题，我们可以采取适当的措施来加以解决，以保证成本计算的准确性和产品定价的合理性。

我们还需要根据企业的实际情况和管理需求来选择合适的成本计算方法，并不断优化和改进管理会计体系，提高管理决策的科学性和有效性。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法（Variable costing）和完全成本法（Full costing）是管理会计中常用的成本核算方法，它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。

下面将对这两种方法进行比较，并探讨它们的应用问题。

1.定义变动成本法（Variable costing）是一种根据产品变动成本进行核算的方法，只将与产品直接相关的变动成本（如直接材料和直接人工）视为产品成本，而将固定成本（如租金、折旧）视为期间费用。

完全成本法（Full costing）是一种根据产品全面成本进行核算的方法，既计入与产品直接相关的变动成本，也计入与产品间接相关的固定成本。

2.计算方法在变动成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。

而在完全成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）。

3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业，因为它将固定成本视为期间费用，不计入产品成本；它也适用于短期经营决策，因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析，为决策提供辅助依据。

完全成本法适用于规模较大的企业，因为它能够全面反映产品的成本，有利于管理层进行全面的决策分析。

4.应用问题(1)在短期经营决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的弹性，同时可以计算出产品的贡献度，帮助管理层做出合理的决策。

(2)在长期经营决策中，完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略，以实现企业的长期发展目标。

(3)在市场定价决策中，变动成本法适用于短期市场定价，而完全成本法适用于长期市场定价。

(4)在产品线淘汰决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题，以确定是否淘汰特定产品线。

变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。

在实际应用中，根据不同的决策需求和企业特点，选择合适的成本核算方法，能够更好地支持企业的经营决策和管理。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。

在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。

对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。

变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。

通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。

探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。

本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。

1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。

通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。

同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。

通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。

1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。

本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。

1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。

2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。

变动成本法与完全成本法的比较（一）概念1）变动成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本作为产品成本构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。

2）完全成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本按经济用途分类为前提，将全部生产成本作为产品成本构成内容，只将非生产成本作为期间成本，按传统式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。

（二）特点变动成本法：1、以成本性态分析为基础计算产品成本2、强调不同的制造成本在补偿方式上有差异3、强调销售环节对企业利润的贡献4、主要用于企业内部的经营管理完全成本法：1、符合公认会计准则的要求2、强调成本补偿上的一致性3、强调生产环节对企业利润的贡献（三）应用的前提条件不同变动成本法——成本性态分析完全成本法——成本按经济用途分类（四）产品成本及期间成本的内容构成不同变动成本法：产品成本 = 变动生产成本期间成本 = 固定制造费用+销售费用+管理费用+财务费用完全成本法：产品成本 = 变动生产成本+固定制造费用期间成本 = 销售费用+管理费用+财务费用（五）存货成本及销售成本的构成内容不同变动成本法：存货成本 = b×存货数量销售成本 = bx完全成本法：期末存货成本＝本期单位生产成本×期末存货本期销售成本=期初存货成本＋本期生产成本－期末存货成本（六）损益确定程序不同变动成本法：贡献毛益 = 销售收入—已销产品变动成本营业利润 = 贡献毛益—固定成本完全成本法：营业毛利 = 销售收入—已销产品制造成本营业利润 = 营业毛利—期间费用（七）提供信息用途不同变动成本法：鼓励企业多销售。

完全成本法：存货成本的转移的多少，直接影响当期的营业利润。

（八）各期损益不同原因：对于固定制造费用的补偿方式不同。

变动成本法：由当期销售的产品承担完全成本法：由当期生产的产品承担影响程度取决于产量与销量的均衡程度。

变动成本法与完全成本法的比较与作用分析作者：闵梦真来源：《财讯》2018年第13期管理会计中两种基本的核算成本的方法分别是变动成本法与完全成本法。

然而由于这两种方法在制造费用的处置和成本期间的分配与计量上有所不同，从而对企业最后核算的存货成本和销货成本也将会有不同的影响，最终将影响企业的税前利润。

这篇文章将运用简易的分析来对比其中的差异和各自存在的问题，并提出相对应的解决对策。

变动成本法完全成本法税前利润早在1836年，在英国的曼彻斯特工厂中就展现出了变动成本法的萌芽，经过后来漫长的发展，一直到上世纪中叶变动成本法才逐渐被会计学家们所认可并沿用至今。

西方大多数国家都实行变动成本法来进行产品成本的内部管理，在我国，变动成本法并没有得到广泛沿用，很多公司现依旧选择完全成本法。

变动成本法与完全成本法的概述及理论依据（1）变动成本法的概述变动成本法别称是“直线式成本法”，在一般的公司，变动成本法在计算产品成本的过程中把成本习性作为充分条件，生产成本不全部计入产品成本当中，而是将变动生产成本纳入进去，固定生产成本归入到期间成本当中，并用“贡献毛益”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。

（2）完全成本法的概述完全成本法别称是“吸收式成本法”，完全成本法就是把成本按照经济用途来分类，产品成本的组成部分计入到全部的成本当中，只将与成本无关的费用计入到期间费用。

完全成本法就是用“营业毛利”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。

变动成本法与完全成本法的方法比较（1）产品成本的构成不同在完全成本法下，计入到产品成本的应该是全部的生产成本，作为期间费用处理的成本部分只有与生产该产品无直接关联的成本，完全成本法并没有将制造费用分开来计算成本。

而在变动生产成本下，固定性制造成本和变动性制造费当作制造费用的两部分，而应当作为期间成本处理的是在产品成本之外的固定性制造费用，这与完全成本法全然不同。

（2）销售成本与存货成本不同完全成本法下，当期末有存货时，那么在期末存货成本和本期销售产品成本之间当期所发生的固定性制造费用则要以一定的比例进行分配，这就间接导致固定性制造费用的一部分会被当期的销售成本所吸收，剩下的固定性制造费用便随之结转到下期成为期初存货的一部分。

会计中国乡镇企业变动成本法是指在组织常规的产品成本计算过程中，以成本形态分析为前提，在计算产品成本时只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动制造费用即变动生产成本，而把固定制造费用即固定生产成本以及非生产成本全部作为期间成本的产品计算方法。

与变动成本法相对的传统的成本计算方法是在产计算产品成本和存货成本时，把一定时期发生的直接材料、直接人工和全部制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）都包括在内的方法，称为“完全成本法”。

变动成本法和完全成本法的基本差异在于对固定制造费用的处理不同。

在完全成本法下，固定制造费用成本包括在产品存货中，当产品完工之后，这些成本转入产品成本，只有当这些产品销售后，这些成本才转入利润表销售成本中。

在变动成下，固定制造费用成本被认为是期间成本直接转入利润表。

为了说明变动成本法和完全成本法的差异，我们以Weber Light Aircraft为例，该公司生产轻型娱乐飞行器。

公司经营情况如下：我们首先建立公司1月、2月和3月的完全成本法下的利润表。

然后我们使用变动成本法确定相同月份公司的净经营收益。

一、完全成本法下的利润表编制公司1月、2月和3月的完全成本法利润表，我们需要确定公司每月的单位产品成本、销售成本和销售及管理费用。

公司完全成本法下单位产品成本计算如下：考虑到单位生产成本，在完全成本法下每月销售成本确定如下：3月份销售商品中的1件是2月份生产的。

因为2月份和3月份的单位生产成本都是60000美元，3月份的销售成本为单位生产成本60000美元乘以3，即180000美元。

公司的销售和管理费用如下：将所有信息综合，完全成本法利润表如下：注意，即使1月和2月的销售相同，成本结构也会发生变化，在完全成本法下2月的净经营收益高于1月份35000美元。

二、变动成本法下的利润表在变动成本法下，产品成本主要有变动生产成本组成。

在Weber Light Aircraft，每单位变动生产成本为完全成本法与变动成本法的比较分析巴君君97会计中国乡镇企业25000美元（直接材料19000+直接人工5000+变动制造成本1000）。

变动成本法与完全成本法的⽐较及运⽤2019-10-27【摘要】变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种⽐较重要的成本核算⽅法,这两种⽅法因为对成本的核算切⼊⾓度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等⽅⾯都存在着很⼤的不同。

拟从两种成本核算⽅法的不同之处出发,引申出两种成本⽅法的优缺点及其应⽤范围,进⽽讨论如何在企业中对两种成本计算⽅法扬长避短,结合运⽤,为各种财务信息的使⽤者提供对他们有价值的财务信息。

【关键词】变动成本法;固定成本法;固定制造费⽤;利润⼀、变动成本法与完全成本法的基本介绍变动成本法是管理会计中计算损益的基本⽅法,相⽐之下,完全成本法则是传统财务会计计算损益的基本⽅法。

变动成本法,也称直接成本法,是在计算产品⽣产成本和存货成本时,只计算⽣产过程中产品所消耗的直接材料、直接⼈⼯和变动制造费⽤,⽽把固定制造费⽤视为期间成本全额计⼊当期损益的⼀种成本计算⽅法。

完全成本法则是将⽣产过程中产品消耗的直接材料、直接⼈⼯、制造费⽤全部计⼊产品成本,⽽只将⾮⽣产成本作为期间成本的⼀种成本计算⽅法(两者的成本构成可以如下图所⽰)。

⼆、变动成本法与完全成本法的⽐较变动成本法与完全成本法的主要区别在于固定性制造费⽤的归属问题,⼀个将其归属于产品成本,另⼀个将其归属于期间成本,⽽这正是两种成本核算⽅法产⽣区别的根源所在。

由固定性制造费⽤出发,两种核算⽅法会对财务信息的处理结果产⽣如下⼏种不同的影响:1.应⽤的⽬的以及侧重的计算重⼼不同就变动成本法⽽⾔,它更多是注重企业内部管理层的使⽤需求,侧重于关注产品的边际贡献、变动成本、固定成本,主要想要提⽰的就是本量利分析模型中各个数据之间的关系,借以找到成本可控制点,加强内部成本控制。

完全成本法则侧重于向外界提供企业⼀定会计期间内的税前利润,以满⾜股东、潜在投资者及其他外部⼈员对于企业财务信息的需求,另外⼀个重要⽤途是完全成本法的财务信息因为符合现⾏的会计制度和税法要求⽽⽐较适⽤于企业的纳税申报问题。

1 绪论1.1 题目背景及目的目前，我国经济体制改革不断深化，企业的市场竞争日趋激烈，市场机会瞬息万变。

在企业外部环境优化、产品差异化程度不大的前提下，谁拥有成本谁拥有成本优势，谁就拥有主动权，就能在市场中站稳脚跟，并得到进一步发展。

在这种情况下，企业财务部门的成本信息就称为企业加强对经济活动的事前规划和日常控制的重要依据。

在生产积水水平提高和生产工艺改善的前提下，固定性制造费用的比重呈逐渐升高趋势。

虽然在以前常规的会计成本计算中，完全成本一直处于主导地位，但是现在仅按着传统的完全成本法提供的会计资料就越来越不满足企业预测、决策、考核、分析和控制的需要，而变动成本法因其在固定性制造费用处理方面的特点而有了广阔的应用空间。

为使企业在选用成本核算方法时做出更好的选择，本文通过对完全成本法和变动成本法的区别、优缺点及结合应用等方面进行研究分析。

从而为企业的更好发展提供支持和帮助。

1.2 国内外研究状况成本管理作为企业管理的一个分支,是直接关系到企业生存、发展、获利的关键要素。

通过对国内外理论界关于企业成本管理的研究现状的分析,探求了我国企业成本管理的研究思路。

成本作为企业价值创造的源泉，也是企业产生利润的驱动力，资源以成本的形式完成价值创造，进而通过收入的实现完成价值的转移。

成本管理作为企业管理的一个分支，是为了最大化和高效率利用组织资源而进行的管理行为。

在日益激烈的竞争中成本管理所发挥的作用越来越大。

为此，国内外学术界对企业成本管理研究一直热度不减。

但从研究方法上来看，国外学者注重实证研究和案例研究，我国学者注重理论探讨，从研究的内容上也存在着较大的差异。

在国外，企业成本管理的研究主要集中在如何提高成本管理信息的有用性和如何利用先进的计算机技术拓展成本管理功能、提高成本管理效率。

而在我国，许多学者通过结合西方管理会计出现的新思维、新方法对中国的企业成本管理现状进行分析、对比、探讨了由于环境的变革而应采取的对策。

完全成本法与变动成本法的比较集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]完全成本法与变动成本法的比较姓名摘要：在以前的常规会计成本计算中，完全成本法一直处于主导地位，但是随着社会的发展，企业环境发生了极大变化，企业间的竞争而已不断加剧，人们逐渐认识到传统的完全成本法提供的会计信息越来越不能满足企业内部管理的需要。

而当时变动成本法因自身的灵活性与准确性受到越来越多企业的重视，但是随着竞争环境的进一步加剧，人们发现变动成本法也有其缺陷。

文章便是从分析完全成本法和变动成本法入手，总结两者的区别与应用，并得出将两者结合运用将取得良好效果的结论，并在文章最后对两者的结合运用方式进行了探讨。

关键词：成本；完全成本法；变动成本法；结合一、相关知识综述1、完全成本法完全成本法也叫做全部成本法，是将所哟制造成本均计入产品的生产成本中的一种计算方法。

采用这种方法，对当期发生的固定制造费用，须由当期生产的产品负担，无论是期末在产品，或本期生产并已销售的产品、或本期生产但没有销售而转人库存的产品，都要包含这部分费用，而在确定企业利润时，当期产品销售收人只须负担已销售产品所分配的固定制造费用。

完全成本法因成本核算方式较为简洁，有利于企业编制对外报表，因此也得到公认会计原则的认可和支持，其成本计算资料适于企业外部有经济利害关系的信息使用者了解企业，所以企业必须以完全成本计算为基础编制对外报表。

完全成本计算难于适应企业内部管理需要。

期初、期末产成品存货成本结转的影响导致利润的实现与产品销售的实现在一定程度上相互脱节。

固定成本分配具有主观随意性，对成本的客观性存在质疑。

2、变动成本法变动成本法是将成本根据实际情况变动分析，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本即直接材料、直接人工和变动制造费用作为产品成本的全部构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益为一种成本计算模式。

完全成本法与变动成本法的比较摘要：在以前的常规会计成本计算中，完全成本法一直处于主导地位，但是随着社会的发展，企业环境发生了极大变化，企业间的竞争而已不断加剧，人们逐渐认识到传统的完全成本法提供的会计信息越来越不能满足企业部管理的需要。

而当时变动成本法因自身的灵活性与准确性受到越来越多企业的重视，但是随着竞争环境的进一步加剧，人们发现变动成本法也有其缺陷。

文章便是从分析完全成本法和变动成本法入手，总结两者的区别与应用，并得出将两者结合运用将取得良好效果的结论，并在文章最后对两者的结合运用方式进行了探讨。

关键词：成本；完全成本法；变动成本法；结合一、相关知识综述1、完全成本法完全成本法也叫做全部成本法，是将所哟制造成本均计入产品的生产成本中的一种计算方法。

采用这种方法，对当期发生的固定制造费用，须由当期生产的产品负担，无论是期末在产品，或本期生产并已销售的产品、或本期生产但没有销售而转人库存的产品，都要包含这部分费用，而在确定企业利润时，当期产品销售收人只须负担已销售产品所分配的固定制造费用。

完全成本法因成本核算方式较为简洁，有利于企业编制对外报表，因此也得到公认会计原则的认可和支持，其成本计算资料适于企业外部有经济利害关系的信息使用者了解企业，所以企业必须以完全成本计算为基础编制对外报表。

完全成本计算难于适应企业部管理需要。

期初、期末产成品存货成本结转的影响导致利润的实现与产品销售的实现在一定程度上相互脱节。

固定成本分配具有主观随意性，对成本的客观性存在质疑。

2、变动成本法变动成本法是将成本根据实际情况变动分析，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本即直接材料、直接人工和变动制造费用作为产品成本的全部构成容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益为一种成本计算模式。

这种方法免去了固定成本的分配计算程序。

变动成本法以变动成本和固定成本的划分为基础。

在动成本法下，产品的生产成本和存货成本只包括与产品生产有直接联系的变动成本，即只包括产品的生产过程中的直接材料、直接人工和变动制造费用。

完全成本法与变动成本法的比较作者：孟雅来源：《智富时代》2016年第12期【摘要】本文通过比较分析完全成本法和变动成本法的优缺点，及两种方法下企业利润的差异，认为完全成本法和变动成本法不应该是互相排斥的，而是相互结合、相互补充的。

企业应该将两种方法结合使用，以变动成本法或完全成本法为基础进行成本核算，期末再进行调整编报。

【关键词】完全成本法;变动成本法;比较;评价随着经济的不断发展，企业之间的竞争越来越激烈，正确的战略决策是企业成功的关键。

管理会计的发展为企业成本核算引入了变动成本法，与传统的财务会计中的完全成本法相比，变动成本法存在着其特殊之处及适用范围，并且在企业成本核算中起着重要的作用。

完全成本法作为编制对外财务报告的重要方法，在企业的成本核算中也是很重要的。

因此，本文认为有必要对两种方法进行比较分析，帮助企业做出选择。

一、完全成本法与变动成本法的定义完全成本法强调固定性制造费用与变动性制造费用在补偿方式上的一致性，因此完全成本法是指在计算产品成本时，产品成本不仅包括生产过程中消耗直接材料、直接人工，还包括全部的制造费用的一种方法。

变动成本法强调不同的制造费用在补偿方式上存在着差异性，因此变动成本法是指产品成本只包括生产过程中消耗的直接材料、直接人工和变动性制造费用，而固定性制造费用则作为期间成本的一种成本核算方法。

二、完全成本法与变动成本法的比较由完全成本法与变动成本法的定义可以知道，两者的根本区别在于对固定性制造费用的处理方式不同，因此也使得两种方法产生了很多不同之处。

（一）产品成本的构成不同完全成本法将所有的成本分成制造成本和非制造成本两类，将制造成本全部计入产品成本，将非制造成本全部计入当期损益。

即产品成本=直接材料+直接人工+制造费用。

变动成本法首先将制造成本按成本性态分成变动性制造费用和固定性制造费用，其中变动性制造费用计入产品成本，固定性制造费用计入当期损益。

即产品成本=直接材料+直接人工+变动性制造费用。

自考本科毕业论文变动成本法与完全成本法的比较分析摘要变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法，这两种方法因为对成本的核算切入角度不同，因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。

本文从变动成本法和完全成本法两种成本核算方法的概念出发，对两种成本核算方法进行比较分析，包括从成本划分及构成上的区别、销货成本和存货成本上的区别、收益计算方法的区别、所提供的信息用途的区别等方面进行比较。

引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围。

文章最后阐述变动成本法与完全成本法的结合应用，一是完全成本法与变动成本法作为两种核算方法同时使用，二是基于变动成本法上的两种核算方法的结合，三是基于完全成本法上的两种核算方法的结合。

两种成本法有着各自的优缺点，在企业的经营管理中都起着非常重要的作用，两者的作用是不能相互替代的，要兼顾两者。

企业在运用时，可以采用最佳的结合使用方式，以满足企业未来发展的需求。

关键字：变动成本法完全成本法结合应用目录一、变动成本法与完全成本法概述 (1)（一）变动成本法 (1)（二）完全成本法 (1)二、变动成本法与完全成本法的比较 (2)（一）两种成本法下的成本划分及构成不同 (2)1．变动成本法下的成本划分及构成 (2)2．完全成本法下的成本划分及构成 (2)（二）销货成本和存货成本不同 (3)（三）收益计算方法及分期损益不同 (3)（四）所提供的信息用途不同 (7)三、完全成本法与变动成本法的利弊 (8)（一）完全成本法的利弊 (8)1.完全成本法的优点 (8)2.完全成本法的缺点 (8)（二）变动成本法的利弊 (8)1.变动成本法的优点 (8)2.变动成本法的缺点 (9)四、变动成本法与完全成本法的结合应用 (10)(一)变动成本法与完全成本法作为两种成本核算方法同时使用 (10)(二)基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合 (10)(三)基于完全成本法上的两种成本核算方法的结合 (13)参考文献 (16)目前，我国经济体制改革不断深化，企业的市场竞争日趋激烈，市场机会瞬息万变。

变动成本法和完全成本法的比较分析作者：丰琼英来源：《中国市场》2018年第16期[摘要]随着我国市场经济的不断发展，管理会计越发凸显其在企业管理中的不可替代性，管理会计中作为基本核算方法之一的变动成本法与财务会计核算中采用的完全成本法是两种不同的计算方法，两种方法下所计算的产品成本、存货价值、税前利润都可能呈现出不同的结果。

文章通过举例并建立模型，对此进行推导，比较两种方法产生差异的根本原因，并结合两种方法从而更好地为企业提供服务。

[关键词]变动成本法；完全成本法；固定制造费用；边际成本；吸收成本[DOI]10.13939/ki.zgsc.2018.16.1591 变动成本法和完全成本法的概念1.1 变动成本法变动成本法（Variable Costing）即变动成本计算法，又称边际成本法（Marginal Costing），是指在组织常规的产品成本计算过程中，以成本性态分析为前提，将变动生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间费用，按贡献式确定程序计量损益的一种成本计算模式，变动成本法是经营管理者进行预测、决策、规划和控制而设计的有别于传统财务成本计算的新模式。

1.2 完全成本法完全成本法（Full Costing）即完全成本计算法，又称吸收成本法（Absorption Costing）是指在组织常规的成本计算过程中，对成本按其经济用途分类为前提，将全部生产成本作为产品成本的构成内容，只将非生产成本作为期间费用，并按传统损益法计量的一种成本计算模式。

2 变动成本法和完全成本法的区别2.1 理论依据不同应用变动成本法，必须摆脱财务会计传统思维的束缚，首先将所有成本进行成本性态分析，将所有成本划分为变动成本和固定成本，计入产品成本的只包含变动性生产成本，而将固定性生产成本和其他成本费用均计入期间费用。

鉴于固定制造费用和管理费用、财务费用和销售费用无异，都不随产品的流动而流动，只是为企业的生产提供了一个生产环境或条件，与产品的生产没有直接的关系，与其发生期间更相关，因此应该将其计入发生的该期间。