断裂力学总结
- 格式:docx
- 大小:228.97 KB
- 文档页数:8
材料的断裂力学分析在材料科学和工程领域中,断裂力学是一门研究材料在外力作用下如何发生破坏的学科。
通过断裂力学的分析,我们可以了解材料在正常使用条件下的破坏原因,以及如何提高材料的断裂韧性和强度。
本文将对材料的断裂力学进行详细分析。
1. 断裂力学的基本概念在了解材料的断裂力学之前,我们需要了解几个基本概念。
1.1 断裂断裂是指材料在外部应力作用下发生破坏、分离的过程。
断裂可以分为韧性断裂和脆性断裂两种类型。
韧性断裂是指材料在破坏之前会出现塑性变形,具有一定的延展性;而脆性断裂是指材料在外力作用下迅速发生破坏而不发生明显的塑性变形。
1.2 断裂韧性断裂韧性是指材料抵抗断裂破坏的能力。
一个具有高断裂韧性的材料可以在外力作用下发生一定程度的塑性变形,从而使其拉伸长度增加。
1.3 断裂强度断裂强度是指材料在破坏前能够承受的最大应力。
断裂强度可以通过拉伸实验等方式进行测定。
2. 断裂力学的分析方法断裂力学的分析方法主要有线弹性断裂力学和非线弹性断裂力学两种。
2.1 线弹性断裂力学线弹性断裂力学假设材料在破坏前的行为是线弹性的,并且材料的破坏是由于应力达到了一定的临界值所引起的。
在线弹性断裂力学中,断裂过程可以通过应力强度因子和断裂韧性来描述。
2.2 非线弹性断裂力学非线弹性断裂力学考虑了材料在破坏前的非线性行为,如塑性变形、蠕变等。
非线弹性断裂力学可以更准确地预测材料的破坏行为,但其计算复杂度较高。
3. 断裂力学的应用断裂力学在材料科学和工程中具有广泛的应用。
3.1 破坏分析通过断裂力学的分析,我们可以确定材料在受力状态下的破坏原因,从而改进材料的设计和制备工艺。
例如,在航空航天领域,对材料的断裂力学进行精确分析可以提高飞行器的安全性和可靠性。
3.2 材料评估通过断裂力学的测试和分析,我们可以评估材料的断裂韧性和强度,为材料的选择和应用提供依据。
这对于许多行业来说是至关重要的,如汽车制造、建筑工程等。
3.3 研发新材料断裂力学的理论和实验研究对于开发新的高性能材料具有重要意义。
理论与应用断裂力学断裂力学是研究材料在外部载荷作用下发生裂纹和断裂的科学,它涉及材料的断裂行为、裂纹扩展规律、断裂韧性等内容,具有广泛的理论与应用价值。
断裂力学不仅是材料科学与工程的重要组成部分,还在实际工程中起着重要的作用。
在航空航天、汽车工业、建筑工程、能源领域等各个领域,断裂力学都被广泛应用,并为材料设计与结构可靠性提供了重要的理论指导。
一、断裂力学的基本原理1. 断裂力学的基本概念断裂力学是研究材料在外部载荷作用下发生裂纹和断裂的科学。
断裂是指材料在外部力作用下发生的破坏过程,其本质是裂纹的生成、扩展和相互作用。
断裂行为受到外部载荷、裂纹形态、材料性能等多种因素的影响。
2. 裂纹力学与断裂韧性裂纹力学是断裂力学的基础理论,它描述了裂纹在材料中的行为。
裂纹尖端附近的应力场具有奇异性,裂纹尖端处的应力集中导致材料发生拉伸和剪切破坏,从而导致裂纹的扩展。
断裂韧性是衡量材料抗裂纹扩展能力的参数,它描述了材料在裂纹扩展过程中所能吸收的能量大小。
3. 断裂力学的应用范围断裂力学不仅涉及金属材料、混凝土、陶瓷材料等传统材料,还包括了纳米材料、复合材料等新型材料。
它在制造领域、材料科学、产品设计等领域都有重要的应用价值。
二、断裂力学的研究方法1. 实验方法实验是研究断裂力学的重要手段。
通过拉伸试验、冲击试验、疲劳试验等实验方法,可以获得材料的断裂行为、裂纹扩展规律、断裂韧性等重要参数。
实验结果可以验证理论模型的准确性,为理论研究提供数据支持。
2. 数值模拟方法数值模拟是断裂力学研究的重要手段之一。
有限元分析、分子动力学模拟等数值方法可以模拟材料的断裂过程,揭示裂纹扩展的规律,预测材料的断裂行为。
数值模拟方法在工程设计和材料优化中具有重要的应用价值。
3. 理论分析方法理论分析是断裂力学研究的基础。
裂纹力学理论、断裂力学理论等提供了描述裂纹扩展规律、预测裂纹扩展速率、计算断裂韧性等重要方法。
理论分析方法为工程实践提供了重要的指导,为材料设计提供了理论基础。
材料力学断裂力学知识点总结材料力学是研究材料的力学性质和变形行为的学科,而断裂力学则是其中的重要分支。
断裂力学主要研究材料在外界作用下的破坏过程和断裂特性,对于了解材料的强度、可靠性和耐久性具有重要意义。
本文将对材料力学断裂力学的主要知识点进行总结。
1. 断裂力学基础概念1.1 断裂断裂是材料由于内外力作用下发生破裂的现象。
断裂过程包括初期损伤、裂纹扩展和断裂破坏三个阶段。
1.2 断裂韧性断裂韧性是材料在断裂过程中所吸收的能量的量度。
韧性高的材料能够在断裂前吸收大量能量,具有较好的抗断裂能力。
1.3 断裂强度断裂强度是材料在断裂破坏前所能承受的最大拉应力,是衡量材料抗断裂性能的重要指标。
2. 断裂模式2.1 纯拉伸断裂纯拉伸断裂是指材料在纯拉伸作用下破裂的模式。
在该模式下,裂纹往往呈现沿拉伸方向延伸的条状。
2.2 剪切断裂剪切断裂是指材料在剪切载荷作用下破裂的模式。
在该模式下,裂纹往往呈现锯齿状。
2.3 压缩断裂压缩断裂是指材料在压缩载荷作用下破裂的模式。
在该模式下,裂纹多呈现垂直于压缩方向的半环形状。
3. 断裂韧性的评价方法3.1 线性弹性断裂力学线性弹性断裂力学是最早用于断裂韧性评价的方法,其基本假设为材料在破裂前仍满足线性弹性行为。
3.2 弹塑性断裂力学弹塑性断裂力学是考虑了材料的塑性行为。
该方法应用广泛,能较好地描述材料的耐久性和断裂韧性。
3.3 细观断裂力学细观断裂力学是以材料微观层面的裂纹损伤为基础的断裂力学模型,通过对材料中裂纹数量和尺寸的分析,预测材料的断裂韧性。
4. 断裂的影响因素4.1 材料性质材料的力学性质直接影响了其断裂行为,例如强度、韧性、硬度等。
4.2 外界加载条件外界加载条件如载荷类型、载荷大小和加载速率等都会对材料的断裂行为产生重要影响。
4.3 温度和湿度温度和湿度的变化能够引起材料的热膨胀和水分吸附,进而影响材料的断裂性能。
5. 断裂力学应用5.1 材料设计通过对材料的断裂性能研究,可以为材料设计提供依据,提高材料在特定工况下的抗断裂能力。
材料力学中的断裂力学材料力学是研究物质在外力作用下变形、损伤和破坏行为的一门学科。
断裂力学是材料力学中的一个重要分支,研究的是材料在受到外力作用时出现破坏的现象及其规律。
断裂力学对于理解和预测材料破坏行为,具有重要的理论和实践意义,本文将就此展开讨论。
一、破坏的基本形式材料的破坏可分为两种基本形式:拉伸断裂和压缩断裂。
拉伸断裂是指在材料受到拉伸作用时,断口发生的破坏行为;压缩断裂是指在材料受到压缩作用时,断口发生的破坏行为。
除此之外,还有剪切断裂、扭转断裂、弯曲断裂等不同的破坏形式。
二、断裂力学的基本概念1.断裂应力材料在破坏前,能够承受的最大应力称为断裂应力。
断裂应力的大小与材料的强度、形状、尺寸、载荷方向等因素有关。
2.断裂韧性材料在破坏前能够吸收的最大能量称为断裂韧性。
断裂韧性的大小与材料的抗裂性能有关。
3.断裂强度材料在破坏前实际承受的最大应力称为断裂强度。
断裂强度与断裂应力的概念相似,但断裂强度是在材料实际破坏后测定得出的。
4.断裂韧度材料在破坏前能够吸收的最大能量密度称为断裂韧度。
断裂韧度与断裂韧性的概念类似。
三、断裂表征参数1.伸长率材料在破坏前拉伸变形的程度,也称为材料的变形量。
伸长率是指材料在拉伸断裂前的额定延长量比上原长度所得的比值。
2.缩颈率在材料拉伸断裂时,当材料的横截面积开始缩小,称为缩颈。
缩颈率是指材料在拉断时的截面积缩小量比上原截面积所得的比值。
3.断口形貌材料断口的形态与破坏机理有密切关系,通过观察断口形貌,可以较为直观地判断破坏机制。
四、断裂损伤机理材料的断裂破坏是一个复杂和多层次的过程,其损伤机理可以分为微观和宏观两个层次。
1.微观层次在微观层次上,材料的破坏主要是由裂纹的扩展和材料局部的塑性变形共同作用导致的。
材料的破坏前,裂纹的长度会随着载荷的增加而逐渐增加,当裂纹的长度达到一定程度时,就会出现快速扩展和破坏。
2.宏观层次在宏观层次上,材料的破坏主要是由断面剪切和拉伸引起的。
断裂力学是一门相对较新的学科,就其研究方法、现状及存在的问题发表自己的读书感想。
(字数1000左右)任何一门科学都是应一定的需要而产生的,断裂力学也是如此。
一提到断裂,人们自然而然地就会联想到各种工程断裂事故。
在断裂力学产生之前,人们根据材料力学强度条件来设计构件,其基本思想就是保证构件的工作应力不超过材料的许用应力,即σ≤[σ]~安全设计安全设计对确保构件安全工作也确实起到了重大的作用,至今也仍然是必不可少的。
这种传统的强度计算方法表达式简洁明了,使用方便,已经有一百多年的历史,它在过去的工程设计中发挥了重要的作用。
但是人们在长期的生产实践中,逐步认识到,在某些情况下,根据强度条件设计出的构件并不安全,断裂事故仍然不断发生,特别是高强度材料构件,焊接结构,处在低温或腐蚀环境中的结构等,断裂事故就更加频繁。
工程中一系列“低应力脆断”事故的发生,动摇了这种传统设计思想的安全感。
1950年美国北极星导弹发动机壳体试验时的爆炸破坏就是一例。
1938-1943年期间,像这样破坏的焊接桥梁有40座之多。
人们经过长期的观察研究发现,这些破坏事故具有共同的特点:一是破坏时工作应力水平大大低于材料的屈服应力;二是破坏均起源于构建内部的微小裂纹。
科学的进步总是为了解决关乎人类自身利益和幸福生活的问题。
在此基础之上,断裂力学应运而生。
目的是研究带裂纹体的强度以及裂纹扩展规律。
断裂力学这一固体力学的新分支就是二十世纪六十年代发展起来的一门边缘学科。
它不仅是材料力学的发展与充实,而且它还涉及金属物理学、冶金学、材料科学、计算数学等等学科内容。
断裂力学的创立对航天航空、军工等现代科学技术部门都产生了重大影响。
随着科学技术的发展,断裂力学这门新的学科在生产实践中得到越来越广泛的应用。
以此同时,断裂力学这门年轻的学科也得到不断地发展和充实。
经过八周的学习,我只是对断裂力学有了感性的认识和了解,如若想深究,往后还得下很大的功夫。
工程断裂力学小结工程断裂力学课程报告工程断裂力学是一门广泛应用于宇航、航空、海洋、兵器、机械、化工和地质等领域方面的学科。
主要致力于研究以下五个方面的问题:1、多少的裂纹和缺陷是允许存在的,2、用什么判据来判断断裂发生的时机,3、机械结构的寿命如何估算,如何进行裂纹扩展率的测试及研究影响裂纹扩展率的因素。
4、如何在既安全又能避免不必要的停产损失的情况下安排探伤检测周期。
5、如检查时发现了裂纹又如何处理,这些问题的解决将可以从设计、制造、安装和使用等的角度建立评定带缺陷或裂纹运行的机械结构安全性的标准,从而有效防止断裂事故的发生,在为保障人民生命财产安全方面和经济建设方面发挥极大的作用。
工程断裂力学的发展迄今为止大致经历过以下阶段,首先1920年--1949年间主要以能量方法求解,其中最有影响的是英国科学家Griffith提出的能量断裂理论以及据此建立的断裂判据。
而后从1957年开始是线弹性断裂理论阶段,提出了应力强度因子概念及相应的判断依据。
到1961年--1968年间是弹塑性理论阶段,其中以1961年的裂纹尖端位移断裂判据和1968年Rice提出的J积分最为著名。
而1978年又出现了损伤力学。
下面我们对本学期学科的基本概念和几种断裂判断依据加以总结。
在能量断裂理论当中以研究Griffith裂纹问题和矩形平板的单边裂纹问题为代表。
以G表示形成单位长度裂纹时平板每单位面积所释放出的能量,以表示每,s 形成单位裂纹面积所需的能量。
Griffith断裂判据即为G=2,表明当G.>2裂纹,,ss会扩大;G=2处于临界状态;G<2裂纹不扩大。
其中G代表驱动力而2代表阻,,,sss力。
这个判据中含有两个需要解决的问题。
(1) G如何计算 (2 )2如何测定。
而根,s1,U据能量守恒定律与能量释放率的定义,可以测得单边裂纹时,对称中心G,Ba,1,U裂纹为 ,其中U代表的弹性体储存的总应变能。
这一断裂判据仅适用于G,2Ba,脆性材料,因此发生断裂的应力水平远小于屈服应力。
也许要暂别simwe一段时间了,在论坛获益良多,作为回报把自己这段时间在ABAQUS断裂方面的一些断断续续的心得整理如下,希望对打算研究断裂的新手有一点帮助,大牛请直接跳过。
本贴所有内容均为原创,转贴请注明,谢谢。
引言:我们知道从1914年Ingless和1921年Griffith提出断裂力学开始,一直到60年代都停留在线弹性断裂力学(LEFM)的层次。
后来由於发现在裂纹尖端进入塑性区后用LEF仍然无法解决stress singularity的问题。
1960年由Barenblatt 和Dugdale率先提出了nonlinear/plastic fracture mechnics的概念,在裂纹前端引入了plastic zone,这也就是我们现在用的cohesive fracture mechnics的前身。
当时这个概念还没引起学术界的轰动。
直到1966年Rice发现J-integral及随后发现在LEFM中J-integral是等于energy release rate的关系。
随后在工程中发现了越来越多的LEFM无法解释的问题。
cohesive fracture mechnics开始引起更多的关注。
在研究以混凝土为代表的quassi-brittle material时,cohesive fracture mechnics提供了非常好的结果,所以在70年代到90年代,cohesive fracture mechnics被大量应用于混凝土研究中。
目前比较常用的方法主要是fictitious crack approach和effective-elastic crack approach或是称为equivalent-elastic crack approach. 其中fictitious crack approach只考虑了Dugdale-Barenblatt energymechanism而effective-elastic crack approach只考虑了基於LEFM的Griffith-Irwinenergy dissipation mechanism,但作了一些修正。
断裂力学学习报告姓名:zx 学号:xxxxxxxx一、绪论(1)传统强度理论是在假定材料无缺陷、无裂纹的情况下建立起来的,认为只要满足r []σσ≤,材料将处于安全状态。
其中:[]σ——用安全系数除失效应力得到的许用应力;r σ——为相当应力,它是三个主力学按照一定顺序组合而成的,按照从第一强度理论到第四强度强度理论的顺序,相应的应力分别为1121233134()r r r r σσσσμσσσσσσ==-+=-=但是许多事实表明,材料受应力远小于设计应力,材料仍然被破坏。
使许多力学工作者迷惑不解,于是投入对其研究,最终发现所有材料并不是理想的,材料中含有大大小小、种类各异的裂纹,于是产生了对裂纹地研究。
断裂力学从客观存在裂纹出发,把构件看成连续和和间断的统一体,从而形成了这门新兴的强度学科。
(2)断裂力学的任务是:1. 研究裂纹体的应力场、应变场与位移场,,寻找控制材料开裂的物理参量;2. 研究材料抵抗裂纹扩展的能力——韧性指标的变化规律,确定其数值与及测定方法;3. 建立裂纹扩展的临界条件——断裂准则;4. 含裂纹的各种几何构件在不同荷载作用下,控制材料开裂的物理参量的计算。
(3)断裂力学的研究方法是:假设裂纹已经存在,从弹性力学或弹塑性力学的基本方程出发,把裂纹当作边界条件,考察裂纹顶端的应力场、应变场和位移场,设法建立这些场与控制断裂的物理参量的关系和裂纹尖端附近的局部断裂条件。
(4)断裂力学的几个基本概念:根据裂纹受力情况,裂纹可以分为三种基本类型:1. 张开型(I 型)裂纹受垂直于裂纹面的拉应力作用,裂纹上下两表面相对张开,如上图a 所示;2. 滑开型(II 型),又称平面内剪切型裂纹受平行于裂纹面而垂直于裂纹前缘OO ’的剪应力作用,裂纹上下两表面沿x 轴相对滑开,如上图b 所示;3. 撕开型(III 型),又称出平面剪切型或反平面剪切型裂纹受既平行于裂纹面又平行于裂纹前缘的剪应力作用,裂纹上下两表面沿z 轴相对错开,如上图c 所示.上述三种裂纹中I 型最为危险.而我们主要也是研究I 型裂纹,因为只要确定了I 型裂纹是安全的,则其它两种裂纹也是安全的。
二、线弹性断裂力学线弹性断裂力学认为,材料和构件在断裂以前基本上处于弹性范围内,可以把物体视为带有裂纹的弹性体。
研究裂纹扩展有两种观点:一种是能量观点,认为如果当裂扩展一增量,使得释放的弹性能多于产生新裂纹表面所需要的能量则发生裂纹的失稳扩展,如Griffith 理论;一种是应力场强度的观点,认为裂纹扩展的临界状态是裂纹尖端的应力场强度达到材料的临界值,如Irwin 理论。
(一) 应力强度因子理论(1)应力强度因子把物体断裂归结为带裂纹物体的线弹性力学分析。
解弹性力学平面问题,选取应力函数U(x,y)使其满足双调和方程 220U ∇∇=。
解此方程可以得到相应的应力场和位移场,三种类型裂纹尖端的应力场与位移场公式有相似之处,可以写成如下的形式:()()σƒ()N N ij ij θ=()()()N N i Ni u K θ= 式中σij (i,j=1,2,3)为应力分量,i u 为位移分量,N=I,II,III 为裂纹的类型,()ij f θ和()i g θ是应力参量与N K 成正比,在同一变形状态下,不论其它条件怎么不同,只要N K 相同,则裂纹尖端的应力场强度就完全相同了。
所以N K 反映了裂纹尖端附近的的应力场强度,称为应力强度因子。
由于N K 是由远场边界条件确定,所以一般来说与受载的方式、大小,裂纹长度及裂纹体的开关有关,有时还与材料的弹性性能有关。
K 的一般形式为:K Y =σ为裂纹位置上按无裂纹计算的应力,称为名义应力;a 为裂纹尺寸;Y 为开关参数。
(2)应力强度因子准则(K 准则)裂纹失稳扩展的临界条件是:I c K K =cK 称为材料的断裂韧性指标,也称临界应力强度因子,由实验确定。
(二)能量准则(G 准则) Griffith 理论能量平衡的观点,考察裂纹扩展过程的能量的转化,从而得到表征裂纹扩展时能量变化的参数——能量释放率G 。
材料内部含有裂纹对材料强度有多大影响呢?早在20年代格里菲斯(Griffith)首先研究了含裂纹的玻璃强度,并得出断裂能量的关系:2IC G γ= IC G :临界能量释放率 I G A ∂∏=-∂ I G :为裂纹尖端能量释放率,∏为系统位能。
若I IC G G <,裂纹不扩展 若I IC G G =,裂纹可能扩展 若I IC G G >,裂纹一定扩展 其中I IC G G =时裂纹是扩展还是不扩展,则要看裂纹扩展一微小面积后,G 是增加了还是减小了既:0G A ∂>∂,为失稳扩展。
0G A ∂<∂,稳定扩展这就是格里菲斯(Griffith)断裂判据。
(三)应力强度因子与能量释放率的关系应力强度因子的特点是其应力强度因子便于计算,而能量释放率的优点是其物理意义清楚。
应力强度因子与能量准则是从两种不同观点建立起来的准则,它们之间有一定的联系。
假设裂纹沿其沿长线扩展时,计算裂纹尖端应力松弛的功,可求得能量释放率的关系。
此方法的优点是物理意义清楚。
对于I 型裂纹:22(1)I I K G E υ=- 平面应变状态2I K G E =I 平面应力状态对于III 型裂纹:2(1)III III K G E υ=+而对于II 型裂纹研究其两者的关系是无意义的。
因为II 型裂纹扩展的真实方向并非沿其裂纹延长线方向,而是沿其与裂纹延长线成64~70度的方向扩展的。
所以按沿其延长线方向扩展求得的两者关系没有现实的意义。
G 准则与K 准则并不是总是等效的。
对于平面问题和反平面问题,裂纹的前缘是一条沿厚度方向的直线,裂纹前缘上各点的K 值相同,随着外荷载的增加同时到达IC K ,此时G 准则和K 准则是等效的。
但三维裂纹问题,沿裂纹前缘各点的K 值一般不等,且K 与G 无简单的关系。
相对而言,K 准则偏于安全,实际应用中,用K 准则比较安全。
三、混合型裂纹的脆性断裂在实际工程问题中,由于荷载分布不对称,裂纹方位不对称等原因,裂纹常常处于,,I II III K K K 均不为0或者其中一个为0,另两个不为0的混合变形情况,处于混合变形状态的裂纹被称为混合型裂纹。
实验表明混合型裂纹一般不沿原裂纹面的方向扩展,因而对于混合型裂纹除了需要确定裂纹初始扩展的临界参数(即开裂准则)外,还必须首先确定裂纹的初始扩展方向,即开裂角。
当前最常用的混合型裂纹脆断理论有:最大拉应力理论,最大能量释放率理论和应变能密度理论(还有争议)。
(一)最大拉应力理论假设:(1) 裂纹沿最大周向拉应力max (σ)θ的方向0θ开裂。
(2) 当此方向的周向应力达临界值时,裂纹开始失稳扩展。
(二)最大能量释放率理论用能量释放率的概念研究混合裂纹问题的基本思想与适用于纯I 型裂纹扩展的Griffith 能量理论的基本思想是相同的,即裂纹的虚拟扩展,引起总热能的释放,当释放的能量等于形成新裂纹面所需的能量时,裂纹就起裂。
这两者的主要区别是,Griffith 能量理论中裂纹沿其延长线方向开裂,而在混合裂纹中则不然,除了 I 型和III 型混合裂纹仍沿其沿长线方向 扩展时,其余类型的裂纹一般不沿延长线方向扩展。
可以这样理解能量释放率理论:形成新的裂纹表面要牺牲应变能。
(三)应变能密度理论(有待验证)1、应变能密度因子222111222332I I II II III S a K a K K a K a K =+++,11122233,,,a a a a 是关于角度θ的函数且与材料的弹性常数有关。
S 称为应变能密度因子。
2、S 准则(1)裂纹沿最大势能密度方向扩展,或表述为裂纹沿最小应变能密度因子方向扩展,即按以下条件:220,0S S θθ∂∂=>∂∂ 来确定开裂角0θ。
(2)当应变能密度因子小于最小值min S 达到临界值e S 时,裂纹失稳扩展,即: min 0()e S S S θ==e S 是材料常数,标志材料抵抗裂纹扩展的能力。
与材料力学中的第一强度理论与第四强度理论的观点相似。
最大拉应力理论认为只要一个应力分量达到最大值,构件就发生破坏,从原则上讲,当其它应力分量也与这个应力分量差不多大时,这个理论的断裂准则显然不能得到准确的结论。
应变能密度理论就没有这种片面性,它已经用于多种混合型裂纹问题,如各向异性体中的裂纹、多层组合材料的破坏、裂纹体的振动与碰撞等。
四、弹塑性断裂力学线弹性断裂力学是是假定裂纹体是理想线弹性体,事实上由于裂纹尖端应力高度集中,在其附近必然存在塑性区,塑性区与裂纹尺寸相比较小时,经过适当的修正弹性断裂理论仍可以使用,但当塑性区尺寸已经达到与裂纹相同量级的时候,裂纹扩展主要受塑性区范围控制,这时必须充分考虑裂纹体的弹塑性行为,研究裂纹体在弹塑性情况下的扩展规律和断裂准则。
弹塑性在裂纹发生起始扩展后还要经过亚临界扩展,达到一定的长度后才发生失稳扩展而破坏。
因而,弹塑性断裂准则相应的分为两类。
第一类准则以裂纹起裂为依据,如COD 准则,J 积分准则;第二类准则以 失稳为根据,如R 阻力曲线准则、非线性能量释放率准则等。
(一)COD 理论Wells 于1965年提出以裂纹尖端张开位移(COD )作为表征断裂的物理参量,建立了裂纹在塑性条件下的断裂准则。
COD 准则陈述如下:当裂纹张开位移δ达到临界值C δ时,裂纹将要开裂,即C δδ=时开裂,裂纹张开位移是裂纹体受载后,在原裂纹的尖端沿垂直裂纹方向所产生的位移用δ表示,如上图所示式中δ可用实验侧出或计算得到,张开临界位移值C δ由实验测定。
它是材料弹塑性断裂韧性的指标,是材料常数,与温度有关。
(二)J 积分J 积分于1968年由赖斯(J .R .Rice )提出。
该理论可以定量地描述裂纹体的应力应变场的强度,定义明确,有严格的理论依据。
它反映裂纹顶端由于大范围屈服而产生的应力、应变集中程度。
J 积分的定义是:()U J Wdy T ds x Γ∂=-⋅∂⎰ 式中:W---板的应变能密度;T ---作用在积分回路Γ弧元ds 上的外力矢量;U ---回路Γ上的位移矢量;作用在Γ上的力的分量为:i ij jT n σ=⋅ (i,j=1,2) 其中j n 是弧元法线的方向余弦,ij σ是应力张量。
J 积分是应力大小的度量,类似于K 的参量,物理上和能量释放率是一致的。
J 积分有以下各性质:(1)J 积分与路径无关,有守恒性。
(2)J 积分能决定裂纹顶端弹塑性应力应变场。
(3)J 积分与形变功功率有如下关系:∇∂∂-=)(1a U B J ,式中B ——试件厚度,U ——试件的形变功,∇——给定位称。