1980年代以来学术界对巴黎公社研究评述_高千

与巴黎公社有关的文献一、巴黎公社产生的背景。

19世纪中叶的法国，处于社会矛盾极为尖锐的时期。

- 经济上，法国在工业革命的进程中，工人阶级遭受着残酷的剥削。

工厂主为了追求高额利润，不断延长工人的工作时间，压低工资水平。

例如，当时许多纺织工人每天要工作12 - 16个小时，却只能获得微薄的报酬，难以维持基本的生活需求。

这种经济上的压迫使得工人阶级对现状极为不满，迫切要求改变。

- 政治上，法兰西第二帝国的统治日益腐朽。

拿破仑三世对外穷兵黩武，进行了一系列侵略战争，如对墨西哥的战争等，耗费了大量的人力和物力。

国内政治腐败，政府官员贪污成风，社会贫富差距悬殊。

广大民众，尤其是工人阶级和城市贫民，被剥夺了基本的政治权利，他们无法参与国家事务的管理，在政治上处于被压迫的地位。

普法战争成为了巴黎公社革命的直接导火索。

1870 - 1871年的普法战争中，法国战败。

法兰西第二帝国垮台后，新成立的资产阶级临时政府对普鲁士屈膝投降，签订了卖国条约。

同时，临时政府还妄图解除巴黎人民的武装，这一行为激起了巴黎人民的强烈愤怒，促使他们发动起义，建立了巴黎公社。

二、巴黎公社的革命历程。

1. 起义爆发。

1871年3月18日，巴黎人民发动起义。

巴黎的工人、市民等各阶层民众拿起武器，奋起反抗资产阶级临时政府的统治。

他们迅速占领了巴黎的市政厅等重要据点，夺取了政权。

这次起义是巴黎人民长期以来对压迫和剥削的愤怒爆发，是他们为了争取自身权益、建立公平社会的英勇斗争。

2. 公社的建立与政权建设。

- 3月28日，巴黎公社正式宣告成立。

公社采取了一系列措施来建立和巩固无产阶级政权。

- 在政权组织形式上，公社实行民主选举。

所有公社委员都由巴黎市民直接选举产生，这体现了公社的民主性和人民性。

例如，许多普通工人、小职员等都有机会当选为公社委员，参与到公社的管理中来。

- 在社会政策方面，公社采取了改善工人阶级生活状况的措施。

它颁布法令，将逃亡资本家的工厂交由工人合作社管理，这一举措旨在保障工人的就业权益，同时也是对资本主义私有制的一种挑战。

马克思对巴黎公社革命经验的科学总结(一)前言马克思作为现代社会主义理论的奠基人之一，在其思想体系中，对于巴黎公社革命经验的科学分析具有重要意义。

本文将从马克思的角度出发，对巴黎公社的革命经验进行总结与分析，以期深入了解马克思主义思想的理论来源和实践基础。

正文巴黎公社的背景•巴黎公社是指1871年3月18日至5月28日期间，工人阶级在巴黎建立的无产阶级政权，被认为是世界上第一个无产阶级专政实验的重要里程碑。

•该革命的爆发背景是普法战争导致的法国帝国的失败，巴黎被德军包围，城市生活陷入困境，工人阶级的生活状况恶化。

马克思对巴黎公社的评价•马克思对巴黎公社进行科学的分析和评价，并从中吸取了宝贵的经验教训。

•马克思强调巴黎公社的政治形式是一个新的历史现象，是无产阶级为争取政权而建立的国家机器。

•马克思认为巴黎公社是一种突破现有国家机器的尝试，是实现无产阶级解放的先锋。

巴黎公社的价值和局限性•巴黎公社的经验为后来的社会主义革命提供了参考和启示，具有重要的历史价值。

•巴黎公社的失败并非无法避免，其中一些局限性，如内外敌人的围困、缺乏中央领导等因素也是导致失败的原因之一。

巴黎公社对于马克思主义的意义•巴黎公社革命经验的科学总结，加深了马克思对无产阶级政治斗争和无产阶级专政的理论认识。

•马克思从巴黎公社那里得出了一系列对于无产阶级革命的新见解，为后来的社会主义革命奠定了理论基础。

结尾总结而言，马克思对巴黎公社的革命经验进行了科学分析，为无产阶级政治斗争和无产阶级专政的理论奠定了基础。

虽然巴黎公社失败了，但其所教给我们的宝贵经验和教训仍然有着重要的指导作用。

通过对马克思对巴黎公社革命经验的总结，我们可以更好地理解并运用马克思主义的理论体系，为实现社会主义事业的胜利不断努力。

前言马克思作为现代社会主义理论的奠基人之一，在其思想体系中，对于巴黎公社革命经验的科学分析具有重要意义。

本文将从马克思的角度出发，对巴黎公社的革命经验进行总结与分析，以期深入了解马克思主义思想的理论来源和实践基础。

巴黎公社运动的批判与反思1871年3月18日，巴黎市民反抗波旁王朝和普鲁士干预的暴动引发了巴黎公社的成立。

这个革命性的政权持续了两个月左右，成为了一次开创性的运动，常被视为社会主义和共产主义的先声。

然而，至今仍有许多围绕这场运动的争议和争执。

本文试图对巴黎公社运动进行批判与反思，探究其中所蕴含的意义与制约。

一、巴黎公社的历史背景巴黎公社运动可以追溯到1848年的巴黎二月革命。

当时，法国国王路易菲利普被迫下台，立宪共和国宣布成立。

这次革命极大地激发了武器贸易者、手工业者和小资产阶级等群体的积极性，并出现了一种“智识阶级”的新工人阶层。

然而，在接下来的十几年中，工人们仍被剥削和艰苦的工作环境所困扰，合理的诉求得不到回应。

这导致了1864年法国劳工同盟的成立，并成为法国工人运动和工会的先驱。

1869年总统选举的不公正结果出现后，更多的工人团体和社会主义者开始采取激进行动推翻王朝。

二、巴黎公社运动的成立和内容1871年3月18日，巴黎市民团结一致反抗波旁王朝和普鲁士干预，要求举行新的选举。

两天之后，当市民们看到新举报委员会的组成人员是由富人、商人、大学教授和成员常会自愿者组成时，起义爆发了。

市民们掌握了城市控制权，并且在随后的几周里，建立了由工人阶级领导的民主公社。

公社是由一批工人和进步政治家组成的，他们通过广泛参与的民主机制，实施了包括社会福利、工人权利、文化和教育等多项改革。

其中最重要的改革之一是工人以及农民的土地收归国有。

三、巴黎公社运动的意义与制约巴黎公社运动是19世纪末标志性的社会主义和共产主义运动，具有宝贵的历史价值。

它的产生和发展，不仅推动了20世纪初欧洲和世界范围内社会主义的发展和传播，还富含了对人类历史和民主政治的深刻思考和反思。

然而，巴黎公社运动中也存在着不可忽视的局限性和制约。

首先，公社的形成是由于抵制普鲁士帝国在法国城市的活动，而并非主流社会力量发动的革命。

其次，公社建立和发展的时限极短，而又没有足够的准备去运作更为完整的计划和政策方案。

学术观点：关于巴黎公社的历史渊源目前国内学术界存在着三种不同的观点：第一种观点认为，巴黎公社是第一国际的精神产儿。

理由如下:（一）第一国际建立后，马克思主义对蒲鲁东主义斗争的胜利，使其中一些蒲鲁东主义者转向了马克思主义，大批优秀的工人革命家脱颖而出，成为巴黎公社的骨干。

（二）国际的巴黎支部在巴黎公社革命中起了卓越的作用，而且工人阶级的精华都属于国际，他们都浸透了国际的思想。

（三）公社所采取的政治、经济、文教、妇女、外交方针，基本上体现了国际的精神②。

第二种观点认为，巴黎公社是法国民族矛盾和阶级矛盾尖锐化的产物，是法国民族传统的产物，同时，国际精神的影响，对公社的产生起了一定的作用，但不是主要的、更不是惟一的，说巴黎公社是马克思主义同法国工人运动相结合的产物是不恰当的。

论据如下：（一）巴黎公社是在法国民族矛盾和阶级矛盾尖锐化的情况下发生的。

法国在普法战争中失败，普鲁士军队占领法国大片地区，“国防政府”试图出卖民族利益，解除巴黎工人武装。

为保卫祖国、保卫首都、保卫共和，巴黎工人阶级和革命者在9月4日后发动多次起义，3月18日起义只是一系列起义中成功的一次。

他们要求推翻卖国的国防政府，建立巴黎公社，实行自治，在很大程度上掺杂着对大革命时期的“民族的回忆”。

（二）从国民自卫军中央委员会所发布的一系列文告来看，他们要求建立的不过是地方自治政权，对全国政权的要求也仅仅是有工人代表参加的资产阶级共和政府。

（三）从公社领导核心各政治派别的思想渊源看，公社的主要派别是布朗基派、蒲鲁东派、新雅各宾派。

这些派别都是根植于法国的土壤，继承19世纪法国优秀思想家、革命家的传统而发展起来的。

他们虽然做出了许多正确决定，制定了一些有利于人民的政策措施，但他们的学说同科学社会主义都有不小的距离。

（四）公社这种政权组织形式，以及公社内部组织采取建立工作委员会来代替政府各部，以武装的国民自卫军代替常备军，更是法国民族传统的继承。

第三种观点强调巴黎公社革命是由多种因素引起的，包括迫于外部形势和传统的影响，但更强调这次革命的自发性。

巴黎公社的历史地位与经验巴黎公社是指1871年3月18日法国巴黎爆发的工人政权，它的存在时间很短，但是它留下的历史地位和经验却至今仍在影响着人们的思想和行动。

巴黎公社的历史地位在法国历史上，巴黎公社是一个重要的事件。

它是法国革命史上第一次工人阶级以自己名义建立的政权，标志着法国工人阶级开始独立斗争的开端。

同时，巴黎公社还对全世界无产阶级革命运动产生了重要的影响，成为了马克思主义理论的重要组成部分。

首先，巴黎公社的建立和存在，标志着法国工人阶级在政治上的崛起。

19世纪中叶的法国，工人阶级一直处于被动状态，一方面是因为他们缺乏自发的组织和发展，另一方面则是由于他们缺乏政治权利。

巴黎公社的建立为工人阶级提供了政治上的自由空间，使得工人阶级能够亲身掌握政治权力，从而推动社会的全面变革。

其次，巴黎公社还对无产阶级革命运动的发展产生了巨大的影响，推动了社会主义和马克思主义在全球范围内的发展。

巴黎公社的悲剧性结局，鲜明地表明了资本主义制度无法消灭社会的剥削和压迫，只有通过工人阶级的革命，才能真正实现人类社会的解放。

这一理论对20世纪以后世界上的进步力量产生了巨大的影响，为无产阶级革命开辟了新的道路。

最后，巴黎公社还成为马克思主义理论的重要组成部分，奠定了无产阶级专政理论的基础。

马克思和恩格斯对巴黎公社给出了高度评价，将其视为无产阶级革命的典范，并将其作为无产阶级革命的理论基础。

巴黎公社的经验也挽救了社会主义革命理论，强调建立大众民主政府、建立工人阶级的民主政治、实行生产资料公有制三大关键。

巴黎公社的经验巴黎公社作为无产阶级革命的典范，对今天的人们仍然有着重要的借鉴意义。

巴黎公社的经验主要包括：推进民主、发扬群众创造精神、竭力防范反革命、实行社会主义改革、坚决保卫革命政权、加强国防力量等。

首先，巴黎公社提供了推进民主的鲜活经验。

在公社政府的统治下，全市区内政治权利大大扩展，民主体制日趋完善，市民、工人、职员、知识分子等群体的贡献和利益得到充分保障。

关于巴黎公社的几点阐述作者：丁敏来源：《智富时代》2018年第03期【摘要】巴黎公社是无产阶级专政的一次伟大尝试，它仅仅存在了72天，却为国际共产主义运动树立了光辉形象，为国际共产主义运动提供了宝贵而丰富的经验。

巴黎公社虽失败了，但是公社的斗志永远激励世界无产阶级，为我们国社会主义的建设发展提供借鉴。

【关键词】巴黎公社；政权性质；失败原因；争论关于巴黎公社，我国学术界的研究主要可以分两个阶段：第一阶段，二十世纪60年代到21世纪初，大部分学者的研究重点在于史实，注重用马克思主义思想对巴黎公社的政权性质、公社的失败原因、以及公社的领导组织布朗基主义和蒲鲁东主义之间的分歧等几个方面进行研究；第二阶段，21世纪以来对巴黎公社的研究主要集中于公社的民主建制与我国社会主义建设相结合，把巴黎公社社会治理思想与我国新时代面临的的困境结合起来找出适合构建现代社会治理体系路径等等。

笔者在本文中只对第一阶段学者关于巴黎公社政权性质和失败原因的争论进行总结和提出自己的见解。

一、学者关于巴黎公社政权性质的争论关于公社是不是无产阶级专政性质在学术界存在一定的争议，总结起来不外乎两种：一种认为巴黎公社不是无产阶级专政；另一种认为属于无产阶级专政性质，但有的认为它是无产阶级专政，只是无产阶级专政的一次伟大尝试，有的认为它具有无产阶级专政某些特征，但与真正的无产阶级专政有一定距离。

学者张汉清肯定巴黎公社的无产阶级专政性质，他指出，巴黎公社革命第一次提出了打碎资产阶级国家机器，建立工人阶级的政权的口号。

虽然公社由多数派布朗基主义者和少数派蒲鲁东主义者掌握，但如恩格斯在《导言》中所说的无论是蒲鲁东主义者或者布朗基主义者，都按照历史的讽刺，做出了恰恰与他们学派信条相反的事情“公社的经济措施”一点不合乎蒲鲁东的精神，而合乎德国科学社会主义的精神。

学者赵瑞芳认为巴黎公社不只是一个地方政权，而是一个全国性的政权，是一个无产阶级专政的政权。

巴黎公社与工人阶级运动的社会革命巴黎公社是历史上第一个真正意义上的工人政权，它的产生与工人阶级运动的社会革命密不可分。

本文将从历史背景、公社的成立与运作、以及对世界范围内工人运动的影响等方面阐述巴黎公社与工人阶级运动的关系。

在19世纪下半叶，欧洲工业革命的推动下，各国工人阶级日益壮大，但同时也面临着剥削和压迫。

社会的不平等、贫富悬殊和劳动条件的恶劣使得工人们开始组织自己，争取权益和改善劳动条件。

这一时期正是马克思主义思想迅速传播的时期，工人们开始意识到只有通过革命，才能从根本上改变他们的处境。

巴黎公社始于1871年，是法国工人运动的巅峰之作。

当时法国政府在日德兰战争中遭受失败，国内掀起了一场反战浪潮。

在这个矛盾的背景下，巴黎工人发动起义，掌控了巴黎市政府，建立了由工人和革命分子组成的公社政府。

公社政府迅速采取一系列的措施，废除了贵族特权、取消了军队和警察的特权，实行了民主选举和工人控制的工厂管理。

公社还表现出了强烈的国际主义精神，积极支持欧洲其他国家的工人运动。

巴黎公社的成立引起了欧洲范围内工人阶级的广泛关注和支持。

各国工人纷纷表达对公社的赞赏和支持，而统治阶级则对公社表现出了强烈的恐惧和敌意。

公社最终在巴黎政府的残酷镇压下被消灭，但它留下的影响却源远流长。

公社的失败激发了世界范围内工人阶级的斗争意志，为后来的工人运动树立了榜样和目标。

巴黎公社对工人阶级运动的影响主要体现在三个方面。

首先，公社向工人阶级展示了一种全新的政治实践模式，即工人民主政权。

公社政府的建立和采取的一系列改革措施表明，工人阶级可以通过组织起来，掌握政治权力，改变社会的秩序。

其次，公社坚持了国际主义的原则，将革命进行到底。

这一精神传遍了世界各地，激发了工人阶级掀起起义、争取自由和权益的行动。

第三，公社的失败成为马克思主义理论的一个重要教训。

马克思和恩格斯对公社的经验进行了深入的研究，从中总结了许多有益的教训，为后来的无产阶级革命提供了理论指导。

21世纪巴黎公社革命研究最新重要成果作者：奚广庆来源：《中国延安干部学院学报》2014年第04期在笔者看来，高放教授发表在《中国延安干部学院学报》2014年第3期上的“国际共产主义运动史纲”连载之五：《第一个工人阶级政权巴黎公社崭新创举》是重头篇章，不仅文字长，43万多字，尤其是它的学术创新含量很重。

文章在20世纪马克思主义发展和世界社会主义运动研究成果基础上，从21世纪人类解放事业伟大进程的时代高度，系统详实地对1871年3月创立的第一个工人阶级政权——巴黎公社，从建立历史背景与民主选举产生过程，政权结构、性质与领导集体特色，到历史贡献、悲壮失败与重要意义、特别是巴黎公社民主选举和民主执政等方面进行了一系列崭新开掘、深刻总结、精辟阐明。

可以说，是新世纪以来我国学界关于巴黎公社研究最高水平的学术成果，丰富和推进了科学社会主义实践与理论的研究，为发展和完善中国特色社会主义提供了重要的学术理论支撑。

首先，史纲在研究国际共运史、巴黎公社革命实践与经验的理论基石方面与时俱进地进行了创新。

在第一篇中，史纲就对马克思主义作出了新的界定：马克思、恩格斯创立的无产阶级和全人类解放的科学。

同时进一步阐明，工人阶级和劳动人民要建设的社会主义，就是实现人的解放、全面而自由发展的新社会，并把这个基本观点作为指导思想贯穿史纲的始终。

可以说，这部《国际共产主义运动史纲》成功的根源与最高的成就，就在于义无反顾地把国际共运史的研究、巴黎公社研究坚定地引上用新的思想观点继承和发展马克思主义和科学社会主义的正确轨道。

20世纪世界社会主义运动曾经走过弯路，遭遇挫折。

邓小平早在1989年就深刻总结说，在世界社会主义运动中，“多年来，存在一个对马克思主义、社会主义的理解问题。

”这就是，“马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。

”“不以新的思想、观点去继承、发展马克思主义，不是真正的马克思主义者。

关于巴黎公社的历史渊源关于巴黎公社的历史渊源，目前国内学术界存在着三种不同的观点：第一种观点认为，巴黎公社是第一国际的精神产儿。

理由如下：（一）第一国际建立后，马克思主义对蒲鲁东主义斗争的胜利，使其中一些蒲鲁东主义者转向了马克思主义，大批优秀的工人革命家脱颖而出，成为巴黎公社的骨干。

（二）国际的巴黎支部在巴黎公社革命中起了卓越的作用，而且工人阶级的精华都属于国际，他们都浸透了国际的思想。

（三）公社所采取的政治、经济、文教、妇女、外交方针，基本上体现了国际的精神。

第二种观点认为，巴黎公社是法国民族矛盾和阶级矛盾尖锐化的产物，是法国民族传统的产物，同时，国际精神的影响，对公社的产生起了一定的作用，但不是主要的、更不是唯一的，说巴黎公社是马克思主义同法国工人运动相结合的产物是不恰当的。

论据如下：（一）巴黎公社是在法国民族矛盾和阶级矛盾尖锐化的情况下发生的。

法国在普法战争中失败，普鲁士军队占领法国大片地区，“国防政府”试图出卖民族利益，解除巴黎工人武装。

为保卫祖国、保卫首都、保卫共和，巴黎工人阶级和革命者在9月4日后发动多次起义，3月18日起义只是一系列起义中成功的一次。

他们要求推翻卖国的国防政府，建立巴黎公社，实行自治，在很大程度上掺杂着对大革命时期的“民族的回忆”。

（二）从国民自卫军中央委员会所发布的一系列文告来看，他们要求建立的不过是地方自治政权，对全国政权的要求也仅仅是有工人代表参加的资产阶级共和政府。

（三）从公社领导核心各政治派别的思想渊源看，公社的主要派别是布朗基派、蒲鲁东派、新雅各宾派。

这些派别都是根植于法国的土壤，继承19世纪法国优秀思想家、革命家的传统而发展起来的。

他们虽然做出了许多正确决定，制定了一些有利于人民的政策措施，但他们的学说同科学社会主义都有不小的距离。

（四）公社这种政权组织形式，以及公社内部组织采取建立工作委员会来代替政府各部，以武装的国民自卫军代替常备军，更是法国民族传统的继承。

作者： 高洪涛
出版物刊名： 东岳论丛
页码： 48-49页
主题词： 马克思恩格斯;巴黎公社;领导者;无产阶级革命;列宁;政权;人民群众;民主选举;选集;
决议
摘要： <正> 对巴黎公社工人阶级创造的真正的民主选举、监督和罢免制度,无产阶级革命导师给予了高度评价。

列宁说:“工人在夺得政权之后……为了防止(新机构中的)这些人变成官僚,就会立即采取马克思和恩格斯详细分析过的办法:(1)不但实行选举制度,而且可以随时撤换;(2)薪金不得高于工人的工资;(3)立刻转到使所有的人都来执行监督和监察的职能,使所有的人暂时都变成‘官僚’,因而使任何人都不能成为‘官僚’”。

(《马克思恩格斯选集》第2卷第335页)今天,认真回顾。

名人对巴黎公社的评价你们知道巴黎公社吗？这可是一个特别了不起的事儿呢。

马克思就对巴黎公社有很高的评价。

他觉得巴黎公社就像是黑暗中的一道亮光。

那时候的巴黎，工人阶级过得可不好啦，被压迫得很厉害。

就像我们在学校里，如果有同学总是被欺负，大家肯定希望有个英雄站出来吧。

巴黎公社就是那些工人阶级的英雄们做的勇敢尝试。

巴黎公社做了好多让工人高兴的事儿。

比如说，它让工人有了更多说话的权利。

就像在我们的班级里，以前只有几个同学能决定大家玩什么游戏，现在呢，所有同学都能一起商量了。

巴黎公社还想办法让工人能住上更好的房子，有更多的钱来生活。

这就好比我们希望自己的小房间又干净又漂亮，还能有很多好玩的玩具一样。

列宁也对巴黎公社赞不绝口。

他把巴黎公社当作一个伟大的榜样。

巴黎公社的人们特别勇敢，他们面对那些强大的敌人，一点都不害怕。

就像我们看的超级英雄电影里的英雄一样，不管敌人多厉害，都要去战斗。

巴黎公社的战士们拿着简陋的武器，和那些装备精良的敌人作战。

有个故事是这样的，有一个巴黎公社的小战士，他年龄可能和我们差不多大，但是他特别勇敢，在战斗的时候，他紧紧握着手里的旗帜，就是不肯放下，哪怕敌人的子弹在身边呼啸而过，他也没有退缩。

这种勇敢的精神，让列宁觉得巴黎公社是值得学习的。

巴黎公社虽然最后失败了，但是它在历史上留下了特别重要的一笔。

就像我们在画画的时候，可能画错了一笔，但是这一笔也让我们学到了很多东西。

巴黎公社让全世界的工人阶级看到了希望，知道大家可以团结起来，为自己的权利去斗争。

我们要记住巴黎公社的勇敢和伟大。

它就像一颗闪亮的星星，虽然可能一闪而过，但是它的光芒永远留在了历史的天空中。

我们也要学习巴黎公社的精神，在我们的生活里，要是遇到不公平的事儿，要勇敢地站出来，像巴黎公社的人们一样，去争取属于自己的权利，也要学会团结身边的小伙伴，这样我们就能变得更强大啦。

巴黎公社的历史和影响研究巴黎公社是19世纪末发生在法国的一次著名社会政治事件，它持续了短短72天，其间发生了许多血腥的暴力事件，但这场运动对当时的欧洲及全世界都产生了深远的影响，并成为后来的一些左翼革命运动和民主运动的重要参照。

一、巴黎公社的形成巴黎公社的形成源于19世纪下半叶法国的政治危机和社会矛盾。

当时法国政府在整个欧洲都处于领先地位，同时伴随大量的军费开支和殖民扩张，国内的经济状况不断恶化。

尤其是普法战争后，大规模的社会失业、贫困、农民债务以及工人阶级的贫困化，加剧了社会运动的活跃度。

1864年至1869年间，进步力量和无政府主义者在法国形成了一股激进思潮，并逐渐形成了一个左翼秘密组织——国际工人协会。

这个组织对工人运动、社会主义思想和民主社会运动产生了深远的影响。

在这个背景下，1870年7月法国宣战普鲁士，打响普法战争。

战争的失败加剧了法国人民的不满和贫困状况，尤其是战争的后期，国家通货膨胀，社会矛盾更加激化，民间愤怒情绪达到了顶点。

次年3月，法国政府解散了议会，举行选举，结果选出民间自认为最有权威的民族議會成员。

但是，議会重组的权力与法国政府的权力依然存在冲突，民间的不满情绪进一步加剧，社会运动呈现井喷式增长。

这样的社会形势，为巴黎公社的形成提供了一个很好的背景，也成为公社能够得以产生的重要原因。

二、巴黎公社的产生和表现1871年3月18日，巴黎的居民自发组织了一支志愿军，当时军队的雷区已经被拆除，市民们开始用各种武器自卫，并在稍后组织了一支难民警卫队，以维护巴黎市革命领导组织的政权。

3月24日，巴黎领导人宣布成立“巴黎公社”，并制定了一份《巴黎公社的宣言》，宣布巴黎公社正式成立。

公社成立后，立即开始实行各种倡导改革的措施，如取消外债、建设民间教育、加强劳动者权益等，这些措施的开展得到了广泛支持，形成了巨大的社会喊声。

此外，公社领导配合宗教团体、儒家道家学派、工会及农村上层人物等倡导各种地方政策，加强了自身的社会影响力。

巴黎公社社会建设的逻辑蕴涵与当代价值
高千
【期刊名称】《中共南昌市委党校学报》
【年(卷),期】2009(007)005
【摘要】巴黎公社作为社会主义新制度的先驱,虽然存在的时间不长,但建立了人类历史上第一个无产阶级专政的国家政权,赋予了人民民主的真正内涵,给后人留下了诸多宝贵遗产.而最具有核心价值的遗产则是对社会建设方面的探索.这一遗产与我国在新世纪、新阶段构建社会主义和谐社会具有一定的关联,对当前和谐社会建设具有重要的指导意义和借鉴价值.
【总页数】5页(P39-43)
【作者】高千
【作者单位】曲阜师范大学,政治与社会发展学院,山东,日照,276826
【正文语种】中文
【中图分类】D13
【相关文献】
1.《资本论》中生态思想的逻辑蕴涵与当代价值 [J], 李仙娥;万冬冬
2.马克思虚拟资本理论的逻辑蕴涵与当代价值 [J], 徐充;张志元
3.马克思关于巴黎公社选举的思想及其当代价值--从国家与社会关系的维度 [J], 靳晓霞
4.马克思经济危机理论的逻辑蕴涵与当代价值 [J], 邓春玲
5.马克思资源配置理论的逻辑蕴涵与当代价值 [J], 张福东;姜威
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

如何评价巴黎公社推荐文章辛亥革命失败的原因有哪些热度：古印度的历史发展热度：近现代历史知识点热度：法国贝洛森林战役热度：第二次印巴战争的结果热度：对1871年巴黎公社的分析，在马克思各种著作中占有十分重要的地位。

例如组成《法兰西内战》一书的几篇宣言(以及1891年恩格斯写的导言);在列宁的著作中也是这样，特别是《国家与革命》(1917年)。

考茨基在《恐怖主义与共产主义》(1919年)中，以及托洛茨基在为塔列尔的《巴黎公社》所写的序言(1921年)中，都部分地对巴黎公社提出了有争议的解释。

历时两个月的巴黎公社并不是什么有计划行动的产物，也决非得力于什么个人或具有明确纲领的组织的领导，具有一定的自发性和偶然性。

然而，重要的是，1/3的当选者均是体力劳动者，且其中大部分是第一国际法国支部的活动分子。

这个政府的成员是由巴黎选民在巴黎国民自卫军中央委员会，意外地掌握国家权力一周之后，所安排的一次特别选举中产生的。

这一事件发生在3月18日，当时法国临时政府在其部分部队和民众举行联欢之后，匆忙地撤出了首都。

马克思认为，“公社以其审慎温和著称的措施，只能适合于被包围城市的情况。

……它所采取的一些特殊措施只能表明通过人民自己实现的人民管理制的发展方向” [6] 。

在给多梅拉·纽文胡斯的一封信中(1881年2月22日)，他重申公社不过是“在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。

” [6] 。

尽管公社不是一次社会主义革命，但马克思仍强调指出它的“伟大社会措施就是它本身的存在” [6] 。

在马克思看来，决不应把公社看作是教条主义的模式或未来革命政府的方案，公社是一个“高度灵活的政治形式，而一切旧有的政府形式在本质上都是压迫性的” [6] 。

列宁坚持马克思的这一观点，强调指出，公社以这种方式为“无产阶级专政”作了初步准备;这种专政，正如巴黎公社所表明的是一种能使大多数选民(如工人)对所有机构，包括强制性机构，实行前所未有的控制的国家，是一种最适合于建立社会主义而实现劳动解放的国家。

《总结了巴黎公社的历史经验的著作》一、引言巴黎公社是19世纪欧洲最伟大的政治实验之一，它为社会主义者及后来的共产主义者提供了宝贵的历史经验。

本文将总结一部关于巴黎公社历史经验的著作，从而对这一历史事件有更深入的了解。

二、初探巴黎公社巴黎公社发生于1871年，是在法国大革命后的第一个工人政权。

它提出了工人阶级的独立政治行动，试图实现无产阶级的政治权力。

然而，由于种种原因，这一尝试并没有取得成功，最终被。

三、总结著作内容在这部著作中，作者对巴黎公社进行了深入的研究和总结。

他提出了巴黎公社的历史经验对于社会主义政治运动的重要性，并分析了它的成败原因。

从中我们可以学到许多宝贵的教训和经验。

四、深入剖析巴黎公社的历史意义巴黎公社的历史意义不仅在于它本身的政治实验，更在于它为后来的社会主义和共产主义政治运动提供了很多宝贵的经验。

它是工人阶级争取政治权力的一个尝试，为我们展示了无产阶级政权的本质和特点。

五、回顾巴黎公社历史事件的启示从这一历史事件中，我们可以看到巴黎公社的一些值得肯定的地方，也可以发现其失败的原因。

这些都为我们提供了宝贵的教训和启示。

对于当代的社会主义者和共产主义者来说，我们应该认真总结巴黎公社的历史经验，汲取其中的教训，为我们的政治实践提供借鉴。

六、我的观点和理解对于我个人来说，巴黎公社的历史意义是不可忽视的。

它在历史上留下了深刻的印记，为我们提供了许多宝贵的经验和教训。

我们应该认真总结这一历史事件，从中吸取教训，并为我们的政治实践提供借鉴。

七、结语通过总结这部著作，我对巴黎公社有了更深入的了解。

它不仅是一个政治实验，更为我们提供了宝贵的历史经验。

我相信，通过认真总结和回顾巴黎公社的历史，我们可以更好地指导当代的社会主义政治运动，为实现工人阶级的政治权力而努力。

八、巴黎公社的历史背景巴黎公社的背景可以追溯到19世纪中叶的法国，当时的法国社会经济状况极不稳定，工人阶级生活困苦，受到资本家和政府的剥削。

巴黎公社消灭阶级的尝试与反思——纪念巴黎公社150周年王晓旭;金汉【期刊名称】《长春工程学院学报:社会科学版》【年(卷),期】2021(22)4【摘要】马克思主义认为,阶级是一个经济范畴,也是一个历史范畴,阶级的产生、存在、消亡是不可避免的。

无产阶级革命将会消灭旧的阶级社会,并建立起新的、先进的无阶级社会,使得阶级差别的消除成为真正的进步。

巴黎公社尝试构建了以消灭阶级为特征的政治体制和社会治理原则,经济上完成了"剥夺剥夺者"的任务,将财富创造者变为财富所有者;政治上建立起生产者的自治政府,解除社会流动的桎梏;文化上有教无类,剔除"僧侣势力",将教育变为消灭阶级划分的武器。

巴黎公社第一次探索了在消灭阶级基础上的政权组织形式,具有深刻的历史意义和现实意义,为后来的无产阶级政权提供了借鉴的摹本,但公社体制对"权威"过度敏感,表现出对经济基础的高度挑剔,时效性较弱,此外《法兰西内战》对巴黎公社的评价颇具政治意义,更多地担负起政治宣言的使命。

由于巴黎公社是特定历史条件下的产物,因此,还要在正确认识公社消灭阶级的伟大意义的同时进行深刻反思。

【总页数】5页(P9-13)【作者】王晓旭;金汉【作者单位】华东交通大学马克思主义学院【正文语种】中文【中图分类】D13【相关文献】1.论巴黎公社以来阶级对抗的演变——纪念巴黎公社120周年2.无产阶级革命运动史上的伟大里程碑——纪念巴黎公社革命120周年3.巴黎公社是无产阶级政权的政治形式——纪念巴黎公社一百一十周年4.巴黎公社对建构无产阶级国家模式进行的尝试和贡献——纪念巴黎公社诞生120周年5.无产阶级经济解放的初步尝试——论巴黎公社对剥夺者的剥夺因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。