下载文档原格式
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察焦扬
【期刊名称】《医学食疗与健康》
【年(卷),期】2021(19)23
【摘要】目的:探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察。
方法:选取于我院收治的高血压合并冠心病患者66例作为本次实验研究的对象,选用随机法将所选中患者分为两组,其中单一治疗组使用氨氯地平进行治疗,联合治疗组使用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,比较两组患者治疗效果。
结果:联合治疗组治疗有效率93.9%明显高于单一治疗组75.8%;治疗后,联合治疗组血压及血脂均明显改善。
结论:使用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,可有效改善患者临床症状,降低血压及血脂,促进患者心功能恢复,保护患者生命健康。
【总页数】2页(P66-67)
【作者】焦扬
【作者单位】临沂市兰山区人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1;R541.4
【相关文献】
1.吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病患者的临床疗效观察
2.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效观察
3.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察
4.吲达帕胺联合氨氯地平治疗老年高血
压合并冠心病患者的临床疗效观察5.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果。
方法选取我中心收治的60例高血压合并冠心病患者为研究对象随机分为两组，分别采用吲达帕胺联合氨氯地平和硝苯地平进行治疗6月，比较两组患者疗效。
结果观察组治疗有效率为96.67%明显高于对照组76.67%的治疗有效率，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病具有显著的临床治疗效果，值得在临床中推广应用。
标签：吲达帕胺；氨氯地平；高血压[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of indapamide combined with amlodipine in the treatment of patients with hypertension and coronary heart disease.Method Select our hospital 60 cases of hypertension and coronary heart disease patients as the research object and randomly divided into two groups，compared two groups of patients.Result The effective rate of the treatment was 96.67% in observation group was significantly higher than that of control group 76.67% of the efficiency of treatment（P 0.05），分组具有可比性。
所有患者及家属在知情同意下签署知情同意书，并自愿参加本次研究。
1.2 入组标准（1）所有患者入院后根据病史、临床表现，结合相关辅助检查明确诊断为高血压合并冠心病；（2）排除合并有其它严重疾病和有严重肺、肝、肾功能障碍患者；（3）排除有认知功能障碍、精神障碍等不能配合完成治疗患者。
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效摘要：目的对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究。
方法选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。
对照组应用氨氯地平治疗，研究组应用吲达帕胺和氨氯地平治疗，对比两组患者血压和血脂指标水平。
结果治疗前，两组患者收缩压和舒张压、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白对比无显著差异（P＞0.05），治疗后，两组患者各项指标均有下降，研究组各项指标均低于对照组（P＜0.05）。
结论吲达帕胺联合氨氯地平针对高血压合并冠心病疾病疗效显著，可有效缓解患者血压与血脂指标，值得在临床广泛推广。
关键词：吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；血压指标；血脂指标高血压和冠心病都是老年群体中的易患疾病，会加剧患者心血管病变，影响患者生活质量，也是临床研究的重点课题。
当前临床可通过药物治疗，缓解患者临床症状[1]。
为了探索疗效更佳的药物，本研究将以76例高血压合并冠心病患者为例，对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。
对照组男女比例21:17，年龄均值（61.22±5.84）岁，病程（6.51±0.63）年；研究组男女比例23:15，年龄均值（61.86±5.43）岁，病程（6.58±0.79）年。
两组患者基线资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法对照组应用氨氯地平（生产企业：扬子江药业集团上海海尼药业有限公司，国药准字H20020468）治疗，每天服药1次，单次剂量5mg[2]。
研究组应用吲达帕胺（生产企业：施维雅(天津)制药有限公司，国药准字H20031281）和氨氯地平治疗，吲达帕胺每天服药1次，单次剂量2.5mg。
吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果观察王伟民【摘要】目的探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果,为指导用药提供临床依据.方法选取2014年1月至2015年11月郑州大学附属南阳中心医院收治的高血压合并冠心病患者200例,分为对照组和观察组各100例,对照组给予氨氯地平片治疗,观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗,治疗周期为6周,观察对比两组患者的血压、血脂水平、不良反应发生情况.结果对照组总有效率为73.0%、观察组为91.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血压、血脂水平比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论吲达帕胺联合氨氯地平片可有效帮助高血压合并冠心病患者降压降脂,应用价值高,值得推广.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2017(026)014【总页数】2页(P2549-2550)【关键词】吲达帕胺;氨氯地平片;高血压;冠心病【作者】王伟民【作者单位】郑州大学附属南阳中心医院特需一科心内科河南南阳 473000【正文语种】中文【中图分类】R54高血压是临床常见心血管系统疾病，以动脉压升高为主要特征，患者多伴随心脏、血管、脑和肾脏等器官功能性改变的疾病，严重者甚至致残、致死[1]。
冠心病是高血压患者常见并发症，且随着病史延长发病率也呈上升趋势，给患者的生活质量造成严重威胁[2]。
本研究选取200例患者旨在探究吲达帕胺联合氨氯地平片临床效果，报道如下。
1.1 临床资料选取2014年1月到2015年11月郑州大学附属南阳中心医院收治的200例高血压合并冠心病患者，分为对照组和观察组，各100例。
对照组：男62例，女38例，年龄42～76岁，平均(60.2±5.1)岁；患病时间3～12 a，平均(7.3±1.4)a。
观察组：男65例，女35例，年龄43～76岁，平均年龄(60.6±5.5)岁；患病时间4～12 a，平均患病时间(7.6±1.5)a。
投稿邮箱：sjzxyx88@·药物与临床·吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察王晓丹（黑龙江省康复医院，黑龙江 哈尔滨 150018）0 引言高血压会导致的并发症众多，其中冠心病是较为常见的，由于高血压合并冠心病的死亡率较高，降低了患者的生活质量[1]。
因此，对于研究治疗高血压合并冠心病是势在必行的。
本文将讨论高血压合并冠心病给予吲达帕氨联合氨氯地平的治疗疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取我院2014年4月到2017年5月收治的80例高血压合并冠心病的患者，使用单盲法将其分为两组：研究组合对照组，每组患者40例，研究组患者15例，女25例，最低年龄为40岁，最高年龄为75岁，平均（58.31±1.67）岁，最短病程为3年，最长病程为15年，平均（7.24±2.64）年；对照组患者男16例，女24例，最低年龄为41岁，最高年龄为75岁，平均（59.25±1.87）岁，最短病程为2年，最长病程为15年，平均（6.94±2.14）年，两组患者性别、年龄、病程等一般资料无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法。
对照组患者给予硝苯地平控释片进行治疗，硝苯地平控释片（规格：30 mg ，生产厂家：上海现代制药股份有限公司，批准文号：H20000079。
）用法用量：一日一次，每次30 mg 。
研究组患者给予吲达帕胺缓释片（规格：1.5 mg ，生产厂家：湖北汇瑞药物股份有限公司，批准文号：H20052001。
）用法用量：24小时一次，每次一片，晨时服用。
硝苯地平控释片（规格：30 mg ，生产厂商：上海现代制药股份有限公司，批准文号：H20000079。
）用法用量：每日一次，每次30 mg [2]。
研究组患者的情况，观察并记录患者的收缩压、舒张压、每日各三次，取平均值。
记录患者治疗前后的血脂变化情况、三酰甘油、高浓度脂蛋白和低浓度脂蛋白等含量。
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效观察
发表时间：2018-07-06T11:41:49.810Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年2月第3期作者：李颖
[导读] 探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效
李颖
黑龙江省伊春市乌马河社区卫生服务中心黑龙江伊春市 153000
【摘要】目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。
方法：选择我院2016年8月-2017年8月收治的高血压合并冠心病患者68例，随机分为治疗组40例、对照组28例。
治疗组给予苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片，对照组给予硝苯地平控释片，治疗6周后，分别观察两组血压、硝酸甘油片用量、血脂及不良反应情况。
结果：治疗组降压及硝酸甘油片用量减少总有效率均高于对照组（x2分别为4.31和11.5，p＜0.05）；治疗组血脂含量的变化均优于对照组（Ｐ＜0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）。
结论：吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病疗效优于硝苯地平控释片。
【关键词】吲达帕胺；氨氯地平片；高血压，冠心病
Abstract：Objective：To investigate the clinical efficacy of indapamide combined with amlodipine in the treatment of patients with hypertension and coronary heart disease.Methods：Sixty-eight patients with hypertension complicated with coronary heart disease admitted to our hospital from August 2016 to August 2017were randomly divided into treatment group（n = 40）and control group（n = 28）.The treatment group was given amlodipine besylate tablets and indapamide sustained release tablets，the control group was given nifedipine controlled release tablets，after 6 weeks of treatment，were observed two groups of blood pressure，nitroglycerin tablets，blood lipids and adverse reactions.Results：The total effective rate of blood pressure and nitroglycerin in the treatment group was significantly lower than that of the control group（x2 = 4.31 and 11.5，p <0.05）.The changes of blood lipid in the treatment group were better than those in the control group（P <0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P> 0.05）.Conclusion：Indapamide and amlodipine are superior to nifedipine in the treatment of patients with hypertension and coronary heart disease.
Key words：Indapamide；Amlodipine；Hypertension，Coronary heart disease
高血压属于临床较常见的慢性心血管疾病之一，发病率较高，确诊后有较长的治疗时间，随着病程进展可引起冠状动脉粥样硬化，使血管腔产生狭窄或阻塞，从而导致心肌缺血、缺氧、坏死等。
冠心病是高血压病的常见性并发症状，随着人们生活水平的提高，营养物质的摄入量逐渐增加，运动量不足，高血压合并冠心病的患者逐渐增多，严重危害人类的生命和健康，并严重影响着人们的生活质量。
本文观察并分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效，现报道如下。
1资料和方法
1.1基本资料
纳入与排除标准：纳入标准：所有患者均符合高血压的诊断标准；所有患者收缩压超过160mmHg，舒张压超过95mmHg；所有患者2周内每周心绞痛发作次数超过3次。
排除标准：排除妊娠期、哺乳期妇女；排除脑卒中患者；排除继发性高血压患者；排除合并糖尿病症状的患者；排除药物过敏患者。
随机将患者分为两组，对照组28例，男16例，女12例；年龄43-81，平均（51.3±11.8）岁；病程2-13年，平均（7.7±4.5）年。
治疗组40例，男25例，女15例；年龄45-83岁，平均（55.1±9.1）岁；病程3-15年，平均（6.4±3.7）年。
两组性别、年龄、病程等临床资料比较差异无统计学意义（Ｐ＞0.05），具有可比性。
1.2基本方法
两组患者服用不同药物，治疗周期为6周。
治疗组患者服用氨氯地平片（辉瑞制药有限公司，批号：H87511）10mg联合吲达帕胺（亚宝药业集团股份有限公司，批号：131102）2.5mg，2种药物每天各服1次。
对照组口服硝苯地平控释片（上海现代制药股份有限公司生产，国药准字：20000079）30mg，每天1次。
如果出现心绞痛情况，则服用硝酸甘油片（北京益民药业有限公司，批号：20030805）0.3-0.6mg。
观察并记录两组患者治疗后血压、血脂变化情况。
3讨论
我国人群高血压患病率仍呈增长态势，每5名成人中就有1名患高血压，估计目前全国高血压患者至少2亿，但高血压知晓率、治疗率和控制率较低。
高血压是心脑血管疾病发病的危险因素，致死率极高。
严重者可致冠状动脉粥样硬化，若不及时治疗，可严重影响患者的
机体健康以及生活质量。
因此，需要采取积极治疗措施来控制高血压，进而降低病死率，减少冠心病并发症。
本研究结果显示，观察组总有效率高于对照组，血压和血脂均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
这些血脂指标与患者颈动脉粥样硬化相关，也就证实治疗组改善血脂情况较对照组效果好；治疗组的不良反应发生率与对照组无明显差异，说明两组控制不良反应效果一样，安全性无差异。
综述所述，吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效良好，联合降压效果较好，改善心绞痛情况，有效控制病情，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]高菊花.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床观察[J].深圳中西医结合杂志，2015，25（7）：109-110.
[2]周树菊.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果观察[J].临床合理用药，2017，10（7）：31-32.
[3]赵秀平.吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效分析[J].现代医药卫生，2014，30（19）：2987-2988.。
