下载文档原格式
第1篇一、引言财物，是指具有一定经济价值的物品或者财产权利。
在我国法律体系中，财物是一个重要的概念，涉及到财产权、物权、债权等多个法律领域。
本文将从法律的角度，对财物进行定义、分类、保护等方面的探讨。
二、财物的定义根据《中华人民共和国民法典》的规定，财物是指具有经济价值的物品或者财产权利。
具体而言，财物包括以下几类：1. 物：指具有实物形态的财产，如房屋、土地、车辆、设备等。
2. 货币：指具有流通手段、支付手段、价值尺度等职能的财产，如人民币、美元等。
3. 有价证券：指具有特定面额、可以在特定条件下兑换成货币或者其他财产权利的凭证，如股票、债券、基金份额等。
4. 无形资产：指不具有实物形态，但具有经济价值的财产，如专利、商标、著作权、商誉等。
5. 利息、租金、股息、红利等收益：指从财产中获得的收益。
三、财物的分类根据不同的标准，财物可以分为以下几类：1. 动产与不动产：根据财物是否具有固定性，可分为动产和不动产。
动产是指可以移动的财物，如车辆、家具等；不动产是指不能移动或者移动后就会改变其性质的财物，如房屋、土地等。
2. 主物与从物：根据财物之间的依附关系，可分为主物和从物。
主物是指具有独立使用价值的财物，如一辆汽车；从物是指依附于主物，辅助主物发挥作用的财物，如汽车的备用轮胎。
3. 有形财产与无形财产：根据财物的形态，可分为有形财产和无形财产。
有形财产是指具有实物形态的财物，如房屋、土地等；无形财产是指不具有实物形态的财物，如专利、商标等。
4. 可分物与不可分物：根据财物是否可以分割，可分为可分物和不可分物。
可分物是指可以分割成若干部分的财物，如一袋大米；不可分物是指不能分割成若干部分的财物，如一辆汽车。
四、财物的保护1. 物权保护：物权是指权利人依法对财物享有占有、使用、收益和处分的权利。
我国法律对物权进行了明确的规定，保护权利人对财物的合法权益。
2. 债权保护：债权是指债权人依法对债务人享有的请求债务人履行一定义务的权利。
简析金钱“占有即所有”之原理作者：贾文伟来源：《法制与社会》2020年第21期关键词金钱占有风险作者简介：贾文伟，西北政法大学法律硕士教育学院法律（非法学）专业研究生，研究方向：民商法。
中图分类号：D922.29; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; DOI：10.19387/ki.1009-0592.2020.07.204（一）占有的概念占有在物权法上具有重要地位。
法学通说认为，占有是一种事实而非某种权利，占有的特征在于对物产生了事实上的支配与控制，其客体仅限于有体物。
出于对所有权独立地位的强调，凸显对占有权的保护，罗马法将占有当作是一种权利，而英美法系则认为占有是事实并非一项单独的权利。
法律赋予了占有一定的效力来确立当事人之间的权利义务关系，包括：一是权利取得效力。
占有人在符合法定要件的情况下可以取得本权，还可以进一步分为两种情况，一种是善意取得所有权或者他物权，另一种是因占有时效的完成而取得所有权或者他物权，例如《德国民法典》第937条规定的自主占有动产的取得时效，然而我国民法尚未就占有时效有过规定。
二是权利推定效力。
在没有反证的情况下，通过占有人对占有物行使权利的表象来推定占有人享有权利，无需借助其他形式再进行推论。
三是保护效力。
无论是有权占有还是无权占有，都受到法律的保护。
《物权法》第245条规定的占有保护请求权是以“占有”为依据，而不是以“物权”为依据，占有返还请求权的存续期间限定为一年，自侵占发生之日起计算。
基于占有来主张排除妨害、消除危险请求权是不受任何时间的限制，这点与物权请求权是相同的。
（二）占有之内容概述第一，根据法律赋予占有的推定效力，直接占有金錢的人可以被推定为真正的权利人，可见对于金钱这一动产而言所有和占有可以兼容为一体。
关于是否存在观念占有推定观念所有的可能，笔者认为金钱之占有仅限于直接占有，即直接对金钱加以管领和控制，不存在以观念上的所有权行使追及权或者原物返还请求权，失去占有就视为对金钱的所有权。
货币所有权的法律性质辩析——兼议货币所有权与物权的联系与区别在当前的社会生活实践中，因货币现金及信用货币等的权属问题引起的纷争时有发生，但实务中对该问题的处理却莫衷一是，没有定论。
造成这一现状的原因一方面在于我国目前相关的民事法律对此没有相应的规定；另一方面在于我国民法基础理论对货币财产权研究不够深入。
因此，对货币财产权的法律性质进行厘清和界定在理论和实务上均有重大意义。
本文试从货币的法律性质入手，对货币所有权法律性质进行辩析，并比较货币所有权与物权的之间的共性与个性，进一步廓清货币所有权的法律性质，以期抛砖引玉。
一、货币的法律属性---作为民法上的特殊之物要弄清货币所有权的概念，必须先了解它的客体即货币的概念。
货币在不同的历史发展时期有着不同的表现形式，最初，货币表现为实物货币，它是从商品中分离出来，固定的充当一般等价物的实物；随着商品经济的发展，出现了由国家统一制作并强制推行的铸币和纸币；现今，银行系统和信用关系进一步发达，电子货币在一定程度上取代了纸币的地位。
本文所指的货币是指由国家法定机构发行充的、作为法定支付手段的、具有强制通用力的铸币和纸币。
（对于国家法定机构认可作为法定支付手段的电子货币等信用货币，其表现形式和流转形式与纸币、票据等又有所不同，不在本文的讨论范围内）从经济学角度看，货币因其有着价值尺度和流通手段功能，而被认为是流动性资产的代表。
所谓流动性，是指一种资产兑换为大家所普遍接受的通用交换媒介的容易程度。
由于货币本身就是法定的、公认的交换媒介，所以是最具流动性或者说是具有完全流动性的资产。
正是货币的这一特性，使得货币在法律上具有了特殊的属性。
依我国目前民法学界通说，货币具有如下法律属性：首先，货币为法律意义上的物之一种。
抽象的货币虽为交易之媒介和价值之尺度，但具体的货币，则是独立、有体、能为人力所支配而满足人们生产或生活需要的得为权利客体的物，完全符合法律上的“物”之构成要件。
第1篇一、引言人民币作为我国的法定货币，具有国家强制力和广泛的市场接受度。
保护人民币的合法地位和正常流通，对于维护国家金融秩序、促进经济稳定发展具有重要意义。
为此，我国制定了多项法律法规，对人民币的保护进行了全面规范。
本文将从以下几个方面对人民币保护的法律规定进行详细阐述。
二、人民币的法定地位1. 《中华人民共和国中国人民银行法》：该法明确规定，人民币是中华人民共和国的法定货币，由中国人民银行统一发行。
禁止任何单位和个人以人民币以外的货币作为法定货币在市场上流通。
2. 《中华人民共和国货币法》：该法（草案）正在制定中，预计将进一步明确人民币的法定地位，强化人民币的权威性和不可替代性。
三、人民币的发行和管理1. 《中华人民共和国人民币管理条例》：该条例规定，人民币的发行权属于国家，由中国人民银行统一负责。
禁止任何单位和个人非法发行人民币。
2. 《中国人民银行货币发行计划》：该计划规定了人民币的年度发行总量和结构，确保人民币供应与市场需求相适应。
3. 《中国人民银行货币市场管理办法》：该办法对货币市场业务进行了规范，确保货币市场的健康发展，维护人民币的稳定。
四、人民币的流通和使用1. 《中华人民共和国人民币管理条例》：该条例规定，人民币的流通和使用应当遵循以下原则：- 不得拒收人民币；- 不得以人民币以外的货币进行交易；- 不得损害人民币的信誉和形象。
2. 《中华人民共和国支付结算办法》：该办法对支付结算行为进行了规范，确保人民币的流通和使用安全、便捷。
3. 《中华人民共和国反洗钱法》：该法规定，金融机构在办理人民币业务时，应当遵守反洗钱规定，防止人民币被用于洗钱等非法活动。
五、人民币的伪造和变造1. 《中华人民共和国刑法》：该法规定，伪造、变造人民币的，依法追究刑事责任。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法规定，伪造、变造人民币的，依法给予治安管理处罚。
六、人民币的回收和销毁1. 《中国人民银行货币回收管理办法》：该办法规定，人民币的回收和销毁应当由中国人民银行负责，确保人民币的回收和销毁安全、有序。
论货币的权利客体属性及其法律规制摘要：货币是作为法定支付手段的一般等价物，具有法定唯一性、国家信用性和高度流通性三大特点。
货币电子化并未产生新的法定货币形式。
《物权法》颁布后应该对货币的“占有即所有”规则进行全面审视。
货币不能直接适用绝大多数动产物权制度，在物的分类中也表现出极强的特殊性，应将之作为一般等价物，从传统民法对一般物的分类中抽离出来，适用特殊物格的法律规则。
关键词：货币；一般等价物；电子化；占有即所有；特殊物格一、货币的概念与特征（一）经济学上的货币理论及其民法学意义货币首先是一个经济学概念。
政治经济学有关货币的基本理论中，对于法学研究带来最大启示的莫过于对一般等价物的深入思考。
马克思在《资本论》中曾经详细地论述过货币作为一般等价物的产生过程，其主要观点是，商品的价值形式是简单的和共同的，因而是一般的。
①在某一社会中，通过不断的商品交换，逐渐酝酿出了一般等价物。
而当等价形式同某种特殊商品的自然形式社会地结合在一起时，这种特殊商品便成了货币商品，或者执行货币的职能。
在商品世界里一般等价物的作用就成了它特有的社会职能，从而成了它的社会独占权。
②于是，货币便产生了。
民法上适用于货币的法律规则实际上是经济学上货币理论的法律化，因此，应该从货币的职能中去探求其应有的内涵。
货币的职能是指货币在经济生活中所起的作用，主要是价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能。
由于事实上世界货币和贮藏手段职能只有黄金或白银才能承担，因而其不是以纸币和非足值铸币为代表的现代货币的职能。
价值尺度和流通手段是货币的基本职能，其中价值尺度职能实际上就是货币以自己为尺度来表现和衡量其他一切商品的价值，而不是真正用商品与货币相交换，即马克思所说的“货币在它的价值尺度功能上，本来也只是作为观念的或想象的货币”③。
流通手段职能是指货币充当商品交换的媒介，使物物交换过渡到商品流通。
纸币也是从货币作为流通手段的职能中产生的。
财产法相关法规财产法是指规范财产关系的法律体系，是维护公民和组织财产权益的重要法律基础。
财产法相关法规包括宪法、民法典、物权法、合同法、担保法等。
这些法规旨在保障财产权益，促进经济发展，维护社会稳定。
以下将就这些法规进行探讨。
一、宪法宪法是国家的根本法律，也是保障公民财产权益的基本法规。
宪法规定了公民和组织的财产权利，明确了财产权益受法律保护的原则。
宪法还规定了国家对财产权益的保护责任，要求国家保护公民和组织的财产权益，维护社会经济秩序。
宪法的确立为其他法规的制定和实施提供了基本依据。
二、民法典民法典是我国财产法的基本法律，于2021年1月1日正式实施。
民法典对财产权益的保护作出了全面规定，明确了财产权的性质、取得方式、保护范围等。
民法典强调了财产权益的平等保护原则，禁止侵害他人财产权益，规定了违法侵权行为的法律责任。
此外，民法典还规定了财产继承、赠与、捐赠等方面的法律制度，为公民和组织的财产安排提供了依据。
三、物权法物权法是财产法的核心法律，主要规定了财产权的内容、取得、转让、限制和保护等。
物权法明确了财产权的种类，包括所有权、用益物权和担保物权。
物权法规定了财产权的取得方式，包括依法取得、占有、生产和劳动等。
此外，物权法还规定了财产权的转让和限制，包括合同约定、法定转让和法定限制等。
物权法为财产权的保护提供了具体的法律依据。
四、合同法合同法是调整合同关系的法律，也是保护财产权益的重要法规。
合同法规定了合同的基本原则和要素，明确了合同的成立、履行和解除等程序。
合同法还规定了合同的效力和违约责任，保护当事人的合法权益。
合同法对财产交易、租赁、借贷等方面的合同提供了详细的法律规定，为财产交易提供了保障。
五、担保法担保法是调整担保关系的法律，主要规定了担保的种类、效力和责任等。
担保法规定了财产担保的基本原则，包括自愿原则、平等原则和善意原则等。
担保法还规定了财产担保的形式，包括抵押、质押、保证和信用担保等。
民法典保护公民财产权益的法律大全一、引言民法典是我国个人权利和财产权益保护的基石，其中包含了很多涉及公民财产权益保护的法律规定。
本文将综合介绍民法典中保护公民财产权益的相关法律，以期加深对这方面法律的理解和应用。
二、民法典中保护公民财产权益的规定1.公民财产权的基本规定在《民法典》第一编第二章中，明确规定了公民的财产权利。
其中包括对财产权的归属、保护、处分和限制等方面的规范。
这些规定为公民财产权利的行使提供了明确的法律依据。
2.物权法的规定民法典第二编物权编详细规定了物权的设立、变动和消灭等方面的规范。
公民通过依法取得对物的占有、使用、收益和处分等权利，保障了其财产利益的实现。
3.合同法的规定在公民之间的经济交往中，合同是一种重要的法律形式。
民法典第三编合同编明确规定了合同的订立、效力和履行等方面的规范。
通过合同的约定，保障了公民在财产交易等方面的权益。
4.继承法的规定民法典第四编继承编规定了公民的继承权利和义务，为公民的财产权益在继承中的合法维护提供了法律框架。
公民通过遗嘱或法定继承方式获得合法的继承权益，确保了财产的流转和传承。
5.侵权责任法的规定公民财产权益往往容易遭受他人的侵害，侵权责任法的规定为此提供了保护。
民法典第六编侵权责任编详细规定了侵权行为的构成、民事赔偿和救济等方面的规范。
公民通过提起相关的法律诉讼，可以获得合法的赔偿和补偿。
6.法定代理法的规定在公民财产权益受到侵害或者无力行使时，法定代理法的规定能够保护公民的财产利益。
民法典第七编法定代理编规定了监护、代理和信托等方面的规范。
通过法定代理人的行为，能够帮助公民维护财产权益。
7.不动产统一登记法的规定民法典第十编不动产统一登记编的规定，提供了不动产登记的法律依据。
公民在不动产交易中，通过登记确权，保障了财产权益的合法性和稳定性。
三、民法典的意义与启示民法典中保护公民财产权益的法律，为公民的财产权益提供了强有力的保障。
它是社会主义市场经济的基本法律保障，对于促进经济发展、保障社会公平具有重要意义。
民法典中关于物权保护的法律规定随着中国法律体系的不断完善和民法典的颁布实施，物权保护成为民法典中重要的法律规定之一。
物权保护涉及到人们对于物品的所有权和使用权的合法保障，保护了个人和社会成员的财产权益，推动了经济和社会的稳定发展。
本文将从民法典的角度，介绍物权保护的法律规定，并探讨其意义和作用。
一、物权的概念和分类民法典对物权作出了明确的解释和界定。
根据《中华人民共和国民法典》第127条的规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配、收益和排除他人干涉的权利。
物权的核心是对物的支配权，即权利人可以根据自己的意愿自由支配物的使用、处分和收益。
根据《中华人民共和国民法典》第128条的规定，物权根据取得方式的不同，可以分为物权的依法取得和根据法律规定取得的物权。
依法取得的物权是指通过合法方式取得的物权，如通过购买、继承、赠与等方式取得所有权。
根据法律规定取得的物权是指法律赋予权利人的特定权利，如地下水权、抵押权、担保权等。
二、物权保护原则在物权保护中，民法典明确了一些基本原则，以确保权利人的合法权益得到充分保护。
首先，民法典强调物权的平等原则，即物权的设立、变更和消灭应当遵循自愿、等价、合法、公平的原则，保护各方当事人的利益平衡。
其次，民法典强调保护法定权益的原则，即法律保护权利人依法取得的权益，限制他人对物权的干涉和侵害。
此外，民法典还强调了保护公共利益的原则，即物权行使不得损害社会公共利益，如果权利人的行为损害公共利益，有权进行限制或者排除。
这些原则为物权保护提供了法律依据和指导。
三、物权保护的方式和途径为了保障物权的有效行使和防止侵权行为，民法典规定了多种物权保护的方式和途径。
首先，民法典明确了所有权的保护，即权利人对所拥有的物享有最广泛的权利，其他人不得侵犯。
在物权保护中，权利人可以通过依法要求他人采取必要的措施，保护其对物的支配权和使用权。
其次，民法典规定了制止侵权行为的防衡权利，即当他人侵犯权利人的物权时，权利人可以要求他人停止侵权行为，并有权采取必要的措施防止和制止侵害。
（一）有关金钱货币物权性质的法律检索一、学界观点1.王利明：《物权法研究》,北京:中国人民大学社,版,第37页“所有和占有一致原则'只是一般的民法规则,但是不完全适用于各种复杂的交易关系,尤其是一些特殊的商事关系”2.杨立新：“论货币的权利客体属性及其法律规制”，载《中州学刊》，7月第4期“货币是作为法定支付手段的一般等价物,具有法定唯一性、国家信用性和高度流通性三大特点。
货币电子化并未产生新的法定货币形式。
《物权法》颁布后应该对货币的“占有即所有”规则进行全面审视。
货币不能直接适用绝大多数动产物权制度,在物的分类中也表现出极强的特殊性,应将之作为一般等价物,从传统民法对一般物的分类中抽离出来,适用特殊物格的法律规则。
”3.张庆麟（武汉大学国际法研究所副教授,法学博士）：“论货币的物权特征”，载《法学评论》第5期“货币的通常含义是指充作交换媒介使用的硬币和其他物质,它最早是从物物交换中脱离出来的一种特殊商品,自产生以来,已由实物货币发展到金属货币再到纸币或信用货币,但这主要体现在货币材料的变化上,它们皆为动产。
在法律上货币就属于物的一种,具备物所具有的基本法律特征。
但因其性质与功能的特殊性使得它与其他的动产物又有着大不相同的特征。
”4.周显志（暨南大学法学院常务副院长,法律学系主任,博士,教授）：“论货币所有权”，载《河北法学》第9期“货币是代表一定财产权的凭证,是民法上一种特殊的物。
在民事法律关系中,货币既可担当物权的客体,又可充当债权的客体。
货币是特殊的种类物,在交易上可以互相替代。
货币所有权,即以货币为标的物成立的所有权。
货币所有人凭借其所有权,可对货币为自由的占有、使用、收益及处分。
同时,货币因为属于法律上的特殊动产,所以也能成为占有之标的物而成立占有。
货币所有权的法律性质:所有与占有一致。
其特征有以下几点：1.货币的占有的取得,即货币所有权的取得,货币占有的丧失,即货币所有权丧失。
有关金钱货币物权性质的法律检索一、学界观点1.王利明：《物权法研究》,北京:中国人民大学出版社,2002年版,第37页“所有和占有一致原则'只是一般的民法规则,但是不完全适用于各种复杂的交易关系,尤其是一些特殊的商事关系”2.杨立新：“论货币的权利客体属性及其法律规制”，载《中州学刊》，2008年7月第4期“货币是作为法定支付手段的一般等价物,具有法定唯一性、国家信用性和高度流通性三大特点。
货币电子化并未产生新的法定货币形式。
《物权法》颁布后应该对货币的“占有即所有”规则进行全面审视。
货币不能直接适用绝大多数动产物权制度,在物的分类中也表现出极强的特殊性,应将之作为一般等价物,从传统民法对一般物的分类中抽离出来,适用特殊物格的法律规则。
”3.张庆麟（武汉大学国际法研究所副教授,法学博士）：“论货币的物权特征”，载《法学评论》2004年第5期“货币的通常含义是指充作交换媒介使用的硬币和其他物质,它最早是从物物交换中脱离出来的一种特殊商品,自产生以来,已由实物货币发展到金属货币再到纸币或信用货币,但这主要体现在货币材料的变化上,它们皆为动产。
在法律上货币就属于物的一种,具备物所具有的基本法律特征。
但因其性质与功能的特殊性使得它与其他的动产物又有着大不相同的特征。
”4.周显志（暨南大学法学院常务副院长,法律学系主任,博士,教授）：“论货币所有权”，载《河北法学》2005年第9期“货币是代表一定财产权的凭证,是民法上一种特殊的物。
在民事法律关系中,货币既可担当物权的客体,又可充当债权的客体。
货币是特殊的种类物,在交易上可以互相替代。
货币所有权,即以货币为标的物成立的所有权。
货币所有人凭借其所有权,可对货币为自由的占有、使用、收益及处分。
同时,货币因为属于法律上的特殊动产,所以也能成为占有之标的物而成立占有。
货币所有权的法律性质:所有与占有一致。
其特征有以下几点：1.货币的占有的取得,即货币所有权的取得,货币占有的丧失,即货币所有权丧失。
2.货币所有权的移转,意味着货币的占有的取得或丧失。
第一,即使接受无行为能力人交付的货币,货币所有权也发生转移;第二,将货币借贷他人或委托他人保管,货币所有权因占有之移转而发生移转;第三,货币被盗时,被害者之货币所有权丧失,盗者取得盗得货币之所有权。
3.货币,不发生所有物返还请求权与占有之回复诉权的问题。
在接受无行为能力人交付货币的场合,仅发生不当得利返还请求问题;在将货币借贷他人或委托他人保管的场合,仅发生基于侵权行为的损害赔偿请求问题。
4.货币,不发生即时取得(善意取得)问题。
由于货币的占有与所有属于一致,为他人保管货币之人,及盗取他人货币之人等皆为货币的所有人,因之,自此等人处受让货币占有的第三人,系从真正的货币所有人那里继受取得货币所有权,故不生善意取得的问题。
这样一来,货币交易的安全也就得到极大的保护。
5.货币之占有,仅指现实占有,而间接占有(代理占有)无由发生。
将货币的直接占有授予他之人,在丧失货币占有之同时,也丧失货币的所有权。
观点：货币所有权随占有的转移而转移,但委托、代理、信托、行纪等行为中货币所有权的转移应当遵照其他法律的规定。
”5.其木提，上海交通大学凯原法学院，“货币所有权归属及其流转规则——对占有即所有规则的质疑”，载《法学》2009年第11期“货币为民法上的特殊动产，既是一种有形之物，又是一种具有高度替代性的种类物和消费物。
货币的特殊性并不表明在货币的占有与所有问题上法律必须采所谓“占有即所有”原则。
依动产物权变动的法律规则规范货币所有权的归属问题，既能保护交易安全，也能兼顾所有之安全。
”二、司法案例（一）各地高院相关案例1.泛成国际货运有限公司诉中海集装箱运输(香港)有限公司海上货物运输合同案(赔偿预付款与合同保证金的辨别)审理法院：上海市高级人民法院案号：(2010)沪高民四(海)终字第110号裁判观点：“货币作为特殊动产，也可以设定担保物权”2.王芳与湖北建勋置业有限公司执行异议之诉再审民事判决书审理法院：湖北省高级人民法院案号：(2016)鄂民再217号裁判观点：“如前文所述，该60万元保证金属一般货币，为特殊种类物，根据货币的性质和职能，货币的所有权不得与占有相分离，对货币占有即所有，该60万元已被法院扣划，则建勋公司丧失所有权。
”3.欧阳宗科与王天祥、九江市第三建筑工程公司案外人执行异议之诉特殊程序民事裁定书审理法院：江西省高级人民法院案号：(2016)赣民申474号裁判观点：“货币是一种特殊的种类物，在交易上可以相互替换。
司法实践中通说认为，对货币所有权归属的判断标准是“占有即所有”，即由货币的性质和职能所决定，货币的所有权不得与对货币的占有相分离，货币的实际占有人就是货币的所有权人。
占有是对标的物的一种控制状态，具体到本案就是要判断王天祥和九江三建公司之间谁对涉案的银行账户下的货币资金享有绝对的控制权。
”4.李宝君、恒丰银行栖霞支行等案外人执行异议之诉民事判决书审理法院：山东省高级人民法院案号：(2013)鲁民一终字第369号裁判观点：“李宝君主张权利的标的物通过查明的事实能确定为一笔特定的款项，但该款项的本质是货币，而货币是一般等价物，辗转流通是其重要功能。
由于货币具有高度可代替性，同种同量的货币可以互相代替，因此货币的所有权和占有具有不可分离的特点。
货币的占有，仅指现实占有，将货币的直接占有授予他人占有，在丧失货币占有的同时，也丧失货币的所有权。
货币丧失占有后，不存在作为物上请求权的返还请求权，仅存在不当得利返还请求权，即权利人只能要求义务人返还同种同量的货币。
货币属于一般种类物，货币的所有权和占有具有不可分离的特点。
根据货币属性，在丧失货币占有的同时，也丧失货币的所有权。
”5.招商银行股份有限公司泉州江南支行执行异议一案执行裁定书审理法院：福建省高级人民法院案号：(2015)闽执异字第21号裁判观点：“根据我国担保法和担保法司法解释的规定，保证金是货币，作为特殊动产，一般而言，保证金定性为债务人为履行合同而向债权人提供的一种货币性质的动产质押担保，须以转移占有作为担保生效要件。
因此，保证金要产生对抗第三人的担保法律效力，应具备两个法律要件：一是质押物应当特定化，不能随意变更变动；二是质押物应当移交债权人占有。
”（二）最高人民法院相关案例1.青岛海宜林投资控股有限公司与青岛国隆昌盛投资置业有限公司、青岛国隆房地产有限责任公司企业借贷纠纷执行裁定书审理法院：最高人民法院案号：(2016)最高法执复42号裁判观点：“商品房预售资金，是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。
根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，货币作为一种特殊的动产，实行占有即所有原则。
购房者将购房款存入开发商指定的账户后，该账户内的资金即属于开发商所有。
”2.青海亿邦小额贷款股份有限公司、西宁华泰小额贷款股份有限公司等案外人执行异议之诉民事判决书审理法院：最高人民法院案号：(2015)民二终字第277号裁判观点：“按照货币作为等价流通物的法律属性，中商财富担保公司收取并占有该笔资金即取得所有权。
”3.天津市亿达化工销售有限公司与秦皇岛市兴业达经贸有限公司、大连京港石化有限公司执行异议之诉纠纷申请再审民事裁定书审理法院：最高人民法院案号：(2013)民申字第1719号裁判观点：“由于货币属于动产和种类物，谁占有即谁所有；当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者即视为该货币的所有者。
”三、司法文件（一）最高人民法院关于河南省高级人民法院就郑州亚细亚五彩购物广场有限公司破产一案中董桂琴等50家商户能否行使取回权问题请示的答复发文机关：最高人民法院发布日期：2003.06.09“由于货币作为动产的特殊属性，董桂琴等50家商户对没有特定化的货款不具有所有权关系，在企业破产还债程序中不能行使取回权，可以以普通债权人的身份参与破产财产的分配。
”（二）浙江省高级人民法院审理执行异议之诉案件疑难问题解答(二) 发文机关：浙江省高级人民法院发布日期：2014.06.209、被执行人银行账户内款项的所有权认定规则？答：《物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
”货币作为一种特殊动产，其本身存在无法辨别的困难，同时又是一种价值符号，流通性系其生命。
被执行人银行账户是行使货币流通手段的一种方式，在银行账户发挥其流通功能的情形下，账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。
但法律、行政法规、规章和最高人民法院司法解释有特殊规定，应按照规定执行。
（三）四川省高级人民法院印发《关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见（试行）》的通知发文机关：四川省高级人民法院发布日期：2016.12.02第四条向被执行人发出报告财产令，应当责令被执行人书面报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，具体包括：（一）现金、收入、银行存款、非银行支付机构存管资金、住房公积金、养老保险金等货币类财产；（二）房屋、土地使用权等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、有价证券、知识产权、非上市公司股份、股权、其他投资权益等财产性权利；（注：此处将财产分为四类：货币类财产、不动产、动产、财产性权利。
）四、域外探究在古罗马时代，法律将物分为动产和不动产。
货币为有形之动产，属于消费物之列，被称为法定消费物。
1大陆法系民法继承并发展了罗马法的传统，对财产的分类标准基本上也是物理性的。
（一）德国《德国民法典》第90条规定，物为有形之客体。
依德国学界通说，不动产以外的一切物都是动产，它主要指消费资料、货币等。
2货币作为民法上之动产，居于权利客体的地位，除了可以1参见周枬：《罗马法原论》，商务印书馆1994年版，第285页。
2参见孙宪忠：《德国当代物权法》，法律出版社1997年版，第9页、第24页。
成立所有权以外，也可以成为占有的标的。
《德国民法典》第929条规定，动产所有权的转移须同时具备合意与交付两个条件。
货币及有价证券的流通，也应遵循该物权变动的原则。
3在该法律行为被宣告无效或被撤销，或者所有人因违反其本意而丧失占有时，即可主张《德国民法典》第985条规定的所有物返还请求权。
但依据此规定，所有物返还请求权只能针对具体的某物，而不能针对已经替代了原物的某物提出。
因此，德国学界通说认为，金钱亦得为所有物返还请求权之标的，但仅以金钱在占有人处，且已特定化时为限。
仍存续之金钱价值，不得根据《德国民法典》第985条之规定主张所有物返还请求权，就此只能成立债法上的请求权。
