案例分析和扎根理论方法

  • 格式:ppt
  • 大小:1.78 MB
  • 文档页数:35

下载文档原格式

  / 35
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例研究的设计类型
单一案例设计 多重案例设计
整体性的 (单一分析单元)
类型一
类型三
嵌入式的 (多重分析单元)
类型二
类型四
选择单一案例的原因
选择 单一 案例
的 原因
成熟理论的 关键性案例 极端或特例
典型案例
启示性案例
关键性案例 关键性案例在理论上已经具体地说明了一组清
楚的命题,以及这组命题使用的条件。 极端或特殊案例
嵌入式设计的易犯错误:只注重子单元层级, 而无法回到更大的分析单元。
会产生大量且让 人没兴趣阅读的 文件
耗费时间长
二、案例研究设计
研究的命题
研究的问题
案例研究设计 的五个要素
分析单元
资料与命题 的连结
解释研究发 现的准则
案例研究设计五要素
研究的问题
研究的命题
分析单元
资料与命题间 的连结
解释研究发现 的准则
案例研究对于“如何”和“为什么”的问题可能是最合适 的。因此案例研究设计首先要准确地确认所研究问题的本 质。
60年代, Strauss and Glaser 提出扎根 理论后,案例研究的热潮再次兴起。
案例的含义
案例研究是指对特别的个人或团体,搜 集完整的资料之后,再对其问题的前因 后果做深入的剖析。
进一步而言,案例研究是对一个个例做 缜密的研究,广泛的搜集个例的资料, 彻底的了解个例现况及发展历程,予以 研究分析,确定问题症结,进而提出矫 正的建议。
如何使计划发挥效 力,它为什么能够 达到某些目标?
对案例研究的偏见
缺乏严密性
案例研究者 常常因为懒 散而让模棱 两可的观点 影响了结论 的方向
混淆案例研 究与案例教

教学上可以慎 重地修改案例 的材料,但在 研究方法上绝 对禁止
如何从一个单一 案例做推论?从 结果推论到理论 命题
为科学概化提 供较少的基础
与小群体的研究。
理清分析单元中的 其他问题
区分研究目前的主题与背景 定义案例的开始和结束
文献可以成为定义案例和分析单元的指南
理论发展
完整的研究设计还应包含一个与研究主 题相关的理论。
对某些主题,目前已有的工作成果可以提 供理论架构。
某些状况下,适合的理论可能是描述性的 理论。
对某些主题,现有知识背景与文献都很贫 乏,可能被假设有作为“探索性”研究的 特征。
第一部分 案例研究方法
一、案例研究的起源、特征与类型 二、案例研究设计 三、案例研究的案例 四、案例研究的资料收集 五、案例研究的分析模式 六、案例研究质量的测试 七、案例报告的例证性结构
一、案例研究的起源、特征与类型
管理科学中的案例研究法源自欧洲,特别 是法国在19世纪时在医学、法学领域中运 用,20世纪初,美国芝加哥大学将这种方 法用于社会科学研究。
元是比案例本身更小的分析单元。
嵌入式分析单元
研究某个 经营计划
计划中的个别专案
“过程”单元: 会议、事件节点
计划涉及的人员、 角色
如果案例研究只考察一个计划或组织整体的本质,那就是使用整体性设计 (类型一)。
单一案例设计易犯的错误
整体性设计进一步的问题是,整个案例研究 的本质可能会在研究进行期间有所改变,但 研究者却一无所知。
案例研究设计示例
研究主题
研究问题
研究命题
分析单元 资料与命题
的连结
理论发展
组织间的战略联盟 为什么以及如何组织会和其他组织建立联盟?
组织间建立战略联盟的诱因是要取得共同利益 具有战略联盟关系的组织群 模式对比
合作战略理论
分析单元
分析单元的定义与
假设你想要研究美国在全球经济中扮
研究开始阶段问题
演的角色:
少见的,任何一个单一案例都值得记录并分析。 在医学、临床心理学 应用较广。 典型案例
对代表性强的案例进行研究,解释同类事件。
启示性案例
作为进一步研究的开场。
过程案例
过程案例
对同一案例在不同时点进行研究。
类型一/二:单一整体性/嵌入式案例
同样的案例可能包含一个以上的分析单元。嵌入式分析单
案例研究是为了决定导致个人、团体,或机构之 状态或行为的因素,或诸因素之间的关系ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ而对 此研究对象,作深入研究。
案例研究是一种实征研究,是在真实的背景下, 研究当时的现象,特别是在现象跟背景间的界线 不是非常清楚的时候。
案例研究并不是一种收集数据的做法,也不仅只 是一种设计特征,而是一种周延而完整的研究策 略。
研究中的每个命题,会将你的注意力引导到在研究范围内 所应该要审视的事情上。
定义何谓“案例/个案”——可能是个人,也可能是一些事 件或是个体。
Donald Campbell(1975)提出模式对比(Pattern Matching):来自同一个案例中一些信息可能会和某些理 论的命题有关。
目前并没有明确的方法来设定解释这类发现的准则。可以 用比较至少两个对立命题的方式来解释发现。
出处
Schramm,1971 盖依(Gay),1992 Jennifer Platt,1992 Jennifer Platt,1992
案例研究的类别
探索性研究
是什么 What
新的政府计划的结 果是什么?
描述性研究
解释性研究
什么人,在哪里 Who, Where
如何,为什么 How, Why
谁将执行这一计划?
被定义的方式有关
你的分析单元可以是一个国家的经济

、全球市场中的一个产业、一项经济 政策、两个国家间贸易或资金的流动



分析单元应从所研 究现象对研究单元
《The Soul of a New Machine》描述了
DGC公司的工程团队如何发明且发展

的需求出发
了新型迷你电脑。
在上述的组织研究中,混淆了新发明
案例研究的特点
案例研究具有系统性,研究者总是把研 究对象视作一个系统,或是一个系统的 组成部分,来努力识别其中存在的因果 关系;
研究对象往往由许多变量组成,这些变 量之间的关系通过具体的事件表现出来, 是可观察到的,而研究者对这些变量无 法控制(这与实验研究刚好相反)。
案例研究的特点(续)
案例研究是深度的、重质的、精 密的研究。
无须借助假设简化问题 深度探讨,可以广泛的收集资料以
分析各种相关的因素
例:信息化对组织效率的影响
大量的准确观察与记录,这是研究 具有科学性的基础
案例研究的各种定义
定义
案例研究的本质在于,它试着阐明一个或一组决 策:为什么他们会被采用、如何来执行、以及会 有什么样的机会。