最高检反贪重点调整将严查群体性事件背后腐败(精)

国家监察委员会、最高人民检察院关于印发行贿犯罪典型案例的通知文章属性•【制定机关】国家监察委员会,最高人民检察院•【公布日期】2022.03.31•【文号】•【施行日期】2022.03.31•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】贪污贿赂罪正文关于印发行贿犯罪典型案例的通知各省、自治区、直辖市监察委员会、人民检察院，国家监察委员会各派驻机构、派出机构，新疆生产建设兵团监察委员会、人民检察院，各中管企业、各中管高校监察机构：为深入贯彻党的十九大关于受贿行贿一起查的重要决策部署，认真落实《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》（中纪发〔2021〕6号），在保持惩治受贿高压态势的同时，严肃查处行贿，多措并举提高打击行贿的精准性、有效性，推动实现对腐败问题的标本兼治，国家监察委员会、最高人民检察院选编了5起行贿犯罪典型案例，现予印发，供参考借鉴。

各级监察机关、检察机关要进一步提高政治站位，更新执法司法理念，形成工作合力，高度重视查办行贿犯罪，突出打击重点，加大财产刑运用和追赃挽损力度，切实有效预防行贿犯罪，推动反腐败治理取得更大成效。

国家监察委员会最高人民检察院2022年3月31日山东薛某某行贿、串通投标案【关键词】行贿串通投标数罪并罚监检配合社会治理【要旨】推进受贿行贿一起查，监察机关、检察机关应当切实履行职责，加强协作配合，加大对招标投标等重点领域行贿犯罪查处力度，服务保障优化营商环境。

要准确适用法律，对以行贿犯罪手段开路进行串通投标犯罪的，应实行数罪并罚。

对案件暴露出的普遍性、典型性问题，检察机关可以依法提出检察建议，促进专项整治，提高社会治理能力。

【基本案情】被告人薛某某，男，1974年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区某某路XX号。

2014年8月，山东省沂水县财政局对沂水县中小学信息化设备采购项目进行招标，被告人薛某某与四川虹某软件股份有限公司投标负责人刘某某（已判决），伙同沂水县财政局原副局长丁某某（已判决），通过协调评审专家修改分数、与其他投标公司围标等方式串通投标，后四川虹某软件股份有限公司中标该项目，中标金额9000余万元，严重损害国家及其他投标人利益。

反腐败斗争走向深入国内加大了对腐败问题的整治力度近年来，我国反腐败斗争取得了显著成效，走向了更为深入的阶段。

在这一进程中，国内对于腐败问题的整治力度也随之加大。

本文将针对这一现状展开探讨，以揭示反腐败斗争在国内的发展趋势。

首先，反腐败斗争在我国已经成为一项全面深入的治理任务。

面对多年来腐败问题的积累，国家深刻认识到反腐败斗争的紧迫性和重要性。

从中央到地方，从高层干部到基层干部，都认识到只有加大对腐败问题的整治力度，才能够为整个社会创造一个公平公正的发展环境。

因此，国内对于腐败问题的整治力度正不断加大。

其次，反腐败斗争在国内采取了多种有效措施。

为了解决腐败问题，我国先后建立了中央纪委和省级纪委等监察机构，并且加强了对各级纪委的监督和指导。

同时，我国还制定并修订了一系列法律法规，如《中华人民共和国反腐败法》，对腐败行为进行明确规定，并且明确了相应的处罚措施。

此外，国内还加强了对公职人员的培训和教育，提高了公职人员的政治素质和职业道德水平。

这些措施的实施，使得国内反腐败斗争取得了初步成效，腐败问题得到了有效遏制。

再次，国内加大了对腐败问题的打击力度，形成了威慑效应。

在反腐败斗争中，国家对于腐败分子始终坚持零容忍的态度，不仅打掉了一批大老虎，还清理出大量的苍蝇。

这种严厉打击和高压态势，让腐败分子感到无处可逃，从而形成了一种威慑效应。

越来越多的人认识到，腐败终将受到应有的惩罚，这也进一步加大了对腐败问题的整治力度。

最后，国内对于腐败问题的整治力度还需要不断提升。

尽管近年来取得了显著成效，但我们不能因此而满足，反腐败斗争任重道远。

在今后的工作中，国内需要进一步完善反腐败法律法规，加强监察体制改革，提高监察机构的有效性和权威性。

同时，还需要进一步加强对公共资源的管理和监督，创建一个更加透明公正的社会环境，从根源上减少腐败问题的发生。

综上所述，反腐败斗争走向深入国内，加大了对腐败问题的整治力度。

国内通过一系列的措施和努力，取得了初步成效，并形成了一定的威慑效应。

Legal Syst em A nd Soci et y —圈圈翟圆圈羹邀竺!!型圭!f叁型圭塾垒检察机吴分诉都门存预防哥移处理掰铸事斜中仍对策弓’析郭大鹏摘要随着我国改革的不断深入和对外开放的逐步扩大，社会和经济结构正在经历着巨大而深刻的变化，各种利益主体之间、新旧体制之间和新旧观念之间的种种矛盾冲突凸显出来。

近年来，作为社会矛盾和冲突特殊表现的各种群体性事件也愈来愈多，成为当前影响社会稳定的一个十分重要的因素。

群体性事件绝大部分起因于普通社会纠纷，少部分是由国家公权力的运用引起，检察机关公诉部门作为国家的法律监督机关的重要部分，在应对群体性事件过程中扮演着重要角色，突发的种种事端也考量着国家公诉人的胆识与智慧。

关键词群体事件检察机关宽严相济中图分类号：D926．3文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)12-230—02群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负厦影响的各种事件。

一、群体性事件的特征(一)爆发突然，预测监控难度大因为矛盾得不到合理解决而在瞬间引发大规模群体性事件占有相当高的比例。

群体性事件的爆发突然性特点，势必在一定程度上增加相关职能部门预测和防控群体性事件的难度。

(二)对抗激烈，平息处置成本高群体性事件大多是突发事件，涉案群众之间事前一般并无严明的组织，但是一旦诱因出现，群体的从众和非理性行为顷刻间即能释放出巨大的破坏力，与政府之间形成激烈对抗。

(三)矛盾交织，诱发因素隐患多大部分群体性事件发生的深层次原因在于群众利益受到侵害或得不到满足。

在合理诉求之外，少数不法分子制造事端，蛊惑、煽动不明真相的群众加入，借以达到个人目的，导致多数人的合理要求与少数人的无理要求相交织、多数人的过激行为与少数人的违法行为相交织，使事件难以当机立断地解决。

近年来国内反腐倡廉扫黑除恶的重大成果近年来，中国政府坚决打击腐败、倡导廉洁、打击黑恶势力等一系列举措取得了显著的成果。

这一系列行动不仅有效地整治了国内的腐败现象，促进了社会的公平公正，更提升了中国在国际社会的形象和声誉。

首先，在国内反腐方面，中国政府实施了一系列积极的政策和行动。

其中最重要的是推行了“打虎拍蝇”和“猎狐行动”，督促各级党员干部廉洁奉公。

通过这些行动，中国政府取得了一系列重大成果。

例如，连续几年取得的高级别官员的落马和审判，彰显了中国政府对反腐败行动的态度和决心。

其次，在倡廉方面，中国政府加大了反腐倡廉教育和宣传力度。

通过举办各种形式的廉政教育活动，提高了广大公民的廉洁意识和法治意识，推动社会的全面廉洁。

此外，政府还建立了举报腐败行为的举报渠道，鼓励公众积极参与反腐倡廉行动。

这一系列措施的实施，深受广大民众的欢迎和支持，进一步增强了中国政府的公信力。

另外，在扫黑除恶方面，中国政府将打击黑恶势力列为重要工作之一。

通过建立专项工作机构和加大执法力度，成功破获了一大批黑社会组织，铲除了一批社会癌症。

这不仅增强了社会治安，提高了人民群众的获得感和安全感，也推动了社会的进步和发展。

在国内反腐倡廉和扫黑除恶的成果的背后，离不开中国政府强有力的决策和执行力。

政府深入实施全面从严治党，严格执行法律法规，从源头上杜绝腐败现象。

同时，政府加大监督和惩治力度，维护社会稳定和公平正义。

此外，中国政府积极推进国际反腐倡廉合作，加强了与其他国家的交流与合作。

通过与国际反腐组织的合作，中国政府获得了更多的经验和技术支持，为国内的反腐倡廉工作提供了宝贵的帮助。

总之，近年来，国内反腐倡廉扫黑除恶的重大成果可圈可点。

这一系列举措不仅彰显了中国政府打击腐败和保持廉洁的坚定态度，更促进了社会的公平公正，提升了中国在国际舞台上的形象和声誉。

然而，反腐倡廉工作仍然任重道远，中国政府将继续坚定不移地推进反腐倡廉和扫黑除恶的工作，为构建一个廉洁、正义、和谐的社会而努力奋斗。

反腐扫黑国内各地加大反腐行动力度随着时间的推移，反腐扫黑工作在国内各地逐渐加大了力度。

这一举措的目的是清除贪腐现象，整顿执法机构，维护社会秩序，确保国家长治久安。

本文将从加大反腐力度的背景、实施举措、取得成果以及对社会的影响等方面进行论述。

一、背景近年来，社会腐败问题日益突出，让人民群众对正义感到失望。

贪污腐败不仅侵蚀着党和国家的基本制度，也败坏了社会风气，阻碍了国家经济的发展。

为了整顿执法体系，根除腐败现象，各级政府纷纷加大了反腐扫黑工作的力度。

二、实施举措为了打击腐败现象，各级政府采取了一系列有力的举措。

首先，加强了反腐执法力量和法律体系建设。

加大了惩治腐败的力度，提高了相关机构的专业化水平，确保了执法的公正性和权威性。

其次，加大了反腐宣传力度。

通过媒体、教育和社会宣传等途径，向公众普及反腐知识，增强了群众的法律意识和监督意识。

再次，建立了健全的举报机制和保护措施。

鼓励人民群众积极参与反腐行动，为举报者提供法律保护，确保反腐败工作的顺利进行。

三、取得成果这些年来，反腐扫黑工作取得了显著的成果。

一方面，各级政府加大了对腐败分子的打击力度，许多贪官被查处，形成了有力的震慑；另一方面，反腐宣传和培训工作的开展，让大多数公民都意识到了腐败的危害性，形成了良好的反腐氛围。

这些成果为社会的稳定和繁荣打下了坚实的基础。

四、对社会的影响反腐扫黑行动对社会产生了深远的影响。

首先，削弱了腐败分子对政府和党的掌控力，净化了政治生态。

其次，提高了社会公平正义水平，增强了人民群众对法治的信心和对政府的支持。

再次，加强了执法机构的规范化和专业化建设，提升了公务员的职业素养和作风形象。

最后，为企业经营提供了更好的环境，吸引了更多的投资和创业者，推动了经济的快速发展。

综上所述，反腐扫黑工作在国内各地的加大力度得到了广泛关注和支持。

这一举措不仅加强了反腐宣传和执法力量，也取得了显著的成果。

反腐工作对社会的影响是多方面的，为社会的稳定和繁荣提供了重要保障。

中央纪委、中央组织部、中央宣传部关于加强领导干部反腐倡廉教育的意见为加强领导干部反腐倡廉教育，建立健全拒腐防变教育长效机制，推动以完善惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设深入开展，现提出如下意见。

一、充分认识加强领导干部反腐倡廉教育的重要性和紧迫性（一）加强领导干部反腐倡廉教育是一项长期而紧迫的任务。

我们党历来高度重视领导干部反腐倡廉教育工作，始终把它作为加强党的执政能力建设和先进性建设的重要任务来抓。

改革开放特别是党的十六大以来，党中央从全局和战略的高度出发，对加强领导干部反腐倡廉教育工作作出一系列决策部署。

各地区各部门按照中央要求，开展形式多样的反腐倡廉教育活动，取得了明显成效。

但同时要看到，与新形势新任务和领导干部健康成长的要求相比，领导干部反腐倡廉教育工作还存在一定差距，主要表现为：有的同志对教育的重要作用认识不到位，对教育工作重视不够；有的地方和部门对领导干部尤其是党政主要领导干部的教育比较薄弱，联系实际不够紧密，针对性不强；教育的形势单一、方法简单，实效性不强；教育制度不够健全，落实不够到位，长效机制尚未形成。

这些问题制约了领导干部反腐倡廉教育工作的深入开展，影响了教育作用的充分发挥，必须引起高度重视，认真研究解决。

?? （二）加强领导干部反腐倡廉教育是反腐倡廉建设的基础性工作。

各级领导干部是党和国家事业的骨干，其作风和廉洁自律情况如何，对党和人民事业发展有着极为重要的影响，对深入推进党风廉政建设和反腐败斗争发挥着重要的作用。

大量事实表明，腐败行为的发生，首先是理想信念和思想道德防线出了问题。

领导干部只有具备坚定的理想信念、坚强的党性修养和良好的道德品质，才能正确对待和行使权力。

加强领导干部反腐倡廉教育，对于促使他们不断提高思想政治素质和廉洁从政意识，增强法纪观念，自觉抵御拜金主义、享乐主义和极端个人主义等腐朽落后思想观念的影响，切实做到秉公用权、廉洁从政，具有重要意义。

?? （三）加强领导干部反腐倡教育是应对复杂形势的现实要求。

反腐斗争国内政府打击腐败的重要举措反腐是社会稳定和政府公信力的保障，对于国内政府来说，打击腐败是一项重要的举措。

腐败的存在严重危害了社会秩序和公共利益，阻碍了经济发展和社会进步，因此国内政府必须采取有效措施来加强反腐斗争。

本文将探讨反腐斗争的重要性以及国内政府打击腐败的主要举措。

一、反腐斗争的重要性反腐斗争对于国内政府来说至关重要。

首先，腐败不仅损害了人民群众的利益，也严重破坏了政府的公信力。

当官员利用职权谋取私利时，他们就背离了自己的职责，不仅伤害了公众的利益，也导致了人们对政府的不信任以及对整个社会制度的怀疑。

反腐斗争不仅可以恢复人民群众对政府的信任，还能提升政府的声誉和形象。

其次，腐败阻碍了经济的健康发展。

当官员滥用职权、贪污受贿时，他们会占用公共资源，导致资源的浪费和失效。

腐败行为的存在也会阻碍企业的发展和市场的公平竞争，严重影响经济的运行效率和公共资源的分配效果。

通过加强反腐斗争，国内政府可以维护公共资源的合理配置，促进经济的有序发展。

最后，反腐斗争有助于维护社会稳定。

腐败行为容易导致贫富差距的扩大，破坏社会公平正义，造成社会的不稳定和动荡。

为了维护社会的稳定，国内政府必须坚决打击一切腐败行为，维护社会的公平正义，为人民提供更好的生活环境。

二、国内政府打击腐败的主要举措为了有效打击腐败，国内政府采取了一系列重要举措。

首先，加强监督制度建设。

政府建立了完善的监督体系，确保各级政府机关的行为符合法律法规，同时也加大了对官员违法行为的查处力度。

此外，政府还加强了领导干部的监察，推行领导干部财产申报制度，加强对干部的监管。

其次，推动政府信息公开。

政府积极推进政务公开，加强政府信息公开工作，提高行政透明度，减少腐败行为的发生。

政府通过建立公众参与机制，鼓励人民群众参与反腐斗争，监督政府的工作。

此外，国内政府还加大力度打击贪污受贿等腐败行为，建立了举报奖励制度，鼓励公民积极揭发违法行为，为举报者提供保护。

近些年来，随着我国改革的不断深入，各种社会矛盾逐渐凸显出来，群体性事件时有发生。

事实表明，群体性事件的发生，往往与当地党政机关和领导干部作风有着直接或间接的关系。

认真贯彻落实党的十七届四中全会精神，切实加强领导干部作风建设，对于预防和减少群体性事件，具有十分重要的意义。

群体性事件对领导干部作风建设的重要启示群体性事件作为一种社会现象，其产生的原因是多方面的，但绝大多数都与干部作风有着直接或间接的联系。

群体性事件屡有发生，对领导干部作风建设敲响了警钟，也给加强领导干部作风建设提出了新的要求。

1、发展不够和深化改革带来的震荡是引发群体性事件的深层原因，这为领导干部如何求真务实地解决好发展和民生两大问题提出了新的要求。

目前，我国改革进入“深水区”，经济社会发展中存在不少困难和问题。

贫富差距拉大造成部分群众仇富乃至仇官心理。

有些地方发展不够，以及发展中某些政策的制定忽视了群众利益，造成民众心理不平衡。

一些矛盾长期得不到解决，积累到一定程度最后以一种非正常的途径迸发出来，就形成群体性事件。

其根本原因是发展不够，发展不科学。

这就告诉我们，各级领导干部必须坚持科学发展观，必须采取符合本地实际的方法措施，妥善解决好发展和民生两大问题。

2、认识上的误区和处置上的迟缓是导致群体性事件的主观原因，这为领导干部如何正确对待群众提出了新要求。

事实表明，一些地方少数领导干部在认识群体性事件问题上存在误区，是导致群体性事件形成的重要原因。

有的认为，群体性事件发生的根本原因在于群众素质太低、法制观念淡薄、不听话；有的认为，群体性事件发生的根本原因在于少数别有用心的人煽动，是有人故意破坏所致；有的认为，群体性事件难以预测，落到谁头上谁倒霉。

这些对群体性事件认识上的误区带来处置上的迟缓。

这就告诉我们，各级领导干部要树立正确的群众观，正确理解群众，正确对待群众，正确处置群体性事件。

3、困难群体利益受损和诉求表达途径不畅是引发群体性事件的直接原因，这为领导干部如何做好新形势下的群众工作提出了新要求。

新时期加强反腐倡廉建设,深入开展反腐败斗争[摘要] 腐败是关系我国社会主义事业成败的大事,如果其蔓延,不仅改革开放和现代化事业要被葬送,而且人民政权也可能毁于一旦。

本文就新时期加强反腐倡廉建设提出了新的途径和方法,并阐述了我国深入开展反腐斗争在新时期的意义。

[关键词] 反腐倡廉建设新途径反腐倡廉现实意义腐败是生长在我们国家肌体上的一颗毒瘤,如任其蔓延,不仅改革开放和现代化事业要被葬送,而且人民政权也可能毁于一旦。

“言风腐败,一朝覆亡。

”必须下决心,想办法消除腐败,舍此别无选择。

中国共产党一直高度重视反腐败斗争问题。

新中国成立以来,根据社会环境的变迁以及各个时期腐败现象滋长蔓延的特点,几代中国共产党人对反腐败斗争实践的思路与策略进行了长期不懈的探索。

这些探索作为有中国特色社会主义建设道路探索的一部分,反映了中国共产党对于社会主义政治建设规律,特别是执政规律,以及腐败现象滋长蔓延的规律的认识的逐步深化。

它对于反腐败斗争实践以及整个中国社会主义政治实践都产生了深刻的影响。

一、新时期加强反腐倡廉建设的新途径中国共产党第十七届四中全会提出:“坚决反对腐败,是党必须始终抓好的重大政治任务。

必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,严格执行党风廉政建设责任制,在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度,更有效地预防腐败,不断取得反腐败斗争新成效。

”这充分彰显我党惩治腐败、加强廉政建设的信心和决心,必将成为全党反腐倡廉建设的一个新的伟大的起点。

(1)加强廉洁从政教育和领导干部廉洁自律贯彻为民、务实、清廉的要求,在全党深入开展党性党风党纪教育,把廉政教育列入干部教育培训规划,有针对性地开展示范教育、警示教育、岗位廉政教育,改进教育方式,提高教育实效。

加强廉政文化建设。

领导干部要严格遵守廉洁自律各项规定,严格要求自己和配偶子女、身边工作人员。

重大责任事故背后可能藏腐败媒体呼吁进行追查中新网6月24日电2019年4月4日，广西河池原地委书记莫振汉犯受贿罪和玩忽职守罪，被广西南宁市中级法院判处有期徒刑十四年，受贿所得赃款人民币17万元、美元14万元予以追缴，上缴国库。

据检察日报报道，这是南丹矿难发生后揭露出来的系列职务犯罪案件中最新的一起判例。

2001年7月17日，南丹县龙泉矿冶总厂下属的拉甲坡矿发生特大透水事故，造成井下81名矿工死亡。

时任河池地委书记的莫振汉既未向上级领导汇报，也不采取积极措施，延误了对这一特大事故的处理，致使人民的利益遭受重大损失。

近年来，随着重大安全生产责任事故的频发，社会公众越来越关注隐藏在这些事故背后的职务犯罪案件的查处情况。

带着这个问题，记者日前专门采访了最高人民检察院渎职侵权检察厅有关负责人。

我们决不宽恕从四川綦江彩虹桥垮塌案到广西南丹矿难案，人们在痛心重大安全生产责任事故所带来的巨大损失之际，似乎已经悟出了这样一个几乎不变的逻辑重大责任事故案背后往往有腐败！记者从高检院渎职侵权检察厅了解到，今年以来，面对重特大事故大多隐藏着职务犯罪案件的严峻形势，检察机关把查办此类案件与打击黑恶势力保护伞、惩治司法领域和行政执法领域中的腐败现象紧密结合起来，对贪赃枉法，徇私舞弊，纵容、包庇违法犯罪活动依法予以打击，有效地遏制了重特大安全责任事故频发的势头。

2019年3月19日，辽宁省海城市兴海管理区所属铁西小学等8所小学的3936名学生和260名教师，因饮用中美合资鞍山宝润乳业有限公司生产的豆奶而突发中毒。

4月7日，海城市检察院果断立案，迅速化解了社会不稳定因素。

对这起重大责任事故的果断查处，再一次显示出检察机关加大查办隐藏在重大责任事故背后渎职犯罪案件的力度。

2019年1月17日，中央电视台焦点访谈披露了四川省一起制售黑心棉事件，当地检察机关敏锐地意识到黑心棉事件背后很可能存在渎职犯罪。

3月5日，四川省眉山市检察院经过侦查发现，眉山市纤维检验所对制假售假的王永华仅作罚款、不予立案查处，致使王永华更加有恃无恐地生产销售黑心棉，造成恶劣的社会影响。