浅谈群体性暴力事件形成原因及对策
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:2
行政法角度下的群体性事件产生的原因及解决途径群体性事件是指由某些社会矛盾引发,特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体,以人民内部矛盾的形式,通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式,或表达诉求和主张,或直接争取和维护自身利益,或发泄不满、制造影响,因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。
一、基本定义在国外,一些学者将称之为“集群行为”或“集合行为”等,认为它是“在集体共同的推动和影响下发生的个人行为,是一种情绪冲动” 。
有的学者认为,“集群行为是自发产生的,相对来说是没有组织的,甚至是不可预测的,它依赖于参与者的相互刺激。
”通俗地讲,“群体性事件” 可以理解为由同类个体组成的整体,因为共同的要求,对社会造成的不平常影响的事情。
在我国,由于受不同时期的政治环境和经济、社会因素的影响,对群体性事件的认识也不尽相同。
在建国初期称之为“群众闹事”、“聚众闹事” ;80 年代称之为“治安事件”、“群众性治安事件” ;90 年代称之为“突发事件” 、“治安突发事件” 、“治安紧急事件” 、“突发性治安事件”;在 21 世纪初期称之为“群体性治安事件”。
目前,我国对群体性事件的界定有争议,但一般认为是指具有某些共同利益的群体,为了实现某一目的,采取静坐、冲击、游行、集合等方式向党政机关施加压力,出现破坏公私财物,危害人身安全,扰乱社会秩序的事件。
二、产生原因群体性事件的频繁发生,是我国经济和社会变革过程中各种矛盾和问题的综合反映,群体事件的发生既有深刻的社会政治经济背景,也有现实的具体原因。
具体原因大致如下:国企改革中的下岗职工再就业难,收入减少,基本生活得不到保障;征地拆迁及补偿安置费用不合理,政府出台的一些整治措施严重危害部分群众的利益;企业拖欠工资、医药费、退休金,如农民工的工资拖欠;部分干部违法乱纪、财务不明、贪污腐败;某些政府机关官僚主义、形式主义严重;由于历史原因,自然资源、遗留资产的归属问题等;社会治安、民间纠纷、行政执法等问题处理不好也极易引发群体事件。
浅析群体性事件的成因与对策摘要处于转型期的中国社会,蕴含着无限的生机与潜力。
然而,社会变动也随之带来了贫富差距增大、资源配置不合理等多种问题,这些问题往往成为了群体性事件爆发的直接诱因。
近年来,我国群体性事件频发的背后折射出的是我国社会管理的不足。
因此,积极创新我国社会管理机制对妥善处理群体性事件意义重大。
本文即对此进行一定的梳理和探索。
关键词社会管理群体性事件社会利益作者简介:王怡凡,青岛大学法学院硕士研究生,研究方向:中国政治制度。
一、研究背景二、群体性事件成因分析社会转型作为群体性事件发生背景因素已成为不争的事实,在此过程中群体性事件发生的具体原因多种多样,从社会管理的维度分析主要有以下几个原因:(一)政府公信力下降,社会信任感不足政府作为我国社会管理的核心主体,本应发挥中流砥柱的作用。
事实上,每当出现某一事件时,群众往往普遍质疑当地政府对事件起因的判断、解释,导致群众和政府各执一词、针锋相对;社会舆论则向群众“一边倒”,促使事件发酵、延展和升级;事发后,当地政府面对群众的诉求表达,表现出无能、无威望、不服众的窘迫,管辖区域内出现大面积的管理危机;当地政府负责人面对情绪激动、大规模聚集的群众,惊慌失措、进退维谷,形象十分狼狈。
这些现象无不透漏出政府信用方面的严重缺失,政府公信力下降的事实。
云南孟连事件、贵州瓮安事件等等同样是政府公信力下降造成的严重后果。
(二)传统的社会管理方式无法适应现代社会的要求在我国计划经济体制的背景之下,马克思主义关于社会管理的理论错位为“全能主义政府”的实践模式,即由政府直接进行社会管理并提供社会服务。
“全能主义政府”形成的后果之一就是政府与市场、社会直接接触。
这往往会导致某一事件使社会矛盾激化,正常的与政府申诉的途径受阻或无法发挥应有的作用,同时没有能够使群众激动或不满情绪得以释放的中间地带,那么群众所有的矛头将指尖指向政府机关。
事件后果通常以人员死亡、人员伤亡、财产损失告终,政府威信大大降低,矛盾也是暂时性地被解决。
群体性事件的原因及对策【摘要】群体性事件指的是一种在社会中大规模发生的具有某种特定意义和影响的事件。
这些事件不仅对个体造成直接影响,也会对整个社会产生重大影响。
群体性事件的发生原因是多方面的,常见的原因包括社会矛盾、经济压力、政治因素等。
针对这些原因,我们可以采取一系列对策来防止群体性事件的发生,包括加强预防意识、建立应急机制、加强社会矛盾调解和提升公共服务水平等。
尽管我们采取了这些措施,群体性事件的风险仍然存在。
我们必须采取有效措施来减少群体性事件的发生,保障社会的稳定和和谐。
【关键词】群体性事件、原因、对策、预防意识、应急机制、社会矛盾调解、公共服务水平、风险、有效措施、减少发生。
1. 引言1.1 什么是群体性事件群体性事件是指在特定时间和地点发生的,涉及到大量人群的集体行为。
这种事件往往具有突发性和可能引发社会不稳定的特点,如群体性抗议、暴力事件、群体性事件等。
群体性事件通常是由某种社会矛盾或不满情绪引发的,通过集体行动来表达要求或寻找解决问题的途径。
这种事件往往引起社会广泛关注,因为它可能对社会秩序和稳定造成严重影响。
群体性事件并不是一种孤立的现象,而是与社会的发展和变化密切相关。
在当代社会,随着信息传播的快速发展和社会矛盾的日益加剧,群体性事件的发生已呈现出多样化和复杂化的特点。
了解群体性事件的特点和原因,对于预防和化解这种事件具有重要意义。
在日常生活中,我们应该保持警惕,提高对群体性事件的认识和理解,以便及时采取有效措施应对可能出现的问题。
只有这样,才能有效防范和减少群体性事件对社会稳定和发展带来的负面影响。
1.2 群体性事件的影响一、社会秩序受到破坏。
群体性事件往往伴随着暴力冲突、抢劫破坏等行为,严重影响了社会的正常秩序和稳定。
二、政府形象受损。
群体性事件的发生往往会暴露政府在管理和治理方面存在的问题,从而导致政府形象受损,公信力下降。
三、经济发展受阻。
群体性事件往往会对当地经济造成严重影响,影响企业正常经营和市场秩序,最终导致经济发展受阻。
浅谈性暴力法学是一门将性与法结合起来向人们传授性行为与法律之间的关系的一门学科,通过学习中国古代性方面的知识与古代法律的关系,让我们对当今性的文化与法律之间的关系进行对比和思考,也通过对世界各国性文化与法律之间的不同规定让我们知道开放的性文化是怎样的,不开放的性文化又是怎样的。
在整个课程的学习中,我对性暴力这个概念以及它的延伸及其的感兴趣,如今社会虽说是男女平等,但是女性在性方面还是需要得到各方面的关怀和保障才能使女性在社会、家庭、工作中更加的平等和幸福。
什么是性暴力?很多人也许对这个概念理解不是很全面和透彻。
其实,性暴力就是指任何违反别人意愿的性接触,包括凶恶压制、威胁、强奸、性碰击、乱伦、欺负性的接触、猥亵、调戏等。
假定在没有威胁的条件下服气,就是一种献身——终归这种服气是没有经过赞同的。
与世人想象的相反,性暴力并不是由性需求引发的,它是大印、统治欲和掌握欲的总结。
性暴力是一种破损、欺负、掌握别人的举止,性暴力会发生在任何人、任何年龄、任何地点、任何时间。
性暴力的取胜过程是很深邃的,当这种过程模式得以引申,性暴力引发了一系列清楚著的、毁坏性的献身,所以说性暴力是很普遍的,特别是对于特殊的年龄阶段的群体和特殊场合下的人群,很多的性暴力时间都不是当事人所能控制和制止的,往往都是在当事人完全不同意之下进行的,因此,理解和认识性暴力也应该作为一个基本的生活常识。
历史上的性暴力有哪些呢?性暴力不是现代社会才提出来的新概念,也不是现在才有的行为。
其实,早在二战时期就出现了很多的性暴力,比如说二战时期的士兵将对女性肉体的迷恋作为日常的消遣娱乐之一,他们背后隐藏着共同的性压抑的痛苦,所以建立在两性定位研究方法上的战争史,首先是一部以战时男性的精神折磨为主题的历史,而有压抑则必然会有发泄。
这样,士兵们的精神发泄渠道,既包括由官方正式组织的前线慰问活动,如战区演出、亲人探访、圣诞礼物派送等等,也包括虽有违基督教道德但被官方默许的军妓随行,甚至蹂躏被占区妇女的现象。
社会学视角下的群体性事件与暴力事件在社会学领域中,人们对于群体性事件和暴力事件的研究已经形成了各自的理论框架和研究方法,尽管一直存在争议,但是它们对于现代社会的理解和应对具有重要意义。
本文将从社会学视角出发,探讨群体性事件和暴力事件的本质、原因和应对。
一、群体性事件的概念和本质群体性事件是指涉及大量人群,情绪激动,行为具有集体性和非正常性的事件,如游行示威、暴动、骚乱等。
从社会学角度来看,群体性事件是现代社会的一种典型表现,其产生原因复杂,主要包括经济、政治、文化等多种因素。
在这些事件中,人们往往试图通过集体行动来表达自己的利益和诉求,或者是对于社会问题的关注和批评,具有一定的社会意义和倡导性。
但是,群体性事件也存在着一些问题,如人们的情绪容易失控,行动容易引发暴力冲突,导致安全和秩序问题。
因此,如何理解和应对群体性事件,对于社会发展和治理具有重要意义。
二、暴力事件的概念和特点暴力事件是指个体或群体在特定社会背景下,采用暴力手段来实现自己的利益或目的的事件,如恐怖袭击、暴动、骚乱等。
暴力事件在现代社会中越来越常见,与现代社会的复杂性、信息化程度、社会结构等密切相关。
从社会学角度来看,暴力事件具有以下特点:一是其行为主体具有一定的意识形态和组织性,往往具有一定的草根和政治参与性;二是其行为方式具有极端性和非正常性,往往伴随着暴力行为、破坏行为和危害行为;三是其社会影响具有广泛性和持续性,往往引起社会和政治的关注和干预。
三、群体性事件与暴力事件的关系和区别群体性事件和暴力事件有着密切的关系,但也存在一些不同点。
首先,两者的行为主体不同。
群体性事件是由大量人群参与的集体行动,其参与者之间往往存在着一定的共识和认同;而暴力事件则往往是少数人或组织的行为,其参与者之间往往存在着一定的信仰和利益差异。
其次,两者的行为方式不同。
群体性事件往往是和平和理性的,尽管存在着一定的情绪化和矛盾性,但大多数情况下并没有涉及到暴力行为;而暴力事件则是极端和非正常的,往往包括暴力攻击、破坏和危害等。
群体性事件的原因及对策浅析摘要:自2000年以来,我国境内发生的群体性事件越来越多,并甚为严重。
它的发生不仅使各地方政党机关的工作难以进行,造成巨大的财产损失,而且使当地的社会生产、生活受到严重的干扰与影响。
所以分析和研究群体性事件产生的原因及应对措施,对各级政府机关显得尤为重要与紧迫。
关键词:群体性事件;公民;应对措施The causes of group incidents and CountermeasuresJian ChunxiAbstract: Since 2000, our country the mass incidents happen more and more, and very serious. It happens not only the work of local organs of political parties difficult, causing huge damage to property, but also local social production and life is a serious noise and impact. Therefore, analysis and study of the causes of mass incidents and response, government agencies at all levels is particularly important and urgent.Key words: group event; citizens;Counter measures一、爆发群体性事件的原因深层次的原因:主要是因为利益的冲突与矛盾及社会政治经济体制性障碍所致。
由于我国正处于改革开放不断深入全面建设小康社会和社会主义现代化建设的攻关阶段。
在这样一个过渡时期,随着社会结构的分化、重组,各利益的冲突与社会矛盾日益严重。
群体性事件频发的原因与对策【摘要】近年来群体性事件频发,文章在对其概念进行梳理之后,重点对其发生的原因进行分析,包括利益格局失衡、社会资源分配不公、公民权利意识的觉醒以及利益诉求渠道不畅等。
对应的策略主要有:调整利益格局、建立利益协调机制和及时反映的预警应急机制,并加强法制建设,规范公众参与行为等。
【关键词】群体性事件;原因;对策群体性事件自2005年之后进入多发期,学者认为,群体性事件已成为地方政府执政能力最大的挑战。
这反映出转型期不同群体的利益诉求与博弈,同时理性分析与妥善处理该事件,对构建和谐法治社会、强化政府合法性等方面具有重大的指导意义。
一、群体性事件的概念国内学界对这一概念的代表性观点是“指突然发生的规模较大,参与人员较多,以扩大事态、加剧冲突甚至实施暴力为手段,以满足需要为目的,扰乱、影响、破坏社会治安秩序,危害公共安全的行为”。
[1]该定义强调了群体性事件的破坏性,隐含着对此的不安情绪。
就词语结构而言,“群体”、“性”、“事件”三者结合构成了其特定的内涵,即特指一些突发的、带有异常性质的、涉及人员众多的公共事件。
我们可认为,所谓的群体性事件指在特定情境下,特定群体或不特定大多数人聚合,采取群体性方式来表达诉求、或发泄不满、以期制造影响,并对公共秩序及社会稳定构成一定威胁的重大事件。
二、群体性事件频发原因探析群体性事件的频发是我国经济和社会变革过程中各种矛盾和问题的综合反映,也是政府对社会管理过程中存在的多重利益矛盾激化后的表现。
主要原因包括:1、利益格局失衡形成错综复杂的社会矛盾随着改革的推进,利益集团主体多元化已成为不争的事实。
政府、个体企业都成为独立的利益主体,而对群体性事件产生严重影响的,是特殊利益集团。
这种形成于20世纪80年代中期产品价格“双轨制”时期、利用差价谋取暴利的集团,使得权力的市场化,突出表现在土地转让及股权融资等领域,由此引起的民怨成为群体性事件发生的群众基础。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅谈群体性事件的分类及对策 作者:周敏 来源:《中国·东盟博览》2013年第08期
【摘 要】群体性事件产生于社会转型的这个时代的大背景中,社会格局的巨大变动以及利益冲突的加剧不断,导致中国群体性事件的频发,其表现形式多样,影响广泛,已成为和谐社会进程中必须得解决的一个难题。通过对群体性事件的定义界定,分析群体性事件的特征,有助于提高政府在处理群体性事件的效果和效率,从而维护社会的和谐与稳定。
【关键词】群体性事件;突发性;应对对策 文章编号:1673-0380(2013)08 -0154-01 随着我国经济的进一步发展,政治经济社会关系结构调整的进一步深入。经济转轨、社会转型、结构调整正处于一个特殊的时期。由于受利益主体多元化及分配方式的影响,使得各类矛盾日益增多,特别是群体性事件是社会动荡的一个重要组成部分。2007年颁布的《突发时间应对法》中,将突发性事件分为四类:事故灾难、自然灾害、公共卫生事件和社会安全事件。在公共管理的实践中来看,我国现阶段,除了少数由境外敌对实力来唆使对抗国家及黑恶势力及威胁社会治安稳定的突发时间外,群体性事件在社会安全事件中还是占有很大的比例。
一、群体事件的含义 “群体性事件”概念的界定虽有争议,但一般认为是具有共同利益的某些群体,为了实现某一目的,采取静坐、游行、集合等方式向党政机关施加压力,出现破坏财务、危害人身安全,扰乱社会秩序的事件,根据其手段可以分为群体性暴力事件和群体性非暴力事件。如2008年7月云南孟连发生的群体性事件,执行任务的公安民警被不明真相的500多名群众围攻、殴打,冲突过程中,民警被迫使用防暴枪自卫,其中有2人被击中致死。又如2010年6月发生的马鞍山事件。群体性事件给社会带来了很不稳定的因素,中共《党的建设辞典》也于2009年9月将其收入其中。
二、群体事件的分类 转型期是我国现处阶段的特殊时期,各个群体利益的诉求不能一一实现,如果矛盾得到激化很容易引起社会的动荡。公安部2004统计数据显示,群体性事件多发生在农民征地、劳资关系、企业改制重组、移民安置补偿、城市拆迁等方面。具有以下特点
浅谈社会群体性事件摘要:何为群体性事件,即指由某些社会矛盾引起的特定群体或不特定多数人聚合群体,以人民内部矛盾的形成,通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面的群体动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突的群体行为的方式,或表达诉求和主张,或直接争取和维护自己的利益,或发泄不满、制造影响,因而对社会秩序和社会稳定重大负面影响事件。
重大群众性事件就是指组织性强、规模大、影响广、持续时间长、后果严重、造成极大影响的群体性事件。
关键词:群体性事件;矛盾;形成。
近年来,中国各类群体性事件数量增多、涉及面广,已经成为影响当前社会和谐稳定的突出问题。
一方面,随着需求层次的递升,公民对生命权、自由权、财产权、知情权、表达权、参与权、监督权等权利诉求愈显迫切;另一方面,社会公平尚不尽人意,特别是少数领域、少数人由于固守旧有观念和做法,漠视公众诉求,伤害公众感情,常常引致和激化矛盾。
一、群体事件的发生原因当前群体性事件高发,既有复杂的社会、历史背景原因,也有诸多现实的主客观因素概括起来,主要包括以下方面:(一)各种矛盾纠纷在经济社会转型时期的凸现与叠加当前经济社会的转轨,势必带来经济运行模式、社会管理机制的深刻变革和利益格局的急剧变化。
以往经济社会领域的单一性、同质性特点正在逐步消解,而复杂性、异质性要素则进一步增加,导致在不同利益的驱使下,各类矛盾纠纷日益显现。
现阶段社会主要矛盾仍然是人民内部矛盾,有的群体性事件的起因还具有一定的合理性,但由于其表现形式趋于多样化,且往往与其他社会矛盾相互交织,因而公众关注的热点、引发纠纷的触点、化解矛盾的难点更多。
在不少场合下,一些历史遗留的问题尚未得到有效解决,新的更大的矛盾冲突便接踵而来。
正是各种利益纠纷、社会矛盾的集中凸现以及“滚雪球”式的叠加,使得群体性事件发生的可能性进一步增大。
(二)公众维权意识增强与途径方法不当之间的矛盾由于部分人缺乏相应的法律知识或者对相关政策理解的偏差,致使其维权的初衷和目的、途径和方法有失偏颇。
群体性事件、特点、原因、对策摘要:近年来,群体性事件在全国大量涌现,已成为影响和阻碍当地经济健康发展和社会全面进步的毒瘤。
针对群体性事件特点和原因分析,公安机关要与时俱进,积极做好党委、政府参谋,充分发挥职能作用,把握好事前、事中、事后三个处置环节,积极稳妥地处置群体性事件。
当前,我国已全面进入建设小康社会,加快推进社会主义现代化的新的发展阶段,在目前战略机遇期和社会转型期,随着改革的深化和利益格局的调整,因人民内部矛盾引发的各类群体性事件也处于活跃期与多发期,成为影响改革发展稳定的突出问题。
党的十六大报告指出:稳定是改革和发展的前提。
完成改革和发展的繁重任务,必须保持长期和谐稳定的社会环境,坚定不移地把维护社会稳定置于各项工作的首位,是公安机关贯彻十六大、建设和维护和谐社会的题中之义。
能否成功处置群体性事件,也是对我们党和政府的执政能力的考验。
为此在新形式下探讨公安机关如何充分发挥职能作用,协助党委政府和有关职能部门积极预防和妥善处置群体性事件具有十分重要的现实意义。
本文通过对群体性事件的特点和产生原因的分析和思考,试就公安机关预防、处置群体性事件的对策作一探讨。
一、当前群体性事件的特点(一)群体性。
群体性是群体性事件的外部表现形式,也是群体性事件在主体上的显著特征。
群体性事件之所以成为群体性事件,就是因为参与主体人数众多,他们有的是出于共同的利益参与,有的是亲朋好友的支持响应,单个人或三、五个人的行为是不能构成群体性事件的。
(二)功利性。
群体性事件的组织者和参与者都具有一定的动机和目的,其价值目标指向非常明确,不存在没有任何目的的群体性事件。
就现阶段而言,群体性事件主体的主要目的就是追逐一定的经济利益。
如要求提高赔偿额度或补偿金,要求安排就业岗位,增加福利待遇等。
(三)组织性。
部分群体性事件开始是自发的,松散的,但发展到一定程度之后相因应成立了组织,有相当数量的群体性事件酝酿之初就成立了组织,事件的聚散进退直接受骨干分子或自发组织的控制和影响,尤其是一些参与人数多,持续时间长,规模较大的群体性事件常常有为首和骨干分子事先经过策划、串联、鼓动、威胁,目的明确,行动统一,组织化程度明显。
民警对群体性事件的处置与应对策略在日常执法工作中,民警经常面临各种各样的挑战,其中之一就是群体性事件的处置与应对策略。
群体性事件是指在一定时期内,一定区域内或一定范围内,有相当数目的人为了某种目的或某种诉求而聚集在一起,可能会对社会秩序和公共安全造成威胁。
面对这种情况,民警需要采取有效的措施来维护社会稳定和公共安全。
首先,民警需要及时了解群体性事件的背景和动机。
在处理群体性事件时,民警首先要了解事件的背景和动机,掌握事件发生的原因和可能的影响范围。
只有了解事件的全貌,民警才能有针对性地采取措施,避免事件进一步扩大化和升级化。
其次,民警需要建立有效的沟通机制。
在处理群体性事件时,沟通是非常重要的环节。
民警需要积极与相关部门和群众进行沟通,了解各方的意见和诉求,争取他们的理解和支持。
通过有效的沟通,民警可以及时化解矛盾,避免冲突的发生,维护社会和谐。
再次,民警需要采取灵活多样的应对策略。
针对不同的群体性事件,民警需要灵活运用各种应对策略。
例如,在人员聚集较多的场所,可以采取阻止聚集、疏散人群、维持秩序等措施;在事件有可能演变成暴力事件时,可以采取严厉处置,维护公共安全。
只有根据不同事件的具体情况,才能制定出最有效的应对策略。
最后,民警需要注重维护和平解决。
在处理群体性事件时,民警不仅要保持冷静,还要注重维护社会和谐。
在维护社会秩序和公共安全的同时,民警需要尊重群众的合法权益,尽量通过和平的方式解决矛盾和纠纷。
只有通过和平解决,才能避免不必要的伤害和损失,保障社会的长久稳定。
综上所述,民警在对群体性事件的处置与应对中,需要了解事件背景、建立沟通机制、采取灵活多样的应对策略,并注重维护和平解决。
只有这样,才能有效地维护社会秩序和公共安全,确保人民群众的安宁和幸福。
群体性事件的成因及处置对策课题名称:群体性事件的成因及处置对策目录内容摘要 (1)一、群体性事件的概述 (2)(一)对群体性事件定义的不同理解 (2)(二)科学界定群体性事件的重要意义 (2)(三)群体性违法事件的特点 (3)二、引发群体性事件的社会根源分析 (4)(一)引发群体性事件的主要原因 (4)(二)引发群体性事件的社会根源分析 (5)三、预防及应对群体性事件的对策 (7)(一)发展经济,加快和深化改革,从根本上预防群体性事件 (7) (二)完善收入分配调节机制,正确处理效率与公平、先富与共富的关系 (8)(三)建立健全全社会保障机制,加强社会保障力度 (8)(四)因势利导,积极采取措施为社会不满情况提供必要的宣泄渠道 (8)(五)完善法律法规体系,把矛盾化解纳入法制化轨道,是从制度上拆解群体性时间的重要保障。
(9)(六)转变政府职能,形成社会管理合力,有效缓解和消除社会矛盾 (9)(七)建立群体性事件处置中的权力监督和权利救济机制 (10)参考文献 (10)内容摘要随着改革开放的深化和市场经济的发展,社会利益格局发生了调整,由此不断引发的群体性事件成为影响社会稳定的一大主要因素。
本文首先通过群体性事件的概述,其次对引发群体性事件的主要原因及其社会根源进行了分析,最后提出了预防及应对引发群体性事件的处置对策,即发展经济,加快和深化改革,从根本上预防群体性时间;完善收入分配调节机制,加强社会保障力度;因势利导,积极采取措施为社会不满情况提供必要的宣泄渠道;完善法律法规体系,把矛盾化解纳入法制化轨道,是从制度上拆解群体性事件的重要保障;转变政府职能,形成社会管理合力,有效缓解和清除社会矛盾;建立群体性事件处置中的权力监督和权利救济机制关键词:群体性事件性质界定成因和对策群体性事件的社会成因及对策初探近年来,随着我国社会主义市场经济体制的建立,改革开放的不断深入,原来的一些体制观念和经营方式发生了根本性的转变,整个社会处于新旧交替的转型期,社会矛盾日益复杂化,不安定因素日益凸现,因人民内部矛盾引发的群体性事件日益增多。
社会暴⼒事件的成因及对策研究(2)内容摘要改⾰开放以来,随着社会主义市场经济体制的逐步确⽴,社会由原来计划经济体制下的⼀元、⼆元化向多元化转变,这也使得计划经济体制下⼈为掩盖的⼈民内部⽭盾⼜凸显出来。
同时市场经济条件下,各种利益诉求的不同,导致新的利益结构、利益组织和利益群体的出现。
各种利益⽭盾在不断的相互冲击下,由于政府的相关部门及基层组织不能各尽其责,社会管理失控,⼈们对⽬前的法律体系及法律部门的不信任,以及各种信息⽹络的不健全不公开,加上个体⼈的⼈格不健全和⾃我素质的地下等等因素,造成我国社会暴⼒事件更加复杂化、多样化、难处理化、影响更为恶劣化,从⽽对我国的社会主义现代化建设以及建设社会主义和谐社会造成严重的影响和后果!因此,当前对社会暴⼒事件的成因及其对策的研究迫在眉睫!关键词:社会暴⼒事件社会转型政府法律信息个⼈⼀、社会暴⼒事件的分类及其概念1、群体性暴⼒事件:(3个或3个⼈以上)有着共同利益诉求的特定群体或者对某⼀社会现实的不满的偶合群体,通过对如政府部门、企业、组织单位等采取不合法的规模聚集、游⾏⽰威,甚⾄是打、砸、抢、烧等途径来谋求实现⾃⾝利益、要求公平或恶意破坏等⽬的⽽发⽣的社会事件.2、个体性暴⼒事件:(3个⼈⼀下)由于⾃⾝利益的诉求得不到实现或⾃⾝利益与他⼈利益产⽣冲突与⽭盾时,通过对其他个⼈或⼈群采取暴⼒或极端的各种⾏为⽅式来实现⾃⾝利益、⼼理满⾜等⽬的的社会事件。
⼆、社会暴⼒事件的成因群体是由个体所组成的,群体之中包含着个体的存在;个体⼜是群体当中的个体,个体不可能是独⽴于群体之外⽽存在的。
⽆论是群体性的还是个体性的暴⼒事件都属于社会暴⼒事件的范畴,其产⽣的原因可以⼤致概括为以下⼏点:1、社会转型过程中⽭盾的宣泄从国际发展史来看,当⼀国的⼈均GDP达到1000美元---到3000美元时,就可以称该国进⼊到社会转型时期。
我国在2003时⼈均GDP ⾸次突破1000美元,这也就意味着我国进⼊社会转型时期。
浅谈群体性暴力事件形成原因及对策
【摘要】群体性暴力事件成为影响我国社会稳定的突出问题,是我国经济和社会变革中各种矛盾和问题的综合反映。
它的综合了社会各方面的因素。
社会财富分配不均和政府执法力度不严是其重要原因。
【关键词】社会暴力财富分配政府执法
一、群体性暴力事件概述
近年来,伴随着改革开放的深入和转型期社会矛盾的日益复杂,经济领域矛盾尖锐化,各种观念交错影响,引发群体利益矛盾呈扩大化、复杂化的趋势。
当前,群体性事件已成为影响我国社会稳定的一个突出问题,对社会秩序和社会稳定造成了重大负面影响,。
妥善处理这类事件,不仅在现阶段,而且在今后一个时期内,都是公安机关维护稳定工作中一项迫切和严峻的任务。
二、群体性暴力事件的成因
群体性事件的频繁发生,是我国经济和社会变革中各种矛盾和问题的综合反映。
一个社会的暴力冲突,和这个国家的政治也有很大的关联。
从2004年的重庆万州事件、2007年的四川大竹事件,到2008年的贵州瓮安事件,再到今年的重庆万盛群众聚集事件无不显现出我国社会暴力冲突问题日益严重。
至此,我们需要寻找导致群体性事件的原因,尤其是需要寻找群体性事件背后的政府原因。
其一,社会财富分配不均。
从多起暴力事件的资料来看,这些行凶者多是年轻人,家庭背景贫寒,没有接受高等教育,小小年纪便进入了社会,是许多暴力思想侵入大脑,是他们走向了违法犯罪的道路。
因此,在这方面,政府要设法缩小贫富差距,向弱势群体提供更多的发展机会,让他们走上共同富裕的道路。
其次,政府以及社会要建立一套行之有效的救助机制,让每个出身贫寒的孩子都有接受高等教育的机会,不让他们过早的进入社会,成为各种消极思想的受害者,也成为危害社会的犯罪分子。
其二,政府执法工作乏力。
执法工作法力,这里主要指某些执法人员工作不扎实,致使各种暴力犯罪日益猖獗,以至于发展成为一股犯罪潮流,有些执法人员对所谓的小案件,很少会用心查个水落石出。
这样一来,许多犯罪分子胆子越来越大,犯得案子也越来越大,直至变成持凶抢劫的暴力犯罪。
因而,相关部门必须教育执法人员,树立正确的工作态度,同时还要建立社会监督体系,促使执法人员做好工作,打击和预防各种违法犯罪行为。
三、应对群体性事件的对策
依靠党委政府和有关部门做好群众工作,群体性事件涉及面广、规模大,对社会和稳定有着十分严重的影响和危害。
预防和处置群众性事件工作政策性强、难度大。
因此,政法机关要在主动了解民意,掌握社会热点、难点问题时,分析社会动态和潜在的矛盾,及时进行科学分析。
做好群众的思想工作,并采取必要措施,努力不让群体性事件扩大,防止造成危害。
应该提高政府的权威影响,加强执法力度,提高官员素质,完善政治体制。