下载文档原格式
长白山自然保护区阔叶红松林质量快速评价张建亮;王清春;崔国发;陈永财【期刊名称】《生态科学》【年(卷),期】2013(032)005【摘要】根据林地的自然性、林地质量、林分生长状况、群落完整性和稳定性五方面特征,选择17个指标构建评价模型,对长白山自然保护区阔叶红松林质量进行了评价.结果表明:长白山自然保护区阔叶红松林“一级”小班9个,占2.190％,“二级”小班个数和面积分别占97.080％和97.627％,“三级”小班3个,没有“四级”小班.自然保护区阔叶红松林总体质量得分0.858,等级为“二级”,表明长白山自然保护区对阔叶红松林的总体质量较好.类准则层质量评价中,群落完整性质量等级为“三级”,群落稳定性“三级”的小班个数和面积占20％以上,表明人类长期的林下干扰对阔叶红松林质量造成一定负面影响.【总页数】7页(P624-630)【作者】张建亮;王清春;崔国发;陈永财【作者单位】北京林业大学自然保护区学院,北京,100083;北京林业大学自然保护区学院,北京,100083;北京林业大学自然保护区学院,北京,100083;长白山自然保护管理中心,安图,133600【正文语种】中文【中图分类】S718.5【相关文献】1.长白山自然保护区阔叶红松林林隙更新状况 [J], 付士磊;刘兴双;宋晓东;张文和;刘娜2.一种基于多波段遥感影像的土地质量快速评价方法——以枞阳县耕地质量评价为例 [J], 周松;甄怡君;3.长白山自然保护区公路致死影响下两栖类动物数量稳定性风险评价 [J], 王云;杨艳刚;史国强;王卓聪;朴正吉;张伶俐;曹广华;周红萍;陶双成;孔亚平4.长白山自然保护区阔叶红松林林隙更新的研究 [J], 臧润国;郭忠凌;高文韬5.应用膳食质量快速评价表评价样本人群膳食质量 [J], 陈建平;何宇纳;翟凤英;于文涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
∗作者简介:吕高阳(1972-),男,汉族,山西省运城市解州镇人,本科,东北林业大学函授本科毕业,林业高级工程师,研究方向:森林培育㊂乡土阔叶树造林效果分析评价吕高阳∗(山西省中条山国有林管理局石门林场,山西运城043800)[摘㊀要]㊀目的:研究乡土阔叶树对环境的影响,分析造林效果㊂方法:首先采用分别区域对比法分析各个造林指标之间的关系,其次,采用区域实测法,采集乡土阔叶树生长参数,分析影响生长的相关因素,最后采用综合分析法对测量区域的阔叶树进行研究,判定相关生长因素对实际造林效果的影响,观察病虫害情况㊂结果:研究区域的乡土林场不适宜栽种木芙蓉,更适合栽种广玉兰,在栽种时应尽量避免高温天气对其造成的影响,可以应用补植造林法进行造林维护㊂结论:积极进行乡土阔叶树造林可以避免乡土环境持续恶化,对保证乡土造林区生态环境,促进生态多样化发展有重要价值,也为乡土阔叶树种培育有一定的参考作用㊂[关键词]㊀乡土阔叶树;高温干旱风险;病虫害中图分类号:S792.05㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1009-3303(2023)01-0028-04Analysis and Evaluation of Afforestation Effect of Native Broad -leaved TreesLv Gaoyang ∗(Shimen Forest Farm of Shanxi Zhongtiaoshan State -owned Forest AdministrationBureau,Yuncheng 043800,Shanxi ,China)Abstract :Objective:To study the impact of local broad -leaved trees on the environment and analyze the afforesta-tion effect.Methods:firstly,the relationship between various afforestation indexes was analyzed by regional com-parison method.Secondly,the regional measurement method was used to collect the growth parameters of local broad -leaved trees and analyze the relevant factors affecting the growth.Finally,the comprehensive analysis meth-od was used to study the broad -leaved trees in the measurement area,determine the impact of relevant growth fac-tors on the actual afforestation effect and observe the situation of diseases and pests.Results:the local forest farm in the study area is not suitable for planting hibiscus,but more suitable for planting Magnolia.The impact of high temperature weather should be avoided as far as possible,and the supplementary afforestation method can be used for afforestation and maintenance.Conclusion:the active afforestation of local broad -leaved trees can avoid the continuous deterioration of local environment,which is of great value to ensure the ecological environment of local afforestation area and promote the development of ecological diversification.It also plays a certain reference role for the cultivation of local broad -leaved trees.Key words :Native broad -leaved tree;high temperature and drought risk;diseases and insect pests近几年,乡土阔叶树因其重要作用在乡土造林中得到了广泛地应用,其具有很多优点,首先,阔叶树具有很强的观赏价值,可以满足游客的观赏需求㊂其次阔叶林具有特殊的生态应用效果,可以吸收污染气体,减轻土壤污染,还可以避免水土流失,使乡土生态环境保持稳定[1-3]㊂为了保证乡土多样性,增加乡土阔叶造林效率,该文对乡土造林效果进行了分析与评价㊂1㊀研究地概况该文选取X 研究地进行造林效果评价分析,X 研究地属于开垦时间较长的乡土阔叶林,经过调查发现,研究地内部很多阔叶树都受松材线虫影响,出现了大小不一的虫洞,相关人员使用生态修复法修复后难以短时间恢复原有的生产状态,研究地的林木概况如图1所示㊂图1㊀研究地林木概况由图1可知,此时该研究地的林木呈低产状况,很多受松材线虫危害的林木被拦腰折断,为了进一步分析研究地的阔叶树生长概况,该文设置了特殊的研究区域,该地区的植被覆盖图如图2所示㊂图2㊀植被覆盖图由图2可知,该研究地的年均温在18ħ左右㊂对该地区夏季的气温进行调查,最高气温为41ħ,夏季平均气温为29ħ[4]㊂该地区多雨,年降水量丰富,夏季光照强度高,年降雪数量低,因此研究地区的土壤较肥沃,具有较好的乡土种植条件,该研究地内部包括的阔叶树种类较丰富,包括白玉兰㊁辛夷㊁梅花㊁樱花㊁木芙蓉㊁山杨等[5-6]㊂研究地区的乡土阔叶林在松材线虫病害前种植了较多的马尾松,在生态修复后部分马尾松林生长出了许多特异性树种目前林场的状态如图3所示㊂图3㊀林场状态图由图3可知,研究地区的乡土阔叶林场数目分布较紧密,整体稳定性较高,研究区林场于2015年开始进行其他类型的生态树种培育,划分了白玉兰㊁辛夷㊁梅花㊁樱花㊁木芙蓉㊁山杨等美观阔叶树种植区,该林场经过一段时间的发展,内部的阔叶树种类也越来越多,目前已经可以作为乡土阔叶树培育基底进行种植[7-9]㊂为了保证林场的造林效果,该林场在培育早期使用了生态造林法进行造林,培育了广玉兰纯林㊁木芙蓉纯林等,混交树种包括枫香树元宝枫树㊁紫薇树等,其中元宝枫树的造林密度约为2654株/hm 2,紫薇树的造林米苏约为2511株/hm 2[10]㊂经过一段时间的培育发现,生态造林法的造林密度变化较快,存在一定的影响因素,因此该林场又使用了补植造林法进行培育,经过研究发现此时的苗木均为容器苗,需要规划苗木容器,在容器中进行种植,且每年都需要为容器内的苗木施肥㊁修剪,每年的修剪频次存在一定的差异,在2019年该乡土阔叶林研究区域修枝了2次㊂2㊀调查研究方法首先采用分别区域对比法分析各个造林指标之间的关系,在研究地设置不同的研究区域,并在不同的区域内种植不同类型的乡土阔叶树,使用基础测量法测量不同阔叶树的生长量和生长变化状态,计算相关的生长参数㊂采用区域实测法,根据上述研究区域设置的乡土阔叶树生长参数,进一步分析影响乡土阔叶树生长的相关因素,最后采用综合分析法对测量区域的阔叶树进行研究,判定相关生长因素对实际造林效果的影响,观察病虫害情况,此时选取研究区域的现场工作情况如图4所示㊂图4㊀现场调查测定如图4所示,相关研究人员正在进行现场调查测定,该文选取的测定图来自2019年10月,相关研究人员正在测定研究地区相关生长指标,判定各种不同生长因素对实际造林效果造成的综合影响,研究人员将生长量较大的区域设置为研究区,生长量较少的区域和生长量一般的区域设置为对照区,各区域的标准指标最低为30株,此时记载此时各个种类树种的研究数值,观察此时阔叶树受到的病虫害情况,完成调查准备㊂3㊀结果与分析3.1㊀数据测定整理结果按照上述实验方法进行数据测定整理,测定整理结果如表1所示㊂由表1可知,表中显示的混交造林和全面造林方式的数目保存率较低,由标准调查测定法测定的株数较少,进行后续的生长分析意义不大,因此,本文无须在测定值栏列入该指标㊂根据表1的数据,使用浙江楠树等阔叶树进行造林,成活率十分可观,每种阔叶树的造林成活率都很高,容器苗对乡土阔叶树造林有重要意义㊂表1㊀数据测定整理结果代号造林方式苗龄树种苗高(cm)成活率(%)测定数量1全面造林1广玉兰树2091.965 2全面造林2浙江楠树8085.545 3带状混交造林1浙江楠树2085.581 4林下补植造林2浙江楠树8085.539 5带状混交造林1木芙蓉树8098.664 6带状混交造林2榉树7099.985 7带状混交造林2枫香树9098.470 8林下补植造林1枫香树3097.649 9林下补植造林2红豆树8094.361 10林下补植造林2赤皮青冈树8098.258 11林下补植造林1黄连木9010064㊀㊀阔叶树的存活率与实际造林状态有重要联系,如果阔叶树的成活率突然下降,则可能是由于灾害性天气㊁造林方式对造林产生了不利影响㊂结合上表中的造林数据可知,不同树种使用不同造林方法造林时成活率会存在较大差异,例如广玉兰树比较适合全面造林,其他树种可能比较适合补植造林㊂由于测量年份的夏季存在高温干旱现象,研究发现,该乡土阔叶林在夏季光照时间较长,内部的阔叶树会受持续高温作用影响,因此诸如广玉兰阔叶树的不耐旱阔叶树种的成活率会大大下降,存在幼树死亡量大问题㊂除此之外,部分树种由于自身特性对温度的敏感性较低,因此在夏季持续高温环境下其存活率受影响较小,还有部分乡土阔叶树种喜欢干旱环境,因此持续高温对其甚至有一定的存活促进作用,因此在进行造林效果分析时需要根据树种的类型进行综合判断㊂根据表1中的造林数据可知,不同的乡土阔叶树造林方法对实际造林结果有重要影响,除此之外,季节也是影响乡土阔叶林造林效果的重要因素,夏季时,该研究区域内光照时长增加了,光照强度也增加了,高强度的强光直射导致许多喜阴的阔叶树存活率大大下降,死亡率也大大提升,但与此同时,许多生存能力较强,对温度不敏感的阔叶树受影响较小,例如枫香树,该树种对温度敏感性较低,使用两种方法造林存活率相差较小,所有的枫香树幼苗保存较完好㊂红豆杉是一种喜阴阔叶树,其在高温环境下死亡率极高,幼苗在高温环境下无法生存,因此在夏季光照强度较高的区域红豆杉的成活率较低,造林效果较差,使用补植法造林可以有效地降低强光对红豆杉树木造成的影响,增加其树苗的成活率,最大程度地避免红豆杉幼苗死亡㊂木芙蓉是一种喜温㊁喜湿的阔叶树,耐寒性较差,在各种类型的土壤中都能生存,在造林验收后,进入了寒冷的冬季,且经过调查发现,该林场出现了7d持续降雪现象,整个林场的气温降低到零下10ħ,许多木芙蓉幼苗濒临死亡,木芙蓉成年苗木保存率也在持续下降,在这种情况下,使用补植法造林的木芙蓉也已经全部死亡了,因此证明虽然使用一定的造林方法能影响实际造林效果,但在温度这一决定性影响因素下,很多造林方法已经不在具有原有的效果,林场需要根据实际温度因素进行造林补充,保证造林效果㊂根据上述的研究结果可知,研究区域的乡土林场不适宜栽种木芙蓉,更适合栽种广玉兰,在栽种时应尽量避免高温天气和低温天气对其造成的影响,可以适当应用补植造林法进行造林维护㊂3.2㊀造林效果分析评价根据上述的植树造林方式,可以进一步进行造林效果分析评价,研究区域各个树种的树高生长量如表2所示㊂表2㊀树种生长量代号树种造林方式生长初始年龄生长末期年龄年数初始地径(cm)初始树高(cm)生长后地径(cm)生长后树高(cm)1广玉兰树全面造林2109 1.19191.294 1.30199.215 2浙江楠树带状混交造林21090.26017.0120.26116.684 3浙江楠树林下补植造林3940.93154.881 1.23162.337 4榉树带状混交造林3860.45155.1560.55175.307 5枫香树林下补植造林385 1.03471.553 1.25384.839续表2㊀树种生长量代号树种造林方式生长初始年龄生长末期年龄年数初始地径(cm)初始树高(cm)生长后地径(cm)生长后树高(cm)6枫香树林下补植造林2104 1.04449.246 1.09654.059 7红豆树林下补植造林3820.70246.031 1.05152.057 8赤皮青冈树林下补植造林2940.53352.0340.90576.704 9黄连木林下补植造林3820.26114.9660.26312.456㊀㊀由表2可知,广玉兰树使用全面造林方法时初始地径和初始树高都得到了较明显的变化,证明全面造林法对广玉兰树十分有效,浙江楠树使用带状混交造林法造林时其初始地径和初始树高变化不明显,证明带状混交造林法对其作用效果较差,而浙江楠树使用林下补植造林法造林时初始地径和初时树高变化量较明显,证明浙江楠树比较适合林下补植造林㊂接下来进行不同树种间的生长量比较,由表1可知,榉树使用带状混交造林法造林时初始地径为0.451,生长后地径为0.551cm,初时树高为55.156cm,生长后树高为75.307cm,这证明了榉树适合带状混交造林法造林㊂枫香树使用林下补植造林法进行造林时初始地径为1.034cm,生长后地径为1.253cm,初始树高为71.553cm,生长后树高为84.839cm,而使用林下补植造林法造林的枫香树初始地径为1.044cm,生长后地径为1.096cm,初始树高为49.246cm,生长后树高为54.059cm,证明枫香树适合使用林下补植造林法造林㊂红豆杉树林下补植造林初始地径为0.702cm,生长后地径为1.051cm,初始树高为46.031cm,生长后树高为52.057cm,都得到了不同程度的提高,证明红豆杉树可以使用林下补植造林法造林㊂赤皮青冈树使用林下补植造林法造林后的初始地径为0.533cm,生长后地径为0.905cm,初始树高为52.034cm,生长后树高为76.704cm,初始地径和初始树高的生长量均较高,证明林下补植造林法比较适合赤皮青冈树㊂黄连木使用林下补植造林时初始地径为0.261cm,生长后地径为0.263cm,初始树高为14.966cm,生长后树高为12.456cm,其地径生长量较小,树高生长量为负,证明黄连木不适合使用林下补植造林法造林,处理造林方法对实际造林效果造成的影响,经过深入研究发现很多树种还受病虫害影响,例如广玉兰较容易得黑斑病,在一定程度上降低了其成活率㊂因此该文在进行造林效果评价时,综合了多方面影响因素,保证了评价的准确性㊂4㊀结论该文选取了X研究地进行了乡土阔叶树造林效果评价,首先根据研究地区的概况和实际生态情况进行了造林效果调查,划分了研究区域,其次,选取若干种不同的阔叶树进行造林效果评价,判断外界温度等对实际造林效果的影响,比较了不同树种应用不同造林方法的造林效果㊂根据上述的研究可知,积极进行乡土阔叶树造林可以避免乡土环境持续恶化,对保证乡土造林区生态环境,促进生态多样化发展有重要价值,也为乡土阔叶树种培育有一定的参考作用㊂5㊀结语综上所述,使用阔叶树进行乡土造林对乡土环境保护有重要意义,可以吸收污染气体,减轻土壤污染,还可以避免水土流失,使乡土生态环境保持稳定,本文通过判断生长地径㊁树高等指标,判断不同类型的阔叶树的乡土造林效果,为后续乡土阔叶树造林作参考㊂参考文献[1]李春霞,夏云龙,吴国良,等.浙江省长兴县林场阔叶树造林效果分析评价[J].华东森林经理, 2020,34(2):39-42.[2]范水荣.5年生杉木枫香混交造林效果分析[J].林业勘察设计,2019,39(3):64-66,70.[3]李莹,陈永滨,范辉华,等.福建19种主要造林乡土阔叶树种光响应曲线特性分析[J].西部林业科学,2020,49(1):59-64.[4]王炳华.乡土阔叶树在碳汇造林中的应用研究[J].农业与技术,2019,39(13):87-88. [5]徐瑢,郜慧萍,毛凯.山西省中条山典型地区主要阔叶树造林现状调查与对策分析[J].山西林业科技,2019,48(3):47-48.[6]林瑞裕.桉树采伐迹地两种更新造林效果比较[J].内蒙古林业调查设计,2021,44(1):31-32,10. [7]张琪.优良乡土阔叶树育苗栽培技术分析[J].种子科技,2021,39(19):2.[8]周军.桉树与乡土阔叶树种混交林的初期生长效应[J].绿色科技,2021,23(19):3.[9]陈洁,李红旭,金智伟,等.乡土树种在难造林地的适应性分析 以昆明市西山林场为例[J].林业建设,2020(4):4.[10]李竞,赵玉海,贾越真,等.通辽地区科尔沁沙地乡土树种混交造林技术初探[J].绿色科技, 2022,24(5):4.来稿日期:2022-06-21。
林地评估报告林地评估报告一、项目概述该林地评估项目是对某地区的林地资源进行评估，目的是为了科学了解该地区的林地现状，为进一步合理规划和管理林地资源提供科学依据。
二、评估方法本次评估采用了现场实地调查和实验室分析相结合的方法，具体包括以下几个步骤：1.现场调查：评估人员对被评估的林地进行了详细的实地考察，包括林木品种、数量、分布情况，地形地势等方面的观察记录。
2.样本采集：根据现场调查的情况，评估人员在林地内选择了一些代表性样点，采集了林木的样本，包括根部、茎干和叶片等。
3.实验室分析：将样本带回实验室进行分析，包括树木年龄测定、土壤质量分析、土壤养分含量测定等。
三、评估结果根据评估的结果，可以得出如下结论：1.林地资源丰富：该地区的林地面积较大，森林覆盖率较高，树木种类丰富，包括松树、柏树、橡树等多种树种。
2.林木年龄分布合理：经过年龄测定，林木的年龄分布合理，有老龄林、中龄林和幼龄林等，有利于维持生态平衡。
3.土壤质量较好：经过土壤质量分析，该地区林地的土壤质量较好，pH值适中，有机质含量较高，有利于林木的生长发育。
4.土壤养分含量适宜：经过土壤养分含量测定，该地区的林地土壤养分含量适宜，包括氮、磷、钾等养分，有利于林木的营养吸收和生长发育。
四、评估建议根据评估的结果，提出如下建议：1.合理规划林地资源：根据林木年龄分布和林地现状，有针对性地规划不同功能的林地，如定期更新老龄林，保护中龄林，培育幼龄林等。
2.加强土壤管理：加强对林地土壤的管理和保护，采取措施提高土壤质量，如合理施肥、保持土壤湿润等，以提高林木的生长速度。
3.合理利用林地资源：根据林地的特点和地方实际，合理利用林地资源，开展林木采伐和经营活动，以实现林地的可持续利用。
五、总结通过对该地区林地资源的评估，可以看出该地区的林地资源丰富，品种多样，年龄结构合理，土壤质量和养分含量都较好。
为了更好地保护和利用林地资源，需要加强对林地的规划和管理，提高土壤质量，合理利用林地资源，实现林地的可持续利用。
森林立地质量评价研究进展摘要：森林立地质量评价是森林经营管理中一项重要的基础性工作，是实现科学造林、育林、经营与采伐利用的前提。
其质量评价结果对森林结构、树种选择、生长调控，以及如何有效的发挥森林生产潜力产生直接影响。
因此，科学的进行森林立地质量评价可以为森林资源的可持续利用提供宝贵的基础资料。
引言：由于人类爆发式增长及其对自然生态系统无节制的利用，使森林面积减少、结构不稳定以及生态环境恶化。
如何解决不合理开发而引起的系列环境生态问题，已经成为现阶段人类亟待解决的重大问题。
对森林进行有效的立地质量评价，对生态文明建设具有重要的意义。
1 森林立地质量评价研究进展立地质量评价是对一定立地条件下的立地因子进行调查，分析植被生长与各因子之间的关系，对其利用潜力进行评价，也可以理解为对立地性能的认识。
关于森林立地质量评价的研究最早出现在18世纪的德国。
德国林学家以编制林分收获表的方式，对林地生产力进行评价。
1795年Hartige[1]提出用林相评价林地生产力，将林地生产力分为上、中、下三级，这是一种粗放的评价方法。
1804年Cotta[2]提出更加精细的分类方法，其将林地划分为100级。
美国林学家在20世纪初提出了三种不同的立地质量评价观点[3]：（1）利用材积评价立地质量的高低；（2）参照Ca-jander建立的以指示植物为基础的体系，利用“森林立地类型系统”来评价立地质量；（3）使用高生长量来反应立地质量的优劣。
立地质量评价的方法众多，归纳起来主要包括三种：一是直接评价法，这种评价方法是根据林分优势树高、蓄积量和胸径等林分特征因子进行立地质量评价评价；二是间接评价法，该方法是根据影响林木林分生长的土壤、地貌和坡向等环境因子进行立地质量评价；三是综合评价法，该方法是将上述两种方法结合起来进行立地质量评价。
直接评价法是利用林分的生长值（树高、胸径）或者林分的收获量（蓄积量、材积）进行立地质量评价。
由于树高受密度影响较小，更能准确的反映立地质量，且树高数据更容易获得，该指标在实际研究中得到了广泛的应用。
林业质量分析报告林业质量分析报告一、引言林业作为我国重要的支柱产业之一，对于国民经济发展和生态环境保护起着重要作用。
随着人们对生态环境保护意识的提升，林业质量也成为了社会关注的焦点。
本报告拟对我国林业质量进行分析，并提出改进意见。
二、林业质量现状分析1. 森林覆盖率稳步提升：我国森林覆盖率在近年来稳步提升，但仍然存在地区差异。
东部沿海地区的森林覆盖率相对较高，而西南地区等一些山区的森林覆盖率较低。
2. 林木品质有待提高：一些地区的林木品质较低，主要表现为树种单一、树龄老化、生长缓慢等问题。
这对于木材的质量和林业经济效益产生了不利影响。
3. 生态环境保护不到位：一些地区存在乱砍滥伐、非法采伐等现象，导致森林资源严重损失。
同时，森林火灾等自然灾害也对林业质量造成了一定影响。
4. 林业产业结构亟待调整：目前我国林业产业结构存在问题，林木加工业相对薄弱，木材加工能力不足，导致林产品加工环节附加值较低，林业经济效益不够高。
三、问题分析1. 区域差异较大的原因：我国地域辽阔，气候、土壤等条件存在差异，这是造成林业质量区域差异的主要原因。
需要根据不同地区的特点，采取差异化的林业管理和发展策略。
2. 林木品质问题的原因：一方面，过去长期以来的过度开发和乱伐滥采等行为导致了林木品质下降。
另一方面，林木种植和管理技术不足、落后也是造成林木品质问题的原因之一。
3. 生态环境保护不到位的原因：一些地区对于生态环境保护意识不够，加上监管力度不足，导致了林木资源的非法开发和滥伐。
同时，一些地区对于森林火灾的预防和控制措施不够完善。
4. 林业产业结构问题的原因：过去林业发展主要靠林木种植和木材销售，木材加工环节相对较弱。
发展多元化的林业产业，加快木材加工技术的创新和提高，是解决林业产业结构问题的关键。
四、改进意见1. 加大林木种植和管理技术的研发和推广力度，提高林木的品质。
采取差异化的林木种植策略，根据土壤、气候等条件选择适宜的树种，合理布局和经营林地。
九连山阔叶试验林生长情况的调查与分析曾国容黄礼祥九连山阔叶试验林是广东省林科院与广东省九连山林场于2004年初合作建设的项目，该项目主要是对山乌桕、红锥、红花荷和火力楠几种树种在相同（近）立地、相同的造林和管护条件下的生长情况进行对比，对参试树种在试验地气候区的适生性、速生性及其他情况进行试验，并对各参试树种的生长进行对比分析，为研究各参试树种情况提供相关的科学依据。
本调查旨在对2004年4月所种植的6年生试验林中的不同树种的造林效果、生长情况及相关问题进行一个初步的总结与分析。
一、自然地理状况试验林所在的九连山林场是广东省属国有林场的，地处粤北连平县境内，处于东江上游的水源涵养林区。
地理坐标为东经114ο24ˊ-114ο36ˊ，北纬24ο08ˊ－24ο22ˊ。
属中亚热带季风气候，兼具复杂多变的出区气候特点；常年高温多雨，年均温度19.6℃，月平均气温最高在7月为27.3˚C，最低在1月为9.8˚C；年均日照1659.8小时，年均太阳辐射107.22千卡/cm2；年无霜期290－310天，年降雨量1779毫米，最大降雨量在6月，最小降雨量在11月，年均湿度79%；地势为中低山，土壤深厚肥沃，呈酸性。
年平均太阳辐射107.22千卡/cm²。
年无霜期290—310天，主要农业灾害性天气是“倒春寒”和“寒露风”，前者出现在3月下旬至4月上旬，后者出现在10月前后试验林造林地选择在姜洞工区金竹园林班4小班，海拔541米，坡向西坡，坡位为山坡，坡度为35度，成土母岩为砂页岩，黄壤土，土层厚80厘米，腐殖层厚度12厘米。
该造林地砍伐前为杉树第二代萌芽林，林地原有植被中的乔灌木种类有山苍子、山乌桕、鸭脚木、三叉苦、盐肤木、毛稔、无根藤等,攀援植物也较丰富；草本植物主要有芒萁、芒草和乌毛蕨等。
二、试验林情况试验林于2004年4月造林，造林苗木由省林科院提供，参试树种为山乌桕、红锥、红花荷和火力楠。
各参试树种的参试家系均为省林科院在省内所选的优树，苗木等级均为1级，苗高40厘米以上，地径0.4厘米以上。
