下载文档原格式
品位•经典语言丈字高淳方言的程度副词探究O孔倩（江苏海洋大学文法学院，江苏连云港222000）【摘要】程度副词是副词中的一个重要语义类别。
高淳方言属于吴方言,其程度副词系统有浓厚的方言特色。
绝对程度副词中的超量级程度副词和高量级程度副词最为典型，如“瞎、格嘛、固嘛、好滴、多少、真喽、温、削、飞、滋”等都是高淳方言中特有的程度副词。
“死、煞、稀、驹、滚”等副词在普通话与高淳方言中虽兼用，但在高淳方言中这些副词在用法上也有自身特点。
【关键词】高淳方言；程度副词；句法功能副词研究一直是汉语词类研究的热点问题，情况复杂，用法多样。
王力（1985）指出：“凡词，仅能表示程度、范围、时间、可能性、否定作用等，不能单独地指称实物、实情或实事者叫作副词。
”凹3其中，程度副词“是现代汉语副词以语义内涵为标准聚合而成的词类，即对谓语中心所表示的动作、行为或形状的程度进行限定和描写的一类副词。
”⑵2-3现代汉语程度副词的研究已十分深入，近年来，关于各地方言程度副词的研究成果丰硕，既有整体性考察，也有个体性分析。
但关于高淳方言程度副词的专门性研究是没有的，只是部分研究略有涉及：《高淳县志）（1988年）中，提到三个词缀“购”“焦”“稀”，它们通常附在形容词前表示程度的加深，如“舸甜”“焦黄”“稀碎”等；《江苏省志•方言志＞（1998年）中，列出了不少语法例句对照表，普通话与方言的语法例句对照中，涉及一些高淳方言的程度副词，如“点”“很”“老”等；谢小娟在《高淳方言词缀研究》中谈到高淳方言中的三个主要放在形容词前用来加深程度的词缀“騎I”“稀”“駿”，如“騎I甜”“稀碎”“霰里”Tnt O高淳地处江苏省西南端、苏皖交界处，隶属于南京市。
高淳方言历史悠久，处于江淮官话与吴语的交界处,在吴语区的边缘地带，属吴方言。
其内部存在差异，《中国语言地图集》将高淳方言划分为东西两个不同的吴语小片，即西部吴语一宣州片一太高小片和东部部分吴语一太湖片一毗陵小片。
目前，《现代汉语八百词》（商务印书馆，1999年增订本）［1］、《现代汉语规范词典》（外语教学与研究出版社，2014年第3版）［2］、《现代汉语词典》（商务印书馆，2016年第7版）［3］、《应用汉语词典》（商务印书馆，2000年第1版）［4］，以及《现代汉语副词研究》［5］只是收录“死”，均未收录“死死”作为词条。
而对“死死”的研究，从CNKI 上搜索结果来看，只有李晓钰（2006）［6］从三个平面角度，分别对“死死”的语法、语义和语用角度进行了描写，并未涉及“死死”的副词化过程研究。
总体来看，“死死”一直被认作“死”的单音节重叠形式，其语法作用是强化“死”的语义效果。
副词“死”在《现代汉语词典》第7版的解释有二：其一，不顾生命；拼死，如“死战、死守”。
其二，至死，表示坚决（多用于否定式），如“死不悔改、死不认输、死也不松手”。
然而，这两种“死”的义项并不能解释下列例句，比如：（1）张副局长立即像饿狼一般扑向杜小姐，挤到一条凳上坐下，死死（？拼死？至死；≈紧紧）抱住她不放，拼命地用嘴亲她的脸。
（1994年《报刊精选》）（2）对于女人，他自有一套理论，认为她们个个色厉内荏，只要死死（？拼死？至死；≈一直）地盯住不放，她们总有俯首就范的时候。
（《人性的枷锁》）从上面的例句中可以看出，“死死”是表示情状的描摹性副词，但词典的解释却不能很好地解释例句中的“死死”，为什么会造成这种情况呢？问题在于，“死死”在经历了构形重叠到构词重叠后，通过转喻的方式成为描摹事物固定、不灵活的情状副词，只有在特定语境下，才会表达“拼死、至死”之意。
“死死”的用法已与“死”有了很大不同，用“死”的释义自然不能代替“死死”。
我们应该重视这种语言现象，认真研究。
本文拟对“死死”从副词化（adverbialization ）角度入手，本着共时与历时相结合的原则，从三个方面对副词“死死”及其相关现象进行描写分析。
首先，从共时角度描写“死死”的语法特征，其次，从历时角度描写“死死”的词汇化路径，并比较其不同的语义表达，最后就“死死”词汇化过程中的一些相关问题进行简要分析。
灌云方言的三个程度副词程度副词是现代汉语副词中的一个很重要的类别，灌云方言中的程度副词和普通话不尽相同，本文在大量方言调查的基础上，从语法、语义和语用三个平面的角度对灌云方言中的三个特殊程度副词“精”“透”“死”进行了分析讨论。
标签：灌云方言程度副词三个平面灌云县位于江苏省北部的连云港市，按照《中国语言地图集》（1987）李荣之说，灌云方言属于江淮方言的洪巢片。
虽然历来很多学者都对江淮方言进行了全面的分析研究，但是灌云地处苏北地区，经济比较落后，语言文化研究也相对比较薄弱，目前对灌云方言的研究还留有很多空白。
程度副词是现代汉语副词中的一个很重要的类别，灌云方言中的程度副词大多与普通话相同，如“很、非常、最、特别”等，但还有一些富于地方特色的程度副词，它们既有程度副词的共性，又有其特殊的语法特征，如“精、透、死”等，颇具代表性。
下面试从语法、语义和语用三个平面分别加以讨论分析，以展现灌云方言的部分面貌。
一、精[iŋ213]《现代汉语词典》对“精”的解释，其中有一条：用在某些形容词前面，表示“十分”“非常”，并注明是一个方言词。
在灌云方言中，正有这样的用法。
“精”在普通话中本来是一个形容词或词素，表示“纯粹、专一、细致”的意思，如“精通、精致、精华”，但在灌云方言中已成为独立的程度副词，用在形容词前作状语，表示“十分、非常”的意思，如：（1）他这个人精瘦。
雨把衣服淋得精湿。
这根绳精细的。
“精”在使用上有很多特点：1.对中心词的语言形式有选择，只用于修饰单音形容词，不用于修饰双音形容词。
如：（2）衣服精湿*衣服精潮湿路精窄*路精狭窄麦苗精稀*麦苗精稀松裤子精短*裤子精短小2.对中心词的词义有选择，只用于修饰那些表示“淡薄、短浅、潮湿”等意义的形容词，不用于修饰那些表示“浓厚、高深、干燥”等意义的形容词，如：（3）菜汤精淡*菜汤精浓湖水精浅*湖水精深衣服精湿*衣服精干3.“精”修饰单音形容词后，可以表示一种“不如意、看不起”的意义，如：（4）这个人精瘦的，可能有病，我不同他谈对象。
小论苏州方言之二：苏州话中的程度副词第一篇：小论苏州方言之二：苏州话中的程度副词小论苏州方言之二：苏州话中的程度副词程度副词在普通话中有“很”“非常”“太” “十分”等。
同样，在苏州话当中也有许多表示程度的副词。
常用的有表示“很”“非常”之类的，苏州话用“蛮”、“老”、“穷”程度更深可以用叠词，“老老”等，如1.小王个人倒是蛮好的。
2.哦，格只船穷大个嘛。
3.快点转去吧，天老老晚了。
值得注意的是，在苏州话的程度副词中，有一个字虽然有点不雅，但使用的频率却是超过上述所有的了，所以在讨论方言的时候，无法回避，不得不提了，这个字就是“乱”（谐音），愿意专指俚语的男性的那个，但在苏州话里却仿佛什么也都搭的上了，由生/殖/器引申为骂人的话。
其实在全国其他方言里同样也存在这个词。
如苏州话说，“关倷乱事”。
“倷懂只乱啊”，这里的“乱”读第四声，同名词的那个一样的读法，只是要重读，意思是“什么”，词性是代词，“关倷乱事”就是“关你什么事”的意思，而其他方言中也有“鸟”“*”“球”之类的说法，最著名的是《水浒传》里李逵说的：“招安，招安，招甚/鸟/安”，换成苏州话就是“招乱个安啊”。
在苏州话里，“乱”还可以做动词用，一种表示意思是理睬或者答应或者响应的意思，如1.甲：“朋友，借我点米”（朋友，借我点钱来）乙：“我乱倷么好歪”（我答应你才怪）同时，往往会竖起骄傲的中指2.甲（一个MM）撒娇的打电话给男朋友乙：“喂，倷为啥不乱我啊？”这里的不乱就是不理睬，不和…说话的意思。
3.领导说“从今朝起办公室不许开空调”，但没有人乱俚。
这里的乱表示响应的意思。
“乱”的第二个动词意思表示“完蛋”“闯祸”之类的，如失手打碎杯子，马山脱口而出“哦，那么乱”就是“啊，这次闯祸了——要给爸爸打屁屁了”。
有点扯远了，由骂人的专指那个再慢慢的引申为日常生活中用的程度副词，已渐渐的失去了粗俗的成分，我们的市民（包括小孩子以及MM）也是脱口而出了。
‘齐齐哈尔大学学报“(哲学社会科学版)2019年5月Journal of Qiqihar University(Phi&Soc Sci) May 2019 收稿日期:2019-02-27 作者简介:魏玮(1995 ),女,在读硕士㊂主要从事汉语语法理论与应用研究㊂罗彬彬(1993 ),女,在读博士㊂主要从事汉语语法理论与应用研究㊂□语言文字学研究极性夸张构式 V (A )死人”探析魏 玮,罗彬彬(上海师范大学对外汉语学院,上海200234)摘 要:构式 V (A )死人”内最深层的语法关系是述补,其中 死”的意义虚化, 人”和 人家”相似, V (A )”中包括多数的感受动词㊁形容词和少数动作动词,且体现出单音节性㊁消极性㊁口语性的倾向㊂整体的构式义为极性主观的使动义(或称为致使义),可再分为主体使动义和客体使动义㊂表征上体现出语义夸张㊁语气贬损㊁语用同盟的特点;动因主要有韵律作用和话语经济性㊁隐喻以及交互主观化三大方面㊂关键词:构式;极性;夸张;V (A )死人中图分类号:H146 文献标识码:A 文章编号:1008-2638(2019)05-0111-05Analysis on Extremely Exaggerated Construction "V (A )si ren"WEI Wei ,LUO Bin -bin(International College of Chinese Studies,Shanghai Normal University,Shanghai 200234,China) Abstract :The deepest grammatical relationship of the construction "V(A)si ren"is predicate -complement.In this construc⁃tion,the semantic meaning of "si"is bleaching while the function of "ren"is similar to that of "ren jia".Most of the sensory verbs and adjectives and few action verbs can fit in the construction of "V(A)",which demonstrates a semantic preference towards monosyl⁃lable,negativity and utterance.Externally,it appears to contain cause-motion meaning with extremely subjectivity,generated either by subject or object.Internally,it features exaggeration in semantic,derogation in mood,alignment in pragmatic as a result of the heavyinfluence of prosody,the economy principle of language as well as metaphor and interactive subjectification. Key words :construction;extreme;exaggeration;"V(A)si ren" 汉语中有许多极性程度补语,其中一类句式为 (S)+V (A)+死+(0)+了”,我们也可以将其变换成 把”字句或 被”字句㊂对于此类结构,学界研究成果较为丰富,大致有以下三个方向:第一,从语法化的角度出发,探究历时层面的句式或词语的演变,如岳岩㊁[1]唐贤清㊁陈丽(2011)[2]等;第二,从句式或构式的角度出发,分析单一或相似结构的特点,如吴长安(1997)㊁[3]及轶嵘(2000)㊁[4]侯瑞芬(2005)[5]等;第三,从三个平面的角度出发,解释结构的句法或语义特征,如朱赛萍(2006)㊁[6]蔡丽(2010)[7]等㊂笔者以其中尚未得到深入研究的构式 V(A)死人”为例,研究其内部特点㊁构式义㊁表征及动因㊂本文语料大多来自于北京语言大学BCC 语料库㊁百度网,部分例句引用自他人文献,选取时有删节,用例均标明出处㊂一㊁构式分析及构式义(一)构式分析关于 V(A)死人”是否为构式,引言文章已有过不少论证,这一点毋庸置疑㊂在其构件分布和意义方面,相关学者也有过一些描述㊂本节在前人时贤的基础上,结合 V(A)死人”的个体特点做进一步说明㊂1.内部关系单从语法形式上看 V 死人”具有歧义,它的第一层既可以表示述宾关系,也可以表示状中关系;可以在 V”后断开,也可以在 死”后断开㊂具体划分如下:这种切分上的不同主要是由 V”的多重语义特征带来的,而 A 死人”则没有此性质,因此只能分解为第三类㊂请看一组例句:(1)为什么人们一般都不去恨死人?(百度网2010年9月16日) 第一类(2)我们虽说是侥幸地活了下来,但是,我们毕竟还是成了 活死人”㊂①(玛丽卡㊃乌夫基尔‘女囚“) 第二类(3) 唉哟,烦人!你戴,太合身,恨死人啦!” 不敢当!” 不是夸你,是恨你呀!” 是的㊂”(夏目漱石‘我是猫“) 第三类(4) 我没有钱㊂” 要钱么?你同我去还要钱,蠢死人㊂”(沈从文‘建设“) A死人上例中的 V”有[+自主]动词,可以主动发出动作(如第一类);又有[-自主]动词,作状语表示程度(如第二类);也有[+感知]动词,表达人的被动感受(如第三类)㊂其中,第一和第三类 V”两可,而 A”只在第三类表示[+感知],不能发出动作㊂针对极性程度构式 V(A)死人”,本文只讨论第三类的 V” A”,不包含只能进入第一类和第二类的 V”㊂2.构件剖析首先,本部分先结合现有研究对构式中的 死”和 人”做简要叙述㊂ 死”作程度补语,虚化后表程度义的副词 死”在语用上已经丢失了 死亡”这一结果义,主观义增强,所表达的是向 终点(死亡)”接近的程度(也就是我们认为的极性程度)㊂[2]其次,构式中的 人”和人称代词 人家”相似,在句中可用于泛指㊁他指和自指,[8]但在语用上缺乏 人家”表达的嗔怪情态㊂例如:(5)我的研究生笑了,先是傻笑,然后咯咯地笑,后来用鼻子说了声 笑死人”,便大笑起来㊂(大卫㊃米切尔‘云图“) 泛指(6)马桥词典话份本义说过,省城里的人不喝擂茶,也不懂得纺纱织布,可怜他们家家都没有布做裤子,一条短裤只有一巴掌大,像婆娘们的骑马带子,勒得胯裆憋死人㊂(韩少功‘马桥词典“) 他指(7) 当时我多害怕 还有 今天 现在 我又听见了叫人胆寒的风声 嘎嘎的断裂声 树干折了,哼哼呢 风嚎叫得太怕人 上帝啊 上帝啊 真吓死人 ”她说不出话了,嗓音哑了㊂(莱蒙特‘福地“) 自指此处的 人”和前面 V(A)”的[+感知]相对应,表示[+受事]的被动性特征,[9]如 笑死人” 憋死人” 吓死人”,都是 人被笑死”② 人被憋死” 人被吓死”㊂下面再看 V(A)”的词类选择㊂上面谈到 V(A)死人”存在于第三类中,故 V(A)”多是[+感知]词(也可称为感受词)㊂但由于第一类和第三类的 V”有重合,导致部分[+自主]动词(也称为动作动词或行为动词)可进入结构中表示感受的程度㊂综上, V(A)”中包括大多数的感受动词和形容词,以及少部分动作动词㊂又因为 V(A)死人”属于引言句式中的下位范畴,所以这一词性范围与陈双双(2013)[9]解析 (S)+W+死+(O)+了”中的 W”和侯瑞芬(2005)[5]讨论的 动(形)+死+ ”中的B类动词大体相同㊂引言句式中 O”可以隐现,从而形成了 W1+死+了”和 W2+死+O+了”,③ V(A)死人”位于后者之中㊂因此,在词语的准入方面 V(A)”和 W2”一样多选取单音节词,如 笑” 吵”很少用 搞笑” 吵闹”㊂笔者随机抽取了一些 V (A)”作为案例检索,整理如下:表1 V(A)死人”中 V(A)”的单双音节分布④单音节 V(A)”出现次数双音节 V(A)”出现次数笑死人19,500,000搞笑死人75,300吵死人1,050,000吵闹死人34美死人475,000美丽死人291爱死人174,000可爱死人2,480 除此之外, V(A)死人”中的 死”使得 V(A)”在语义和语用上也有偏向㊂检索语料库并结合上表可知,即使同为单音节形容词,消极词 笑” 吵”的使用也多于积极词 美” 爱”㊂有时当无性质义的动词进入构式时,句子也会体现出消极义(2.2会对该现象具体分析)㊂这和岳岩(2009)[1]说的 负情绪”类似,且 V(A)”的口语性强㊂(二)构式义分析 S+W+死+O+了”的意义时,岳岩(2009)[1]认为,它表示产生出极性的主观感受,并分为使动义和自动义㊂陈双双(2013)[9]在此基础上将 (S)+W+死+(O)+了”分为主体自动义和客体使动义,其中客体包括客体描述义和客体致使义㊂其中,后者的研究范围比前者更大㊂笔者肯定前辈们的大部分结论,并结合本文研究对象提出两点思考:第一,有无宾语形式并一定不与构式义对应㊂提及构式 (S)+W+死+(O)+了”的形式与意义时,陈文认为主体自动义对应 S+W+死+了”㊂例句如下:(8)我困死了,你先让我睡会儿㊂(引用自陈双双2013)[9]但如果将上例添加宾语,变成 我觉得困死人了”或 我觉得困死我了”,句子的意义没有发生变化,可形式上却出现了宾语㊂因此, V(A)死人”应该也含有这种主体自动义;第二, 人”与其他人称代词 我” 你”有别㊂面对语义转换的问题时,岳文例句中的各种指示或人称代词都有对应的格式,只有 人”和其他类别不同㊂文中例句是: (9)使动义:这些小猪爱死人了㊂这些小猪(致使者)让人(受事者)非常爱㊂(10)自动义:我爱死这些小猪了㊂我(施事者)非常爱这些小猪(受事者)㊂(以上例句引用自岳岩2009)[9]这里的 人”并不对应 我”,同样也不能用 人爱死这些小猪了”作为对应㊂这样就可以发现,在所有的 S+W+死+O +了”中 V(A)死人”只具备使动义,没有对应的自动义㊂至此,我们认为作为下位范畴的 V(A)死人”,构式义为极性主观的使动义(或称为致使义),可根据影响事件的对象再细分为主体使动义和客体使动义㊂例如: (11) 虽然我不喜欢体育运动,可为了身体强壮一点也得坚持㊂这可比以前舒服多了,原来上学时每天早上6时多就要起床,困死人了㊂”小立坤扬着头对我们说㊂(BCC科技文献语料) 主体使动义(12) 烦死了,夫人!”邦布尔先生惊呼, 谁有这么大胆211齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 子 光想想就烦死人㊂”(狄更斯‘雾都孤儿“) 客体使用义㊂二、表现特征及功能(一)语义夸张前文可见构式透过 死”传递出极性程度义,随着意义的渲染,整个句子的真实性也受到影响㊂也就是说, V(A)死人”并不真正表示顶级状态 死”,而是带有夸张的成分: (13)另外,如 我还怕困掉一顶帽子,谁知竟要两顶”, 几乎一个钟头要做一天工,贵死人”等对房价的比较, 肉痛”的感觉, 愉快地划着快步”的 划”等等,都非常准确㊁生动㊂(BCC科技文献语料)(14) 不过如此㊂你总是事先就知道宴席上吃什么,什么人参加㊂而且自己没有马车,那可太不舒服啦㊂默斯格罗夫夫妇带我去的,真挤死人啦!他们两个块头那么大,占去那么多地方 (简㊃奥斯汀‘劝导“)(15)纪大娘道: 唱戏的坤角儿,都要靠着包银吃饭,那要饿死人了㊂你不埋怨自己没有本事找钱,倒要说我花你的呢㊂”(张恨水‘春明外史“)例中的 房价” 马车空间” 唱戏人收入”可能真的会让人觉得 很贵” 很挤” 很饿”,但并一定到了要 死人”的程度,说话人在这里都运用了夸张的修辞手法㊂那么这些夸张究竟是如何呈现的呢?我们根据江南(1993)[10]和寿永明(2002)[11]提出的分类标准对其做出分析㊂首先,从夸张三要素来看,构式中包括夸张物㊁夸张形象和夸张点㊂如例(13)中夸张物是房价,夸张形象是贵到要死人的地步,夸张点是房价真的很贵㊂综合这三个要素,构式 贵死人”表达出房价贵的程度达到了人无法承受的地步㊂余例类推㊂其次,这种夸张多半属于虚体夸张,重在表达说话人的主观感受,因此夸张物本身也大多是不确定的㊁抽象的事物,如例句中的 房价” 马车空间” 唱戏人收入”,在现实生活中就存在不稳定性,且经常会出波动的情况㊂最后,夸张的真实性是建立在语义基础之上的,三要素之间有相互制约性㊂也就是说夸张并不是无条件的夸张㊂以 贵死人”为例,检索语料发现,一般和它搭配的都是 护肤品” 酒店” 珠宝”等事物,很少出现 油” 米”之类的东西㊂所以,当我们说出 *这粒米贵死人”时会觉得别扭,变成 这袋米贵死人”接受度则更高㊂因为除去特殊品种外, 柴米油盐”都是日常能够轻松获得的,在人们心目中的市场价值没有那么高,如果我们夸大了 贵”的程度,把它投射到 一粒米”上,显然言过其实了㊂(二)语气贬损前文中说即使 V”没有任何积极或消极的性质,构式也体现出消极讽刺大于积极赞扬的特点,并且同一谓语还会因语境表现出不同的消极等级㊂试看:(16)小孔松开手,松得很慢㊂这个小孔是有数的,放快了能疼死人㊂(毕飞宇‘推拿“) 消极A且消极义高(17)她握起小拳拳,看似温柔暧昧,实则孔武有力地捶了厉初绯两下小胸口,说出来的话绵绵娇羞, 你真坏,疼死人了㊂”(百度网2019年1月28日) 消极A但消极义低(18)但是,队里的阶级敌人却煽阴风,点鬼火,胡说什么 用树皮草根治病会治死人”,妄图恐吓和欺骗群众,进行破坏㊂(人民日报1969年02月14日) 无性质V (19)我准备好迎接我的未来了泡完澡回卧室,某人已经呼噜大睡了,穿这么有童趣的衣服㊁打的呼噜要震死人了! (BCC微博语料) 无性质V上述例句表示对 疼痛” 治病” 呼噜声”的否定,联系上下文可知,例(16)(18)的消极否定情态高,责备义高;而例(17)(19)的消极否定情态低,责备义低(多含有嗔怪义)㊂无论如何构式大多呈现出贬低毁损他人的倾向,笔者认为这主要由于以下两点:第一,极性程度状态与预期不相匹配㊂例(16)㊁(18)㊁(19)都已接近或达到主观量的最高程度 极致,但其实言者内心并不希望言说话题 疼痛” 治病” 呼噜声”展示出如此高的消极状态,这与他们内心的预期违背,自然得不到夸赞;第二,评价系统中各因素的相互作用㊂评价系统(The APPRAISAL Systems)由澳大利亚语言学家James R.Martin 创立,包括介入(ENGAGEMENT)㊁态度(ATTITUDE)和级差(GRADUATION)㊂[12]具体到 V(A)死人”,在介入上,它有参照对话性(reference dialogism),属于借言(heterogloss)中的直接投射,反映说话人的消极情态,上面的 疼死人” 治死人” 震死人”都是如此;态度上,它属于情感(AFFTECT)系统过程的现实型,表达非快乐㊁非安全㊁非满意的情感意义,所以上例中的句子都体现出说话人的贬损语气;级差上,经过强势(raise)语势和明显(sharpen)聚焦它更加言者体现批判他人的情感,有的例句中还会加上感叹语气或强调类的敏感算子,如 哎哟” 真是太”等㊂(三)语用同盟V(A)死人”中的 人”和 我” 你” 这件事”等不同,它的泛指㊁他指和自指不但能避开三选一的路径,且巧妙表达出言者建立的同盟(alignment)关系㊂试比较: (20)她喊叫道: 大姑,救救我!救救我!我滚到 火沙谷’里了㊂热死人哪!我快要憋得喘不过气来了㊂救命啊!救命啊!”(林语堂‘京华烟云“)(21)西宁真是个一天三季的城市,早上刚到气温才16度,一到下午立马升到了30多度!热死我了!(BCC微博语料)(22)他很毒舌,每次我跟他说长沙很热时,他都会说 该,热死你” (BCC微博语料)你” 我”是主观性的,表示言者强烈的自我感受;而 人”则有意拉开了主观距离,用更客观的语言形式表达说话人的主观意图㊂这种更加客观的角度,不仅使话语更具说服力,也在无形中让说话者与听话者分享情感,共同 承担”表达情感的责任,[13]即遇到这种事情每个人都会产生这样的感情㊂⑤通过亲密感(intimate)的确立, V(A)死人”使言谈双方的同盟关系稳固㊂根据交际双方对 V(A)”的接受度,这种关系有正也有反:(23) 今天的日食真刺激,”市长说着抿了一口酒㊂ 没错,”面包师说, 不可思议㊂” 可不是,吓死人㊂”橱柜里传出311 第5期极性夸张构式 V(A)死人”探析一个声音㊂(伍迪㊃艾伦‘德拉库拉伯爵“) 正同盟(24)包厢内登时刮起一阵强风,在座的毛球长老漫天飞舞,根本不是做出结论的时候㊂重要干部乱成一团,忙着帮各长老归位,这时,在隔壁包厢等候的红玉老师冲了进来,怒喝一声: 吵死人了!”(森见登美彦‘有顶天家族“) 反同盟三㊁形成动因与机制W死O了”的历时演化已较完备,本节主要根据 V(A)死人”展开个性化讨论㊂(一)韵律作用与话语经济性表1显示 V(A)”中单音节词出现的频率远高于双音节词㊂那为什么会出现这样的情况呢?我们认为这主要与语法间的紧密程度有关,构式中 V(A)死”已经逐渐词化,话语停顿在 V(A)死”和 人”之间(即前文中第三类的划分),更符合人脑识解的习惯㊂同时,又因为汉语最基本的音步是两个音节,[14]所以 V(A)”中多含有单音节词㊂当然,这并不意味着双音节词不能进入 V(A)”,像 可爱死人” 漂亮死人” 好看死人”虽然能够进入该构式,但阅读的切分结果与语法的切分方式不同,会造成理解上的困难㊂正如冯文中所举的例子, 一衣带水”的句法关系是[[1 +2]+1],可是一般都念成 一衣/带水”,从而使很多人弄不清楚其中的 带”到底是什么意思, V(A)死人”中的 V (A)”也是如此㊂所以,我们尽量不说 搞笑死人” 好看死人” 可爱死人”,而用与之相类似的 笑死人” 美死人” 爱死人”代替,这样做既符合韵律也精简了话语,起到一举两得的效果㊂(二)隐喻机制蒋勇(2004)[15]认为,夸张性隐喻的命题信息与背景知识的互动和张力,使听话人从隐喻命题所描述事物的极限程度推导出事物的非常程度㊂ V(A)死人”也不例外,作为极性夸张性构式,构式内部的 死”(这里属于背景知识的互动和张力)使 V(A)”达到最高级别㊂同时, 死”的语义虚化将无法描述的情绪映射到可以排序的量级上,并使其置于顶端㊂请看:(25) 这怎能说够?永久是,一辈子是梦里睡里还不够㊂”说了这只手就用了力,按了按㊂ 你真缠死人了㊂”(沈从文‘阿黑小史“)(26) 哪儿的话,请求原谅的应该是我㊂我觉得, 请原谅’这句话我都难以启齿㊂更无法表示道歉,只觉得愧对文子小姐,实在不好意思来见你㊂” 该惭愧的是我们啊!”文子露出了羞耻的神色㊂ 简直羞死人了㊂”(川端康成‘千只鹤“)我们知道 死”最初表示 生命的结束”,是人生旅程的最后阶段㊂当这种可见的末端状态对应到情感域(emotionaldomain)时,那些看不见摸不着的感情就被量化为 情感体验的顶点”,如用 缠死人” 羞死人”表示 纠缠到让人想死的地步”和 羞愧到让人想要去死”,这样就可以解读出言者心中 V(A)”的非常程度㊂(三)交互主观化交互主观性根源于说话人/作者和听话人/读者之间的相互作用,并直接对听话人/读者的 自我形象”或 面子”需要产生影响㊂[16] V(A)死人”中的许多项也和交互主观性密切相关,正因为有它的存在,才能使言语交际的价值发挥到最大化㊂如:(27)泥瓦匠嘴真甜,夹一筷子菜说香,吃一块肉说能馋死人呢㊂采玲妈始终笑着说,只要不嫌弃就好,你劳苦功高得多吃点儿㊂(张学东‘老万家的油瓶子“) 对话语体(28)这充分体现了无产阶级的干部 俯首甘为孺子牛”的优秀品质,从根本上否定了剥削阶级的 官大一级压死人”㊁ 官贵民贱”的不平等关系㊂(人民日报1979年06月14日) 新闻语体总之,本文选取极性程度构式中较少讨论的 V(A)死人”进行研究,从构式语法的角度结合现有文献解析它的内部组成㊁构式义㊁构式特点及动因㊂但在行文中也存有一些疑惑尚未厘清:首先, V(A)死人”与 了”的关系如何?在以往的研究里,学者们对该结构中 了”的处理多为避而不谈,或直接判定它为 了2”㊂笔者认为,要想真正理解清楚 了”的作用,还要从句法搭配㊁语义表达等多个方面进行全方位的探究才能窥见其中的内涵;其次,邻近构式 V(A)死个人”与 V(A)死人”的区别何在?之前的成果虽未对 V (A)死个人”有过专门研究,但在涉及这一问题时,大多从 个”的重要性谈起,这点确实值得肯定㊂但构式并不是 1+ 1”简单组合而成,作者初步认为它与 V(A)死人”的不同还体现在:语音上对 V(A)”的要求更严格,语义更轻消极义更少,且用法上多出现于地方方言中㊂ 注释: (1)以 活死人”为例的第二类,在第一层的划分上有的偏向于定中(如例(2)), 活”作形容词表示 活着”的状态;有的在方言中(江淮官话)倾向于状中, 活”作副词表示 真是㊁简直是”的语气㊂(2)这里我们认为 笑死人”大多是先由外在事物引发才产生的,与主体动作虽有联系,但有先后之分㊂(3)侯文与陈文都对此类形式有所表述,对比后发现两者只是表述方式不同,且陈文的形式更全面,故此处以陈文为例㊂(4)案例检索自百度网,检索时间为2019年2月20日,重复例未删除㊂(5)这种情感 承担”在有些学者眼中也被认为是共情(empathy)㊂ 参考文献: [1]岳岩. S+W+死+O”句式使动与自动语义探源[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2009,24(S2):134-142+144.[2]唐贤清,陈丽. 死”作程度补语的历时发展及跨语言考察[J].语言研究,2011,31(03):79-85.[3]吴长安.口语句式 W死了”的语义㊁语法特点[J].东北师大学报(哲学社会科学版),1997,(01):71-75.[4]及轶嵘. 想死我了”和 想死你了”[J].天津师大学报(社会科学版),2000,(02):78-80.411齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) [5]侯瑞芬. 动(形)+死+ ”的结构语义分析[J ].北京教育学院学报,2005,(02):16-21.[6]朱赛萍.程度补语极性意义的获得 以 死”类词为例[J ].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2006,(06):26-30.[7]蔡丽.程度范畴及其在补语系统中的句法实现[D ].广州:暨南大学,2010.[8]陈满华.北京话 人家”省略为 人”的现象考察[J ].汉语学习,2007,(04):21-25.[9]陈双双. (S )+W+死+(O )+了”的构式研究[D ].长春:吉林大学,2013.[10]江南.论夸张的构成㊁性质和内在机制[J ].徐州师范学院学报,1993,(02):100-103.[11]寿永明.夸张的语义基础[J ].绍兴文理学院学报(哲学社会科学版),2002,(04):68-70.[12]王振华.评价系统及其运作 系统功能语言学的新发展[J ].外国语(上海外国语大学学报),2001,(06):13-20.[13]陈振宁.旁指㊁他称与人称 他人㊁其他人㊁别人㊁旁人㊁人家[J ].语言研究集刊,2017,(02):95-115+381.[14]冯胜利.论汉语的 韵律词”[J ].中国社会科学,1996,(01):161-176.[15]蒋勇.夸张性隐喻的梯级含义功能[J ].现代外语,2004,(03):274-281+328-329.[16]王敏,杨坤.交互主观性及其在话语中的体现[J ].外语学刊,2010,(01):48-51.(责任编辑 吴明东)(上接第110页)(3)‘姑苏志“言: 花山旧名华山,去阳山东南五里㊂ 山半有池,在绝巘,横浸山腹,逾数十丈,故又名天池山”,可能是因为又名天池山的缘故,此本‘花山“诗内容混入‘天池“诗题下,集部第290册第68页,齐鲁书社,1997年7月第1次版㊂(4)徐礼节,‘明高启集误收唐张籍<虎丘寺>诗“一文中对此事阐明颇为详细,见 明高启集如清金檀辑注‘高青丘集“卷一八(上海古籍出版社1985年版,第77页)㊁‘四部丛刊“本‘高太史大全集“卷一八㊁‘文渊阁四库全书“本(下简称 四库”)‘大全集“卷一八㊁李圣华选注‘高启诗选“(中华书局2005年版,第231页)等,皆收‘虎丘“诗: 望月登楼海气昏,剑池无底镇云根㊂老僧只恐山移去,日落先教锁寺门㊂”此诗重出 四库”本唐张籍‘张司业集“卷七,作‘虎丘寺“,文字稍异”段㊂(5)原文涣灭不辨,缺两字㊂(6)如‘高太史大全集“在此处出注: 仓颉篇,娭与嬉同”,见卷二第17页a ㊁‘高青丘集“在此处出注: 六书故: 娭’,媐嬉,诶通”,第100页㊂(7)王力,‘楚辞韵读“,第3-22页,上海古籍出版社1980年6月第1版㊂‘楚辞“受楚地方言的影响,有些字的归部与其他上古文献有所不同,故而径从‘楚辞韵读“对字音进行归类㊂ 参考文献: [1](明)高启.髙青丘集[M ].(清)金檀,辑注,徐澄宇㊁沈北宗,校点.上海:上海古籍出版社,1985.[2]何宗美.高启诗文集辨证[J ].文献,2014,(05).[3](清)四库馆臣.四库全书存目丛书[M ].济南:齐鲁书社,1997.[4](清)習寯纂修,[乾隆]‘苏州府志八十卷首一卷“,国家图书馆藏本,清乾隆十三年(1784)刻本㊂[5](清)钱谦益.列朝诗集,影印清順治九年毛氏汲古閣刻本.[6](清)高启纂,费仲子辑‘青邱诗集撷华“(卷八),国家图书馆藏本(抄本),年代在1644年~1911年之间.[7](清)四库馆臣.续修四库全书(集部第1597册㊁第1957册㊁第1597册)[M ].上海:上海古籍出版社,2002.[8]司马周.‘高青丘集“辑佚[J ].古籍研究,2002,(03).[9](清)高启.姑苏杂咏,国家图书馆藏,明成化22年(1486)张习本(刻本).[10](清)四库馆臣.钦定文渊阁四库全书(集部八㊁‘明诗综“卷九㊁别集类‘高青丘大全集“卷五)[M ].北京:线装书局,2010.[11](清)永瑢,纪昀,等.文渊阁四库全书(集部第1230册㊁第1374册)[M ].上海:上海古籍出版社,2003.[12](清)四库馆臣.钦定四库全书荟要(经部公羊注疏卷十四)[M ].长春:吉林出版社,2005.[13]任半塘.教坊记笺[M ].上海:中华书局上海编辑所,1964.[14]张锡厚.敦煌文学源流[M ].北京:作家出版社,2000.[15]陈沚斋,选注.高启诗选[M ].广州:广东人民出版社,1985.[16]李圣华,选注.高启诗选[M ].北京:中华书局,2005.(责任编辑 吴明东)511 第5期极性夸张构式 V(A)死人”探析。
双峰县花门镇方言程度副词“死”与“很”之比较作者：赵素轶来源：《语文学刊》 2015年第4期赵素轶（邵阳学院中文系，湖南邵阳422000）［摘要］程度副词“死”与“很”在句法分布、语义特征、语用功能各方面存在异同点。
本文采取比较分析的方法，通过大量语言事实的描写，旨在找出两者所构成的系列句法格式的相同点及其差异。
［关键词］死；很；句法格式；程度副词［中图分类号］H042［文献标识码］A［文章编号］1672-8610（2015）04-0040-03［作者简介］赵素轶，邵阳学院中文系教师，湖南师范大学现代汉语硕士，研究方向：汉语语法学、汉语方言学的研究。
“死”与“很”在花门镇的日常口语交际中是使用频率很高的程度副词。
按照张谊生对程度副词的分类，程度副词相对与绝对内部可各划分为三个量级。
［1］其中，相对程度副词可分为最高级、较高级和较低级三个量级；绝对程度副词可分为超量级、高量级和低量级三个量级。
“死”、“很”同属程度副词中的高量级绝对程度副词。
花门方言中，“死”可以分布在谓词前，作状语；也可以分布在谓词A/V后，作补语。
相应的，“死”作程度副词时，可以构成“死+A/V+子”、“A/V+死+哩”、“A/V+得+死”三种句法格式。
“很”只作补语，用在谓词之后，构成“V+很+哩”、“A/V+得+很+（哩）”两种常见的句法格式。
本文试图就以上几种较有特色的句法格式，分别讨论其异同。
一、死《现代汉语虚词词典》对“死”的词性与语义的注释是：表示程度极高，多见于口语。
［2］1.表示坚决、固执，修饰动词或动词短语，常用于否定句。
2.表示“紧紧地”、“牢牢地”。
3.表示“极”，修饰形容词，含有轻微的贬义。
4.表示“极”，常用作补语，句尾用语气助词“了”。
由此，我们认为“死”的语义有三种情况：其一，“死”作动词，“失去生命”义；其二，“死”作形容词，表示“不活动、不可改移”；其三，“死”作副词，表程度。
本文只探讨作副词的“死”，及其所构成的相应的句法格式，对作动词、形容词的“死”不予涉及。
