坡面水蚀过程水动力学研究进展
- 格式:pdf
- 大小:415.08 KB
- 文档页数:11
第18卷第6期2020年12月中国水土保持科学Science of Soil and Water ConservationVol.18No.6Dec.2020坡长对坡面侵蚀、搬运、沉积过程影响的研究进展刘冉1,余新晓1,蔡强国2,3,孙莉英2,方海燕2,3,贾国栋1,和继军"覮(1.北京林业大学水土保持学院水土保持国家林业局重点试验室,100083,北京;2.中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点试验室,100101,北京;3.中国科学院大学资源环境学院,100049,北京;4.首都师范大学城市环境过程和数字模拟国家重点试验室培育基地北京资源环境与GIS重点试验室,100048,北京)摘要:坡长是影响坡面径流侵蚀产沙过程的重要地貌因素之一,其决定着坡面水流能量的沿程变化。
近年来坡长与土壤侵蚀的关系研究受到了广泛关注,通过梳理文献,将坡长对径流侵蚀产沙的影响、临界坡长的存在及其计算方法和坡面侵蚀沉积过程等方面的研究成果进行综述,发现侵蚀强度随坡长变化存在增长型、增长递减型和波动型3种动态形式,受降雨条件、坡度、坡长等因素的影响,临界坡长不是定值;坡面侵蚀、搬运、沉积过程交替发生,且坡面的长度影响坡面侵蚀搬运波动形式。
指岀今后研究中需要进一步开展坡面泥沙沉积过程、临界坡长与泥沙沉积过程的耦合机制研究,加强不同质地土壤的坡长与土壤侵蚀关系的研究。
关键词:坡长;侵蚀产沙;临界坡长;坡面沉积中图分类号:S157文献标志码:A文章编号:2096-2673(2020)06-0140-07DOI:10.16843/j.sswc.2020.06.017Research progressin the effect of slope length on slope erosion,transportation and deposition processesLIU Ran1,YU Xinxiao1,CAI Qiangguo2,3,SUN Liying2,FANG Haiyan2,3,JIA Guodong1,HE Jijun4(1.School of Soil Water Conservation in Beijing Forestry University,Key Laboratory of State Forestry andGrassland Administration on Soil and Water Conservation,100083,Beijing,China;2.Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Key Laboratory of Water Cycle and Related Land Surface Processes,100101,Beijing,China;3.College of Resources and Environment,University of Chinese Academy of Sciences,100049,Beijing,China;4.State Key Laboratory of Urban Environmental Processes and Numerical Simulation,Resources Environment and GIS Key Lab of Beijing,Capital Normal University,100048,Beijing,China)Abstract:[Background]Slope length is one of the important geomorphological factors that affect the process of slope runoff erosion and sediment production.It determines the variation of slope water flow energy along the way,and affects sediment carrying capacity of the water flow,thereby affecting the process of soil erosion,transportation and deposition.In recent years,the research on impact of slope length on soil erosion has received considerable attention.Meanwhile,understanding the changing law of critical slope length provides an important theoretical basis for the study of sediment transport and deposition processes on slopes.[Methods]Based on the literature review,we summarized the influence收稿日期:20200724修回日期:20200918项目名称:国家自然科学基金“黄土坡面侵蚀泥沙沉积过程与模拟”(41771314),“黄土坡面细沟形态与土壤再分布空间特征的耦合机制研究”(41977069)第一作者简介:刘冉(1997—),女,硕士研究生。
湖泊水动力模型研究进展湖泊作为重要的水体资源,对于生态环境和人类生活都具有重要的意义。
在湖泊水动力研究中,水动力模型的应用已经成为关键技术,可以帮助我们更好地理解湖泊的水流和水质运动规律,为湖泊保护和管理提供科学依据。
随着科学技术的不断发展,湖泊水动力模型研究也取得了长足的进步,本文将围绕湖泊水动力模型研究进展进行分析和总结。
一、湖泊水动力模型的基本原理湖泊水动力模型是用来描述湖泊水流运动规律的数学模型,主要包括水流运动方程、湖泊边界条件和湖泊水质模拟等内容。
其基本原理包括质量守恒方程、动量守恒方程和能量守恒方程,通过对这些基本方程的求解,可以得到湖泊水流速度场和水质分布规律。
湖泊水动力模型还需要考虑湖泊地形、气象条件、人为活动等因素的影响,以建立更加准确的模型。
在湖泊水动力模型研究中,常用的方法包括实验研究、数值模拟和实地观测等。
实验研究是指通过实验室水槽或湖泊模拟池等设施进行模拟实验,以获取湖泊水动力参数和湖泊水质信息。
数值模拟是指通过计算机仿真软件,建立湖泊水动力模型并进行数值求解,得到湖泊水流和水质分布等信息。
实地观测则是直接在湖泊中进行水动力参数和水质监测,获取湖泊实际的水动力和水质数据。
这些方法相辅相成,共同构建了湖泊水动力模型的研究体系。
1. 水动力参数的研究湖泊水动力模型中的水动力参数是描述湖泊水流特性的重要参数,包括湖泊底摩擦系数、湖泊混合系数、湖泊底面粗糙度等。
近年来,研究人员通过实验研究和数值模拟,不断改进湖泊水动力参数的计算方法,提高了模型的准确性和可靠性。
对湖泊水动力参数的实地观测也为模型的验证和修正提供了重要数据支持。
2. 水流动态模拟湖泊水流动态模拟是水动力模型研究的重点内容之一,主要包括湖泊水流速度场和流向、湖泊湛怀模拟等。
通过数值模拟和实地观测,研究人员不断改进湖泊水流动态模拟的方法,并结合地理信息系统(GIS)技术等工具,实现对湖泊水流动态的更加精细的模拟和预测。
土石坝漫顶溃决过程的水土耦合动力学模型研究水土耦合是指水与土壤相互作用的过程。
在土石坝漫顶溃决过程中,水土耦合动力学模型的研究对于预测和防止灾害具有重要意义。
本文将从水土耦合动力学模型的基本原理、漫顶溃决过程的特点、水土耦合动力学模型的建立和模拟以及应用方面进行综述。
1.水土耦合动力学模型的基本原理水土耦合动力学模型是描述水和土壤相互作用过程的数学模型。
其基本原理包括水的入渗、土壤的渗流、土石坝的力学性质等。
水的入渗是指水分从地表渗入土壤的过程,其速率受土壤类型、土壤含水量、渗透系数等因素的影响。
土壤的渗流是指土壤中水分的流动过程,其速率受土壤孔隙度、含水量、渗透性等因素的影响。
土石坝的力学性质包括其材料性质、结构形式、孔隙度等,对水土耦合过程具有重要影响。
2.漫顶溃决过程的特点漫顶溃决是指由于降雨引发的坝体坝坡上的水土松动,导致坝体上方的积水漫顶而发生溃决。
漫顶溃决过程具有以下特点:一是漫顶溃决过程中的水土耦合作用十分显著,水的入渗和土壤的渗流对坝体稳定性有重要影响;二是漫顶溃决过程中涉及的多物理场耦合及非线性问题较为复杂;三是漫顶溃决过程的时空演化规律难以直接观测,需要通过数学模型进行仿真模拟。
3.水土耦合动力学模型的建立和模拟针对漫顶溃决过程的特点,可以建立水土耦合动力学模型来描述水土相互作用的过程。
模型的建立需要考虑坝体的材料力学性质、水的入渗和土壤的渗流等因素,并且将其纳入数学方程中。
常用的数学模型包括渗流模型、离散元模型、有限元模型等。
在建立水土耦合动力学模型的过程中,需要通过实验数据验证模型的准确性和敏感性。
模拟漫顶溃决过程需要考虑水土相互作用的复杂性,可以利用计算机仿真的方法进行模拟。
通过对水土耦合动力学模型进行数值计算,可以得到漫顶溃决过程中水的渗流速率、土壤应力分布、坝体变形等关键参数,从而更好地理解漫顶溃决过程的机理。
4.水土耦合动力学模型的应用水土耦合动力学模型的研究对于漫顶溃决过程的预测和防治具有重要意义。
土石坝漫顶溃决过程的水土耦合动力学模型研究一、引言土石坝是一种常见的水利工程结构,其主要功能是蓄水和防洪。
然而,由于各种原因,土石坝在一定条件下可能发生漫顶溃决现象,给周围的人民生命财产造成巨大的损失,因此对土石坝漫顶溃决过程进行研究具有重要的理论和实际意义。
随着计算机技术和水文学、水力学以及材料力学等学科的发展,人们对土石坝漫顶溃决过程的研究已经取得了一些进展。
水土耦合动力学模型是近年来发展起来的一种新的研究方法,可以对土石坝漫顶溃决过程进行综合分析,有望为土石坝的设计和安全评估提供更为科学的依据。
二、土石坝漫顶溃决过程的水土耦合动力学模型研究现状目前,土石坝漫顶溃决过程的研究主要采用数值模拟和试验方法。
通过数值模拟可以建立土石坝内外水土耦合动力学模型,研究水流在土石坝内的渗流和渗透特性,以及土石坝的稳定性和破坏机理。
试验方法主要是通过对土石坝模型进行人工加速冲刷试验,观测土石坝在流水冲刷下的稳定性和破坏过程,获取大量的试验数据。
这些研究方法都为进一步深入研究土石坝漫顶溃决过程奠定了基础。
三、土石坝漫顶溃决过程的水土耦合动力学模型研究内容土石坝漫顶溃决过程是一个复杂的水土耦合动力学问题,涉及水流、土体和结构的相互作用。
因此,对土石坝漫顶溃决过程进行水土耦合动力学模型的研究,需要考虑以下几个方面的内容:1.土石坝内外水文水力特性的建模分析研究土石坝漫顶溃决过程首先需要对土石坝内外水文水力特性进行建模分析,包括土石坝的渗透性、渗流速度、孔隙水压力等特性。
通过对水文水力特性进行合理的建模和分析,可以为土石坝漫顶溃决过程的数值模拟提供基础数据。
2.土石坝的力学特性的建模分析土石坝的稳定性和破坏机理是土石坝漫顶溃决过程研究的关键内容,需要对土石坝的力学特性进行建模分析,包括土石坝的材料力学特性、结构特性、受力特性等。
通过对土石坝的力学特性进行合理的建模和分析,可以为土石坝的稳定性和破坏机理提供基础数据。
土石坝漫顶溃决过程的水土耦合动力学模型研究一、引言土石坝是一种常见的水利工程结构,用以阻挡水流并形成水库。
然而,由于各种原因,土石坝在一定条件下可能会发生漫顶溃决现象,造成严重的灾害。
因此,研究土石坝漫顶溃决过程的水土耦合动力学模型具有重要意义。
本文旨在综述土石坝漫顶溃决的现象及其研究现状,重点介绍水土耦合动力学模型的研究进展,分析存在的问题,并展望未来的发展方向。
二、土石坝漫顶溃决现象土石坝的漫顶溃决是指坝体顶部产生泄洪决口,并在水流冲刷下坝体逐渐崩溃的过程。
漫顶溃决通常由于长时间持续的大雨、山洪、火灾或坝体结构缺陷等原因引起。
一旦发生漫顶溃决,可能导致大量的泥石流和洪水冲击下游地区,对人民生命财产造成极大威胁。
土石坝漫顶溃决的过程通常包括以下几个阶段:首先是坝体顶部产生裂缝或决口,随后水流通过决口冲刷坝体,加大决口尺寸和深度,进而导致坝体结构逐渐松动、破碎并最终崩溃。
在这一过程中,水流与坝体之间的相互作用以及地面和坝体之间的相互作用都起着至关重要的作用。
三、水土耦合动力学模型研究进展近年来,随着计算机技术和数值模拟方法的发展,水土耦合动力学模型的研究取得了重要进展。
这些模型旨在描述水流对土石坝的冲刷作用以及地面变形、坝体破坏等现象,并为工程实践提供理论支持和参考依据。
1.水流对土石坝的冲刷作用模型研究水流对土石坝的冲刷作用是水土耦合动力学模型研究的重点之一。
通常采用雷诺平均Navier-Stokes方程和Vof嵌入界面方法对流体的运动和冲刷过程进行数值模拟。
通过对水流速度、压力、冲刷深度等参数进行分析,可以揭示水流在坝体表面冲刷的规律,为预测漫顶溃决过程提供关键参数。
2.地面变形和坝体破坏模型水土耦合动力学模型还需要考虑地面变形和坝体破坏等因素。
通常采用弹塑性本构模型描述土体的变形行为,包括塑性应变、弹性模量、剪切模量等参数。
而对于坝体的破坏行为,通常采用损伤模型描述材料的破坏过程,包括应变软化、断裂面的扩展等现象。
第15卷第1期2001年3月水土保持学报J o urnal o f Soil a nd Wa ter Co nserv ationV o l.15No.1M a r.,2001 坡面流水动力学特性研究⒇张光辉1,2,卫海燕2,刘宝元1,2(1.北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京100875;2.北京师范大学资源与环境科学系,北京100875)摘要:采用变坡水槽研究了坡面流水动力学参数(流态、流速、水深及阻力系数)随流量和坡度的变化规律。
结果表明,坡面流流态与水深密切相关,当水流深度小于0.316cm时,坡面流呈过渡流,水深大于0.316cm时呈紊流流态;当坡度为5~25°、单宽流量为0.625~12.5×10-3m3/(s·m)时,坡面流平均流速和平均水深主要受流量控制,坡度的影响并不显著,可用简单的线性函数来模拟平均流速、水深与流量和坡度间的关系(r2分别为0.89,0.78);当流量小于0.002m3/s时,坡度对阻力系数的影响较为显著,当流量大于0.002m3/s时,阻力系数基本受流量控制,随着流量增大,阻力系数呈幂函数形式下降。
这说明坡面流的水动力学特性与明渠水流存在较大差异,在坡面水蚀机理分析、土壤侵蚀物理模型的构造过程中应予以充分考虑。
关键词:水蚀; 坡面径流; 水动力学特性中图分类号:S157.1 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2001)01-0058-04Study on Hydro-dynamic Properties of Overland FlowZHAN G Guang-hui1,2,W EI H ai-ya n2,LIU Bao-y uan1,2(1.K ey L aboratory of Env ironmental Change and N atural Disaster,the Ministry of Education of China;2.Department of Resource and Environmental Sciences,Beijing N ormal University,Beijing100875) Abstract:The relationship fo r hydro-dynamic parameters(flo w regim e,flow v elo city,depth and frictio n facto r)as a functio n o f flow discharg e and slope g radient w as simulated by means of flum e ex periments.The results dem onstrate that w hen flo w depth is less than0.316cm,the flo w is tra nsitional flow.The flow cha ng e to turbulent when flow depth is larg e than0.316cm.The flo w v elocity and depth a re mainly controlled by flo w discharge,simple linea r function can be used fo r mean v elocity a nd flo w depth predicting. Slo pe gradient has no sig nificant im pact o n bo th flow v elocity and depth and has influence o n frictio n facto r at lo w flow discha rg e.Ho w ever,as discharge increasing,the frictio n facto r w ill be co ntrolled by discharge ag ain.All these results rev eal that there is larg er difference exiting in hydrodynamic properties betw een ov erland flow and open channel flo w,a nd sho uld be full considered in wa ter erosio n mechanism analyzing and m odel building.Key words:wa ter ero sion; ov erland runoff; hy dro-dy namic proper ties水动力学模拟是分析侵蚀过程力学机制的经典方法,它以山坡水文学、泥沙运动力学及河床演变理论为依据,从侵蚀过程出发,分析、模拟各影响因素间的力学关系和物理机制,建立相对严密的数理方程,进而对侵蚀过程进行预测预报。
基于立体摄影技术的黄土坡面细沟侵蚀发育过程量化研究一、概要黄土坡面细沟侵蚀发育过程是水文、地貌和土壤侵蚀等多方面相互作用的结果。
在长期的自然环境演变过程中,黄土坡面细沟侵蚀发育过程受到多种因素的影响,如降水、风力、地表形态、土壤类型和植被覆盖等。
因此对黄土坡面细沟侵蚀发育过程的研究具有重要的科学意义和实际应用价值。
近年来随着遥感技术的不断发展,立体摄影技术作为一种新兴的遥感影像处理方法,为研究黄土坡面细沟侵蚀发育过程提供了新的手段。
本文采用基于立体摄影技术的遥感影像解译方法,对黄土坡面细沟侵蚀发育过程进行了量化研究。
首先通过对不同时期遥感影像的解译,提取出黄土坡面的细沟信息;然后,利用细沟长度、宽度、深度等参数,结合地形起伏度和坡向等信息,计算出黄土坡面细沟侵蚀发育程度;通过对不同地区和时间尺度的比较分析,探讨了黄土坡面细沟侵蚀发育过程的空间分布规律和时间演变特征。
本文的研究结果表明:基于立体摄影技术的遥感影像解译方法可以有效地提取黄土坡面细沟信息;黄土坡面细沟侵蚀发育程度受多种因素影响,且具有明显的时空变化规律;黄土坡面细沟侵蚀发育过程的空间分布具有一定的区域性和时间性特征。
这些研究成果为深入了解黄土坡面细沟侵蚀发育过程及其与自然环境的关系提供了科学依据,同时也为黄土高原地区的水土保持和生态修复提供了参考。
1. 研究背景和意义随着全球气候变化和人类活动的影响,土地退化问题日益严重。
黄土高原作为世界上最大的黄土区,其土壤侵蚀对生态环境和人类生活产生了巨大的影响。
细沟侵蚀作为黄土高原土地退化的主要形式之一,其发育过程的研究对于揭示土地退化的规律、预测未来发展趋势以及制定有效的防治措施具有重要意义。
近年来立体摄影技术在环境监测和生态评估领域得到了广泛应用,为研究细沟侵蚀提供了新的手段和方法。
因此基于立体摄影技术的黄土坡面细沟侵蚀发育过程量化研究具有重要的理论价值和实际应用前景。
2. 国内外相关研究现状土壤侵蚀动力学模型研究。
汽轮机叶片水蚀损伤预测及防水蚀方法研究进展摘要:汽轮机是电力行业的核心动力设备。
火电和核电汽轮机中有大量湿蒸汽级,其中广泛存在湿蒸汽两相流动,凝结水分的出现不仅影响气动效率,还会导致湿蒸汽级叶片水蚀。
随着具有暂歇特性的风能和太阳能等可再生能源的大规模应用,为了保证电网安全稳定运行,需要火电机组承担调峰任务,汽轮机低负荷运行已成为新常态。
同时,随着汽轮机单机容量的不断增大,末级叶片的最大圆周速度已经超过600 m/s,这使汽轮机叶片更容易发生水蚀。
水蚀损伤会导致叶片材料损失和外形变化,造成级效率下降,严重时还可能发生叶片断裂,造成重大运行事故。
此外,叶片减重可能会影响汽轮机转子平衡,引发剧烈振动,严重影响机组的安全运行。
因此,掌握汽轮机叶片水蚀损伤状态,减少或避免损害,对于保证汽轮机的正常运行具有重要意义。
关键词:汽轮机;叶片;水蚀本文总结了水蚀损伤预测和叶片材料防水蚀工艺两个方面的国内外研究进展及相应成果,可为汽轮机叶片防水蚀技术开发、机组运维方案制定等提供参考。
1 水蚀损伤预测水蚀本质上是高速水滴撞击叶片表面导致的材料损伤。
汽轮机湿蒸汽级中通流部分的水滴会附着在静叶表面形成水膜,当水膜发展到一定厚度时被蒸汽撕裂,形成较大的水滴。
由于这些水滴的惯性较大,无法跟随主流离开叶栅通道,因而会以很大的相对速度撞击高速旋转的动叶表面,从而导致叶片水蚀。
为了评价叶片的水蚀状态,很多学者针对水蚀疲劳寿命、叶片表面侵蚀和材料水蚀测试开展了详细的研究。
1.1 水蚀疲劳寿命分析1.1.1 水蚀寿命理论模型建立水滴侵蚀的理论模型,有助于预测材料水蚀的起始与发展速度,为材料表面防护及寿命预测提供基础数据。
建立该模型通常需要开展3个部分的研究:(1)描述和评估水蚀的条件,包括冲击载荷等参数;(2)材料力学性能及其对冲击的响应;(3)采用的失效准则。
水蚀条件参数包括撞击速度、水滴尺寸、撞击频率等,根据这些参数可以研究水滴的撞击压力,并由此获得材料的应力应变。
工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀水动力学过程工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀是一种常见的水动力学过程,对工程建设和环境保护具有重要指导意义。
本文将以生动、全面的方式介绍该过程,并提供一些建议以减轻坡面土壤侵蚀的影响。
工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀主要受到降雨、坡度、土壤类型和植被覆盖等多种因素的影响。
当降雨落在坡面时,水滴和雨滴会对坡面土壤产生冲击力,从而使土壤颗粒逐渐疏松,并随降雨流动而下。
同时,坡度的增加也会增加降雨径流的速度,进一步加剧土壤侵蚀的程度。
此外,不同的土壤类型在降雨侵蚀过程中也会表现出不同的抵抗能力,而丰富的植被覆盖可以有效地减缓降雨的冲击力,减轻土壤侵蚀的风险。
为了减轻工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀的影响,我们可以采取一系列的措施。
首先,合理的坡度和坡面设计能够减少雨滴对土壤的冲击力,降低土壤侵蚀的风险。
其次,选择适合的土壤类型和植被覆盖,能够加强坡面土壤的保护能力,减缓降雨的冲击力,并提供滞洪和固土的双重效果。
此外,还可以根据坡面情况,合理设置护坡措施,如建设护坡梯田或设置排水沟,以减少降雨径流速度和土壤侵蚀的程度。
同时,科学的土壤侵蚀监测和评估也是减轻工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀影响的重要手段。
通过定期监测降雨量、坡面土壤侵蚀深度和植被状况等指标,可以及时发现问题,并采取相应的修复和管理措施,以保护坡面土壤的持续稳定。
综上所述,工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀水动力学过程具有重要的指导意义。
通过采取合理的措施,如合理设计坡度和坡面、选择适合的土壤类型和植被覆盖、设置护坡措施以及科学的监测与评估,我们能够减轻工程堆积体陡坡坡面土壤侵蚀的风险,保护工程建设和环境的可持续发展。
坡面水蚀过程水动力学研究进展作者:张光辉作者单位:北京师范大学资源与环境科学系刊名:水科学进展英文刊名:ADVANCES IN WATER SCIENCE年,卷(期):2001,12(3)被引用次数:16次1.刘国彬;张光辉原状土冲刷法与人工模拟降雨法研究土壤抗冲性对比分析 1995(04)2.蒋定生;李新华;范兴科黄土高原水土流失严重地区土壤抗冲性的水平变化和垂直变化规律 1995(02)3.蒋定生黄土区不同利用类型土壤抗冲能力的研究 1979(04)4.朱显谟甘肃中部土壤侵蚀调查报告 19585.雷阿林土壤侵蚀模型试验的原型选定问题 1995(03)6.Abrahams D;Gary Li Effect of saltating sediment on flow resistance and bed roughness in overland flow 1998ers G;Rauws G Transporting capacity of overland flow on plane and on irrigular beds 19868.J Y Lu;Cassol A;Foster R Selective transport and deposition of sediment particles in shallow flow 1988(04)9.Julien P;Simons B Sediment transport capacity of overland flow 1986(03)10.Alonso C;Neibling H;Foster R Estimating sediment transport capacity in watershed modeling1981(05)11.Foster G;Huggins F Deposition of sediment by overland flow on concave slopes 197612.张科利;唐克丽黄土坡面细沟侵蚀能力的水动力学试验研究[期刊论文]-土壤学报 2000(01)13.蔡强国小流域侵蚀产沙过程模型 199514.胡世雄;靳长兴坡面动力侵蚀过程的实验研究进展[期刊论文]-地理科学进展 1999(02)ers G Empirical relationships for the transport capacity of overland flow:Erosion,transport,and deposition process 199016.De Roo A;Wesseling G;Ritsma G LISEM: A single-event,physical based hydrlogical and soils erosion model for drainage basin.I:theory,input and output 199617.Morgan R;Quinton N;Smith E The European Soil Erosion Model(EUROSEM):a dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchments 199818.Elliot W;Laflen M A process-based rill erosion model 1993(01)19.Nearing M A probabilistic model of soil detachment by shallow turbulent flow 1991(01)20.Nearing M;Bradford M;Parker C Soil detachment by shallow flow at low slopes 1991(02)21.Owopuit L;Stolte J Soil detachment in the physically based soil erosion process:a review 1995(04)22.刘宝元;张科利;焦菊英土壤可蚀性及其在侵蚀预报中的应用[期刊论文]-自然资源学报 1999(04)23.Gary Li;Abrahams D Controls of sediment transport capacity in laminar interrill flow on stonecovered surfaces[外文期刊] 1999(01)24.谢承迪坡面流类型及坡地水力侵蚀计算方法[期刊论文]-水土保持通报 1999(04)25.沙际德;蒋允静试验初生态侵蚀性坡面剥层水流的基本动力特性 1995(04)26.Hirschi M C;Barfield B J KYERMO-A physically based research erosion model.Part Ⅰ :Model development 1988(03)27.Borah D Sediment discharge model for small watersheds 1989(03)28.Foster G;Meyer D A closed-form soil erosion equation for upland areas 197229.Ewing L;Mitchell K Overland flow and sediment transport on small plots 1986(06)30.Moore I D;Burch G J Sediment transport capacity of sheet and rill flow:Application of unit stream power theory[外文期刊] 198631.Nearing M;Simanton R;Norton D Soil erosion by surface water flow on a stony,semiarid hillslope 199932.Nearing M;Norton L;Bulgakov A Hydraulics and erosion in eroding rills 1997(04)33.Abrahams A D;Li G;Parsons J Rill hydraulics on a semiarid hillslope,southern Arizona[外文期刊] 1996ers G Relationships between discharge,velocity,and flow area for rills eroding loose,non-layered materials 199235.Guy B T;Dickinson W T;Rudra R P The roles of rainfall and runoff in the sediment transport capacity of interrill flow 1987(05)36.Nearing M;Foster R;Lane J A process-based soil erosion model for USDA-Water Erosion Prediction Project technology 1980(05)37.Yang C Unit stream power and sediment transport 197238.Bagnold R An approach to the sediment-transport problem from general physics 196639.Kemper W;Trout J;Brown J Furrow erosion and water and soil management 1985(05)40.Rose C;Williams R;Sander C A mathematical model of soil erosion and deposition processed:I.Theory for a plane land element[外文期刊] 1983(05)41.陈国祥土壤侵蚀与流域产沙的物理过程及预报模型 199542.江忠善坡面流速的试验 198843.Gang Li;Abrahams A D;Atkinson J F Correction factors in the determination of mean velocity of overland flow 199644.King K W Methods of rill flow velocity dynamics 199245.Emmett W W The hydraulics of overland flow on hillslopes 197046.Horton R E;Leach H R;Vliet V R Laminar sheet-flow 193447.Foster G R;Huggins L F;Meyer L D A laboratory study of rill hydraulics.I: Velocity relationships 1984(03)48.Luk S H;Merz W Use of the salt tracing technique to determine the velocity of overland flow 199249.Abrahams A D;Parsons A J;Luk S H Field measurement of the velocity of overland flow using dye tracing[外文期刊] 198650.Nearing M A;Lane L J;Albert E E Prediction technology for soil erosion by water:Status and1.李鹏.李占斌.郑良勇黄土坡面水蚀动力与侵蚀产沙临界关系试验研究[期刊论文]-应用基础与工程科学学报2010(3)2.于朋.雷孝章.陈平安.张广兴.周玉霞坡面流水力学特性研究的进展[期刊论文]-四川水利 2009(4)3.柳玉梅.张光辉.韩艳峰坡面流土壤分离速率与输沙率耦合关系研究[期刊论文]-水土保持学报 2008(3)4.谢小立.吕焕哲不同土地利用模式下红壤坡地雨水产流与结构拟合[期刊论文]-生态环境 2008(3)5.管新建.李占斌.王民.郑良勇坡面径流水蚀动力参数室内试验及模糊贴近度分析[期刊论文]-农业工程学报2007(6)6.张建军黄土坡面地表径流挟沙能力研究综述[期刊论文]-泥沙研究 2007(4)7.李鹏.李占斌.郑良勇黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究[期刊论文]-水科学进展 2006(4)8.张光辉.刘宝元.何小武黄土区原状土壤分离过程的水动力学机理研究[期刊论文]-水土保持学报 2005(4)9.李鹏.李占斌.郑良勇黄土陡坡径流侵蚀产沙特性室内实验研究[期刊论文]-农业工程学报 2005(7)10.谢小立.王凯荣红壤坡地雨水地表径流及其侵蚀[期刊论文]-农业环境科学学报 2004(5)11.张建军.张宝颖.毕华兴.李笑吟黄土区不同植被条件下的土壤抗冲性[期刊论文]-北京林业大学学报 2004(6)12.谢小立.王凯荣湘北红壤坡地雨水过程的水土流失及其影响[期刊论文]-山地学报 2003(4)13.张建军.毕华兴.张宝颖坡面水土保持林地地表径流挟沙能力研究[期刊论文]-北京林业大学学报 2003(5)14.王文龙.雷阿林.李占斌.唐克丽黄土丘陵区坡面薄层水流侵蚀动力机制实验研究[期刊论文]-水利学报 2003(9)15.谢小立.王凯荣红壤坡地雨水产流及其土壤流失的垫面反应[期刊论文]-水土保持学报 2002(4)16.夏卫生.刘贤赵土壤侵蚀中细沟流的初步分析[期刊论文]-水土保持通报 2002(2)17.杨春霞.姚文艺.肖培青.王玲玲.申震洲坡面径流剪切力分布及其与土壤剥蚀率关系的试验研究[期刊论文]-中国水土保持科学 2010(6)本文链接:/Periodical_skxjz200103020.aspx。