课程名称：土壤水动力学课程编号：课程类型：学位课、非学位课考核方式：考试、考查学科专业：农业水土工程年级：2012 姓名: 张廷强学号：10076120270河北工程大学2012～2013学年第学期研究生课程论文报告“四水”转化研究分析摘要:“四水”是指大气水、地表水、土壤水和潜水,“四水”之间的相互转化关系研究,对水资源评估、供需预测、合理开发利用水资源和节水灌溉都有十分重要的意义。
本文总结八个8方面“四水”两两之间相互转化的研究成果,归纳了“四水”转化研究存在的问题,讨论了未来的研究重点。
关键词:模型研究、大气水;地表水;土壤水;潜水;产流区域的四水转化水资源是区域社会经济发展的支撑和保证条件。
水土资源平衡分析在区域水资源配置的分析中具有十分重要的作用，而区域的四水转化问题的研究是水土资源平衡分析的科学基础和依据。
区域的四水指的是大气水——降水与蒸发、地表水、土壤水和地下水。
如今四水转化广泛应用与区域水资源计算模型建立。
例如根据水循环机理和水平衡原理，利用水文学径流形成理论，建立平原区“四水”转化模型，对土壤含水率进行过程模拟。
可广泛应用于平原区“四水”转化关系分析，可以用于评价平原区区域水资源量。
除此之外针对以往灌区耗水量计算方法的不足和灌区水循环机制的特点,建立了基于四水(大气水、地表水、土壤水、地下水)转化的灌区耗水量计算模型。
应用该模型可计算灌区各耗水类型的耗水量,并能对灌区各水均衡模块之间的水量交换进行分析计算。
由此可见四水转化的学习研究具有非常重要的意义。
１研究进展“四水”研究是在“三水”（大气降水、地表水、潜水）转化关系的研究基础上发展起来的，是陆面水文循环的一个主要部分，研究手段与水文学发展密切相关。
从20世纪50年代末期开始，随着近代水文学发展，以产汇流理论为基础建立的概念性水文模型得以广泛应用。
水文概念模型建立了降雨～产流（地表径流、地下径流）、蒸散发～土壤水消耗的简化计算方法。
20世纪80年代初，随着对水资源量的重视，水资源量的计算以及不同水源之间转化研究得以开展。
水资源实验研究逐步揭示了大气降水、地表水、土壤水和潜水相互转化、相互制约的作用关系。
1.1降雨入渗大气水到土壤水的转化常称为降雨入渗，其计算有三种途径：经验性方法、半经验性方法和数学物理方法。
最有名的是Horton、Green和Ampt 和Philip入渗方程，在此基础上，中外有关学者又提出了许多入渗模型，如Smith等人从土壤水分运动的基本方程出发，导出了任意降雨强度下入渗的计算公式。
其方法是先确定积水时间，然后分别计算积水前后的入渗率Bardossy等分别以Green-Ampt方程为基础，运用模糊数学的有关法则得出了模糊入渗模型。
E.Smith以Parlange等方程为基础,提出了一个复杂降雨条件下的入渗概念性模型。
范荣生等在黄土地区用水文参数取代Mein-Larson方程中物理参数提出入渗模型。
包为民等根据蓄满产流和超渗产流的产流机制,结合半干旱地区产流的实际情况,提出了垂向混合产流模型。
郭瑛利用Horton入渗方程,结合流域下渗分配曲线,提出了非饱和产流的产流计算方法。
郝振纯基于饱和下渗理论,考虑新入渗雨水驱替旧土壤水分的作用,根据力学原理提出了一个简明入渗模型。
1.2直接径流大气水直接转化为地表水通俗的理解即流域水面上或不透水面上的降雨量。
这部分水量在水文模型中通常和流域上道路、屋顶等不透水表面的产流量合并考虑，称为直接径流量，并以一个可调的不透水系数来描述。
实际上，这部分水量应当通过遥感等测量手段，得到流域上的水面面积之后再计算。
也有模型（或学者）把流域上的饱和面积也算直接径流，用关系式：式中：f 0是基本径流率；ｆ１是一次附加径流率；Ｐ1是雨量。
此时这部分水量又和入渗～产流模型计算交叉在一起。
1.3降雨产流大气水在土壤表面形成地表水的过程称为降雨产流，产流模型可以分为确定性模型和随机性模型：确定性模型应用有限的物理学规律描述水文过程，其预测结果不存在不确定性；随机模型应用概率理论和随机性过程描述水文环节，其预测结果多为条件概率的形式。
确定性模型根据模型对流域是空间集总式的还是分布式的描述，以及对水文过程是经验性描述、概念性描述还是完全物理描述进一步划分为黑箱模型、概念模型和基于物理学的分布式模型，他们分别代表确定性水文模型的不同发展阶段。
黑箱模型基于传输函数，几乎没有任何物理意义；概念模型处于完全物理描述和经验式黑箱分析的中间位置；基于物理的水文模型建立在人们对控制流域响应的水文过程的物理认识的基础上。
基于物理学的分布式水文模型基本上可以应用于大部分水文学问题，不过针对大多数并不复杂的水文问题，使用结构简单的经验模型、集总式概念模型或者统计模型更为经济有效。
f 0P 0≤P ≤P1 f 0P+f 1(P-P 1) P 1≤PＤ=但是，当水文问题变得复杂时，基于物理学原理的分布式水文模型成为解决这类问题的最佳选择。
1.4大气水直接转化为潜水大气水直接转化为潜水，主要是指降雨通过大孔隙补给潜水部分。
在某些情况下，土壤水分在非饱和带中的运移不是传统上理解的均质一维垂直向下流动，而是伴随着有水分沿着一些优先途径的集中流动，这种优先流（Preferential flow) 可分为指流( Finger flow)、大孔隙流( Macropore flow) 和漏斗流( Funnel flow)。
由于大孔隙的存在，水分在运动过程中不能与土体发生充分的相互作用，而是直接快速的进入土壤深层，称为土壤深层水分可能来源的唯一通道。
大孔隙在非饱和土壤水中的作用，早在1964年就引起了土壤学家们的注意。
首先提起大孔隙作用的是Schumachar，他指出“在毛管力的影响下，当毛管的吸持作用不大时，入渗期间土壤的入渗率主要受大孔隙控制”。
而Hursh认为“当潜水位接近地表时，侧向扩散率会有明显增加，其孔隙情况不是由土壤的颗粒组成来决定，而是与形成土壤晶格的三位结构有关。
这些结构是由生物作用形成的管道为主要透水”。
Horton也注意到了“集中流动”产生的情况，这部分水量常在下渗～产流模型中考虑，并以一个可调的大孔隙系数来描述，多见于概念性水文模型。
1.５土壤水转化为大气水土壤水转化为大气水即土壤蒸发过程。
自1802年著名的Dalton蒸发定律提出以来，蒸发的研究就一直没有间断过，大量工作针对点上的蒸发进行，除了各种测量手法以外，目前有许多气象学方法和经验公式。
在点蒸发研究的同时，区域蒸发量的研究始终是困扰国内外科学界的主要问题。
直到20世纪后期，随着遥感和GIS技术的发展，区域蒸发量的研究才取得了突破性的成果，如Brown 和Rosenberg提出了作物阻抗～蒸散模型，为热红外温度遥感应用到蒸散模型提供了理论依据；Idso等发展了用遥感估算潜在蒸散的经验模型；Jackson等建立了每日１次的热红外冠层空气～温度差与日蒸散的统计模型；Suguin 等研究了用卫星获得的中午地表温度估算每日蒸发量;张仁华等提出了以微分热惯量为基础的地表蒸发全遥感信息模型等等。
迄今为止, 国际上对蒸( 散) 发量的测定和计算方法的研究已取得了一系列成果。
比较有代表性的如: Bowen 早在1926 年就提出的利用地表能量平衡方程得到的计算蒸发的波文比- 能量平衡法( BREB 法) ; Thornthwait 和Holzman 利用边界层相似理论计算蒸发量的空气动力学方法; Monteith 于1963年通过引入“表面阻力”的概念导出的计算蒸发量的Penman - Monteith ( P - M) 公式; Swinbank 于1955 年提出用涡旋相关技术直接测量并计算蒸发( 散) 量的涡旋相关法等。
1.6土壤水转化为地表水土壤水转化为地表水即侧向壤中流和回归流。
壤中流是指水分在土壤内的运动，包括水分在土壤内的垂直下渗和水平侧流，水文领域内的壤中流主要指其中的侧向流，即发生于非均质土壤或有层理土壤中相对不透水界面上的超渗壤中径流。
壤中流的进一步发展，上层相对透水层达到饱和后出现的地表径流称为饱和地面流；回归流是由壤中流派生出来的径流成分，是壤中流在较易渗出的地形及坡度条件下渗出地表形成地表径流。
壤中流与地表径流、地下径流一起构成流域的径流过程，在某些情况下壤中流还可以形成洪峰。
对于壤中流产生的主要机制，许多学者有研究，并利用不同的假设发表了许多关于壤中流产生机制的模型。
1.７土壤水与潜水的相互转化土壤水与潜水的相互转化。
土壤水向潜水的转化过程主要表现为降水和灌溉入渗补给潜水；潜水向土壤水转化过程主要表现为潜水蒸发，这个过程主要由包气带的下界面（潜水面）以上土壤水分的能量和数量、及其分布状态等因素决定。
当潜水面以上相邻区域的土壤水势梯度小于零时，土壤水分就会向上移动，引起潜水蒸发；当潜水面以上相邻区域的土壤水势梯度大于零时，土壤水分就会向下移动，潜水得到土壤水的补给。
土壤水与潜水的相互转化可以分为入渗型、蒸发型、蒸发～入渗型和复合型，当潜水埋深大于潜水蒸发极限深度时，潜水不在出现上渗损耗，始终处于缓慢的入渗补给状态。
土壤水与潜水相互转化通常用Richard方程来描述。
1.８潜水与地表径流的相互转化潜水与地表径流的相互转化自然界中几乎所有的地表水体都和潜水发生着作用，这直接影响着地表水和潜水体的水质和水量。
最常见的一种情形是傍河区潜水的连续过量开采可使潜水和地表水由连续性接触转变为脱节状态，而且这种转化过程经常是一个漫长的过程，具有很强的隐蔽性。
最早涉及地表水和潜水相互作用的研究可追溯到Boussinesq 在1877 年对河流与连续冲积含水层作用规律的探讨,当时对该相互作用的意义重视不够, 直至国际水文科学协会( IAHS) 和国际水文地质学家协会( IAH ) 分别于1986 年和1994年将地表水和潜水相互作用正式提上会议讨论议题。
由于地表水和潜水相互作用规律的复杂性，因此它仍是水文学及水文地质学研究的热点和难点。
２存在的主要问题尽管关于“四水“转化理论的研究很多，但是还存在很多不足，可以简单的归纳唯以下三点。
（１）目前的“四水”转化研究在大气水、地表水、土壤水和潜水两两之间的相互转化规律方面比较重视，但还需要把“四水”转化作为一个地表水循环的整体来进一步深入研究，即不仅要研究“四水”两两之间的关系，还要研究这些关系之间的相互影响和相互制约。
（２）目前的“四水”转化理论定性研究居多、定量究较少，尤其和具体的土壤类型结合、能直接应用于生产实践的成果较少。
有限的定量研究成果大多是基于特定地区实验数据的分析与归纳，还不能上升到理论高度或推广应用。
（３）现有的综合考虑“四水”的研究成果多从属于水文模型，这些模型主要用来研究降雨～径流关系和洪水预报，追求的是洪水过程的预报精度。
