下载文档原格式
学生实习周记（通用21篇）学生篇1进入了实习的第五周，已经逐步的习惯了这种工作的日子。
在这个星期里我所做的事情都是和以前的差不多，没有再接触到其它型号的产品，看来我有机会的话应该和负责人申请一下接触一下其它的产品才行。
毕竟只懂一样是不够的。
在这个星期里唯一让我觉得有点收获的地方是，我对我所接手的产品的电路原理图有了大概的了解，能够弄清它的工作原理。
它是用pic单片机来进行控制继电器，然后以开关量输出控制外部设备，例如电动的正反转，加热，却冷，卸压等，测温电阻pt100外接，用来控制染缸的温度。
还可以检测染缸，料缸的水位等。
这种染色机电脑已经能够满足一般染厂的所需，而且价格也很便宜。
我所接触到的染色机电脑型号为kb30d/led ，是一种换代的产品，产品设计的思路很简单，外围电路也较简单，其主要的技术在于单片机的编程设计，看来单片机在工业的应用是非常的广泛的。
我已经确定了自己的毕业设计题目为用单片机来控制的一种电子产品，具体是控制什么，还需要根据周围的环境选择一下。
学生实习周记篇2回到学校看到姐妹们的工作和家庭基本上都确定下来了，我开心又忧心。
希望姐妹们过得好，可我自己老这么漂着也不算个事呀。
工作依然没有着落，后悔没有跟着学校集中实习。
考研的厅成绩虽然没出来，但我知道不理想，酱油打的有点贵了。
已经正式开学，我却没有课上。
置身曾戏称庙会的意大利广场，见手拿课本的学弟学妹或说或笑，心生羡慕，但更多的是焦虑，该何去何从，我的明天在哪呢？晚上躺下也不能安然入睡，思绪像发过洪水的河流，也不知道究竟漂浮过什么东西。
忙碌的人感觉的是生活的沉重，清闲的呢，又觉得活的压抑。
每个人都有本难念的经，可处境不同的人又很难理解他人的苦恼。
有时已凌晨一点，还在床上辗转反侧，不能寐。
听着室友的鼾声，我只能数“水饺”，但效果不明显。
只好作罢。
想想反正缺觉也不会死人，黑眼圈就黑眼圈吧，它是我脸上的老顾客了。
干脆放手不管，自然就睡着了，只是睡得浅，时间很短，醒来也是昏昏沉沉。
最低价中标法评标细则关于最低价中标法评标细则？想要知道答案嘛，下面是中国下面梳理的有关最低价中标法评标细则相关内容，基本情况如下：最低价中标法评标细则以公平、公正、科学，择优选择为原则。
投标人应根据招标文件规定制定投标文件，并具体说明其投标响应情况。
凡不满足招标文件中规定废标的重要商务和重要技术条款，其投标将被拒绝，不进入下一步评审。
根据投标人应响应招标文件中商务、技术等要求情况。
投标响应高于标准的，不考虑降低评标价；低于招标文件要求的，每偏离招标文件要求一项，其评标价将在投标价的基础上增加中规定比例。
采用最低评标价法评标的，在商务、技术条款均满足招标文件要求时，评标价格最低者为推荐中标人。
最低评标价法是《货物和服务招标投标管理办法》明文规定的评标方法之一。
根据《货物和服务招标投标管理办法》第五十一条的规定，最低评标价法，是指以价格为主要因素确定中标供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目。
适用最低评标价法进行评标的的前提条件是投标人全部满足招标文件的实质性要求。
再根据招标文件规定的价格要素评定出各投标人的“评标价”。
再剔除低于成本的报价和明显不合理的报价，以提出“最低评标价”的投标人作为中标候选人。
适用范围《政府采购法实施条例》规定，技术、服务等标准统一的货物和服务项目招标，应当采用最低评标法评标。
这类招标项目是指采购人能够提供明确需求的通用货物或服务招标项目。
在采购实践中，除了技术复杂、性质特殊的招标项目外，原则上都应当采用最低评标价法评标。
综合评分法、经评审的最低投标价中标法和低价中标法这3个招投标评分法到底是怎么评，在网上查了半天资料，但越看越糊涂，今天保标小编就切合自身讲解一下。
国内招标大致分四个体系：政府采购、中央投资、工程招标、机电产品国际招标。
每个体系对评标办法的解释和使用各有不同。
其实这个问题跨越了好多内容，不太好解释，在这里，保标招标小编简要给各位招投标人做一个横向比较，有助于大家的理解。
（1）评标方法政府采购招标：最低评标价法、综合评分法、性价比法；中央投资项目招标：经评审的最低投标价法、综合评估法；工程招标：综合评估法、经评审的最低投标价法；机电产品国际招标：最低评标价法、综合评价法（即打分法）。
（2）综合评分法政府采购招标：货物项目的价格分值不得低于30％，不得高于60％；服务项目的价格分值不得低于10％，不得高于30％；价格分采用低价优先，计算公式：投标报价得分= (评标基准价／投标报价)×价格权值×100；中央投资项目招标：称为综合评估法；折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法；机电产品国际招标：称为综合评价法；经商务部批准方可使用综合评价法。
（3）最低评标价法政府采购招标：最低评标价法，是指在全部满足招标文件实质性要求前提下，最低报价的投标人作为中标候选供应商；最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目； 机电产品国际招标：最低评标价法，是指在商务、技术条款均满足招标文件要求时，评标价格最低者为推荐中标人；对投标报价及投标资料表中选定的评标因素（内陆运保费和伴随服务费；交货期；付款条件偏差；零部件、备品备件和伴随服务；售后服务；运营费和维护费；性能和生产率；备选方案及其它等内容），按规定的量化方法，计算得出的价格为最终评标价。
（4）经评审的最低投标价法：中央投资：以投标报价以及商务部分作必要的价格调整，无需对投标文件的技术部分进行价格折算；工程：满足招标文件实质性要求的投标人中，评审出投标价格最低的投标人，但投标价格低于其企业成本的除外。
最低价评标法理由最低评标价法不等同于最低价中标国际上普遍认为，招标的本质就是价格的竞争，就是在投标满足招标人要求的前提下，最低价格的投标成交。
最低评标价法是国际上对公开招标默认的评标方法。
以世界银行和亚洲开发银行为例，工程和货物招标项目（Request For Bid，RFB）的评标方法只有最低评标价法，即经评审的最低价为中标人。
只有投标差异较大且无法统一的项目，例如EPC工程总承包、信息系统集成以及咨询服务项目（Request For Proposal，RFP），才可以采用综合评估法。
最低评标价法作为一种国际通用的评标方法，在国际上普遍用于工程和大宗货物招标的评审，在我国常用于具有通用技术要求、规格标准统一的工程和设备材料招标的评审。
国际上之所以广泛采用最低评标价法，是因为这种方法简单明了、客观量化，投标人在完全公平的环境下竞争，可以最大限度地避免围标、串标、招标人虚假招标和招标“走过场”等不良现象的发生。
当前社会上很多人对最低评标价法提出质疑，认为最低评标价法是造成恶意低价抢标和导致劣质工程的根本原因，这实际上完全开错了药方。
恶意低价抢标现象和劣质工程，是当前投标人诚信缺失、招标人对工程监督不到位、验收走过场、处罚过轻等因素造成的，也不排除一些招标人与投标人串通、投标人通过偷工减料非法获利等原因。
而评标方法只是一种工具，就像农民用锄头挖土、用镰刀收割一样。
最低评标价法应该用于具有通用技术要求、规格标准统一的工程和设备材料招标，而对于复杂的、标准不统一、差异较大的工程和设备，则应选择综合评估法进行评审。
对于这两种评标方法的差别和应用，业界已有共识。
近两年出现的关于最低评标价法的非难，很大程度上其实是某些利益集团对舆论的误导造成的。
国外对异常低价中标行为的规制首先，国外的诚信体系建设比较成熟，对于不诚信的投标人有着严格的市场准入限制和严厉的处罚措施。
一般情况下，投标人不敢也不会低价中标后不履约或者通过偷工减料牟取利益。
综合评分法和最低投标报价法综合评分法和最低投标报价法是目前政府采购运用较多的两种基本的评标方法，后者又以其简单明了而在实际工作中被广泛运用。
但也有相当一部分同志，对这种评标方法持有异议，有人甚至认为这是一种无根无据、没有科学依据的“土办法”。
对此,我想结合工作实际谈点个人看法.一、法律依据最低投标报价法是现行法律法规规定的主要评标方法之一。
《中华人民共和国招标投标法》：“第四十一条，中标人的投标应当符合下列条件之一:（一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
"财政部《政府采购招标投标管理暂行办法》:“第六条，招标文件中应针对标的的具体情况，主要采用以下评标方法:（一）打分法.…….（二）最低投标报价法.最低投标报价法指所有满足招标文件要求的投标人中，报价最低的投标人即为中标人。
”国家计委等七部委《评标委员会和评标方法暂行规定》：“第二十九条，评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法."建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》：“第四十一条,评标可以采用综合评估法、经评审的最低投标价法或者法律法规允许的其他评标方法。
”“采用经评审的最低投标价法的，应当在投标文件能够满足招标文件实质性要求的投标人中，评审出投标价格最低的投标人，但投标价格低于其企业成本的除外."二、适用范围从有关规定看，财政部《政府采购招标投标管理暂行办法》“（最低投标报价法）此种办法一般适用于标的物技术含量不高且与其他物品关联度不强的招标”。
国家计委等七部委《评标委员会和评标方法暂行规定》“第三十条，经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。
”“第三十一条，根据经评审的最低投标价法,能满足招标文件实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。
“综合评标法”与“最低评标价法”的区别在我国的采购与招标中，依据法律法规应用的最为广泛的，就是“综合评标法”和“最低评标价”两种方法。
二者的主要区别如下所示：第一，两种方法的概念不同。
同样都是在“公开、公平、公正”的口号下，对各个投标方的投标文件进行评价，但是，两者的概念相差很大。
“综合评标法”，是把招标人对投标人的各种要求，分门别类，如资格资质的要求，技术水平和方案的要求，交货时间或者工程完工的进度等等；总的投标价格和付款方式等等……所有的要求，总归纳成100 分。
每一具体的小项也明确规定各占多少分。
届时，根据规定，评标委员对投标文件“打分”，并且综合相加。
最后，取“分值”最高的投标方为中标者。
所以，这种方法，实际上是一种综合对比招标人要求和投标人响应程度，折算成“百分制”的“打分法”。
可以简称为“打分法”。
而所谓“最低评标价法”，也可说成是“经评审最低价格中标”的办法。
注意，这里不是“最低投标价”；可以想象，国际招标中，投标商可能报价采用的是美元；也许是日元或者欧元，必须折算以后再相比较；在比较复杂的机电设备国际招标或者大型工程招标中，投标文件很难百分之百地符合招标文件的要求，有时还有“漏项”或者个别指标偏差（在允许的范围之内），这也需要折算。
所以，严格一点地说，这种办法，是把所有的满足或者偏差的技术、经济指标，均按照招标文件事先的规定统一折算成金额。
以上可以简称为“评标价格”。
取其中“评标价格最低者”为中标者。
第二，两种办法抽取和聘请的专家有所不同。
“综合评标法”，抽取的专家，多数是“同一类专业”的。
建筑工程的招标评标，多数聘请的专家是：“造价师”，“监理工程师”等等综合性的人员。
而“最低评标价”中标的办法，聘请的专家，可能是多专业的。
比如，“数控机床；加工中心”的招标，可以聘请机床制造专家，配合数控技术研究的专家；医疗器械（彩超；CT 等等），可能聘请医疗器械制造专家，也会聘请在医院长期使用该设备仪器的医疗专家……第三，两种做法的评标过程不同。
98Economic & TradE UpdaTE理论探讨 在市场经济下，对于最低价中标法的应用不仅能够使招投标制度得到全面推广，同时也能够维护公平公正的市场秩序，淘汰落后的企业以及生产管理模式，减少招投标工作中的贪腐行为，但由于招投标制度在我国发展较短，最低价中标方法尚未能够适应我国市场特征，很多最低价中标法的实际应用问题也随之呈现了出来。
因此，对于最低价中标法在物资采购中应用的研究是非常具有现实意义的。
一、最低价中标法概述最低价中标简单来说就是在招投标过程中，以投标价格作为主要评标标准，在众多投标企业均符合其他必要资质与要求的情况下，选取投标价格最低的投标企业中标。
从整体上来看，最低价中标法在本质上是引导投标企业从价格的角度展开竞争，在公开招标的情况下，招标人只需将要求明确下来，就可以与价格竞争中的优胜者建立合作关系，从而获得令人满意的采购价格，由此可见，最低价中标法不仅可以将中标价格降至最低，实现投资效益最大化，同时也能够为招投标过程创造一个公平、公正、透明的竞争环境，在一定程度上遏制招投标过程中的恶性竞争行为，能够为物资采购招投标工作带来巨大帮助。
二、最低价中标法在物资采购中的应用策略（一）全面考虑适用条件对于最低价中标法，我国制定了非常严格的应用标准，而在政府物资采购的相关管理办法中，也对最低中标法的应用范围作出了明确规定，即“标准定制商品及通用服务项目”，由此可见，最低价中标法虽然能够应用于物资采购工作，但却并不适用于所有情况，对于所物资的商品类型也有着一定的限制。
因此在实际工作中，招标人必须要对采购目录中物资品目进行了解，并从各类物资商品的规格、货源、价格、质量标准等属性入手，展开全面、细致的分析，准确判断其是否符合最低价中标法的法定适用条件。
同时，最低中标法的适用范围虽然与国家的法定适用范围存在着很多相同之处，但从整体上来看，却仍然有着细节上的差异，例如有些商品虽然在价格、货源、规格等方面均能够满足最低中标法的适用条件，但却并非通用服务项目，也不属于标准定制商品，因此这类商品同样不同采用最低中标法进行招投标。
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项：建议招标人设立标底，或设定投标控制价上限。
4、双信封评标法方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标（与03范本相同）。
最低报价中标法是国际招投标通常采用的评标办法，其招投标程序一般有：业主公开发布招标公告和资格预审文件投标商递交资格预审申请文件业主向通过资格预审的投标商发出投标邀请投标商投标开标报价最低者中标。
在国内凡利用世行贷款的国际招标项目一般都采用这种招标定标办法，利用世行贷款的国内招标项目也多采用这种办法。
最低报价中标法的优点是：①能最大程度的降低工程造价，节约建设投资；②符合市场竞争规律、优胜劣汰、更有利于促使施工企业加强管理、注重技术进步和淘汰落后技术；③可最大程度的减少招标过程中的腐败行为，将人为的干扰降低至最低，使招标过程更加公开、公正、公平。
在国内的若干年运用中也暴露出一些问题：一些国有施工企业为拿到工程不计成本盲目压价，中标后由于工期等要求企业又不得不调整追加造价;有些企业以主厂投标，低价中标后用联营厂产品订合同，所以这些使最低价招标，结果违背了招标的初衷，后来逐渐被其他几种办法所取代。
最低报价中标的报价技巧主要有两方面：①施工企业从技术革新、内部挖潜或采用新技术、新材料降低成本等方面入手而最大限度地降低报价争取中标；②投标时采用不平衡报价，创造索赔机会并争取最大限度的索赔金额，切忌盲目压价自酿苦果。
百分制评标法及其报价技巧
百分制评标法是根据工程规模大小、复杂程度、侧重点不同等因素，分别对投标商的工程报价、质量目标、工期目标、文明施工目标、安全生产目标、施工组织设计、优惠条件、企业资质、企业业绩、企业财务状况、人员设备组织等指标赋分，总分为分。
评标时根据评分标准对各种投标商进行评价，得分最高者中标。
在以上诸多的评分中"工程报价"一般占～分，是中标与否的关键，对工程报价的评价又分为：标法、标法、＋值评标法等。
标法
标法是由业主或招标代理人根据经批准的初步设计及概算，综合考虑投资、工期、质量三者间的关系，自主确定招标项目的标底价格并以此作为评标标底。
在标底＋和标底―间为有效报价，并对有效区间＋～－的不同区段分别赋分，获得最高分者中标。
这种方法简单易行，基本可满足业主的预期要求；缺点是由于人为原因保密性不高，或由于编标人员对市场供求状况及平均生产水平估计不足，所编标底未能掌握在批准的概算范围内，往往造成标底过高或过低。
这种评标办法的报价技巧就是要求投标商报价人员具备广博的技术、经营、预算知识和丰富的预算经验，掌握有大量的技术经济资料和相关的预算编制方法，并能揣摩业主标底编制人员的心理，站在业主的角度去编制预算和报价，尽可能地让投标预算和业主标底相吻合，从而使报价决策建立在可靠的基础上，使最终报价在最佳赋分范围，争取中标。
标法
标法是招标人根据批准的概算情况，舍去个别投标商根据自身竞争需要确定的不合适的投标价，取合格投标者的报价的平均值为评标标底，规定在标底＋～－的报价为有效报价，评审时对有效区间＋～－的不同区段分别赋分，获得最高分者中标。
这种办法确定的标底和中标单位的报价反应了市场供求关系，但较少体现业主的愿望，容易让投标人钻空子，导致标底失真，不利于竞争，通常适用于施工工艺较简单的工程。
针对这种评标办法的报价技巧主要是：
（）掌握当期市场行情和平均生产力水平，让自己的报价尽可能接近当期平均生产力水平。
（）由于施工工艺相对简单或专业性较强，竞争对手往往局限在一定范围或彼此已较为熟悉，研究竞争对手以往的报价和恰当地预测竞争对手在本项目可能采用的报价是报价前我们应做的基本工作，也是报价取胜的关键所在。
“＋”值评标法
＋值评标法是由招标人编制一个标底，舍去投标商高于值＋和低于值－的报价后，计算其他各有效投标商的平均报价＝＋＋…），根据公式：＝×＋×计算出评标的复合标底，式中：
评标的复合标底；
业主编制的标底；
有效投标商的平均报价；
业主编制的标底占复合标底大权重系数，一般为～；
投标商有效平均报价占复合标底大权重系数，一般为～；
在复合标底的＋～－范围内的报价为第二轮有效报价可进入评标阶段。
评标时对＋～－区间的不同区段赋分。
如：以复合标底的为满分分，报价每高于此值扣分，每低于此值扣分，以得分高的报价为最优报价。
这种方法兼顾了招标人（业主）的期望和市场实际生产力水平（即投标商的期望），便于理解和操作；假如业主标底泄露出去，也不会带来太大的不良后果，一定程度上杜绝了暗箱操作，有利于投标商公平竞争。
缺点是：从某种意义上说保护了当前平均先进的生产水平，若在投标中确实有个别投标商采用新技术、新方法，大幅度提高了生产率或采用了更为廉价的新材料从而降低了成本、报价，反而有可能使报价低于评标范围而被淘汰，不利于技术进步。
报价技巧：根据评标办法分析，要想确定最优报价＝×＝（×＋×）×至少有两个未知数：业主标底和投标商有效报价的平均数，而要进一步确定又有个未知数、、…，所以要想在开标前确定最优报价是不可能的；但是有一个基本原则，即不仅要保证报价在业主标底的＋和－间，还要保证最接近最优报价＝×。
我们设定自己的预算水平与业主相当，令我们的预期价＝。
根据以上分析首先用极限原理定性地确定最优报价范围，然后再根据概率分析和心理分析建立数学模型定量地估算出最优报价。
（）极限分析：设定业主标底（已知）＝自己预算价。
首先第一轮有效范围为：
上限：×（＋）
下限：×（－）
如果各投标商均报出高价×（＋），则＝（＋）×（超过此价的将被淘汰）；如果各投标商均报出低价×（），则＝（－）×（低于此价的也被淘汰）。
这时最优报价应为：
上限最高值：[×＋（＋）××]×
下限最低值：[×＋（－）××]×
（）心理分析：上限假定每位理性投标商应该都会想到，如果大家都将报价定在上述范围，即：
上限＝[×＋（＋）××]×
下限＝[×＋（－）××]×
那么可以推出最优报价的理论公式：
上限＝{{×＋[×＋（＋）××]××}×
下限＝{{×＋[×＋（－）××]××}×
＝（上限＋下限）
即最优报价在上、下限区间内，围绕（上限＋下限）变动。
（）概率分析：由于业主标底是未知的，且各投标商对工程情况熟悉程度不同、材料价格调查的准确性不同、施工方法、预算水平等不同，必然引起投标商预算各不相同，最终仍会有个别投标商报价出围，入围的投标商报价也会围绕波动。
另外，虽然技术上可以分析最优报价的范围，但投标商往往会结合自己的盈利水平，这样又会引起理论推测的最优报价波动。
根据我们对多次投标数据的统计计算，投标商的不同报价出现的机率以最优报价为中心呈正态曲线分布，平均降价幅度在±左右，经过大量验算校核，我们总结出了最优报价的经验公式：
＝[×＋（±）××]×
评审法。
