下载文档原格式
中央电大法学本科《行政法学（1）》期末考试简答题、论述题题库(15年2月整理、更新至14年7月试题)简答题题库26．简述行政法律关系的特征。
参考答案：行政法律关系具有一些区别于其他法律关系的特征：(1)行政法律关系中必有一方是行政主体。
（2分）(2)行政法律关系具有平等但不对称性。
（2分）(3)行政法律关系主体的权利义务一般是法定的（2分）(4)行政主体实体上的权利义务是重合的。
（2分）(5)行政法律关系争议往往由行政机关或行政裁决机构依照行政程序或准司法程序先行加以解决，但法院通过司法程序解决争议，原则上是可供争议当事人选择的最终机制。
（2分）27．简述行政应急性原则。
参考答案：应急性原则是现代行政法治原则的重要内容，指在某些特殊的紧急情况下，出于国家安全、社会秩序或公共利益的需要，行政机关可以采取没有法律依据的或与法律相抵触的措施。
（4分）应急性原则是合法性原则的例外，但是应急性原则并非排斥任何的法律控制。
不受任何限制的行政应急权力同样是行政法治原则所不容许的。
（2分）一般而言，行政应急权力的行使应符合以下几个条件：(1)存在明确无误的紧急危险；(2)非法定机关行使了紧急权力，事后应由有权机关予以确认；(3)行政机关作出应急行为应受有权机关的监督；(4)应急权力的行使应该适当，应将负面损害控制在最小的程度和范围内。
（4分）26．简述行政行为的特征。
行政行为主要具有下述特征：(1)公共服务性。
（2分）(2)从属法律性。
（2分）(3)裁量性。
（2分）(4)单方意志性。
（1分）(5)效力先定性。
（2分）(6)强制性。
（1分）27．简述行政合法性原则。
合法性原则的具体内容因各国法律制度的不同而有所不同，通常包括以下几个方面：(1)行政职权必须基于法律的授予才能存在。
合法性原则要求行政主体在其法定的权限内行使职权，任何没有法律根据的职权都是不应存在的。
（4分）(2)行政职权必须依据法律行使，不得违法。
电大行管本科《行政法学（1）》期末考试简答题、论述题题库26．简述行政行为的特征。
行政行为主要具有下述特征：(1)公共服务性。
（2分）(2)从属法律性。
（2分）(3)裁量性。
（2分）(4)单方意志性。
（1分）(5)效力先定性。
（2分）(6)强制性。
（1分）27．简述行政合法性原则。
合法性原则的具体内容因各国法律制度的不同而有所不同，通常包括以下几个方面：(1)行政职权必须基于法律的授予才能存在。
合法性原则要求行政主体在其法定的权限内行使职权，任何没有法律根据的职权都是不应存在的。
（4分）(2)行政职权必须依据法律行使，不得违法。
依据法律行使职权是合法性原则为行政主体设定的一项义务或职责。
（3分）(3)行政授权、行政委托必须有法律依据，符合法律要旨。
（3分）28．论述具体行政行为。
答题要点：所谓具体行政行为，是指在行政管理过程中，针对特定的人或事所采取具体措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益。
具体行政行为最突出的特点，就是行为对象的特定性和具体化，属于某个个人或组织，或者某一具体社会事项。
（3分）具体行政行为一般包括行政许可与确认行为、行政奖励与行政给付行为、行政征收行为、行政处罚行为、行政强制行为、行政监督行为、行政裁决行为等。
（2分）具体行政行为的作出，一般有两种情况：一种情况，是由某一组织作出，可能该组织本身就是行政主体，也可能该组织属于受委托的组织。
另一种情况是，具体行政行为由行政工作人员代表行政主体直接作出，这种方式是行政管理活动中经常采用的方式，也为许多法律、法规所明确规定。
（2分）具体行政行为的成立要件包括：主体要件；主观要件；客观要件；功能要件。
（1分）具体行政行为的合法要件包括：具体行政行为的主体应当合法；具体行政行为应当符合行政主体的权限范围；具体行政行为内容应当合法、适当；具体行政行为应当符合法定行政程序。
（3分）具体行政行为的生效规则主要有即时生效、受领生效、公告生效、附条件生效。
中央电大法学本科《行政诉讼法专题》期末考试案例分析题库案例分析题题库34.案情介绍：张某与王某因位于A县的一幢房子的产权发生了纠纷，双方都认为房屋的产权属于自己。
2009年3月1日，张某向某市A县房地产管理局申请办理房屋产权证书。
因王某投诉，A 县房地产管理局拒绝为张某办证。
张某向该市房地产管理局申请行政复议，市房地产管理局维持了A 县房地产管理局的决定。
张某于是向人民法院起诉。
问题：(1)本案的被告是谁？为什么？(2)本案应由哪个法院管辖？为什么？(3)起诉后，王某能否参加诉讼，其处于什么法律地位？参考答案：(1)本案的被告是A县房地产管理局《行政诉讼法》第二十五条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。
本案中，复议机关市房地产管理局维持了A县房地产管理局的决定。
(2)本案应由A县人民法院管辖。
《行政诉讼法》第十九条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
(3)王某能以第三人的身份参加诉讼。
《行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
34.案情介绍：王某与赵某是某乡的农民，2010年3月1日两人发生争执，王某趁赵某不备向其腰间踢了一脚，赵某被送到医院后经诊断认定为软组织损伤，未造成严重后果。
乡派出所对此事调查后于3月4日对王某作出罚款200元的行政处罚。
王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。
市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。
此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。
王某不服，于4月28日向法院提起行政诉讼。
问题：(1)王某未经复议而直接提起诉讼，法院应否受理？ (2)王某委托其兄长提起行政复议是否有效，市公安局应否受理？(3)王某能否直接对乡派出所提起诉讼？理由是什么？参考答案：(1)法院应该受理。
行政法学案例分析题及答案范文(精选4篇)第1篇: 行政法学案例分析题及答案【案例】病人孙某，女，9岁。
因颈部包块来院就诊，经认真检查确诊为甲状腺癌，并有颈淋巴结转移。
经周密考虑，医生同孙母谈了如下内容：①根据病人所患癌症的病理类型分析，病人对化疗、放疗不敏感。
放疗、化疗只能起到短期维持作用，几乎没有根治作用。
②常规甲状腺癌根治术有较高的五年存活率，手术的成功希望较大。
但术后不可避免会造成颈部塌陷变形，肩下垂，身体外观和功能都要受到一定损害。
③改进型甲状腺根治术的五年存活率无明确定论，有文献报道效果较好，术后不会出现身体外观的明显改变。
但本院只有2名医生学习过该手术，本院尚未开展此手术，手术成功的把握较小。
根据以上情况，孙母提出采用改进型手术，医生接受了孙母的选择。
医务人员进行了认真的手术准备，并请上级医院的专家来指导，但孙母手术前夕突然拒绝手术。
医务人员断然否决了孙母的要求，按原计划进行手术，结果手术成功。
【问题】请分析医务人员的医德行为。
【答题要点】1.医务人员一开始确定手术时，主动征询孙母意见，尊重患儿家长的选择，是符合诊疗医德的。
孙某9岁，属发育期自主选择力丧失，医务人员听取孙母对手术选择的意见，符合“自主”医德准则;医务人员在手术前，向患儿家属说明各种治疗方法的利弊，“为病人的自主选择提供充分条件”，是对患方“知情同意”权利的尊重。
2.医务人员采用改进型手术，符合人体实验的医德要求。
改进型手术因疗效不确定，属临床实验性疗法，对其加以运用具有人体实验的性质。
本例中医务人员采用该术，是为了病人的利益，“实验目的纯洁高尚”;而且医务人员术前认真准备，请专家指导，符合“保障安全讲求科学”的医德要求。
3.医务人员后来对孙母拒绝手术不加理睬，仍按原手术计划施术，是违背医德要求的。
医务人员应尊重病人、受试者及其监护人接受或拒绝手术或实验、并随时撤销和退出手术及实验的权利，不应强迫施术。
可见，医务人员尊重病人自主权是一个极其复杂的问题，必须认真对待。
最新国家开放大学电大本科《案例行政法学》期末标准题库及答案一、案例题【案情摘要】2013年5月份以来，某市工商行政管理局不断接到消费者的投诉，反映该市某商场出售假冒伪劣商品。
市工商行政管理局依据省人民政府制定的有关规章规定，委托市消费者协会对此事进行调查，并依法予以处理。
市消费者协会经过调查，证实消费者反映的情况属实，该商场在鞋类、电器类、表类和服装类商品中存在着不同程度的假冒伪劣现象。
于是，市消费者协会便根据市工商行政管理局的委托，以市工商局的名义对该商场作出行政处罚：对该商场提出警告，并罚款3000元，责令限期改正。
【问题】1．根据我国《行政处罚法》的规定，哪些主体都有权实施行政处罚？2．什么是行政法上的受委托组织？成为受委托组织必须符合哪些条件？3．本案中消费者协会可以作出行政处罚吗？请说明理由。
答：1．根据我国《行政处罚法》的规定，实施行政处罚的机关主要有三种：(1)由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施；(2)由法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织在法定授权范围内实施；(3)由受委托的组织在委托权限范围内以委托机关的名义实施。
本案就是一例受委托实施行政处罚的案件。
2．受委托组织是指依行政机关的委托，以委托机关的名义，从事委托事项、行使行政权的其他行政机关、授权组织以及其他依法成立的社会组织。
《行政处罚法》规定，受委托组织必须符合以下条件：(1)依法成立的管理公共事务的事业组织；(2)具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员,(3)对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。
3．本案中消费者协会可以作出行政处罚。
本案中，市工商局根据省规章的规定，在其职权范围内委托符合法定条件的市消费者协会实施行政处罚，符合上述条件，且委托行为本身也合法，该委托认定为有效。
因此，市消费者协会可以以委托机关市工商局名义作出行政处罚。
【案情摘要】2004年7月12日，某省菜市公安局和该市桂花区政府依据该市政府有关《协调会议纪要》精神，对90辆人力三轮车以拍卖营运牌照的形式进行拍卖，拍卖成交价格分别从2万元至3万元不等，拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限4年。
第1篇一、案件背景2018年，某市某区人民政府为了公共利益需要，决定在该区某村征收土地用于城市基础设施建设。
张某的房屋位于征收范围内，张某对此征收补偿方案存在异议，认为补偿标准过低，遂向区人民政府提出书面申请，要求重新评估补偿标准。
区人民政府经调查后，作出了征收补偿决定，张某不服，遂向人民法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 区人民政府的征收补偿决定是否符合法律规定？2. 张某的房屋价值评估是否符合法律规定？3. 征收补偿方案是否符合张某的合法权益？三、案件分析1. 关于征收补偿决定是否符合法律规定根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定：“征收土地应当依法进行，并给予被征收人相应的补偿。
征收土地的补偿标准，应当根据土地的用途、区位、价值等因素确定。
”本案中，区人民政府的征收补偿决定是在符合法律规定的前提下作出的，其程序合法，内容符合法律规定。
2. 关于房屋价值评估是否符合法律规定根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十条规定：“房地产估价机构应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的房地产估价师；（二）有符合国家规定的房地产估价员；（三）有符合国家规定的房地产估价机构名称、章程和制度；（四）有符合国家规定的房地产估价场所和设备。
”本案中，区人民政府委托的房地产估价机构具备上述条件，其评估过程符合法律规定。
3. 关于征收补偿方案是否符合张某的合法权益根据《中华人民共和国土地管理法》第四十九条规定：“征收土地的补偿标准，应当包括下列费用：（一）土地补偿费；（二）安置补助费；（三）附着物和青苗补偿费；（四）搬迁、临时安置费用；（五）其他应当给予的补偿。
”本案中，区人民政府的征收补偿方案包括上述费用，符合法律规定。
然而，张某认为补偿标准过低，未能充分体现其房屋价值。
针对此问题，人民法院应从以下几个方面进行审查：（1）房屋价值评估是否符合实际情况：人民法院应审查房地产估价机构是否严格按照相关法律法规和评估标准进行评估，评估结果是否客观、公正。
《行政法学(1)》2018-2019期末试题及答案一、单项选择题（从下列每小题的四个选项中，选出一个正确答案，每小题1分，共10分）1．关于行政权的表述，正确的说法是( )。
A．行政权即行政职权B．行政权即行政权限C．行政权是国家政权和社会治理权的组成部分D．行政权即行政机关的职权2．行政法律关系中必有一方是( )。
A．行政机关 B．行政组织C．行政主体 D．公务员3．行政合理性原则产生的主要原因在于( )。
A．行政违法行为的存在B．行政自由裁量权的存在C．公务员的素质不同D．应急性原则4．国务院各职能部门制定的规范性文件总称为( )。
A．部门规章 B．地方规章C．行政法规 D．地方性法规5．关于监督行政法律关系，下列说法不正确的是( )。
A．监督行政法律关系是指国家有权机关和行政主体以及有关的公民、法人或其他组织之间发生的关系B．监督行政法律关系主体之间的权利义务关系具有不对等性C．监督行政法律关系是一种多重的、复杂的法律关系D．只有法律规定的特定的国家机关才能成为监督行政法律关系的主体6．行政主体不明确或者明显超越相应职权的行政行为，属于( )。
A;有效的行政行为B．无效的行政行为C．可撤销的行政行为D．应当废止的行政行为7．根据我国《立法法》的规定，下列属于地方性法规可以规定的事项是( )。
A．本行政区域内市、县、乡政府的产生、组织和职权的规定B．本行政区域内经济、文化及公共事业建设C．对传染病人的强制隔离措施D．国有工业企业的财产所有制度8．下列组织中，不属于行政机关的是( )。
A．乡人民政府B．村民委员会C．县人民政府D．镇人民政府9．消防队为灭火，需要铁路部门运载消防器材，铁路部门免费优先为消防队运输的行为在行政法上属于( )。
A.行政特权 B．行政受益权C．获得社会协助权 D．行政先行处置权10.政府有关部门对土地所有权和使用权、自然资源使用权争议的裁决实质上是( )。
A．行政命令 B．行政复议C．行政确认 D．行政许可二、多项选择题（每小题2分，共16分。
《案例行政法学》2019期末试题及答案一、案例分析l(本题50分)【案情摘要】被告D市环保局于1994年同意原告清溪三阳实业公司在D市清溪镇浮岗村柏朗老围投资兴建生猪养殖场但规定原告的整个环保工程竣工后，必须报被告派员检查核准才能试产。
原告根据被告的批复及市有关部门的批准，于l995年下半年开始兴建养猪场，第一期投资一千多万元。
1998年8月13日，原告在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经D市环保局验收合格的情况下开始购入种猪进行繁殖并逐渐扩大养猪规模，至2000年8月已拥有大小猪2000多头。
而在此期问原告一直未完成防污工程，未申请验收防污设施。
2000年8月28日，被告单位的执法人员吴志强、陈志雄、吴俊生到原告的养猪场进行现场检查，发现原告的上述行为。
被告在对原告依法履行了处罚告知程序后，按原告的申请，于2000年9月26日举行了昕证会。
听证会主持人是被告单位的副局长孟权胜，原告未申请主持人回避；调查人员是吴志强，陈学友是参加人。
被告于同年9月28 Et以原告违反《中华人民共和国环境保护法》第二十六条的规定，并根据该法第三十六条、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》第四十条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《广东省建设项目环境保护管理条例》第二十八条，对原告作出了处以5万元罚款和责令原告停止养猪、停止引进新猪苗、两个月内将现在存栏猪处理完毕的处罚决定。
D市清溪三阳实业公司不服该处罚决定，遂起诉至D市中级人民法院。
【问题】，1．请分析本案中行政主体资格是否合法?(15分)2．请分析本案中行政行为的实体是否合法?(20分)3．请分析本案中行政行为的程序是否合法?(15分)1191【答题要求】1．对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
2．对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。
二、案例分析2(本题50分)【案情摘要】原告张某的丈夫亡故，张某与另一村村民陈某希望结婚，并申请办理结婚登记。
三一文库（）*电大考试*行政法学（1）案例分析题及答案1、1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。
1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。
监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。
北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考试作弊，根据第一条“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。
但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田永办理退学手续。
田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。
1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995至1996学年第二学期的注册。
同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。
其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。
田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。
田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。
被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学，认为该校对田永违反考场纪律一事处理过重，建议复查。
同年6月5日，北京科技大学复查后，仍然坚持原处理结论。
1998年6月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。
田永所在的应用学院及物理化学系认为，田永符合大学毕业和授予学士学位的条件，由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂时未给田永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。
中央广播电视大学2010-2011学年度第二学期“开放本科”期末考试（开卷）案例行政法学试题一、（共50分）【案情摘要】2009年6月钱某患严重传染性疾病，其从境外回国经海关时未如实填写健康申明卡，未如实报告相关情况，致使88名密切接触者被隔离观察，严重违反了相关规定。
据此市检验检疫局决定对其予以警告。
【问题】1．如果钱某拒绝隔离治疗，有关部门是否有权对其强制隔离治疗？如果有，该行为性质是什么？(15分)2．如果钱某对警告不服，是否必须先行申请复议，对复议决定不服时才可以提起行政诉讼？钱某对警告不服的救济途径都有哪些？(15分)3．如果钱某向省检验检疫局申请行政复议，复议决定将警告改为罚款200元。
该复议决定是否合法？如果钱某对此不服，提起行政诉讼，管辖法院如何确定？为什么？(20分) 【答题要求】1．对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
2．对三个小问题分析的字数总和应不少于400字。
二、（共50分）【案情摘要】某市原有甲、乙两家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。
1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌，而不给乙发放该牌。
据此，市工商局将乙屠宰场营业执照吊销，卫生局也将其卫生许可证吊销。
乙对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。
乙遂提起行政诉讼。
【问题】1．本案中市政府的通告是抽象行政行为，还是具体行政行为？为什么？（15分）2．本案是否属于行政诉讼的受案范围？为什么？（15分）3．在本案中，谁可以当被告？为什么？(20分)【答题要求j1．对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
2．对三个小问题分析的字数总和应不少于400字。
试卷代号：1227中央广播电视大学2010-2011学年度第二学期“开放本科”期末考试（开卷）案例行政法学试题答案及评分标准（供参考）2011年7月一、（共50分）【参考答案要点】1．如果钱某拒绝隔离治疗，有关部门有权对其强制隔离治疗，以保护公共利益。
电大法学本科《行政法学（1）》期末考试案例分析题题库29.案情介绍：某甲与某乙发生债务纠纷，某甲欠某乙2万元。
由于某甲长期拖欠不还，于是某乙便找到在县公安局工作的同学王某，请他帮忙解决问题，王某答应帮忙追款。
2003年6月17日，王某身着公安人员制服，在没有出具任何法律文书的情况下，将某甲带到某招待所询问两个多小时，并扣押了某甲的手机、摩托车等物作抵押，令其5天内还款，否则将以经济诈骗论处。
某甲无奈，第二天将2万元还给某乙。
但王某却迟迟不将扣押的财物归还。
经多次交涉无效，某甲遂以县公安局为被告，提起行政诉讼。
问题：(1)王某行为的性质是个人行为还是公务行为？为什么？(2)县公安局能否成为被告？为什么？参考答案(1)王某的行为是个人行为。
（3分）本案涉及公务员的双重身份问题，即公民身份和公务身份。
以公民身份其行为代表个人，不具强制性，行为后果归属自己。
以公务员身份从事公务行为，公务行为具有强制性，行为后果由公务机关承担，所属公务机关对公务员过错负连带责任。
本案中，王某虽身着公安人员制服，但没有履行任何法律程序，行为的目的不是为执行公务，而是为朋友讨债，其行为应认定为个人行为。
（5分）(2)县公安局不能成为本案的被告。
（3分）《行政诉讼法》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。
本案王某是个人行为，不是县公安局的具体行政行为，县公安局对行为的后果不承担责任。
（4分）29.案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。
这一行为被某工商局查获。
根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》（修正）的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。
在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。
行政法与行政诉讼法案例分析期末复习资料1、案例分析（10 分。
问题中的选择题为不定项选择题，正确答案至少一个以上）2007 年3 月7 日,深圳市民樵彬前往深圳市车辆管理所, 申请办理新的驾驶证被拒, 原因是没有提交驾校培训记录。
樵彬感到不解, 公安部只是规定了凭居民身份证和户口簿、身体条件证明, 就可以申请考试,谁规定申领驾照还必须提供驾校培训记录呢?对此,对方的答复是: “广东省公安厅和交通厅的规定。
”一年前,广东省公安厅、交通厅下发红头文件《关于进一步加强机动车驾驶人培训、考试工作的通知》（粤公通字【2006】376号）规定: “自2006年11月15日起,除部队驾驶证或者境外驾驶证换领机动车驾驶证外,其他初次申请驾驶证或者增加准驾车型的, 必须持驾校出具的《驾驶培训记录》方可预约考试。
”同年5 月, 樵彬向深圳市南山区法院提起行政诉讼是。
11 月, 深圳市南山区法院作出判决: “被告广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所作出的不受理原告申领机动车驾驶证申请的具体行政行为违法。
”相关法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第19 条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
问题：1）本案中所涉及到的行政法律关系主体是（AC ）。
A．深圳市公安局B 深圳市公安局C 车辆管理所深圳市民樵某D 深圳市南山区人民法院2）本案中，深圳市车辆管理所行使行政职权性质属于（C ）。
A.行政处罚 B 行政强制C 行政许可 D 行政确认3）粤公、通字[2006]376 号性质属于（AD ）。
A.抽象行政行为 B •具体行政行为 C •地方行政规章D •其他规范性文件4）根据学习过的行政许可法有关规定，谈谈你对本案的看法。
粤公通字【2006】376 号无权增设行政许可。
2、关某系运煤司机，一日运煤经过309 国道某省某地区路段设立的交通检查站时，交通站执勤人员宋某向关某走过来，递给了关某一张处罚决定书，并对关某说：“交20块钱，再走。
最新国家开放大学电大《案例行政法学》期末题库及答案考试说明：本人针对该科精心汇总了历年题库及答案，形成一个完整的题库，并且每年都在更新。
该题库对考生的复习、作业和考试起着非常重要的作用，会给您节省大量的时间。
做考题时，利用本文档中的查找工具，把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内，就可迅速查找到该题答案。
本文库还有其他网核及教学考一体化答案，敬请查看。
《案例行政法学》题库及答案一一、（共50分）【案情摘要】张某系某市铁路公安分局民警。
一日中午到饭馆吃饭。
邻桌两伙人争吵，继而动手。
张某欲上前制止。
此时两伙中的一人从口袋里掏出刀子，将对方一人扎伤。
张某见状，即从腰间抽出手枪，欲捉该人。
打架的人见有警察，便高喊“警察来了”，众人作鸟兽散。
张某即拎枪追之。
由于追拿心切及吃饭的人众多，桌椅横七竖八，张某一不小心，腿被桌子绊了一下，一跤摔在地上，手也随之碰在地上，只听到两声枪响，子弹打在水泥地上，反弹起来打在一旁观者王某腿上，将其打伤。
后王某找张某要求赔偿。
【问题】1．本案中，张某的行为是公务行为，还是个人行为？（15分）2．本案中，王某的损失应当由谁承担？（15分）3．如果张某在此案件中违法使用手枪造成王某受伤，王某的损失应当由谁以什么方式承担？(20分) 【答题要求】1．对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
2．对三个小问题分析的字数总和应不少于400字。
二、（共50分）【案情摘要】2008年8月14日北京红玉大酒店有限公司员工陈某（男）上班途中，因车祸身亡。
后经北京市劳动和社会保障局认定为工伤。
该公司对此认定不服，提起行政诉讼。
在行政诉讼过程中，原被告均按期提交了证据。
【问题】1．该工伤认定属于哪种具体行政行为？请试举一例，其与工伤认定为同一种类的具体行政行为。
(15分)2．陈某之妻在本案当中的诉讼地位是什么？她是否必须参加诉讼？如果必须参加，其参加方式是什么？(15分)3．诉讼中被告提交了勘察笔录，用以证明陈某的上班时间，该证据与原告提交的证人证言相冲突，哪个证据的证明力更强？如果法院经审理认为被诉行为合法，则应做出何种判决？(20分)【答题要求】1．对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
行政法学案例分析1．游某系个体工商户，从被告某县公安局处领到允许其进行废品收购的治安管理登记证后，游某就一直从事废旧金属的收购业务。
但某县工商行政管理局颁发给游某的营业执照所在名的经营范围中，没有“废品收购”这一项，游某也从未向工商局申请变更登记。
某县公安局根据群众举报，派干警甘某、丁某会同产销总公司派出的许某、王某二人，对游某的废品收购点进行清理检查，查处该点收购有大量的生产性废旧金属，甘某、丁某遂认定游某属违法收购，将其收购的金属予以扣押，并出具了扣押清单，交产销总公司保管。
某县公安局经研究决定，认为游某的治安管理登记已经过期，属乱收乱购，应将扣押的金属移交产销总工司按现行价收购。
游某不服，以某县公安局为被告诉至人民法院。
（1）某县产销总公司在本案中的诉讼地位如何？为什么？（第三人，行政主体与非行政主体共同作出具体行政行为，非行政主体为第三人）（2）某县公安局的查处游某违法经营的具体行政行为是否合法？为什么？（因为游某违法经营活动，包括超越经营范围收购金属等行为，属于工商行政管理机关查处的范围，某县公安局对查出游某违法经营的具体行政行为属于超越权限的行政行为。
）（3）人民法院应当如何判决？（判决撤销被告查处游某违法经营的具体行政行为，并返还扣押的旧金属或赔偿相应价款。
）2．田某在参加补考过程中，随身携带写有公式的字条。
北京某大学认定田某的行为是考试作弊，决定对田某按退学处理，并填发了学籍变动通知。
但是，北京某大学没有直接向田某宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田某办理退学手续，田某继续在该校以校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。
田某在该校学习中，成绩全部合格，通过毕业实习和论文答辩。
但毕业时北京某大学的有关部门以原告田某不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证和学位证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。
田某不服，起诉至人民法院。
被告北京某大学为此案向法院提交的证据有：①原告田某于1996年2月29日写下的书面检查和两位监考老师的书面证言；②原国家教委《关于加强考试管理的紧急通知》、校长（94）第068号《关于严格考试管理的紧急通知队原国家教委有关领导的讲话》；③北京某大学教务处关于田某等三人考试过程中作弊按退学处理的决定；④原国家教委高校学生司函、北京某大学对田某考试作弊一事复查结果的报告；⑤北京某大学的《关于给予北京某大学学生田某勒令退学处分的决定》一份、《期末考试工作简报》一份；⑥北京某大学在诉讼期间，未经法院同意自行调取了相关教师的证言、考试成绩单、1998届学生毕业资格和学士学位审批表、学生登记卡、学生档案登记单、学校保卫处户口办公室书证、学籍变动通知单第四联和第五联、无机94班人数统计单等书证交给法院。
行政法学（1）案例分析题及答案1、1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。
1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。
监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。
北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考试作弊，根据第一条“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。
但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田永办理退学手续。
田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。
1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995至1996学年第二学期的注册。
同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。
其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。
田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。
田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。
被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉，原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学，认为该校对田永违反考场纪律一事处理过重，建议复查。
同年6月5日，北京科技大学复查后，仍然坚持原处理结论。
1998年6月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。
田永所在的应用学院及物理化学系认为，田永符合大学毕业和授予学士学位的条件，由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂时未给田永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。
原告田永认为自己一直以在校生身份在被告北京科技大学参加学习和学校组织的一切活动，完成了学校制定的教学计划，并且学习成绩和毕业论文已经达到高等学校毕业生水平。
被告北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证是违法的。
随向北京市某区人民法院提起行政诉讼，请求判令被告颁发毕业证、学位证；及时有效地为办理毕业派遣手续等。
一审法院判决被告给原告颁发大学本科毕业证书、重新组织本校的学位评定委员会对原告田永的学士学位资格进行审核、向当地教育行政部门上报原告田永毕业派遣的有关手续等。
一审判决后，被告不服，提起上诉，上诉至北京市第一中级人民法院。
北京市第一中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。
随驳回上诉，维持原判。
问题：大学是事业单位，而非行政机关，北京科技大学根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国学位条例》开除田永的行为是否是行政行为？2、2001年9月，张某因家庭住房困难，在征得街道居民委员会同意后，即在某街道路边修建了总面积为32平方米住房两间，并于建成后迁入居住。
经群众反映，某区政府规划科发现问题，随即派员赴现场了解核实情况，其间与王某发生争执。
2001年10月，区规划科以自己的名义，依照某市《城市建设规划条例》这一地方性法规作出限期15日拆除违章建筑的通知书，同时依法处以300元罚款。
张某不服该处罚，起诉至区人民法院，请求予以撤销，其理由是：（1）确有困难，且他人也有违章行为，为何单罚我一人；(2)区规划科无权处理此事。
区法院依法受理了此案。
经审理，区法院认为：(1)街道居委会属于城市群众自治性组织，不是行政机关，更不是具有规划管理职权的机关，因此街道居委会的“同意”无效；(2)张某起诉理由第1条不成立，公民不应以任何理由违反国家法律、法规；(3)区规划科对案件的处理虽然正确，但区规划科无行政主体资格，无权以自己的名义对王某违章建筑行为作出因此区法院依法作出判决，撤销了区规划科的行政处罚决定。
区规划科对一审判决不服，上诉至市中级人民法院，其理由是该科具有行政主体资格，因为区政府第29号文件曾授权区规划科有权依法对乱占地建房的当事者予以处罚。
问题：(1)区规划科是否具备行政主体资格是本案的焦点，你认为它具备行政主体资格吗?为什么?（2）对区政府的授权行为应如何看待?3、2004年6月一个星期天的晚上，赵某驾车前往某饭店参加大学同学毕业十周年聚会。
大家兴致颇高，边喝酒边聊天，畅叙毕业后各自生活经历与感受。
晚十点钟左右，晚会结束，赵某开车回家途中，遇到交通警察进行专项检查。
经交通警察用酒精测试仪测试，赵某的血液酒精含量为50mg/100ml(国家标准：≥20mg/100ml为饮酒；≥80mg/100ml为醉酒)。
交通警察认定赵某为饮酒后驾车，根据《道路交通安全法》相关规定作出以下处罚：暂扣1个月驾驶证，并处200元罚款。
赵某认为处罚太重，希望改为警告处罚，至多罚100元了结。
但交通警察拒不同意，认为这是最轻的处罚。
赵某不服处罚决定，准备直接向人民法院提起行政诉讼，请求变更原行政处罚决定。
问题：(1)交通警察于周日晚上的执法检查行为是否属于“公务行为”?为什么?(2)在行政处罚实施过程中，赵某依法享有哪些权利?(3)赵某能否直接向法院提起行政诉讼?为什么?(4)法院是否有权变更公安交通管理机关的行政处罚?为什么?4、某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。
1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。
据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。
乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。
三家屠宰场遂提起行政诉讼。
问题：（1）市政府的通告属于何种类型的行政行为？理由是什么？（2）谁是此案的被告？理由何在？（3）此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼？理由是什么？（4）颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证？5、寇某是某县集贤村村民，平时有些小偷小摸的习惯，但一直未被人发现。
1996年12月13日晚，正当寇某偷窃邻村张某家的母鸡时，被张某当场抓获，张某遂向县公安局告发。
县公安局为此进行了调查，查明寇某违法事实如下：(1)1992年8月，寇某偷窃邻村李某家一只小狗，价值30元；(2)1993年6月，寇某窃得王某家铁犁一件，价值40元；(3)1994年10月，寇某窃得他人桔子30公斤，价值38元；(4)1995年7月，寇某偷窃本村一村民家的红砖160块，价值32元；(5)1996年12月13日，寇某偷窃张某家母鸡时被抓获。
县公安局根据这些事实，认为寇某小偷成习，共窃得物品价值近150元，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》，对寇某作出拘留15日，罚款200元的行政处罚。
寇某认为：自己前三次偷窃行为已过法定追究责任时效，公安局在处罚时仍将这些违法行为作为处罚对象是不对的。
因此，寇某提出复议申请。
问题：寇某在1992年8月至1994年10月间实施的违法行为已过追究责任期限了吗?为什么?6、王某出生于1980年5月，自幼父母离异，王某跟其母一起生活。
1989年王某母亲改嫁后，逐渐放松了对他的管教，也减少了对他的关心。
因此，王某自小养成了沉默寡言言、内向的性格。
1996年7月，王某离家出走，流浪街头，以行乞为生，并结识了刑满释放人员马某。
同年9月17日，马某教唆王某去公共汽车上扒窃乘客钱包，王某不肯，马某便以揍他相威胁，迫其行窃。
正当王某偷窃了一乘客的钱包准备逃跑时被他人抓住，扭送到公安机关。
王某坦白交待了行窃的事实，并协助公安机关将马某抓获。
公安机关对王某作了行政处罚。
问题本案中王某有哪些应当从轻或者减轻行政处罚的情节?7、小明系某市第四中学初中一年级学生(男13岁)。
1997年4月1日，小明随同校高中二年级学生郭某、高某到市第七中学闹事。
在郭某、高某挟持殴打学生的过程中，小明根据事先的分工帮助放哨，某区公安分局对三人都作了行政处罚，其中，小明被行政拘留3日。
某区公安分局对小明的行政处罚正确吗?应该如何处理?8、2002 年某省会城市人大常委会通过的《某市地下热水管理办法》中规定，该市辖区的温泉开发利用需向该市城市建设主管部门申领许可证，并接受其监督管理。
而于1994 年施行的《中华人民共和国矿产资源法实施细则》和《矿产资源补偿费征收管理规定》明确规定，地热属矿产资源，并授权矿产资源主管部门对该能源进行行政管理。
2004 年，该市水利水电勘测设计研究院对其开发的两处温泉向该市城市建设主管部门申领了相关手续，却被省地矿厅以其行为违反了国务院《全民所有制矿山企业采矿登记管理暂行办法》第 2 条的规定为由，予以行政处罚。
该市水利水电勘测设计院不服，向法院提起行政诉讼。
问题：该水利水电勘测设计院应向哪个机关申请领取许可证？9、司机张某，为了搞短途运输，自己购买了一台农用车。
2003 年1 月，张某没有按规定及时到稽查征费所交纳养路费。
2 月10 日，张某出车搞运输时被当地征费所查获，因张某身上当时只有300 元，于是，征费所的工作人员向他开具了一张暂收条，上面写明：“因未及时缴纳养路费，予交保证金300 元，限 3 日内携带有关证件到征费所补交养路费，如逾期不交，保证金转为罚款”。
此后，张某因有事外出，忘记了交费。
2 月26 日，张某想起后，即到征费所补交了养路费，并拿出保证金的收条，欲抵扣养路费，却被征费所告知，他交的保证金已经被充作罚款。
但征费所未给张某出具罚款文书和收据，张某手中只有一张暂收条。
问题：征费所在收取养路费过程中的行为是否合法？10、秦某于1999 年经过考试合格，又经该省司法厅审核，取得《律师资格证书》。
2000 年，秦某因违纪，被其所在单位开除公职。
2002 年，秦某通过所在实习的律师事务所向省司法厅申领《律师执业证》。
秦某在他所填写的申领《律师执业证》的《申请表》上隐瞒了他被单位开除公职的事实( 他在“历史上是否曾经受到过任何处分”及“其他需要说明的情况”的栏目中均填“无” ) ，该省司法厅也未获悉这一情况，于是发给其《律师执业证》。
事后，有人向该省司法行政部门检举了这一情况。
该省司法厅鉴于《律师执业证》已发到秦某个人手上，便对秦某做出《行政处罚决定》。
