线性与对数模型比较分析
- 格式:docx
- 大小:37.36 KB
- 文档页数:5
数据取对数的意义数据取对数是一种常见的数据处理方法,它可以将原始数据转化为对数值,以便更好地分析和解释数据。
数据取对数的意义主要体现在以下几个方面:1. 数据压缩和范围缩放:对于数据范围较大的情况,取对数可以将数据进行压缩,使得数据的变化范围减小,更加便于观察和比较。
例如,某个指标的取值范围从1到1000,取对数后,变为0到3,范围缩小了很多,更容易进行数据分析和比较。
2. 强调变化率:对数值的变化具有一定的特性,即对数值的变化量与原始值的比例相关。
因此,取对数可以帮助我们更好地理解和分析数据的变化率。
例如,某个指标在两个时间点的取值分别为100和1000,看似变化了900,但如果取对数后,变为2和3,表示变化率为1倍,更能凸显变化的相对大小。
3. 抑制极端值的影响:在一些数据分析中,极端值(outlier)可能对结果产生较大的影响,使得结果失真。
取对数可以减小极端值的影响,使得数据更加平滑,更能反映整体的趋势。
例如,某个指标的取值范围从1到1000,但其中有一个极端值为10000,取对数后,极端值变为4,对整体数据的影响减小了很多。
4. 线性化处理:在一些数据分析和建模中,线性模型是常用的方法之一。
而取对数可以将非线性关系转化为线性关系,使得数据更适合线性模型的分析。
例如,某个指标的取值与时间呈指数关系,取对数后,变为线性关系,更便于线性模型的建模和分析。
需要注意的是,数据取对数并不适用于所有情况,需要根据具体的数据和分析目的来决定是否使用。
在实际应用中,需要考虑数据的性质、分布特点以及分析目的等因素,综合判断是否使用数据取对数的方法。
总结起来,数据取对数的意义主要包括数据压缩和范围缩放、强调变化率、抑制极端值的影响以及线性化处理。
通过取对数,可以更好地分析和解释数据,提取其中的有用信息,为后续的数据分析和建模提供支持。
回归分析中的线性与非线性模型选择回归分析作为一种常用的数据分析方法,可以用来研究自变量与因变量之间的关系。
在回归分析中,模型的选择是一个关键问题,决定了最终结果的准确性和可解释性。
线性和非线性模型是两种常见的选择,本文将讨论线性和非线性模型在回归分析中的选择问题,并探讨如何判断何时使用线性模型和何时使用非线性模型。
一、线性模型线性模型是回归分析中最基本的模型,它假设自变量与因变量之间存在线性关系。
线性模型的数学形式可以表示为:Y = β0 + β1*X1 + β2*X2 + ... + βn*Xn+ ε其中,Y是因变量,X1、X2、...、Xn是自变量,β0、β1、β2、...、βn是回归系数,ε是误差项。
线性模型的优点是简单、易于解释和计算,模型的形式清晰。
在一些数据集合具有线性关系的情况下,线性模型可以得到较好的拟合效果。
但是,在实际问题中,自变量与因变量之间的关系往往是复杂的,可能存在非线性关系。
二、非线性模型非线性模型是考虑了自变量与因变量之间的非线性关系的模型。
非线性模型的数学形式可以是多项式形式、指数形式、对数形式等。
在回归分析中,选择合适的非线性模型是一个挑战。
一种常见的方法是通过观察自变量与因变量的散点图来判断是否需要使用非线性模型。
如果散点图呈现出明显的非线性趋势,那么使用非线性模型可能会得到更好的拟合效果。
此外,可以使用统计方法来判断是否需要使用非线性模型,例如利用残差分析、F检验、信息准则等。
三、线性与非线性模型的选择在实际应用中,选择线性模型还是非线性模型需要综合考虑多个因素。
以下是一些建议:1. 数据的线性性:观察数据集合自变量与因变量的散点图,判断是否存在明显的非线性趋势。
如果散点图呈现出明显的非线性关系,那么考虑使用非线性模型。
2. 拟合效果:比较线性模型和非线性模型的拟合效果。
可以使用拟合优度指标(如R方值)来评估模型的拟合程度,选择拟合效果较好的模型。
3. 解释性:考虑模型的解释性和可解释性。
对数线性模型和泊松回归模型的应用一、引言在机器学习领域,模型是一种用来预测或解决某个问题的数学方法和工具,数线性模型和泊松回归模型就是其中比较典型的两种模型。
它们可以应用于很多领域,如金融、医疗、经济等。
本文将分别介绍这两种模型的应用及其优缺点。
二、对数线性模型1.定义与基本形式对数线性模型(Logistic Regression)是一种广泛应用于分类问题的统计学习方法。
它将线性回归模型通过一个sigmoid函数映射到(0,1)区间内,在这个区间内产生概率输出。
sigmoid函数的公式如下:y = 1 / (1 + e^(-z))其中,z为线性函数的输出值,可以写成如下形式:z = w1x1 + w2x2 + ... + wmxmx1~xm就是我们所使用的特征,w1~wm是对应的权重,y就是当前样本属于分类的概率。
2.应用场景与优缺点对数线性模型在应对二元分类问题时通常效果不错,可以应用于各种领域,如广告点击率的预测、垃圾邮件的过滤和疾病诊断等。
另外,对数线性模型不需要过多的数据预处理,且易于实现和理解。
不过,对数线性模型只能处理线性可分问题,对于非线性情况无法处理。
同时,容易出现过拟合问题,需要人工干预调整模型,而且不同的领域可能需要不同的特征选择,这也需要进行人工选择。
三、泊松回归模型1.定义与基本形式泊松回归模型(Poisson Regression)是应用于计数特征的回归分析工具。
类比于线性回归模型,泊松回归模型中每一个自变量都是一个观测数值,而因变量是一个计数变量。
泊松回归模型的基本形式为:λ = e^(α+βx1+βx2+....+βxn)其中,λ是因变量的期望值,α是截距,β是对应的系数,x1~xn是自变量。
2.应用场景和优缺点泊松回归模型通常用于处理计数特征的数据,如文档中出现的某个词的次数,疾病的发病率等。
它还可以用于处理计数响应数据,如人口普查数据中的人口数、公司的营业额等等。
一、实验目的1. 理解对数模型的基本原理和特点。
2. 掌握对数模型的构建方法和应用。
3. 通过实验验证对数模型在数据拟合和分析中的有效性。
二、实验原理对数模型是一种描述变量之间关系的数学模型,通常用于处理变量之间存在指数关系的情况。
对数模型的基本形式为:y = a + b ln(x)其中,y 为因变量,x 为自变量,a 和 b 为模型参数。
对数模型的特点:1. 对数变换可以消除变量之间的非线性关系,使其转化为线性关系。
2. 对数模型适用于描述变量之间存在指数增长或衰减的情况。
三、实验内容1. 数据准备:收集一组数据,包括自变量 x 和因变量 y。
2. 模型构建:利用最小二乘法对对数模型进行参数估计,得到模型表达式。
3. 模型验证:通过绘制残差图、计算拟合优度等手段,验证模型的有效性。
4. 模型应用:利用对数模型进行数据预测和分析。
四、实验步骤1. 数据准备(1)收集数据:收集一组数据,包括自变量 x 和因变量 y。
(2)数据整理:对数据进行清洗,去除异常值和缺失值。
2. 模型构建(1)对数变换:对自变量 x 进行对数变换,得到 ln(x)。
(2)参数估计:利用最小二乘法,对对数模型进行参数估计,得到模型表达式 y = a + b ln(x)。
3. 模型验证(1)残差分析:绘制残差图,观察残差的分布情况。
(2)拟合优度检验:计算拟合优度R²,判断模型拟合效果。
4. 模型应用(1)数据预测:利用对数模型对未知数据进行预测。
(2)数据分析:利用对数模型对数据进行进一步分析,如相关性分析、趋势分析等。
五、实验结果与分析1. 数据准备本实验收集了一组数据,包括自变量 x 和因变量 y,数据量共 100 个样本。
2. 模型构建对自变量 x 进行对数变换,得到 ln(x)。
利用最小二乘法对对数模型进行参数估计,得到模型表达式 y = 2.5 + 1.2 ln(x)。
3. 模型验证(1)残差分析:绘制残差图,观察残差的分布情况。
计量经济学第六章6.1 解释概念(1)双对数模型 (2)对数-线性模型 (3)线性-对数模型 (4)多项式回归(5)标准化变量 (6)边际效应 (7)弹性 (8)瞬时增长率 答:(1)双对数模型是一种广泛应用的函数形式,模型中的因变量和自变量都以对数度量,比如设定一个双对数模型12ln ln Y X u ββ=++(2)对数线性模型是指因变量取对数、解释变量为原有形式的模型。
比如:12log()wage educ u ββ=++。
(3)线性对数模型是指因变量为原有形式,解释变量取对数的模型。
比如:12ln Y X u ββ=++(4)多项式回归模型中解释变量并不都是以线性的形式出现,多项式是由常数和一个或多个解释变量及其正整数次幂构成的表达式。
多项式回归模型的一般函数形式表示为21123k k Y X X X u ββββ-=+++++(5)标准化变量是标准化变量就是将变量减去其均值并除以其标准差。
(6)边际效应是指一单位变量X 的变化所引起的变量Y 的单位变化。
(7)弹性是指一个变量变动的百分比相应于另一变量变动的百分比来反应变量之间的变动的灵敏程度。
(8)瞬时增长率是指仅当时间变动很小时,才近似等于因变量的相对变化。
6.2 考虑双对数模型12ln ln Y X u ββ=++分别描绘出21β=,21β>,201β<<,21β=-,21β<-,210β-<<时表现Y 与X 之间关系的曲线。
答:当21β=时,Y 和X 对应的是曲线是:当21β>时,对应的曲线是:201β<<时:21β=-时,Y 和X 对应的图形为:21β<-时,对应的函数为:210β-<<时,Y 和X的曲线为:6.3 在研究生产函数时,我们得到如下结果2ln 8.570.460ln 1.285ln 0.272(4.2)(0.025)(0.347)(0.041)360.889K L t se n R θ=-+++===其中θ为产量,K 为资本,L 为劳动时数,t 为时间变量。
取对数呈线性包括两种情况,一种是双对数线性模型,一种是半对数线性模型。
两种情况下的含义不同。
(1) 双对数线性模型就是因变量和解释变量都取对数,lnY=a+b*lnX的形式,其中,系数b 的含义是弹性,即X的变化1%带动Y变化b%。
(lny=0.3397*lnx,则x变化1%,y变化0.329%)(2)半对数线性模型是因变量和解释变量只有一个取对数,因此也有两种情况,即lnY=a+bX和Y=a+b*lnX。
(2.1) 在lnY=a+b*X中,系数b表示x变化一单位导致Y变化的百分比(x变化1,y变化b*100%;lny=0.094*x,则x变化1,y变化0.094*100%=9.4%)。
(2.2) 在Y=a+b*lnX中,系数b表示x变化1%导致Y变化的绝对值(y=0.3397*lnx,则x变化1%,y绝对值变化0.3397*0.01)。
对于lnY=2+3lnX,如果X是从1变到1.1,即X变化1%,那Y的值就变化3%。
系数的含义的原理:在lnY=a+blnX两边分别对Y和X求偏导,那上式就变成了DY/Y=bDX/X(偏导符号打不出来,只好打D)DY/Y 和DX/X就分别代表Y和X的变化率,因此,b的含义就是:X变化1%的时候,Y变化b%。
(1) 如果因变量与自变量同时取对数,是为了测量因变量对自变量的弹性。
(如果因变量和自变量都取对数,则自变量的系数表示百分比的变化,即弹性;自变量可以一部分取对数,这是可以的,但系数的解释应为自变量变化1%,因变量变化由回归出来系数除以100。
)。
(2) 如果自变量取对数, 因变量不取对数, 是为了测量自变量变化1%,因变量变化的绝对量。
(3) 如果因变量取对数,是为了测量自变量变化1单位绝对量,因变量变化的百分比。
————(1)自变量和因变量都作对数变换:在回归分析中,我们把弹性解释为自变量x每增加1%,因变量y的百分数变化。
(2)对自变量作对数变换:我们让因变量为原始变量,而对自变量作对数变换。
第10章对数线性分析对数线性分析是一种分析多品质型变量之间关系的一种统计分析方法,一般适用于离散数据或整理成列联表形式的数据分析。
此时,它是以多维交叉列联表中的对数频数作为因变量进行研究,并运用卡方检验、多元素检验和多元线性回归等检验方法,对频数的变化成因和拟合变化规律等进行分析。
在本章中,将以SPSS分析软件为基本思路,详细介绍对数线性的基础原理和分析操作方法。
本章学习目标:常规模型Logit模型模型选择对数线性是将频数作为对数后分解成主效应和因素之间的交互效应,以用来反映各变量之间的关联性。
在使用SPSS 软件分析之前,还需要先了解一下对数线性分析的基本原理。
在实际分析过程中,经常会使用列联表来反映变量之间的联合分布。
当列联表中只存在两个变量时,被称为二维列联表;而当列联表中存在3个或多个变量时,被称为多维列联表。
列联表中的频数分布会受到主效应和交互效应的影响,其中:“ 主效应 用于反映因素自身效应的一种效应,在二维列联表中存在两个主效应。
“ 交互效应 用于反映各因素之间的关联性,在二维列联表中存在一个主效应。
在一般的二维列联表中进行分析时,系统会自动分析两个变量之间的关系,并直接显示相应的主效应和交互效应。
而当列联表中存在多个变量时,上述分析方法则无法明确地显示多个变量之间的关系,就算每次分析两个变量之间的关系,并经过多次两两交互的分析方法获得拼接后的多变量间复杂的分析关系,也无法显示联合交互效应。
此时,可以通过Logit 模型,解决二维列联表无法分析多维列联表变量的问题,从而可以有效地显示多维列联表中的变量关系。
在对数线性的饱和模型中,主效应的大小表示变量对期望频数的贡献,分析其主效应的大小无法反映变量之间的关系,只能通过分析交互效应才可以反映变量之间的关系。
假设分析数据中存在A 、B 、C 变量,基于这3个变量的饱和对数线性模型的表现公式为:ln AB CABBC ABCijk i j k ij jk ijkm λλλλλλλ=++++++公式中的m 表示期望频数;A i λ、B j λ和C k λ表示主效应;AB ij λ和BC jk λ表示二维交互效应;ABCijk λ表示三维交互效应。
数据取对数的意义数据取对数是一种常见的数学运算方法,它在数据分析和统计学中具有重要的意义。
通过对数据取对数,可以使数据的分布更加符合正态分布,方便进行统计分析和建模。
以下是对数据取对数的意义的详细解释。
1. 数据平滑和压缩:取对数可以将原始数据进行平滑和压缩,使得数据的变化趋势更加明显和稳定。
特别是在处理非线性数据时,取对数可以将数据的波动范围缩小,使得数据更加易于观察和分析。
2. 数据比较和对比:通过对数据取对数,可以将原始数据的绝对值转化为相对值,方便进行数据之间的比较和对比。
例如,对数收益率可以用于比较不同股票的收益情况,对数增长率可以用于比较不同国家的经济增长速度。
3. 数据变换和线性化:取对数可以将指数增长的数据变换为线性增长,使得数据更加符合线性模型的假设。
这对于进行回归分析和预测模型的建立非常有帮助。
例如,对数变换可以将非线性的曲线拟合为线性的直线,从而简化模型的建立和解释。
4. 数据分布和正态性检验:取对数可以使数据更加符合正态分布的假设,方便进行统计分析和假设检验。
正态分布在许多统计方法中起着重要的作用,通过对数据取对数,可以使数据更加接近正态分布,提高统计方法的准确性和可靠性。
5. 数据可视化和解释:取对数可以使数据更加易于可视化和解释。
例如,对数坐标轴可以将数据的范围扩大或缩小,使得数据的分布更加平衡和均匀。
这对于绘制图表和展示数据结果非常有帮助。
综上所述,数据取对数具有平滑和压缩数据、比较和对比数据、变换和线性化数据、分布和正态性检验数据、可视化和解释数据等多种意义。
在实际应用中,根据具体的数据分析和统计需求,选择合适的取对数方法和技巧,可以提高数据分析的准确性和可靠性,为决策和预测提供有力支持。
关于logit和logistic模型的区别貌似是个老生常谈的问题,学习之后稍微整理一下:(1)二者的根本区别在于广义化线性模型中的联系函数的形式。
logit采用对数形式log(a),logistic 形式为log(a/1-a)。
(2)应用上,普通logistic的响应变量是二元的,多元logistic的因变量可为多元。
logit的响应变量可以是多元的。
(3 )统计软件spss中:logit属于对数线性模型,分析结果主要为因变量和自变量之间的关系,可以细化到各分类因变量与分类自变量之间;logistic属于回归分析,分析结果为估计出自变量参数。
regression 下有Binary logistic regression 禾口Multinomial logistic regression 。
因变量只取0禾口1 时用的就是Binary logistic regression 。
而Multinomial logistic regression分为多分类无序因变量和多分类有序因变量的logistic回归。
即因变量多于两个的。
(4)当因变量是多类的,可以采用logistic,也可以用logit,计算结果并无多少差别。
看到前面几个有关Logit回归的问题,给大家做点贡献吧。
1,对于(0, 1)的情况,SAS里面默认0在先。
要么你编码的时候讲事件编为0,要么在回归的时候加上Descending的选项。
2,结果一般用两张表。
第一张就像一般的OLS回归,汇报系数的大小和符号(是的,Logit系数大小没有意义,符号表示影响的方向,系数是否为0的统计值,样本量(这个很重要,我看所有的文章里都有),最后就是模型的Fit。
3, 系数是否为零的检验,可以直接汇报SAS结果里面的P值,也可以根据开方值计算通常用的T值,你知道,开方的平方根就是近似的T值。
注意,不要汇报开方,看起来很傻的。
4, 拟合度方面,现在流行报告一个PseudoR2(有人叫假R2)。
实验报告——线性模型与对数模型举例分析、实验目的本实验的目的在于研究GNP 与货币是否有关系,若有关系有怎样的数量关系,用哪种模型来描述二者之间关系较为合适。
下面根据GNP/货币供给数据,得到的回归结果(Y=GNP ,X= 货币供给):年GNP( 10亿美元)M 2 年GNP(10 亿美元)M 2 1973 1359.3 861.0 1981 3052.6 1795.5 1974 1472.8 908.519823166.0 1954.0 1975 1598.4 1023.2 1983 3405.7 2185.2 1976 1782.8 1163.7 1984 3772.2 2363.61977 1990.51286.71985 4014.9 2562.61978 2249.7 1389.0 1986 4240.3 2807.7 1979 2508.2 1500.2 1987 4526.7 2901.0 1980 2732.0 1633.1 平均值2791.47 1755.70模型截距斜率2r0.9926双对数0.5531 0.9882t=(3.1652 )41.889对数- 线性 6.8616 0.00057 0.9493 增长模型)t= (100.05 )15.597线性- 对数-16329.0 2584.8 0.9832t= ( -23.494 )27.549线性101.20 1.5323 0.9915 LIV 模型)t= (1.369 )38.867a. 解释每个模型斜率的意义。
1. 双对数模型中斜率0.9882表示,货币供给每提高1个百分点,GNP 平均增加约0.98 个百分点。
2. 对数―线性模型中的斜率0.00057 表示,货币供给每增加1(10 亿)美元,GNP 将以0.057% 的速度增长。
3. 线性―对数模型中的斜率2584.8 表示,货币供给每提高1 个百分点,GNP 将增加25.848(10 亿)美元。
4.线性模型中的斜率1.5323表示,货币供给每增加1 (10亿)美元,GNP将增加1.53 (10亿)美元。
b.估计每个模型GNP对货币供给的弹性,并解释。
分别用E1,E2,E3,E4 表示四个模型中GNP 对货币供给的弹性。
△ Y/Y 100 △ X/X 1001•对于双对数模型,lnY= a + 3 lnX△ Y/Y 100 △ X/X 100所以 E j =0.9882 2•对于对数一线性模型lnY= a + 3 X△ Y/Y 100△ Y/YE ==X = 3 X △ X/X 100△ X由此可知:对于对数一线性模型中 GNP 对货币供给的弹性是随着X(货币供给)的变化而变化的,为此可以通过 X 的样本均值来计算平均弹性。
所以E 2= 3 X =0.00057 X 1755.70=1.003•对于线性一对数模型Y= a + 3 lnX△ Y/Y 100△ Y 1 1E === 3△ X/X 100 △ X/X Y Y由此可知:对于线性一对数模型中 GNP 对货币供给的弹性是随着Y(GNP)的变化而变化的,为此可以通过Y 的样本均值来计算平均弹性。
1所以E 3= 3 一 =2584.8/2791.47=0.926Y△ Y X X=3△ X Y Y 由此可知:对于线性模型中 GNP 对货币供给的弹性是随着X(货币供给),Y(GNP)的共同变化而变化的,为此可以通过X 与Y 的样本均值来计算平均弹性 .所以XE 4= 3 — =1.5323 X 1755.667/ 2791.47=0.964YC.所有的 2 r 值可直接比较吗?如果不能,哪些可以直接进行比较答:所有的r 2值不能直接进行比较,因为四个模型的被解释变量并不相同 .双对数模型与对数一线性模型可以进行比较。
线性一对数模型与线性模型进行比较。
d.你选择哪个模型?在选择模型时,考虑了哪些指标? 1. lnY 对lnX 的回归4.对于线性模型Y= a + 3 X △ Y/Y 100E =-△ X/X 100LnY = 0.5531+0.9882 InXDepe nde nt Variable: LOG(GNP)Method: Least SquaresDate: 05/26/10 Time: 20:35Sample: 1973 1987In cluded observatio ns: 15Variable Coefficie nt Std. Error t-Statistic Prob.C 0.553118 0.174752 3.165156 0.0075LOG(M2) 0.988224 0.023592 41.88869 0.0000R-squared 0.992646 Mean depe ndent var 7.863176Adjusted R-squared 0.992080 S.D.dependent var 0.399117S.E. of regressi on 0.035519 Akaike info criterion -3.713914Sum squared resid 0.016401 Schwarz criteri on -3.619508Log likelihood 29.85436 Hannan-Quinn criter. -3.714920F-statistic 1754.662 Durbin-Wats on stat 0.787478Prob(F-statistic) 0.000000在显著性水平a =0.05 ,查表得自由度n=n-2=13 的临界值t0.025(13)=2.160,t( 3 )= 41.889> t0.025 (13)=2.160,说明在95%的置信水平下,解释变量InX通过了显著性检验,即InX 对InY有显著影响。
2. lnY对X的回归lnY =6.8616+0.00057 XDepe nde nt Variable: LOG(GNP)Method: Least SquaresDate: 05/26/10 Time: 20:39Sample: 1973 1987In cluded observatio ns: 15Variable Coefficie nt Std. Error t-Statistic Prob.C 6.861568 0.068584 100.0457 0.0000M2 0.000571 3.66E-05 15.59749 0.0000R-squared 0.949275 Mean depe ndent var 7.863176Adjusted R-squared 0.945373 S.D.dependent var 0.399117S.E. of regressi on 0.093284 Akaike info criterion -1.782779Sum squared resid 0.113124 Schwarz criteri on -1.688372101.201973.926471.3689530.1942Log likelihood F-statistic15.37084 Hannan-Qu inn criter. -1.783784 243.2817 Durbi n-Watson stat0.252175Prob(F-statistic)0.000000t( 3 )= 15.597> t 0.025 (13)=2.160,说明在95%的置信水平下,解释变量 X 通过了显著性检验,即 X 对lnY 有显著影响 3. Y 对lnX 的回归Depe ndent Variable: GNP Method: Least Squares Date: 05/26/10 Time: 20:43 Sample: 1973 1987 In cluded observatio ns: 15VariableCoefficie nt Std. Error t-Statistic Prob. C -16328.64 694.9991 -23.49448 0.0000 LOG(M2)2584.789 93.8253127.548960.0000 R-squared0.983159 Mean depe ndent var 2791.473 Adjusted R-squared 0.981864 S.D.dependent var 1048.951 S.E. of regressi on 141.2622 Akaike info criterion 12.86268 Sum squared resid 259415.0 Schwarz criteri on 12.95708 Log likelihood -94.47008 Hannan-Quinn criter. 12.86167 F-statistic758.9450Durbin-Wats on stat0.592403Prob(F-statistic) 0.000000在显著性水平a =0.05, t( 3 )= 27.549> t 0.025 (13)=2.160,说明在95%的置信水平下,解释变量 X 通过了显著性检验,即 lnX 对Y 有显著影响4. Y 对X 的回归Y=101.20 +1.5323 X Depe ndent Variable: GNP Method: Least Squares Date: 05/24/10 Time: 23:32 Sample: 1973 1987 In cluded observatio ns: 15VariableCoefficie nt Std. Error t-Statistic Prob.在显著性水平a =0.05 , Y = -16329.0+ 2584.8 lnXM2 1.532336 0.039425 38.86674 0.0000R-squared 0.991468 Mean depe ndent var 2791.473Adjusted R-squared 0.990811 S.D.dependent var 1048.951S.E. of regressi on 100.5496 Akaike info criterion 12.18274Sum squared resid 131432.8 Schwarz criteri on 12.27715Log likelihood -89.37059 Hannan-Quinn criter. 12.18174F-statistic 1510.623 Durbin-Wats on stat 0.873998Prob(F-statistic) 0.000000在显著性水平a =0.05, t( 3 )= 38.867> t0.025 (13)=2.160,说明在95%的置信水平下,解释变量X通过了显著性检验,即X对Y有显著影响.上述4个模型均通过了统计检验,且F值均较大,r2也都较大,回归模型对各自因变量变异的解释程度较高。